Нашествие Батыя глазами древнерусских летописцев

[@damnmedic1986]

Спасибо порталу за интересную лекцию! Владимир Николаевич как всегда на высоте, отличный пример того, каким должен быть лектор.

[@stanislav0522]

Мне не понравилось , особенно ответы на вопросы ....

[@ЮрийСмирнов-ъ3с]

Блогодоря таким историкам,люди сами историю ищат доказательства.У меня вам вопрос вы этому верети?

[@larisaalbah1298]

Спасибо Вам. Я не историк, но с большим вдохновением слушаю лекции данного цикла.

[@aleks-zf7dc5sf9v]

Отличная лекция и фееричная сессия вопросов-ответов

[@dolinaprostornay5167]

Эта истоия писана- переписана, что не понятно, где правда, а где полуправда, каким летописям верить, а каким доверять... Сколько историков, столько и историй. Благодарю за труд.

[@ИгорьКрасногоров-р6з]

Если слова историка подтверждает археология. Значит его слова верны!

[@МорскойВетерок]

История почему-то становится все более,,толерантнее,,.Раньше все было яснее.Враг он и был враг.Иго -оно и было иго.А сейчас какое-то повсеместное,,юлиение,,Вроде и враг,но не враг.явроде и иго,а в тоже время и не иго.Тенденция,однако.

[@sergeymorrozz4489]

Написано Победа но имеется виду не победа))) ох уж эти сказочники

[@ШавкатНабиев-ъ3у]

Сказки про Русь появились только после появления Московского царства.

[@ekaterinagordeeva5610]

Спасибо! Очень интересно.

[@Oleskii]

Интересная лекция. Спасибо что выкладываете.

[@ВладимирСтепанов-з7о]

Спасибо!

[@александрдоброванов-о2ъ]

Очень интересный анализ, слушал с большим вниманием!

[@irinavasilenko4360]

Отличная лекция! Спасибо!❤

[@amat0ru]

еще приглашайте этого историка и А.А.Горского. спасибо. и больше лекций про средневековую Русь. спасибо.

[@ВикторЧеклецов-щ2й]

Артур Яворский А она и не говорила, что это Горский...

[@Провинциал-н3ь]

Историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так: "Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго". Вторит ему другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории народа стрелков" (так средневековые армяне называли монголов): "Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые татары. Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было. При львиной силе они имели голос более пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе не ожидали". Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя монгольские слова: "Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека - эрэ, аран, женщину - эме, апджи, отца называют эчка, мать - ака, брата - ага, сестру - акатчи, голову - тирон, глаза - нигун, уши - чикин, бороду - сахал, лицо - йюз, ниур, рот - аман, зуб - схур, сидун, хлеб - отмак, быка - окар, корову - унэн, барана - гойна, ягненка - гурган, козу - иман, лошадь - мори, мула - лоса, верблюда - таман, собаку - нохай, волка - чина, медведя - айтку, лису - хонкан, зайца - таблга, тула, курицу - тахеа, голубя - кокучин, орла - буркуи-гуш, воду - усун, вино - тарасун, море - наур-тангыз, реку - моран-улансу, меч - иолту, лук - ныму, стрелу - сыму, царя - мелик, патрона - ноин, великого патрона - екка ноин, страну - эл, иркан, небо - гога, солнце - наран, луну - сара, звезды - сарга, хутут, свет - отур, ночь - сойни, писца - битикчи, сатану - барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны". Как можете видеть, но ничего нет славянского в языке монголов, которых знали средневековые армяне. Это монгольский язык. И все выдумки Фоменко и Носовского, что Батый - это славянское батя являются глупыми фальсификациями невежественных людей. Итак, монголы были монголами и говорили на монгольском языке. А все кто верит в глупые сказки о "ведических славянских моголах" - это дремучие невежественные простофили, которых обманули проходимцы и мошенники.

[@НадеждаИванова-ъ5ж]

💯 Согласна! 👍👍👍

[@BS-mz3jl]

😂👍красавчик

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Интересно.

[@Шпак-у4й]

Описание монголов этих "историков" видно было собрано в трактирах и харчевнях.Буйволиные головы рассмешили.

[@Провинциал-н3ь]

@@Шпак-у4й Не буйволиные головы а головы громадны как у буйволов.Размер головы большой имеется ввиду.

[@александравдошин-р8п]

Рудаков сам понимает, что говорит?? Переход в Каракорум 6 тыс. километров по лесам, степям, пустыням, горам!! Дневной переход каравана не превышает 40 км. Это пять месяцев в один конец, при условии, что ничего- ничего не случится! В начале тридцатых Красная конная дивизия совершила марш- бросок из Киргизии в Москву,- 80 процентов лошадей пришли в полную негодность. Какие, тут, регулярные путешествия в центр Монголии??

[@evgenylaptev2534]

александр авдошин Разумеется понимает. Битва при Калке была в 1223 году, а Батый дотопал только в 1237. Как бэ 14 лет. Не 5 месяцев однако.

[@werstv2029]

У монголов кони и воины были супервыносливыми

[@RaSva]

@@evgenylaptev2534 где здравый смысл, они должны жить в скитаниях? туда обратно 28 лет

[@evgenylaptev2534]

@@RaSva Так у них жизнь так и называется - кочевая. Загуглите слово чтоли.

[@RaSva]

@@evgenylaptev2534 у государства Монголия? Или у кого нет ни у татар ни у монголов в истории что они там кого то в полон брали в те времена и монголов то не было

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Честно говоря это средней паршивости.

[@dimitrigoldobine3408]

Цитаты и составление текстов по всем известным моделям (очень часто библейским) - вообще характерная черта средневековой литературы, не только русской.

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

Спасибо за интересную лекцию.

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

Да. Да. За сказку. Огромное спасибо. Вот только посчитать на калькуляторе не мешало бы.

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

@@ВадимЛитовченко-ц4ю Человек сравнивает средневековые тексты и, разделяя их по времени и месту происхождения, пытается оценить различия в умах авторов. Как будто владеет языком летописей и ориентируется в актуальных для летописцев стереотипах. О какой "сказке" вы пишете, и что вам мешает считать на калькуляторе?

[@ВалентинФёдоров-я3ю]

Малодушие и безаботность губит человека # Души великие порывы # Богом нам дано славить право

[@alexexcurs]

Крутой рассказ!

[@injujuan8993]

Супер 👏! Спасибо огромное!❤

[@ШавкатНабиев-ъ3у]

Абсолютная чушь, Азия и восточная Европа была единой страной, которая состояла из многих родов и племен родственных друг к другу прада целостность нарушалась и ханства и княжества воевали друг с другом. Как эта страна называлась - тартария или Туран но России как государства не было и не было русских, узбеков,казахов и других, а были племена и рода. Вера была и мусульманская и христианская и иудейская и другая и все жили мирно. Раздор начался с московского княжества а далее с Петра и возвеличивания славян, и сказок о нашествии монголов

[@ЖаннаЮртайкина]

У кого-то с головой точно не в порядке.

[@АльфонсКапоне]

познавательно!Спасибо!

[@СергейЛавриненко-т3б]

Манголы от нас узнали, что они нас завоёвывали.😂

[@АрданШирипнимбуев]

Рузкий не далёкий так и думает)

[@Людмила-в8г5я]

Читайте Дмитрия Белоусовп Не было монго ло -татарского ига

[@МаринаНовицкая-ъ3ж]

Есть интереснейшие лекции Дмитрия Белоусова "Батюшка ты наш, Чингиз хан", "Нашествие Батыя? Прекратите!" и ряд др., где источники называются, где есть четкая постановка проблемных вопросов, грамотный разбор разноплановых источников, сравнение, анализ, четкие определения, выводы. Для историков и интересующихся - клад.

[@натальятрефилова-о5ы]

Согласна. Только что прослушала Белоусова. После него эта лекция вообще никакая

[@Лютик-ф3п]

Как пробится правде.? Чингисиды настоящие были славяне как и сам Чингис хан. У них европейские лица. И они были светлые. И еще одна особенность у них были бороды и длинные волосы. У азиатов монголов нет таких особенностей. Да и слова монголо-татары" выдумка историков романовских.

[@brcl9564]

@@Лютик-ф3п Не чингизиды, были славяноми.

[@МорскойВетерок]

​@@Лютик-ф3пВот уж бред полнейщий.Если монголы,казахи и проч е счи ают себя потомками чингизидов,то о таких европейцах может идти речь?

[@Лютик-ф3п]

@@МорскойВетерок Ну да при этом жили себе и не знали ни о каком Чингизхане. Пока им иезуиты не рассказали. Как недавно монголам.. Ха ха ха. Теперь там Памятник поставили огромный Чингизхану. Ха ха ха. Вот так создается История древности. На ходу. Главное рот открой а тебе пищу забросят..

[@MrCraigfess]

Хотел лайк поставить,потом услышал про 100 тысячную армию и передумал.

[@ваняиванов-к7т]

скандалистов тут море.....

[@utilizer66666]

Какой лайк? Он работает на Сороса. Даже не знает ,что монгол никогда в истории не было, а были тартары и моголы. А кто такие тартары и моголы , я здесь не напишу, а то он опять гранд какой нибудь получит за лекцию

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Древнерусскую литературу я очень люблю. И былины тоже.

[@duralexsedlex7456]

Такие поверхностные знания предмета у этого "историка". Русские летописи, не являются правдивыми источниками. Они были скорее художественными произведениями, сто раз переделанными, переписанными и заимствованные из библейских текстов и греческих мифов, со множеством вставок. Тем более они написаны через столетия после этих событий.

[@Лютик-ф3п]

А главное Чингис хан удивительно но пошел против католицизма и Римского папы против крестоносцев. Это было важное. Отсюда вывод он был за старую Веру. А вот здесь все наши историки и западные крутятся как ужи.

[@СветланаА-с7о]

Судя по комментариям, "новые хронологисты" резвятся. Надо смотреть.

[@ЮрийУтешев-п7щ]

Пыжиков запросто развенчивал Карамзинско- прозападную историю, заказанную Екатериной 2ой.Отсюда идея непротивления и покорности в этой версии истории Руси.

[@коля-о3ч4е]

@@ЮрийУтешев-п7щ а тут разве не по летописям историю глаголят😂, причём тут карамзин и Катька, где они, а где летописцы,для них тоже древние.

[@sergmenscoach]

Так много бабулек в зале и нет молодежи(

[@АрданШирипнимбуев]

Молодёжи это не надо) Прозападные потребители.

[@Сергей-б6с1р]

@@АрданШирипнимбуев нет, молодёжь знает правду, поэтому пиздабольство горе историков слушать не могут

[@ЖаннаЮртайкина]

@@АрданШирипнимбуев будучи молодым сам бы тоже на такую лекцию небось не пошёл. Нечего выпендриваться.

[@АрданШирипнимбуев]

@@ЖаннаЮртайкина был молодым и многое интересовало. Сейчас вообще все интересно, благодаря интернету)

[@УчительРусского-р9е]

Оч интересно

[@ravillatypov2816]

Спасибо, в главном вся правда

[@romagal6030]

Вот смотрю я эту лекцию и не понимаю линию повествования. За источники взяты весьма сомнительные писания, пост нашествия. Видна четко чья то интерпретация тех летописей.

[@АлександрЧехонин-ч4ь]

что вы можете предложить в качестве альтернативы? Вся наука история так существует.

[@gva73]

Он читает отрывки из наших летописей. А откуда еще брать ??

[@КонстантинТкаченко-т1д]

Благодарю за лекцию, очень познавательно и увлекательно. Но злые языки😅 не преминут заиетить, что первоисточники на самом деле не говорят ничего о МОНГОЛАХ, речь идет о неких татарах - а кто это такие непонятно...

[@Евгений_Орлов]

Я как самый злой язык, хочу заметить, что вам, евреям, следует посетить славный город Царьград(Сарай по вашему) и внимательно посмотреть на памятники ханам золотой орды, если вы сможете найти среди них хоть одного монгола и не увидите ни одного русского князя, тогда вам нужно посетить окулиста, а не только мозгоправа😁😁😁и кстати, Чингисхан, это дедушка Мороз на якутском😁😁😁

[@TheNaarzool]

Клим Жуков говорит о цифре максимум 35-40 тыс.чел. приводя расчёты. Откуда 120 тыс. чел взялось у лектора?

[@TheNaarzool]

Тимофей Данилов верно. Но 120 тыс. и любые другие числа это тоже домыслы. По этому будет верно и версию Жукова высказывать.

[@amat0ru]

еще обоз не забывай.

[@mikhailkiselev3878]

потому что Клим ученый - высказывает гипотезу и доказывает её, а это просто говорящая голова(просто лектор)

[@MrCraigfess]

Тимофей Данилов Клим исходит из логики и математики.

[@Good_Geff]

Исходя из логики , непонятно как и почему поход был зимой , как кормили неподкованных лошадей . Что будет с копытами лошадок после марш броска по льду ? Пример , поход Наполеона .

[@alexeydushkov]

Интересно , но странно что никто не заикнулся про само название казельск убираем окончание , и имеем чисто тюркское название , Каз ель , Каз сводные люди , тоже смысл что казаки и казахи к стати, хотяказаеиисебя казахами по-моему в истории никогда не звались , есль рука или фланг или часть. Казельск получается название как минимум не русское , да и что мне говорит что древние русский это и есть смесь польского и бдревнего болгарского а возможно это одно и тоже было ну с разными наречиями что и сегодня практически так же. Просто мысли вслух.

[@-rumin-]

Из этих двух видео можно сказать одно, что никому и не когда никто не узнает фактическую историю о Чингисхана.....

[@ВеселыйРоджер-к8о]

Посмотрите видео на ютубе Дмитрия Белоусова об этом периоде Руси. Выглядит более убедительно, хотя ничего общего с "классической историей" Карамзина не имеет.

[@БаганБязров-д3т]

История как Чингизхана так и его походов, предельно известна по многочисленным, монгольским, китайским, арабским, персидским, и европейским источникам. Читайте!

[@ИванИванов-р7э5ф]

@@БаганБязров-д3т Ну и по каким же именно? Конкретнее можешь?

[@МихаилЛарионов-у6н]

Спасибо ! Думал подобные лекции только у Ужанкова , радует что ошибался. А сколько в комментариях Безымянных , Безродных умников ....

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

Площадь одной лошади 2 кв.м. Плошадь 900000 лощадей 1800000 кв.м. или 1800 кв.ки. Площадь Астаны (Нурсултана) 747 кв км. Площадь С.Петербурга 1470 кв км. Это ни на какую мысль не неводит? Уважаемый лектор

[@СрымЖанайдаров-т2ы]

Вы ошиблись в своём расчете на три порядка (!). 1800000 кв.м это 1,8 кв.км.

[@СергейКиблер-у8ы]

Люди прекращайте слушать этих шарлатанов,какие бытыи,какие печенеги,пусть про своих моисеях у себя на родине рассказывают!!!

[@ЖаннаЮртайкина]

Что можно с такими мозгами, как у тебя знать про свою Родину?

[@sergb1502]

Стоит учитывать, что письменно зафиксировано мнение о монгольском иге не всего населения, а в большей мере мнение религиозных деятелей. На них, согласно закона Чингисхана, не распространялась выплата дани, достаточно было проявлять внешнюю лояльность к ханской власти. Поэтому кстати Дмитрий Донской получил благословление на битву не у митрополита Руси, а у малоизвестного тогда игумена Сергия.

[@sheremetov2165]

Героизация прошлого происходила из политических соображений.например доказать ,что именно предки этого князя боролись за русскую землю и именно он достоин великого княжения.или род более уважаемый.конкуренция между княжествами так же давала повод не упоминать хорошо об одних кньязьях,героях и возвышать ,,своих". Вот они ,якобы,наиболее достойные люди.

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

На ледовой переправе при толщине льда 50 см допускается грузовой транспорт до 40т. На Волге аодохр тощина льда до 35 см на реке до 10 см. На Оке лед до 30 см. На Москве реке до 25 см. Так вот поснму Александор Невский потащил рыцарей на лед.

[@tttttt537]

Десятину вроде же брали, есть же точные данные, вплоть до тоннажа распределения между частями (улусами) всей империи монголов

[@СергейБерсенев-щ3о]

Какая-то чушь. Какие 100 или 130 тысяч? Какая пехота у Монголов? Господа учьёные логистику рассчитайте. Либо советую посмотреть видео Клима Жукова. Он всё уже просчитал и пришёл к выводу не более 30 тысяч и без пехоты. И то цыфра фантастичная. У каждого Монгола если было по 2 коня то сена им нужно по нормам кавалерия 19го или 20го века 5кг в сутки. 60000 коней умножаем на 5 кг 300т сена в сутки. При том что сами Монголы да и другие народы кочевые сено не заготавливают. А отобрать могли его только у крестьян в ближайших редких в то время деревнях на 5 или 10 дворов. И растянется такой небольшой отряд в 30т всадников по узкой дороге на 60км.Вокруг лес одни ёлки да сосны. Коню даже на привале пастись негде. Снегу по пояс. Да сам я всю жизнь проживаю в степях а посему однажды в Подмосковье пошёл за грибами и заблудился в лесочке 500м на 1,5 км. 😁 С Моголами случилось бы тоже самое. А если проводников взять? Мало ли в те времена Иванов Сусаниных было? Через 400 лет нашёлся же? Так ещё и поляков привычных к лесу заблудил! В общем странная история с этим нашествием получается.

[@ЖаннаЮртайкина]

Татары брали эти 2 города поочерёдно? Могли ли жители Козельска знать об учести Владимира и поэтому решив так сопротивляться?

[@ГеннадийКозловский-е8м]

Монголы не подковывали своих лошадей. Представьте неподкованую лошадь на льду реки. Корова.

[@elguahiro]

Но однако историки утверждают, что двигались по рекам

[@sergeysheremetiev]

Лёд на реке зимой покрыт снегом, в итоге не так и скользко.

[@ИгорьКолесников-д7ъ]

Не монготатарское нашествие, а МОГОЛО ТАРТАРСКОЕ, великая Тартария.

[@ДмитрийКуликов-п6ъ]

А вы у них конюхом что ли служили

[@ЖаксыбайБейсембаев-ф8р]

Казахи до сих пор не подковывают лошадей , но как то передвигаются табуны по рекам и степям.

[@Dorji1962]

"Давайте говорить взаимно приятные и вежливые слова" - приписывается Ясе Чингисхана. Не такие ли слова и обращение считали льстивыми летописцы? Послы высказывали уважение, сожаление и ставили перед фактом необходимости подчинения)

[@МорскойВетерок]

По русски это называлось:Мягко стелит,да жестко спать.Обман он и есть обман.

[@Евгений_Орлов]

Чингисхан это дедушка Мороз по якутски😁😁😁

[@МорскойВетерок]

Вы ничего не поняли.Глупая ваша шутка.

[@Евгений_Орлов]

@@МорскойВетерок а я и не думал шутить, можете проверить😁😁😁

[@Евгений_Орлов]

@@МорскойВетерок вы слышали когда нибудь о ледниковом периоде!? Думаете, что это было очень давно!? Нет, это было аккурат во времена Чингисхана😁😁😁и людям нужно было договариваться, чтобы просто выжить... Просто потому, что тем, кого ледник изгнал со своих земель, идти было некуда, кроме как в земли своих южных соседей...и да, без войны в этом деле не обходилось, а всему виной отсутствие гостеприимства и сострадания к попавшим в беду целым народам...

[@Евгений_Орлов]

"Историческая, Суббота" даже звучит нескрываемо по еврейски😁😁😁вы бы, граждане евреи, лучше бы ответили, почему памятники всем ханам орды в славном городе Цареграде(Сарае по вашему), так подозрительно похожи на всех русских князей, чем заливать нам про величие монголов, которые по сей день кроме коней ничего не видели😁😁😁

[@ЖаннаЮртайкина]

Ну уж ты наверно всех русских князей в лицо знаешь?

[@ШавкатНабиев-ъ3у]

Никакого нашествия чингизхана или Батыя не было ,а была только борьба за восстановление единства государства которое называлось Туран или орда или тартария это не имеет значения. Прусаки влавствовавшие над захваченной обманом Россией назывались Романовыми, Петром, Екатериной,или по другому они не перестают быть захватчиками России.

[@mike_e655]

Туран никогда не был тюркским. Это лишь часть древней Персии.

[@andymoe7952]

Все эти битвы были против насаждения христианства. Всевозможные "татары" и "монголы" это наемники.

[@alexantf5978]

Куликовская битва. Поединок Челубея и Пересвета. Челубей/Челябинск/"Стани,Стани,челебийче"-болгарская колыбельная. Дальше можно не слушать. Заезженая Птоломеевщина.

[@НиколайПереверзев-л5г]

Дань тяжёлая,одна шкурка белки с дыма,крестьянской двора в год,очень тяжко,надоели вруны от науки

[@Людмила-в8г5я]

А вообще ,было ли монголо - татарское иго?

[@koteikinice8246]

Очень печалит факт отсутствия объективных рукописных источников тех лет. Ссылка лектора на источники попов это смешно, для их все кто не католик или правоверный христианин - это язычники и неверные, однако есть мнение что на наших территориях было православие...

[@evgenylaptev2534]

Так в те времена грамотными тока и были попы да приказчики. Приказчику некогда было, он барыши подсчитывал. Крестьянину тоже некогда было читать, да и учиться тоже. Его дело было пахать. Ну а дворянам, за редким исключением, это было просто не нужно. Да порой и тоже некогда. Вот и остаются летописи из монастырей от попов.

[@deadbydaylight6621]

это попы еретики

[@МорскойВетерок]

Слушая все эти лецкие ,все больше убеждаюсь,что история-наука не точная.Источники и факты то есть,а трактовка в угоду децствующе у положению.

[@ЛеонидНекуров]

Любит обещать, что потом вернется к неясному и сомнительному моменту в экспансии монголов, но так и не вернулся.

[@ИгорьПохлебаев-щ6в]

Трудно об" яснить то, чего не было. Найти чёрную кошку в тесной комнате.

[@ЛукаФомичев]

В тёмной комнате, а не тесной😂😂😂

[@dakealbekov7004]

Владимир Николаевич!!! Скажите пожалуйста, где провел детство сам хан Бату и его брат Берке ? Спасибо

[@кир9901]

"...отстраненно,аналитически..." Сравнивая летописные изводы, можно легко убедится,что от списка к списку численность войск "росла" (о других битвах и противостоянии...),верить "аналитике" летописцев?..

[@ottotankist3056]

КАКИЕ ПЕШИЕ ПОЛКИ У МОНГОЛОВ ЗА 9 ТЫС. КИЛОМЕТРОВ ? . 20 ТЫС. ВСАДНИКОВ В ПЕРВОМ ПОХОДЕ МОНГОЛ. ОНИ НЕ ВОЕВАЛИ ЧИСЛОМ ТОЛЬКО УМЕНИЕМ . В РУССКОМ ЯЗЫКЕ СЛОВО " ТЬМА " ОТ МОНГОЛЬСКОГО "ТЮМЕН " - 10 ТЫСЯЧ . НИКАКИХ ТАТАР НЕ БЫЛО СЛАВЯНЕ НАЗЫВАЛИ ТАТАРАМИ ВСЕХ АЗИАТОВ И НАЗЫВАЮТ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОТ НЕВЕЖЕСТВА .

[@werstv2029]

Их командиры были монголами

[@gregori9881]

Русские называют татарами всех азиатов? Ты --- ПОЛНЫЙ ИДИОТ.

[@utilizer66666]

Автор работает по методичкам Сороса, отрабатывает свои $. Это и понятно: упоминает Карамзина ( чистый еврей) ненавидящего всё русское , но не приводит цитаты арабских путешественников.

[@ГалинаМокроусова-и1о]

@@utilizer66666 Да

[@ПавелКаменский-з1д]

Невежество капслоком херню всякую нести из цикла, не смотрел, не слышал, но осуждаю

[@ЮрийУтешев-п7щ]

История "погибели земли русской" повторяется:вымирание, нашествие мигрантов, моральное разложение. Обязательно ввести с 1го по 11й класс предмет Закон Божий, изучающий кармические законы, не только христианство,Ислам, Буддизм, но и язычество Руси, чтобы улучшить моральный уровень общества.

[@кир9901]

"...покаяние,духовное очищение..." ,Попов понять можно - как раз их-то монголы (условно...)не трогали,церкви (вроде бы)запрещал разорять Чингизхан... В комментариях есть и логичные. А вообще вся история - муть та ещё.Необходимы подлинные документы. Историки упорно продолжают все это именовать "монголо- татарами"...К.Жуков замечательно подсчитал возможную численность любого русского отряда... Почему бы,применяя тот же принцип,не подсчитать численность (возможную) врага?..Мало ли,кто,что,когда (через 50-100 лет)написал... Вот ещё, много лет назад читал, что по подсчётам генетиков, в конце четырнадцатого века на территории Руси(всей тогдашней!)проживало ок. полутора миллионов человек... Учитывая,что в ополчение забирали одного из пятидесяти мужчин...стоит и расчеты Жукова уточнить...

[@АлексейГайсин-ю9н]

Как же так, монголы истребили монголоидных татар, а те, кого лектор называет монголо-татарами даже не были монголоидами? Это и есть по-вашему научная история? На мой взгляд это дичь.

[@Махдимухаммад-о4п]

Шли финноугры предки мордвы удмурт мари булгары половцы башкиры булгары вот и европиидность монгольский войск

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А на каком языке написаны древнерусские летописи.

[@sheremetov2165]

На украинском😂. Конечно на русском ,на церковнославянском,если писали монахи .

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@sheremetov2165 на древнерусском. Староукраинский это то же самое. Синоним. В Литве на западнорусском. Это светские произведения. Старославянский, церковнославянский древнерусского извода. ...

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@sheremetov2165 смесь там на самом деле.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@sheremetov2165 берестяные грамоты написаны на древнерусском новгородского диалекта.

[@Евгений_Орлов]

@@ВячеславЗахаров-ф4з староукраинский😁😁😁это на котором разговаривали предки укро-финов, порожденных шведами под Полтавой!? 😁😁😁

[@ЮрийСмирнов-ъ3с]

Он сам этому вери?Я его понять могу сколка книг пере читал, Ну щас надо деньги делать.Когда на чинают говорить Монгола можно не слушать.Всё ради денег.А Монголам пора дань собирать с историков за послетствие.Зная где жили Моголы(Без Н)в домах .зная реку .хотя ладно,все равно зделают под свой лад,подождём хорошую власть народа.Взять Айнов историю они не были кочевниками но хорошими войнами,и метал был и золота .Были в Китае и японии. Досехпор есть докозательства .У монголов Кони не подкованы,по реке дошли? .а сабли в Китае взяли ,писменость.Развитее у качевника .Даже в зять щас.и осевших кочевников.Докозательства много есть писменость.Толька нашим историкам всё это не надо.

[@CoolDucklings]

Русские сами себя приговорили,через жадность князей,междуусобиц,жадности и местечковости удельных царьков,надо было всем обьединиться вместе с Волжской Болгарией и дать отпор,и ничего бы этого не было. В этот период,христианская идеология,поставила в подчинение Русь,кара небесная за грехи и т.д.

[@user-ku2mo1yc6u]

Да, может и надо было обьединится. Но булгария предпочла сбежать в европу. Надо было и русским бежать, но религия подвела. Этих монголов было сотни тысяч, а булгары и русские это небольшие племена, роды. Очень мало было населения.

[@ЖаннаЮртайкина]

Задним числом летописцы могли что угодно написать и как угодно оправдать.

[@МиколаПогребник]

Это видео., вызывает, какое-то ГАДЛИВОЕ ЧУВСТВО. НИКАКОЙ РАЗВЕДКИ, НИКАКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ, МЕЖДУ КНЯЗЬЯМИ, ХОТЯ ЧУТЬ ЛИНЕ ВСЕ БЫЛИ РОДСТВЕННИКАМИ,( постоянно, сражавшиеся, между собой, за имущество и земли.Вообще, обескураживает позиция православной церкви, успевшей подмять под себя весь народ Древней Руси (вместо, всех , местных верований, Если не возглавить,на борьбу, с дикими захватчиками, весь народ, то, хотя бы, не выдумывать какого-то карающего бога, и злого дьявола, (получив предупреждение от Агарты, о нашествии врагов), жрецы Шамбалы, инициировали нашествие). Какое к чертям покаяние,?! кому,? в чём? Драться надо, а не молиться...! Издревле, рабский народ... Что, с него взять?!

[@ЖаннаЮртайкина]

А ты не предок раба случайно?

[@valeryrashevsky4622]

Стесняюсь спросить, а чем монголы зимой лошадок кормили? Сьо тысяч монголов это около двухсот тысяч лошадей, их летом в постоянном походе кормить проблема та ещё, а зимой так вообще беда. А сами они, чем питались, зимой то. Вон Наполеон через шестьсот лет всю армию потерял с голодухи, а он топал всего лишь до границы с Европой, а тот аж с самой Монголии прискакал.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

Когда монголы прошли по Венгрии, король Белла 4 писал про племена монголов, что "тартары превратили Венгрию в пустыню, а именно : Русы, Бродники с востока и Болгары с юга". Ладно от короля узнаешь названия народов Монгол.

[@СергейЛавриненко-т3б]

Я понял одно, что нашествие татар не страшно по сравнению с нашестаием евреев. Последнее мы врят ли переживем.😢

[@user-ku2mo1yc6u]

Точно, лучше монголы, чем евреи.

[@tatianasolovievatsvetkova3433]

А если провести исторические параллели, связать их с переписыванием истории победителями, с точки зрения Drang Nach Osten… После установления западной системы управления Рюриковичей и западной христианизации восточные земли сопротивлялись. Фразы о том, что манипуляция населения по летописям вызывала опасение управленцев, значит население могло симпатизировать тем, кто пришли бороться против укрепившихся в управленческих структурах западных колонизаторов. Летописи писались в монастырях, значит это западная точка зрения христианизаторов. Во времена Грозного в управлении было много западных персонажей, что спровоцировало опричнину. В романовские времена Раскол это тоже сопротивление прозападным реформам, немецкие династии укрепились на русском престоле и закрепостили народ, при дворе на русском не разговаривали… Результат -революции начала ХХ века. Сейчас глобалистская манипуляция идёт в разрез с нашей традиционной культурой.

[@ВикторЧеклецов-щ2й]

Блин, слушаю, видео не смотрю. Такое ощущение, что Путин лекцию ведёт, голос, интонация один в один...

[@Eugene4612]

И зачем тебе это слушать? ?

[@ЖаннаЮртайкина]

Бедная, Володя уже везде мерещится.

[@Александр-с2и9у]

Ох уж эти древне-узкие летописцы .Монголо-татары это литовцы с татарами.,именно литовцев называли монголами когда те делали набеги на Русь.

[@Александр-с2и9у]

Парадокс получается!.Библию написали со слов через года после якобы случившееся. Историю Руси написали через столеья после якобы сличившизся соьытий.Главное нужно было уничтожить , сжечь все источники ,рукописи написанные раннее. Создать ложные источники и добавить к ним толкователей -историков которые будуть твердить что так оно и было. Ведь понятно что летописи были написаны церковными писарями и полагаттся на них не имеет смысла.

[@diasbmtreservebmt9624]

У России прошлое пусто настоящее невыносимо а будущего нет П Чаадаев!!

[@martialarts9739]

По ясе размер выхода четко известен. Платили с сохи, 12 часть всего. И сами монголы платили. Но со стада, с 12 овец одну. Хотя приплод 10-12. Мелочь.

[@ИгорьГолованов-о2у]

Чем не не нравится Советская Власть?

[@dombyraqazaq4393]

*Московия никогда не была Русью и есть исторические факты доказывающие это, о которых в эрефии принято замалчивать*

[@malikiztashgani7699]

Неграмотная речь "лектора" не позволяет слушать внимательно и серьёзно воспринимать материал. Десяти минут хватило.

[@nikolayelagin8499]

Ну и поработители , так поробощали , что был выбор у людей принять или нет ! Вот каша у говорящей головы !¡!!!позор

[@alexantf5978]

В свободной Европе к знати обращались "Ваше величество/превосходительство/святейшество. А на Руси- Батюшка.Отец родной. И на ты.

[@stanislav0522]

Владимир Николаевич возможно не в курсе , что Российский государственный канал сделал целую передачу из запасника библиотеки Ватикана касаемо письменности до христианского времени , другое дело , что возникают трудности перевода как прочим и более ранние данные хазарской письменности , не считая древнеперсидских письменных источников ....

[@Евгений_Орлов]

Трудности перевода хазарской письменности в Ватикане!? 😁😁😁а ничего, если Хазар и Caesar это всего лишь транскрипция одного и того же слова!? 😁😁😁выходит, что Рим ненастоящий! 😁😁😁

[@stanislav0522]

@@Евгений_Орлов У вас просто иное представление о нашей древней письменности истоком которой является Древнегреческая , но в более примитивной форме ( это до словянская и до хазарская письменность на землях древней Руси) . Ваша логика скорее основана на самом древнем сохранившемся письменном источнике упоминания Киева изложенное хазарским письмом 11 века , которая хранится в библиотеке Лондона. ("Киевское письмо" )

[@Евгений_Орлов]

@@stanislav0522 если русский язык произошел от греческого, то какого тогда хрена весь древнегреческий язык состоит из одних русских жреческих(а не греческих) палиндромов, наподобие Теос(Зевс)-Отец и т. д.!? И почему русский язык гораздо ближе к санскриту, чем к греческому????? 😁😁😁

[@Евгений_Орлов]

@@stanislav0522 вы кстати знаете, что означает Вайрагья на санскрите!? А это монашествующий воин, а вовсе не разбойник с топором, как в Новой Скандии(Скандинавии), совсем как каки нибудь Шаолиньцы или Пересвет и Ослябя... Знаете ли вы, что означает слово Схимник!? А это отшельник гималайский... С гор Химаван...какие такие греческие языки, если санскрит ровесник древнего Египта, а мы по сей день на нем разговариваем!? 😁😁😁и санскритологи прекрасно понимают русскую речь без перевода😁😁😁

[@Евгений_Орлов]

@@stanislav0522 и да, кстати, если есть Новая Скандия(Скандинавия), которую как и Новый Йорк основали бандюки и уголовники, то где же находилась старая Скандия, при учете того, что Сканда это ведический бог, а вовсе не из бригады Одина и иже с ними!? 😁😁😁

[@сергейшипеев-е5ы]

монголо-татарская орда была 10000 гвардия сами монголы 30000 татар + к ним присоединялись разные племена уйгуры калмыки киргизи и тд и оно разбухло до 100-150 тыщ человек в ян нашествие монголов на русь но у яна якобы в романе 33тумена 330 тыщ тумен тумень 10тыщ в тумене было

[@ЖаксыбайБейсембаев-ф8р]

Батыс это запад, Шыгыс это Восток так перевод этих слов. Мын кол перевод тысяча рук или 500 воинов, которое обязан был предоставить каждый род в войско.

[@аснур-ы2ф]

насчёт татар. лектор на 1:47:30 заявил, что: 1 всех татар перебили 2 дескать, китайцы называли войско чингисхана татарами и от них эта традиция перешла к русским и европейским летописцам лектор неправ. его ошибка в некритическом анализе юань би ши. 1 перебили не всех татар, а только взрослых людей, мужчин (примерно старше семи лет) одного куреня. ещё один курень раньше разгромил есугей багатур. а кто сказал, что у татар было всего два куреня? ещё в 5 веке упоминаются "тридцать татар". с другой стороны перебили не полностью. в юань би ши упоминается татарин, жених есуй, которого словили попозже. 2 а что, русские летописцы 12-15 веков читали китайских хронистов? нет конечно. "пришли безбожные татары". скорее всего всё таки они себя сами так называли. и нет известий, что забайкальские татары имели монголоидный вид. это просто традиция так думать. на видео всплывал бюст батухана. почему-то этот монгол не был монголоидом. есть реконструкция тимур-бека герасимова. тоже, почему-то не монголоид. с другой стороны, летописцы руси неплохо знали степняков. почему-то татар до 13 в. не упоминают. может потому что не было их на волге до 13 в.? а с третей стороны не называли китайцы татар татарами. не могли, нет в китайском языке буквы "р"

[@нонейм-у1г]

Не важно как называли татар китайцы которых тоже не китайцами называли если в монголии до сих пор живут татарские кланы имеющие совпадающие гены с нашими татарами мишарями.

[@НатальяХ-е6х]

Получается народы с буквой " р" в названиях как китайцы называли?

[@RumWodkin]

Прекрасная лекция. Пожалуй, это один из лучших обзорных материалов по событиям монгольского нашествия на Русь, которую можно найти в Интернете. Именно в таком ключе и следует преподавать данный материал в школах, чтобы наши дети знали к каким временам и кому восходит традиция насаждения в народе раболепства и покорности перед властью верховной: к Владимирской епархии - родоначальнице московского патриархата.

[@ВладимирФомин-с7т]

Спирай все на Монголов...! 😁😁😁😁

[@gva73]

Вот поэтому мы и не знаем историю когда читают вот такие историки

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

А Вы не пробовали взять в руки калькулятор? И посчитать вес колонны идущей по льду реки и причем не подкованной (лошади). И что жрал этот табун? Дело было зимой. А чем грелись войны? Ну и ????

[@ЕвгенийЗинченко-е3м]

Нужно ещё задуматься откуда в русском языке слово Батя и его происхождение?

[@alicesaemon3293]

протоиндоевропейского ( санскрит ) глагола "ябати" от этого же глагола произошло слово "(р)ебенок"

[@сергейшипеев-е5ы]

бушков писал росссии которой не было он написал что ни каких татаро-монгол не было типа в помине был типа невский батыевич я бушкову не верю

[@ИгорьС-и9х]

Монголы зимой каким образом через всю сибирь на своих лошадках скакали и гуляли

[@user-ku2mo1yc6u]

Они в Сибири с роду не были.

[@Саубан]

Продолжение сказок которые насочиняли историки в интересах Властьимущих политиков со ссылкой на христианскую религию и церковь 😲

[@Serik-hr7eh3dn4v]

Степным лошадям нетнужно Сена они раскапывают копытами снег иназывается едят увядшую траву тебенед. да Степняк вбаевых коней подкармливали куртом с курдючным салом , (Сушеный овечий сыр, сало с хвострай части )это сало нарашивается до 10_30кг. Пехоты вообше не было у степняков воспомогательныцюе вочюска женшины старики дети девушки, они все сдетства владели искуством боя 3лет салили на коня и обучали .Қазақтар обучают с детства ездить без седел.и не монголы татары.А Могулы -Тюрқи наши предки ....

[@ANS125]

Когда на Руси возникла письменность! С возникноверием христианства?! Ну и лектор! Позор! Учите историю!

[@СтрашныйБаба0й]

Не понимаю, со слов историков, только узбек гонения на церковь устраивал. При остальных церковь жила как у Христа за пазухой и она так их хаит? Вы уж определитесь с тем что говорите.

[@annavinokurova9834]

В те времена и монголов то никаких не было, как можно слушать этот бред.

[@АлександрАлексеенко-н3б]

Смотрю на карту, где Монголия, где Русь. Дорог нет, связи практически нет. Всё какая-то выдумка историков.

[@alfariyy]

Не просто дорог нет, так и смартфонов нет,,

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

Интересно стало. А сколько весит лошадь? В среднем 500кг. РЕБЯТА. ЭТО ЖЕ БЕШЕННЫЙ ВЕС если это умножить на 900000 лошадей то будет 180000 тонн. Ни че себе ледок. Да + ЗиП подков ......

[@ВадимЛитовченко-ц4ю]

Ошибочка вышла при тыкании на кплькулятор. 900000 лошадей по 500 кг это будет 450 000 ТОНН.

[@martialarts9739]

Монголия 2 млн. Лошадей передала СССР в 1941 году

[@paatasiriia8911]

1:30 :00 молодец что значить поставить правилно вопрос и Смит всю эту БРЕХНЮ вунитаз.

[@ВалерийПавлов-ш4ъ]

" Егорий у которого во лбу-то солнце, во тылу месяц, по косицам - звёзды перехожие"

[@kairatdoskaliev1253]

Мутно описывает, не говорит что эти земли были тюркскими. Русским там даже не пахло.

[@СергейИванов-я3ч3ь]

Попроще и четче рссказывать надо

[@ПетрАндреев-ф9х]

Все про Россию написано Левашовым в книгах ,,Россия в кревых зеркалах ,,,,и вот где правда но она не нужна прявящим и Президенту

[@Rarog144]

Народ, включите логику, какие монголы.

[@Мотон-ъ1е]

Русь 300лет находилось под игом монгол,нету не одного слова монголского русском языке все слова тюрские.Где логика сколько можно врать,одно вранье

[@Nomad-o7d]

К Вашему удивлению, в русском языке есть именно монгольские слова. (Не тюркские). Например дорога или буран. Мерен (в смысле лошадь). Остальное надеюсь сами почитаете.