Истребитель F-16. Эволюция от прототипа YF-16 до «Block 70»

Получи профессию python-разработчика с нуля в SkillFactory: go.skillfactory.ru/xgHQwg Возврат денег за курс, если не нашли работу после обучения + скидка 45% по промокоду АВИАСМОТР до 15.07.2023 г.
erid:Kra23cPzU
Telegram: t.me/aviasmotr
Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@DmitriyKazusiro]

Можно что нибудь про Рафаль, Мираж-2000 , Японский Ф-2 , Еврофайтер , Таджэс или что то из Китайской авиации?

[@user-dy3rn4pd7c]

Лучше про Русские истребители

[@shadiyarkz]

@@user-dy3rn4pd7cпро пак фа? которого не существует? какие именно русские истребители?

[@sergey6931]

​@@user-dy3rn4pd7cтак они только в мультиках и больше никакой информации потому что стыдно показывать характеристики печатные.

[@ilya_anatolych]

так те не занесли, видимо

[@user-dy3rn4pd7c]

@@shadiyarkz су 27 30 33 34 35 57 миг 29 31 35 як 130

[@Makoto783]

Больше, чем F-16 я люблю только B-52 - вот уж какая машина точно бессмертная и, кажется, будет участвовать ещё в войне за независимость Марса.

[@AlexKlimanov]

Во-первых, не гнать на наши B-52! После провозглашения независимости что надыбали, на том и летаем! Во-вторых, машина вполне годная и надежная, хоть и пришлось модернизировать площадь крыла для разряженного воздуха и поставить дополнительный бак с LOX для двигателей. Ну, и в-третьих, хер вам, земляне, а не дюйма нашего реголита! Mars for Martians!

[@user-ib4bo8pm3u]

@@AlexKlimanov дак б52 , будет на стороне колонизаторов

[@utin-ujlo]

моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор, ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.

[@labzeen]

Да, после развала СССР амеры не создали ничего нового.

[@cover24158]

двигателей слишком много у него, странно что не модернизировли на более мощные

[@scubigor5709]

Очень хороший самолет, ждем и побольше, для полезного всему миру дела😁

[@ALEXANDR_SANGUINOR]

Обожаю ролики про американскую боевую авиацию. Это всегда какая-то интрига, особенно в эпоху холодной войны, конкурс, в котором парни реально соревнуются за многомиллиардный тендер, выкатывают все более и более совершенные и многоцелевые тачки, постоянно лавируют между заказчиками, пытаются усесться на все стулья сразу, отстаивают свои взгляды на самолёты, как та же файтер мафия) Очень интересно, спасибо за контент, выпускайте пожалуйста почаще!

[@user-ng4hq7uw2k]

Запомни в холодную войну советы были в переди американцев это даже они признают не мы прятались в бомбу убежище

[@dominator3726]

​@@Supervariag, всем бы такой распил, но фанату совкового гробостроения не понять.

[@zopastark2625]

@@Supervariag ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ВСЕГДА СЧИТАЮТ ЧТО БАБКИ ПИЛЯТ )))))

[@RussianThunderrr]

@@zopastark2625- Они не знают истинного значение этого слова, и то где на самом деле происходит «распил бабла», у них это рефлекторно, как у собаки Павлова.

[@reddrn620]

@@zopastark2625 какие распилы? Там легально продают армии товары, по многократной цене :)

[@user-io5sd2fd5x]

Спасибо за вашу работу. Ваши ролики просто супер. 👍👍👍

[@ervandadamyan5222]

Увлекательное видео , много интересного и нового для любителей авиации и истребительной частности . Спасибо за видео . 😎

[@AlexKramer1984]

Воздушная акула получилась! Красивый самолëт.

[@p.waltsmann5109]

да что вы в нем видите красивого? Вот этот уродливый распахнутый рот под фузом? :)

[@CapitanSuk]

@@p.waltsmann5109, рот, может, не с показа мод, но со своей задачей справляется отлично и другим элементам не мешает. И в изготовлении самолёт наверняка относительно простой, и в обслуживании не слишком сложный.

[@AlexKramer1984]

@@p.waltsmann5109 да. Распахнутый как у акулы перед броском на жертву.

[@p.waltsmann5109]

@@AlexKramer1984 да некрасиво это. ;)

[@AlexKramer1984]

@@p.waltsmann5109 для слепого только.

[@bro-bw1pg4bw4l]

Вот как американцы умеют делать вещи!

[@user-cx5fk8zy6l]

Как всегда на высоте. Отдельное спасибо за тягу в тоннах ☝️

[@KH46-355]

Как всегда на высоте! Жду разбор траншей Рафаля и Еврофайтера!

[@bpwarrior1]

Материал и подача, как всегда, высший класс! Ждём продолжение про легенду.

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

Про жертву.

[@antonysytnik7194]

@@HECKAKYH-ADEKBATEHкажется на тебя и твой высер - всем насрать… (держу в курсе)

[@peeper2208]

КАКУН- ОДИКВАДЕНЬ, не позорься, лапоть!

[@LumiLumi-gq2ge]

​@@HECKAKYH-ADEKBATEHна сегодняшний день уже 325 жертв😊

[@dmitrii_cl]

​@@HECKAKYH-ADEKBATEH токсичные и обиженные на весь мир люди, под каждым коментом, где пишут что самолёт нравится, желчь налили)

[@kila2960]

Уважаемый автор! Сделайте пожалуйста ролик про современные БРЛС! Это очень важный элемент самолёта. Его глаза, уши и нос!

[@user-tg6ox3wh4v]

Он просто физически не может его сделать. Все приблизительно и образно. Точных параметров никто не знает.

[@bronxparadox630]

Очень приятно смотреть, спасибо.

[@user-nk2ix9nd1f]

Отличный выпуск, спасибо!

[@user-xp9yf3nu6f]

SkillFactory лохотрон. Проверено на себе! Схема следующая. Все деньги сказу. Если рассрочка то это кредит через банк. Договор составлен таким образом что когда поймете через месяц в какое говно попали вернете только 20%. А попадете прям в дерьмище. Не зря они годами покупают рекламу у блогеров. Им нужен постоянный поток лохов как в финансовой пирамиде!!!! p.s. Все отзывы положительные накручены в том числе и за мои же деньги!!!

[@user-tu3ov9ex6f]

Бро подозревал, это.

[@Mrsashafr]

Thanks!

[@somnambul5004]

Шикарный истребитель.

[@user-fu9dm8om1d]

Гавнище. Наши лучше

[@user-sp6lo3wp5u]

Шикарным он был только по сравнению с 3-м поколением истребителей.

[@alexandrbobrov3781]

@@user-sp6lo3wp5u как там СУ-57? Уже встал на боевое дежурство?)))

[@d_w_m_b]

@@alexandrbobrov3781 он уже ураинские хаймарсы на марсе уничтожает вы что )

[@davyjones1612711]

⁠@@alexandrbobrov3781 так давно уже, в Украине разве не рассказывают? Ждет когда это 16 привезут чтоб было, что сбивать. Хотя эти 16 с миг 21 обычно воюют и с бедуинами на верблюдах. Анекдот, хохол, немец и русский как то ху*ми мерятся начали, немец говорит у меня 15, русский говорит у меня 16, хохол говорит а у американца 27!

[@Xxander11]

Очень интересно, спасибо!

[@funcompilator1202]

Человечество такое типо: развиваемся от бумажных бипланов до сверхзвуковых самолётов из дюралюминия за 50 лет ещё 50 лет летаем на тех же самолётах но с доработками

[@user-it3yj3lj2g]

Наукаёмкое производство, оно такое: открытие, рывок ,развитие полученных знаний, проблема преодоления следующего порога, снова рывок.

[@starmen.]

Придумай сам что-то лучше

[@NotSanakan]

Мы туда ещё военный ии засунем вместо пилота.

[@vitadze]

Предел технологического и логистического прогресаа

[@starmen.]

@@vitadze нет , просто это не прибыльное мероприятие, потому списали Конкорды и тушки ,они летали только ради престижа , никакой прибыли от них не было летали за символическую плату у убыток , закончилась холодная война и смысл существования таких пепелацов потерял смысл . Сделать очередной Конкорд можно но смысла нет такой проект не то что прибыль не принесёт, он даже не окупится .

[@user-ev2me5uq5y]

Хороший самолёт! Нужно брать!

[@sk1pqq737]

...если убогий

[@user-mz5lr7zx4s]

В dcs world сейчас распродажа,да)

[@no1caers]

@@sk1pqq737 да не трясись ты

[@3025m]

@@sk1pqq737 не убогие лаптеносцы берут совковый хлам в новой обёртке с несуществующими характеристиками)) А нормальные ребята берут проверенный и эфективный F-16 который под огромное количество высокоточного вооружения заточен а ужэ с самолётом ДРЛО так вообще всем в воздухе изда) Никакие миги никакие сушки очухаться даже не успеют и не поймут откуда прилетело)

[@Ibelieve_Icanfly]

Отличная работа Лайк и комментарий с меня за проделанную работу

[@user-mz5lr7zx4s]

Супер. Наконец то видос про гадюку)

[@user-uz8up2kr5g]

F14 конечно не актуален, но было бы интересно про него увидеть выпуск

[@user-eq5uc1fr8x]

Жаль что его не продолжали модернизировать как F15 и F16, был би не хуже F15/16, а может и лучше

[@user-uz8up2kr5g]

​@@user-eq5uc1fr8xв том и дело. Был даже в конце Super Tomcat, который оказался не нужен.

[@user-mz5lr7zx4s]

​@@user-uz8up2kr5gа в чем суть супер томкэта? Обновили авионику и добавили 120ые амрамы?

[@igorshluker_9787]

Он всегда актуален, самый красивый самолет в мире. Просто поэтому всегда интересен и всегда актуален. Хотите заменить все ваши Ф-35 на Томкэтов? Где кнопка подтвердить?! Крч, нас нельзя ставить на место главнокомандующего ВВС США))) Томкэты бы и на земле базировались))) Тысячами штук))))

[@noaa9587]

​@@user-eq5uc1fr8xон сложный и дорогой на практике, вот и не нужен оказался.

[@Slipknot-qk8pv]

Легендарный самолет, доказал свое превосходство на практике!

[@vorammtvorogam7968]

Где доказал?

[@Vadmanable]

Где и кому он что доказал? Аборигенов без ПВО и нормальной авиации бомбил?

[@user-qg4jg7hd8u]

​@@Vadmanableкак и история с французскими танками.

[@araz2325]

​@@Vadmanableточно так же, как и советский хлам

[@user-pd1ky2dd5f]

угу,"легендарный"-у амеров всё "легендарное",только когда дело доходит до боевого применения,то американским пилотам предписано не вступать в бой с российскими самолётами,а сваливать на базу-видимо память на вьетнамскую войну(когда амерам надрали задницы) сильна до сих пор и они не желают потерять маркетинговый имидж "самых крутых самолётов в мире"-иначе их коммерции придёт каюк...

[@Den-vk2qr]

Благодарочка за обзорчик!

[@dvvv6134]

Ого, так жто растянется на целый сериал про F-16 )

[@user-oh8ds5ju7h]

Хороший фильм.А F-16,машина,безусловно заслуживающая справедливой оценки.

[@user-oo1eq7wb1k]

Спасибо 🎉

[@artyomermac]

Первая модификация F-16 и последняя модификация F-16 со всеми обвесами это как мем с грустной собачкой и собачкой качком 😂

[@aviasmotr]

Внешность обманчива.

[@Gokturk_1071]

​@@aviasmotr в точку! Истребитель который изначально должен был быть лёгким и дешёвым уже лезет к Рафалям и Таифунам где он явно уступает им по всем характеристикам. Мне больше нравится что делают турки в этом плане со своими ф16 блок 30, сильно не перевешивая их устанавливают новую авионику и радар АФАР и интегрируют ракеты воздух-воздух с ПВРД типа Метеор.

[@MorpheusPrisoner]

@@Gokturk_1071 Ну так они и воевать готовятся с нормальным противником (греки из НАТО), а не папуасов вбамбливать глубже в каменный век, вот и держат порох сухим

[@user-lr8bc4gd9f]

@@Gokturk_1071 Т.е турки делают тоже самое, но своими силами. Эдакий "колхозинг" для тех, кто поссорился с производителем.

[@Gokturk_1071]

@@user-lr8bc4gd9f они делают это дешевле и сохраняют приемлемую массу, и если учитывать что блоки 30 это самые маневренные ф16'тые то получается что ихние даже лучше чем ф16 блок 70 будут. Ещё лучшие ракеты воздух-воздух с ПВРД и хороший радар АФАР с дальностю 200+км, плюс новая нашлемная система управления и наведения Tulgar делает F16 Özgür лучшим среди остальных. Насчёт блок70 из него сделали штурмовика бомбардировщика утратив этим маневренность и дешевезну при этом у него грузоподёмность не очень и дальность тоже, короче загубили...

[@slavdik]

Очень своевременный авиасмотр 😁😉

[@user-be5ss2ir9z]

Наконецто про этот самолёт. Спасибо.

[@user-yg2dk7ri9k]

Отличный ролик! Пролетарский лайк товарищ Скай!👍

[@andreytsvetkov7339]

Красивый самолёт 👍

[@user-zu4vx5cx8c]

И очень опасный

[@Yak-40]

Аэродинимическое уёбище, а не самолёт

[@user-gb4wt6ci3l]

Еще не посмотрел, но уже строчу коммент в поддержку любимого канала. Лайк. Давайте еще по гражданке что-то))

[@cottonburner3109]

Кацапездолов будут наказывать скоро красиво) смотрите на т.м. Оперативний зсу

[@cherniy_pios]

Гражданку уже всю съели на пару со Скайшипом

[@eriklehnsherr2770]

Божеее!), Друже!!!!!!!...161 тыс. просмотров 5 дней назад...!!!!!! Очень-очень рад Вашим новым работам!!!

[@DreamAlcoCraftSPB]

Офигенное видео! И офигенный самолет! 50 лет, а актуальный до сих пор

[@Bratishkavideo]

Как всегда все на высоте. Каждый выпуск как глоток свежего воздуха. Спасибо.

[@Mir_aviacii]

Познавательно!👌

[@timoticher5261]

Нравятся очень ваши ролики!Люблю авиацию !

[@user-ce1kr6gr2v]

этот ветеран показывает и дальше будет показывать всю свою боевую мощь в реальных боях, возможно вместе с hornet

[@GMD13SATURN]

Максимум ракеты с тыла пускать будет.

[@user-ce1kr6gr2v]

@@GMD13SATURN этого будет достаточно чтоб росийскую самолеты сбивать на раз два(при этом его не будут даже видеть) это было уже показано во время индийско пакистанских боях

[@GMD13SATURN]

@@user-ce1kr6gr2v , ну так самолёты имеют системы противодействия. А что там до папуасских боев - там экспортные модификации, они там жестко купированы.

[@user-ce1kr6gr2v]

@@GMD13SATURN 😂, вот только так вами называемые попуасы давали зарабатывать росийскому ВПК а щас росия потеряла все заказы на вооружение и готовится к банкротству

[@lolik4657]

Предлагаю ролик про Eurofighter Typhoon

[@user-jx4hh8hd9y]

ждём продолжение

[@Plombeer]

Хороший массовый истребитель с хорошей модернизацией по авионике и вооружению !

[@user-og7wn4vl7j]

Лучший инстребитель в мире по совокупным параметрам , понятно что F-22 круче , только стоит по цене в пересчете его веса как золото , даже F-14 и су 27 , как планеры лучше , важно соотношение качества, цены, ресурса. Прототипы типа пустых су -57 , в количестве 11 летающих макетов не обсуждаются , такого хватает и в других странах.

[@alexandrgansky156]

kzbin.info/www/bejne/iGirl6x3ZbBjb7c

[@user-nk1ny7mq8e]

Только в 57 Афар кругового обзора. Что даёт преимущество в разы. В ф22 не влазит практически не одна современная ракета!) В 57 - любая, и плюс перспективные. Тем более на сушку проходит испытание новый двигатель.

[@pipertoniy]

именно так. поэтому т-34 лучший танк вмв, а лучший автомат - ак-47.

[@heroic2459]

@@user-nk1ny7mq8e я еще лет 7 назад слышал, что через год уже будут серийные машины с новым двигателем. Тогда су57 еще пакфа-50 назывался. Годы идут, нихрена не меняется)) За это время уже построили 1000 Ф-35.

[@CypressHit]

​@@heroic2459пришел тут и реальностью челу манямирок шатаешь 😂😂😂😂

[@Tima1309.]

А про Block 60?

[@mrus2583]

Его главные битаы еще впереди!

[@user-cp4bv8ls4r]

Нравится мне расположение кабины!

[@Slalloy]

Go F18 Hornet

[@amekoriginal]

Тут лайк авансом сразу)

[@positivethinking5174]

Хочется увидеть ракеты метеор ☄️ в действии в 2024-ом году

[@jonhtrololo8918]

Здраствуйте, можно подробно про шведский гриппен ? он победил в тендере на бразильский истребитель.

[@user-eh1bz6xy6n]

Впечатляет авиационная промышленность США

[@LLuKKen]

Вовремя распознать рекламу и перемотать её, достойно уважения... 😊

[@user-qj3qf7gm8i]

Установить ютуб врнсед и автоматически реклама прокручивается👍

[@yopta81]

@@user-qj3qf7gm8i Подскажите, пожалуйста,почему у меня Премиум,а я вижу эту рекламу? п.с. Я не плачу за премиум (это от компании) но ,неужели нельзя избавиться от ,этой внутренней,рекламы? Спасибо

[@aled93]

​@@yopta81поставь SponsorBlock на компе/ноуте и youtube revanced на телефоне/планшете и будет тебе счастье

[@user-mi2jv7ib4w]

​@@user-qj3qf7gm8i😊⁰я

[@ewgkalinin5647]

Отлично

[@user-oo6rx8nl9o]

Это весь ролик? Давай ещё!

[@SR22T_Pilot]

Спасибо за познавательный контент, жаль что обходим малую авиацию стороной. Там очень много интересных историй

[@RAMZES717717]

Канал "Записки пилота". Канал - не конкурент этому. Тема одна, но про другое)))

[@user-vi5to5ct1b]

А можно тоже самое только про ф18?

[@vitadze]

На этом канале уже был про ф18

[@tripleup2012]

Нет, это не популярно. Сейчас популярно то, что выпрашивает Украина у запада.

[@user-vi5to5ct1b]

@@tripleup2012 ну они могут и ф18 и ф16 и ф15 клянчить

[@tripleup2012]

@@user-vi5to5ct1b ну ф15 и ф18 это спец решения для армии США, в особенности ф15. Поэтому с ними будет совершенно тяжело. А ф16 простой, если его сделают "всего лишь средством доставки на фронт", то выйдет дешевле.

[@DmitriyKazusiro]

@@user-vi5to5ct1b Ф-15 клянчить, всё равно что Абрамсы. Машина А- не дешовая, Б-не самая лёгкая. Клянчить можно вечно, но всему есть предел.

[@user-bn3ho8ue3p]

.эф 16 это граза небы , ему равных нет.

[@AlexSmith-bf4zs]

Очень жду про AV-8 harrier

[@bonamajstro]

ИМХО раз навалили на F-16 столько ударных функций стоило переходить к F-16 XL но... теперь куча извращений типа конформных баков.

[@user-pretender77]

Именно так! Уже устал людям обьяснять,что реальный многоцелевой и хороший самолёт - XL.Там даже с проблемой воздухозаборника F-16 поработали.А родной планер, заставляет идти на тучу неэффективных компромиссов.Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило.

[@aleksandrdryha8363]

@@user-pretender77 американцы же тупые)) И всё никак не перейдут на XL)

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-pretender77, на XL не хотят переходить по одной простой причине: 1) Для тех, кто не может купить F-35, он слишком дорогой и им проще купить обычный F-16, да и потом не видеть оверпрайс за мелкосерийные запчасти (относительно) и агрегаты. Либо, купить F-15, как универсальную машину и получить себе сразу, как хороший "бомбовоз", так и хорошую машину для завоевания господства в воздухе, причём, в одном флаконе. Не так уж прост этот выбор, когда ты его делаешь не в вакууме. 2) А что, у F-16, прям, вот, была какая-то невероятная потребность в увеличении бомбовой нагрузки для иных операторов, кроме США? 3) Для тех, кто может купить F-35, предпочтительнее купить уже F-35, а не тратиться на, хоть и модернизированный, но всё же старый самолёт. "Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило." Грипен построили 200+ штук, F-16 построили 4500+ штук. На этом всё сравнение аналоговнетов Грипена можно закончить. Хорошая машина всегда востребована и успешна на рынке. Как видим, почти все потенциальные операторы предпочли F-16, а не Грипен. Т.е. он больше отвечал их реальным потребностям и возможностям кошелька. А это куда важнее "гибкой технологии" хз чего. Тем более, что какого-то нереального или даже ощутимого разброса по ТТХ у машин нет. При том, что он чуть тяжелее F-16, несёт он аж на 2,5 тонны меньше. Идея создать не то не сё и поставить себе на вооружение 1 истребитель, вместо 2-х, - это чисто Европейская тема, больше никто такой фигнёй особо маяться не хотел, зная чем закончилась Американская эпопея с F-111, который должен был заменить всё, а по итогу заменили уже его. Так что, Американцев учить не надо, они сами умеют.

[@mihailmorozov3456]

Так F-15E гораздо лучше - 2 тех же движка, лучше изначально аэродинамика, ниже нагрузка на крыло. 16й хорошая машина именно для продажи, чем и знаменит.

[@user-tq1yk2dj1o]

@@mihailmorozov3456 они применяются парно. К примеру 5 ф16 и 1 ф15

[@netotnetam]

Шайтан машина

[@baizarge939]

Сможете сделать обзор на jas39 гриппен?

[@user-dv5mt8im9w]

Кайф, интересно почему купол такой формы? как капля на гидрофобной поверхности?

[@LeChat_Oleksii]

Чтоб вниз можно было смотреть.

[@user-cb2bg6bp5j]

Один из лучших многофункциональных истребителей в мире и самый массовый.

[@zerocool80808]

Далеко не лучший

[@alexandrgansky156]

kzbin.info/www/bejne/iGirl6x3ZbBjb7c

[@Spectre4490]

@@zerocool80808 Т-34 тоже не лучший танк, но за счёт массовости это залог победы

[@user-jx4hh8hd9y]

@@zerocool80808 лучший

[@sailor52885]

​@@zerocool80808смешной ты

[@rio3g]

Ещё не посмотрел, но знаю что следующие 20 минут пройдут акуенно. Особенно по моему самомому любимому самолёту в плане концепции. Почему у нас не любят универсальные самолёты, ещё с советской доктрины, где есть узкоспециализированные машины на подобии всяких там су-25, ту-22, су-24 и т.д.? Я думаю что у нас сейчас вообще отсутствует доктрина и понимание что и зачем нужно, и производят всё подряд. Вот допустим такой вариант: 1) стратеги (хз актуальны ли они) - Ту-160 и Ту-95 2) фронтовые бобры - Су-34 3) универсальные истребители для завоевания господства в воздухе и если надо отработке по земле высокоточкой с прицельными подвесными контейнерами - Сушки всякие там сверхманёвренные и не дорогие одномоторные коих нет и нужны ли они нам.

[@alexandrgansky156]

kzbin.info/www/bejne/iGirl6x3ZbBjb7c

[@user-mg5th5du8k]

Ну, Ту-160 и Ту-95 бомбят Украину считай через день, делают пуски с каспийского и азовского моря, ракетами Х22 и Х101 и Х555, пока пуляют, а дальше видно будет

[@alexpishvanov736]

и не жалко вам было времени натыкать на клаве такой бред. Вполне можно было бы остановиться на первом предложении. Там я с вами полностью согласен )))

[@bpwarrior1]

Потому что в советском ОПК не существовало такого (капиталистического) понятия как целесообразность. Там всё решали подковерные интриги глав КБ с членами Политбюро. Ну а в РФ всё решает экономика РОЗ: распил, откат, занос.

[@reddrn620]

@@user-mg5th5du8k каждый день? Шутник :)

[@user-ff7ov4tv9m]

Уважаемый Автор! Очень неплохо. А Всем остальным - Эволюция от МИГ-21 до F-105!. А Вам дадут Стары Шестадцатые выпуска начало 1980- гг (?!!).

[@yorqinyuldoshev9329]

До 60х годов 21 века - даже как то Улыбнуло)

[@DreamAlcoCraftSPB]

до них осталось то 35 лет. А F-16 производят до сих пор.

[@vadimpriemskiy8034]

Как же вовремя, я как раз нямку приготовил

[@VarnavskyIvan]

Да уж, так и представил себе вайтишника, пытающегося писать программы для авионики на Python 🤣

[@AxelTheNorth]

Классный ролик, спасибо! Будем ждать ещё) И не тратьте нервы на олигофренов в комментариях😂

[@Kototop_CMB]

давай видео про ф105

[@LS-oh6po]

Интересно узнать мнение экспертов об эффективности авиации в современной войне. Дает ли захват неба какие-то преимущества? Какие задачи решает авиация - вертолеты, самолеты. Насколько они уязвимы?

[@udgin1790]

Как показала война рашки против Украини, даже перевес в 10 раз в пользу рососии особо ничего оккупантам не дал.

[@UstinMalapagin]

​@@udgin1790Это всего лишь подтверждает известную истину о том, что в войне все рода войск и виды вооруженных сил должны быть сбалансированы. Как несостоятельна доктрина Дуэ, о возможности выиграть войну одной лишь стратегической авиацией, разрушив экономический потенциал противника, так и успешное ведение наземных операций без господства в воздухе невозможно.

[@SandMartin]

В следующем эпизоде пожалуйста про Суфу и Ф-2

[@DmitriyKazusiro]

Ф-2 отдельно .

[@3025m]

Отличная машина показавшая себя в реальных боях а главное в огромном количестве выпущена, особенно эфективна против вертолётов и совкового хлама)😎 А уж сколько вооружения современного высокоточного под этот аппарат) И вообще техника США ТОП👍

[@mihailmorozov3456]

В каких боях показавшая? Очередной игрок в вартхундёры? Практически все современные самолёты худо-бедно работали только по земле.

[@user-jx3xk3qm7r]

На 2:26 говорят, про Авионику, вроде бы Авионика это Греческое слово.

[@user-ij8mw8rb3d]

В авиации я ноль, знакомлюсь с данной тематикой для общего ознакомления. Тут недавно встретил мнение, что в России пошли не по верному пути, когда начали делать два разных истребиля с разными двигателями (Су-27 и Миг 29), когда на Западе и в других странах делают "основной" истребитель и истребитель для создания численного преимущества(Ф-15 и Ф-16) с одими и теми же двигателями. Чья концепцию более состоятельна? Ведь ещё для создания численного преимущества у них на втором истребителе стоит один двигатель для удешевления производства.

[@reddrn620]

Получается, вторая (экономическая). Хотя, на Ф-15 и Ф-16 ставили похожие, но разные движки. Первая модель, хоть и дороже, но тоже имеет свои преимущества.

[@JameBlack]

Проблема в России была в том, что они не смогли сделать однодвигательный самолет.

[@reddrn620]

@@JameBlack могут. Закажите.

[@ktts2000]

ВОПРОС АВТОРУ КАНАЛА - а в следующих виде он не планируешь рассказать про такой истребитель как гриппен от самых первых образцов его эволюцию и до самых последних версий????)(как никак ввс Бразилии эксплуптируют гриппны)

[@sergalf1996]

Может "Гриффин"?

[@DmitriyKazusiro]

Ну ты вряд ли узнаешь очень много модификацый ибо самолёт совсем свежий. А вот история его создания, почему бы и нет?

[@besctar2189]

Как инженер-программист - восхищаюсь глубиной проектирования данной машины. Заложить настолько хорошую базу в 70х - просто великолепно. И планер удачный, и движок - что не менее важно и позволило сделать машину лёгкой и дешёвой. У нас с таким долгосрочным планированием - как то не складывается, хотя линейку Су27 и потомков можно так посчитать - но, всё же, это родственные (тоже отличные) машины а не развитие одной и той же базы. В общем, надеемся, что в Су75м получится хорошую базу заложить на перспективу как и у Ф16. Правда вряд ли будет ещё 50 лет пилотируемой авиации - скорее, всё быстрее, будет переход к беспилотной.

[@user-ju2fn6mi5x]

После текущих событий, вероятно рынка у Су-75 не будет, конкурировать с F-16 он не сможет. А нет рынка, значит нет денег, нет денег - нет модификаций, развития. Репутация страны, это как невинность - потерять можно быстро, а обратно как было уже не сделаешь.

[@EvgeniyEvgenyevich]

@@user-ju2fn6mi5x простите ,после каких событий????кто захочет тот купит

[@user-fz5ht3nw1s]

​​@@EvgeniyEvgenyevichА после этих,неизвестных вам ,но хорошо известных всем другим событий, никто Су купить и не захочет.

[@besctar2189]

@@user-ju2fn6mi5x Не выдумывайте. Получится хороший самолёт (по совокупности качеств) - будет рынок. Одни арабы его могут обеспечить. И далеко не арабами едиными. Главное - чтобы машина хорошей получилась и на перспективу продумана была. Нынешняя проблема продаж боевой авиации в том, что кроме Су30СМ да Су35 - другого ничего толкового на продажу то и нет.

[@user-rg8bo4wz3k]

а что, на фанерный макет покупатели нашлись? От него даже карликовый вождь, брошенный женой, убежал как от говна.

[@timoticher5261]

Сделайте пожалуйста про Рафаль

[@ULZIMAKUM]

Ощущение, что F16 это такой же пример вечной модернизации как Калашников, AR15 (M4) и танки семейства Т72 - Т90.. когда удачную схему нет смысла ломать и придумывать что-то новое, а есть смысл модернизировать. Хотя везде свои предпосылки и свои причины.. Но самолёт-то удачный

[@user-hd2sk9bs6g]

Да это действительно хороший самолет, в отличии от ф- 35

[@alexgamm4859]

Сравнение модернизаций-- просто УБОЙНОЕ...Доктора, в студию!!!

[@andriisushko408]

Скоро его ждёт новая, важная работа! Та, для которой он и создавался.

[@Oetasus]

Тренировочная мишень для C-400?))

[@user-jx4hh8hd9y]

@@Oetasus наоборот

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic1793]

@@Oetasusс400 настолько хорош, что позволил самолетикам по рублевке отработать😂, даже от стрижей не спас

[@PrinceVomitBoy]

Отсос от р 37 его ждет как все остальные говно бичарские летаблы

[@MorpheusPrisoner]

Дохнуть под лучшей в мире ПВО/ПРО, ага ))

[@highlights03043]

👍🏼

[@beekey9501]

Данный комментарий содержит девять слов длиной не менее трех символов.

[@hius3944]

Скоро может увидим его и в Украине

[@user-qn1rt2xf4r]

А где наш хвалёный ШахМат? Попиарили макет и забыли 😅

[@rebel1alt]

Строятся летные экземпляры, в следующем годы должны полететь.

[@x8z0g4]

​​@@rebel1altключевое - Должны.

[@3025m]

@@x8z0g4 Я бы поставил свою зарплату что не полетят ни в следущем ни в после следущего)) этот пакфа изх овна и палок слеплен движков 5 поколения нет летает на старых движках, авионики 5 поколения нет, вооружения высокоточного 5 поколения нет и самое главное, радиозаметность она на уровне 4+ так что очередная лапша про "нет аналагаф" для лаптеносцев) На деле недо самолёт 4+ и колосальный попил бабла на этой теме) Уже были разборы от экспертов в интернете там углы считали самолётов так вот их гораздо больше чем должно быть так же движки светётся на радаре как герлянда) у тех же Американских самолётов они специальной плоской формы чтоб как раз на радарах не светились. Так что этот пак-фа очередной фейк для внутренней пропагандыкак и тот же супержет -100 но этот хотябы сделали и он криво косо летал и то благодаря западным компаниям которые по сути в большей части там всё поставляли, но движки делали лаптеносцы и по итогу обос..сь по полной когда они ломаться начали не выробатов межсервесный ресурс)) НУ а падение самолёта от удара молнии это вообще алис с 20 века самолёты не падают от удара молнии эту проблему ещё в далёком прошлом решили))

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

@@x8z0g4 ключевое - полетят. Иди спи, дура.

[@reddrn620]

@@x8z0g4 вполне логично, что там уйдёт этак лет 8. Если его создают на базе Су-57. Если заново, то и все 10 лет.

[@Ramulus2009]

Малость поправлю автора: американская система GPS (Global Positioning System) имеет собственное имя "Navstar". Потому как нынче систем ЖПС уже несколько: ГЛОНАСС, BEDOU, GALILEO и ещё планируется несколько.

[@aviasmotr]

Да ну 99,9% людей даже не знают о названии Navstar, потому его никто и никогда не использует

[@user-gq9ju3uw7c]

F-16 красив. Мне он напоминает балерну. Изящная и легкая машина. У СССР такого не было и в РФ не будет. F-4 муЗчина. Тяжелый, мощный, грозный. Миг-21 супротив него "тачанка". Авиация вообще интересна полетом творчества и желанию воспарить над птицами. Но законы гравитации и аэродинамики с экономикой выставляют счета не хуже фин-инспекора. Стоит ли платить за удовольствие такую цену? Вопрос рационален, если деньги не сворованы. Можно и научную библиотеку сжечь, но цель какова? Сизиф, Геракл, Прометей, Икар, Минотавр не идут в сравнение с Геростратом и Марком Чепменом. Халява и труд имеют абсолютли другую психологию отношения к жизни. Хлорка не творог, и "черное золото" у каждого вызывает свои ассоциации. Для гориллы \самца\ это его подруга и дети. Для Донецка - это уголь. Для Каспия это икра, для Баку это нефть ... Кому кофе, а кому и деготь. В ЮАР иное отношение к копям чем на Урале или Якутии. Блин, залез в дебри, что и Жанна Агузарова. Ее, правда марсианкой называют, а я летаю чуть подальше. Лобачевский и жены Энштейна и Жолио Кюри всего на пол-спина мне повернули мышление о микро- и макро- мире.

[@yagni3166]

ахаххаха, которой 50 лет! Ты в конце ролика этого бегомота не видел что ли...

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

Это старый примитивный массовый одномоторный планер, где задача заплатить поменьше за грохнутого пилота. Смотри, собака, на МиГах ставили задачу перехвата на сверхскоростях - и машины били эти рекорды скорости, а Сушки это рекорды по маневренности. F4 вообще летающий хлам - добавили два мотора, но маневренность никакая и выглядит как кастрированный.

[@ivangl8936]

Ждем в Украине👋🔱Уверен он покажет себя с хорошей стороны ☝️

[@Microbel2]

как байрактар с леопардом?

[@maestrik164]

@@Microbel2 Байрактар отлично себя показал в феврале-марте 2022. Леопард еще себя не показал толком

[@GMD13SATURN]

@@maestrik164 , зато показало себя украинское командование или же сборище балбесов. Так и шестнадцатые погубят

[@user-pj2ud9lf1l]

​@@maestrik164если у вас нет потери тогда где победа россии

[@user-pj2ud9lf1l]

​@@Microbel2резултат есть байрактар и леопард потаму что Украинцы держат фронту уже два года и ещё освобаждал херсон лиман и изюм

[@igorshtein3481]

Автор , можете сделать видео про японский истребитель Mitsubishi F-2

[@drhoshito8441]

Сокол мой фаворит как и Орёл с Раптором

[@mikhailblidchenko871]

Ждём в Украине

[@_The_Sergio_]

Теперь жду видео: От прототипа МиГ-29 до МиГ-35Д

[@user-jw7xd5tl9h]

Не дождётесь,он российские аппараты не показывает

[@alebado8664]

@@user-jw7xd5tl9h узкие

[@DmitriyKazusiro]

@@user-jw7xd5tl9h Хммммм Не показывает * Тем временем SSJ-100, Мрия, Т-4 , Руслан, МС-21 , Ту-134, Ил-62, СУ-47 вопросительно переглядываются в плейлистах с недопониманием. )*

[@alexandrbobrov3781]

@@DmitriyKazusiro Мрия уже стала российской? Фига!))

[@DmitriyKazusiro]

@@alexandrbobrov3781 Она уже ни чьей не является. Великая Советская машина.

[@user-gn1wm6ue8r]

Спасибо. Про боевое применение F-16 пожалуйста

[@GMD13SATURN]

Бомбежка папуасов

[@RentKyiv]

@@GMD13SATURN скоро папуасов-оккупантов будут бомбить)

[@GMD13SATURN]

@@RentKyiv , это где? В новой Гвинее?

[@nordic846]

​@@GMD13SATURNв рашке)

[@fndre1575]

@@nordic846 Не будет вам никто f-16 поставлять, так что успокойся

[@NikTim]

Хороший рассказ про впечатляющий самолёт. Интересные интриги вокруг самолёта. Что-то похожее в видосе "Как появился АК-74. Коробов снова против Калашникова" (никогда бы не подумал, что было столько интересного при создании АК). И вот в этом ключе было бы интересно посмотреть истории про миг-29 и су-27. Возможно, наши всегда более закрыты и накопать правды может быть трудно.

[@andreypersikov6214]

ждём успешное применение этой техники в Украине

[@GMD13SATURN]

Жди успешное попадание пво. Леопарды не оказались магическим чудом, так и этот самолет им не станет

[@WTRuda]

@@GMD13SATURN сравнил- основной боевой танк и многоцелевой самолет с соответствующим вооружением :/ Кстати, судя по количеству уничтоженной техники, что она сравнима с российской, при том, что Россия сейчас в обороне и должна по идее терять в 2-3 раза меньше техники, то леопарды и другая западная техника неплохо себя показывают. И если говорить про чудеса, как ты это называешь, то пара десятков систем РСЗО хаймарс полностью остановили наступление России. Можешь сам проследить, какие территории Россия теряла/ приобретала с июля прошлого года. Как там вторая армия мира- норм?

[@GMD13SATURN]

@@WTRuda , то есть переможнику лень подумать головой и понять что сначала надо закрепиться на освобожденных от врага территориях? Панцирь вполне себе сбивает ракеты хаймарса, а россия решила во избежании больших потерь закрепиться и осесть в обороне. И кстати работает, почти каждый день появляется видео удачного попадания ланцета по гаубице или зрк, а так же видео лютых заездов по минным полям, а украинцы продолжают мясные штурмы, обрекая солдат на верную смерть. Хватит ли у всу личного состава чтобы воевать потом? Чем дальше идешь - тем крепче оборона.

[@WTRuda]

@@GMD13SATURN >то есть переможнику лень подумать головой и понять что сначала надо закрепиться на освобожденных от врага территориях? Это ты так мой третий абзац прокомментировал? России год нужен, чтобы закрепиться на территории? Бредового ничего не видишь? >Панцирь вполне себе сбивает ракеты хаймарса Именно поэтому логистику полностью перенастраивали, отводя большие скопления БК за 80 км границу от фронта. И тут можно так же добавить третий абзац моего прошлого комментария. >россия решила во избежании больших потерь закрепиться и осесть в обороне Угледар и Бахмут прекрасно показывает, как Россия избегает больших потерь. Причем первое даже не захвачено, а второе рискует потеряться. Как же у тебя промыта пропагандой башка... >почти каждый день появляется видео удачного попадания ланцета по гаубице или зрк Допустим. И? Перечитай второй абзац моего прошлого комментария :)

[@GMD13SATURN]

@@WTRuda , все что ты описываешь это так же абсолютно обычные решения на войне. Ибо как бы пво не сбивало ракеты, нехуи склады вплотную к фронту ставить. Бахмут - важная точка. И угледар. Полегло там дохера всушников так же. Но факт есть факт, важная точка, которую нужно захватить. И да, чтобы закрепиться требуется год. Наладить логистику, зашить бреши в обороне, отремонтировать инфраструктуру. Именно год, и даже больше

[@mihailmorozov3456]

Если непредвзято, очень удачный лёгкий истребитель с очень удачной концепцией Fly by wire. Не особо дорогой, достаточно лёгкий для обучения пилотов, способный работать и по земле и по воздуху, способный нести прицельные контейнеры - очень крепкий середняк, чем и популярен. Всегда есть что то лучше, но либо по совокупности характеристик идеал, либо амеры не продают что то лучшее, типа F-15E. F-35 так уже не выстрелит - слишком дорог, сложен, при этом слаб, и тот самый "Стелс" как я понимаю, сомнительная штука, ибо реальная ЭПР неизвестна, даже Израильские летают с линзами люненберга и скрывают реальную ЭПР

[@user-pd1ky2dd5f]

как автор ролика и сказал-F15-слишком дорог для сателлитов.поэтому F16-как раз и сделали для коммерции,это как и в случае с F22 и F35-двадцать второй амеры для себя сделали(причём его цена даже для них оказалась очень высока),а 35-й-на коммерцию-"на те боже чё нам негоже"-но распиарили его что он покруче будет чем даже Раптор....

[@aviasmotr]

Автор не говорил, что Ф16 «придумали для коммерции». Такую хуергу он не стал бы нести. Как и про Ф35 и уж тем более соавнивать его с Ф22. Между ними пропасть и не в пользу последнего. Машины для абсолютно разных задач

[@reddrn620]

Почему? Ф-15Си вполне продали СА и ещё кому-то :)

[@alexgamm4859]

Так ПОЧЕМУ израильтяне заказали ТРЕТЬЮ эскадрилью ЭТИХ СЛАБЫХ И ДОРОГИХ ПТИЧЕК!!! А у них ЭТИ самолётики не для парадов... Да и Германия строит завод ТОЛЬКО для производства F-35.

[@reddrn620]

@@alexgamm4859 во-первых, у них нет выбора. Во-вторых, вполне вероятно, они шпигуют его своей начинкой. И по этому, он работает (но точных данных нет, так что это лишь предположение). В Германии строят завод, по производству фюзеляжей. Тут рыночек порешал (в США дороже будет). И довольно примечательно, что лет 5 назад, Германия полностью отказалась от Ф-35. Как быстро всё меняется, с приходом нужного человека :)

[@mandzhin]

Про Миг29 есть видео?

[@googliyandroid]

я, если честно, ожидал, что вы сейчас скажете что авионика разрабатывается на пайтоне.... а... ну да, сказал. конец.

[@tuscani71]

Сейчас набегут деванные эксперты с сушками с 70Х годов ))

[@Yuri.Zholobov]

Выше уже набежали. Если кратко - завалим мир самыми лучшими всем, а Ф-16 баржа и дно. Видимо они знают, о чём говорят. В интернете же не врут.

[@user-mz5lr7zx4s]

Так эфки тоже с 70х)) Что 15 ,что 16. И диванные через И пишется)

[@Yuri.Zholobov]

@@user-mz5lr7zx4s Либо смайлики, либо грамарнаци - что-то одно. Да ещё и без глазиков, да ещё и двойные. Приехали. К - культура!

[@user-ir5sh2kk7c]

Сушки украинские?

[@tuscani71]

Хуинские, телевизор мозг запутал

[@socican]

Що ж, ласкаво просимо!