Самолёт для подготовки пилотов F-35 и F-22 ► Boeing-Saab T-7 Red Hawk

[@ПАШАРАВЛО]

Шведы молодцы в плане инженерии. СААБ красавчики.

[@ice_R]

Тебе надо смотреть фильм Вторая жизнь Уве. Комедия. Там про Сааб тоже есть фрагмент))

[@romanpoddubny3349]

Як не хуже

[@krypton5204]

@@romanpoddubny3349 обязательно свои пять копеек вставить надо? жопа печёт, что других хвалят?

[@romanpoddubny3349]

@@krypton5204 шо поумничал лушпайка возьми конфетку...

[@krypton5204]

@@romanpoddubny3349 говна иди поешь, старпёр

[@aviasmotr]

Если понравился сюжет, будем рады вашей поддержке. Это хороший стимул для скорейшего выхода новых эпизодов: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@Баркас-л1ь]

Ну и уже традиционно: Cлава Украине!!! CMEPTb фашистским оккупантам

[@_Spellmaniac_]

@@Баркас-л1ь давайте не превращать хороший канал в политическую помойку.

[@Баркас-л1ь]

@@_Spellmaniac_ давайте сначала освободим всю Украину от орков и разберём за ними крымский мост, а потом уже будем мирно дискутировать на политические темы

[@Баркас-л1ь]

@Vadik pv и долго раша будет служить своему заокеанскому хозяину?

[@_Spellmaniac_]

@@Баркас-л1ь У вас есть специальные каналы с Фейгиным, Арестовичем, Гончаренко. Идите туда и там славьте свою Украину. Тут вам не рады.

[@kamil_tt]

В современных реалиях, когда кругом настоящая война, политика и сопутствующие проблемы жду новых выпусков как глотка свежего воздуха..

[@1371-n9n]

Вообще хотелось бы боевой аналитики, как стороны применяют авиацию, какие потери несут, какие перспективы итд

[@_Spellmaniac_]

@@1371-n9n Авиация применяется очень ограниченно из-за опасения действия ПВО. А самолеты дорогие. Вот беспилотники применяют самого широкого спектра. На канале есть ролик про ударные беспилотники kzbin.info/www/bejne/rX3IdWikrNqaosU вот хорошо бы его дополнить практическими результатами.

[@muzzy109]

А вообще мирного всем неба, ребята...

[@kamil_tt]

@@1371-n9n это будет уже другая история и тематика. И признать могут кем угодно, вплоть до уголовной ответственности. Для этого есть другие каналы, авторы которых живут за границей и могут не боятся репрессий

[@АлексейП-с6ю]

@@1371-n9n ты есть Д? какое наЖ военное применение? ты, ссчу, за войну что ли?

[@player1GR]

Всегда уважал марку Сааб) И машины хорошие, и самолёты

[@dzianisabramovich6027]

Да, согласен. Даже решил поездить, пока есть не совсем убитые экземпляры.

[@AndreyPutilov]

Друг очень долго ездил на сааб 9000. Буквально пару лет назад перестал. Что делать с машиной теперь не знает. Продать/отдать жалко, что кто-то сможет поддерживать нормальное состояние он не верит. Машина не в супер идеальном состоянии. Да и сложно ее содержать в адекватном состоянии. В сервисах со старым ведром только посылают. Много чего приходится делать самому. Кузовных панелей нет. Поставил пластиковое крыло - это ужас, кривое-косое, на солнце изгибается еще сильнее. Говорит, купит старый паджерик 3, заберет туда мотор, а остальной сааб в утиль.

[@bpwarrior1]

Эти шведы вообще жгут: умеют делать практически всё, и это всё самобытное, и качественное.

[@ИринаРатникова-т7п]

Дааа, авто Сааб тоже классные были, но увы их уже не производят вопрос почему, кто закрыл этот завод и зачем??

[@AndreyPutilov]

@@ИринаРатникова-т7п есть спрос и предложение, есть цена. Не хотели покупать "хорошие" машины за ту цену. Рынок порешал. Завод закрылся.

[@Mikail2000]

Американские самолеты очень красивые.

[@Alexander-bw7pq]

Как и вся их военная техника. Это политика такая, делать вещи не только эффективными, но и привлекательными.

[@rodyek5388]

А кое-чьи зато очень старые...😉

[@kvakushechka]

@@Alexander-bw7pq и что в этом плохого?

[@ВладЛапчук-б2щ]

Хотел оставить большой коммент с просьбой сделать видос о дозаправке в воздухе, почему штанга а не просто шланг и о остальных технических характеристиках. Но голосовой ввод почему то не работает на телефоне. Спасибо за видосы, все ставим лайк.

[@ВладЛапчук-б2щ]

Все зрители канала, быстренько лайкнули видос. Чисто по братскэ.

[@leol9948]

Безмерное уважение и благодарность за подобные выпуски без урапатриотизма и аналоговнетного невероятного. Сухо, чётко по теме.

[@Александр-ь1д8ь]

Верно. Аналоговнет даже на Украине нет. .

[@rtirti2871]

@@Александр-ь1д8ь Так АналГовнаНет это в скрепной

[@Александр-ь1д8ь]

@@rtirti2871 Точно В Украине нет аналогов. Южмаш грохнули. Антонов развалили. Мрiю йопнули. Латиница, ти не украiнець.

[@Александр-ь1д8ь]

@@rtirti2871 Очередной нацисткий петух з Украины. Всё про аналы... Боже, во что вы Страну превратили...

[@ninzzo9867]

сдохни рашиская гниль! увижу - сдохнешь!

[@chesskot380]

Спасибо за видео, как всегда очень интересно и содержательно. Хотелось бы увидеть видео про то как разрабатывают самолет. От идеи до летающего самолета, но это просто мое пожелание. Еще раз спасибо!!!

[@EvilRefren]

Долго и мучительно )))

[@AKVARELAKV1]

Первый раз когда смотрел характеристики очень сильно удивило соотношение пустого л.а., взлётная и масса полезной нагрузки. Но в этом ролике вскрылись подводные камни. Спасибо за труд.

[@acalabash]

Это гонка вооружений со скайшипсом? Если так, то авиасмотр подлагивает. В любом случае, обожаю оба канала и с удовольствием посмотрю про ту же машину еще разок

[@vadimshtapenko7218]

аналогично 🤝

[@Pesiy]

Да. Оба канала рулят!

[@gormiskaryan2170]

Это два лучших канала про авиацию.

[@DmitriyKazusiro]

@@gormiskaryan2170 Угу. Жаль только чувак с канала Эпоха авиации, сейчас не может заняться контентом. Он бы отлично дополнил бы Ская и Авиа.

[@RUplanes]

@@DmitriyKazusiro этот "чувак с канала Эпоха авиации" называется синтезатор речи Яндекса, текст для которого взят с абсолютно рандомной статьи в интернете. Жесть примерчик, конечно. Ну да ладно.

[@SotaProject]

Даже когда сюжеты Авиасмотра совпадают со SkyShips, то всё равно очень интересно смотреть и того и другого. Отлично дополняют друг друга. Спасибо)

[@СергейВампир-л6в]

kzbin.info/www/bejne/qZ6ycnyrZ72aZs0

[@NekenVoldemarovich]

В рубрике - понял из видео больше чем за всё время в институте 😀

[@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа]

Расскажи про корейские учебно-боевые Т-50, на днях Польша решила купить эти самолёты.

[@tegerantegeran1536]

Даже догадываюсь где они будут летать.

[@djekarnald6915]

Это американские машины 5 поколения но модернизированные корейцами

[@LEFT737]

Тогда ждите еще 2 месяца.)

[@ВикторВасильев-ш9б]

@@tegerantegeran1536 над Москвой?

[@ктототам-ф9к]

@@ВикторВасильев-ш9б скорее всего

[@shakuri.n.4398]

Тебя тут не хватало..я ждал тебя авиасмотр 😭😭🤌🏻

[@DmitriyLeschenko]

Классное видео, хотелось бы и о стареньких зарубежных самолётах подобное)))

[@IngvarrKahn]

Отличная работа, видео всегда долгожданы, спасибо за работу🙂👍

[@radiomechanik]

Прекрасный выпуск, хотелось бы конечно больше видео про самолеты второй мировой, то видео про п51 просто шедевр, хочу еще!)

[@DamonXXL]

Красивый самолет, однако! И, видимо, очень технологичный.

[@denys11]

Спасибо за подробный рассказ! Очень интересно!

[@DMNomaD]

Вам спасибо! Все ваши видео смотрю с удовольствием

[@val4521]

Как подробно рассказываете. Лайк.

[@ervandadamyan5222]

Спасибо вам за интересное видео , тема лёгких учебно тренировочных самолётов очень интересовал . 😎

[@mokapoka5565]

Видео ко дню рождения вышло, круто!

[@bohdanbim8724]

Спасибо за отличный контент.

[@dcf05]

Информативно и познавательно. Спасибо за качественный выпуск 👍

[@alexx86hater]

Если учесть, что Т-38 эволюционировал в Кобру, которая с изменениями стала Хорнетом, то внучёк сменил деда.

[@aviasmotr]

Примерно так и получилось

[@zmielov50]

@@aviasmotr вот оно, настоящая смена поколения )

[@Alexander.Portnoy]

Thanks

[@dzianisabramovich6027]

Спасибо. Как всегда чётко, быстро, без воды.👍

[@fenixmaz881]

Каеф, приятно было послушать! Красивая машина получилась!

[@ЛеонидКучеров-ц5щ]

Парадокс: самолет 5 го поколения от Боинга был редкостное страшилище а вот учебный самолет от Боинга для 5 го поколения красавец)))

[@1371-n9n]

Красота самолёта это не главный показатель)

[@war68code]

@@1371-n9n еще и субъективный... мне вот например очень нравится ф-35, а российские кажутся убогими(кроме су-57 и як-130)😁

[@Nepredskazyemuipoxyist]

@@1371-n9n Ну канешно. Особенно красив Сру-57.

[@zmielov50]

задачи разного профиля и уровня - новое и уникальное полно уродов и красавцев, место для широкого полета фантазии, другое дело когда под некие четкие задачи и толковое ТЗ

[@ДанилСтеценко-д6ю]

@@1371-n9n ну так то ещё келли джонсон (и не он один) неиронично говорил «что бы самолёт хорошо летал он должен быть красивым»)

[@zenkovandrey]

Это же шикарно! Спасибо!

[@СергейБугаёв-у1я]

7:44 ого, Ланкастер. Старичок всё ещё в строю

[@zmielov50]

та да, затерялся во времени )

[@samlavrentyev3191]

Спасибо за классное, информативное видео.

[@АлександрАндреевич-я5б]

явно хорошие дизайнеры в том числе трудились над этим проектом, самолет получился супер красивый

[@AndreyPutilov]

Великолепно! Отличный рассказ! Очень интересно! Однозначно не хуже, чем у ская бывают ролики!

[@darthhokum]

Очень интересное и информативное видео 👍

[@blazera3griz628]

Топ контент. А самолёт очень красивый.

[@Mikail2000]

Интересный самолёт.

[@sergeytolstov9936]

leonardo t-100 - внешне абсолютно 100% копия як-130! Сразу же погуглил, оказывается совместно начинали проект, на старом предприятии когда работал, там собирали оперение для него.

[@zmielov50]

бред слепого идиота, схожесть даже много меньше чем между Т-50 и ТХ

[@Cergiossik]

Да, совместно не сложилось. Но итальянцы дальше пошли, уже боевые модификации во всю пилят. Наши пока учебно-боевым ограничиваются.

[@zmielov50]

@@Cergiossik собственно в Италии создали базу самолета, и адаптировали для местного более примитивного производства, а сами пошли дальше - так вернее

[@Cergiossik]

@@zmielov50 ну да, куда там "тупым" ванькам из "Яковлева" и России... А если серьезно, то производство что в Италии, что в РФ этих самолетов не отличается. Просто мы не спешим идти дальше.

[@zmielov50]

@@Cergiossik долго запрягаем, даже звучит тупо ))) да, из "Яковлева" именно так - собственно достаточно вспомнить сюдьбу завода и одноименного КБ, он просто сократился почти до нуля, а после прекратил существование, даже за счет чужой машины не смогли, и даже продажи не пошли, КБ завонялось еще при жизни и сдохло

[@povisykt]

Спасибо за видео.

[@znec5150]

Самолёт интересный, а ролик шикарный

[@VOIDØNEXXX]

Только смотрел старые видосы про валькирию и ф-22, и тут вот такой сюрприз!

[@ebazerkhairetdinov1089]

Как всегда великолепный выпуск👍🏻Всегда ждем😉

[@АлексейП-с6ю]

Сушка и Мишка КРАСИВЕЕ! А уж про Лебедя или Медведя вообще молчу!

[@mk.Aud1o]

Ролик чёткий) мне понравился больше чем "тот" про этого пупсика

[@astarkmn]

Отличный и подробный обзор 👍

[@-USER_NAME]

Давненько не было от вас видосов . Спасибо

[@azizazizov8992]

Все ролики в данном канале смотрится на одном дыхание, но почему так мало подписчиков. Давайте поддержим канала подпиской и лайком друзья

[@ДмитрийГородец39]

Любимый авиаканал

[@IngvarrKahn]

Правда Скай шип был первым и тоже не плох по теме т-7а. Желаю больших донатов, не смотря на не очень хорошую экономическую ситуацию😉👍

[@IngvarrKahn]

Хоть он и поспешил и не проверил некоторые характеристики...

[@mpowerfan7512]

У ская , как по мне, подача не такая удачная.Авиасмотр мне не орет в наушники и спокойно рассказывает без рывков в интонации

[@argeltal4144]

Спасибо!

[@helly_bruh]

Новый видос как праздник

[@player1GR]

Хорош ущербными спам-комментами срать.

[@1371-n9n]

Давай выпуск про fa 50, который там поляки у южнокорейцев покупают взамен миг 29, как они получебным самолётом решили заменить нехватку истребительного парка

[@gravalah]

Зачем просить видео, если сам уже ответил на свой вопрос?

[@baget_tv]

Ну FA-50 всё же более бюджетный истребитель, заменой МиГ-29 является скорее F-16 + Польша заказала F-35, поэтому FA-50 является скорее лёгким истребителем в дополнение к F-16 и F-35.

[@bazilio8258]

FA-50 планируется в версии Блок20: с новым радаром и поддержкой BVRAAM. Плюс разное в классе воздух-земля, больше топлива, сете-центричность/тактический даталинк, дозаправка в воздухе, прицельные контейнеры и прочее. Т.е. Миг-29 в любой модификации и рядом не валялся.

[@ЮлианЕгоров-к3и]

Красивый самолёт!

[@Aspect_mtm]

Авиасмотр - ты лучший! Ну ещё пожалуй SkyShips.

[@kovastol6818]

Спасибо, интересно.

[@vovagreen7414]

замечательно!😊

[@synclabcreative2048]

Спасибо за обзор. Теперь про «рукавицу» давайте.

[@kamil_tt]

Наконец то блин)

[@raspier8809]

Отличный анализ и подача информации 👍

[@user-AS.O]

Круто, продолжай в том же духе...

[@apokalipsx25]

Интересно, будет ли когда-нибудь на этом канале ролик про дирижабли ?

[@aviasmotr]

А надо? :)

[@apokalipsx25]

@@aviasmotr Так как вас часто сравнивают с каналом Skyships, то пожалуй оставлю здесь небольшую статистику. Я там уже делал подобный комментарий несколько раз. Вывод делайте сами. T-7A Red Hawk - тренер для будущего - топ коммент 301 лайк 36 ответов McDonnell MoonBat - самолет Бэтмена - топ коммент 487 лайков 45 ответов Bombardier Global 6500 - крылатый лимузин - не топ коммент 18 лайков 7 ответов H-4 Hercules - чистые амбиции - топ коммент 745 лайков 51 ответ C-5 Galaxy - история летающего кита - второй топ коммент 485 лайков 43 ответа Ми-171А3 и полеты над морями - топ коммент 574 лайка 34 ответа Это за пол года набралось. Я очень терпеливый )))

[@NorthHeliPilot]

Весьма интересно!

[@AlexKramer1984]

Самое главное что подчерпнул из видео, это то, что современное сложное изделие можно разработать и произвести только объединив усилия нескольких компаний и даже стран.

[@rio3g]

Да, самим всë делать нереально.

[@dribling_dzyubi]

Нет,реально если компания будет всем заниматься.Но зачем когда ты можешь к примеру двигатель к самолёту купить у кого-то и не потратить самому на заводы,обучения и ТД.Т.е максимальная экономия средств,даже в стране которая 800млрд тратит на армию

[@zerocooolx8607]

Не обязательно. Но эффективнее.

[@zmielov50]

@@dribling_dzyubi не только денег, но и времени

[@NiMoSeS]

замечательно спасибо

[@vhsjg]

Красивые как Акулята)

[@romanarshinsky2876]

Жду от вас выпуск по Boeing C-17 Globemaster III...

[@Alexander-bw7pq]

Вроде Украина должна получить учебно-боевую версию в дополнение к F16 в следующем году. По крайней мере пилоты уже осваивают их (пока на тренажорах).

[@bohdanbim8724]

@@СергейГорбачев-с7у Вы уже там.

[@bohdanbim8724]

@@СергейГорбачев-с7у Украина это судный час рашки

[@Shef-Il]

@@СергейГорбачев-с7у ботоферма когда уже вы выучите, неучи: окраина Руси это и есть московские болота, которые после признания "страной спонсором терроризма" уже больше ничего и никогда не получит!

[@bohdanbim8724]

@@СергейГорбачев-с7у Рашке не привыкать. США ее уже юзают по полной. Санкции идут на пользу , импортозамещение прет . Авиация переходит на паровую тягу.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

@@СергейГорбачев-с7у Шо не рожа то дэбил Сирожа

[@kamil_tt]

Кстати я уже донатил, и призываю всех, кто хочет новых выпусков поступить так же☝🏻

[@mannas273]

👍

[@Виктор-г8ф2к]

Сильно 👌

[@ВиталийК-ъ3т]

Спасибо за видео. А можешь рассказать в чем приемущества и недостатки заправки с помощью штанги и шланга.

[@aviasmotr]

Не тянет на сюжет, даже короткий

[@zmielov50]

@@aviasmotr а развитие и история дирижаблей тянет? 🙄

[@somekindoftactics]

@@aviasmotr можно же расширить тему, рассказав об актуальных проблемах американских заправщиков. например вот в этом видео интересно рассказано, посмотри пожалуйста, может появится желание сделать видео на эту тему kzbin.info/www/bejne/g57HmmpujtWZo8k

[@АлександрБарышевский-ъ3м]

Спасибо! Очень круто и информативно!

[@Chertanovo_centralnoe]

Т7 это в принципе истребитель для бедных стран которые не могут себе позволить современные полноценные машина 4++ - 5 поколения, очень перспективная машина ( замена парков истребителей-бомбардировщиков ф-5, МиГов, миражей и прочих, всё что произведено года до 2000). Ф-35 меня не впечатлил а вот эта машина, это да, тысячами будет строиться и реализовываться. Очень удачная конструкция которую будет закупать очень много стран. А по весу скорее всего пустой 6,5 тонн, полностью снаряженный с бомбами и ракетами да с баками реально тонн на 11-12 должен выйти. Много алюминия поэтому что материал исследован и прослужит долго, с композитами всё непросто. А итальянский учебный это цельнотянутый планер ЯК-130.

[@aviasmotr]

Проблема только в том, что не будет боевой Т-7 дешевым. Есть совершенно каноничный пример - Saab Gripen. Так что конструкция безусловно удачная, но то, что их будут строить тысячами ооочень сомнительно.

[@СвинкаСкреппа]

@@aviasmotr Gripen проектировался все-таки под очень своеобразную доктрину. Там упор был на минимальные трудозатраты в обслуживании не столько ради экономии, а ради того, чтобы иметь возможность летать с импровизированных площадок. У Saab даже рекламный ролик на эту тему есть. А так да, тысячами очень мало кто может производить военные самолеты.

[@Андрей-и6г4б]

USA👍👍👍💪💪💪

[@DmitriyLeschenko]

Спасибо за (как всегда отличное) виде! Вопрос, что за самолёт на тайминге 07:12-07:15 Спасибо. С уважением)

[@aviasmotr]

Это Saab Gripen

[@alexlevin3753]

для учебного самолета колесная колея узковата. не понятно про торможение: парашюта вроде нет, значит аэродинамическое торможение с прокатом на задних опорах минимальной ширины? да еще с подвесками по бокам? а как же длина от задних колес до сопла? угол маловат получится.....сложновато для ученика))

[@triest21]

Вот бы продолжение сюжета про F-35. Дождемся?

[@aviasmotr]

Да

[@АлександрБарышевский-ъ3м]

он же уже писал: - Когда следующий эпизод про F-35 и сколько их всего? Следующий, как только первый наберет 1 млн просмотров, всего 7 частей.

[@eoltc6169]

Омайнгот, топ контент !

[@АқБурхан]

М 346 Т 100 Леонардо красивый самолёт.

[@АугустоПиночет-м7ж]

Просто космос! Уровень просто космический! Мы как в каменном веке уже! Ни технологий, ни производства! только ментята с тоннами денег в гаражах!

[@юрийкосачев-э1э]

И что там космического ? Як-130 не хуже . Притом что Як-130 создан более 10 лет назад .

[@АугустоПиночет-м7ж]

@@юрийкосачев-э1э Ага! А авионика тоже не хуже? Как там импортозамещение то идёт? ПО отечественное или на лампы перешли?

[@юрийкосачев-э1э]

@@АугустоПиночет-м7ж Нет не хуже . Авионика по своим ТТХ на уровне западной .

[@АугустоПиночет-м7ж]

@@юрийкосачев-э1э Ну ну! У нас везде не хуже ! Но только в тех областях где это проверить нельзя! Всё не имеет аналогов, но проверить нельзя! А в реале танки без прицелов, через дуло целятся и танкисты на табуретках сидят ! В T- 62 к тому же

[@юрийкосачев-э1э]

@@АугустоПиночет-м7ж Что значит проверить нельзя ? Российские самолёты активно используются на Украине и Сирии . Где отлично себя зарекомендовали . )) Вот танк Т-90М. Вот такой у него прицел : kzbin.info/www/bejne/fHTOmIilYt5jnsU

[@КрупськийВасиль]

Вот смотрите ребята, даже вполне самостоятельные компании как Boeing и Saab, делают этот, относительно несложный, продукт совместно. Я к тому, что в современных реалиях 100% импортозамещение, это утопия или как минимум, не эффективно и дорого.

[@fisker91]

Еще окупаемость, делаешь 1000шт цена дороже, делаешь миллион то дешевле.

[@zmielov50]

@@fisker91 мало сделать, их еще реализовать нужно... скажем при Совке ежегодно производили десятки миллионов сковородок, все что не ушли в магазин и оставались на складах заводов - банально пускали на переплавку, что не мешало ежегодно поднимать показателям производства - так как плюсом являлись не деньги и продажи, а именно показатели производства и положительная отчетность

[@rio3g]

Верно, разрабатывать новые проекты нужно совместно, а уж на базе общего проекта можно уже делать что то своë. Да и самим всë делать нереально, тут проблема в том, что почти всë, чем пользуется весь мир принадлежит Америке и европе, а это называется монополия, благодаря чему они могут диктовать свои условия. Потому под импортозамещением имеется ввиду разработка своих, желательно совместно с кем то, аналогов, дабы не зависеть от хотелок и настроений западных стран.

[@zmielov50]

@@rio3g глупости, нет там той монополии, например комплектующие и составляющие на американский самолет F-35 делают более чем в 20 странах, а линии по их сборке уже есть в 4... то есть делаем общий пирог и каждому по куску, кто сколько вложил такой и кусок, плюс мелких еще и стимулируют на развитие - чем создают общую песочницу для тех кто хочет, кто не хочет или перестали хотеть - пусть идут в свой если он есть, вот такая монополия без монополии, трудись сообща или лесом монополия начинается - если начинаешь стартовать против, таких вдруг никто не любит

[@haacka2010]

@@rio3g Так это специально делается, не давая развиваться другим странам, они высасывают всех более-менее активных людей со всего мира, соответственно, практически все открытия делаются в США и/или Европе. Патенты становятся собственностью этих стран. А если бы все страны мира развивались равномерно, то такой монополии не было бы, более того, США и Европа вряд ли были бы даже в числе лидеров. Смотрите любые значимые открытия в западных странах, всегда есть ученые из Китая, Индии и России в разных пропорциях. Самые сильные математические школы это Индия и Россия, по физике это однозначно Россия. Но и Китай уже на равных.

[@vinylvisiondnb]

БРАВО!

[@jeefwizbowsky6276]

14:05 и 14:47 кто скажет, почему шнур (не знаю правильного названия и назначения) расположен "пьяным" зигзагом, на зените смотрового стекла кабины пилота (ов)? ) Замечал и до этого, вот решил спросить... Кстати в разрез с таким расположением, - прямо 16:11

[@_Spellmaniac_]

Это называется пирошнур. Его задача при катапультировании разрушить стекло направленным взрывом и сформировать осколки нужной формы, чтобы они не травмировали пилота.

[@jeefwizbowsky6276]

@@_Spellmaniac_ Странно, что сам не догадался, блин) Спасибо, дружище, теперь знаю! ))

[@user-AnriLoG]

Спасибо

[@Performante]

Прошу снимайте про V бомберы Британской авиации! особенно интересует Victor!

[@DmitriyKazusiro]

Можешь что нибудь рассказать про обновленный китайский J-31 , который теперь называют 35м, и про южно корейской - индонезийский KF-21?

[@aviasmotr]

Про первый вообще ничего не известно толком, а вот про второй очень может быть.

[@DmitriyKazusiro]

@@aviasmotrБуду ждать тогда). кстати, не отходя далеко от кассы. Известно что про японский X-2? И кстати, что там со 2 частью про Ф-35?)

[@aviasmotr]

Х-2 скромный демонстратор технологий, достоверной информации нет вообще. Вторая часть и остальные уже скоро

[@gormiskaryan2170]

Спасибо за видео 👍 А про ф35 будет продолжения ?

[@aviasmotr]

Будет, конечно

[@АлександрБарышевский-ъ3м]

он же уже писал: - Когда следующий эпизод про F-35 и сколько их всего? Следующий, как только первый наберет 1 млн просмотров, всего 7 частей.

[@Yusuf.m]

👍👍👍

[@kamil_tt]

Handley Page Victor будет?)

[@fromsofa4548]

Боинг, программные правки аэродинамики? Где то я уже это слышал...

[@sanane9790]

еще бы знать основу авиастроение возможно что ни будь понял бы

[@Volodka7000]

Красивый.

[@amirak449]

Очень як-130 напоминает 🙂

[@ВовочкаПутин-щ9ю]

Что-то он мне напоминает старый добрый европейский Ягуар, только с двумя килями.

[@master_kiln]

Да, я за него читал. С возможностью программирования панели управления под f35 Вот это крутоооо!!!!!🤟🤟🤟 Наши бы сделали подобный

[@master_kiln]

@Vadik pv Там уровень электроники - ТОП Скорее всего своими силами не потянем

[@zmielov50]

@@master_kiln понравилось слово "скорее", то есть некая надежда есть?)))

[@EliaS1393kz]

Технологичный получается самолёт. Детали из 3Dпринтера !

[@aviasmotr]

Только не из пластика детали, а из металла. У многих прямая ассоциация с бытовыми 3Д принтерами, которые делают формочки из пластика :)

[@M0rd3caIII]

Ответьте на вопрос который мне неясен, почему у всех опытных образцов самолётов острый наконечник стоит?

[@ufnify]

Композит - это не отдельный материал, а наоборот - сочетание нескольких разных материалов. Если алюминий подпереть деревянным бруском - это композит, любая гипсокартонная стена или ламинат на полу - композит. Интересно, какой такой волшебный материал автор имеет ввиду?

[@Cergiossik]

Полимерные композиты, стеклопластики.

[@MadManVideo83]

По сути Ф-18 на мнималках. Причем с Суперхорнет. Очень много с него взято. Кокпит конечно уже под современные Ф-35...

[@zmielov50]

из Р-38 сделали Ф-18 и Хорнет, теперь с них ТХ 😏

[@Alex_You]

Классный ролик. Интересно а чем ответит флот США.

[@zmielov50]

сделают F-14.5 😏