Истребители пятого поколения. Введение в тему

Вводный смотр тематики истребителей пятого поколения - F-22 Raptor, F-35 Lightning II, Су-57 (Т-50), Chengdu J-20, Shenyang J-31, X-2 Shinshin
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@aviasmotr]

Авиасмотр есть еще здесь: instagram - instagram.com/aviasmotr/ youtube (live канал) - kzbin.info/door/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA

[@greywolf8116]

Как же может F-35 быть самолетом 5 поколения, если это до звуковой самолет? А характеристики нового поколения не могут быть хуже предыдущего :(

[@viktortroshev1053]

Подписался на интересный контент но эти твои: дрочат, диагноз по синиве и прочее малость напрягают) Можешь как нибудь без этого?

[@armeniaeurope3134]

Авиасмотр 💪🏼USA🇺🇸🌐🇺🇸USA💪🏼

[@domino1681]

автор давай про j-20 и j-31

[@domino1681]

автор давай про j-20 и j-31

[@topperharley6363]

Смотришь видео 10 минут. Читаешь срач в комментариях - 2 часа.

[@kuttmutt]

ahhahhhaaaaa

[@jhgxujui]

))))

[@sergeyneznaev8930]

А я видео и не смотрел. Сразу срач начал читать! :)

[@zz8691]

ну для тех кто нихера не шарит в авиации срачь читать интереснее.

[@sachabynin5541]

А ты однако МАЗОХИСТ!!! Это для тебя вместо водки что ли???

[@Fear_Not_for_DreadNought]

Все четко ясно доходчиво а главное ГЛАВНОЕ нету этого дешевого патриотизма... мне лично очень понравилось

[@user-wq5sx7ve6m]

Что значит дешевый патриотизм?

[@user-oe5lj2yh1u]

@@user-wq5sx7ve6m дидываевале,вывсеврети,ихтамнет,крымнаш.любое .

[@user-oe5lj2yh1u]

@@user-wq5sx7ve6m и главное!анало-говнет!

[@zempak1787]

@@user-wq5sx7ve6m а еще нашыа сушка луше

[@zempak1787]

@Фёдор Егоров Так я ведь не сравнивал)Просто выразился в стиле псевдопатриота)

[@vladimirrudenko8281]

Белка, Синева)) Чтоб не задействовать Белку необходимо при включении Синевы использовать систему Закуска в режимах Огурец, Капуста или Колбаса. При активации Белки необходимо отключить Синеву. Так же после полетов для поддержания системы жизнеобеспечения в должном состоянии рекомендуется воспользоваться проверенной системой Рассол.

[@mutant2616]

😂

[@vlad_nedolko]

Пол столом😂😂😂😂

[@bottle_and_water]

Разброс ЭПР в ф22 зависит от того, есть ли у пилота металлические коронки или нет.

[@aviasmotr]

Цыгана в золотых зубах туда точно не посадят

[@3D_Emergency]

ice T и Икзибиту лучше туда не суваться.

[@ba11istique40]

@@3D_Emergency СОваться

[@felixsavon2319]

Никаких официальных данных об ЭПР F-22 нет. И вообще его держат подальше от радаров, я полагаю, не просто так.

[@user-hz1po9vu5v]

@@aviasmotr у них латиносы на подмене цыган ...... Для цыган нужны особые модификации - чтобы он на коне там мог работать

[@vodyaraoff1]

F-22 вероятно перестали производить еще и из-за того, что не было задач для него. Противников то нема. Был бы СССР клепали бы дальше несмотря на стоимость. А так прошло уже 12 лет с принятия на вооружение, а остальные только единицы произвели и то не серийные. Японский Шиншин по законам жанра должен уметь превращаться в робота.

[@user-bw1ye3rn9b]

Его перестали производить по причине дорогой эксплуатации, это раз. Два, ты прав на счёт задач, его даже не хотели отпускать очень далеко, ведь один экземпляр стоит 400.000.000$, а ведь советские ЗРК это не шутки. Американцы тестировали на своих РЛС малочастотных, потому что станции РЛС настроены только на их самолёты, а наши ЗРК готовы отразить любую угрозу. Его боялись использовать просто, создали для вида, но из-за стоимости закрыли проект. 60.000.000.000$ для США на тот момент не малые деньги.

[@greywolf8116]

Владислав Цой Немцы в свое время сделали превосходные танки "Тигр" и "Пантера". Но из-за их огромной стоимости так и не смогли наладить их массовое производство :( Оружие в условиях войны не должно быть очень дорогим :(

[@musckowit]

Может есть более приземлённые причины? Типа большие трудозатраты на ТО, 2 часа летает 48 на ТО, да и с дождём Раптор не ладит. Не будь рабочей лошадки F-15, с этим Раптором любую заварушку просрать мона.

[@greywolf8116]

S_SERVER 'REMOTE_USER' Совершенно верно! В свое время немецкие "Тигры" и "Пантеры" ремонтировались только в заводских условиях. А наши могли даже мотор поменять используя березу вместо кран-балки :) Любое оружие должно быть простым в обслуживании и ремонте. Кто будет иметь такое оружие, тот и будет иметь приемущество!

[@leopold4603]

RazerDen "советские зрк не шутки" И кого они сбили ?

[@biggeo_ru]

10:00 никогда с такой злостью добра не желали мне))

[@alexgoncharov7319]

У нас в колхозе " кукурузник" уже шестого поколения только характеристики засекречены, могу сказать что он лучше всех известных истребителей.

[@user-oq6ct2xr5l]

грудинин пилот ?

[@mephastopheles2054]

Угу

[@Habik87_29]

Аналоги есть?

[@user-fy3pz4dg7z]

По перших ти. Не знаєш повітряні Сили збройні те що тобі. Неспийняти та. Не пойняти. Завжди с. Тобою. Але. Я хай воно буде. Менше... .война шукае побратим ов. Аїх онуки не. Шукають кров бо украіна. Став. Наший рідний. Дом коли ви мать зрасеі всі гнобили то ви забули 2 ордена слави навіть за хоробрість ічесть. Я хай воно буде маленьке за просто 13 неньки хай вам той пятистенок пушь будет рубящим пятых коленок волгу реку вы тупо на вы свой мир променяли сколько смертей их не. Перечесть сколько вас будет и сколько вас есть?

[@zimbabve1050]

Как всегда подача на высоте! Очень и очень годный канал!

[@kristallovich]

Иранский F313 - это не самолет, а макет на колесах. Эту тему очень подробно разобрали года так три назад.

[@GeneralZadrot]

Ruslan Kristallovich, считаете что фонарь из мутной пластмассы и табуретка с телевизором в кабине не даёт этому самолёту права считаться машиной пятого поколения? Вы ошибаетесь! В крылья спрятан ковёр самолёт Алладина! Вот в чём его главная фишка!

[@user-tc8eu7ie3f]

Да, иранский тут лишний

[@user-ub3re6sg3c]

У этих персов и арабов, вообще, ничего своего нет, по воле Ахалая и Махалай проектор его! Им положено на полу сидеть в кабине скрестив ноги по индийско-турецки, главное, что бы циновка или ковер были чистыми и ноги без тапок с загнутыми носками. За их пилотов все решает Джин Алладина из Лампы. Потер лампу бронзовую с бараньим салом и самолет "завелся", еще раз потер и самолет стал взлетать, еще потер, и самолет оторвался от земли, о Хвала Ахалаю и Махалай проектор его! Так же они и в бою будут участвовать - потер лампу и противоположную сторону от противника на полном форсаже, по Воле Ахалая и Махалай проектор его. Мир ему и мир вам, и мир рептилоидам, и мир альфа-центаврианам. Ахалай-Махалай!

[@user-tc8eu7ie3f]

Сергей Иванов Ну персов сильно недооценивать я бы не стал, это серьезная цивилизация, но конечно когда у них религиозное устройство - это мешает, до нынешнего правительства у них был светский вектор и дела шли получше...

[@GeneralZadrot]

Сергей Иванов, если будешь смеяться над персами то прилетит ударный вертолёт Zafar 300 и убьёт тебя своим внешним видом!

[@vsevporyad3803]

Авиасмотр-авторам огромное и без подколов СПАСИБО!!!Учусь на ходу!

[@max_wayne7451]

У вас очень интересный канал! Самое главное, отсутствие 3,14ськомерения и "нет аналогов в мире", что часто бывает по телевидению. Огромное вам спасибо!

[@user-os4lq2cv8i]

Лично мое мнение, что не корректно сравнивать су-57 и американские аналоги. Ф-35 уже стоит на вооружении, а ф-22 давно эксплуатируется уже. СУ-57 только на бумаге собираются ставить на вооружение. Когда поставят по факту, думаю у сша будет уже что то по новее Ф-22.

[@VOVKA_PUTIN]

Юрий Александрович, почему некорректно? Мы сравниваем не общую вооруженность государства, а конкретные самолеты. Так что все корректно.

[@oniksen8841]

да кто знает будет-ли что-то новое, или нет? Сравнивают 2 самолёта... про которые большая часть инфы засекречена.

[@black_russian_noise]

В ближайшие 10 лет ничего не будет. Разработка 5-10 лет минимум, а ещё даже техзадание не пытаются сформировать. А самое главное доктрины под шестое поколение нет. Пятое не поймут куда совать, не говоря уж про шестое.

[@user-vk7rd6wc1u]

Юрий Александрович Да нет,СУ-57 не на бумаге.Согласен,2 единицы это не показатель.Двигатель на них новый никак до ума не доведут. Но работают,доводят.

[@user-os4lq2cv8i]

Ну не 2, а поболее (по моему 8-10 уже) Но они не на вооружении. Это испытательные машины по простому если.

[@saidovjr930]

От Души, Автор! Объективно и классно! 👍🏼 🙏🏼

[@MAXCross037]

Спасибо за канал, не когда не интересовался гражданской авиацией, а тут все ваши видео с удовольствием посмотрел.

[@andreiarapu11]

6:28 Твоя девушка когда ты ушел в армии😄

[@user-mc3yu6lm1b]

В голос 😂😂😂

[@mishagalusha5494]

Хахаха

[@user-zg5eg9jz2o]

@Микаил Исаев Ах ты глиномес.

[@aviasmotr]

Всем спасибо за просмотр! Какой истребитель 5-го поколения ЭСТЕТИЧЕСКИ вам нравится больше?

[@AlexAlex1085b]

Авиасмотр f22 raptor

[@AlexAlex1085b]

По мне он самый красивый

[@AlexAlex1085b]

Сними пж видео про конкорд

[@kefir4eeeg59]

Будет видео про пакфу на замену ту 160, а то нам тут начальство говорило что близки к подписанию контракта на разработку

[@user-hs2iu7nv3k]

Су 57 самый красивый, он более обтекаемый, чем американцы. J 20 вообще летающий блин. Кажется, если он будет делать кобру, то его разорвет от сопротивления.

[@drongo8648]

Класс! Спасибо)

[@user-uu4xk4zj8b]

Отличный видос, Вань! 👍👍👍

[@frayz2980]

Блин я так хочу потрогать F22 и F35, обнять, прочувствовать его композитные материалы

[@dmitrii9064]

я уверен, вам пригодится адрес моего знакомого психиатра. )))

[@user-te1ii4kz6t]

и моего сексапотолога..)))

[@user-ov1bq3gl4q]

купи спиннинг там тоже композит

[@AC-hn1ix]

Фанера тоже композит. Потрогай фанеру. Можно даже лизнуть.

[@danilkubay7524]

Извращенец

[@user-sk4ig5kc8u]

Китай кароче перескочил все поколения и сразу делает 5))

[@aviasmotr]

Ну посмеемся в выпуске про их самолеты :)

[@zmeelov50]

@@aviasmotr как там успехи?)

[@PavelMyth]

Китай давно производит истребители 4-го поколения. Помимо J-10 и J-11, у них на вооружении Су-27, Су-33, Су-30МКК, Су-35С. Другое дело, что они сделали сами, а что с помощью наших специалистов... Сейчас наши уже помогают с системой раннего предупреждения о ракетной атаке.

[@zmeelov50]

@@PavelMyth откуда вдруг инфа такая, да еще с такой точностью ?)

[@PavelMyth]

@@zmeelov50 Не понял вопроса. Состав ВВС Китая известен и в гугле я не забанен. Вся инфа есть в открытых источниках. Новости не смотрите? О системе раннего предупреждения президент России говорил, лично. ;)

[@user-ue8tb3wj8m]

Мну видос понравился! Без лишнего текста и очень объективен!

[@user-dg3ih7bx4s]

приятно, что канал предоставляет информацию объективно без : "наш бы самолет ссаного американского раптора на раз-два уделал в бою " и прочее. Плюс обрадовало то, что часть информации дается на прочтение, а не на слух - хотелось бы такое и на характеристики ЛА видеть. Спасибо Вам за проделанную работу ( очень качественную ,к слову) и профессионального роста Вам

[@user-ce6hu3yt5d]

Его снимают с вооружения из-за низкой боеготовности

[@beka3385]

Хоть и многого не понимаю, но очень интересно :)

[@vadimichs4211]

Beka уув

[@AzizjanAyupov_leo]

Ты просто тупой боксёр

[@vladimirgai8893]

Если безоговорочно принимать за один из показателей 5-го поколения малозаметность, то имеющимся данным этому соответствуют только F-22 & F-35. Около одного дециметра. Су-57 по условной площади отражения больше в сто раз и это ставит под вопрос его принадлежность в пятому поколению.

[@user-iy2yy4cn1q]

я не эксперт в истребителях и не собираюсь выяснять какой истребитель лучший по мне так су 35 как минимум не хуже но какой смысл в этой малозаметгости если руские рлс пзрк и с 400 собьют

[@user-wt4qh9sj4w]

стас почечуев а Томагавки в Сирии чего не збили?

[@vladimirgai8893]

стас почечуев Дело в том, что зенитными комплексами, даже если их много, невозможно перекрыть все стратегические объекты со всех направлений. Опытный противник на 90% будет знать места расположения ЗРК и будет их обходить. Тут-то и пригодился бы перехватчик. Но для того, чтобы перехватывать, надо обнаружить. А вот обнаружить цель, площадь отражения которой один дцм. весьма сложно. События в Сирии пока не дают нам уверенности, что С-400 с этим справится.

[@tigerwoods8484]

Бот-аутист, что блять за хуйню ты пишешь? Какая блять условная площадь отражения, какие блять дециметры? В радиолакации есть такое понятие как ЭПР. От него все и пляшет. У малозаметных истребителей она до 0.5 квадратных метров Официальных данных по ЭПР Раптора, и уж тем более Ф-35 и Су-57 нет и быть не может. Это полностью засекреченная информация. Завязывай хуету свою писать.

[@user-lw4ht1gn9r]

Это ставит под вопрос адекватность рекламных хотеолк американцев. Единственное где Пак-Фа отстает это ИК-сигнатура сзади из за круглых сопел. Это дает сверхманевренность, но мешает прятать тепло двигателя. Не забываем, что саму теорию "невидимости" разработали в СССР. В аэродинамике наши - лидеры. Соответственно можно быть уверенным, что над обводами корпуса поработали как надо. Ну а по части наблюдения за противником - дополнительный радар в передних кромках крыльев работает в L-диапазоне, для которого несуществует никаких "стелсов" в принципе. Плюс не забываем, что на дистанции километров в 50 (а сзади и все сто) Рапоторы и Ф-35 замечательно наблюдаются в ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ ОЛС Сушки - или вы полагаете что ОПТИЧЕСКИ "страшные американцы" тоже не видимые?

[@4atckuu]

Очень интересно. Спасибо

[@vsevolodkurus8488]

Да,автор маладца! Без не имеющего аналогофф итд. Четко и понятно,спасибо!

[@user-up1vk7bw7r]

Интересно интересно

[@whiskeytangofoxtrot9942]

Правильно автор подметил: -Бредовая война бумажных характеристик!!! Комментаторы канала Усвойте на будущее что бы автор не вставлял часто такие реплики!

[@user-ek8mz7qh7h]

Отличная информативная и увлекательное видео 👍 спасибо было очень приятно посмотреть . 😎

[@user-he6of3oi2w]

Чудо--не вижу объективно-критической оценки----ты просто Подхалим Подхалимыч----а-от слишком сладенького бывают юношеские прыщи - и детские запоры

[@user-rm1cf3nx8n]

Неплохое видео да и коменты на уровне!!! Спасибо очень информативно

[@lernermeiter]

Концепция 5 поколения - это именно малозаметность. Можете создать сверхманевренный самолет, можете придать ему возможности летать на сверхзвуке без форсажа, можете насытить его самыми современными БРЭО. Станет ли он истребителем 5-го поколения? Нет не станет. А у F-35 нет ни сверхманевренности, ни безфорсажного сверхзвука. Но это явный истребитель 5-го поколения. Потому что F-35 создан с применением технологии "стелс". Вся суть 5-го поколения истребителей, это концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил". Чтобы "первым увидеть" можно иметь лучше "глаза", а можно иметь маскировку. Снайпер - это не только метко стрелять, но, главное, умение маскироваться, умение скрывать своё присутствие. Так и истребители 5 поколения скрывают своё присутствие от противника с помощью технологий малозаметности. Любой другой самолет, если он не может "спрятаться" от "глаз" истребителя 5 поколения, обречен на уничтожение. Как бы хорошо он ни маневрировал, как бы хорошо ни летал на бесфорсажном сверхзвуке, как бы ни была автоматизирована система управления и каким бы "многофункциональным он ни был, если он противника не видит, а противник держит его в прицеле - всё, сливай воду. Главное и, собственно, единственно важное качество, дающее 5-му поколению решающее преимущество, это малозаметность. Всё остальное просто прилагается. Барражирующему истребителю завоевания господства в воздухе, "истребителю истребителей", важно иметь бемфорсажный сверхзвук. А вот истребителю-бомбардировщику это качество не особо нужно. Истребителю истребителей неплохо иметь высокую маневренность, а истребителю-бомбардировщику это до фени. У него сферическая информационная осведомленность в сочетании с всеракурсным ракетным вооружением. Ему незачем кувыркаться - в сфере большого радиуса, в любом направлении, любой противник, попавший в "поле зрения", практически обречен. Но это побочный эффект - воздушным противником должен заниматься истребитель истребителей. А главная задача истребителя-бомбардировщика 5 поколения - это прорыв, подавление и уничтожение объектов ПВО противника. Если F-22 выметут небо от истребителей противника, а F-35 сотрут в пыль объекты ПВО, то сухопутные силы противника окажутся "голенькими" перед ударной мощью авиации всех поколений. Теперь количественный показатель ЭПР. Различается фронтальная ЭПР и усредненная величина по всем ракурсам, или "круговая" ЭПР. Стелсом считается летательный аппарат, у которого куговая ЭПР менее 0,01 кв.м. Фронтальная ЭПР Раптора давно не секрет - 0,0001 кв.м. или -40 dB. Круговая - 0,0015 кв.м. Фронтальная ЭПР огромного стратегического бомбардировщика В-1В Ланцер - 0,75 кв.м. Он не стелс, но имеет пониженную заметность. Когда Погосян вякнул, что ЭПР Су-57 целых 0,5 кв.м., специалисты обомлели - это точно "не фонтан". Потом Погосян поправился: не 0,5, а 0,05 кв.м. Тоже не стелс. Реальность: летавшие в Сирии образцы Су-57 легко отслеживались радарами израильских самолетов и, по анализу ВВС Израиля, круговая ЭПР Су-57 от 1 до 1,5 кв.м. Может это "военная хитрость"? Но Су-57 точно не истребитель 5 поколения.

[@sencis9367]

Концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил" напрямую зависит от БРЭО! Вдруг на самолёте кватовый радар стоит и ему пофиг на ЭПР т.к. он не принимает отражённое излучение и может видеть на 2кк км хотя сам самолёт самый обычный. А может "плазменные" движки стоят и с места дают гиперзвук тогда ракеты стелса никогда этот самолёт не догонют. Или на обычном самолёте лазерный КАЗ сбивающий все подлетающие к нему боеприпасы тогда он спокойно нагонит ф 35/ф22 и добьёт на комфортной дистанции т.к. последний никак не сможет нанести ему урон. Сами технологии которые я перечислил роли не играют (они могут быть другими или не быть) но так критика "первый увидел, первый выстрелил - сбил" более наглядна, универсальных решений нет, совершенна система которая постоянно совершенствуется.

[@alexknife76]

Все бы хорошо ) Но Ф-35 это объективно 4+. И дело тут не в маскировке. Опять же они не смогут стереть ПВО, ибо С-400 их прекрасно видит ( не говоря уже о С-500 ) Простой пример, сейчас один из самых новейших авианосцев укомлектован 50/50 это Ф-35 и Ф-18. Одна из машин безнадежно устарела, а другая просто кастрирована и не тянет на современный итребитель, проигрывая по всем параметрам авиации сухопутного базирования. В итоге мы имеем только деньги на ветер. И развод лошар покупающих это убожество, за баснословные деньги к стати.

[@Viktor-jn2vs]

@@alexknife76 Ну конечно, о мудрейший! Кому как не тебе знать, что Ф-35 это простая трата денег. Вот же дураки по всему миру. Закупают самолет, а он оказывается ведром. Эх, знали бы они все то, что извесно тебе - тогда бы не надо было бы так тратиться на эту фигню. Кстати о ракетах. Дозвуковые томогафки не смогли сбить из-за кривизны земли, а самолет который еще незаметней и еще в=быстрее собьют без проблем, да?

[@reshmuratov]

@@alexknife76 ты дурак ?? Израильские ф35 !! Да хер с ним даже ф16 летают на сирии где стоят хваленные с 400 и летают как у себя дома бомбят крушат все но вот с 400 что то не могу славить рокеты ???!! И даже Индия отказалась от с 400 уж больно много браков !! И не точная !!! Так что не надо нал тут инфу с RT писать

[@alexknife76]

@@reshmuratov Совсем дурак? Погугли по кому наносили удар силы Израиля. И погугли у кого стоят С-400. И ты поймешь какой ты идиот )))

[@MetaPoglyad]

8:40 ахаха за юмор отдельное спасибо!

[@user-vb4vj8go3v]

Крутой выпуск. Не жалею что подписался

[@user-th2jb3ob9t]

Великолепно

[@user-jc2yp3by4r]

Хороший выпуск познавательный и с шутейками.

[@user-oq6ct2xr5l]

у китайской машины есть фонарик..радио и функция удаленного доступа.

[@3emansky]

и телевизор..с антеной !

[@user-oq6ct2xr5l]

@@user-ex7ue6ce8x у меня на стройках работают таджики ! как тебе такое . вит. рындин ?

[@user-yg9rf4so6f]

@@user-ex7ue6ce8x я больше скажу он пишет на китайском телефоне, силя в китайских труселях

[@deankrasen]

и впн наверное есть.. 😋😋😋

[@EVGENIY1988apex]

Нравятся мне ваши обзоры,все взвешенно и по теме,никакого урапатреотизма или русофобии,жду продолжения.А то так мало стало в медиамире здравого смысла...

[@PaseyDDon]

Круто!

[@IhorW]

есть *РЕАЛЬНЫЕ истребители 5 поколения - F-22 Raptor, F-35 Lightning II* и ДЕКЛАРАТИВНЫЕ - Су-57 (Т-50), Chengdu J-20, Shenyang J-31, X-2 Shinshin

[@user-hl7vc5rb6k]

Ф35 не может длительно на сверхзвуке без форсажа. Там тяговооружённость около единицы. Поэтому это скорее 4+

[@user-dd8wh2fb9t]

Семёнов Алексей Что все боты несут одно и также ,в поиске набери и почитай ТТХ ,есть и сверхзвук и уникальные данные у F35 ,это интегральная платформа все видите отовсюду получает информацию ,До сотни целей под контролем и по двадцати моментально наносит удар с больших расстояний.

[@user-hd9xu3jl8o]

Круто американцы уже не выпускают f-22 ,а россияне ещё даже не начали. Непонятно как можно сравнивать с тем, чего ещё нет. Бред какой-то.

[@AlfaRomeovich]

Константин Шрёдер Конструктивно, что тут сказать.

[@user-uk6uk1rd5f]

Андрей Зубков Да, втоя мамка зовёт меня иногда Ваней, иногда -- мой герой.

[@user-ye3zd8rw1i]

Андрей Зубков ахах как же у тебя подгорает

[@user-ye3zd8rw1i]

SubZeroKO скорее наоборот

[@user-bs5bv5bd6i]

ну ты же почему-то считаешь Оплот лучшим в мире танком, а его нету. Даже не смотря на то, что он почти 20 лет назад показан был А если ты не считаешь так, то ты не украинец даже.

[@ClipComment]

очень хорошо !

[@vladimirtim.3]

Супер!Четко и лаконично.

[@MegaDoctor2012]

рапторы - интересные машины. спорные, сложные, но это как первая ласточка- почти 100 интеграция вооружения в корпус

[@user-fy3pz4dg7z]

А ти зрозуміло що така бойова машина

[@albans9152]

Все таки F-22 и F-35 красивые и хороши!

[@user-iy2tf1ug5b]

в чужих руках всегда член толще ....

[@alexandershcherbakov4489]

Красавцы! Будущее уже здесь.

[@user-sk2us6zb6t]

Авиасмотр и тебе всего наидобрейшего и благодарность за непредвзятую более или менее адекватную оценку .

[@IRaHoWa]

8:58 меня уже тошнит глядя на эту карусель, не завидую пилоту

[@Ostlander11]

По сути истребителей 5 поколения используется в мире пока всего 2 - Раптор и Лайтнинг 2, оба они американские. Раптор - самолет завоевания воздушного господства, а Ф-35 - поддержания господства в воздухе. Поэтому США Раптора никому не продает. Вскоре начнется производство новой партии Раптора, согласно программе вооружения Трампа. Обоим американским файтерам вскоре предстоит обзавестись усовершенствованиями, которые, собственно, никогда не прекращаются. Так, на них будут устанавливаться новейшие адаптивные двигатели, которые будут готовы к 2021 году. И боевые бортовые лазеры, конструктивно связанные с новыми моторами. Европейцы возможность создания истребителя пятого поколения профукали, и только теперь понимают, как они облажались. Создавать свой пятый уже поздно, а потребность в нем уже сегодня. Поэтому у них остался только американский Ф-35. Решено начать разработку евроистребителя шестого поколения, чтоб хотя бы в будущем обладать собственными топовыми вооружениями. Работы японцев идут в кооперации с американцами, пока же приходится приобретать тот же Ф-35. Возможно что программа собственного истребителя пятого поколения и увенчается у Японии успехом, и он действительно будет а - японским, и б - пятым. Что наделал Китай, пока является котом в мешке. Как обычно, это компиляция заимствований у американцев и собственное прочтение идеи пятого поколения. Вряд ли обе модели будут иметь коммерческий успех. Россия программу пятого поколения истребителей практически провалила, явив миру лишь осовремененный Су-35, обладающий кучами проблем и недоработок с совершенно неявной целесообразностью его внедрения вместо существующих уже решений - поколения 4++. Помимо конструктивных недостатков, таких как слишком высокая ЭПР, проблемы с мотором, критически недостаточная аппаратная мощность машины - то есть машина получилась принципиально уступающая американским. Да и денег на нее уже нет. Истребитель пятого поколения должен обладать важнейшим качеством - быть звеном сетевой войны. Ему не нужны пируэты в воздухе, как часто сравнивают Ф-35 с семейством Су - за этим можно обратиться к винтовым аппаратам времен Второй Мировой. Догфайт - тоже, не является элементом современного противостояния в воздухе. Битвы на шпагах, пулеметах и пушках остались в истории. Быть важным звеном боевой сетевой иерархии - вот смысл истребителя пятого поколения. Помимо перечисленных в ролике критериев. Таковыми являются обе американские модели и конструируемая японская. Пока....

[@5oa8in2wr]

"поддержания господства в воздухе." ахахахаха

[@user-ig6mo4fo3k]

Ты молодец! Не каждый может так много написать!

[@user-pn8sq2np4d]

Ничего себе, сколько букав......

[@IL-wk5sq]

Спасибо за ответ, ваш комментарий чуть ли не единственный грамотный тут, отражающий суть вещей и ситуацию с 5-м поколением. На тявканье идиологически ангажированных идиотов внимания не обращайте, для них если свое, то лучшее, даже если оно объективно на порядки хуже чужого. Мифологизированное сознание зомби, живущее мифами типа "при появлении Су американцы разбегаюся" внимания не стоит вообще. Пишите еще, с удовольствием буду читать грамотные комментарии.

[@pifpaf2725]

"Боевые лазеры" на сегодня словосочетание такое же смешное, как "конные водолазы". Далее по тексту точно такой же феерический понос как и "боевые лазеры" к 2021-му году. Украинские школьники такие украинские.

[@user-ii3zq1bu4i]

Крутой канал 👍 очень интересные видео 👍

[@dvin6004]

Ченгду или Шеньян уже можно на АлиЭкспресс заказать? Упаковка не помятая будет?

[@paulznack2379]

🤣🤣🤣 не, лучше деньги в ПАК-ДА вложить. Наши быстрее сделать смогут. Заодно и до сратов можно летать будет.

[@alexeybereza2188]

Забавно как сравнивают Ф-22 и Су-57. Раптор создавали с 1981 года. В 1990 он совершил первый полёт, а приняли на вооружение в 2005. Построили 195 шт, а Су-57 только в 2017 сделал первый полёт с новым двигателем. Серийное производство планируется аж в в 2023-2025. Пока их наберётся хотя бы 50 шт. уже будет в 2040 год. Даже учитывая что раптор на 20 лет старше он превосходит по начинке Су-57 и имеет схожие ЛТХ. Ф-35 тоже уже состоит на вооружении и даже успешно участвует в боевых действиях безнаказанно бомбя базы в Сирии. Итого: Су-57 является самым отстающим истребителем 5-го поколения, которых никогда не будет построено в тех же количествах что и Ф-22 или Ф-35. Индия уже это поняла и отказалась от Су-57 сказав что это не ровня Ф-35. Я уверен что к концу принятия на вооружение Су-57 мы увидим истребитель 6-го поколения.

[@equilibrusman]

А ты думал, тяжело самолет строить и стекломой пить.

[@alext777]

Индия всегда так ведет переговоры, не в первый раз уже. Вспомните тендер MMRCA на закупку 126 истребителей. В итоге подписали контракт на закупку только 36 французских истребителей Rafale спустя десять лет к 2022 году. Все эти годы они морочили голову, сперва всем участникам тендера, потом только французам. Индийцы, одним словом)

[@user-em4sk4ei4j]

и ещё ил 76 с 49 -десантниками- шахтёры случайно зацепили

[@equilibrusman]

@@user-em4sk4ei4j шахтеры дада, боинг тоже шахтеры кокнули, ага. За все эти преступления твои внуки вместо дорог и больниц будут возмещать ущерб по судебным решениям. Газпром помню тоже смеялся что все схвачено, а теперь сосямба и потеря капитализации. Ты тоже смейся, время все на места расставит.

[@igorshluker_9787]

Его вообще отменили, вроде, уже 6тое хотят строить...Лол, куда им до 6того, если 4++ не могут реализовать)

[@user-ub3re6sg3c]

Сушка-27, 33, 34, 37 очень красивая машина и Ф-15, 16, 18, 22 - просто красавцы! И красота их завораживает, а сколько дел натворить могут за пять минут.

[@amg5129]

ждем подробное видео про каждый!, а пока лайк

[@kirilltsinkalov8504]

и про вопросы о стоимости программы т50 как? подробный анализ готов? а то недосказанность прям.

[@YurikSEV]

О новое видео, это жир! Спасибо автору!

[@naimu48]

Когда про вертолеты начнешь ?С уважением слушатель!

[@Rus-dk7gk]

Мне нравится, спасибо...

[@user-xp5ch4ix4k]

Позновательно ....плюсик

[@maxvyros432]

Так как я JDM'щик, то я просто обязан купить себе Mitsubishi.....X2 Shinshin

[@gifa8998]

Вот что мне нравится на этом канале, так это точные характеристики машин, история создания и т. п. По мне такие 'лирические' отступления как о 'незаметности' 'хищника' или РЛС СУ - 57 как - то 'не в тему'. Но все равно спасибо за видео. Обязательно продолжай. Ждем новых роликов.

[@Ivan0vsky]

Иван Павлов какие "точные характеристики"? 😂 Они все засекречены

[@gifa8998]

Евгений Ивановский а разве я имел ввиду данное видео!? Я о канале в общем.

[@gifa8998]

Евгений Ивановский И что это Я напал на человека!? Вы ж выходит грамоте то не обучены, раз не смогли прочесть слов 'мне на этом канале' а не 'мне в этом ролике'. Или вам больше по душе такие символы: 🤣😆!!!

[@Ivan0vsky]

Иван Павлов какая разница на этом канале или на этом видео,всё равно характеристики как раптора, так и ф-35, не говоря о су-57 засекречены и не важно а каком ролике эти самолёты фигурируют, засекреченными они быть не перестают

[@gifa8998]

Евгений Ивановский попытаюсь объяснить вам. Я давно являюсь подписчиком данного канала, и постоянно смотрю ролики на нем. Так вот чем мне он нравится, да не только мне, что автор во всех роликах до этого, приводил всегда точные, достоверные, технические характеристики машин. До этого ролика небыло супер секретных самолетов. И их характеристики не являются тайной. А в данном ролике он местами 'не много подругому' обозревает некоторые параметры машин. И на мой личный взгляд это не его формат. Вот и все что я хотел сказать своим коментарием. Естественно что мы и 10% достоверных ТТХ не можем знать.

[@max_wayne7451]

С меня лайк и подписка! )

[@birhail3135]

Спасибо.подписался

[@LUBER.RUS.]

Юмор в конкретном ролике специфический, мягко говоря) Но я оценил следующие шутки про Су-57: - "всеракурсная, круговая РЛС Н-033"; - "ШФДМС - это что такое?" - действительно что это и какое имеет отношение к данному самолёту? Хочу сказать, что у Вас действительно очень интересные ролики про гражданскую авиацию. Так держать! Много информации узнал по отечественному гражданскому двигателестроению. В тех роликах Вы же представляли кадры летающих лабораторий на базе Ил-76 с 1им экспериментальным двигателем и 3мя штатными. Там не возникало каких-то вопросов. Потому обращаю Ваше внимание, что в случае с 57ым тоже самое. Потому что не понятно с какой целью сий факт был выделен. То, что у нас до сих пор ведутся испытания? По наблюдениям за нашими испытаниями и испытаниями американских машин могу предположить, что у РФ и США разные испытания и критерии принятия на вооружение и начала серийного производства. Вот это кстати тоже очень интересная тема для ролика!

[@tiut7154]

>>всеракурсная, круговая РЛС Н-033 Н-036 "Белка". все ракурсная потому, что в хвостом обтекателе установлено полотно РЛС заднего обзора "Копье-ДЛ" >>ШФДМС - это что такое? Названия НИОР как и ПАК ФА.

[@TheGoodwin32]

Не Н 033 а Н036. И автор сказал про hmds helmet, это нашлемная система индикаций.

[@user-hf5xj9hi7e]

ШФДМС это Широкофюзеляжный Дальнемагистральный Самолёт. Или это был сарказм с вашей стороны?)))

[@sufix7588]

Уважаемый Авто Авиасмотра.... А вы бы не могли бы сделать обзор на СУ 25 ГРАЧ И НА ЕГО ПРОДОЛЖЕНИЕ..... Мой отец летал на ГРАЧе.

[@SandMartin]

SUFIX твой отец красавчик. уважуха.

[@sufix7588]

SandMartin спасибо... Только не передам.... Он на нем и разбился 95....

[@idpixel_rus9470]

Я тоже на нём летал. Правда, в авиасимуляторе)

[@DorDimka]

Красота

[@user-cl3zp5ju8p]

Круто! Спасибо за интересный ролик!

[@DorDimka]

Спасибо, !

[@yuriyyuriy4623]

как по мне F-22 более гармоничный и сбалансированный аппарат! )))))✈

[@Conserpov]

Как по мне, ты в вопросе не разбираешься от слова совсем.

[@civar8231]

Conser pov много аргументов

[@Conserpov]

Аргументов столько же, сколько у опа. Но я могу и добавить. Только безграмотный профан может назвать сверхдорогой, всё ещё небоеспособный (через 12 лет после принятия на вооружение!), с неполноценным БРЭО (нет ОЛС и хороших даталинков) на давно устаревшей элементной базе (GaAs), с ущербной аэродинамикой, прожорливыми двигателями, перетяжеленный, снятый с производства самолет "гармоничным".

[@Conserpov]

Оставайтесь на линии. Ваш баттхерт очень важен для нас.

[@user-lw4ht1gn9r]

Электроника соответствует. Двигатели уже сейчас тянут крейсерский сверхзвук и приличную дальность = пятое поколение. Второй этап запускают в производство раньше обещанного. От части из за этого снизили первый заказ на Су-57 первого этапа. На Су-57 есть и АФАР, и оптические системы и радары ДВУХ диапазонов, для одного из которых стелс не является стелсом вообще (в радиодиапазоне). Китайцы молодцы и когда нибудь нас перегонят.

[@Z.K.7]

U.S THE 1.

[@romankuznetsov4601]

First on the way to hell

[@LETUCHY_]

Хоть где-то!!

[@mzaytsev]

Люблю наших за названия, прикольные и не замороченные )

[@asiss092]

спасибо

[@bonipm920]

зря уже не выпускают f-22 raptor, он был таким красивым

[@DQJRS]

В каком это таком месте, красив этот угловатый каблук? Вот Northrop YF-23 да - он просто бомбически шикарен, а Ф-22 в сравнении с ним просто мелкий какой-то уродец и не более того.))

[@bonipm920]

у каждого свои взгляды на красоту

[@user-wb3zn1fe9v]

Ф-22 он же СТАРСКРИМ

[@alexn.4355]

Ну почему был) К счастью, он есть.

[@four-dimensionalperson]

Будут запускать , планер от F-22 а вся начинка от F-35 самолёт получит новые возможности это будет уже 5+ , скорость бесфорсажная будет не менее 2000км/ч , ракеты aim-120D и aim-9x могут различать цели по контуру , ими же можно стрелять назад , ЭПР будет ещё снижена за счёт новых материалов и покрытия , мда отстали мы лет на 50 как минимум .

[@atcn3GC]

Thank you! Bilet KPCC was very funny :D Great channel, I enjoy every your video. Best regards from Lithuania.

[@user-km5eg7tt2t]

русский язык забыл?а то я не понимаю ливерброкцкий..

[@user-ds6yc1yh3h]

Petras+ Hey! Finally some normal people starting to speak to some proper English on the chat. Thanks from Ukraine

[@atcn3GC]

Вася Чебурзаде I don't have Kirilica. Don't want to use Google translate to say Thanks for the Author. That's it.

[@atcn3GC]

Валерій Кашкаров cheers bro!

[@user-uk6uk1rd5f]

Валерій Кашкаров Usraina, my friend. Don't forget, please.

[@3nimay]

что за прекрасная музыка на фоне? !

[@user-ch1wt5wb1e]

Как же приятно слушать...ну вот магешь👍👍всем бы поучиться у тебя озвучивать только факты под интересный видеоряд,без соплей,провокаций...молодец!!

[@user-jr8uk7bq5t]

Какой то голос злой, наверное из за пакфака расстроился))

[@user-he6of3oi2w]

Я думаю- если бы он --подобно персонажу из фильма -Маска--вдруг-достал из кармана амеровский Стингер--и расстрелял этот ненавистный пакфа---никто бы не удивился

[@user-qs3oc1st6l]

андрей прокопьев злой из-за того что понимает,что его любимчик ф 22 проигрывает СУ 57по всем параметрам

[@user-fn7qr6zc6q]

@@user-qs3oc1st6l к сожалению F 22 и F35 выпущены общим числом около 500 единиц, а наш СУ 57 всего 12 шт,и не забываем про B 2 spirit. Кроме того X 15(эксперимент) высота 108км,скорость7000км/ч. УВЫ

[@user-vw6is9fp5t]

Прошло 2 года и наконец то, появился единственный пока еще не понятный, не законченный сру57! Еще до, сих пор старыми двигателями. Когда Америка, только за 2020год создала 127 ф35!

[@dosovizat9670]

Молодцы быстро удобно и дрступно

[@SandMartin]

Автор, почему ф-5а указан в ролике как 3е покаление, в то время как миг21 и ф-8 указаны как 2-е? какие критерии (кроме заметки в википедии) ф-5 делают его 3-м покалением, по сравнению с миг21?

[@aviasmotr]

Я специально сказал, что очень условное деление. Википедия не авторитет конечно, но там плюс минус справедливо распределены самолеты по поколениям. А граница между вторым и третьим так вообще размытая

[@greywolf8116]

К истребителю пятого поколения предъявляют ряд требований, которым он должен удовлетворять в порядке важности: 1 - использование РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), 2 - возможность ведения сетецентрических боевых действий, 3 - сверхзвуковая скорость без использования форсажа, 4 - высокоточное вооружение, 6 - сверхманевренность, 5 - малозаметность. Так что малозаметность и сверхманевренность это самые незначительные улучшения в самолетах 5 поколения :)

[@gifa8998]

Вы правы, но... Американцы сделали основной упор именно на малозаметность, (о чем нам так ярко поведал автор ролика). Об этом неоспоримо говорит ряд фактов. Во первых это форма планера, материалы, даже фонарь кабины из радиопоглащающего материала. Во вторых форма сопла двигателя. Напомню она плоская, и вектор тяги меняется только в одной плоскости. Хотя на прототипах устанавливались и сопла по примеру двигателей СУ - 57. Но они пожертвовали маневренностью ради незаметности. Это косвенно подтверждает и основное вооружение "Хищника". А это ракеты большой и средней дальности. А вот с СУ - 57 все немного не так. Опять же двигатели... Они мало того что мощнее(имея ввиду новые), да еще и вектор тяги меняется во всех направлениях. Основное вооружение ракеты малой дальности, наличие пушки. Это говорит о возможности применение машины именно в ближнем, сверхманевренном бое. Конечно я не имею ввиду что его создают именно для такого вида боя, но по крайней мере сверманевренность далеко не на последнем месте.

[@greywolf8116]

Иван Павлов У американских самолетов тоже есть пушечное вооружение. В современных же воздушных сражениях редко будет встречаться схема "самолет на самолет". Чаще будет схема "стая на стаю". А в этих условиях и малозаметность, и сверхманевренность вообще будут иметь малое значение :( Единственно сверхманевренность даст возможность пилоту меньше времени уделять управлению самолета. И только! Все данные и целеуказания современный самолет будет получать с земли, где будут работать РЛС метрового диапазона, для которых вся эта "малозаметность" вообще никак не повлияет :)

[@gifa8998]

Я не пытаюсь выделить какие - то "фишки", какой либо школы. Я ответил человеку на вопрос почему все планеры самолетов поколения 5 похожи, и всего лишь...

[@gifa8998]

И сразу ли американцы пушкой оснащали машины?

[@greywolf8116]

Иван Павлов Ну похожесть мало у кого вызывает вопросы :) Есть просто сомнения во всей этой шумихи с "малозаметностью" :) Людям сложно объяснить все тонкости технические. А вот "малозаметность" как-то сразу понимается :)

[@Stewie_17]

Какое отношение "т-50" имеет к пятому поколению? По каким критериям, кроме тех, что нарисованы на бумаге?

[@aviasmotr]

Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места

[@IhorW]

по большинству критериев - малозаметности нет 0.5-0.8м2 ЭПР, реально больше двигателя с УВТ нет, летают на немного модернизированный от Су-35 (с никаким ресурсом) БРЭО от Су35

[@konstantinsamod1858]

Авиасмотр "Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места" Встало бы, если бы такой список был... и он бы НЕ менялся со временем... Дело в том, что в 70-80-х годах, когда начинали разрабатывать "пожелания" к самолетам 5-го поколения ОДНО из главных требований было - СВЕРХманевренность - в Вашем ролике даже появляется надпись (2:25), но голосом Вы ее не озвучиваете - Почему? И вот эта сверхманевренность - понятно, от куда она берется: - боевой является передняя полу-сфера - подавляющее кол-во вооружения (пулеметы, пушки, ракеты) направлено ВПЕРЕД. И если пристроиться с хвоста (то ты потенциальный победитель) - то дальше получается "как в тире" Из-за этой "Сверхманевренности" и появились образцы с отрицательной стреловидностью крыла - технически у такого образца выше потенциал сделать бочку и зайти в хвост "преследователю" и превратиться из "жертвы" в "охотника". В середине 80-х у амеров уже были подобные образцы. Наш Беркут (Су-47) появился на четверть века позже - когда уже было ясно, что самая главная сложность в сверхманевренности - это человек: более 10-12 g выдерживают не многие тренированные и после выхода из таких перегрузок нужно время прийти в себя... (т.е. даже тренированный летчик-истребитель несколько МИНУТ не в состоянии вести бой... После понимания вышесказанного на первое место вышла малозаметность (ЭПР) + след от двигателя (ботовые РЭ комплексы - "ищут" в разных диапазонах) - НЕОБХОДИМЫ двигатели ПЯТОГО поколения + мощная БРЭО (которая даже в СССР отставала, и процы и ФАР(АФАР))

[@user-em4sk4ei4j]

всё это пришло из российской империи и советского союза,каким боком тут так называемые лохля и украина ,что вы сделали за 25 независимости,"надёжный" молот и памятники ленину снесли ,слово украина получило отрицательный смысл,не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов ,которые снесли памятники людям которые сделали эту страну и поставили памятники фашистским прихвастням и убийцам гражданского население ,быть украинцем в СССР было почётно ,быть украинцем сегодня это позор,да простят меня настоящие украинцы Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[5], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя Серге́й Па́влович Королёв - советский учёный, инженер-конструктор, главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия в СССР 12 января 1907 Житомир, Волынская губерния, Российская империя

[@konstantinsamod1858]

"не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине" А так называемый "Граф Пэдро Дзякула" откуда взялся? Из "Ольгино"?? А звание "Граф" в переводе с ольгинского - это "полковник, Герой России"? Или выше? "слово украина получило отрицательный смысл" "к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов" Да ты я гляжу, президента Путина НЕ уважаешь, гнида kzbin.info/www/bejne/boqlZZ-ghth8bcU

[@OBLiterator88]

Хехе, тут самый развеселый диктор. Делает невольно делает упор на важные и интересные вещи типа ЭПР! Каналу удачи, как в детство съездил

[@user-cw8ug9zc8w]

Спасибо !!!! Тебе !!! Прикольно .

[@IhorW]

Т50 нихрена не 5поколение... Малозаметность, не сильно ушла от 4++, сверхманевреность? Амеры пришли к выводу, что выигрыш от всей акробатики, не соразмерен затратам. Брео 5поколения, у т50 нет, двигателя нормального -нет... Радиопоглощающее покрытие может быть одного цвета - серого! И его нагрев выше +300С чреват потерей полезных свойств 5поколение, это увидеть противника и раньше его атаковать. Бой вне визуального контакта.

[@necromancer6608]

Тем более сейчас времена не про поршневые истребители. Кому нужна эта маневренность в современных реалиях. Главное это первым обнаружить цель и пустить ракету.

[@user-lj4ix7cx1n]

такой бред был еще во вьетнамскую войну когда все решили что с появлением ракет ближнего боя не будет и сняли с истребителей пушки при этом истребители често сталкивались в лобовую не имея возможности вести бой

[@funkbass1986]

интересно, а как ракета сможет поразить самолет, если у нее не хватит энергии дотянуться до него, если он ее тупо маневрами замотает? Или на ложные цели все уйдут? Или от помех затупят? Чем тогда самолетики сражаться будут? Воздушный таран? Ракета - дура, снаряд - молодец.

[@user-xh5mq4ej3m]

Много си далеч от истината. При Т50 технологията за невидимост е на друго ниво! Знаете ли как работи антирадара в леката кола? По същия начин и Т50 става невидим! Целият му корпус е приемаща и излъчваща антена! За това няма значение че доплатя на двигателите са кръгли!

[@grach2293]

"именно на это дроч" - убило просто))

[@raillexwotanwol5954]

Как он приятно рассказ ведет...

[@user-ni2by3qr5e]

молодец давай дальше видосы пили

[@muzaffarashirbaew6148]

Даже ещё через 20 лет F-22 будет самый лучший

[@user-eu1ll9jn1r]

чем?

[@Pablo-ep7tg]

Су 57 , совсем не давно разбился

[@user-im6pk3nx5o]

Скажите название музыки из видео, заранее спасибо.

[@user-uv4lj3jp6x]

Можно сделать отдельный выпуск на Су 57?

[@reddreams8747]

ф-35 красив)))) но и сухарь симпотный, правда на раптор похож... но сопла у сушки божественно выглядят.

[@user-vf4my9ex6b]

короче с такими как рогозин скоро наши летуны будут летать исключительно на метле, а взлетать с батутов :)

[@user-vv8nb4bp1p]

алексей М аахахаха

[@DAGRU87]

СМОТРЕЛ И КАЙФАВАЛ, ШИКАРНО РАССКАЗЫВАЕТ

[@METEOMASTER]

СПСИБО ЗА ХРШЫЙ КНТЕНТ )

[@uladzimire4229]

вообще тогда о чем разговор?....получется что реально 5 поколение есть только у американцев ,195 и260 еденить и приняты на вооруженние довольно давно...а макетами как у Ирана и количеством прототипов,пусть и в 10 едениц ,как у России,хвастать ,ну как то не серъездно...

[@sergeybalmont8626]

хз, наши 4+ и ++ все равно почему-то продолжают удивлять американцев...вот же загадка... Важна не цифра, а результат.

[@user-sd3rj1fh7z]

@@sergeybalmont8626 Это тебе американцы ,лично рассказали?

[@user-yk9qe1tk9h]

@@sergeybalmont8626 Удивлять, как такой кал может летать. А сухой кал супер 100 как всех удивляет, 41 пассажира недавно удивил насмерть.

[@user-li6bn5lc6i]

@@user-sd3rj1fh7z много фото на ВПО где Су35 по ОЛС отслеживает F22 5 раз подряд на расстоянии от 80 до 140 км не используя БРЛС. С августа заказали 78 Су57, начато серийное производство...

[@user-li6bn5lc6i]

@@user-yk9qe1tk9h супер джет разбил лётчик, ударив стойкой со всего маху, не надо нести бреда.

[@viktorcolt3016]

Наверное самый адекватный канал о военной авиации + без обоссаных кликбейтных названий и превью!

[@user-ff5ru3wf7n]

зачетные обзоры...

[@YuriuSSS]

так в чем же особенности истребителей пятого поколения? Какие общие требования к таким аппаратам (соотношение тяги к массе, степень радио заметности и пр.) ?