Киевская Русь - в поисках нового дискурса - Татьяна Таирова, Игорь Данилевский | Terra Ukraina
Рет қаралды 249,918
Күн бұрын
@womoon 2 жыл бұрын
Спасибо за интересную и содержательную беседу. Привет от Vox Veritatisовцев.
@BobbyAxelrod1 2 жыл бұрын
💪
@innal1827 2 жыл бұрын
Vox, если я правильно вас поняла, то вы говорили что наднипрянские не к фино-уграм утрам относятся
@womoon 2 жыл бұрын
@@innal1827 а каким образом?
@Наталочка_Гаврилкова 2 жыл бұрын
Ооооо. Нас тут багато
@demimurr1692 2 жыл бұрын
Vox Veritativ-ці) передивились вже всі відео на каналі Vox Veritatis і, тепер вже як спєци👌😅, передивляються пересічні канали з історичними темами, щоб попрактикувати свої знання)
@e3IPKA Жыл бұрын
Где вы были всю мою жизнь? (благодарна Vox Veritatis, который постоянно вас упоминает)... Замечательные лекции! Спасибо ❤
@Echinacea_purpurea Жыл бұрын
Не вірте, це московит. Я навіть не знаю, як вам пояснити, де в нього брехня, а де правда. В одному реченні може бути і те, і інше. Наприклад, говорить про Русь, як землю, повʼязану з поширенням християнства. Але Костянтин Багрянородний в трактаті "Про управління імперією" у 950 році пише про росів, про Росію (з Ігорем у Києві), але ні хрещення Ігоря, ні "хрещення Русі" ще не відбулося. Костянтин акцентує на економічну діяльності росів (кораблебудівництво і торгівля), які живуть біля Дніпра, а не на їх вірування. Говорить про заселеність Київської землі, але самого міста Києва немає. Як це можливо? Це ж Київ! Це не аграрний регіон. На таких пагорбах займатися сільским господарством - та ні! Тут були поширені ремесла і, найголовніше, торгівля - а це типові міські заняття. І таких моментів у Данилевського уйма. Але, про міфічність Рюрика і про те, що у Повісті дати притягнуті за вуха - правда. Про Новгород з Ладогою (що культурні шари в них досить молоді), також правда.
@Echinacea_purpurea Жыл бұрын
Рекомендую вам подивитися саму Тетяну Таїрову, без Данилевського. Вона дослідник-україніст. Провела величезну архівну роботу по вивченню Мазепи, Богуна. Написала книги.
@e3IPKA Жыл бұрын
@@Echinacea_purpurea , дякую!
@andreilukyanov4286 Жыл бұрын
@@Echinacea_purpurea "Але Костянтин Багрянородний в трактаті "Про управління імперією" у 950 році пише про росів, про Росію (з Ігорем у Києві)" Єгеж, тільки Костянтин Багрянородний під "русами" мав на увазі скандинавів-вікінгів, а ніяк не слов'ян. А слов'яни в той час не були ніякими русичами. А стали такими протягом сотен років впровадження християнського Православ'я і приєднання до Православної церкви Русі, де богослужіння велося слов'янською мовою. "Русь" це взагалі не слов'янське слово, а фінно-угорське викривлення давньо-скандинавського "родсменн" (гребці). І фінни, як і естонці, називаюдь Швецію "Руотсі", або "Роотсі" аж до сьогоднішнього дня.
@vitaliyarapov1391 7 ай бұрын
@@Echinacea_purpurea Хреново работает гугл - переводчик у тебя)) не поплюж мову.
@ТатьянаБойченко-т9ж 2 жыл бұрын
Благодарю вас за интересную и содержательную беседу. Хочется непредвзято подойти к истории, насколько это возможно. У историков непростая и ответственная работа. Уметь абстрагироваться от современной действительности и политической составляющей - на это способны далеко не все... Ваш подход мне близок. Благодарю вас.
@ganna6644 Жыл бұрын
Приятно, что есть историки, которые обосновываются на первоисточники , а не на политиков.
@НазарГусар-ж1ы Жыл бұрын
Спасибо Игорь и Татьяна, очень интересно
@Ukraine_is_beautiful 8 ай бұрын
Дякую, пані Тетяно і пане Ігоре. Щоб ми без вас робили. Здоровʼя вам і многая літа!
@ЛютыйАнаркист 2 жыл бұрын
Приятно послушать двух учёных историков, молодцы, спасибо за работу
@yuliyamusurmanova8094 2 жыл бұрын
Большое спасибо за вашу работу. Ее невозможно переоценить. Тримайтеся!
@gvura60 2 жыл бұрын
Большое спасибо за интересный, а главное, не заполитизированный рассказ. Впервые узнал о вас, от украинского историка, Виталия Дрибныця. Он очень хорошо отзывается о вас и ваших работах, всячески рекомендует читать ваши труды по истории Киевской Руси. Ещё раз, большое спасибо !
@АлексейАлюшкин-я2е 2 жыл бұрын
Данилевский источниковед. Специалист по древнерусским летописям.
@larisasayenko1604 2 жыл бұрын
Повторение, мать учения: Согласно общепринятой теории, "Киевская Русь" "Kyivan Rus' была свободной федерацией Восточных Славян и Угро финских народов в Восточной и Северной Европе с конца 9го до середины 13 го века, где правила династия Рюриковичей, начало которой положил Варяжский конунг ( Varangian prince Rurik) Рюрик. Современные Белорусы Русские, Украинцы считают себя приемниками Киевской Руси, национальности - Белорусы и Русские, свою принадлежность сохранили в своих названиях. Династия Рюриковичей продолжила править частью Русов (to rule parts of Rus') вплоть до 16 века with the Tsardom of Russia." В 1547 году Иван IV принял титул " Tsar and Grand Duke of all Rus" тогда и было провозглашено " the Great Russian Tsardom" или Russia, Россия, что и было зафиксировано в коронационных документах Константинопольским Патриархом Jeremiah и в многочисленных официальных текстах"- перевод Wikipedia. С 1547 года существует Государство "Tsardom of Russia" затем Российская Империя, Затем Советский Союз.или Red Russia Empire. И опять, Независимое государство Украина появилось впервые в истории только при распаде Советского Союза. И уже тридцать лет не созидает, не строит государственность, но разрушает, неутомимо трудится над разрушением всего наследия предыдущих столетий, Так что фантазии на тему исключительного права называться Русью - это продукт распада тоже, когда галлюцинации вытесняют реальность. Вот уже 30 лет.
@gvura60 2 жыл бұрын
@@larisasayenko1604 Государство с условным названием Киевская Русь, а позже просто Русь существовало с IX по XIII век. К концу своего существования столица его была во Львове и Хелме. Последним коронованым королём Руси был кн.Данило Галицкий, а на его внуке закончились рюковичи. Василий III впервые прописал себе этот титул при сватовстве к Софии Полиолог, но никакого отношения ни к земля Руси, ни к рюриковичам, он никогда не имел. Он утопил в крови Новгородскую республику, которая была отдельным государством, с европейскими законами, но эта тварь вырезала до 98% жителей города и окрестностей, а в их дома завезли с Московии фино-угров. Тверское княжество было обманом выпрошено у Хана Узбека, а затем разграблено и сожжено. Следующим были Суздаль и Владимир. Всё то, что сегодня вы называете "исконно" русским, было захвачено, забрано обманом и пдлостью, лишением жизни многих людей, которые вас никогда не трогали и вся их беда состояла лишь в том, что у них соседом была Россия. Вы украли даже историю Украины, так как своя начинается именно с этого самого Василия. И не надо со мной спорить. Даже ваши, расеянские академические историки пишут, что ни к какой Руси вы отношения не имеете, а история государства расеянского начинается с XIV века. Об этом написано в вашей большой расеянской энциклопедии. А ещё, тебе надо бы прочесть резолюцию ООН за номером 3314. Пункт 3 и пункт 5 и тогда ты не присылало бы всю эту историческую хрень
@АлексейАлюшкин-я2е 2 жыл бұрын
@@larisasayenko1604 не забывай, что термин Киевская Русь был придуман историками в 19 веке. Про федерацию промолчу. Поменьше читай вики, и побольше умные книги. Я вот на Арбате Соловьёва купил. 50 рублей том. Представляешь?
@РоманКостик-б9ф 2 жыл бұрын
@@larisasayenko1604 если будеш слушать т.Данилевского то дальше будеш жить в этом бреду...
@КонстантинАнпилов-з5к 2 жыл бұрын
Пані Тетяно , велика подяка . Чи можна зробити інтерв'ю пана Данілєвського про літописи ?
@ЕленаСрибненко 2 жыл бұрын
Вітання з Дніпра. Подяка за вашу працю. Дивлюсь прихильників Vox Veritatis багато. Тепер подивлюсь хто такі Таїрова і Данилевський . Гарна лекція . Як би вас слухали наші північні сусіди.
@nenad6787 Жыл бұрын
вы правы, но то, что Киев- мать городов русских,сказал Олег, князь новгородской Руси, когда присоединил киев к Руси. До этого момента, Киев не был Русью. В 13.в., в летописи говорится, что он российский город, вместе с Ростовом, в одном государстве под названием Русия находился, на российской земле. По этому никакой украины не существует с точки зрения древней истории, и по этому надо вернуть украине её историческое название Россия.
@ЕленаСрибненко Жыл бұрын
@@nenad6787 та не тринди це для своїх рф можеш ці помиї лити
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЕленаСрибненко Одно из ранних упоминании русских в сегодняшнем смысле этого слова, именно так, как ныне им русские пользуются, 11.в. Здесь слово русские употребляется для обозначения названия народа. володеють бо козары русьскии до днешнего дне.
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЕленаСрибненко вопрос: в 11.в ваши предки были русскими, а вы больше не русские. Это просто не имеет смысла: Одно из ранних упоминании русских в сегодняшнем смысле этого слова, именно так, как ныне им русские пользуются, 11.в. Здесь слово русские употребляется для обозначения названия народа. володеють бо козары русьскии до днешнего дне..
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЕленаСрибненко я же варяг-ободрит и никакого отношения к Руси не имею, кроме того,что предки мои принимали участие в её создании.
@ВладимирГаврилов-ц9м Жыл бұрын
Получил удовольствие от Вашей беседы. Спасибо!
@Алексей-о8б5ц 2 жыл бұрын
Большое спасибо за хорошую лекцию, слушал с очень большим интересом.
@ЕленаКарлова-ф3л 2 жыл бұрын
Интересно получилось. Спасибо Вам большое!
@galinapilipenko7196 Жыл бұрын
Дякую за адекватну наукову політично незаангажовану бесіду
@РаисаОмельченко-й3ж 11 ай бұрын
Большое спасибо за ваш труд
@Інна-у8в 2 жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу, за то, что находите время просвещать массы. Очень интересно и познавательно узнавать не искаженную историю от настоящих историков.
@larisasayenko1604 2 жыл бұрын
Удивительно, насколько раздуто величие древнего Киева в умах восторженных. Даже разрушенный в 1240 Золотой Ордой , потерявший свою независимость и утративший свое былое значение торгового пункта на пути "из Варяг в Греки" столетиями пребывавший в составе других Государств и Империй, Киев, давние факты его истории, вымышленные и искаженные, и сегодня будоражат воображение своих обитателей, и питает, сублимирует в них манию величия и иллюзию превосходства над своими соседями. Мифическое "Величие" - как пена выплеснута нежданно свалившейся "Незалежностью", "величие" взвинченное словно магическое заклинание, тайна скрытая, маскалю недоступная, как слово пароль - "Паляниця". И вдруг, словно мыльный пузырь, засияло это "Величие" всеми цветами радуги и парадами, воскресшими из позорного прошлого - зигующими Бандеровскими нацистами. Все наровят и Москву и Маскалей зничтожити. А тут другое! вдруг все заговорили что Киев - это яблоко раздора для его обитателей, Киев, какой ужас! основали совсем другие древние племена, совсем даже не Украиньци.
@natalialinn1746 Жыл бұрын
@@larisasayenko1604!, племена жили на болотах!
@Chicago-yp8pt 2 жыл бұрын
Дуже цікаво,дякую за працю
@churik1177 Жыл бұрын
Благодарю! Очень интересно, познавательно, и без политической составляющей
@a_shi 2 жыл бұрын
Прочитал комментарии, это кошмар. Из эпохи мракобесия вырвемся не скоро... Спасибо за лекцию! Жаль, что настоящие образованные учёные так неслышимы обществом....
@nenadpetrovic5595 2 жыл бұрын
Ливонская рифмованная хроника, 14.в: выступил князь Александр [Невский] и многие другие русские (Ruzen) из Суздаля. Ливонская рифмованная хроника, 14.в. Ein stadt ist groz unde wiet die ouch in Ruzenland liet. Suzdal ist sie genant- есть город большой и широкий, который находится в России. Его Суздаль называют. Einen stat in Ruzen lande ist, Nogarden ist sie genant- есть такой город на Руси [буквально: на земле русских- hoch Deutsch] , его зовут Новгород. В 10.в, римский император Константин называет Новгород εξωτερική Ρωσία. И где здесь украинцы? Хахаха
@a_shi 2 жыл бұрын
@@nenadpetrovic5595 там же где и сейчас. Политической нации ещё не было. Их в принципе ни у кого не было до 18 века, что говорить о 14. Те русские не совсем те, что сейчас. И под словом этим понимали не совсем то, что сейчас. Прекращайте включать дурака, раз с источниками умеете работать, мозги есть.
@nenadpetrovic5595 2 жыл бұрын
@@a_shi ну,те же самые русские, только усовершенствовали язык после в течение эпохи Пушкина. Хотя, мне тоже нравится их язык в протяжении всей его истории. У Татищева тоже красивый язык. Я не говорю о национальности на древней Руси, а о этнической принадлежности. После монгольского нашествия, огромное число славянского населения перешло в Залесье, ныне Россия, о чём говорится в летописях и путевых заметках европейских авторов.Оставшаяся часть населения смешивалась с начала с монголами что насильственным, что добровольным путём, потом с татарами, черкесами (оттуда город Черкассы на Украине), адыгами, турками и другими азиатскими народами. Это очевидно по следующим показателям:национальный костюм (шароваре); расовые характеристики: огромное число людей со смуглым оттенком кожи и чёрными волосами( о русах древние источники пишут что были светлокожие и светловолосые- в сербском языке до сих пор мы говорим ай русе косе цуро имаш, дай ми да ги мрсам я ); число украинских фамилий только на одну букву К ДРЕВНЕМОНГОЛЬСКОГО происхождения превышает 400! Я здесь наведу только несколько: Кабур qabur - старомонгол. "весна" Кадан, Каданюк Кадан - имя собственное монгол. Кадаченко Кадак - имя собственное монгол.; кадак - татар. "гвоздь" Кайданенко, Кайданюк Кайдан - имя собственное монгол. (Кайдан - военачальник хана Бату XIII в.); кайдани - украинск. "кандалы", считается заимствованием из арабского через посредничество тюркских языков, также связывается с хайтан - татар. "шнурок" [ЕСУМ] Камиченко, Камичук къамичи - карачаево-балкар. "плеть" Касаненко, Касанюк, Касанчук Касан - имя собственное чуваш., монгол. Короче, если я встречу чела с фамилией Кайданенко и он говорит на славянском языке, я не могу относиться к нему как к славянину. Идеолог украинского нацизма, Грушевский, писал что украинцы- это славяноязычные тюрки и с исторической точки зрения, он был прав. Украинцы это чувствуют на генетическом уровне и по этому ревнуют русских и отрицают им "право" на древнюю Русь. Но поскольку русские смешивались с северными народами, особенно Новгород, Ладога и т.д., у них остались "русые коси" и даже огромное число людей с доминантной гаплогруппой Е1, характерной за древних новгородцев с древнейших времен.
@larisasayenko1604 2 жыл бұрын
@@nenadpetrovic5595 Удивительно насколько раздуто величие Киева древнего в умах восторженных. Даже разрушенный Золотой Ордой , потерявший свою независимость, утративший свое былое значение торгового пункта на пути "из Варяг в Греки", столетиями пребывавший в составе других Государств и Империй, Киев, давние факты его истории, вымышленные и искаженные, и сегодня будоражат воображение своих обитателей, и питают, сублимируют в них манию величия и иллюзию превосходства над своими соседями. Мифическое "Величие"- словно пена выплеснулась нежданно свалившейся "Незалежностью", "Величие" взвинченное словно магическое заклинание, тайна скрытая - "маскалю" недоступная, как тот пароль щирого Украиньца -"Паляниця"! И вдруг словно мыльный пузырь, засияло это "Величие" всеми цветами радуги и парадами. И воскресшими из позорного прошлого - зигующими Бандеровскими нео - нацистами. Да только так и не знают и не ведают ни что творят, и главное, ни куда их ведут... Недаром Ленин говорил, что Украина возможна только в составе Советского Союза ( Красной Советской Империи) , наверное он что то знал...
@alsaar1 2 жыл бұрын
@@larisasayenko1604 блестящий слог и мысль! Всё в точку! Браво!
@ОксанаЧіпіжна Жыл бұрын
Дякую двом поважним і відомом науковцям за правдиву наукову думку, обгрунтовану й науково доведену.
@nenad6787 Жыл бұрын
Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.
@Валерий-х5ш4я Жыл бұрын
Меня больше всего поразила честность Игоря Данилевского и Татьяны Таировой: в истории установит и подтвердить многое не представляется возможным, но пишущие здесь - этого до сих пор не поняли.
@ИринаЯрина-л1х Жыл бұрын
Это лишний раз доказывает, что русским плевать на истину, правду. Они хотят жить мифами.
@alexmych4584 Жыл бұрын
Ничего, что эти слова полнейшая банальность, известная каждому грамотному историку истфака? Для доказательств существует археология и другие дисциплины. Данилевский клоун.
@сергейсергеев-ч7е2з 11 ай бұрын
@@alexmych4584 , стесняюсь спросить: какая у вас степень? А главное в какой области?
@alexmych4584 11 ай бұрын
@@сергейсергеев-ч7е2з профессор. А ты стесняйся дальше. А этому клоуну в России еще достанется.
@ВикторВикторов-ь9ц8в 7 ай бұрын
Особенно у Таировой - "честность честная".
@ДмитрийГородецкий-и1г 10 ай бұрын
Спасибо. Очень интересная и познавательная беседа
@blackandwhiteHelen 2 жыл бұрын
Який подарунок! Два з улюблених істориків разом! Мабуть, переслухаю ще під Новий рік)). Щиро дякую всім, хто долучився до цього проекту!
@wawrzyniec3653 2 жыл бұрын
кто историк ? узкоглазая Таирова?
@blackandwhiteHelen Жыл бұрын
@@wawrzyniec3653 Забавно, как, подчеркивая чью-то узкоглазость, можно обнаружить свою узколобость.
@nenad6787 Жыл бұрын
Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.
@ДанилаБабич-е2р Жыл бұрын
Учись по русски писать правильно, идиот😬 Study Russian, idiot
@yuliabogatova7097 Жыл бұрын
Українці вас найбільше підтримують! Тримайтесь! Правда завжди одна.
@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын
Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@anatoliyjakoub8413 Жыл бұрын
@@igorsmirnoff7640
@1955RUSIN Жыл бұрын
@@igorsmirnoff7640 ...ґузицю вувтерай ісим фуфелом тай пошпатеруй'сі до унтого сруцсскаґо войеного коритка на вілань до кобзона. Ушиткі узавтрі там'сі зопрете, гонихмарники.
@nenad6787 Жыл бұрын
Как новгородцы, псковичи и государи иностранных земель обращались к Ивану третьему, собирателю русской земли и к его внуку, Ивану Грозному. Грамота новгородская: "...в еликому князю Иоанну Васильевичю всея Руси и къ его сыну великому князю Iоанну Иоанновичю всеа Руси..." "Божиею милостью Осподарь Руския земли, Великий Князь Иван Васильевич Царь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский,..." Грамота московская: "... к великому князю Ивану Васильевичю всея Руси и къ его сыну, к великому князю Ивану Ивановичю всея Руси..." Epther Gudz willie oc paa the stora herrens willie, Rysse keysere store försten Iwane Wasillewitz ofuer alt Rysseland och hans son then store försten Iwane Iwanewitz ofuer alt Rysland....» Божею милостью великий осподарь Русские земли , великий князь Иван Васильевич, царь всеа Руси …» Na den willen Godes, vn na befelle des groten Koniinges, Keijser ower alle Rwslant , Grot Förste Iwan Wasiliiwitsij, vn siin de grote Koniinges {sone} Iwan Iwanewitsij ower alle Rwslandt…»; Van der gnade Godes eyn here aver alle Ruszlande des grothforsten Iwane Wassilivittzen eyn weldigher over Muszkow unnd Nowgarden unnd ok over alle ander Russzen…» Na Godes bevelinge unnd nades grothen herenn bovelinge, des keysers der Russzen, des grothforsten Iwane Wassilievittzen aller Russzen unnd syme sone, des grothforsten Iwanen Iwanevitzen aller Russzen…» 10. Грамота Ивана Васильевича таманскому князю Захарию Гуйгурсису от 18.03.1488 ( СГГД. T. V. М., 1894 № 7 ): "Божиею милостью Осподарь Руския земли, Великий Князь Иван Васильевич Царь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский,..." 11. Иван III Нарве (Ругодиву), Ревелю (Колывани), Любеку 1489-1492 гг. (9 посланий). ПДС. Ст. 20-21, 21-22, 22-23 , 46-47 , 59, 60 , 87 , 96-97 : «Иоанн, Божею милостию Великий Государь, Царь всеа Русии, Володимерский [и т. д.]» Фотография: Царь всеа Руси..
@nenad6787 Жыл бұрын
Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.
@Kratoha. 2 жыл бұрын
Лайк за труди и продвижения канала.
@user-rw8eo6wk2p 2 жыл бұрын
за укро-брэхню? )))
@КостянтинХлопіцький 2 жыл бұрын
@@user-rw8eo6wk2pКАСАБ
@user-rw8eo6wk2p 2 жыл бұрын
@@КостянтинХлопіцький по шаблону, по методичке отписываетесь? ))) Уж больно однообразно пишете с разных ников...
@МаксимКравченко-ц6х 9 ай бұрын
Благодарю за стремление принести мир через просвещение ❤🙏
@ingvarl9140 Жыл бұрын
Во времена домонгольской Руси (Россия на греч.) не было никакой единой Киевской Руси. Был конгломерат, конфедерация княжеств и словенских , угорских балтийских племен и торговых полисов , где киевский князь был был старшим в роду и старшим князем Отцом - Великим князем. Но кончилось доминирование Киева уже со смертью Владимира Мономаха. Бытый лишь довершил это разгром единого культурного объединения . Резали князья друг друга с неменьшим энтузиазмом как и немцев и половцев. Создание отдельных словенских государств по типу европейской мелочи был лишь вопрос времени. Но пришел Восток. И Русь пошла по пути империи
@ДмитрийГолованев-и1г 2 жыл бұрын
Да, карамзинскую парадигму в российской историографии надо менять. Она уже не выглядит такой безобидной как раньше. Практически вся имперская пропаганда (точнее неоимперская) в России опирается на "Историю России" Карамзина. Конечно, потом еще много кто добавлял, но сама структура оставалась без изменений. Талантливый был писатель, что поделаешь? Именно Карамзин придумал назвать Русь Киевской, отделяя её от последующих периодов (удельный, московский), он же назвал князя Ярослава Владимировича Мудрым. Да так это прозвище приклеилось, что мы теперь автоматически говорим Ярослав Мудрый, как будто это его фамилия. В Украине есть и орден Ярослава Мудрого, и Харьковская юридическая академия имени его же. В России в Новгороде тоже университет имени Ярослава Мудрого. Вот так одаренный писатель-беллетрист, при этом совсем не историк, повлиял на восприятие истории последующими поколениями вплоть до сего дня.
@Andrew-ht5jz 2 жыл бұрын
Так невідомо чи з погодінською вже покінчили як і з татіщевськими містифікаціями.І до всього тепер ще й "рюриковедение" розпочалось)
@ДмитрийГолованев-и1г 2 жыл бұрын
@@Andrew-ht5jz Вообще-то рюриковедение началось еще в 19 в. И никогда не прекращалось, и думаю не прекратится. Так как слишком мало данных о нем, и что-то с уверенностью сказать очень сложно. У историков всегда будет стимул копать в этом направлении. Погодин в общем и целом следовал парадигме Карамзина, как и большинство историков. Мистификации Татищева уже давно разоблачены, но появились новые мистификации. И потом проблема в том, что если кто-то хочет верить во что-то, то его ничем не проймешь. Есть мистификации и фэйки, в которых продолжают упорно верить...
@Andrew-ht5jz 2 жыл бұрын
А що, початки "рюриковедения" таки й справді губляться в сутінках віків)Мабуть ні Сильвестр ні його попередники і вже тим більше наступники на текстоупорядницькій ниві так і не змогли з'ясувати про варязьку "трійку" ні чого окрім легенди яка надто скидається на адаптацію мандрівного мотиву "трьох братів" до ремінісценцій про іноземність т.м. династії . Відбулась лиш "травматична" метаморфоза від слов'янізації "предка" до спроби ціною примирення з "вражою"норманізацією,-будь що "остоличнити" бодай Ладогу чи Новгород а заодно "оградоначалити" Ізборськ з Білоозером.Якраз в другім випадку "рюриковедение" на рф покликане "заальтернативити" в "землеZабирательском" стилі.
@nenadpetrovic5595 2 жыл бұрын
Первое упоминание слова "русские" в отношении к народу, в таком же смысле, в котором ныне используется. Крещение княгини Ольги, 956.г. И крести ю царь с патриархомъ. Просвещена же бывши, радовашеся душею и теломъ. И поучи ю патреархъ о вере, рече ей: Благословена ты в руских, яко возлюби светъ, а тьму остави. Благословити тя хотять сынове рустии в последний родъ внукъ твоихъ. ...
@Andrew-ht5jz 2 жыл бұрын
@@nenadpetrovic5595 може ви ще гадаєте, що упорядник хронік який не був сучасником княгині,"пам'ятав" дослівно все що з нею відбувалося і описував події дотримуючись модерного ідеалу відстороненої об'єктивності,себто зовсім не послуговуючись метафорами,символізмом,біблійними паралелізмами? У Х ст. навряд переймались імперськими "землеZобирательскими" конструктами кшталту "адиннарот" чи якась примарна "древнерусская народнасть" .Тому якщо ви намагаєтесь ототожнити "русский"(се між іншим лише варіант написання) з "росіянин" та ще й для такої сивої давнини і тим самим "легітимізувати" московську колоніальну мітологію то дарма стараєтесь.Руська Земля,Русь це не про росію і точно не про межиріччя Волги й Оки і навіть не про береги Волхова.Ромеям вочевидь було скадно вимовити скандинавський термін от вони його на свій лад "озвучили" як Rosia (зауважте навіть не russia) і звісно ж їм йшлося зовсім не про росію (чи "россию",або як у росіян кажуть "расию") і тим більше не про далеку Суздальщину де навіть ще й моZкви не існувало.
@ДмитрийГолованев-и1г 2 жыл бұрын
Коммент в поддержку видео!
@user-pb1fc9wp6y Жыл бұрын
Дякую за цікаву історію респект і повага пані Таїрові !
@anatoliyjakoub8413 Жыл бұрын
Я вважаю, що чесні науковці з Московії повинні прикласти максимум зусиль, аби довести московитам, що вони ніякі не слов'яни!!! Московити - це фіно-угорські народи. Ці народи, до того, як царі почали їх перефарбовувати в слов'ян, мали власні мови, власні традиції, звички, тощо. І вони ще до сьогодні зберігають свою культуру, мови, стиль одягу, тощо. Той факт, що руські, київські князі принесли на землі Залісся (московія) слов'янську культуру, віру, мову, не робить з фіно-угрів слов'ян! А їм, примусово царі/генсеки/президенти, призначили нову національність - "русссскіє"! Тому єдине, що я чекаю від чесних науковців-істориків, це правдиву розповідь про фальсифікацію (фальсифікації) їх історії!!!!!!
@ОлегМамонтов-ф1е Жыл бұрын
Ваш комментарий, в медицинском аспекте, является анамнезом заболевания. В котором четко прослеживаются симптомы психических отклонений, таких как бредовое расстройство.
@anatoliyjakoub8413 Жыл бұрын
@@ОлегМамонтов-ф1е - ты, умник, лучше рассчитывай - как, какими средствами, будешь участвовать в репарации Украине за нанесенный ущерб! И благодари судьбу и проси своего бога, чтобы украинцы не потребовали от вас, финно-угров, возмещение ущерба за все столетия своего рабства. Как это потребовали Прибалтийские страны, за время советской оккупаци.
@ОлегМамонтов-ф1е Жыл бұрын
@@anatoliyjakoub8413 твои бредни интересны разве что психиатрам, с чисто профессиональной точки зрения.
@Echinacea_purpurea Жыл бұрын
Чесні та з Московії - це утопія. Росіяни не мають моралі, тому пояснення про фінно-угрів їм не допоможуть.
@Echinacea_purpurea Жыл бұрын
@@ОлегМамонтов-ф1еПока ты клацал свой пасквиль, в окопах, в чужой стране, сгорело несколько российских мужиков, пришедших убивать украинцев. Ради чего? Чтобы ты на тёплом диване писал свои оскорбления? Полный мараз, цинизм к ближнему, мерзость запустения🤬
@АлександрКосовский-ф1э 2 жыл бұрын
Игорь Николаевич Данилевский качественно и тщательно знает человеческую историографию. Говорить об истинности исторических исследований это просто интересно. Все историки живущие от государства. говорят то что нужно амбициям власти. И Это печально.
@Svet_Klim 2 жыл бұрын
Где документальные свидетельства и ссылки на них? Понасенков - исследование войны Наполеона - основано исследование на документальных подтверждениях )) тут , у меня сложилось такое впечатление по крайней мере - человек решил подлизаться под сплетни дурноватой бабы или мужика в пивнухе - говорю про свое впечатление 😁😁😁
@GloryToUkrainianRus Жыл бұрын
"₽усский" - это не этнос и не национальность, а "СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ" для таких этносов как эрзя, меря, мордва, мещера, мурома, мари и т.д. У этносов и национальностей ЕСТЬ СВОЯ ЗЕМЛЯ! А у "₽усских" своей земли нет. В рукописях 10-го века есть и слово "роусинъ" - читается "русИн". Подмена названия "московИт" - "₽у́сский". [Прилагательное, отвечающее на вопросы - "чей", "какой"?] Ныне так называемый "₽у́сский" - это "₽оссия́нин". А тот, кто напал на Украину-Русь - со стороны ₽оссии-Московии и/или поддерживает сие нацистское нападение - "₽ашист". Слово "рꙊсь" - изначально множественное число. [Позже - русИны. Ещё позднее - украИнцы.] РусИн* - единичное число от множественного "русь". [₽усич - художественная выдумка!] Соседние народы русИнов: На Москве - москвИн. [Ныне ₽оссиЯнин и ₽ашист!] А в Литве - литвИн. [Современный беларус. (И беларуска!)] "РꙊсь" - изначально группа Людей. Потом - этноним. А позднее - топоним. Общеизвестно, что РꙊсь - это Украина, а ₽оссия - это Московия. Слово "русЬский" [атрибутив!] - изначально обозначало принадлежность к так называемой "христианской религии". Часть речи - прилагательное. А слово "₽усский" [субстантив!] - стало обозначать этнос. сталин [₽ябой] хотел сделать из них национальность. [Хотя так называемые "₽усские" когда-то давно состояли из ряда народностей - эрзя, меря, мордва, мещера, мурома, мари и т.д. ≠ славяне!] Часть речи - прилагательное. *Люди, которые называют себя РусИнами живут и сейчас - в разных странах. На ₽оссии-Московии такое самоназвание распространено меньше, чем в других странах! Расселение русИнов, которые оставили самоназвание в 2000-х годах: Словакия ≈ 23 746 Человек (2021) Сербия ≈ 14 246 Человек (2011) Украина ≈ 10 183 Человек (2001) США ≈ 8934 Человек (2010) Хорватия (Славония) ≈ 1936 Человек (2011) Венгрия ≈ 1292 Человек (2001) ₽оссия ≈ ВСЕГО 596 Человек (2021). "₽усский" - это тот, кто этнически НЕ русИн. P.S. Русь - это Украина. Но ₽оссия - это МОСКОВИЯ!
@ВладимирШевченко-д6в 2 жыл бұрын
Евреи спрашивают палестинцев: "в Ерусалиме найдены еврейские монеты, которым 2,5 тысяч лет.Покажите палестинскую монету"? В музеях Киева сотни монет Руси, нашего князя Владимира, с гербом Украины трезубом, которые найдены в Киеве и области. Покажите хотя бы одну монету Руси, князя Владимира, которую вы нашли на Московщине (Владимиро Суздальское княжество) и Новгороде? ЕСЛИ У ВАС НЕ БЫЛО ДЕНЕГ РУСИ--ЗНАЧИТ И САМОЙ РУСИ У ВАС НЕ БЫЛО! Ответить
@СергейЛещенко-п1х 2 жыл бұрын
Если через сто лет на "Московщине" найдут доллары, значит, это была Америка?
@lyudmylakaminska6750 2 жыл бұрын
Логично, но не факт.
@nikatisler3637 2 жыл бұрын
С каким трезубом???
@lyudmylakaminska6750 2 жыл бұрын
На Московии не было , возможно, монетного двора? Но , как говорил Маркс, Россия пришита к Руси белыми нитками. Русь- не Россия, от слова совсем. Петр1 основал Российскую Империю в 1721 году, назвал ее , как хотел, не предполагая, что через 300 лет россияне будут жопу рвать, чтобы называться иначе- Русь, т. с. За Русь - усрусь. Федерасты, опомнитесь, живите сегодня, вчера уже нет- это удел историков,а завтра может не наступить из-за вашего же агрессивного поведения ко всему окружающему. Развязали такую страшную войну и ищете себе оправдание- нет вам прощения, террористы!!!!
@СергейЛещенко-п1х 2 жыл бұрын
@@lyudmylakaminska6750 Учите историю. Совсем не Петр ввел название "Россия". Он ее только империей на западный манер стал называть. Ну а искать истоки сегодняшних событий в названии страны - это уже просто смешно. Скорее виноваты люди, которые сегодня живут. Ищите среди них.
@ВалерияПолищук-п5я Жыл бұрын
Спасибо большое. Хочется чтобы таких встреч было больше😊
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
Русь ,это Киев Чернигов, Сумы ,Житомир , Корсунь ,Полтава ,Миргород , а за пределами этой Украины - Руси , были на северо- востоке колонии аннексии угро - финских и тюркских народов .Однажды Суздаль проявил сепаратизм. С тех пор и вражда Москвы с Киевом !!!
@ВладимирАтаян-ю3й Жыл бұрын
Выступающие историки говорят, что Русь - это Копенгаген и Стокгольм, Новгород - славяне, Киев - тюрки.
@alexmych4584 Жыл бұрын
Ростов, Гнездово, Псков, Вологда, Белоозеро, Ярославль. Историю что ли выучи быдло польское
@Alex-ej6mv Жыл бұрын
Понятно то, что как бы Татьяна не пыталась, но данные основания поселений, которые позже назвали Новгородом, Ладогой и т.д. , а также этнических состав населения поселений, полностью совпадает с летописными источниками. По последним данным, под Рюриковичем городищем, раскопаны останки деревянных крепостных стен, середины 9 века. Так, что против фактов не попрешь. Кроме того, не упомянут городище Гнездово, под Смоленском. Рюрик, распространенное имя в то время. И почему бы главарь бригады варяг-русов ,не имел его ? Но если оно даже изменено, либо главарь русов самозванно присвоил это имя, что это меняет? Ничего.
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
река Днепр , в прошлом Руси киевской, называлось рекой Славутич .А Византия называла реку Днепр Борисфеном .
@СергейКучеренко-й4д Жыл бұрын
Лайк! Дякую авторам канала за цікаву, правдиву інформацію. ❤
@dimkaustilovskiy5509 2 ай бұрын
Круто круто круто спасибо мои любимчики за эту лекцию я украинец сам живу в Канаде сейчас в Монтане Америка прослушал от Корки до корки с удовольствием вы мои герои и луч света в темном царстве❤❤❤❤
@Multi447 2 ай бұрын
Ну теперь то ты начал гордиться происхождением и теперь вернёшься захищать ридну краину? Или вдали получается сильнее любить и гордиться?
@teodoziagalchin7765 Ай бұрын
@@Multi447 С окопа пишешь? Нет? Не хочешь умирать за Путина?
@demyangold8720 8 ай бұрын
Ви можете жити спокійно і відноситися до цього як до спільної історії , не вийде ні в кого бути прямими нащадками Русі, заспокоїтеся. Ми вже своя країна - Україна. Все інше не має значення крім теорій
@ОлександрП-з8з 2 жыл бұрын
Дякую! Василев - город Васильков, Киевская область.
@TheMishakov 2 жыл бұрын
Я був в шоці коли дізнався що місто Васильків старше за Київ.
@ДмитрийГолованев-и1г 2 жыл бұрын
@@TheMishakov не то чтобы старше))) Можно сказать, что ровесник...
@balabolkin 6 ай бұрын
Это так естественно, что дохристианский русский город имеет название с греческим корнем :)
@1955RUSIN Жыл бұрын
....проф. Морозов пише: "Петр видел, что московские духовенство в своем образовании стоит неизмеримо ниже киевлян, что великоросам видится только заматерелое грубости чудо, всех ужасных видов ужаснее, нет людей, которые могли бы руководить просвещенным духовенством, заботиться о школах, следить за ходом и результатами преподавания; вот почему, желая поднять уровень образования в этой среде, он необходимо должен был обратиться к киевским ученым."
@ep-we2bn Жыл бұрын
Данилевскому большое спасибо за то, что ученый, настоящий исследователь, у которого времени априори мало, все-таки даёт интервью и несёт свет в массы. Поклон вам
@ТатьянаАлександрова-у5ц 2 жыл бұрын
Значение Старой Ладоги для русской истории явно недооценено. А ведь это был первый пункт, куда прибыли варяги-русь. Здесь Рюрик оставил Олега, а сам двинулся вверх по Волхову. Ладога стала вотчиной Олега. Он построил здесь первую крепость, она обнаружена археологами. Здесь находилась целая улица варяжских домов. Да, Ладога не стала столицей, так как Рюрик умер, и Олег был вынужден занять его место и пробивать путь на юг. Но Ладога была международным северным торговым центром, о чем свидетельствуют очень странные находки - невероятно большое количество стеклянных бус-глазков. Их оказалось так много, что быть простым украшением они не могли. С 780-х годов их выплавляли на Земляном городище Ладоги. Эти бусы ладожане обменивали у финских охотников на меха, а меха продавали арабским купцам за серебряные дирхемы. На дирхемы покупали у варяжских купцов мечи, доспехи и прочие вещи. Ладожскую стеклодельню открыл археолог Евгений Рябинин. Он же по дендрохронологии датировал Ладогу 753 годом
@annasmyrnova9299 2 жыл бұрын
Сто человек никогда не будет центром
@elenaslesarenko3350 2 жыл бұрын
Сказки бывают разные, вот как про Ладогу, например
@ROMAN-iu2ib 2 жыл бұрын
В Болгарії знайшли камінь, на якому був закон Олега, де чітко зазначається, що Олег прийшов із Криму, Новгорода Скіфського. А те, що написано в так званої копії Повісті минулих літ, все сфальшовано Катериною і її так званими "істориками".
@ROMAN-iu2ib 2 жыл бұрын
І значення Ладоги та варяжського шляху дуже перебільшено, бо були інші дороги, більш ймовірні: по Прип'яті і Західному Бугу, через Дон і Волгу у місці, де ці річки зближаються на найкоротшу відстань. А щодо торгівлі з Візантією, то Дунай більш зручний шлях у Західну Європу. А відстань між Ловаттю і Дніпром дуже велика. Прибалтика - більш зручна для торгівлі зі Скандинавськими країнами, а це Даугава, яка західніше Ловаті. Я не знаю, може була торгівля із північними племенами пушним звіром. Але шлях із варяг в греки якийсь надуманий. Він не міг проходити там, де скандинави не жили і якщо існували більш зручні шляхи.
@MrCrenDel1 Жыл бұрын
@@elenaslesarenko3350 Сказки про Кия, щека... тоже многие слышали ))
@EvgenyTasinich 8 ай бұрын
Татьяна и Игорь . Спасибо Вам за искренний разговор - беседу . Никакого искажения истории . Это совсем не то когда сидят шесть учёных мужей и рассуждая о татаро - монгольском иге пытаются оправдать братанье Александра Невского с сыном Батыя - Сартаком . Совместный рейд Александра Невского с татарами на Новгород , где в то время правил его сын . Вырваные глаза Новгородцев . Наверно сильно татар впечатлил . Типа - а был ли у него выбор ? Сидишь и понимаешь тут искренности - ноль . Такими мерками и генерала Власова оправдать можно . Предполагаю два - три поколения пройдёт и другие учёные мужи будут говорить совсем другие вещи , типа - от этих связей крепко пахнет . Что же ты , Александр ? Мог же не учавствовать ? Шёл бы себе на Чудское Озеро . 8 апреля . Каждый год . Лёд искать . Твой младший брат Андрей сказал : " Доколе мы татар на Русь будем таскать " и сбежал по заграницам прятаться . Нашёл выход . Сделал свой выбор . А ты что Александр ?
@ЕленаБулдакова-у1й 2 жыл бұрын
Спасибо, коллеги. Дякую! Тетяно Геннадіївно - за запрошення Ігоря Миколайовича. Игорь Николаевич, не устаю восхищаться Вашим лекторским талантом.
@ПатронПатронович-щ8з 11 ай бұрын
Прекрасная лекция (беседа), таких надо больше.
@myroslavvoloshchuk4284 2 жыл бұрын
Гарний дует - треба продовжувати і розширювати!
@coolmint8479 2 жыл бұрын
Багато чув добрих слів про цих поважних добродіїв від цікавого викладача з України, блогера Vox veritatis. Дякую за цікаву пізнавальну історичну передачу.
@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо 2 жыл бұрын
Про Таїрову-Яковлєву тут без питань. Я читав її книги. А от з Данилевським питання є. Багато в чому він недоказує і, як справжній московит, не може назвати речі своїми іменами. Чого варте його (в цьому ж відео), що по лівій полосі Дніпра жили угро-фіни? А ви чули щоб він таке казав про москву? Ні, там завжди жили руССкіє. Ми ж адін на рот.
@nenad6787 Жыл бұрын
Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.
@coolmint8479 Жыл бұрын
@@nenad6787 і в якому столітті писався цей літопис,
@nenad6787 Жыл бұрын
@@coolmint8479 в 1503.г, на более 200 лет до того, как петр великий сделал российскую империю. это житие рязаньского епископа.
@coolmint8479 Жыл бұрын
@@nenad6787 то не про россию, а про русь писалося
@fvadym Жыл бұрын
ДЯкую вам за Правду
@sfednoslav 11 ай бұрын
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.) В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку. Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.
@Микола-ю1о 11 ай бұрын
Там нет словян...,там жили андрофаги
@ИванИванов-р7э5ф 11 ай бұрын
И ведь на полном серьёзе ты несёшь эту ахинею. А что было найдено?
@sfednoslav 11 ай бұрын
@@ИванИванов-р7э5фты там таблеточек утром не выпил? книги в открытом доступе, качаешь. потом качешь труды по захоронениям Мери и даже у тебя лишнехромосомного может хватить iq что бы сопоставить данные.
@Микола-ю1о 11 ай бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф при раскопках нет словянских захоронений в России только захоронения угрофинов...,ну это примерно как и не было Куликовской битвы так как Москва все ровно дань платила до 1701 года крымским твтарам
@ИванИванов-р7э5ф 11 ай бұрын
@@Микола-ю1о А кто там жил в 16 веке?
@ГалинаГалина-д8ж Жыл бұрын
Игорю Данилевскому нужно почитать Титмара Мерзебурского (975-1018гг) "Хроника", там написано, что Киев столица Руси, где больше 400 церквей, 8 торжищ(базаров), а людей 50-55 тысяч, в Лондоне в это время 20тыс., а Париж, как деревенька. Если вы не интересуетесь летописями, то какой же вы историк?
@nenad6787 Жыл бұрын
Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.
@ЮрійДідебашвілі Жыл бұрын
@@nenad6787 какой еще "древнерусззкий" муром? комедиант) даже само название происходит от населявшего ети места угро-финского племени мурома. ты еще про древнеруский город улан-уде нам раскажи) россия, или как там ета азиатская чудь сейчас называется, имеет такое же отношение к Руси как американские индейцы к Индии или румыны к Римской Империи) один простой факт - восточнее Смоленска, что есть украинское и белоруское приграньчье никаких славян никогда не было. не существует ни одного словянского археологического памятника или артефакта восточнее Смоленска, ни одного! и етим все сказано. точка
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЮрійДідебашвілі вот текст из 12.в., в котором Рязань и Суздаль, которые находятся на восток от Смоленска, чётко обозначаются как "вся земля русская" наряду с Киевом и Черниговом. Если источники что нибудь утверждают, то надо учитывать мнение авторов. Даже Новгород, далеко на севере и никогда не бывший частью укрАины и Беларуси, подпадает под термин "вся земля русская". Нѣкто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прадѣдехъ, ни при дѣдех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратьжю в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол цѣлъ. Хотя бы и всяРускаа земля и Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей силѣ успѣют. Ажь нынешние полцы, право, навержемъ их сѣдлы».
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЮрійДідебашвілі Киевская летопись второй половины XII в. называет Русской землей и Суздаль (1182 г.), и подмосковный город Дмитров (1184 г.), говоря о последнем: «Придоша измаилтяне безбожнѣи половци на Русь воевать ко Дмитрову>> Дмитров находится на востоке от Москвы , ныне Подмосковье, и в киевской летописи называется Русью.
@nenad6787 Жыл бұрын
@@ЮрійДідебашвілі На сколько я знаю, первое упоминание слова "русские" в том же смысле, в котором ныне используется, относится к крещению княгини Ольги, 956.г. Потомки, будущие поколения, т.е., мы с вами, называются "сынове рустии". Это предками благословенное название нам всем,включая украинцев и белорусов, надо беречь как зрачок очей. Автор пишет "благословена ты в руских", а никак не "в укрАинцах". По этой причине, укрАинцам надо вернуть их историческое название. И крести ю царь с патриархомъ. Просвещена же бывши, радовашеся душею и теломъ. И поучи ю патреархъ о вере, рече ей: Благословена ты в руских, яко возлюби светъ, а тьму остави. Благословити тя хотять сынове рустии в последний родъ внукъ твоихъ. ...
@luizakis6691 Жыл бұрын
дорогие украинцы, не тратьте время и свою энергию на перепалки с недолюдьми, тут на историческом канале, скорее всего сидят агенты спецслужб педерации, чтобы доказывать нам, что историки , уважаемые, имеющие узкую специализацию и ученые звания, не правы.... история, написанная спецслужбами, и политизированная в угоду власти, вот их задача, а то как же им доказать свое ""вяличие""......
@БоссБосяк Жыл бұрын
На мойву рогукс
@Natalia_Kozak 9 ай бұрын
💯 можна ще вичисляти аккаунти і тупо репорти кидати, а з ботофермою чи ще гірше дебілами сенс сперечатись?
@galinapashchenko4118 2 жыл бұрын
Прекрасная беседа двух профессионалов. И.Н.Данилевского когда-то слушала на открытой публичной лекции для студентов в Ростове-на-Дону, незабываемое впечатление.
@pfpf7290 Жыл бұрын
Дякую за правду , наскільки це зараз можливо, інформацію. 👏🇺🇦💕💐
@blacklouis6042 Жыл бұрын
Ты тупой если в это веришь 😂
@gms_review8679 Жыл бұрын
@@blacklouis6042 на видео два историка, при чем доктора наук. А ты - ванёк с ужопинска) Дело не в авторитете - дело в аргументации и накопленном опыте от прочтения научных публикаций и изучения источников поверх базиса понимания исторической методологии и критики источников.
@blacklouis6042 Жыл бұрын
@@gms_review8679 историки учившийся в школе на 2 ку , купившие диплом
@gms_review8679 Жыл бұрын
@@blacklouis6042 за себя говори, что ты купил) Если ты не понимаешь, что такое получить докторскую степень - соболезную)
@olga_myagchenko 2 жыл бұрын
Не могу понять: зачем пригласили доктора наук, профессора, автора нескольких книг? Тут в комментариях столько классных знатоков - им не нужны никакие профессора, они и так сами лучше знают. Вот их и надо звать на такие беседы, они всё всем разъяснят.
@AlexanderPrachov 2 жыл бұрын
Псевдонауковий історичний контент заснований на багатосотрічних фейках на користь імперських амбіцій Московської держави. Це факт. Ну які славяни в Ладогі? Ви ідіоти, чи що? 8-. А Новгород археологічно існує з середини X сторіччя... Русь в Києві відома більше ніж за три століття до того. Рюрік це дійсно казковий герой. Русь не варяги, ні нормани, ні свени, ні готи, але таки ж як вони - мечніки, найманці, дружина прийшли "з за моря" з Русі. Тоді будь яке озеро - море, а Новгород на Ільменському озері стоїть. Русь тоді вже існувала в Києві декілька століть... Ну що тут не зрозумілого?
@ГалинаГалина-д8ж Жыл бұрын
@@AlexanderPrachov погоджуюсь з вами, але Русь була тоді набагато більше століть. Поливіться відео на каналі История Руси, там багато відео про Русь до 862 року.
@andreypetrushov5580 8 ай бұрын
Интеллигентный, спокойный разговор. Спасибо!
@thebestmusikforyou6110 8 ай бұрын
Спасибо било очень интересно и полезно послушать если би большая часть россиян читали и слушали Данилевського Таирову тогда би россияне не говорили что Киев их русских первая древняя столица и в современной школе историю россии начинали би учить с междуречья Оки и Волги там по мнению историков зарождалась история России
@normanism 8 ай бұрын
Данилевский крайне популярен здесь в России. Но основной российский месседж заключается в том, что русы пришли с Балтики на Волжский путь - в Ладогу, на Рюриково городище, в Псков и Ростов и уже потом, в конце 9 века, в Киев. Есть даже книжки типа "Три столицы Руси", где первые две это Ладога и Новгород. Иногда эту последовательность продолжается, и после Киева идет Владимир.
@ТаяСмолина-б8к 8 ай бұрын
Слушать конечно можно , особенно тем кто увлекается фэнтези🤣🤣🤣
@marinas1208 Жыл бұрын
Господи, сколько ботвы набежало или просто идиотов, но читаю некоторые комментарии и просто рука-лицо. Два профессиональных историка аппелируют фактами, ссылаются на источники, но для многих комментаторов -это чушь, т.к. идет вразрез с их привычной великорусской картинкой мира!
@dieman7ich Жыл бұрын
Историкам тоже надо кушать, за зарплату будут и чубатое чучхе удревнять если прижмёт.
@сергейсергеев-ч7е2з 11 ай бұрын
А зачем им заморачиваться. Они пыню слушают. Он ещё тот историк. Сталин отдыхает.
@ludmillapomorska3230 10 ай бұрын
Зато хорошо гармонирует с вашей идеологией выруси.
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
Древнерусский язык ,это совремённая украинская молва - язык !!! И отрицание бесполезны !!! Обнаружены фрески языка Руси киевской в Софийском соборе !!!
@АлександрСинято Жыл бұрын
МОВА это не язык Образы слов разные ЕЖИЧЕ это НАРОД на МОВА(е)а МОВА это справа налево Аза Ведающего ОТЦА Мысль и не обязательно мысль передаётся языком . А моЛва ЭТО НЕ МОВА .учите АЗБУКА(49БУКВИЦ) начните с АЗОВ .
@ВикторВикторов-ь9ц8в 7 ай бұрын
Первая библия написана на мове - вчера по 5-ому каналу сказали.
@APT419 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск
@mariamakovyak5405 2 жыл бұрын
Киевской Руси никогда небьіло! Біла просто Русь.
@newsskycomua 2 жыл бұрын
Це науковий термін для визначення конкретного феномену
@ЕвгенийТокарев-ш8м 2 жыл бұрын
Это учёными было придумано, для удобства Киевская Русь - Владимиро Суздальская, Московская. Суть одно и тоже.
@ОлегФамилия-п2л 2 жыл бұрын
Шановні українці в історії нашої країни багато що було але все це наша історія і ми її нікому не віддамо тому що віддати це неможливо.
@ларастава-у1ь 2 жыл бұрын
Вы уже всё просрали
@СвятославБогорад-и1х 2 жыл бұрын
Все буде Україна від Балкан і до Сахаліна !
@СвятославБогорад-и1х 2 жыл бұрын
@@ларастава-у1ь Будем давить рашистких свинособак и скоро и за тобой придём.
@Alexia63 2 жыл бұрын
@@ларастава-у1ьсамоедам чужеземка Катерина украла историю Русі чтобы стать третьим Римом,но людоеды так и остались до сих пор😂
@ОлегФамилия-п2л 2 жыл бұрын
@@ларастава-у1ь хорошо , зато ви преобрелі🙈🙉🙊
@АнатолийБарабаш-л6х Жыл бұрын
Прослушал с интересом, но вот путать Херсон в низовье Днепра с Херсонесом на территории Севастополя- это слишком
@АленкаСолодовник-е1н Жыл бұрын
И город Васильков под Киевом почему-то назвали Васильевым - те ещё профффесора
@МихаилМирошниченко-м8б Жыл бұрын
вЯликие
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
А была ещё в Новороссии Херсонская огромная губерния .
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
@@МихаилМирошниченко-м8б вяликие тартары
@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын
Бреда много наговорили - это факт.
@Beliaisiarhei 2 жыл бұрын
Молодцы, спасибо!
@roksolanalisovskaya9521 2 жыл бұрын
Всё Московиты хотят себя к Руси привязать.Раскажите ,что вы были Тартария,а потом Московия .Какая Новгородская Русь? Новгород это Финоугорские земли.Вот из- за таких историков неразбериха.
@Rhodo-Dendron 2 жыл бұрын
а угров где взяла ? А финнами тогда не называли венедов -море называлось ВЕНЕДСКОЕ
@Dedmoroz2909 Жыл бұрын
Передаю привет Игорю Николаевичу! Спасибо огромное, что в моей жизни был такой преподаватель. Горжусь знакомством!! В универе не пропускала лекции Игоря Данилевского (2002 г 🤪) Сейчас «повозмужав» решила пройти историю ещё раз, так сказать с новыми составляющими )) Очень обрадовалась что нашла лекции Игоря Николаевича!! Рада, что он находит время выходить в публичное пространство ❤. И просвещать интересующихся и вообще безграмотных в истории становления нашего государства. Игорь Николаевич, вы как и раньше для меня глыба исторической мысли и мудрости. Много чему нас научили!! А самое главное критически относится ко всей информации! И разбираться разбираться. Как же этого не хватает сейчас для наших граждан 😭. Как много вокруг необразованных дебилов. Если б хоть маленькая толика этих людей интересовалась историей прокачивала как то свои мозги.., ничего бы не получилось у наших «Святил»! МГПУ истфак 2002г ❤️🔥
@ВітаВікторівна-ь9н Жыл бұрын
Спасибо большое! Я думаю, если бы историю в России изучали с пониманием, что государство не государство, Рюрик не Рюрик, с Новгорода или нет, язык не язык - всё это применимо в границах нынешних государств, то войны не было (народ не поддержал бы). Из-за неправильного изложения истории России, россияне кричат, что это всё наше и готовы идти уничтожать Украину, как государство, и украинцев, как народ. Печально. Но расплата будет очень болезненной.
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
Россия уже почти проиграла это нападение ! Скоро вернутся назад Крым и Донбасс , возможно и прирастится к Украине и Кубань ,Ставрополье .
@ДмитрийМихайлов-т4г6м Жыл бұрын
Не пишите глупостей!
@DimitarDimitrov-bk4xm Жыл бұрын
История Московии, зто кража болгарской и украинской истории. Имперская доктрина России основана на ложной истории. Московитъй даже не славянъй, в 16 веке они знали только 10 славянских слов, согласно словарей. Славянский, староболгарский знали только аристокрация и свещенники, но плохо. Славянъй, зто общее самоназвание фракийцев и их родствеников венетов ( поляки чехи, словаки и др.) . Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй ( они и готъй), назъйвались и славенами (славянами). Первъйе географские славянские области появились в Фракии, Болгарии. Никакое переселение народов не бъйло. Постепенно, начиная с Гетов в 2 веке. за 1000 лет все фракийские народъй и их родственики венетъй (вендъй, венеди) приняли зто имя. Еще Геродот писал, что самое славное фракийское племя бъйли гетъй. Они дали всем свое имя, славянъй. Зто обьясняет и откуда появились на Балканах славянские топонимъй до времена Геродота когда никакие "славянъй" там не должнъй бъйть, согласно ложной официальной истории. Славян небъйло, но там всегда жили фракийцъй. Фракийцъй стали славянами. Теперь нет никакое противоречие в истории славянства. Въйяснилось почему только болгарский язъйк аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки, синтетические с падежами. Болгарский самой древнъй фракийский и славянский язъйк. Для въйпадения одного падежа необходимъйе 1500 лет при естественном развитии язъйков. Староболгарский язъйк стал литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе. Под влиянии староболгарского язъйка оформилась славянская язъйковая группа и возник и русский литературнъй язъйк в времена Пушкина. Сербский тоже. Прочтите Макса Фасмера, автор Зтимологического словаря русского язъйка. В 16веке московитъй знали только 10 славянских слов, согласно словарей зтой зпохи. Семья Ивана Сусанина когда делала челобитню перед царицей, платила толмачу для перевода с костромского финнского на славянского язъйка царицей, писал Ростов. А сегодня Кострома считается как колъйбель славянства и русского духа?! Какой парадокс? Те которуйе не знали славянского 250 лет тому назад, стали сердце славянства? Вот какая ложь, российская история. В своем шовинизме, московитъй начали писать, что Ольга в несуществующим тогда Пскове, а она родилась в Болгарской столице Плиска( в Пликове). Писали, что она крестилась в Константинополе, что князь Владимир тоже получил християнство из Константинополя, но "забъйли" сказать, что Боян, "славей и позт, певец всея Руси", болгарский князь и брат Ольги, один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи. Ольга дочь болгарского царя Симеона Великого. Когда Симеон провожал Ольгу в Киеве, с ней наставником и советником Симеон послал презвитера Григория мниха, которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке. А. Шахматов говорить о древнеболгарской знциклопедии. Таким образом Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Прочтите "Заметки и исследования княза М.А.Оболенского о русскимь и славянскимь древностямь"1870г. о деятельности Григория мниха. Князь бъйл начальником тайного архива России и имел неограниченнъй доступ к документам древности. Написал, то, что нашел в документов. Но. цензура книги Оболенского уничтожила, а зго отправили в Сибирь.В России нельзя говорить правду. И сейчас так Скажеш "война" и сажають на 15 лет. Такая российская историческая "правда". Украина напала сама себя, а русские "освобождават" ее!? И пошло, поехало...
@sergeyvorobiev8497 Ай бұрын
Да действительно реальную ( не школьно политизированную) историю изучать очень полезно. Тогда бы все знали что были вооруженные формирования контролировавшие определенные территории и собиравшие с местных дань (то есть занимавшиеся рекетом), позднее они придумали более выгодную схему, когда население на них работало и ему было запрещено куда бы то ни было уходить, а так же угоняли население или захватывали территорию с населением - потому что земля без населения которое будет работать не имело смысла. А далее было изобретено огнестрельное оружие, которым стало можно вооружить много народу и кто выставил больше в поле тот и победил (упрощаю конечно но для общей схемы ок). Ну и тут конечно пришлось рассказывать про нацию чтобы больше под ружьё поставить. Кое где факт вооружения больших групп народа привёл к репрезентативной демократии (конечно так себе демократия, но лучше чем что бы то ни было еще), а где то к «суверенной демократии» которая не демократия вовсе а злобная пародия на репрезентативную. К слову «коммунистическая власть народа» тоже ещё то извращение. Вот так и живем. Воюем за лапшу навешанную на уши. Нужно было бы ограничить власти в возможности хрень творить (по крайней мере нам Россиянцам точно), но недостаток образования не позволяет большинству осознать глубину ...опы и как мы туда попали шаг за шагом.
@ОлександрП-з8з 2 жыл бұрын
Дякую! Хотілось би, щоб Ви в одній з наступних передач заторнули тему, розповіли про Чорних Клобуків. І друге. Чи знайомі Ви з працями українсько-американського славіста-мовознавця, професора Гарвардського, Колумбійського університетів Юрія Шевельова (Шнайдера)?
@КонстчнтинГоловченко Жыл бұрын
Чорні Клобуки -- це етнічні туркмени. Назву у нашого народу вони одержали від того , що їх чоловіки заплітали своє волосся в косички і ховали їх в один з колчанів для стріл. Легенда , каже, що був у нас серед нашої старшини( полковник) один з них. Він звернувся до наших старшин з пропозицією, чи можна йому привести з Кавказу частину його родичів на Україну. Йому дозволили. Він поїхав і забрав їх з Кавказу і привіз в Україну. Вони охороняли південні кордони України. Місто Черкаси одержало свою назву від них. Дівчата -- черкески були гарні. Самі гарні дівчата на Кавказі, за них навіть давали при шлюбі величезні гроші. Були випадки , коли викуп становив 40 тисяч золотих монет !!!
@Andrew-ht5jz 2 жыл бұрын
І.Данилевський -цікавий медієвіст,не заангажований висвітлювати східноевропейське Середньовіччя крізь призму офіціозу "великодержавія".Також і п.Т.Таїрова ділячись фаховим досвідом про козацьку добу розповідає не в "братосоюзнической" парадигмі .А це шановні,враховуючи серед яких "землесобирательских" тенденцій в історичних поглядах на минуле вони перебувають,-значить не мало!
@anatoliyviyevskyy1293 2 жыл бұрын
Так, не у "братосюзнической" парадигмі! Але все рівно з дуже проімперських позицій і з безліччю припущень далеких від науковості. Типовий совок.
@ЛеопольдФонРанке-й6д 2 жыл бұрын
@@anatoliyviyevskyy1293 До речі, послухай, вони все вірно кажуть, хоть і дуже обережно. Це Пітерська історична школа - вона відрізняється від московської. Вони чітко розуміють і обережно (тихенько) про це говорять - що Русь, немає ніякого відношення до рфіі. Це справжні академічні історики - для яких, наука важливіша за сучасну коньюктуру. Можливо, збільшення рівня терора в рфіі і примусить їх змінити свої погляди, але покищо вони котегорично не згодні з поглядами путлер фюрера. Вони розвінчують усі міфи рос пропоганди: Ладога, Новгород, Повесть временных лет и тд и тп. Подивись канал "Vox Verstatis" - це укр історик педагог, з дуже проукраїнською позицією - так він росіянам каже - подивіться своїх російських істориків ( саме цих Татьяну Таирову та Ігоря Данілевського) і ви все зрозуміете.
@Andrew-ht5jz 2 жыл бұрын
@@anatoliyviyevskyy1293 у мене радше згаданий лінгвіст А.Залізняк викликає певну обережність,враховуючи що йому було притаманне стереотипне (і як на мене не безпристрасно-"великоруZкое") твердження про джерела української з прибл.XVст. Такий погляд зрештою,схоже цілком влаштовував й "партію" (а багатьох "великодержавників" й досі) яка відома своїм "бденієм" за будь-якими проявами "буржуазного націоналізму" ,адже ті могли порушити священний постулат про "колиску трьох братських народів" вийняткові права на яку чомусь за дивним збігом обставим "успадковувались" згідно "великодержавницьких директив" саме моZквою -"землеZобирательницей" а за сумісництвом ще й начебто від після монгольсиих часів Русі "исключительно-продолжательницей"... В зв'язку з цим раджу цікаві дослідження джерел української знаним лінгвістом Костянтином Тищенком (є його лекції й на ютубі),які спростовують багаторічну "страшобратську" цензуру і для багатьох стануть цікавою несподіванкою ...витоки української ДО XV ст.?"етава низя дапустить"!
@anatoliyviyevskyy1293 2 жыл бұрын
@@Andrew-ht5jz Дякую за коментар! Реально я не претендував на вирок цим росіянам або діагноз. Поле є відкритим, говорить багато хто, от тільки не бачу потреби посилювати доступність в Україні до погано розвинених чи не дуже фахових думок. Хай собі Таїрова і Данілевський роблять для себе свої невеликі "відкриття" наодинці з собою чи десь там, в Раші! Нащо їх запрошувати на наші канали?! Якщо ж запрошуємо. то й реакція на них. як кажуть. без коефіцієнтів. І подивіться, яка кількість наших слухачів не надто диференційовано висловили своє захоплення тим, що вони почули. Так і проявляється шкода недолугих аналізів і виступів. Що стосується Залізняка ... Таких, як він - немало і ціна їм є очевидною.
@teodoziagalchin7765 4 күн бұрын
АННА (род. 13 марта 963; ум. 1011/1012), византийская принцесса, порфирогенита, дочь императора Романа II, сестра императоров Василия II и Константина VIII, жена киевского князя Владимира Святославича, Крестителя Руси. А вот Московский улус Золотой Орды появился на свет Божий на 300 лет позже. Не крещенным. Да и Суздаль еще не существовал!
@zhanasalnytska6759 8 ай бұрын
Спасибо большое за вашу интересную лекцию. Украина Черкассы
@peter_van_alterwald_9726 Жыл бұрын
Московія спочатку ліквідовує оригінали літописів, а потім на "списках" з них починає "втирати" нам своє бачення? Дуже цікаво! (насправді - ні). А у нас з "істориків" тільки бузина і ден яновський і старий толочко?
@AndreyUfa7 Жыл бұрын
А ничего что страны или государства с названием Киевская Русь никогда не существовало? Так же как не существовало Лондонской Англии и Парижской Франции
@savromat Жыл бұрын
А вы чем слушали Данилевскго? Он про это и говорит.
@fainderskurs-koi8767 Жыл бұрын
Так и России никогда не было, пока хллы туда не переселились. дэбил мля.
@skreper1983 Жыл бұрын
дякую за ваш труд
@ВиталийРомашко-з9г 2 жыл бұрын
Вот кто должен руководить историческими научными институты. А не лже историки. Но. Слаб человек. Как всем известно. Спасибо огромное за прекрасную беседу.
@user-sn4xk8iq2n 2 жыл бұрын
Таких много. Им не дают говорить. Они с Мединским в своё время переругались на сто рядов когда он был министром культуры. Многих с должностей ведущих убрали уголовные дела были. Тяжело профессиональным историкам при цензуре, так же как и журналистам.
@СветланаИванова-э4ц 2 жыл бұрын
@@user-sn4xk8iq2n Назовите хоть одно уголовное дело.
@user-sn4xk8iq2n 2 жыл бұрын
@@СветланаИванова-э4ц Пивоваров, снят с должности Мироненко. До сих пор сидит Дмитриев. Директор сандормоха Колтынин непонятная смерть. Список тех кого гонял в свою бытность Мединский. Если тебе надо ты ты сама нашла бы всё. Так что поясничай дальше! А сколько учителей? Из детей хунвейбинов в школе лепят. Молодую гвардию вернули из не бытья. Этот урод Фадеев застрелелился после 20го съезда так зато сейчас для промывания патриотизма прошёлся кстати. А что же они Дети Арбата, Рыбакова не включили с Салтыковым - Щедриным в школьную программу? А что с юристами и журналистами не то же самое разве происходит? Тебе так нужна правда Путлеровский ядерный электорат. Благодарный деревянный телезритель.
@СветланаИванова-э4ц 2 жыл бұрын
@@user-sn4xk8iq2n Пивоваров сам ушел с НТВ,непонятная смерть ваше воображение,остальные за дело.
@user-sn4xk8iq2n 2 жыл бұрын
@@СветланаИванова-э4ц Пивоваров академик к НТВ ни какого отношения не имеет. Какая смерть о чём речь вообще не ясно не ясно. А ты либо кремлебот либо путинод. Такие историю не понимают зачастую даже ненавидят их на политэкономике или на карамзинщине воспитывали. Что ты вообще делаешь в инете тебе ящик нужен.
@МаксимКравченко-ц6х 9 ай бұрын
Дуже цікавий діалог. Варто, що б це прослухали якомога більше людей. Дякую!
@roksolanalisovskaya9521 2 жыл бұрын
Государство это когда есть своя валюта,у Князя Владимира была .У Московитов тоже , посмотрите,на таньгу,которая была,это обо всём говорит .А Московия и сейчас дань платит Кадырову.
@Marks1937 2 жыл бұрын
А Московская Роснефть качает чеченскую нефть )))
@gregoryticker4137 2 жыл бұрын
Для идиотов- государство это система политического устройства общества и совокупность институтов в которые оно оформлено. Государство не может существовать без консенсуса Политической Нации, т.е. той части общества, которая хочет и может влиять на политический процесс, не а качестве пассивной быдлдомассы, которая разве что бунт устроить может, а как граждане с правами закрепленными в законе и по обычаю. В 999г знать Северной Франции избрала Хьюго Капета королём Франции, его потомки в различных прямых, нисходящих, мужских линиях правили Францией до 1831г., с перерывом на Революцию. Однако Французское Национальное Государство возникает только в 14 веке, когда держатели различных феодальных владений, перестают рассматривать себя как просто вассалы французского короля, а многие при этом и английского, поскольку имеют держания и в Англии, и в Аквитании, в ходе 100 летней войны начинают однозначно идентифицировать с Францией, примерно тогда же но лет на 50 раньше процесс начинается в Англии, именно в 14 веке знать перестаёт говорить по Французски в быту, образованные классы писать по Латыни, а Английский становится не языком крепостных и городских низов, а языком канцелярии, суда и литературы. На украине за исключением периода Гетманата, это случилось когда Большевики затеяли игры, исключительно из тактических соображений, с созданием УССР.
@ЕвгенийТокарев-ш8м 2 жыл бұрын
Обязательно свой клинический идиотизм, везде, как какашки разбрасывать?
@Marks1937 2 жыл бұрын
@@ЕвгенийТокарев-ш8м ведь единство правильным является украинский телевизор и украинские историки)))
@5153961 2 жыл бұрын
@@gregoryticker4137 Мастер словоблудия))Без пассионарного большинства народа,не мьіслимьі изменения в обществе,и возникновения самой нации.Пример-современная Россия,страна покорньіх баранов))
@JanKavalevsky 2 жыл бұрын
Данилевский очень интересный лектор
@alexpolyansky 2 жыл бұрын
Довольно много спорных утверждений, кумира из него сотворять не стоит. Имхо более глубокий исследователь - покойный Назаренко.
@JanKavalevsky 2 жыл бұрын
@@alexpolyansky не согласен, да специфика Назаренко другая.
@alexpolyansky 2 жыл бұрын
@@JanKavalevsky птенец гнезда Пашуто - как раз Данилевский, со всеми заблуждениями и странными идеями этого гнезда, вроде создания легенды о Рюрике при Владимире Мономахе и того, что Рюриковичи оказывается не называли себя рюриковичами до поры до времени - что просто не соответствует действительности. Назаренко в контексте германских источников дал совершенно другую картину древней Руси раннестредневекового и домонгольского времени
@JanKavalevsky 2 жыл бұрын
@@alexpolyansky соответствует источникам. Данилевский тут прав. Я читал Назаренко
@JanKavalevsky 2 жыл бұрын
@@alexpolyansky Специалист по истории русско-западноевропейских связей Средневековья, истории политического строя Руси и раннесредневековых государств «латинской» Европы, истории церкви, источниковедению латинской средневековой агио- и хронографии. Считал себя продолжателем традиции изучения истории внешней политики Руси, связанной с именем Владимира Терентьевича Пашуто. 👌👌
@jonasjonava Жыл бұрын
Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine
@jamesmoriarty3727 2 жыл бұрын
Дякую за Вашу працю !
@НиколайАмшей-щ1ц 10 ай бұрын
Я почему-то думал, что Игорь Данилевский и Тетяна Таирова намного старше, а на самом деле, перед мной молодые и разумные люди в полном расцвете их творческих сил!!! Я очень рад своей ошибке!!! ХА ХА ХА!!!
@ВикторВикторов-ь9ц8в 7 ай бұрын
Та звосим щэ молоды парубки.
@ВладимирЦыгрик-п8с 11 ай бұрын
Чернигов Тоже Русь была
@konstantin3827 11 ай бұрын
Киев, Чернигов и Переяславль
@иринамалиновская-е1н 4 ай бұрын
Очень рада, что нашла поддержку в Вашем лице
@Микола-ю1о 11 ай бұрын
Привет Московскому Залесью...
@galinapilipenko7196 Жыл бұрын
Смішно читати кометарі вєлікорузьких, які вважають що їх позбавляють ісконна рускава вєлічія)
@olooio9256 Жыл бұрын
Ой, да не читай. Вас, видимо, только бомбы от вашей ржачки успокоят.
@galinapilipenko7196 Жыл бұрын
@@olooio9256 если все ваше величие - это срать на голову соседям, то сочувствую конечно... Ну , как говорится - кто чем богат)
@olooio9256 Жыл бұрын
Если кому-то не дает покоя чьё-то величие, значит, у него комплекс неполноценности. У вас это пограничное состояние давно перешло в стадию болезни. Мы до 14 года о вас и не вспоминали - вы же все сделали, чтобы мы вспомнили. Напросились - получите, распишитесь.@@galinapilipenko7196
@ККМихельсон Жыл бұрын
Ваше вяличие - это большая куча дерьма, а вы все в ней копошитесь как глисты)))@@olooio9256
@galinapilipenko7196 Жыл бұрын
@@olooio9256нє вспаміналі? Та у вас з 2014 весь інфопростір займає Україна та її проблеми. Свої ж проблеми, видно, всі вже вирішили, скрізь газ провели, туалети поставили, паласкалкі замінили стіралками
@ВолодимирМихайленко-л9я Жыл бұрын
Історикам із Боліт варто вивчати болотяну історію, а не якісь там погляди на історію Русі придумувати. Це все-одно, що пертися в чужу сім*ю і там розповідати, як жили їхні діди-прадіди та пращури, в той час, коли не знаєш, де могила твого батька знаходиться. Данілєвському варто написати книгу по історії такої держави, як Мокша Мастор... Я би почитав. А свої ляпання "язиком Пушкіна" нехай залишить собі для лизання дупи, як не Путіна, так якогось іншого Хуйла.
@Levuppercut Жыл бұрын
Українськім колоніям вчити історію метрології не заборонено. А ви нешановний хамло.
@ВолодимирМихайленко-л9я Жыл бұрын
@@Levuppercut Історію метрології? Ну і ну... Крім іншого, слова "не" і "шановний" пишуться окремо. І по-третє, якщо хамло, то "не шановне". Відразу помітно по допису примітивну особу, яка навіть не чула, що існує така нація, як мокша...
@Levuppercut Жыл бұрын
@@ВолодимирМихайленко-л9я Чого ви вирішили що я не чув про мокшу? Якщо які небудь мурома, весь, чудь, водь і т.д . хотять бути рУсинами та вчити історію Києва то тільки примітивна людина буде їм забороняти. Як кажуть американці:" Хочеш бути американцем? Будь ним".
@ВолодимирМихайленко-л9я Жыл бұрын
@@Levuppercut Вивчати історію і перебріхувати її - це принципово різні речі. Тому й не можна терпіти брехню, щоб самому не окацапіти. Якщо гидота "набивається" до тебе в рідню ("братскіє народи"), то їй потрібно межи очі плювати, а не вітати її. Вважаю, що я досить таки прозоро пояснив свою позицію.
@ГалинаГалина-д8ж Жыл бұрын
@@ВолодимирМихайленко-л9я ви пояснили дуже чітко і правильно, приєднуюсь до ваших пояснень. Вони звикли жити за рахунок України ( Русі ), тягли до московії людські ресурси, природні, фінансові, як паразити, які чіпляються у тіло, а тепер їх спробуйте відірвати.
@teodoziagalchin7765 4 күн бұрын
Ґільйом Ле-Вассер де Боплян »Опис України« 1649 рік Ще нижче на РУСЬКОМУ боці лежить Канів [Kaniow] - стародавнє місто і замок, де завжди як гарнізон стоїть один козацький полк ; тут також є пором для переправи через річку . Ще нижче, але на МОСКОВСЬКОМУ боці видно Кременчук [Kremierczow] , де є зруйнована древня будівля і де я 1635 р. накреслив план замку На протилежному боці, що належить РУСІ, є кілька озер, настільки рибних, що незліченна кількість риби гине від надмірної тисняви у надто стоячій воді, Московія та Русь-Україна Воно й зрозуміло офіційна назва Московії - Московська держава
@ВалентинаЧумак-ю5з Жыл бұрын
Когда рассматриваем историю Руси с центром в Киеве, то термины «русские, русская» не существуют. Тогда не было русских, а были РУСЫ: РУСИН, РУСИНКА, а земля РУСЬКА.
@АнатолійА-х1л 10 ай бұрын
Го😊
@ianaobuzhevanna9469 Жыл бұрын
Московити путают понятия руськая земля и улуская земля. Путают специально.
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
изюз земля финская роукская ленд Швабии .
@ЕленаВитер-ф9т Жыл бұрын
Прочитала комментарии российских шовинистов. Это ужас. Умную , знающую историю женщину какими только словами не называют. Потому, что это не укладывается в их шовинистическую идеологию. Пока существует Российская империя, тюрьма народов, никому в мире не будет спокойствия. Украине выпала великая миссия ,как у Гоголя Тарас Бульба говорил : " Я тебя породил , я тебя и убью" Слава Украине, слава его героическому народу, слава ВСУ. Победа будет за Украиной.
@ЮрийЖариков-я4ю 11 ай бұрын
Уррррррррррррррррррррраааааааааааааааааааааааааа!!!!
@ivanovasashka88 10 ай бұрын
нет больше вашей Окраины. кастрюлю с головы сними. Я эстонка
@qwe1212bb 8 ай бұрын
@@ivanovasashka88 ты видимо в параллельной реальности живешь, все есть, я тут) и ты не эстонка. рососиянка любящая рашку из комфортной Европы. Вот уж точно, жалкий вид людишек
@ВикторВикторов-ь9ц8в 7 ай бұрын
Так Таирова сама признавалась, что её знания на уровне школьного учебника.Она больше по Мазепе - подобное к подобному.
@Multi447 2 ай бұрын
@@ЕленаВитер-ф9т ну шо, породивший, убил? Через год еще не переобулся?
@МихаилПодорога Жыл бұрын
Спасибо.
@ГалинаГалина-д8ж Жыл бұрын
Читаем Геродота там написано, где жили скифы, на каких реках, это все реки Украины до реки Дон, за Доном скифов не было.
@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын
Читаем пана мазепу, кого он величает царями всея Руси- Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@lilyafortuna695 Жыл бұрын
от біда, не получається натягнуть Київ на расєянський глобус.
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
Русский язык литературный и русских ,Россию , придумал боснийский хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах.
@JohnnyVS 3 ай бұрын
Спасибо за Игоря Николаевича!
@teodoziagalchin7765 Жыл бұрын
...название Русь, как термин этнографический, ... это племя Полян или собственно Киевская Русь; наконец, иногда значение этого имени, как мы видим, суживалось до понятия сословного, а не народного - это княжеская дружина, то есть военный класс по преимуществу. Что Русь была тождественна с славянским племенем Полян, это по-нашему крайнему разумению несомненно. Константин Багрянородный, несколько раз упоминая о славянских данниках Руси, приводит имена: Древлян, Угличей, Драговитов, Кривичей и Сербов (Северян). Где же Поляне, судя по нашей летописи, главнейшее славянское племя? Константин их не знает, потому что Русские в сношениях с иноземцами любили называть себя исключительно Русью. А между тем дома, в отечестве, имя Полян долго еще не забывалось и после того. О мнимом призвании варягов. Из исследований о начале Руси Автор: Иловайский Д. И. Год: 1871 Тобто РУСЬ це ВИНЯТКОВО князівство полян зі столицею в Києві!!! Задовго-о-о до Рюрика. Та і "русскіє" виявилися полянами а не московитами і не варягами. Дми́трий Ива́нович Илова́йский (11 [23] февраля 1832, Раненбург, Рязанская губерния - 15 февраля 1920, Москва) - русский историк, публицист, доктор русской истории, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль». Известен как и автор учебников для среднего образования. Он - первый русский учёный, живший за счёт издания своих учебников. Впервые его учебное пособие выходит в 1860 году и за следующие 55 лет переиздается 44 раза!
@BeeOleg1890 2 жыл бұрын
Что они несут? Какая Новгородская Русь? Русь это Украйина и только. Мадьяро фины себя Русью назвали? Московия это земля угро финов, обученных старо болгарской мови(языку) и к словянам отношения не имеет Ваше название-Андрофаги (по Геродоту).
@user-uuuv 2 жыл бұрын
А при чем московия к Новгородской Руси? Только тем, что устроила геноцид новгородцев.
@BeeOleg1890 2 жыл бұрын
@@user-uuuv В Ипатьевской и других Летописях Новгород это земля Словен, союзная Руси до 1239 года. С 875-880годов Русь и союзные ей Варяги, а также Словены, Кривичи и другие вторгаются за набеги в земли угро финов и покоряют их..Тоесть ненависть к Словенам у Мокшан давнишняя была.
@tatjana5972 2 жыл бұрын
Да, меня Новгородская Русь тоже удивила!!!!
@normanism 2 жыл бұрын
Согласно ПВЛ, Рюрик пришёл в Ладогу / Новгород, и уже оттуда русы пришли в Киев. Это совпадает с данными археологии о распространении скандинавских древностей. Можно ли считать ставку русов в Новгороде или Ладоге государством? Очевидно, нет, так же как и раннюю ставку в Киеве. Это был общак транзитных купцов, которые большую часть времени проводили в движении. Зимой - собирали дань с местных племён (не деля их на славян и не славян), летом отвозили её на продажу. Им было всё равно, где этим заниматься. Но так вышло, что с Балтики в ВЕ их привлёк трафик арабских дирхемов, поступавших с Волги. Поэтому ранняя история русов связана с севером. Затем, в силу политической нестабильности Халифата, трафик надолго прекратился (это фиксируется по находкам кладов, в конце IX века они исчезают - тема раскрыта у А. Толочко), и русы вынуждено переориентируются на рынок Византии. Киев был идеальным местом для общака (горы - естественное укрепление), к тому же, в нём было удобно весной концентрировать лодки с ништяками перед отправкой в Царьград, что и послужило главной причиной для его выбора. Затем, в XIII веке Царьград был захвачен крестоносцами, торговля с Византией практически прекращается, и задолго до монгол фактический центр Руси (политический сохранялся в Киеве) уходит во Владимиро-Суздальские земли, где была основная прибыль. Историю двигает экономика.
@BeeOleg1890 2 жыл бұрын
@@normanism Под 875-880 Русь и союзные ей Варяги вторглись в земли угро финов и покорили их. Русь известна и франкам и арабам ещё за сто лет до Аскольда и Олега. Мадьяры и угро фины по определению враждебны словянам Русам. И то что Потомки Династии Руських Князей властвовали в покоренных землях, это не значит, что эти народы превратились в русов. История показала звериное нутро угро финской Московии, ранее находящихся земель и народов под властью Руси(Украйины)
@СвітланаШалаєва Жыл бұрын
Каким боком к древней Киевской Руси страна Моксель?
@Игорь-и9у1д Жыл бұрын
никаким боком !
@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын
Спросите у пана мазепы почему он наших царей величает «всея Руси»?)) Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын
@@Игорь-и9у1д а Мазепа поспорил бы - Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@dieman7ich Жыл бұрын
А каким боком большевистская секта созданная в ходе украинизации имеет к русскому городу Киеву?
@ДмитрийМякинин-к3в 8 ай бұрын
Ровно такое же как современная Франция имеет отношение к кельтам-галлам, франкам и бургунам германцам, норманам датчанам. И тд. И Париж вообще римляне основали, а не франки . Впрочем как и Лондон. А ковыряться в чистоте крови очень любили и любят нацисты. Хотя все следы, все равно уходят в Африку 🤣
Terra Ukraina
Рет қаралды 106 М.
Terra Ukraina
Рет қаралды 118 М.
Kate Brush
Рет қаралды 45 МЛН
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 16 МЛН
Дилетант
Рет қаралды 170 М.
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 205 М.
Минутная история
Рет қаралды 149 М.
Terra Ukraina
Рет қаралды 166 М.
Kate Brush
Рет қаралды 45 МЛН