💢 Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered.

Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Г.).
Иванов И. Удивительный мир внутри Атомного Ядра.
Полный Ремастеринг Видео и Звука.
Игорь Пьерович Иванов - кандидат физико-математических наук. Работал в Институте Математики СО РАН (Новосибирск), Forschungszentrum Juelich (Германия), INFN Cosenza (Италия), в Льежском университете (Бельгия) и в Университете Гента (Бельгия). Сейчас работает в Instituto Superior Técnico (Лиссабон, Португалия).
Москва, ФИАН, 11 сентября 2007 г.

[@user-nc5qd2ik5e]

Иванов И. - красавчик и умница. Выкладывайте лекции без вопросов и ответов. Готовая звезда ютуба!

[@user-dv4pz2of4x]

мерзкий тип с кошмарной манерой изложения.

[@vprokh]

@@user-dv4pz2of4x Не тебе судить. Сначала научись понимать о чем речь.

[@Sasharage1971]

Класс👍! Тяжеловато для полного понимания, это наверно дано понять единицам, но этот путь намного интересней чем бред пузато-бородатых жуликов…

[@lucascamura9951]

На самом деле не очень и сложный материал, несколько подобных лекций, и вы почувствуете, что с вами говорят на одном языке

[@as_Davidov_manvelyan_arunov]

Как же прекрасно что на данный момент мы можем слушать эту информацию и впитать и помедитировать с этой инфо. Круто интернет это информация и свет это точно приведет к большим открытиям….

[@user-zq4rr4fc2r]

...области черной дыры Интернета...

[@MrMasacra]

Приехал физик с лекцией в деревню. Рассказывал местным жителям про ракеты, принципы реактивного движения и полёты в космос. Рассказывал про ядерные реакторы, радиацию и изотопы. Про ускорители-синхрофазотроны рассказывал тоже. Затем предложил задавать ему вопросы. Встал какой-то дедушка. -- К нам намедни приезжала в деревню автолавка и привозила всякие сладости. И была там конфекта, "подушечка" называется. Сама она из карамели, а внутри у ней повидло. Вот скажи-ка мне, учоный человек, как енто повидло в ту карамель начиняют? Ну, вот примерно так.... )))

[@micha1331]

Зря вы так. Сейчас многие интересуются этой темой

[@user-so3yy2tu1y]

Точная аналогия😂 "чайник с водой"😅😅😅

[@MrUstas83]

​@@user-lc1og4up5wспасибо тебе мил человек

[@user-bf6go2od2t]

Вот бы в школе так преподавали физику!!!!!

[@user-qv5id2kd6e]

Молодец И Иванов. Молодцы ребята. Дерзайте. 200 лет назад Эдгар По придумал (или позаимствовал у кого-то) словосочетание НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Определяйте, ребята, неопределённости! Удачи вам!

[@Elena57681]

Я так поняла, что это 2007 год...

[@ell-iw2dt]

Ой ети устройства,тут без палочки выручалочки ,и глазика смекалочки, всё таки так ,закомбинировались🤔🙄🤔что ,,🤔🤨🫤🤔так ,,,подожди ,мне шёпот слышенн ,фей😁🥰😁😉💥🤫🤫🤫😳💥🤫🤫🤫🤫а да - точно нейрончики уеболампочки,и маскиелзапускалки!!! Блин - ну нолики ,ей богу! Полетели за мной,на свет ,у тебя есть уже крылья? 😉😁😁😁😁☘️🔮☯️🆔♾️🕎⚛️🌐Осторожно ток,не сбей никого! Все и всё шевелит а🤫🤫🤫😉 мир кривых зеркал!)))))

[@tzima3015]

в этом и заключается наука...

[@ell-iw2dt]

@@Elena57681 нет , находка 2000 наскок мой ум мне сказал😊😊😊😉❤️🧚

[@ell-iw2dt]

Прости добавлю , находка В науки😊💥♾️⚛️,довела- наших умничков,а помочь - ну естественно Семейка - Лучезариков😊😊😊🧚🧚🧚👍фонариком где надо то ,там и подсветили!!! О как !!!! Обожаю науку,и всю нашу природу! Всегда на её защите- для нас ! Светлых людей-кто верит в свет и в звезду! 😁😁😁🤫🧚😊👍

[@juriihikolaev5065]

Частица света уже движется со скоростью света, поэтому время для нее остановилось. И по формуле ее масса равна нулю. И становится волной стоячей. Вне времени , нашей физики. И пространство вокруг нее остановилось в том временном промежутке, в котором она волна

[@user-jm2sh5fr4f]

Что ж, довольно таки интересная версия, коллега! Прошу Вас, продолжайте!

[@user-iv8hv6ym2m]

Уже не версия, уже давно доказано и Нобелевская премия выдана. Запись лекции просто старая

[@user-qx1jv6gn5e]

Наука не знает устройство атома, только выдумки.

[@Volodya-foreva]

не говори а они все что там сталкивают и получают ему простой вопрос задали - чем регистрируете а он туфту погнал про отклонения как вы отклонение регистрируете если у вас нет таких регистраторов

[@user-ln1xo9cn7h]

А если эти электроны миры где пять материков...? А мы по ним дубасим...

[@igorlarge1760]

Офигительная лекция!

[@alexandrnikiforov4505]

большое спасибо! очень интересно

[@user-nataliya-veselovskaya]

Отличная информация, мало где можно услышать такую подачу. Делайте ещё.

[@VKedah]

Наталья Леонидовна, это же скучно)

[@pavelkoatreba5528]

Щщах що

[@superkrokodile9273]

Иди тик ток смотри, поумнеешь

[@gussar_peace_soure]

Г-н Иванов, "физика забралась в самые глубины вещества"? Респект и уважуха! А может современная физика рассчитать магнитные моменты атомных ядер? Нет? "Надо понимать всю глубину наших глубин"?

[@Dmirty1291]

Сказочно. БАК запустили в 2008. Значит лекция 2007 года. Малость лет на 15 опаздали с публикацией. Но лекция интересна

[@SplashT]

кажется давно уже видел эту лекцию на каком-то канале 🤔

[@user-om9pf4vp6n]

11 ноября 2007 года

[@djonydeper]

Тут все лекции такой давности

[@user-dh1eb6ek3q]

Хуиййння

[@andrejivanov2483]

Угу, за открытие бозона Хигса нобелевку обещает…

[@nemezis2025]

А на самом деле всё элегантно просто

[@user-yghnc88888]

Создаёт бог тьму и свет, хороводы звёзд планет, множество разных прекрас и конечноже и нас, чудеса вокруг и всюду там где есть и там где буду, бог велит добро творить чтобы всем счастливо жить!

[@leonids99]

Спасибо! Интересная лекция (послушаю в несколько присестов), монтаж хороший, видно, что старались. Спасибо

[@user-ro1oh7vd2t]

Когда появится саморазвивающийся ИИ, он точно должен послушать эту лекцию🤗

[@stasprishel6252]

Его нет

[@goodmannered1748]

😂😂😂

[@Mikhail-Milkhail]

... и блевонуть🤮🤮🤮

[@user-gk3hi4ls8y]

Ты хоть понимаешь как это работает? Это всё равно что ебаной игральной кости пытаться читать классическую литературу

[@schamilinojatov346]

Очень интересно.спасибо большое! Вам больших успехов и Нобелевскую

[@ekaterinanot]

Эфир нам не нужен, у нас есть поле Хикса! Это круто! Не то, что какая-то там эфиродинамика. Благодарю за явную пропаганду.

[@user-mv2pr6fl8x]

Адепты эфира в 21 веке.

[@AntKPro]

Пропаганду!

[@nikolayserebriakov9850]

Эфир был есть и будет, куда уж без него: как его не обзови. 🥵 😈

[@user-bz3mf5yb8l]

Причина этого комментария - взгляд Игоря Иванова на строение протона. Я занимаюсь исследованием конструкций преобразователей энергии эфира древних инженеров. В основе этих преобразователей это использование Знаний древних о строении трёх неэлементарных частиц атома и их колебаний. Они считали ( в двухмерной проекции) что: строение электрона:- ТРИ кварка, расположенных правильным ТРЕУГОЛЬНИКОМ, вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще - скрепляющая кварки). Строение протона - ЧЕТЫРЕ кварка, расположенные КВАДРАТОМ вокруг глюона, а строение нейтрона - ПЯТЬ кварков, расположенные по углам правильного ПЯТИУГОЛЬНИКА вокруг глюона. Но что увидел бы человеческий глаз, глядя на эти три конструкции, которые находятся в непрерывной вибрации? В строении электрона глаз человека увидел бы шесть кварков (хотя их всего три), а в строении протона восемь (хотя их всего четыре). Моделирование этих колебательных систем и стало основой конструирования ими различных преобразователей. Так появилась известная всем геометрия цветка жизни Леонардо да Винчи - шесть окружностей вокруг одной центральной. Ссылка на анимацию колебания электрона: vk.com/video282736291_456239019?list=1642cc349ab1485bfb

[@GeorgeShpenkov]

Мир внутри НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ядра! Действительно, удивительный мир!

[@9137576538]

Спасибо, поспал😴

[@user-vt2mg3yo6i]

Привет из будущего! Лекция выложена в октябре 2022 года -- это у вас там еще Бозон Хигсса не нашли... -- назад в будущее!

[@user-ur3qm3qs7p]

Я тоже по рубашке преподавателя задумался.

[@viacheslavv.kuznetsov8460]

20 лет этой лекции

[@Abracadabraaaaaaa]

Таки нашли а что то поменялось?

[@Badaukud]

@@Abracadabraaaaaaa гипотеза стала теорией!

[@novoandroid]

Всё фрактально, как вглубь так и наружу

[@deepneon13]

неа

[@Khairoullin]

@@deepneon13 ага

[@ATAMAH_ALEX]

Причём бесконечно.

[@deepneon13]

@@ATAMAH_ALEX откуда только идеи черпаете? Это же незаконно

[@ATAMAH_ALEX]

@@deepneon13, при чём тут законно или незаконно? Элементарная логика.

[@DrSergeyKibalnikov]

Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered. 00:00:00 Введение в физику • Видео начинается с объяснения того, что в современной физике изучаются не только большие объекты, но и маленькие частицы, такие как атомы и молекулы. • Затем автор переходит к объяснению принципа комбинирования, который говорит о том, что более сложные объекты могут быть получены из более простых путем присоединения дополнительных частей. 00:05:55 Изучение кварков • Видео переходит к обсуждению кварков, которые являются основными строительными блоками для атомов и молекул. • Автор объясняет, что кварки не являются элементарными частицами, а состоят из трех компактных объектов, окруженных облаками, которые притягивают их друг к другу. • Эти облака, или "облака", имеют массу и могут быть причиной того, что кварки не могут быть отделены друг от друга. 00:10:51 Изучение тяжелых аналогов протона • Видео переходит к изучению тяжелых аналогов протона, которые состоят из трех кварков, но расположены и двигаются по-другому. • Автор подчеркивает, что эти частицы имеют большую массу, чем протон, и что принцип комбинирования не работает в их случае. • В заключение, автор подчеркивает, что хотя принцип комбинирования не работает для тяжелых аналогов протона, он все еще играет важную роль в физике. 00:12:48 Облако миллионов • Видео объясняет, что облако миллионов не имеет фиксированного количества частиц и не подчиняется закону сохранения вещества. • Облако миллионов состоит из миллионов частиц, которые взаимодействуют друг с другом, но не взаимодействуют с другими объектами. 00:14:47 Принцип суперпозиции и масса • Облако миллионов не подчиняется принципу комбинирования и принципу нормальной точки зрения на массу. • Масса облака миллионов состоит из массы кварков, которые составляют 2% от массы протона. 00:17:43 Изучение облака миллионов • Физики изучают облако миллионов, сталкивая частицы с большой энергией и скоростью. • Эксперименты показывают, что облако миллионов может существовать отдельно от своих кварков и может перемещаться в пространстве. 00:20:41 Эксперименты и поиск помиронов • Физики ищут помироны, которые могут существовать отдельно от своих кварков. • Эксперименты с коллайдерами позволяют изучать столкновения частиц и искать помироны. 00:23:54 Эксперимент Форда • Эксперимент Форда показал, что атом имеет структуру, отличную от классической физики. • Эксперимент показал, что частицы отклоняются в разные стороны в зависимости от модели атома. 00:28:50 Кварки и масса • Кварки, составляющие протон, имеют свои магнитные моменты. • Эксперименты с высокими энергиями не показывают тонкую структуру кварков. 00:31:46 Возникновение массы • Масса возникает из-за взаимодействия частиц, а не изначально заложена в атомах. • Это явление встречается в физике, математике, экономике и биологии. 00:37:06 Масса и Хиксовское поле • В природе существует два источника массы: один из них - масса протона, а другой - Хиксовское поле. • Хиксовское поле - это невидимое поле, которое заполняет всю Вселенную и мешает частицам ускоряться. • Это поле не действует на электромагнитные волны и свет, но влияет на частицы, которые цепляются за него сильнее или слабее. 00:48:06 Большой адронный коллайдер • Большой адронный коллайдер - это ускоритель встречных частиц, который является самой большой экспериментальной установкой в мире. • Он имеет диаметр почти 9 километров и глубину залегания около 100 метров. • Внутри коллайдера частицы разгоняются до высоких энергий, и если они попадут в датчики, то разрушатся. • Для управления пучком частиц и контроля за их движением используется вакуумная труба и множество техники. 00:50:57 Детекторы и физика элементарных частиц • Видео объясняет, как работают детекторы в физике элементарных частиц, включая их размеры, сложность и использование различных веществ. • Упоминается, что для создания детекторов требуется множество людей и лабораторий по всему миру.

[@user-ix6dz1mm6w]

Водород, стабилен?

[@kaunis618]

Как ничего не понимала..так и не понимаю.😁 в школе у нас книга физики была огромная..6-8 класс. Я знала всё что написано в этой книге..но не понимала ничерта..

[@user-si6cj5gx7w]

Это кто? Валерка из "Неуловимых мстителей"?

[@Sufir_Havat]

Очевидно же - это кандидат физико-математических наук Игорь Пьерович Иванов

[@garisatkin9744]

Очень подробно!

[@LevRaskin]

Всё берётся, казалось бы, из ничего. Просто мы про это ничто почти ничего не знаем.

[@LevRaskin]

Ага, тут же скажут, вот там-то и сидит Бог!

[@user-wi2nb3xl6i]

"Как из ничего сделать кое-что"

[@nikolayserebriakov9850]

@@user-wi2nb3xl6i. хитростью жуликов и невежеством простофиль. 😇😜

[@avrahamrivkin1292]

Кварки хорошо объединяются с жареной картошкой

[@user-cs4wn7kb5q]

Шэ! Ш-кварки😁

[@avrahamrivkin1292]

@@user-cs4wn7kb5q и Ше , тоже идут с картошкой

[@nikolayserebriakov9850]

Кварки хороши для жарки! 🤪

[@user-ov3xo5gz8f]

спасибо!

[@DrSergeyKibalnikov]

00:55:38 Моделирование и рождение частиц • Видео демонстрирует моделирование процесса рождения частиц, включая их траектории и энергию. • Обсуждается, что существуют два механизма рождения массы, и что новые открытия могут привести к новым теориям и открытиям. 00:58:35 Хиксовский Бозон и гравитация • Видео объясняет, что хиксовский Бозон - это колебания фиксовского поля, и что его открытие может привести к новым открытиям в области гравитации. • Обсуждается, что гравитация может происходить между объектами, обладающими энергией, а не только между массами. 01:05:43 Хиксовский механизм и его влияние на частицы • Хиксовский механизм - это механизм, который объясняет, почему частицы в квантовой механике могут иметь разные массы и заряды. • Этот механизм не объясняет, почему частицы имеют разные массы и заряды, но может быть связан с другими теориями, такими как суперструны. 01:09:11 Экспериментальные доказательства хиксовского механизма • Хиксовский базон, который еще не открыт, но может быть "почувствован" косвенно через виртуальные поправки. • Частицы, которые живут достаточно долго, могут быть обнаружены и изучены. 01:14:27 Влияние хиксовского механизма на частицы • Хиксовский механизм может влиять на свойства частиц и их взаимодействие друг с другом. • Частицы могут размножаться и взаимодействовать друг с другом, если их концентрация увеличивается. 01:20:07 Темная энергия и хиксовский механизм • Темная энергия может учитывать плотность энергии хиксовского поля, но пока нет конкретных теорий или экспериментов, подтверждающих это.

[@nemezis2025]

Все круче на планковских величнах

[@antonkrumov3408]

Бозон Хиггса придает массу любой частицы. Это относится к, скажем,нейтрону - или к любому его кварку?

[@maksimovv]

А можно оригинальную запись этого видео от 1707 года? Мне кажется видео от 2007 года это перезалив...

[@dronkozkov5804]

Что за гуано мамонта? Коменту аж 10 часов! Возьми его в рамочку и иди работать экспонатом в музей!

[@maksimovv]

@@dronkozkov5804 Что уже покакали? И опять в штаны? Я Вас на Ты не называл. И не собираюсь. Я же не гуано, как вы выразились, я не из ваших...

[@misc2850]

:)

[@user-ip5zd7kp3v]

Пока что придумали колайдер и микроскоп, но атомный мир ооочень далёкая звезда

[@yuriigorg721]

Расскажите про строение глюона

[@user-zw5bq2nn8w]

Масса - есть сопротивление изменению движения. Все пространство заполнено мельчайшими частицами и представляет собой идеальную жидкость, а вся материя плавает в потоках этой жидкости.

[@aleksandrfromnr6042]

материя плавает в материи и за этим может наблюдать мыслящая материя

[@user-zw5bq2nn8w]

@@aleksandrfromnr6042 кроме вечной материи и её вечного движения нет больше ни чего. Материя, помноженная на квадрат движения - есть вечная энергия. Мысли - это движение материи, температура - это движение материи, свет, электричество, магнетизм, даже время - это все движение материи. И это всё существует всегда.

[@user-uo1gy9tj1d]

это всё не есть истина, а просто модели устройства

[@DiamondCatTKW]

Это вы лет 5 думали как бы выложить эту лекцию на ютубе? Ни разу не тормоза

[@mightyduck1488]

Если откроют Бозон Хиггса 😂

[@dronkozkov5804]

Всё опроверг своими аргументами! Всё неактуально!

[@kondrahtiz7370]

Хигсбозон будет при вашей жизни высмеянным концептом. он ничем не отличается от других нестабильных частиц и ничего не "переносит".

[@ra3vdx]

@@kondrahtiz7370 а до тех пор будем считать высмеяным концептом тебя, который считает себя умнее мирового научного сообщества.

[@yuriigorg721]

Проверялась информация на достоверность перед тем как это выложить . Чтобы избежать фейеков и ответственности за это

[@micha1331]

В итоге колайдер показал массу бизона Хигса120 гэв

[@user-ql6wi1qe7h]

Мир внутри атомного ядра очень плотен, зато стабилен!

[@Qwa7]

эх, вот бы обновить эту лекцию. Очень старая.

[@user-vp3be2eq1z]

А что находится между ядром и электронами? Из чего состоит пространство в атоме?

[@user-zl7sy8ck4h]

Дослушал до момента, когда пошла речь о возникновении массы из ничего.. понял,что физика зашла в тупик.

[@RESISTAGE]

она от туда не выходит уже лет 200. до сих пор ни кто не знает точную модель атома. зато красочных картинок полным-полно.

[@user-gk3hi4ls8y]

Ну то есть, а то что не существует определения "МАССЫ" тебя вообще не смущает? Ты готов слушать обсуждения непонятно чего, которое берётся изниоткуда?

[@Sergey-Tolmachev]

@@user-gk3hi4ls8y существует, его дал автор определения: Масса это мера колличества материи. Чем не определение? Зная плотность материи, умножив на объем получим массу. А что такое материя? Это то из чего всё состоит - среда, непрерывная, переменной плотности. Ну а то, что рассказывает лектор Иванов - это просто бред увлечёееых людей, ничего не содержащий.

[@vadimsalomatin4903]

ох, уж эти вопросы из зала... звук ужасный. в остальном прекрасная лекция!

[@user-kz4zw1mj4h]

Вокруг есть "ВСЁ", где нет конца и края! Всю необъятность не обнимет мозг, а здесь есть "Я", без разницы какая координата, что Создатель внёс. Объём системы исчисления основан методом сравнения, но в тёмной пропасти мгновения, в ничтожной точке Океан без днА, а бесконечность в бесконечности, лишь-только тавтология одна. А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён! Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён! Туманит ум сравнений жажда, но верю я, что вспомнит каждый! Как-только жизнь понравится, так-сразу "ВСЁ" поправится. Под скорлупой пустой надежды назреют метастазами добро и зло - сомнения крайности, что через "Я" безбрежно взаимосвязаны! "ВСЁ" не содержит элемент случайности. Пробуждаться не успевая, ты опять закрываешь глаза. Ты стоишь у калитки рая, только спящим туда нельзя! И вот ещё, ты, не уснул пока, придя в себя на миг издалека! Свежий взгляд на привычное ясен необычайно!!! Течения чувства живая вода струится с чудесным сиянием. Поток обстоятельств, не ведая сна, через призму переживания, яркой радугой нот наполняет слова, растворяя окно созидания! А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён! Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён. Терзают "Я" края сомнения, но в катакомбах затруднения, поверь, что ВСЁ поправится, как-только жизнь понравится. Терзают "Я" края сомнения, но в лабиринтах заблуждения, поверь, что "ВСЁ" поправится, если жизнь понравится.

[@Vodoley1951]

... соболезную :попадется хорошая жена станешь счастливым человеком ,....а если плохая ,то пиши стихи ...

[@user-kz4zw1mj4h]

@@Vodoley1951 , да зачем тут воду лить?! Не проецируйте. P.S. Счастье возникает на контрасте - рвал, метался и преодолел, а в несчастье, главное напастье, что со счастьем слишком преуспел ... Радугой эмоций наполняя, обстоятельств освежающий поток счастья даже и не обещая, дарит радость нам среди тревог ...

[@Alon794]

Никакого другого создателя кроме Вас нет. Вы и есть причина рождения Бога. А Бог причина рождения вас.

[@user-kz4zw1mj4h]

@@Alon794 , т.к. вектор вашего познания направлен на ваше "Я" , то отсюда следует, что во-первых, вы на верном пути, а во-вторых, говорит о том, что размышления имеющие иной вектор внимания с вами обсуждать не стоит, более того, они вредны вам до метаморфозы самости или осознания. Воздаётся каждому по вере © Кто ж ещё дизайнер того света?! Судишь сам-себя по крайней мере, но сможешь ли простить себя при этом ... P.S. Обладание лихим самомнением проявляет по мере пути, в чертах лиц того зла порождение, что никак после не соскрести! Ведь в глазах обнажаются грани души, на лице - монолог биографии ... Предпочтительнее безмятежно жить, искушаясь в азах орфографии.

[@nikolayserebriakov9850]

​@@Alon794 , есть, Природная вода, создатель живых организмов на планете Земля, наряду с многими другими веществами и факторами. Аквапоклонник

[@user-rn7fj4dz1o]

Лектор постоянно отделяет материю от энергии, тогда как в понятие материи входят и энергия, и вещество. Такую ошибку делают многие. А жаль!)

[@olegoleg67]

Привет Картавым Ивановым хахаха!Моя учительница по математике хотя бы не стеснялась фамилии своей!

[@nemezis2025]

Вы что то сталкиваейте и всегда чего новое появляется

[@user-tf8eh9cw9v]

А почему отвергается вариант того, что на глюоное облако давит вакуум, эфир или другая фундаментальная среда? И она не дает облаку разлететься. И тогда не нужно изобретать парадокс притягивающий изнутри кварки, дающий облаку массу. Больше облако- больше площадь и больше давление среды, больше масса, точнее то, что мы понимаем под массой. У протона есть внутренее давление. Это давление из нутри должно чем то компенсироваться снаружи. Утверждение, что внутренее давление протона само удерживается изнутри выклядит как то надуманым. Вроде логики ,,британские ученые открыли,, клей для сдерживания внутренего давления протона изнутри.

[@user-qq2rv8nr1g]

Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

[@user-qq2rv8nr1g]

Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

[@user-tf8eh9cw9v]

@@user-qq2rv8nr1g несколько возражений.Покажите место во вселенной, где вакуум не наполнен материей, пусть с точки зрения землянина, очень разреженной. Благодаря такому наполнению пока невозможен полет к Марсу. Второе. Энергия не может передаваться через пустоту,ей нужен посредник. Третье. Законы оптики создавались на базе наличия среды, эфира. Эфир запретили, а законы оптики остались неизменными. Если база законов оптики исчезли, то и законы должны были измениться. Ну и наконец, материя не может находится в пустоте, в ничто. Если эйнштейну для его постулатов не нужен был эфир, это не значит, что его нет. В конце жизни он все таки отметил, что эфир нужен. Но это уже никто не захотел услышать. Абсолютно пустого, чистого вакуума не существует. Он испачкан бесконечным количеством материи , в различных ее формах. Поэтому вакуум нужно рассматривать как часть диалектически взаимосвязанной с материей сущности, имеющей свою физическую основу. Некоторые элементы этой сущности уже известны

[@JohnDoe-ne5ih]

Абсолютная антинаучная глупость

[@user-tf8eh9cw9v]

@@JohnDoe-ne5ih абсолютная антинаучнаяглупость это догматы-постулаты, черные дыры, черная материя с черной энергией, виртуальные частицы. То что не доказано практически, но вошло в псевдонаучный оборот. Все это червоточина физики, кротовая нора.

[@iliavlasov7783]

Ну наконец-то! Каждый Кварк это отдельная вселённая! Ёпта дгуг!

[@user-dx5ng2xm9j]

Душа кварка? Отлетает...

[@omygod1984]

Неплохо! Жаль, ято этой лекции уже несколько лет! 😞

[@alme952]

Вселенная бесконечна , как вверх так и вниз . Какое великое существо человек , уничтожило все что могло , а скоро и себя от жадности и глупости. А протоны как были, так и будут.

[@user-lw7ih2zb1y]

Так точно - видимая часть вселенной похожа на нейроны человеческого мозга.Вселенная это живой организм чего-то,а темная материя наверно что-то похожая с водой в нашем мире,да и состоит примерно с того же процентного соотношения.А что касается в малом - то и атом вещества выглядит как солнечная (звездная) система.

[@ra3vdx]

@@user-lw7ih2zb1y а колбаса на хуй похожа. И что из этого следует? На всякий случай, из вашей парейдолии не следует ничего.

[@ra3vdx]

Не бесконечна, а безгранична. Разница есть и она велика - вам в Одессе любой таксист скажет. Была бы бесконечна - было бы полно планет, идентичны Земле, на которых встречались бы точные копии вас. Причём, бесконечное количество раз.

[@user-lw7ih2zb1y]

@@ra3vdx я написал не в равной пропорции похожести (такие полно).А вселенские (даже не галактические масштаба пропорций) - это чудо.И всякая структура которую мы видим (а не беспорядочность в структуре) - которое должен быть - если вселенная является неживой.

[@user-lw7ih2zb1y]

@@ra3vdx да - вещество безгранична и следовательно и вселенная безгранична - если даже много вселенных,но я имел в виду что пространство бесконечна - мы не можем представить как оно кончается.Что касается планет - то мы не видим с телескопа даже из ближайшей нам звезды прокси и альфа центавр.

[@user-hd8kj1iu3u]

Ну да бог любит троицу

[@user-dn4lu1ku8h]

А может и не Мир а целая Бесконечность внутри то.

[@IGor052]

Всё относительные частицы имеют вихревую структуру.

[@user-nt5gw4kp5c]

я неуч. но тож самое чо и с космосом, чем дальше изучаем, тем больше понимаем бесперспективность межзвёздных полётов, да и полётов между планетами

[@lupc]

фотоны якобы не чувствуют поле Хиггса так как фотоны движутся с постоянной скоростью - скоростью света

[@user-kf9ct9xs3o]

если бы хигсово поле не действовало на фотоны, они бы вообще двигались с бесконечной скоростью и мы видели бы квазары в реальном времени)

[@user-tf8eh9cw9v]

Что является ПРИЧИНОЙ поля? Разве поле не есть свойство материи, вещества? Элементарная причино-следственная связь. Выкинте из это пары одно из , то не будет другого. Физикам занимающимся материей не плохо бы обратить внимание на материалистическую философию, диалектику, в том числе диалектику взаимодействий.

[@kreitma]

Спасибо за ценный совет

[@Kapitoshka848]

Вывод: всë едино и одно. бог.

[@gribnaypolyna9833]

Залипуха для растаманов 🎉🎉 растаманы 🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂

[@user-po8ke5vh2e]

так же изменением формы и объёма гиенового облака можно объяснить то что он становится тяжелее - он больше и большее давление на него эфира. тем тяжеле тянет к центру земли. без центра всасывания эфира который толкает туда атомы - масса отсутствует у тел.

[@ra3vdx]

Рен-ТВ насмотрелся, лапоть?

[@psylu4]

2007.класс!Пьерович,о как

[@aleksandrfromnr6042]

Сколько надо взять хиггсовского поля по массе, чтобы сделать из него один протон? Квадратный километр пространства или больше?

[@user-so9dh5zb1u]

Краткое описание - внутри атомного ядра только три кварка и глюоны (глю - это клей по иностранному). Всё:)

[@user-po8ke5vh2e]

получается так - в протоне облако сделано так что не пропускает эфир - создается какой то барьер плотный и этот эфир толкает атомы к центру - где максимально градиент эфира отрицательный - ядро земли.

[@adwer123]

Ай молодец, красавчик

[@vitya1733]

Все может быть. Большое в малом что сверху то и снизу

[@user-ci1nn4vu7n]

НЕТ НИЧЕГО. ВСЁ В ВОСПРИЯТИИ !!!

[@tzima3015]

так как Природа технически хаотична,кварки" пару раз в год" изменят свой менталитет...одни воспримут в распростертые объятия тех кого оталкивали,другие растолкаются чуть ли до 0,нет кто то останется. Или другой вариант,те которые всех отталкивали почти все воспримут в объятия других ,а те которые жили дружно и стремились в одно место,все растолкаются...

[@user-jw2ol7rj7i]

Лекция больше всего напоминает афоризм А. С Пушкина: " И я там был ел мёд, пил пиво и лишь усы намочил".

[@user-lr9oq6uu9p]

Класную сказочку придумали про три кварка. Но, к сожалению, она никак сколько-нибудь внятно не об'ясняет как же положительно заряженные протоны удерживаются в столь малом пространстве, коим является об'ем ядра атома? С кварками перемудрили. Я думаю, что на самом деле, там несолько иной процесс.

[@user-po8ke5vh2e]

атомы и составляющие это как такие пузыри внутри потока эфира. поэтому и получается что мы состоим из ничего)

[@user-zk5gl8dy4e]

В машине-звери, на душах, мозге на людях они проводят такие опыты, мне снилось сны и даже их лаборатории, я в шоке

[@user-uu7wo1mf9g]

Что означает присобачивать

[@dd1van]

Признаки Человека 1. Дееспособность (адекватность) Одним из условий наличия дееспособности является наличие ВОЛИ, т. е. если у человека нет ВОЛИ, то человек является недееспособным. Определение наличия ВОЛИ: С точки зрения юриспруденции любой человек должен обладать волевым и интеллектуальным критерием личности. Отсутствием хотя бы одного из них является основанием для признания человека недееспособным или невменяемым. 2.Наличие души (одушевлённость) 3. Идентификация себя человеком (лучше богом, душой) знания о том кто ты такой и где находишься... (видео Ильи Иванова: Вспомнить всё, и видео ЗОНА ПРОБУЖДЕНИЯ. 4. Знание и понимание законов мироздания 5. Не подчиняется приказа! И не надевает на себя маски... 6. Живой, не ассоциируют себя с предметами, физлицом. 7. Знает, что не обязан соблюдать законы. 8. Знает о своих ПРАВАХ. 9. Может пояснить своё мировоззрение (позицию). 10. Ведёт себя по-человечески.

[@user-uq2qj5hx4g]

А дело втом што эти кварки внутри до бесконечности эсть другиэ частицы

[@user-po8ke5vh2e]

поэтому ваш померон как и другие частицы полученные после разрушение того или иного обьекта - сами растворяются в эфире - как вода кипящая в которой пузыри бушуют - становится снова однородной.

[@user-mz4ke9sg7e]

как частицы глюонного облака могут приводить к притяжению частиц высшего порядка? каков принцип действия этого?

[@aleksandrfromnr6042]

Эти частицы высшего порядка сами создали глююн.

[@user-mz4ke9sg7e]

@@aleksandrfromnr6042 это каким образом? а главное зачем? вообще заявление они создали и оно появилось - звучит по крайне мере странно. поскольку уже на этом уровне частицы весьма условны и имеют квантовый характер а значит представленный как энергитический потанцевал который может быть выражен как частица и взаимодействие но н е более. ябы задался тругим вопросом....

[@elenakahraman3055]

Интересная лекция, но жаль что очень давняя....уже и базон хикса открыли,и много чего после этого....Как то странно..

[@Violancergta]

Видео 4 дня назад и в нем коллайдер только запустят.. а его уже здавно запустили. Странно..я как то отстал от жизни.

[@LevRaskin]

Такой канал.

[@user-sl5lc1gp5t]

Заставка на видео - всё портит!

[@Starik905]

Ну вот видите, сила порождает материю, а не наоборот! Это к вопросу об изначальном возникновении вселенной….

[@user-po8ke5vh2e]

если кварки создают эту вязкую структуру пенообразную. значит они как то крутятся что приводит к созданию некого сжижения эфира вокруг них - стоячая волна. или они имеют такую форму что сквозь них проходя эфир закручивается в определенную форму - стоячую волну. в общем так или иначе они создают волну или вибрацию. которая придает форму

[@ra3vdx]

Нет никакого эфира, лет 200 уже. Откуда вы, блядь, лезете?

[@aleksandr_rus]

Отчество Пьерович. Это отца зовут Пьер. Это оригинально.

[@xyanmatus]

Давно не видел такого рукожопого монтажа, однозначно лайк - даже при большом желании настолько плохо сделать не у каждого получится

[@Aleksandr_Gorev]

поддерживаю. сказал - смотрите на руки, я все буду показывать. а по итогу - половина видео: голос и слайд.

[@TheUta4ka]

Это блядь ремастеринг!! Лектор уже не весёлый мальчишка а матёрый такой учёный.. аффтор по ходу доводил скилл монтажа до ума целое десятилетие и это его Магнус опус или как там

[@Elena57681]

@@Aleksandr_Gorev Ну, вы даёте... это восстановленная лекция 2007 года, как я поняла. Спасибо, что так сделали.

[@yuriigorg721]

А что не так ?

[@ppjsdsniru2370]

Умный дядька, но не популяризатор,

[@DarkFTP]

Блин... я так обрадовался, думал что-то новенькое от Иванова) увы

[@alexsoormin2510]

А можно пример из жизни, устройство чего можно изучить разбивая это друг о друга?

[@dionix5870]

ты очень тупой, таким обьяснять бесполезно

[@LevRaskin]

Там другая жизнь.

[@user-vp2ni6nk4k]

Они увидят срок годности, номер смены, дату и время изготовления)

[@yuriigorg721]

Автомобили

[@alexandrtregubov2155]

Трансформеры тоже точно существуют, я вам говорю!😁

[@LevRaskin]

А ты кто?

[@user-ch6hb8zm1n]

Вопрос состоит в том, если скажем нагреть воду для состояния кипения то она начнёт испаряться а охлаждаясь снова превратится, в воду, но если создать замкнутое пространство и и при нагреве будет создаваться давление чсе братьев и больше, то начнётся процесс расщепления молекула, атом протон до кваркглюонного состояния. Вот вопрос, если перестать нагрев, возврашая до обычного состояния глионоаое облако, то превратятся, ли кварки протоны в молекулы и снова в воду? Или же информация будет утеряна? И еще, теоритически, что произойдёт при расщеплении, вещества в замкнутом пространстве (гипотетически ) масса увеличится или останется предней? Смысл в том, чтоб атомы превратились в вещество после взрыва звезды колосальное давление превращает атомы в вещество наполняя их кинетической энергией которое переходит в вибрационное движение атомов скрепленных нейтпонными связямм. Так вот при расщеплении вещества если нет выхода кинетическая энергия в виде нейтроеов должна превратиться в глюонную связь (массу) и процесс давления перейдёт в фазу внутреннего сжатия превращаясь в чёрную дыру. Я так думаю с точки зрения школьного образования.

[@gennadyisaew4372]

В каком году запустили адронный коллайдер?

[@deepneon13]

4 июля 2012 года на коллайдере открыли бозон хиггса так говорит яндекс коллайдер запустили на несколько лет раньше

[@maksimovv]

В 2008

[@vicpol7544]

Шкварки в стороны летят их протонами бомбят 😝🦧

[@vasilrymar4182]

протончики, нейтрончики, присобачить... неподвижный протон...

[@Pismensky]

Два человека и три студента (~52.00)/