Оставляйте свои комментарии: Почему ВАЗ не делает так сейчас, ведь даже у Шкоды начала 2000-х всё по-человечески!?
@Andrey-iz6kl6 жыл бұрын
Потому,что ВАЗ берёт количеством,а не качеством.А у немцев другая культура во всём.
@МаксМаксимус-м2к3 жыл бұрын
Просто мы не совсем люди
@Марат-о7г Жыл бұрын
Зря ты его так не аккуратно снял. Я имею ввиду как ты называешь шумкой. А по идее он является не шумкой а гидроизоляция. Если ты его порвёшь, то обязательно вода будет поступать в салон. Уж поверь, сам уже замучился. Такой новой ты не найдёшь. Я вот уже заколебался его искать! Результат пока нулевой!
@ProAUTOLite6 жыл бұрын
Так, а разница-то в чем? Стеклоподъемники на Гранте такой же принцип имеют, сам об этом сказал, замки электрические, брус для безопасности в двери есть, вибропрокладки есть. Все, что я заметил, к ручке идут тросы, а не тяги и есть лист шумки поверх двери, похожий на Сплен. Капец какие катастрофические отличия, учитывая разницу в цене и классе автомобилей :)
@IFVFY766 жыл бұрын
Подарите эту дверь конструкторам автоваза с вопросом - за что ВЫ деньги получаете. А если честно - ничего нового не узнал, делал так десятку, но опять же САМ. Лайк
@MsLexd5 жыл бұрын
Как снять клемма косы с части кузова?ни где нет информации!бардачок надо снять?
@Pandovich_Mikhail4 жыл бұрын
Скольуо стоят передняя и задняя двери с пасажирской стороны
@kirusha904 жыл бұрын
Самого главного не показал - как снимал заклепки, которые шумку держат
@7Ruslik76 жыл бұрын
Насколько я видел в роликах, на туареге и сонате стоит металлическая плита, вместо приклеенного куска шумоизоляции, мне кажется она более эффективна.
@goldenmilione6 жыл бұрын
на новых октавиях так же, на фордах точно некоторых - эти "плита" одное целое со стеклоподъемником. Эффективнее, конечно!
@komkos34962 жыл бұрын
В мене там клійонка 2001
@СанёкКланМиршиных6 жыл бұрын
Привет! Интересно, а ты только иномарками занимаешься?
@kolobok85276 жыл бұрын
Что торохтит в двери ?
@злойтракторист6 жыл бұрын
Разные классы машин сравниваешь. В рапиде ты тоже такого не увидишь, как и в тазах, хотя марка одна и та же. Октавия тур_ последняя нормальная октавия.
@goldenmilione6 жыл бұрын
вот в этом и дело, что тазы ничего не делают, чтобы их можно было сравнить с Октавией хотя бы -)
@МаксМаксимус-м2к3 жыл бұрын
Это последний народный автомобиль от вага.поло и рапид это уже совсем не то,они столько лет не пробегают
@ВадимТищук-в2л3 жыл бұрын
АвтоВАЗ отдыхает в стороне
@momRacer6 жыл бұрын
ШТА?! По твоему для звука лучше когда динамик играет в маленький глухой объём?!))) ну да ну да... и смысл тазы сравнивать с октавией - разные классы. Я такую же шумку в таз сделал за 2 тысячи рублей, делов то! И вибры то по сути нет ни хрена - на калине с завода вибры куда больше!
@de..vision5 жыл бұрын
Просто сквозь динамик не будут идти шумы в салон, как это происходит, например, в наушниках открытого типа. И в некоторых советских магнитофонах тоже было всё закрыто ватой, наверное, есть цель этого всего.
@Shurik_47454 жыл бұрын
У меня из-за того что отверстие под динамик было зашумовано, динамики начинали хрюкать уже на уровне звука 18
@نسيمالجنوب-و7ظ6 жыл бұрын
Master
@billwilliamson57876 жыл бұрын
Классы авто разные, как можно октавию с вазами сравнивать, а в весте все также как и в рио/солярисе/поло/рапиде
@goldenmilione6 жыл бұрын
кто мешает автовазу выпустить авто хотя бы С класса ? Но что-то мне подсказывает, что получилось бы всё то же самое -)))
@billwilliamson57876 жыл бұрын
В гараже у Сандра так её не кто же не купит, у нас к сожалению к вазу сложилось предвзятое отношение, и автоваз зажат в своём ценовом диапазоне бюджетных авто, вон же сколько критики льется на весту, типа как ваз может стоить 700 и т.д, хотя она не чем не лучше и не хуже конкурентов рио/соляриса/поло/рапида и стоит даже дешевле и комплектации жирнее
@goldenmilione6 жыл бұрын
была бы не хуже, критики не было бы -))) В салоне Весты ты понимаешь, что ты в Жигулях, и мотор с коробкой свой козырный 40-летний так и не променяли ни на что -))) спасибо, хоть о рено половину запчастей взяли, а то вообще было бы очередное г...
@billwilliamson57876 жыл бұрын
В гараже у Сандро ну незнаю, по комфорту она как мне показалось даже лучше чем конкуренты, не какие это не жигули, чем мотор вас не устраивает мне не понятно, он надежный, экономичный, обладает приемлемой динамикой, и опять же не чем не лучше и не хуже конкурентов, не у кого из конкурентов в этом ценовом диапазоне нет мощных, обьемистых и сложных двигателей, у всех обычные 1.6 16 клапаники. А вот то что до сих пор нет нормального автомата вместо туповатого робота это единственный жирный минус весты.
@billwilliamson57876 жыл бұрын
В гараже у Сандро то что 40 летний это бред, он постоянно модернизируется, так то конструкция двс уже с начала 20 века существенно не менялась, тут уже не чего нового не придумать, будущее за электричеством
@wanderer8686 жыл бұрын
Я очень сомневаюсь что эта шумка у шкоды родная. Может ее уже кто то делал дополнительно. Я много раз разбирал двери своего passat b5 2002 года- этот автомобиль классом выше шкоды считается и там такой шумки не было. Да, были отдельные листы полиэтилена, проклеенные где то, да были листы какой то хрени похожей на то чем крыши покрывают - это для снижения резонансных шумов, чтоб жесть двери не бренчала, все тоже сделано аккуратно и заботливо, но вот такого материала там точно не было.
@european_goldfinch6 жыл бұрын
Max Mustermann только виброизоляция идёт. автор идиот
@МаксМаксимус-м2к3 жыл бұрын
@@european_goldfinch родная это шумка,сам ты недалёкий.на твоём пассате её походу до тебя при замене стеклоподъёмников ободрали и выкинули)))
@dream4596 жыл бұрын
Автоваз хуже китая.
@ВячеславС-ю8з6 жыл бұрын
Умники которые автоваз обсирают. Попробуйте свой автозавод создать и все там качественно делать, а потом посмотрим сколько ваш авто на выходе будет стоить и сможете ли вы его продать и прибыль получить. Если все получиться, вот тогда вы будете иметь права чужой труд обсирать.
@wanderer8686 жыл бұрын
К сожалению полуграмотные, толком ничему не научившиеся малолетки, да и те кому уже 30 и за, заполонили весь интернет со своим "квалифицировнным" мнением. Всего того о чем вы пишите им не объяснишь, по причине их малограмотности. ВАЗ действительно выпускает вполне приличные машины за свои деньги. Если бы они были так плохи, их никто бы не купил.
@Алексейбодрый-ъ6щ5 жыл бұрын
Вячеслав С ты зайди в салон .у нас в Рязани ваша гребанная веста спорт 1100000 стоит .да нахуй она нужна?ей цена красная в районе 700000,это максимум.и то за эти деньги я спортейджа 12-13 годов лучьше возьму.я понимаю что вы работники АвтоВАЗа.но мужики правило цена и качество никто не отменял!!!
@сергейКокорин-л6й5 жыл бұрын
@@Алексейбодрый-ъ6щ согласен с вами,сам недавно посещал салон автоваза.Разговаривал с парнями которые машины смотрели ,все в один голос говорят что не стоят машины автоваза таких денег.Я с этим согласен.Сделали бы адекватную цену в 300 -400 тыс и люди бы многие сели на ваз а отьездив три -5 лет снова брали бы новую.А покупать весту за лям,извините дураков сало
@cegp99426 жыл бұрын
Потому что ваз это большая афера приближенных путлера.
@european_goldfinch6 жыл бұрын
Ceg P ещё путлер российскую империю сделал а потом развалил а потом дуркаину развалил и евросоюз. и под его началом образовывался тольятти и модели с 01 по 15