J.S. Bach - Magnificat, BWV 243 (Collegium 1704, Václav Luks)

[@singularislupus]

Nothing to add to the previous comments except that I instantly noticed the smile on the conductor's face, just before he starts as if saying: Oh boy, aren't we going to have fun? And throughout the performance you see a 1/2 smile here and there. Wonderful artists happily working together in harmony. What better recipe to play Bach?

[@tomaselon8248]

you all probably dont care but does someone know a trick to get back into an Instagram account?? I was dumb lost the account password. I appreciate any tricks you can offer me.

[@dennisalfred8180]

@Tomas Elon Instablaster =)

[@tomaselon8248]

@Dennis Alfred thanks for your reply. I found the site thru google and im waiting for the hacking stuff atm. Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@tomaselon8248]

@Dennis Alfred it worked and I now got access to my account again. I am so happy:D Thanks so much you really help me out!

[@dennisalfred8180]

@Tomas Elon No problem xD

[@dedo3d]

One can spend time listening to great composers. Enjoying their good music. Saying wow that is great. Then you come to Bach and you think: this is a step up level

[@armindodias6308]

20 sur 20...Parfaite interprétation du Magnificat de Bach... Je retrouve la beauté de cette œuvre si souvent mal jouée... Trop lente, lourde, sans vie, ni foi... Mais ici la joie de Dieu explose et nous fait entrer dans la louange et l'adoration de son Amour...

[@stevanhorning6321]

Vaclav Luks and his accomplished Collegium Vocale 1704 and orchestra dependably master all they perform, from Zelenka to Bach, Handel, and Myselivecek. Many excellent soloists have emerged from this ensemble, such as those in this performance, and it seems most have remained loyal to Collegium 1704 for the past dozen years or more. Luks congenially and joyfully leads in such a way that all his musical colleagues enjoy the collaboration. What a delight to their audience!

[@pelayosquared]

Bach, the greatest of them all.

[@pzbrawl]

Fabulous singing, playing. And I love the tempi.

[@alvarogaleano7863]

Bach es único e irrepetible. Magnífico, gracias! Beautiful! Bach is Bach! Thanks!

[@mrroneill99]

What a glorious performance of this iconic baroque masterpiece! Bravo Bach! ❤️🎼🎵👏🇮🇪☘️😇

[@josephdortu4260]

Vraiment Magnificat

[@alainrobynsds5735]

des larmes faciles devant cette merveille

[@mariajosealvarez1180]

Cantar a Bach siempre produce un placer inmenso.

[@robynsalain]

un magnificat de référence,jubilation constante,un miracle,admiration

[@paoloangeri5146]

stupenda esecuzioe bravissimi complimenti

[@douglehrer4385]

Stunning performance!!!

[@federicopanizzolo1656]

Semplicemente meraviglioso!!!

[@SuperMegguy]

Magnifique

[@laconja1]

Vaclav Luks & Orchestra Colliegum 1704 ROCK with BACH 👏👏👏

[@bachforellenl8290]

very beautiful rendition! great compliments

[@keithwilliamson]

Excellent!!!

[@יצחקבןיהוידע-ל3נ]

magnificent !!!

[@douineaugerard7948]

Très belle interprétation sobre et puissante

[@tritonusgesang]

Brillantissime!

[@annbrown792]

Excellent as always

[@saidtoshimaru1832]

16:29 --- Dispersit superbos.

[@necofme]

AMAZING MUSIC! I LOVE IT

[@lunavioleta20]

2020 y Bach sigue siendo el más genial de todos los tiempos

[@giuseppepucci9258]

Super Fantastici😉👍

[@domitilaballesteros]

gorgeus! thank you!!!

[@michelroussanne906]

Merci !

[@grahamnancledra7036]

Highly, satisfactory performance, but were they going for the world record for a performance of the Magnificat. My word the tempi were so fast.

[@skymarshallmarz5573]

Way too fast

[@Aiwendill]

@@skymarshallmarz5573 No, only others are performing it so slooooow :) this performance i consider being superb. Even better than Ton Koopmans performance...

[@skymarshallmarz5573]

@@Aiwendill Hardly, even Karl Richter didnt perform it near this fast. second movement...its like a bloody race. Chop chop chop....chop chop. Remember, this is an ORIGINAL performance, on original instruments, not a ho-down at Rock Ridge saloon.

[@KokoMcMonkey]

@@skymarshallmarz5573 She's saying "My spirit hath rejoiced in God my Savior." It would be a greater crime to play it too slowly.

[@ialejandrodelgado]

Graham Nancledra this is very "normal" tempo comparing with the turbo Paul McCresh recording. Lovely!

[@j.j.4870]

Magnífico!

[@kellymartini9735]

TUVE EL HONOR DE PARTICIPAR EN EL CORO MIXTO DE MENDOZA CREADO EN 1960. MI DEBUT CON UNA OBRA SINFÓNICO-CORAL. APENAS 16 AÑOS....

[@flemmingranch8777]

Skøn og dejlig musik flot solo og korsang.....

[@jorgedavila1479]

Lástima que no hay créditos. El contratenor es magnífico, y, además, muy varonil!

[@marcnonnenmacher2244]

Belle prestation instrumentale et chorale mais la prise de son ? Manque de profondeur un mixage à refaire si la prise de son soit multiprises ce dont on peut douter

[@luisfbarbosa]

5:09 Quia respexit humilitatem name of that voice, please?

[@lulublasz]

Joanna Klisowska

[@luisfbarbosa]

@@lulublasz Thank you!!

[@sheldonbazinga3985]

Merci à Total Baroque de m'avoir indiqué ce concert, du Magnificat que j'ai déjà bien souvent écouté, par un orchestre que je ne connaissais pas du tout. Quoi dire? Vaclav Luks est encore plus John-Eliot que Gardiner lui-même. C'est-à-dire que leurs ressemblances vont au-delà du physique et qu'ils sont capables par moments de belles choses comme de catastrophiques embardées, comme cet "et exultavit" pris à un train d'enfer. Et là, même si le coeur y est, le choeur n'y est plus du tout, car il est impossible d'y être à une telle vitesse. L'auditeur s'y perd forcément et il a un peu l'impression, venant du Chef, d'une vaste tentative de frime mal placée, du genre...Vous avez vu les gars? Je me démarque des versions précédentes, moi j'y vais à toute vitesse et j'enterre tous mes prédécesseurs!! (C'est une détestable habitude qu'ont généralement les orchestres d'Europe de l'Est. La grande cavalcade. Je suis à moitié Moujik, alors j'ai le sang chaud, ton Magnificat... Je vais le bâcler en moins de 30 minutes et on pourra tous aller se restaurer ensuite...Ceux qui ont déjà bossé en orchestre sauront de quoi je veux parler). Ne riez pas ou ne hurlez pas, c'est constaté à chaque fois... Magnificat ou pas, nous sommes sur la Parole de Dieu, on n'est pas là pour battre des records. Et avec le Kantor cela ne passe pas et cela ne passera jamais. Si les compositeurs du Baroque n'avaient pas pour habitude d'indiquer le tempo sur leurs partitions ça n'est sûrement pas par paresse, mais c'est bien plus pour faire la différence entre les bons et les mauvais exécutants. Qu'on le veuille ou non et pour n'importe quelle oeuvre du Baroque et quelle que soit la période postérieure, il n'existe à chaque fois qu'un seul tempo possible. Si les exécutants ne le trouvent pas, soit on s'endort, soit tout s'entrechoque et c'est désagréable à écouter. Et ne venez pas me dire que c'est parce que le métronome n'existait pas encore...Le tout n'est quand même pas mauvais, et surtout préférable à écouter chez soi plutôt que sur les sièges de l'Abbaye d'Ambronay où il vaut bien mieux, croyez moi, être assis au maximum au troisième rang...Sinon c'est l'écho fatal.

[@singularislupus]

Commentaire Interessant , merci. Et votre version préférée s'il vous plaît (pour les ignares comme moi qui n'y connaissent rien ;)?

[@sheldonbazinga3985]

@@singularislupus Bonsoir. Pour Bach ou Haendel je préfère toujours Karl Richter . Versions très datées, (surtout pour les chanteurs solistes), c'est vrai, et loin des recherches d'authenticité en matière d'instruments d'époque. Je le choisis toujours car il incarne la rigueur du tempo et n'hésite pas à surjouer, mais c'est toujours pour la grandeur du compositeur. sinon Masaaki Suzuki.

[@sheldonbazinga3985]

@@singularislupus Mais quelque chose me dit que vous êtes loin d'être aussi "ignare" que vous le prétendez.

[@singularislupus]

@@sheldonbazinga3985 Tout est relatif.

[@jimmywalsh6701]

👌

[@arjenbij]

Mighi?

[@annavomhinmelberg761]

Sorry, but the tempi from the intro are TOO FAST!!

[@rattywoof5259]

Your opinion - not mine.

[@skymarshallmarz5573]

Totally agreed

[@skymarshallmarz5573]

@@rattywoof5259 If ya want to drive the autobahn in baroque music, yeh. Otherwise, its too fast.

[@missasinenomine]

Good show. Could have done with a bigger church. Too much walking about between numbers.

[@chantgregorien5509]

L'ingénieur du son a sûrement trop mis en valeur les basses qui parfois couvrent tout. Les voix sont en revanche parfois lointaine. C'est dommage pour une si belle interprétation.

[@singularislupus]

Il vous faut un 'égaliseur de volume dynamique. Je suis sourd comme un pot mais grace au mien, j'entend la musique presque qu'aussi bien que dans les meilleurs auditorium (et peut-être mieux). Comme ca, vous pouvez devenir votre propre ingénieur du son :D

[@chantgregorien5509]

@@singularislupus Un ingénieur du son ne doit pas trafiquer le son mais être fidèle à l'interprétation. Il ne manquerait plus qu'il faille retravailler les enregistrements.

[@singularislupus]

Dire que l'ingénieur du son doit etre fidele a l'interpretation, revient a dire qu'il est, pour l'enregistrement, le musicien puisque qu'il est donc capable d'interpréter. Son instrument c'est l'égaliseur de son. Il ne peut donc s'agir de trafic étant donné que vous venez d'en faire l'un des musiciens et les musiciens ne trafiquent pas (enfin, la grande majorité en tous cas). De plus, apres il est vrai, quelques heures d'apprentissage (mais quel instrument ne le demande-t-il pas?) il suffit de choisir une interprétation sauvegardé au préalable. Pour cet enregistrement, je n'ai en fait rien eu a changer. Mais, vous devez etre Francais et préférer vous plaindre que de trouver des solutions et je vous demande de m'excuser de vous avoir dérangé.

[@chantgregorien5509]

@@singularislupus Je vois que vous ne maîtrisez pas la langue française et que vous avez des problèmes de compréhension puisque vous confondez "interpréter" et "être fidèle à une interprétation", c'est-à-dire ne pas la modifier arbitrairement. Le dialogue n'est donc pas possible. Votre critique des français vise à interdire toute critique. Votre mauvaise foi est démontrée.

[@singularislupus]

@@chantgregorien5509 C'est votre interprétation ;)

[@bojorgensen4844]

Too fast.

[@ernst-dietmarhorstmann4949]

Too fast for me. Bachs music is no race !

[@louisboucher3029]

Right! Too fast.

[@ernst-dietmarhorstmann4949]

@@louisboucher3029 Merci ! Bigger, higher, faster. This is not my style.

[@vincentjourdan9489]

Une version peu plaisante que celle-ci. Les interprêtes, rien à dire, c'est du très beau. Mais il manque quelque chose à cette lecture du Magnificat : le respect de son titre MAGNIFICAT. Un tempo un peu trop rapide, un manque de puissance et de "mysticisme". Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une oeuvre religieuse destinée à magnifier Dieu : Magnificat Anima Mea, Magnificat Dominum. Là, malheureusement, la lecture reste atone, sans ce relief qui en fait une oeuvre totalement empreinte de l'amour pour Dieu. Une lecture somme toute "classiquement technique et sans âme". Il suffit d'écouter le Gloria qui manque totalement de puissance pour s'en convaincre. Je vous recommande de faire l'écouter comparée avec la version de Sir Elliot Gardiner. Dommage, car l'ensemble Collegium 1704, que je ne connsaissais pas, se révèle être un très bon ensemble.

[@gorgesraulant2133]

Pas d'accord. C'est une version dynamique, enjouée, qui contraste avec la solennité des versions anciennes pesantes.

[@vincentjourdan9489]

@@gorgesraulant2133 Bonjour. A ceci près que ce que vous appelez "pesant" est exactement l'écrit du Cantor (selon la copie de Dresde). Avez-vous fait des écoutes comparatives des diverses versions, dont la majorité, je vous l'accorde, sont le travail de baroqueux, dont je suis ? Ceci étant, si cette version vous plait, il n'y a rien à redire. Bonne écoute et au plaisir

[@51Dss]

why are all the musicians and choir members gyrating all over the place during the performance. this is a ridiculously unprofessional and absurd distraction. Thumbs down!

[@singularislupus]

It's Heavy Metal. You have to gyrate or you are not really into the vibes....

[@missasinenomine]

They're French. (?) Joie de vivre.

[@Aiwendill]

@@missasinenomine Actually they are Czech - Collegium 1704

[@missasinenomine]

Yes. I did wonder about that re. the conductor's name. Václav Luks) No offence!!

[@bojorgensen4844]

Too fast!