JAMES WEBB RÉVOLUTIONNE notre compréhension de L'UNIVERS !

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
#jameswebb #découverte #univers
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro: [e-mail]
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la
conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on se penche sur le problèmes de « galaxies impossibles » de James Webb
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
www.manchester...
universe-rewriting-cosmic-evolution-theories/
www.uwa.edu.au...
news.utexas.ed...
evolved/
www.sciencedai...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, ESA
Moteur 3D : Space Engine

[@willcoyote1]

On l’a attendu longtemps mais depuis, qu’il est en fonctionnement, il met de sacrés coups de pieds dans nos connaissances !

[@minoupascalou]

C'est ça qui est bon.

[@vkobevk]

c'est ca le but

[@emmanuel3490]

Perso j'ai plus hâte d'avoir les résultats du satellites euclid . La matière noir et l'énergie noir sont vraiment l'énigme du 21eme siècle ( si ça existe pareil on plante sur tout )

[@Jeje-au-vert]

Manquerait plus qu'on apprenne que l'univers ait une couleur, rouge. On contemplerait les théorie rouillées de l'expansion accérélée et de l'énergie noire prendre l'eau comme on admirait un couché de soleil...

[@samfer9946]

Et c'est ça qui est bon 👍

[@philippestojanovic1303]

Très beau choix musical. Merci Le modèle Lamba CDM n'en n'a plus pour très longtemps. Le réalité prend l'escalier à cloche pieds... Aristarque de Samos l'a expérimenté...jusqu'à ce que Copernic le redécouvre !!!

[@hannibalimperial1212]

plus on apprends , plus on se rend compte de notre ignorance . de 13.8 milliards d’années on apprends que l'age que l'univers et de 26 milliards d’années . c'est magnifique toutes les découvertes que vas apporté cette magnifique union des intelligences pour créer ce télescope!!

[@grommeuleur1648]

Aux vues des résultats de cet engin, on peu pardonner les années de retard, et le budget explosé. Quel merveilleuse machine !!

[@jarran29]

Que j'aime cette sentation d'être au bord d'un gouffre de connaissances, de voir se révéler semaine après semaine l'étendue de notre ignorance par l'apprentissage de nouvelles choses. C'est grisant je trouve, d'autant plus que c'est tellement loin de nos contingences mortelles que ça n'a aucun impact : on peut changer la cosmologie autant qu'on veut, demain, j'irai quand même travailler...

[@Carouan]

Depuis des années que je suis cette chaîne je l'adore. Merci tellement les frères Lisoir. Ce que j'aime le plus c'est votre capacité d'une part à être très complet et dense du point de vue de l'information scientifique et en même temps on sens toujours aussi cette pointe de rêves et d'espoirs. ❤ Sinon si quelqu'un connaît d'autres chaînes de cette qualité dans d'autres domaines je suis preneur. (Actus et dossiers)(robotique, programmation, médecine,...)

[@monconduitbenjamin9571]

Si James Webb est extraordinaire cette chaine l'est tout autant. Merci d'être notre télescope. ❤

[@oliviertrommenschlager4747]

Merci ❤

[@Musicalmant.]

*Les photos du télescope Hubble me fascinaient énormément, mais celles du JWST m'impressionnent bien au delà de tout ! c'est absolument fabuleux et chaque photo, rends encore plus fascinant l'Univers ! - merci beaucoup Hugo et maxime*

[@antoniomarques5369]

Photos qui ont etés travailées .Aucune photo n'est en couleur a l'origine

[@Musicalmant.]

@@antoniomarques5369 Sa va s'en dire mais toute les photos sont travaillés

[@roukoumanouamidou8381]

L'une des seules chaînes ou je like la vidéo avant de commencer le visionnage. Merci pour votre travail.

[@felix900]

Plutôt que repousser le Big Bang existe t’ il des modèles sérieux qui partirait du postulat qu’il n’y a pas eut de Big Bang?

[@LeRoiDuTrading]

Avant l'émission du fond diffus, tout n'est que spéculation

[@steffy3001]

Enfant, j'étais déjà dépassé par ce que nos télescopes terrestres de 4 mètres nous révélaient, puis par les observations de Hubble, et maintenant, cela continue avec James Webb! L'astronomie est vraiment une science ébouriffante!

[@demonxelloss]

Ce type de vidéo est le pourquoi je préfère la science aux croivances religieuses : En science, on passe son temps à découvrir de nouveaux trucs ou mettre à jour les données existantes, c'est tellement plus épique que le bouquin d'un papa-noel-pour-adulte qui prétend tout savoir sur tout ^^ => Du coup, on attends avec impatience les versets du coran qui disais que oui, enfin, m'voyez, c'était marqué que l'univers avait 26,7 milliard d'années

[@Inkredibehl]

Tellement worth it ce James Webb. C'était de l'argent bien investi franchement, et il nous le montre tous les jours ou presque ! Merci pour la vidéo et votre travail :)

[@francoishomet471]

c'est quoi ce mot français "worth it" ?

[@Inkredibehl]

@@francoishomet471 C'est un anglicisme. Quand on dit que quelque chose est "worth" traduit ça par "ça vaut le coup" ;)

[@francoishomet471]

et en français, ce n'est pas mieux de s'exprimer en français pour se faire comprendre ?@@Inkredibehl

[@Inkredibehl]

Tu crois vraiment que c'est necessaire de se plaindre autant pour un mot écrit en anglais? Il faut s'y habituer, les anglicismes font partis de notre vocabulaire. Surtout que la, le mot "worth", tu l'apprends en 6eme, je pense que t'es un des rare qui n'avait pas compris la signification de ce mot ;). C'est pas grave, je te l'ai expliqué et maintenant tu pourras toi même l'utiliser !@@francoishomet471

[@christianlusset3078]

​@@francoishomet471pfff

[@TutoFacileFrance]

Très intéressant

[@buzz_lequerre18]

Yes ! pile quand je rentre à la maison timing top ! :)

[@vulmix7602]

Bonjour, Pouvez-vous rappeler comment on a déterminé l'âge de l'univers. Et quelle approximation pourrait expliquer que l'on s'est trompé d'un facteur 2 ?

[@despairfpvbullshit3896]

Episode au top! Mais quel galère sérieux... CA fais plus de 20 ans que je me casse la tête pour comprendre comme beaucoup ! Mon avis : Sois on a pas compris notre invention d'espace temps et l'image qui nous parviens et erroné à notre compréhension ou si tout est OK navette on fait un James Webb de 1000km de diamètre et on prend une photo d'une exoplanete situer à 13'5 milliard d'année lumières et on trouve comment l'expliquer :) J'adore les questions sans réponses... C'est chez nous... L'univers.... Je l'aime ❤

[@menath14]

Merci beaucoup pour votre travail acharné 🙏🏻 le ton, le contenu recherché et magnifiquement vulgarisé font que c’est une gourmandise de dévorer vos vidéos. 🤩

[@thesnoweur]

8:52 je l'aurai fait tourner dans l'autre sens moi la galaxie ! Merci pour la vidéo en tout cas

[@riddick5499]

Moi aussi !

[@amiralslater-ee]

Bonjour, Merci pour les news. Ça révolutionne le modèle actuel mais celui de Jean-Pierre Petit prédisait tout cela depuis plusieurs années.

[@ytbaccOj]

Merci pour les belles images

[@ixion025]

On l'a attendu 20 ans ce bébé... J'avais si peur lors du lancement/déploiement mais mon dieu ce que je l'aime ! :)

[@jenaimepas1150]

Et on creve toujours de faim ici bas c beau qu'il et coûter plus de 10milliard bravo 👏👏👏👏

[@Angelus68320]

@@jenaimepas1150 Moi j'attend que mon électricien fait la plomberie chez moi.

[@cordialement4383]

Ahhh le subjonctif... Tellement de bonheur 😂

[@celtfenrir2808]

@@jenaimepas1150 Le spatial est une goutte d'eau par rapport a certains budgets d'autres secteurs, si on le voulait vraiment on pourrait régler énormément de problèmes ce n'est pas l'astronomie qui fait que des personnes meurent de faim donc pas la peine de faire le grincheux...

[@DavidDURIEUX]

@@jenaimepas1150 le budget de la défense américaine c'est 842 milliards de dollars en 2023....

[@Nikaos34]

Excellente vidéo ... belle musique 🤩

[@hardjawstudio4586]

On l'a attendu et on est pas déçu. Vraiment content qu'il soit opérationnel et fonctionnel. Les prochains mois/ années s'annoncent exceptionnelle d'observations.

[@toottoot4672]

et bim ! Pleins d'infos ( et un cerveau un peu retourné aussi ... ) Que du bonheur

[@GMarc29]

Avec l'hypothese d'un Univers avec rebond, une galaxie peut-elle gardé sa structure peu importe la densité et que tres peu de temps apres le rebond, ont voient déja les formes des galaxie? Les petite galaxie non organisé serait de nouvelle galaxie de notre rebond, et pas encore assez vielle.

[@baptistetardieu4411]

Les images et la musique sont très très belles

[@adrienrivas5531]

Merci pour cet episode qui montre bien que nous avons encore beaucoup de choses a comprendre 👍👌👏🛰🌌

[@crimsonizzy4929]

Je me souviens d'à quel point on était pressé comme des gosses que James Webb soit mis en service et en retour il nous gâte et pas qu'un peu 😁

[@vkobevk]

et les gosses ont eu des gosses depuis 😂

[@crimsonizzy4929]

@@vkobevk pas moi et c'est pas prêt d'arriver ahah

[@WOLF-SHADOWS]

merci mon hugo ! fly safe ;)

[@MrGanjalien]

Enorme

[@domsidomsi4858]

Bonjour et merci pour votre travail. Ne dis t'on pas " bras spiraux" ? " bras spiral(e)s" me taquine l'oreille. Et vous, non ? Quelle merveille ce JWST. Vivement l'EELT.

[@LeRoiDuTrading]

Les durées pour l'age de l'univers, de notre galaxie, ou de notre système solaire sont choquantes d'un point de vue métaphysique, elles donnent l'impression que l'homme est au centre de l'univers. Donc oui, il y a sans doute erreur mais pas d'un simple facteur 2.

[@tioneb78]

Merci pour tes vidéos.

[@nehu9070]

Petite question, n'y avait-il pas un astrophysicien qui avait émis une hypothèse sur les galaxies et leurs organisations dans l'univers en faisant coïncider avec notre Univers proche ?

[@griffliberty4ever56]

il a couté 10 milliards mais sa en valait la peine.

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@davidsanders6171]

Salut! Merci pour tes superbes vidéos et images! Frère, il me semble que la théorie du big bang est désuète... Ils ont vu des images de galaxies bleue plus lointaines que certaines rouge.. C'est un autre collègue qui en a parlé... Du coup, ils parlent non plus d'un big bang, mais de plusieurs à grandes distances... Plusieurs bulles de big bang... Bref, bonne fin de journée l'ami.

[@MrAnthonyp39]

Incroyable ses images 😮

[@frkalleidoscope4915]

Je me demande toujours si l'astrophysique n'abuse pas trop de constantes 'discutables' et de concepts 'arrangeants' tels que la Constante cosmologique ou l'Énergie Noire. Loin de moi l'idée de remettre en question des trucs que je ne comprend même pas très bien, mais bon, les observations du JW ravive mes vieilles réflexions hasardeuses. - Sommes nous certains des longueurs d'ondes émises à l'origine par les premières galaxies ? Dont on en deduit Z. - L'intensité de rayonnement d'une galaxie suffit elle vraiment pour en déduire sa masse ? Ça me semble trop facile. Cette histoire d'anciennes galaxies trop matures et à la fois pas assez métallisées, me conduit à penser que même dans un domaine de la science très exigeant, on tend toujours à 'construire' une logique à l’échelle de notre champ de vision.

[@JM-cc4xo]

James Webb quel banger en vrai

[@francoishomet471]

quel est ce mot français "banger"", je ne connais pas ?

[@JM-cc4xo]

@@francoishomet471 Bonjour François, C’est un mot anglais que l’on pourrait traduire par réussite ou succès. Ravi d’avoir pu vous éclairer, Prenez soin de vous

[@francoishomet471]

oui mais, en français, n'est-il pas plus indiqué de s'exprimer en français pour se faire comprendre ? ^^@@JM-cc4xo

[@JM-cc4xo]

@@francoishomet471 Mon très cher François, la mondialisation nous rattrape bien plus vite que nous l'aimerions, il faut et à regret parfois, vivre avec son temps. Paix sur vous

[@francoishomet471]

jusqu'au moment où on ne pourra plus communiquer du tout ^^@@JM-cc4xo

[@dextens77]

Question philosophique: quel est le but ultime de l’Homme? Survivre en quittant le système solaire, avant l’extinction de son étoile? Peupler l’univers entier ? Et si l’univers entier était amené à s’éteindre, cela changerait il notre façon de vivre ?

[@adrieng9861]

Je ne recommande pas à l'univers de nous héberger, une planète massacrée suffit ! Notre disparition ne sera pas une grande perte pour l'univers !

[@jean3xyz]

Bonjour Hugo! La qualité de tes informations sont toujours très intéressantes! Ma question est la suivante: Si le big-bang a eu lieu à un point donné de l’univers, n’aurait-il donc logiquement pas dû projeté des particules tout autour le lui, formant ainsi des étoiles et des galaxies tout autour de son noyau? En supposant que les galaxies qui sont observées par James Webb seraient du côté opposé du noyau du big-bang, cela pourrait-il expliquer le fait qu’on y voit des galaxies très bien formées?

[@johndoe-vd6uj]

Il ne faut pas se représenter le big bang comme une explosion dans l'univers Le big bang c'est l'univers lui meme qui s'est dilaté

[@aurelienlecuyer]

Salut Hugo, très intéressant ces dernières nouvelles de James Web ! A propos de l'âge de l'univers, nous avons bien intégré qu'il y a eu le Big Bang 14 milliards d'années en arrière, mais il me semble que c'était un âge minimal pour fonder nos calculs, qu'il n'était pas exclus qu'il évolue, je me trompe ? D'ailleurs j'ai toujours trouvé cette durée trop faible et trop peu probable, par rapport à l'âge potentiel de l'univers après nous.

[@locoeco3659]

Hello, est ce que la taille de l'univers observable a augmenté depuis le JWST ou ca n'a rien a voir? Merci a vous.

[@baptistegouelle374]

Bonjour, En effet, la taille de l’univers observable augmente à la vitesse de la célérité (vitesse de la lumière). Depuis le lancement de JWST, celle-ci a donc effectivement augmentée.

[@lescroc1073]

Pour prendre du recul a l'échelle des gens dont ce n'est pas le metier de s'occuper de ces questions. Je crois qu'il ne faut pas oublier qu' on ne sais pas. L'age de L'univers remis en question dans ces observation me fait comprendre cela.

[@cosmoseb]

L'âge de l'Univers n'est pas remis en question par ces observations. C'est juste a papier que Kupta a fait pour faire parler de lui. Il sait pertinemment que ce n'est pas le cas, d'ailleurs il le dit lui même dans sa conclusio. En gros il dit "bon faudrait voir comment on fait pour concilier les observations du CMB et des BAO". Mais bon, j'ai l'impression que les articles qui rendent célèbre dans le grand public sont fait dans ce but. Ce n'est pas la faute des gens qui font de la vulgarisation ni des gens. C'est vraiment un truc qu'il faudra qu'on règle entre nous un de ces jours....

[@fredericbargelle6290]

Il est possible qu'il existe d'autres spectres de lumière. Et pourquoi pas un spectre pour la matière noire. On a encore énormément de découvertes à faire Merci JW

[@DavidDURIEUX]

Incroyable, qui aurait pu prédire toutes ces observations et les chamboulements qu'on a aujourd'hui et surement futur \o/

[@LaCompagnie800]

Nous voyageons plus vite que la lumière

[@bbbenj]

Très belle vidéo, merci 👍

[@Rahan-31]

Merci

[@dukenazareen7459]

Superbe vidéo comme à chaque fois !

[@passionflaquedeau3323]

👍👍😉 Excellent

[@Sputnik-II]

Une explication alternative: l’univers est plus petit qu’on ne le pensait (notre « bulle quadri-dimensionnelle »), si bien que ces galaxies sont des galaxies du même âge que la nôtre mais dont la lumière a fait le tour de l’univers par l’autre côté, et semblent donc très lointaines et donc très vieilles. Peut-être faut-il revoir la courbure de l’univers?!

[@lucbesancon952]

Que de questions pour peux de réponse reste à comprendre tous sa merci pour vos vidéos les frangins et tous l'équipes

[@Siglad]

Merci \m/

[@simisimon]

Bonsoir, excusez-moi, mais ces fameux 13.9Mia d'années ça a toujours été prétendument l'âge de l'univers observable uniquement non? En quoi est-ce révolutionnaire? Nous savons depuis longtemps que ce n'était que l'univers observable je crois?

[@darkreveur]

Une théorie dit que cet âge pourrait être x2, donc 26 milliards d années. Mais c est une théorie sans trop de conviction juste que là ^^

[@mrsazame3922]

Est ce qu'il existe dans l'univers un épicentre, un point précis où a eu lieu le Big Bang. Et si oui peut-on trouver ses coordonnées ?

[@spatialfrance]

C'est marrant, mais avant le lancement du JWST, je supposais que ce dernier montrerait que l'Univers est plus âgé que prévu. Je me faisais régulièrement ramasser par les tenants de l'nébranlable cosmologie actuelle... parce que le fond cosmologique diffus, la constante de Hubble, le décalage spectral...

[@franckcasula9516]

Super vidéo merci

[@maignialfrancois8170]

La piste d'un univers beaucoup plus âgé me paraît hautement improbable: il existe plusieurs façons indépendantes d'estimer son âge et elles concordent toutes. Quoi qu'il en soit, il y a quelque chose à trouver!

[@kaasai6398]

Elles commencent à diverger, et il peut y avoir un facteur commun qui fausse ces méthodes

[@gjjkhjkk9241]

Sauf qu’il existe plein de dualité et notre univers a fait son choix parmis elle donc il est très risquer de dire que l’univers a bien 13,8 milliards d’annnees, cette période est la période pour laquelle on soit sûr que sont âge soit au moins égal à cette valeur mais ce moment décrit un événement rien ne nous dit qu’avant ça il ne c’est pas déjà passer des choses et ces dualités en sont une rémanence, par exemple si la nature du temps était tout autre avant le big bang alors il n’est pas étonnant que l’on se retrouve avec un instant zéro (l’intérieur d’un trou noir donne un bonne exemple puisque le temps et l’espace s’interchange dans un trou noir et donc que deviens la matière lorsque quelque chose d’aussi violent arrive ? Probablement que ces dualités sont justement là pour ça)

[@gjjkhjkk9241]

Je te donne quelque exemple de ces dualités : le magnétisme/électricité il se trouve que le magnétisme c’est de l’électricité mais orienter à 90° par rapport à l’électricité que l’on connaît autrement dit le magnétisme c’est de l’électricité temporelle, si on inverse le temps et l’espace il y a de grande chose pour que le magnétisme devienne de l’électricité et inversement, pareil pour les charges de la matière qui risque de s’inverser, la lumière quand à elle ne serait même pas affecter puisqu’elle elle la fusion du magnétisme et de l’électricité donc au final même si les deux s’inversent cela n’aura pas d’effet sur la lumière.

[@tototata7166]

je me demande en prenant la théorie des cordes, la gravité quantique à boucle ou avec théorie Mond. Si les observations rentre ou non en confies avec ou si il faut aussi faire aussi des "ajustements"

[@Dreeam972]

a chaque que je vois tes vidéos j'ai envie de jouer a stellaris

[@didoodada6311]

Bonjour hugo si ont donné à James Web un temps d'exposition de 6 semaines irions nous plus loin que ce que l'on pourrait comprendre de l'âge du bien bang je me pose juste cette question cars 26 jours nous montre déjà beaucoup. Bravo pour tes explications et merci de nous donné de belle explications

[@darkreveur]

Ce sera surtout une meilleur focale, avec des objets un poil plus net, et d autres encore qui sont dans le noir sur l image, qui se desinneront petit à petit, car plus de photons auront été captés.

[@didoodada6311]

@@darkreveur merci pour l'information que tu m'as transmise qui sais si cela était possible de trouvé en même temps la solution à la matière noir ou son interactions

[@buzz_lequerre18]

En tout cas, la musique d'interstellar en fond est géniale en rendus vidéo 👏👍

[@smartiez9396]

Ce n est pas la musique, mais une version libre de droits faite dans le but de reproduire l' ambience de celle de Hans Zimmer.

[@mathieulegrand6310]

L'univers est sans doute bien plus vaste et bien plus ancien que nous le pensons...

[@LeRoiDuTrading]

Drole de remarque, vu qu'on ne sait pas s'il est fini ou infini

[@Ludiks]

02:15 "Sous l'influence d'une éventuelle matière noire" ^^ Si elles sont déjà "formées", genre en spirale et non elliptique, c'est justement que certain modèles sont a revoir =) Bon...pour faire coller ça, on va bien encore rajouter un truc pour que ça corresponde..."une matière noire encore plus dense au début de l'univers" lol

[@calamarmou1055]

C'est bien le problème... Il est claire que le JWST remet en cause le modèle Lambda CDM un peu plus a chaque observation. Un paramètre libre de plus pour que ça tienne et nous allons retrouver les épicycles de Ptolémée... C'est finalement la nature humaine, qui n'aime pas avoir eu tord, qu'il faudrait modifier.

[@cosmoseb]

Les galaxies elliptiques se forment par fusion/collisions de galaxies existantes. Donc dans le scenario de formation des galaxies, les spirales avant les galaxies spirales.

[@mnmnyi]

Quand ton modèle LambdaCDM ne fonctionne pas: - Changer le poids de l'univers et imaginer la matière noir et l'énergie noir - Doubler la taille de l'univers car ça corresponds plus Vraiment des clowns ces cosmologistes, faite table rase et sortez-vous un peu les doigts !

[@Planet_Tiger]

A 8:53 la galaxie tourne dans le mauvais sens par rapport ses bras...

[@pascalgrenon2955]

Super intéressant ce dnde, et pourquoi l'univers ne serait pas beaucoup plus ancien et sans ce fameux Big Bang une formation plus longue et tout en douceur en somme ? Bravo pour cette vidéo 💓💓

[@darkreveur]

Dans la théorie décrite , le Big Bang existe encore, mais est 2 fois plus ancien 😉

[@lecokase]

Hugo , j’ai une question. Si dans ces fameuses galaxies distantes de 10 milliards d’années une civilisation observe grâce à leur James web notre galaxie ; elle estimerait notre galaxie à 10 milliards d’années de distance ?

[@allandelatuillerie5421]

Cela dépendrait de leurs avancées technologiques, de leurs compréhension de l'univers, de beaucoup de choses en réalité ! Mais en suivant notre propre raisonnement, ainsi que notre compréhension, oui ils en arriveraient à cette conclusion.

[@thierrymontaner1375]

Pourquoi l'univers serait-il seulement deux fois plus ancien? Pourquoi pas 10 fois ? 100 fois? 1000 fois ? Est-ce que ce de serait pas plutôt la théorie du Big bang qui serait fausse?

[@FlorestanTrement]

Je comprends pas… On les voit, les bras, sur les images de Hubble. À peine, mais ils sont bien là. Sur la première galaxie, ils sont clairs, sur la 4ème, moins et, sûr, on peut douter sans plus de résolution, mais on les voit. Maintenant, il va falloir leur donner du chocolat.

[@serge.s77]

Le mystère de l'univers n'a pas fini de nous étonner. Merci les frères Lisoir pour cette vidéo

[@WOLF-SHADOWS]

théoriquement si l'univers grossis plus vite que la vitesse de la lumière, il serait possible de voir notre galaxie dans le passé si le grossissement venait a ralentir non ? nos modeles indiquent que l'Energie noire fait accélérer l'expansion , mais n'y a t'il pas eu des périodes hypothétique ou cette expansion aurait eu des ralentissements périodique ?

[@darkreveur]

Non, l espace grandit, les objets eux ne change pas, donc juste les distance s allongent, mais on ne peut pas voir devant vers notre dos. Ca serait possible si l Univers était refermé sur lui même, et s il était extrêmement petit.

[@Nitryl44]

Qu'est ce que j'ai ca, quand une nouvelle technologie avancée oblige les astrophysiciens à retourner à leurs calculs à cause de simples observations ! J'ai déjà hate de voir de quoi le remplacent de James Webb sera capable !

[@bigmac99xx]

Dans le cas où l'univers serait 2 fois plus vieux que ce que l'on pense, cela voudrait-il signifier que notre planète est également 2 fois plus vieille ? Les éléments qui la composent aussi ?

[@Daahma]

IMAGINEZ ; Si tous les pays sur tous les continents se rassemblaient pour construire un télescope deux ou trois ou quatre fois plus grand que le télescope James Webb, les découvertes extraordinaires qu'on ferait. Imaginez si l'humanité rassemblait ses forces, tous ses plus gran6 cerveaux pour batir un télescope telle que l'humanité n'en a encore jamais vu. Déjà qu'avec James Webb on a réussi à prendre une image réelle de la première exoplanète située à des milliers d'années lumières, alors avec un télescope encore plus grand on aurait des images d'une qualité époustouflantes. On réuni les cerveaux de chaque continent, les ressources en matières premières de l'Afrique, les cerveaux du monde entier, on banni les politiciens qui mettent des bâtons dans les roues, on rassemble les fonds financiers de chaque continent chaque pays et on construit le télescope et technologie. Ça serait un événement qui bouleverserait la science et les découvertes seraient extraordinaires. On aurait plus de limites.

[@Spleen29600]

Je n'ai jamais cru aux 13,8 milliards d'années, notre propre système solaire a 40% de cet âge, et nôtre galaxie a encore du lait derrière les oreilles.. Je suis convaincu que l'univers est beaucoup, beaucoup plus vieux que ça.

[@infinight8890]

Bonjour et merci pour vos vidéos toujours passionnantes! On parle toujours du big bang… mais que sait-on de ce qui existait avant lui?

[@jfb545]

avant le théorique Big-Bang, il y aurait l'Éternité

[@darkreveur]

Qu est ce qu il y avait avant le temps ? Probablement ça n existait pas. Soit un temps infiniment lent compresser dans un temps infiniment court 😉 et le Big Bang à eu lieu dès le début, donc il n y a pas d avant ^^

[@laplate-forme]

du love

[@cjmarc30]

Suis content.... depuis que je regarde vos vidéos.... J'ai tout compris cette fois Merci

[@tacosKebab4]

Le choix du full white screen après un long temps en écran noir n'est pas malin, ça explose les yeux 😭

[@breizhzef2936]

Il nous en réserve de belles le JWST. Et merci à ARIANE de l'avoir mis sur orbite pour nos plus grandes découvertes à venir.

[@thegeeknight2646]

merci Webb on avait tout faux… c’est passionnant, une vraie leçon d’humilité pour la cosmologie.

[@thomaslagier2377]

Quel est le gros point sur l'extérieur du disc de la galaxie en ligne 6 ?? On dirais presque une autre galaxie en arrière plan ou une collision de deux galaxie ??

[@papermasterg3030]

N'oubliez pas ce détail : lorsque vous observez une galaxie située à 10 milliards d'années lumières, elle vous apparait comme elle était à cette époque, il y a donc 10 milliard d'années. Aujourd'hui et à cet instant précis, elles n'ont plus du tout la même configuration.

[@chritofgodfighter4210]

4:00 spirAUX !

[@triplem1812]

Une question me vient : pourquoi on dit que les galaxies les plus éloignées sont les plus vieilles ? Je me pose cette question car je me dis qu'il y a un paradoxe : Les galaxies les plus éloignées (que l'on voit donc en rouge) voient les galaxies proches de nous également en rouge. Donc pour ces galaxies lointaines, la voie lactée et ses voisines sont parmi les galaxies les plus vieilles... Or, pour la voie lactée, ses galaxies voisines seraient les plus jeunes... Voyez le truc ? Je pige pas du coup.

[@triplem1812]

@@ejeejje1808 je vois, car ils disent clairement dans cette vidéo (et comme beaucoup d'autres KZbinurs), que les galaxies les plus éloignées sont les plus anciennes, je cite à 0:48 : "plusieurs équipes y ont relevé des galaxies avec des décalages vers le rouge très important, cela est le signe qu'elles sont très lointaines et très anciennes, elles peuvent être considérée comme faisant partie des premières galaxies de l'univers". Pourtant elles n'ont rien de si particulier puisqu'elles voient la voie lactée de la même couleur logiquement.

[@nocta605]

@@triplem1812 Non justement, elles ne voient pas la voie lactée de la même manière qu'on les voit. Si on tir un faisceau lumineux en direction d'une vieille galaxie, à l'instant précis où la lumière part, nous sommes capables de la voir, mais du point de vu de la vieille galaxie, il faudra attendre des milliards d'année pour que notre faisceau lumineux parcours le trajet qui nous sépare. Donc pendant tout ce temps où l'on voit la vieille galaxie rouge, la vieille galaxie, elle, ne verra rien.

[@oliviertrommenschlager4747]

@Hugo : une question : qui fait les illustrations d’artistes pour que les néophytes que nous sommes (moi du moins) puissent comprendre des choses qu’on ne voit pas et qui peuplent tes vidéos (entre autres ;-) ) Bonne soirée

[@sativva420]

Bonne question 👀

[@jvercouillie]

Merci pour cette vidéo, et les belles musiques !

[@Cedi-ui5ke]

Possible denvoye une camera et davoir les images en temps reel?

[@telemaq76]

des images de quoi?

[@bebertdugame924]

Si je regarde au loin à l'œil nu je vois à quelques centaines de mètres, avec des jumelles quelques km, une lunette astronomique une partie du système solaire, avec webb ce n'est qu'une partie de l'univers que nous voyons, et si l'espace est infini, peut être que nous pourrions voir encore plus loin dans le passé avec du matériel encore plus performant.

[@johntheux9238]

SpaceX travaille avec Saul Perlmutter de l'université de Berkeley pour la conception d'un télescope optimisé pour le starship.

[@xynominal2021]

En Juillet 2021 Élon Musk avait déjà annoncé cette collaboration.

[@-nico4997]

De là à dire que les scientifiques se sont fait des idées sur l’univers et ont racontés conneries sur conneries il n’y a qu’un pas, mais évidement c’est hubble qui les a induits en erreur 🤦‍♂️

[@EmmanuelBouillon0]

passionnant, merci !

[@tontonlembrouille9773]

Quel voyage... Merci!

[@yannov6equj556]

L'univers serait comme un océan le Big Bang serait comme un volcan sous marin lorsqu'il explose il crée une nouvelle zone propice à la matière et donc probablement a la vie, tous a un cycle 🤷😉

[@b4l4a]