«Эйнштейн был прав» - телескоп Уэбба наблюдал пустоту в крайне ранней Вселенной!

Прав ли был Альберт Эйнштейн, когда предсказал, что мы никогда не сможем заглянуть за край Вселенной? Телескоп «Уэбб» наблюдал пустоту в чрезвычайно ранней Вселенной, которая теперь может подтвердить это предсказание. Но что же мы видим на самом деле? Действительно ли это пустота и может ли она быть началом Вселенной? Возможно, ученые открыли шокирующий факт!
#TheSimplySpaceRU

[@mishakozachkov8233]

Как 11 минут говорить ни о чем.Учитесь.

[@abug5336]

Agree

[@СергійЛеший]

Космос ето круто и интересно, я уже много лет доказую тупим плоскоземельщикам

[@electrozonru]

Ага, я и думаю, какую то бредятину несвязную несёт. Похоже на перевод англоязычной статьи написанной ChatGPT.

[@ИльяИльич-й5й]

Спасибо, увидел коммент и выключил...

[@СергейЛукьянчук-о6о]

​@@СергійЛешийпоковырявшись в своей дырки, чуть пониже поясницы и нанюхавшись, ты что-то доуазываешь "тюпим фляжказемельщикам", прекрати в попе ковыряться.

[@ymabusitin8789]

Я вижу пустоту в мозгах этого голоса.

[@Lari0n0ff]

Я-то думал у меня действительно руки кривые, а это, оказывается, из-за искривления самого пространства...

[@TT6M]

Золотые слова!

[@КириллМетлев-ш4к]

Просто деньги качают из бюджета. Космос не постижим .. только БОГ знает всё.Человеку не постижимо .

[@Бесконечность-ы7е]

У тебя какие очки , друг- минус или ещё минус!!!????

[@lidiazyrianova919]

То твоя косоокість винна....😂

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

Да, меня это тоже утешает. А что, вполне убедительная отмазка… 👍😀😃😄😁😆😅🤣😂

[@ДмитрийМатюшенко-г3т]

Мы этого не узнаем… А пустоты - скорее всего пусты! Потрясающе!!! 🤭

[@ВасяВасин-з6ф]

Вот так живешь, живешь и никогда не заглянешь за край Вселенной. Нафиг так жить?

[@ТадеушХатиловский-к9р]

А нефиг за него заглядывать, за край света...Жить заперты здесь, на земле и куда нам двигаться если расстояния не позволяют! Так , наблюдать, интересоваться...мечтать о двигателе выше скорости света раз в десять, но тогда мы разобьёмся о любую пылинку, так что некуда стремиться, ещё рано нам туда...

[@ОбъединенныйПак2.2]

какой большой "аквариум"

[@maximalder5190]

Не вижу повода не выпить!

[@СветланаКопнина-п3з]

😂👍

[@-dop-6095]

Если не было пространства, то откуда взялась материя? Она была вне пространства? Это не просто тупость, а тупость в квадрате, что взрыв сформировал пространство. Для взрыва изначально нужно пространство для расширения. Если пространства не было, то и материи неоткуда взяться, а если взрыв сформировал пространство, то где и в каком месте и что существовало "вне" пространства? короче одна тупость.

[@sergeydrakov332]

Почитай, подумай.., или сложно? И не тупи!

[@АнтонЛавров-й7л]

Если пространство есть, то где оно есть? В гиперпространстве? А гиперпространство в подпространстве. А подпространство в варпе, а варп в чорной дыре. И так до бесконечности... Или придётся признать, что кое-что таки просто есть. Вот так и сингулярность. Она просто была. Сама по себе, совмещая в себе и пространство, и время, и материю. Вопрос правда, зачем. Могла бы и не быть, и ничего бы ей за это не было...

[@-dop-6095]

@@АнтонЛавров-й7л всё намного проще. Космос конечен и находится на бесконечном пространстве, в котором и был создан. Космос полностью материален и нет в нём "тёмных" мест. Есть места, где просто не от чего свету отразиться. Духовный ( энергетический ) мир существовал прежде материального, а до этого не существовало времени, ведь время понятие исключительно материальное. Соответственно. Бог существовал всегда, ведь понятия времени в духовном мире не существует. Там одновременно существуют все варианты времени в одной точке, которая находится "в руке Божией". Бог вездесущ и всезнающ, что говорит о Его не просто огромном "теле", но мы существуем как бы внутри Бога, но при этом отдельно. Бог направил свою Волю для создания мира. Он мир создавал не для тебя, родной, а для Себя Самого. Он же и выбирает себе друзей из этого мира и переводит на "свой" уровень, где человек становится подобием\продолжением Бога. Становится Его проводником. Сам Бог говорил: "Невозможно человеку увидеть Меня и остаться в живых". Это как попробовать прогуляться в шортах по поверхности Солнца. Эта энергия настолько велика, что человеческому сознанию невозможно её уместить, а лишь принять. Бог, безусловно может делать всё Сам, но открывается Он только тем, кто Его ищет чистым сердцем. поступает так, как хочет... Разве муравей может оценить действия человека? А морковь осуждать пчелу? У всего своё место. Осознай своё... На фоне твоего дома, твои проблемы ерунда. На фоне города не заметны. На фоне страны не видны. На фоне планеты не существуют. На фоне солнечной системы - смехотворны и подобны бреду. На фоне галактики - тебя не существует. На фоне Вселенной, тебя никогда не было. Вот тебе вопрос: Когда ты спишь, ты не осознаёшь свой сон, а лишь проснувшись понимаешь: Я спал. То же касается реальности. Смерть - окно в другой мир, мир который глазу не виден и который невозможно зафиксировать никакой аппаратурой, как невозможно из сна забрать чемодан золота. Однако существует множество свидетельств от людей, которые были по "ту" сторону и которых вернули сюда. Твой мозг моментально получает сигнал о повреждении пальца, но при этом тебе не нужно думать "как мне переварить картошку с луком". Это идёт "автоматически". Человек не управляет процессами в своём же организме. " -Доктор, что будет, если я не буду ср*ть неделю? - Ну во-первых, ты обоср*шься." поэтому то, что вы все вместе отвергаете, станет для вас краеугольным камнем и закончится скрежетом зубов.

[@vladimirshikman]

Ну они гонят баланду на бычьем языке.

[@klinOKnk]

А если мы не видим всю полноту картины. Например если бы мы жили в одномерном пространстве (не задумываясь о оставшихся двух координатах), или в двухмерном пространстве (не задумываясь о третьем пространстве). И я не говорю про параллельные миры, потому как если углубиться в эти дебри можно такое нафантазировать...

[@funkysoull]

Самый без толковый канал ...

[@misterm6132]

Я понимал еще в школе, что мы никогда не увидим ни начала ни конца вселенной! Для этого не надо большого ума. Человечество дальше луны не сможет полететь. о каких там началах и концах говорите?

[@edmag3508]

Телескоп не наблюдал пустоту. Он наблюдал пустоту, исследуемую доступными сейчас человечеству способами (доступным уровнем развития).

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

Ой, дурят нашего брата! Ой, дурят!..

[@ГеннадийОзеранский]

Дурить можно умных, а дураков ничего не понимающих в этом дурить смысла нет.😅🥺

[@Loki.DerVagabund]

"Эйнштейн и Пустота" )) Чапаеву и не снилось )))

[@minerpl4745]

причем тут Чапаев ?

[@oxidesaidmeow]

@@minerpl4745пелевина почитай

[@yl8928]

Пелевин - астроном!!!😅

[@minerpl4745]

@@yl8928 ну так бы и сразу

[@irinalitvinova7823]

😅😆😁😄😃😀

[@АндрейЕлисеев-е7т]

Безконечность вечна, она была есть и будет, даже в пустоте...

[@HRC500]

Мдаа, да тут воды больше чем у меня в дипломе 🫠

[@Гаус-щ7е]

Когда учёные говорят что существовало не что это безумие , а когда к этому добавляют что не что существовало где-то когда нечего не было то это безумие возведённая в бесконечность !!!!! 🤠

[@kir-24]

Что такое "бесконечность"?

[@ЮриСергевич-х1т]

Не было ни какого взрыва. Как всё в природе зарождается, без всяких взрывов. 🤔

[@КостянтинКравченко-т7э]

замени слово взрыв на быстрое расширение и не пугайся 😁

[@AlexMSK1]

сверхновые звезды рождаются в результате взрыва обычной звезды, черные дыры рождаются в результате взрыва квазаров.

[@КостянтинКравченко-т7э]

@@AlexMSK1 а путлер краще б втопився маленьким

[@leonids6708]

Вы вообще осознаёте, - какой нафик большой взрыв, взрыв чего, в чём?

[@crocer]

это образное общепринятое выражение, уважаемый душнила

[@vitincognito8260]

Ну, уважаемый, вам в видео дают научное обоснование. "Там точка в которой силы были сгущены", а потом разгустились видимо...

[@Stanleyipkiss-2024]

@@crocer В науке не может быть игры слов вещи должны называться своими именами, да и большой взрыв придумали что бы как то объяснить не объяснимое с помощью законов которые придумали ученые, теперь выяснилось что все теории и доказательства не стоят и выеденного яйца теперь что бы оправдаться придумали усталость света по моему у них головы устали и ничего не соображают.

[@АнтонЛавров-й7л]

Сила гравитации должна стягивать всю материю вселенной в одну точку. Однако материя вселенной наоборот разлетается в разные стороны. Теория "большого взрыва" призвана решить этот парадокс. Хотя лично на мой обывательский взгляд, немного странно, что "большинство считает, что вселенная пребывала в состоянии сингулярности пять или шесть вечностей и наш "большой взрыв" - первый, беспричинный и последний. Мне кажется, идея цикличности больших взрывов и гравитационных сжатий более логичной.

[@sclifasofsky]

Что было до ??

[@peterpeterson5970]

Господи, какая чушь....😂

[@КонстантинИванов-л7п]

Ахаха, Джордж Леметр придумал теорию Большого Взрыва. Брателло ты сделал мой день!))) Дарвин ранее придумал теорию эволюции, и то что он придумал нынче в школах без доказательства преподают.))

[@МаксимМаксим-л4к]

Во времена Хабла рассказывали что далекие галактики уже отдаляются быстрее скорости света. Теперь снова та же самая байка с Вебом. а постоянную Хабла крутят вертят как хотят, это уже не постоянная а динамическая Хабла.)))

[@olgachepeliaeva7817]

Я как то не очень поняла, с одной стороны галактики удаляются, т.к. вселенная расширяется, а с другой стороны, вроде как галактика Андромеды к нам приближается.

[@mykolavoznyak8808]

у Андромеды есть свой личный автопилот.😂

[@МихаилМитрофанов-з6ц]

Галактики внутри скоплений вполне могут двигаться навстречу друг другу, но это лишь один из частных вариантов движения. А сами скопления друг от друга могут и разбегаться.

[@vladimirschuliaka6521]

Истоки одержимости...сначала придумали слово сингулярность, которое обозначает физическое состояние непонятно чего, которого никогда не существовало, а затем из этого слова пытаются воспроизвести описание природы наблюдаемой части реальной Вселенной...Но как видно из этого ничего внятного уже не получается. Полученные результаты наблюдений свидетельствуют о совершенно иной реальности , которая не имеет ничего общего с текстами всех созданных физиками теорий. Пора это признать и не мутить больше воду....

[@irinalitvinova7823]

😅😆😁😄😃😀"пытаются воспроизвести описание природы наблюдаемой части реальной Вселенной". за весь период (очень короткий) физических исследований физики придумывают закономерности (другого никому не дано), которые (как, например уравнения Ньютона) позволяют считать баллистику (от движения ядер, до космических платформ в Солнечной системе), рассчитывать последствия и всех других взаимодействий (точно известных) на макро уровне и на микро уровне с колоссальной точностью. среди самых точных придуманных закономерностей вся система квантовой механики и ΛCDM (общая теория относительности (ОТО) занимает центральное место в модели ΛCDM (лямбда-холодная тёмная материя), так как она является математической основой этой модели и определяет, как гравитация влияет на крупномасштабную структуру и динамику Вселенной). 40-т лет назад космология была описательной (только качественной). сейчас космологи провели множество астрофизических экспериментов и она стала и количественной. первая галактика была обнаружена в 1924 году (М31). концепция сингулярности была формализована в 1960-х годах благодаря работам Пенроуза и Хокинга (Зельдович тоже содействовал появлению квантовой астрофизики. Зельдович предложил ключевую модель, известную как блин Зельдовича "приближения панкейка" (Zeldovich pancake model), которая описывает, как гравитационные возмущения в ранней Вселенной привели к формированию галактик и крупных космологических структур.), хотя идеи о сверхплотном начале Вселенной возникали ещё в 1920-х с развитием теорий о расширяющейся Вселенной. барионные акустические осцилляции (BAO), предсказанные Сахаровым в в 1965 году и представляют собой колебания плотности барионной материи и фотонов в ранней горячей Вселенной, которая состояла из плазмы. это нашло подтверждение при наблюдении многих явлений (особенно в крупномасштабной структуре Вселенной. они оставили след в распределении галактик в современной Вселенной. эти барионные акустические осцилляции (BAO) проявляются как периодические флуктуации в плотности материи на определённых масштабах (~500 миллионов световых лет). их, т.е. осцилляции можно обнаружить, измеряя расстояния между галактиками на больших масштабах.). потом исследователи придумали ещё более глубокие и продвинутые модели, например теории Андрея Линде, Алана Гута и Вячеслава Муханова касаются ключевых аспектов ранней Вселенной, особенно связанных с инфляцией и квантовыми флуктуациями, которые привели к формированию крупных космологических структур. каждая из этих теорий играет важную роль в нашем понимании того, как произошёл Большой взрыв и как Вселенная приобрела свои современные свойства. описание сингулярности чёрных дыр тоже трансформировалось, от примитивной точечной до тороидальной для вращающихся заряженных чёрных дыр. типа есть способ описать хоть что-то во Вселенной не придумывая матмодели (законы физики)? Вы думаете, что есть иной путь?🖖чё па чём?

[@vasiliykorotkikh4981]

​@@irinalitvinova7823 лучшего ответа чем ваш на такое невежественное высказывание не найти. Спасибо!

[@VoiceofSlaanesh]

Как бы модель фридмана и инфляция все наблюдения и описывают

[@Stanleyipkiss-2024]

Все это гипотезы и ничего конкретного доказательств нет . Скоро выяснится что есть еще вселенные ,а так же вселенные в других измерениях которые мы не можем видеть.

[@VoiceofSlaanesh]

Есть док-ва

[@Людмила-о6ч2ю]

Может, вселенная и бесконечна, а галактика очень даже конечна, душа моя, когда отлетала, во что уперлась?

[@Voland-ik6rl]

В ограниченность вашей фантазии.

[@johnjohnson8818]

Радиотелескопы не видят, а слышат! Поржал 😂 Очень "научно".

[@КостянтинКравченко-т7э]

Радиотелескопы не слышат, а видят в другом диапазоне. Инфракрасные телескопы не слышат, а видят в инфракрасном диапазоне. То, что они видят переносят на монитор в видимом диапазоне. Ролик не научный, а познавательно-развлекательный. Тоже поржал

[@VoiceofSlaanesh]

Ну не учился автор в школе, не знает про э-м волны, бывает)

[@Фердинант-х6ш]

Комментаторы красавчики)), ирочные и умные

[@КобловАлексей-ю5ж]

Большой взрыв. Взорвалось что то одно,единое целое. Почему галактики, планеты имеют разную структуру? Где центр этого взрыва? .

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Что значит - до Взрыва Пространства не существовало? А что за Вселенной? А, понял - пустота это не пространство. Что тогда в воздушном шаре?

[@vladimirshikman]

Они и сами не знают. Пространство не может возникнуть или исчезнуть, оно есть всегда, и оно вечно, и бесконечно. Это и есть вселенная. А то, что мы видим материальное, и то, что не видим, но регистрируем приборами, это наполнение вечного пространства вселенной. Всё это не возникает из ниоткуда, и не исчезает. Всё это движется, сталкивается, сливается, взрывается, разлетается. Это было и будет вечно. А то, что пространства не было, а потом оно возникло, для меня это баланда на бычьем языке.

[@Voland-ik6rl]

​@@vladimirshikmanдля меня загадка, как эта Хрень Нематериальная, а равно и Время, тоже, кстати нематериальное.. могут ускоряться, отклоняться и т.д. и т.п. 😢

[@VoiceofSlaanesh]

Пространство существовало. Пр-во безгранично. Пустота - это плоское пр-во минковского ( ну это правда надо смотреть как вакум задан). В шаре кварк глюонная плазма.

[@protyotruta]

А если свет не может покинуть нашу вселенную, то и свет от других вселенньіх не может к нам попасть. И как следствие мьі не можем увидеть другие вселенньіе. И телескоп видит пустоту, так как свет к нам не проникает!

[@Osaniv]

Верно мыслишь

[@TT6M]

глубокий космос вне пределов галактических систем погружен в практически полную тьму... Космический аппарат NASA "Новые горизонты", находящийся на рекордном удалении от Земли, провел точные измерения общего уровня освещенности Вселенной. Результаты показали, что подавляющая часть космического пространства между галактиками на самом деле является темной - основная доля видимого света исходит непосредственно от самих галактик... недели 2 назад новость была

[@Voland-ik6rl]

😂телескоп достиг предела увеличения. вот и видит пустоту. А что увидит более мощный? Возможно тоже пустоту. Что это доказывает? Ничего не доказывает.

[@Зовименякакхочешь]

Не верно ​@@Osaniv. Свет все равно долетает) когда он не сможет долететь из-за расширения, это значит, что скоро нам пизда xd

[@protyotruta]

@@Voland-ik6rl телескоп видит то, что излучает. Если излучения нет, или оно не достигает телескоп, то он ничего не видит в двух этих вариантах! Представте, что Вьі сидите на балконе и в бинокль видите соседку напроти и днем и ночью. Бинокль хороший. Увеличение как раз то, что надо. Днем понятно, свет попадая на неё отражается и вьі ее видите. А вот ночью когда она вьіключает свет, то увьі вьі её не увидите! А она там есть!

[@МаксимМаксим-л4к]

То как вы пытаетесь натянуть Эйнштейна на сегодняшние данные напоминает как упоротые ищут предсказания всего в священных писаниях Корана и Библий и других.

[@РоманНикитин-э9э]

Точно, натягивают Энштейна на глобус.

[@ТоляВладленко]

В свое время эфир натягивали и что? Теория объясняет и математический работает в условиях для которых разработана. Ньютон закон тяготения, описал наблюдения и математический работает. Но потом пошли отклонения и натягивали придумываю всякое. Потом Эйнштейн все красиво математический описал. Но в малых объёмах уже квантовая физика. Мы не знаем как, что работает достоверно во вселенной. Мы строим теории, описывал математический наблюдения

[@НадеждаКузьмина-т9и]

Если до большого взрыва не существовало ни времени , ни пространства, то где тогда возникли эти флуктуации?! 😂😂😂

[@АнтонКоржавин-у6н]

"волшебство"

[@serjveche]

И главное - когда?! Мне часто грезится, что всегда! Они извечно находились в Главном Преддверии, в Ожидании Большого Взрыва. Под Большим Плинтусом. Если, что - это шутка. Веселят околофизические эпитеты. Спасибо за ваш комментарий, прикольный такой.

[@АнтонКоржавин-у6н]

@@serjveche весь мир работает на волшебстве, иначе быть не может.

[@АнтонЛавров-й7л]

Очевидно, Вселенский разум из будущего повлиял на прошлое и дал начало самому себе. Мы - лишь ранний этап на пути формирования Вселенского разума. Скорее всего, тупиковый.

[@АлександрМаслов-п2д]

В чем то ином чем то, что мы в состоянии понять.

[@user-wt5xi2vd8e]

Чушь обыкновенная, но от имени Эйнштейна, ну, так подают! Закончился Эйнштейн, закончился.

[@Тео-я6ш]

Как это: "пространства не существовало"? Пространство не материально, и его не может не быть. Если удалить всю материю, появится пустота, т.е. пространство. Как можно удалить пустоту? Лишь заполнив её материей! Пустоту в кармане удаляют, положив в карман деньги. Иначе никак!

[@АнтонЛавров-й7л]

Но если пространство - ничто, как между двумя объектами может быть какое-то "расстояние"? Что есть расстояние? Количество пустоты? Но у пустоты не может быть количества. Или расстояние просто информация? Тогда где она записана? В какой вселенской базе данных? А если нет такой базы, то ответ один - пространство не пустота, но матрица.

[@vladimirshikman]

Тоже так думаю.

[@vladimirshikman]

@@АнтонЛавров-й7л Это в голове, шарики, завернулись за ролики и понеслось словоблудие.

[@Voland-ik6rl]

​@@АнтонЛавров-й7лрасстояния, как и время, простая условность в бесконечности. а сама бесконечность- вне времени.

[@user-ry8fi8rj4x]

Более дебильной теории, как теория Большого взрыва вряд ли найдешь. Я вот думаю если взрыв был, кто же его взорвал?

[@mykolavoznyak8808]

ангелы прятались курили и бычок не погасили когда выбросили

[@adghhhgffjkki1686]

Назови свою теорию ,которая не будет такой дебильной

[@user-ry8fi8rj4x]

@@adghhhgffjkki1686 "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" Вильям так сказать Шекспир "Гамлет".

[@sergei.adamovich]

​@@adghhhgffjkki1686Истина есть знание сущего, как оно было, как оно есть и как оно будет. Святой Дух открывает истину, и также свидетельствует об Отце и Сыне. Хочешь знать всё - смирись, уверуй, заключи заветы надлежащей властью и следуй им. А человек не откроет тебе истину, он не знает.

[@Зовименякакхочешь]

Теория большого взрыва не про взрыв xd

[@muratstash1082]

Куда отводилось тепло в миллиарды градусов от большого взрыва если не было пространства, конечно холодного?

[@user-lh3yk6tj6t]

Энергия излучений никуда не делась, но рассеялось вместе с расширением пространства, т. е. её плотность уменьшилась, ещё перешла в другие формы, например в массу.

[@agdanagletdinov2779]

что только не придумают, что бы деньги отнять.

[@nilu9587]

Да нет начала и конца Вселенной, она существовала всегда. а вам трудно это представить, т.к. ваша жизнь это всё имеет.

[@АнтонГотман-о5у]

Ничто материальное не может существовать вечно, в том числе и Вселенная.

[@Voland-ik6rl]

​@@АнтонГотман-о5увсегда считалось, что материя вечна и бесконечна в своих изменениях. основной её признак, это движение.

[@Зовименякакхочешь]

​@@АнтонГотман-о5уну щас. Даже ты существуешь вечно, просто после смерти твоя материя будет видоизменяется и сливаться

[@АнтонГотман-о5у]

@@Voland-ik6rl Кем считалось?

[@АнтонГотман-о5у]

@@Зовименякакхочешь Вы считаете, что лопух, выросший на Вашей могиле будет иметь какое-то отношение к Вашей личности?

[@VoiceofSlaanesh]

Телескоп обнаружил пустоту, потому что масштабы однородности вселенной другие😂

[@user-Iwankuzmin]

Энштейн был прав ... При одинаковом количестве 96% спирта в миллилитрах на напиток ВОДКА, ВИНО И ПИВО опьяняет по разному относительно друг другу...😂😂😂

[@eugry]

То есть вы хотите нам тут сказать, что водка, вино и пиво это одно и тоже, а пустота во вселенной это вовсе и не пустота, а край другой вселенной..... 😮

[@denisfoxef8761]

Скатился канал…

[@МаркетПлейс-щ4ы]

Автор явно хочет исказить научные открытия. А безумные теория только в твоей голове автор😂

[@NordStreamRacing]

Потрясающе! (Ютуб заблокировал мне просмотр роликов "Видео недоступно. Этот контент недоступен.").

[@Loki.DerVagabund]

возможно блокер рекламы включен. тогда надо просто браузер почистить и так, .... до следующего раза ))

[@NordStreamRacing]

@@Loki.DerVagabund не. На разных компьютерах, на телефоне, планшете одно и тоже

[@sergei.adamovich]

Зайди с другого аккаунта, создать новый просто.

[@NordStreamRacing]

@@sergei.adamovich не получится создать новый. Гугел не регистрирует для РФ новые аккаунты.

[@NordStreamRacing]

@@sergei.adamovich для создания нового аккаунта требуется подтверждение номера телефона

[@ВладимирБеляков-й1е]

Наши древние пращуры Арийской группы родов переселившись в глубокой древности на планету Мидгард(Земля) уже эту информацию тогда знали о вселенной больше, чем наши современные астрономы. Имели Звездолëты чтобы перемещаться в по Космосу, а также могли перемещаться в пространстве при помощи телепортации. А современная цивилизация не имеет ни одного Звездолëта и" посудины" пилотируемой человеком для между планетных перелëтов, хотя бы в Солнечной системе.

[@ПетрБеляков-я4з]

Суть подобных видео - Мы не заем, что это такое. Потому, что если бы мы знали, что это такое, то тогда бы мы знали, что это такое. А так мы не знаем, что это такое.....

[@АндрейПолторанин-ш1э]

Телескоп то же может смотреть бесконечно далеко?

[@Alexander11117]

Не может. В телескоп можно наблюдать только видимые галактики, а видимых галактик от одного до двух миллиардов. Дальше современный телескоп не видит.

[@dmitrypreslin]

Нужно на границу солнечной системы телескоп запускать. Увидим дальше, что там. Но, мы до этого не доживем…

[@mykolavoznyak8808]

​@@dmitrypreslinну лететь телескоп будет за Солнечную систему несколько тысяч лет, что-то сфоткает и еще несколько тысяч лет эти фотки к нам лететь будут назад. А кто их смотреть будет из-под ядерного пепла на Земле?

[@dmitrypreslin]

@@mykolavoznyak8808 я имел ввиду как вояджеры, вроде как они толь ко недавно преодолели солнечную систему.

[@mykolavoznyak8808]

@@dmitrypreslin они, еще и близко не добрались даже к краю Солнечной системы и на них действует гравитация Солнца. Просто пролетели мимо планет, которые мы знаем. Им еще несколько сот лет пролетать Облако Уорта, до которого еще и недолетели

[@М.м1]

О Энштейн !!! 😊 В Москве есть улица и дом где некогда жил скульптор Конёнков с женой - так вот Энштейн увёл у Конёнкова жену. 😮 Как говорят - наш пострел везде поспел... 😅

[@ЛеонидЧечуров]

Эйнштейн

[@asf967-m3y]

А мы здесь собрались сплетни слушать?тебе на другой сайт надо.

[@wolframtichy1777]

​@@ЛеонидЧечуров А может Айнштайн?..

[@ЛеонидЧечуров]

@@wolframtichy1777 Да, уважаемый, как вам угодно.

[@Voland-ik6rl]

Ну и что ? Ну и увёл..🎉

[@user-wt5xi2vd8e]

Как раз у Эйнштейна пустот нет, ну разве что можно увидеть свой затылок. И вообще Уэб---это крест на Эйнштейне в Космологии.

[@user-lm8rj8zl9v]

пустота холодна, и смотрит в нас

[@sclifasofsky]

Без банки не обойтись 😊

[@SheldonCooper-oz8xk]

9:29 *Это не загадка науки. Это вопрос психиатрии.*

[@muggzzzzz]

Пустота не может породить нечто. Вселенная вечна и бесконечна, она никогда не рождалась и никогда не завершит своё существование.

[@erbolsadykov5412]

Надеюсь усну за 11 минут

[@КостянтинКравченко-т7э]

Лично я жду разгадки черной материи. Многое станет на свои места и породит много новых вопросов. Такова жизнь.

[@ИгорьГорин-э4х]

Это что вы хотите сказать что Земля не плоская))!Ну вы даёте!

[@ТадеушХатиловский-к9р]

Признать ,что земля плоская, значит надо в космосе видеть плоские объекты, но они все круглые😂😂😂

[@ВалерийФ-ж6у]

Главное вижу, что обман😮 Но вот, что он "оптический"?😊

[@pin8425]

Пустота в голове у тех кто считает это пустотой!!!Всем мир «астрономы»))

[@useruser-v1v]

Я думаю что, большого взрыва не могло быть, потому что межгалактическое пространство пустое, там должно было остаться первородное, фундаментальное вещество, которые появилось от взрыва и из которого все остальные вещества образовались. А остаться должно было потому что все летит с одинаковой скоростью, и это вещество должно было оставаться не подвижным в межгалактическом пространстве, так как вокруг него нет объектов, которые бы притянули его. Но межгалактическое пространство кристально чистое, не пылинки.

[@Сергей-к2й8е]

А если первородное вещество находится не между галактиками , а между Вселенными? Мы туда не доберемся ,никогда.

[@новоеимя-м6б]

Автор на ходу выдумывает и гонит туфту

[@vladimirtyufanov4575]

Эйнштейн все так запутал ,что не было непонятно обычным людям.Использование специальных терминов,сделало его известным,но сейчас нам необходимо передать забвению его бредни и начать развитие новой науки с новыми постулатами.

[@Иван-ъ8ш1щ]

Поэтому надо думать самому.

[@ВикторБайдак-у3к]

Носитель разума, - РАЗУМА не признает... Только физические процессы... Ущербность мышления очевидна...

[@CHICOT_Ier]

Просто интересно, кто-то может себе представить отсутствие пространства?

[@friedrichengels2475]

2:40 т.е. взрыв был, а света не было? если Большой Взрыв не сопровождался выделением огромного количества тепловой энергии, когда твердые вещества обращались в газ, то может быть, и не было света. А если были сверхвысокие температуры, то без света никак, потому что любая экстремальная температура сопровождается выделением света. А если света не было, то и взрыва не было.

[@startstop24]

Большой Взрыв - условное понятие. На самом деле имеется ввиду невероятно быстрое расширение материи.

[@sho-s5m]

я и не понял будет большой взрыв или нет

[@AlexMSK1]

может быть не пустоту он наблюдал, а дошел до предела своих возможностей где дальше именно он ни чего не видит, это еще не значит, что там ни чего нет.

[@Самоеинтересноевидео-з9п]

Всё это догадки насчёт космоса не факт что он вообще существует может это всего навсего красивая эмуляция и мы находимся в матрице и возможно так же несуществуем, а тот кто это создал и управляет этим находися далеко за пределами понимаеия нашего разума

[@Dimchik_14]

Бла, бла, бла, бла как всегда Оператор уже весь космос с камерой облетел галактики по снимал, а всё ни одного ответа Всё дальше даже смотреть не интересно

[@kir-24]

Думал, про пустоту за границами нашей вселенной будет рассказ. По поводу "пустот" внутри границ нашей вселенной. Это не пустоты в общепринятом смысле этого слова. Галактики расширяются в хаотических направлениях и поэтому, в принципе, условно пустых мест во вселенной быть не может. Другое дело, что мы не можем видеть некоторые части нашей вселенной, по некоторым, неизвестным пока нам, причинам. Самая, первая причина, приходящая на ум - это искривление пространства. Свет (радиоволны) приходящий нам, наблюдателям на Земле (Солнечной системе) просто огибает некоторое пространство и приходит к нам слева, справа от некоторой области. Область видится нам чёрным пятном. А если сменить точку наблюдения? Посмотреть на эту пустоту сбоку? Возможно можно будет увидеть некоторую сущность (материю, волны), которая недоступна наблюдателю с Солнечной системы, и которая задает искривление пространства (возможно времени). Вывод: Пустота не есть отсутствие каких-либо форм материи в данном месте, а возможно, наша неспособность, что-то там разглядеть.

[@НиколайНиколаев-Потапов]

одно и тоже и по кругу... (((( словоблудие.

[@maximalder5190]

Интересно было бы знать, какое мироустройство обсуждают мухи на моем подоконнике. Ведь у них тоже есть какая-то теория.

[@user-mx7nn6ks8d]

ФОТОН ТАК устал что ПОСЛАЛ землян ,ИИИ превратился в ,,,темную,,, МАТЕРИЮ......

[@волк-х7с]

Это называется абсолют пустоты он бесконечен. в нем все остольные вселеные пародигмы. Достигнемм его и сможем путишествовать по паролельным мерам

[@Анна-п3ф2ф]

Вот , именно, что придумал Большой взрыв . Его не было. А где были частицы , которые должны были взорваться , если не было пространства ??

[@vysotskynv]

рекомендую автору также попробовать лсд

[@золтансамуилович]

Не поможет - слишком умный

[@Dronatar]

Ладно, напишу, а то не могу уже смотреть как вы целый месяц на одном месте топчитесь. Не пустота а некий барьер из чего-то, за которым уже могут существовать в каком-то виде звезды и т.п. и по всей видимости наш пузырь не один, хотя возможно он уже соединился с другими, но этого ещё не видно. Могла ли "пустота" стать вселенной? Да, так и было, но не факт что "пустота" была повсюду, но всё же, для начала столь активного исчезновения "пустоты" действительно должно было предшествовать некая реакция по типу "большой взрыв". Моя теория очень схожа с теорией того, что мы в черной дыре, которая увеличивается :)

[@boriszhitar7402]

Вселенная бесконечна в пространстве и во времени. Случайность и неопределённость - фундаментальные свойства всего сущего.

[@IgorSimchanko]

В пустотах образовывался водород.Поэтому там ничего нет.Когда он разлетелся холодным негорячим большим взрывом.

[@BVG71RU]

А где все эти кадры реальные а не графика, что все суют всю эту графику нам в глаза, где реальное!

[@0apollon]

Бред сивой кабылы. Давно доказано, что вселенная бесконечна. И она не зарождалась через большой хлопок. 😂 Нет никаких искривлений пространства и все что из этого вытекает.

[@СергейБойченко-ц2р]

Поскольку мы сами являемся частью вселенной, она дала нам разум для того чтобы осознать себя, через наш разум, и как только вся вселеннная станет одним огромным мозгом она умрет.

[@КостянтинКравченко-т7э]

Лес. Деревья. Древесина. А между ветками ПУГАЮЩАЯ ДО ОБОСРАНИЯ ПУСТОТААААА!! Страшно? Вот так и в видимой Вселенной.

[@Temur707Dokon-qo1hh]

Ничего не поняль в школе тоже непонимал но интересно. Сейчас каждый день пью русскую водьку иногда иду запой вот это понятно и интересно😂😂😂

[@Voland-ik6rl]

Запой страшен! Космос тоже 😢

[@АлександрпоследнийсолдатСССР]

Никто ничего не знает и никто не знает для чего это видео , кроме просмотров...

[@colabro5363]

Телескоп не туда смотрел, чтобы подтвердить "замечательное" предсказание Эйнштейна !

[@волк-х7с]

Ну вот ненада пространство существует всегда как и время. И независит не от чего

[@diplomat7470]

Самые глупые слова в науке которые никогда не произнесет учёный - ,, Пустота ,, и ,, Ничего ,,

[@misterm6132]

Я еще хочу спросить, кто видел и как выглядит искривление времени и пространства? Почему на видео не снимут для Эйнштейна понятные искривления? Он что, во сне увидел их?

[@bayarsaikhantsengel1482]

Как и звёзды и галактики , большой взрыв было ни один , а много. И один взрыв создал одну вселенную и их много.

[@TT6M]

Страшно... наблюдал пустоту

[@oldschoolboyauto]

Зачем мем сломал?

[@tonnimontana5378]

Настолько бред, что проще поверить в матрицу.

[@nicksolev6095]

Причем тут Эйнштейн?!? 🤪 Нестационарность Вселенной - идея Александра Фридмана, советского ученого, по совместительству - основателя советской метеорологии. Так и называется: метрика Фридмана - Леметра - Робертсона - Уокера. А Эйнштейн с ним СПОРИЛ... и проиграл, признав правоту Фридмана 🤣

[@ericnezhdanov622]

Никто ничего не знает, это всего лишь жалкие теории. Мы землю то свою толком изучить неможем, не то что Вселенную

[@vardasgytispavarde2431]

v pustotach dolzny byt ciornyjie dyry ... kotoryjie pocistili teritoriju ... no togda eto skoplienijie energiji v tocku ...

[@тимофейворонин-ш5в]

Не было большого взрыва, был хлопок!

[@ZILYAK-ee4fi]

О бездна богатства , премудрости и ведения Божия, как неисповедимы пути Твои, как непостижимы судьбы Твои, кто познал ум Господень или кто был советником Ему? Ибо все от Него произошло и все Им движется и все к Нему придет.

[@МихаилКорсулев]

Сколько раз автор в видео сказал большой взрыв?

[@iron-Felix]

Нашими мозгами этого не понять

[@irinalitvinova7823]

😅😆😁😄😃😀за весь период (очень короткий) физических исследований физики придумывают закономерности (другого никому не дано), которые (как, например уравнения Ньютона) позволяют считать баллистику (от движения ядер, до космических платформ в Солнечной системе), рассчитывать последствия и всех других взаимодействий (точно известных) на макро уровне и на микро уровне с колоссальной точностью. среди самых точных придуманных закономерностей вся система квантовой механики и ΛCDM (общая теория относительности (ОТО) занимает центральное место в модели ΛCDM (лямбда-холодная тёмная материя), так как она является математической основой этой модели и определяет, как гравитация влияет на крупномасштабную структуру и динамику Вселенной). 40-т лет назад космология была описательной (только качественной). сейчас космологи провели множество астрофизических экспериментов и она стала и количественной. первая галактика была обнаружена в 1924 году (М31). концепция сингулярности была формализована в 1960-х годах благодаря работам Пенроуза и Хокинга (Зельдович тоже содействовал появлению квантовой астрофизики. Зельдович предложил ключевую модель, известную как блин Зельдовича "приближения панкейка" (Zeldovich pancake model), которая описывает, как гравитационные возмущения в ранней Вселенной привели к формированию галактик и крупных космологических структур.), хотя идеи о сверхплотном начале Вселенной возникали ещё в 1920-х с развитием теорий о расширяющейся Вселенной. барионные акустические осцилляции (BAO), предсказанные Сахаровым в в 1965 году и представляют собой колебания плотности барионной материи и фотонов в ранней горячей Вселенной, которая состояла из плазмы. это нашло подтверждение при наблюдении многих явлений (особенно в крупномасштабной структуре Вселенной. они оставили след в распределении галактик в современной Вселенной. эти барионные акустические осцилляции (BAO) проявляются как периодические флуктуации в плотности материи на определённых масштабах (~500 миллионов световых лет). их, т.е. осцилляции можно обнаружить, измеряя расстояния между галактиками на больших масштабах.). потом исследователи придумали ещё более глубокие и продвинутые модели, например теории Андрея Линде, Алана Гута и Вячеслава Муханова касаются ключевых аспектов ранней Вселенной, особенно связанных с инфляцией и квантовыми флуктуациями, которые привели к формированию крупных космологических структур. каждая из этих теорий играет важную роль в нашем понимании того, как произошёл Большой взрыв и как Вселенная приобрела свои современные свойства. описание сингулярности чёрных дыр тоже трансформировалось, от примитивной точечной до тороидальной для вращающихся заряженных чёрных дыр. типа есть способ описать хоть что-то во Вселенной не придумывая матмодели (законы физики)? думаете, что есть иной путь?🖖чё па чём?

[@That-Is-All-Hat]

А теперь послушаем диваннных ученых в комментариях ниже

[@74mihain]

В рассуждениях про пустоту - явная отсылка к даосизму. Даже почти дословные цитаты приводятся. То есть это тот случай, когда религиозная философия находит реальное подтверждение наукой или по крайней мере очень близко к этому. Так получается?

[@ЭдуардМатвеев-е7ц]

Шляпа это всё они не знают что в океане твориться 🤣 земля вон спорят какая шар или плоская! Завязывайте лапшу вешать☝️🥳

[@имяфамилия-г5с6е]

Всем привет! Какое могушество Бога создавшему бескрайнее космическое пространства со всеми галактиками бесчётное количество миров