존 롤스 - 정의론(feat.무지의 베일, 원초적 입장, 정의의 두 원칙)

#정의론
존 롤스의 '정의론'은 20세기 규범 철학이 위기에 빠져 있을 때 등장했습니다. 놀랍게도 이 책은 사멸할 위기에 놓였던 고전적 정치철학과 윤리학 분야를 되살려 놓았으며, 이후로 지금까지도 큰 영향력을 행사하고 있죠.
오늘날 사회 정의관을 수립하기 위해 반드시 읽어야 하는 필독서로 꼽히는 '정의론',
그 기초적인 내용을 지금 만나보시기 바랍니다.

[@섬마을]

롤스의정의론 재미있게 강의 해주셔서 감사합니다 덕분에 제가 유식해지고 있네요 ㅎ ㅎ 더위에 건강 조심 하세요 👍💕😀🙏

[@LUNAart2023]

존 롤스의 '정의론', 사람들이 합의해서 도출해야한다. 다수가 만족하면 된다는 공리주의 모순점을 해결하기 위해 동일한 정의의 원칙을 이야기 하네요. 시작 부터 서로 다른 사회적 지위에 의해서 생기는 불평등을 해소하기 위해서 무지의 베일을 써야 된다는 개념, 평등한 자유의 원칙과 불평등을 모두에게 이익 되는 방향으로 적용 되야 한다는 내용으로 이해했습니다. 공정과 자유의 원칙이 강조 되는 요즘 필요한 저서 설명 잘 들었습니다. 감사합니다.

[@ays2693]

정리 무지 잘하셨네요!

[@지혜의빛]

감사합니다! 이번 강의도 유익했기를 바랄게요~

[@Jo-Gabmun]

선생님 정의론/ 귀하신 강의 잘 들었습니다. 뜻을 새겨봅니다. 감사합니다

[@tvpoemandrecitation2931]

정의의 두 원칙에 대한 영상 속으로 젖었다가 끝까지 즐감하고 응원하고 갑니다 오늘도 기쁨과 행복 가득했으면 좋겠습니다 💕

[@user-ru8ov4tz2e]

우리말로 듣고 있어도 외국어 듣는 이느낌 ...열심히 들으며 공부합니다.좋은설명,말씀 감사합니다^^

[@sharonjo8787]

재미있게 잘 보았네요. 감사합니다. 다음에 노직과의 논쟁에 대한 내용도 기대하겠습니다~

[@user-of9ey7jg2k]

너무너무 감사합니다. 사고의 확장을 해 주시네요.

[@MirrLouie-syster]

감사히 들었습니다~~🥰🥰🥰

[@lovingbook]

소수의 희생을 통해 다수의 행복을 추구한다는 공리주의를 가장 결정적으로 비판한 롤스를 저는 좋아해욤. 결과 보다는 절차가 정의로워야 정의라는 그가 딱!!! 지금 부활해서 우리 사회를 좀 정리정돈 해주면 좋겠다는 생각도 해보네요. 오랜만에 좋은 강의 잘 듣고 갑니당~^^

[@hmee690]

한마디 한마디 귀에 쏘옥 들어옵니다 너무 명료하고 명쾌한 강의~ 단연 최곱니다

[@thegdo3557]

항상 감사히 잘 보고있습니다 선생님 감사합니다. 대학때 선생님같은 교수님을 만났다면 인생이 달라졌을 것 같다는 생각을 해봅니다.

[@AgungTendaChannel]

thanks for sharing good luck

[@user-gr2mg2cj8e]

감사합니다.

[@sikmul-TV]

정의에 대해 생각하게 만드는 영상입니다 좋은 내용 잘 보고 응원하고 갑니다~~

[@klogos2282]

수퍼맨이 롤스 교수님 보다가드 느낌~ 넘 멋지네요. 재미있게 보겠습니다~

[@지혜의빛]

감사합니다

[@kwon09680]

밥이나 설거지할때 가끔씩 옆에 틀어놓고 보고 있습니다 방대한 정보들을 깔끔하게 잘 정리해서 만드시네요

[@aphilos262]

열공하지 않을 수 없는 강의네요. 다시 정의론 꺼내봅니다~~~~~

[@지혜의빛]

네 감사합니다!

[@aphilos262]

@@지혜의빛 어느덧 구독자 7만입니다 초창기부터 응원한 저에게 정말이지 큰 기쁨이네요 많이 배우고 있습니다 축하드리며 감사드립니다🙏

[@UnSospiro]

평소 궁금해 했는건데 올려주셔서 감사합니다

[@지혜의빛]

감사합니다

[@Gminu]

쉽게 이야기해주셔서 너무 좋네요. 정의론을 시작 할 용기가 생기네요~ ^^

[@지혜의빛]

응원하겠습니다. 감사합니다!

[@skybook431]

열과 성의 강의 감사합니다.

[@user-vq2xi1cl3v]

강의가 너무 빠르네요..좋은 강의 입니다. 제가 느린 사람이라 .

[@ChannelBooks]

음~ 요즘 왠지 더 와닿는 강의내요 ㅎㅎ 정의가 화두인 것 같습니다 ^^ 정말 희대의 명저네요 ~ 정의의 원칙과 기준이 정리되는 것 같아요 ~ 오늘도 지식을 업그레이드! 하고 갑니다 ~ 매번 더 똑똑해지는 것 같습니다. ㅎㅎ 더운 날씨에 건강도 챙기시구요~ ^^

[@jangga960436]

1빠. 근데 존 롤스 교수가 이렇게 멋있게 생겼는지 몰랐었네요.^^;;

[@지혜의빛]

롤스는 2차 대전에도 참전했던 강단있는 인물이죠~

[@gamseong_channel]

어려운 내용을 쉽게 풀어주시는 지혜의 빛님, 오늘도 넘넘 감사히 잘 듣고 갑니다. 정의론 공부 좀 해야겠어요^^ 더운 여름 건강 잘 지키시길 바래요😊

[@지혜의빛]

감사합니다 정의론 공부 홧팅입니다!

[@user-kg5ku7pe6m]

존 롤스에 관한 여러 영상을 보았는데 제일 논리적으로 연결이 잘 돼요! 넘 감사합니다

[@ylogos782]

분배만을 논하는 정의는 정의롭지 않습니다. 생산에 대한 보상을 포함하지 않으면 그냥 공산주의가 될뿐입니다. 완전한 정의는 생산과 분배가 정의롭게 형성되야합니다. 너무 좋은 강의에 감사드립니다.

[@지혜의빛]

재미있게 보셨기를 바랄게요.

[@user-ti9pq3qw3v]

유익한 영상 감사합니다.

[@user-tg4lp4fh1g]

정말 감사합니다ㅜㅜ 철학에 관심이 많은 대학생인데 철학 전공자가 아니라 .. 원서로 읽자니 무슨 말인지 하나도 모르겠고 어디서 처음 접해야 할지 몰랐는데 정말 감사드립니다

[@user-ge3jd5lb5n]

수고로우시겠지만 자막까지 있어서 이해가 정말 편합니다

[@user-pe2nl9kc9z]

💞💕💘 👍👍👍

[@user-kb8hl6us6x]

👍👍👍

[@gamsungchiro]

대학 시절로 돌아가 철학 강의 듣는 기분으로 어느 새 롤스의 정의론을 풀청했네요^^ 지혜의 빛님, 양질의 좋은 강의 영상 너무 감사드립니다! 정성 가득 편집 실력에도 감탄이 나오네요. 감사합니다~😊

[@user-ok7ve5ud8g]

😊😊😊

[@산뜰바람DIYsewing]

사회의 공정성은 너무 중요한거 같아요...어렵지만 중요한 내용들인거 같습니다~~좋은 시간이었어여~~(❁´◡`❁)

[@seaniandp]

개인적인 생각이겠지만 존 롤즈가 20세기 최고의 철학자라고 하는 건 미국에서 그 누구도 당연히 동의하지 않으며 하버드대에서 한때 인기를 끌던 마이클샌들의 정의란 무엇인가 강의도 지금은 강의실을 2백명이 듣던 곳에서 지금은 50여명 듣는 곳으로 이전을 했고 그 마저도 듣는 학생들이 별로없는 현실이죠.

[@hyungs4556]

지금 우리는 결과적 평등만을 외치는 상당히 이기적인 세상이 되었다고 생각되네요. 오히려 그런 이기적인 상황이 재능과 부의 분배를 더 방해하는 세태가 암묵적으로 인정하는 상황이 되어버린 것 같습니다. 그 암묵적 인정은 서로간의 갈등으로 표출되어 나오는 것이 아닌가 싶네요. 요즘 만연한 서로간의 갈등부터 나는 맞고 너는 틀리다는 독단적 생각까지 말이죠. 이렇게 갈라져버린 상황에서의 화합과 이상이 이뤄질까요? 서로가 자기가 옳고 남탓만 하는 이 시대에 다시 내가 좀 덜 이익이 되지만 서로 인정하고 화합할 수 있는 분위기가 올 수 있을까요?

[@user-yn8bv3tq3s]

매번 느끼지만 영상 만드는데 공을 많이 들이시는 것 같아요. 오늘도 잘 봤습니다~

[@지혜의빛]

항상 감사합니다. 전에 말씀하신 불교 관련 주제도 잊지 않고 있습니다. 감사합니다.

[@ays2693]

그 어려운 정의론을 이렇게 잡아주시니 정말 좋습니다. 이 강의 열심히 보면서 예전에 너무 어려워서 포기했던 정의론에 재도전해야겠네요. 롤스의 정의론 진짜 무서울 정도로 어려운 책이잖아요. 저는 순수이성비판보다 이 책이 더어려웠습니다. 감사합니다!!!

[@aphilos262]

진짜 이 책 어렵죠 제목만 보고 도전했던 옛기억이 납니다~

[@지혜의빛]

감사합니다 정의론 공부 저도 응원합니다!

[@RockRock-zm4pq]

이번 강의도 너무 잘들었습니다 !

[@user-je8ue5qp8t]

너무 좋은 강의 감사합니다.

[@user-hv5nr9rk8t]

전 존 롤스 존경하고 사랑합니다 재미있는 강의였습니다

[@sssre]

우리나라 헌법이랑 연결이 되어 있어 신기합니다

[@user-ub5yy3mh1n]

옳음은 양심 이고, 바름은 상식 인데. 양심 과 상식 이 빠진 정의란 답이없다.

[@gty9804]

정의론 행복 자신의 힘이 강해지는것을 느끼는것 을 추구가능한 환경 자유 행위에 대해 스스로가 자유 의지를 가지는것 그러한 환경 미덕 지속가능한, 영원성

[@user-ub5yy3mh1n]

개혁을 공정 떠들어봐야 인간의 마지막 질서 인 법 만 으로는 인품이,사람이 달라지진 않는다.세상은 변하지 않는다.

[@frederickk7320]

이 채널의 장점은 유투브라는 짧은 매체의 한계에도 불구하고 어느 하나의 입장이 진리는 아니며 상반된 다른 목소리들이 공존한다는 것을 보여준다는 점이다. 아울러 모든 컨텐츠에 출처와 유투브 컨텐츠의 한계에 대해 명확한 경계를 설정하고 있다는 점이다. 이는 자신의 주장에 대한 확증편향을 일으키고 자신을 현자로 포장해 버리는 다른 지식, 교양 유투버들과 다른 점이다.

[@ays2693]

백프로 공감하는 말씀입니다!

[@지혜의빛]

채널 좋게 봐주셔서 감사합니다.

[@sharonjo8787]

와 내용이 딱 제가 하고 싶던 거네요. 정말 옳은 평가입니다! 👍👍👍

[@user-wv5bt8zr6j]

우리는 먹이사슬을 벗어나 살아갈수가 없는 존재들이다 자연에 먹이사슬이 존재하는한 어찌 우리가 추구하고자 하는 정의가 존재할수 있는가 그런정의는 그냥 이상일뿐 공리주의.의리 즉 다수의무리가 인정할수 있을때 우리는 그것을 정의라 하면된다

[@j823]

와, 구독자가 7만명이 되었네요..저도 기쁩니다~8월엔 8만 9월엔 9만.. 이렇게 되지 않을까요? ㅋㅋ 울창한 인문학의 숲 파이팅! 오늘 영상도 감사하고 열공 하겠습니다. 🖋📒💖

[@LUNAart2023]

공감합니다

[@aphilos262]

정말 그렇군요! 저도 응원합니다! 7만 축하해요~

[@지혜의빛]

감사합니다! 구독자가 어느덧 그리 되었네요. 언제나 응원해주셔서 고맙습니다~

[@sharonjo8787]

진짜 7만 넘겼군요. 추카드립니다~

[@yogilmyway]

존 롤스의 정의론에 대한 이해가 부족해 마이클 센델의 '공정하다는 착각'을 읽을 때 고생했던 기억이 납니다. 기본이 되는 서적을 먼저 읽어야겠다는 생각을 다시 한 번 해 봅니다. 선생님, 오늘 강의도 잘 듣고 갑니다. 많이 배웠습니다. 감사합니다.

[@지혜의빛]

요길님 감사합니다. 센델 이전에 이 책을 꼭 먼저 보는 게 좋답니다. 언제나 응원합니다~! 감사합니다.

[@richardlim9854]

정의는 없다 허상 이다

[@user-hd2wz2pn2l]

정의는 없다. 불평등이 심하면, 정의가 있다. 불평등의 최소화가되면 정의가 있다.

[@JMKim-pp3gv]

정의론 읽다가 너무 어렵고 안읽혀서 졸기만 했던 기억이 난다..

[@socialphilo3557]

세상 모든 것은 두 가지의 어떠한 극단 사이, 혹은 두가지의 어떠한 상태, 두 가지의 경향성 의 어떠한 정도의 문제. 아리스토텔레스의 중용이나, 롤스의 정의론이나, 정치철학이 찾는 정의는 얼추 비슷하다고 느낀다고 주접댓글을...(응?)

[@helookscool]

현실은 케잌을 자르는 철수와 그 케잌을 먼저 선택할 권리를 가진 영희가 서로 담합을 하고 있다는것임.......롤스의 정의가 현실에선 실현불가....물론 이론적으론 저런 원칙을 연구하는건 무척중요....

[@srlee1739]

빌 클린턴이 윤리철학을 말할 만한 사람인가? 정의의 최대 걸림돌은 빈부격차보다 권력격차가 아닐까. 어떤 부도 권력 앞에서는 무력하다.

[@user-it7vp6kr3y]

철학은 말 장난에 불과하다는 것을 들을 수록

[@nevermind52b]

무지의베일에서 이념이나가치관도몰라야한다는데 원초적상태에서 사회적합의를이루기위해서는 부족한상태와함께 자기의가치관이랑이념이반드시적용되야되는거아닌가요? 서로 사회적합의할때 자기의생각이드러나게되있잖아요 공산주의민주주의 이런것만아니면댄다는건가여? 그런데 각자 어떠한의견을내도 그의견은 어떤 이념의 부분이 있을텐데...

[@user-ub5yy3mh1n]

정의란 질서 의 문제 이고 인품이 먼저 평등하게 같다면 가능 할 수 도...?

[@user-choyoungkuk]

Your Uploaded video gives a good time. Relieve the stress of the day on Ukrainian*Europe channels. R@d Done B0tton. Great Power. aaai

[@user-ub5yy3mh1n]

정의란 질서 의 문제 이고 인품이 먼저 평등하게 같다면 가능 할 수 도...? 이익을 먼저 생각 하는 인간들은 양심,상식.은 관심이 없고 법 만 따진다.

[@user-ub5yy3mh1n]

공정 .공평도 집행자나 관리 자의 욕심 으로 지켜지지 않는 다.

[@urbansketcher4488]

현대는 돈이 정의 아닌가???

[@smhlho]

공산주의의 반대말이 민주주의인가요?자본주의 아닌가요?

[@seaniandp]

공산주의는 공정한 분배를 원칙으로 하기 때문에 기본적으로 민주주의를 토대로 하죠 사람이 주인이라고 하는 인민민주주의말이죠. 차이나나 북한의 정식명칭이 XX인민민주의라고 하는 것처럼 말이죠.하지만 우리가 살아가는 사회와 저들이 살아가는 사회의 차이는 '자유'민주주의라는 엄청난 차이가 있을 뿐이죠. 즉 공산주의라고 하면 대다수의 사람들이 반감을 가지는 이유는 공산주의 = 사람이 주인인 민주주의라는 인민민주주의는 ------ > 역사가 증명하듯 단 한곳에서도 지금 차이나공산당을 보듯이 물론 그렇게 작동되지 않을 뿐이며 마찬가지로 존 롤즈의 공정과 정의 공평의 개념도 궁극적으로 (1930년대 대공황을 겪으며 병사한 동생에 대한 죄책감? 사회의 대한 분노 지독한 가난등 자신의 불우했던 어린시절의 경험에서 평등을 지나치게 강조하기 때문에 자유의 제한은 필연적인 상황이 되는 모순을 낳게 되죠. 물론 실존철학과 (zeta Function + Vector Matrix를 수학적도구로 활용하는 양자역학의 관계처럼 수학적인 증명이 이용되는 영역에서는 존롤즈의 정의론은 궤변에 지나지 않게 되는 특히 베이즈추론으로 계산하면 흔히 지나치게 The Effect of Certainty 를 강조하게 되는 거죠. 미국에서 존룰즈의 정의론은 강박적이며 편집증적으로 변형된 마르크스주의의 또 하나의 사조인 포스트모던니즘의 대표적인 철학이라고도 하고 사기꾼이라고 불리는 장쟈크 데리다의 해체주의와 함께 원투펀치로 Neo - Liberalism 에 이용되는 현실이며 물론 그들이 말하는 정의는 반감을 가지는 공산주의만큼이라 도덕적으로 부패한게 현실이죠. 간단하게 한국에서 갑자기 유명해진 같은 하버드교수이며 존 롤즈의 제자인 마이클샌들의 정의란 무엇인가란 책은 중국공산당이 전세계 자유민주주의국가들을 중심으로 퍼트렸고 마이클샌들도 중국공산당으로 부터 연구비목적으로 수백만달러를 지원받은 것도 사실이고 탈세혐의로 2019년에 조사를 받았죠. 물론 정의란 무엇인가란 책은 정작 중국에서는 금서지만요. 간단하게 말하면 실존이라는 건 자유를 의미한다는 샤르트르의 말처럼 공정과 정의란 개념은 자유가 선행되지 않으면 성립될 수 없는 개념이죠. 즉 밀턴 프리드만의 말처럼 공정과 정의도 결국 선택의 자유에 들어가는 게 아닐 까요?!:)

[@user-cg7sl6uz2g]

'롤스의 정의관에 맞는 정의관을 맞는 또 다른 정의관을 찿는다.' 라는 말이 이해가 잘 안 됩니다. 롤스의 정의관은 제1원치과 제2원칙을 말하는 것인데, 이 원칙은 모든 사회에 적용될 수 있다는 것이 롤스의 주장 아닌가요?

[@user-dn5so3tz1y]

음악이 거슬리는 것 같아요