중요한 정보 하나 빠졌네요. 현가장치를 교체해서 뒤쪽에 스페이드를 설치하지 않아도 발사가 가능합니다. 예전에는 박격포 포판이나 견인포 발톱 박듯이 불도저 날 비슷하게 생긴 스페이드라는 것을 차량 뒤에 장착해서 발사 전에 그걸 내려서 땅에 고정시켜야 했습니다. 견인포 방열만큼 오래 걸리는 작업은 아니지만, 분 단위의 작업 시간이 필요했던 것으로 알고 있습니다. 그게 없어졌죠.
@아시나요-y7b2 жыл бұрын
89군번에 K9 포반장 출신이라는 친구가 있고, 포를 쏠 때 스페이드를 내리고 쐈다 하는데, K9이 초기 모델에선 유기압 현수장치가 없던걸까요? 아니면 그 녀석이 구라치고 있는걸까요?
@alsid_2 жыл бұрын
@@아시나요-y7b 어… K-9이 육군에 최초로 인도된 것이 1999년인데요, 1989년에 복무하셨다면 그 즈음 K-9은 개발 계획 정도 세웠을 것 같습니다. 대신, 당대의 K-55는 우리 육군의 최고, 최강의 자주포로, 그 당시 K-55를 운용하셨다면 우리군 최강의 화포를 다뤘다는 자부심이 남아있을것 같습니다. 제 추측엔 "최강의 화포"라는 정보만 남아 K-9과 헷갈려 하시는 것 같습니다. K-9 사진을 보셨다 해도 둘 다 자주포라 혼동할 수 있거든요. (포구 부분의 구조물 모양이 가장 확실한 식별 포인트입니다.) 친구분께서 일부러 거짓말 하시는건 아닌 것 같고, 군생활 자랑거리 얘기하시려다 헷갈려 하신거니 아무쪼록 오해를 잘 풀어내시길 기원합니다.
진지변환 기동훈련할 때 방열 과정에서 스페이드 박는 작업이 시간 꽤 많이 잡아먹었음 ㅋㅋ 특히 겨울에 땅 얼어있을 때 견인포 수준까진 아니어도 곡괭이로 땅 부수느라 힘들었음 ㅋㅋㅋ
@bassvoice2 жыл бұрын
육군 2사단 K55 병사포반장 출신입니다. 다른 것보다 탄적재 할 때 진짜 뒤지는 줄 알았습니다. K-9이 훈련한다고 저희 대대로 들어온 적 있는데 방열부터 탄적재 방식보고 엄청 부러웠는데, 이제 K55A1도 많이 편해졌네요. 라떼는 탄적재하다가 손가락 심하게 찍혀서 봉합한 후임도 있었습니다. 전역할 때까지 탄적재 훈련만 6번은 한 것 같네요.
@Melona211 Жыл бұрын
@Bass voice 2사단 18 출신입니다. 혹시 몇년도 몇포대 근무하셨는지 여쭤봐도될까요? 제 후임도 탄적재하다 손가락 봉합한적이 있어서 혹시 같은 부대인지 궁금하네요
@U파 Жыл бұрын
응 저거 없는 부대가 더 많아서 아직도 똑같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@parkwk1382 Жыл бұрын
2사단 노도.ㅋ 저도 62 포병대대 포반장출신인데...ㅋ 탄적재할때 노가다 상황훈련중 방독면쓰고 위장막치고 탄적재할때 죽음임...탄적재할때 나름 운동이라 생각하고 긍정적인 마인드로 임했고 그래도 군생활 좋은추억이었음...
@은빛여우-i3f4 ай бұрын
K55 포병 전역자로서 내가 사용했던 K55가 많은 업그레이드가 되었다니 정말 감회가 새롭네요.
@johnlee43022 жыл бұрын
홍반장님 수고 하십니다,, 새해 복 받으시고요 ~ ~
@orangehunter69032 жыл бұрын
편집장님도 좋은 한 해 되시기를.
@jjshim12 жыл бұрын
무기는 개량을 꾸준히 하면 전투력 유지에 문제가 없죠. 굿~
@바코-v3b2 жыл бұрын
2010년도 k55 운용 부대에서 복무했는데, 많이 좋아졌네요.
@onnya47532 жыл бұрын
재활용을 이렇게나 잘할수가 없네요. K56탄약보급장갑차는 진짜 탁월한 선택
@김성현-u7r5t2 жыл бұрын
K56이K9보급도같이할수있나요???
@onnya47532 жыл бұрын
@@김성현-u7r5t K55와 K9구조가 달라서 안되는걸로 보이네요.
@muchsoso84682 жыл бұрын
@@onnya4753 K56은 K9, K55A1 둘 다 보급이 될 걸요? K10은 K9만 보급할 수 있습니다.
저도 상말때 바뀌었었음 곧 병장인데 뭔 개고생이냐 투덜거리며 하루 왠종일 탄이랑 장약 옮겼는데 그래도 병장때는 화포에서 히터틀고 보낼 수 있어서 좋았음
@이진형-k2q2 жыл бұрын
@@송태민-i5y ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수고하셨습니다
@라이언빠2 жыл бұрын
제 동기는 손가락 찧어서 부러졌었는데 으으… 고생하셨네요
@madoxpark85322 жыл бұрын
겁나 부럽네...KH179였는데....ㅜㅜ
@jinseokheo8702 жыл бұрын
M109가 아직도 세계여러곳에서 운영되고 있으니 개량사업도 충분히 수요가 있는데다,K-9으로 충분히 신뢰도를 쌓았으니, 기존 M109를 K55A1사양으로 개량하는 사업 세일즈도 추진하자!!!
@박충언-j5l2 жыл бұрын
미국의 M109A6, A7 팔라딘 자주포의 성능이 이미 K55A1과 비슷하거나 좀 더 앞서고 있습니다. 미국 외의 M109는 이미 퇴역을 많이 했으니 이익이 많이 남는 사업은 아닐 수도 있겠네요~
@MrRanegade12 жыл бұрын
@@박충언-j5l 미국 외의 M109 운용국가들은 생각보다 많을수밖에 없음 그거 퇴역 시키면 K9이나 독일 자주포로 교체 사업을 해야하는데 우리나 독일 자주포가 그정도로 팔리지는 않았음 퇴역을 시킬려면 그역할을 할 다른 새로운 장비도입을 해야지 전력의 공백이 안생김
@beaclassy1412 жыл бұрын
K55 정도면 개발도상국 같은 나라에서는 꽤 팔릴거 같은뎅 K9이 독일 자주포보다 상대적으로 저렴한거지 사실 못사는 나라는 K9도 비싸게 보일거 같음.
@beaclassy1412 жыл бұрын
근데 우리나라는 신형 견인포 만들 생각은 없남 중요한건 아니지만 헬기로 견인도 가능해서 차량 못들어가는 섬이나 고산지대에 올릴 수 있어서 탄력은 견인포가 더 좋은뎀
@GOA_HUNTER2 жыл бұрын
@@beaclassy141 산지에서 헬기가 얼마나 지랄인데
@ashecom Жыл бұрын
장점:사격통제 자동화, 사거리증가와 호환탄종 증가, 수준높은 전시통제기 보조동력장치로 인한 더 나은 배터리 관리 반자동장전기 단점 원판이 K55라 나오는 단점이 많음 1.반자동 장전기 유압으로 작동되기에 크기가 엄청 큼 후진 시키면 사수뒤 1번 포수는 거의 박혀있는 수준 형편없는 탄밀대 디자인 때문에 신속 장전이 어려움 장전하다 손이 낄수도 있고 안착시키다 밀대조립체 기둥 부숴먹을수 있고 무엇보다 탄종에 따른 길이 변환을 일일히 해줘야 되기 때문에 탄종에 따른 위치조정 교육 해야하며 공파사 같은 제원이 여러개면 조정하는데 소요가 생김 유압유가 부족하거나 혹한의 상황이면 풀백 현상(탄이 포강에 안착이 안되어 도로 떨어지는 현상)이 자주 일어나고 풀백 현상 때문에 수동 장전을 해야하는 소요가 생김 사실 어떻게 보면 기존 유압밀대식 장전기가 더 편할수도 있음 2.내부 개량을 아예 안한수준 승무원 피로도와 상관이 있는 중요한 문제임 바뀐게 없는 버슬탄약고와 장약적치대 팔라딘을 모티브로 했지만 팔라딘 만큼 승무원 피로도에 신경을 안씀 가성비라고 자화자찬 하지만 구조 개량을 하지도 않았기에 가성비 소리가 나오는거 전면전 훈련할때 1차 내부적재 들어가면 진짜 지옥이 따로 없을 정도로 적재하기가 괴로움 고정구를 대부분 스트랩(끈)으로 때웠기에 25KG,42KG 하는 탄장약을 적재할때 굉장히 힘듦 3.쓰레기같은 축전지 이건 한 단어로 요약할 수 있음 "병신" APU가 달린 이유가 다 있음 근데도 역부족해서 사실상 APU랑 차체시동이랑 번갈아 시동작업해야 배터리 유지가 됨 한 30분 충전하고 5분 임무수행 하면 배터리 초하에서 노중 되버리는 기적의 효율을 보여주는지라 즉각대기한다고 하면 철수할때까지 10번은 시동작업 함 비사격을 두번 하는데 두번 모두 APU 가동상태에서 수행해야 배터리 안빨림
@영상-o5x2 жыл бұрын
K56탄은 누가 채우나요
@P123462 жыл бұрын
12년도 인도받아서 부대에서 포반장으로 임무수행했었는데 당시 K-9보다 좋았던 게 사격통제장치 정확도가 매우 좋았어요!! 당시 K-9에는 GPS가 없었고 55A1에는 GPS가 달려있어 어느 진지를 가던 정확한 사격 제원이 K-77에서 신속하게 받았던 기억이 있네요 단 단점으로는 혹한의 환경에서 보조동력 장치인 APU가 좀 말썽이 많았어요
@태환-s6t Жыл бұрын
저죄송합니다. 03년군번 k55한국군인데요 k6는쏴봤나요?559미리넘을걸요.
@태환-s6t Жыл бұрын
허리가나감
@태환-s6t Жыл бұрын
거짓말이네자폭은
@태환-s6t Жыл бұрын
5명타봤냐
@지드롱30 Жыл бұрын
이렇게나 발전했네 좋습니다 포탄나르느라 고생 많이 했는데 ㅋㅋ
@richardkim94502 жыл бұрын
선유실리에서 포탄사격한게 엊그제같다
@Replica0192 Жыл бұрын
22사 포병여단?
@뻥튀기-l2v Жыл бұрын
96년 수기사 군생활 할때 포병여단에서 자주 봤던 K-55😊
@세상만사귀찮다-y2y2 жыл бұрын
개량한 거 적당히 쓰다가 창정비 거쳐서 중고판매하면 완벽~
@Nagase_imouto Жыл бұрын
꽤나 최근에 전역한 21사단 55A1 운용 전포 용사 출신입니다… 56탄약장갑차 없고 5톤트럭으로 탄 옮겼습니다 감사합니다
@기찬-x7i Жыл бұрын
저도 21년도에 손으로 다 옮겼습니다..
@xzpo0408 Жыл бұрын
있어도 잘 안씁니다.. 쿨럭 ㅋㅋ
@U파 Жыл бұрын
지금도 없는데가 더많다 이거야
@지덕환-j9f Жыл бұрын
자주포 사정거리를 1500km 급으로 획기적으로 연장시키는 신소재 , 신기술을 개발 실용화 해 봅시다
허... 95년 군번이고..,k55자주포대 사지병으로 복무했는데요. 많이 좋아진거 같네요. 사거리 36프로 증가면... 최대사거리가 24키로 정도겠군요. 과거 최대사거리가 18.1키로 였었던걸로 기억하니까... 물론 당시 사거리 연장탄은 24키로였으니 그건 32키로 정도 날아가겠네요. 근데 방열이 빨라졌다는데... 그것과 관련된 내용은 없네요;
@Fat_Badger2 жыл бұрын
M109 운용국에 업글키트 형태로 판다면 좋을 듯. 더불어 k56도.
@buckston2012 жыл бұрын
이미 미국의 m109a7 팔라딘으로 개조할수 있는 개조키트가 판매되고 있는터라 우리는 k-9으로 집중하는게 더 좋을겁니다.
@멍둥이-n4w Жыл бұрын
히터있는 자주포 겨울에 생존을 위해서 필요한 것 어쩌면 탄약보다 중요
@쉰들러-c3e2 жыл бұрын
아주좋아.
@딜리버리튜브2 жыл бұрын
개그가 점점 더 느시는거 같아요 ㅋㅋㅋ
@JCKIM-up1uv10 ай бұрын
개량된 폐쇄기인가? 한 손으로 잘 열리네...
@DHK-vc5xg2 ай бұрын
K55포수 출신입니다 A1이나 기존55나 똑같습니다 누가 쓰는지에 많이 차이가 납니다
@user-okko2 жыл бұрын
쉽게 말하면 항력감소 고폭탄을 쉽게 비유하면 샷건을 제외한 총탄이 개당 한개씩 발사가 된다면 항력감소 이중목적 개량고폭탄은 샷건의 총알처럼 날라가면서 여러개로 총알을 분사하여 사용이 가능한 것이라고 보면 되겠군요.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@휴도왕2 жыл бұрын
대한민국 국군 화이팅 ~
@오쌤인체해부학2 жыл бұрын
k56탄약운반보급장갑차의 탄은 누가 채우나요???
@sanghomoon15522 жыл бұрын
K56설계할때 그냥 하나씩 운반하는게아니라 카트리지처럼 한방에 충전할수있게 설계하지...
@bumi2ppo Жыл бұрын
탄약보급장갑차에 탄약은 어떻게 적재하나요?
@hyung-yulcho8412 жыл бұрын
K-9 보다 반동이 심하네요. Shock absorber 를 강화할수 있나요?
@주스레몬-f7u2 жыл бұрын
훈련할때 위장막 치는것이 무~~지 힘들어요 치고나면 힘이 다빠짐 아직도 위장막 치나?
@N3TD2 жыл бұрын
k55a1 군생활 한 사람이면 알꺼다... 화페..탄적제..36발...안 쪽에 넣는건 얼마나 힘들던지 버슬렛은 그나마 넣을만하지만 안에2발은 정말 힘들다 장약도 조종수 뒤에 8개 넣는건 정말 스트렙 미리 준비 안해놓으면 혼난다 내부적제하는사람은 등치 작은사람으로 해야한다...아니면 힘들다...그냥 힘들다 탄적제 하자마자 연병장 소산하고 물자분류.. 실제론 하진 않지만... 조종수는 다 알아야한다.... 그냥 힘들다 ...k56 본적도 없다... 빨리 전력화 하길 바란다.... 무압력 점검 덕분에 정비 많이 했다...자부심 넘친다 k55a1 화이팅
@madoxpark85322 жыл бұрын
kh179출신인데 뭐든 다 부러움...
@hellysism2 жыл бұрын
아이고 후배님 저는 55 몰았습니다.. 병장때 어떤 지휘관덕분에 실탄적재도 해봤네요. 화포안에 실탄넣고, k-6랑 k-6탄 나르고, 트레일러에 적재다 하고, 탄약차에 탄도 날라봤어요. 그리고 스트랩은 언제나 준비해놓는거죠
@nikegrekna Жыл бұрын
저거 있다고 포병들 포탄 안들어야하는거 아님... 처음에 부대에서 장전할땐 손으로 들고 옮김. k55 k56 둘다.. 마찬가지.. 그리고 전장 나오면 따로 들지만 않을뿐.. 그것도 k55가 배치되어 있는 부대에 한해서 ....
K55A1 업그레이드에 새 총열이 사용되었나요? 원래 K55는 미국제 M185 배럴(L39, 15L 챔버)을 사용한 것으로 알고 있습니다. 미국은 M109A5부터 배럴을 M284 배럴(L39, 18L 챔버)로 업그레이드했습니다. K55A1은 사거리가 늘어났기 때문에 새로운 총열을 사용하는 게 아닐까 의심됩니다. 그렇다면 M284 설계(아마도 라이센스를 받아 한국에서 제작)를 사용했는지 아니면 자체 배럴 설계를 사용했는지 아는 사람이 있습니까?
@PINQUBE Жыл бұрын
배치된 전력이 이미 너무 많고 탄약도 남아도니 결국엔 개량사업으로 갔군요 향후 몇년의 운용기간을 기대하는지 궁금합니다
@내정의-r1x2 жыл бұрын
확실히 현수장치가 떨어져서 그런지. 포 발사시 차체가 많이 힘들리네요;;;
@Busan_Official2 жыл бұрын
약 1년 k55 약 9개월 k9 자주포 탔었는데 55탄 반납하고 9탄 새로 받는 작업 진짜 죽는 줄 알았는데
@cheesy48782 жыл бұрын
탄 쏠때 많이 흔들리네요
@왔는가-b6t2 жыл бұрын
k9이대단한게 55만해도 발사후 달랑달랑 거리네
@m.m.m6725 Жыл бұрын
맨날 고장나서 전쟁나면 못 씀. K9포병대대출신임.
@dlehddns71 Жыл бұрын
이게 포방부가 퇴역을 윤허하지 않았다는 "황희"자주포구나
@hitdrive Жыл бұрын
거의 천지개벽했네 ㅋㅋ 개량전 k55 탓엇는데 이정도면 걍 다른포네요. 우리는 유압터진다고 유압 장치로 질 안움직이고 급하게 올리면 혼나고 랬는데 ㅋㅋㅋ
@Jeongeupsa Жыл бұрын
와 15년 전역자인데데보고 개부러워했는
@토질정화2 жыл бұрын
전쟁시 1인ㅣ총.자주포.직사포ㅡ천명에 1대씩 포탄장전차량과포탄 그리고 장갑차10대 지역별로 배치 국민이직접 운영하도록 배치해준다면 국민모두가 전쟁에 참여해서 이북초토화시키겠읍니다.피난가기싫읍니다.죽을때까지싸우겠읍니다.전쟁끝내고 죄파들과좌파정치인 국내있는것들 모두 무인도로 보내서 죽을때까지관리해야합니다
@juyoungim55972 жыл бұрын
에어콘과 히트는 있는지? 별기대는 안하지만
@아두은인2 жыл бұрын
예비군이나 후방으로 돌려야지 견인포는 전부 없애고
@김성현-u7r5t2 жыл бұрын
K55A1개량되면서뒤에스페이드안박아도 된다고듣기는했습니다
@헐니가감히-m3n Жыл бұрын
11년도 울부대 전군최초 a1들어와서 내가 언박싱햇는데ㅋㅋ
@콩쥐팥쥐-p7m2 жыл бұрын
근데,..... K56 이나 K10 에 포탄을 실을 때도 장비로 적재하나? 내 생각엔 사람이 하는 것 같은데.....
@syalot22772 жыл бұрын
뭣 허러 저걸 운용해서 양분하게 만들어 .. k9 통일해서 군수보급 가격 낮추는게 더 나을 것 같음. 개량해서 수출하는 것도 괜찮아 보임.
@아두은인2 жыл бұрын
왠만하면 K9으로 바꿔야
@tongbalggun2 жыл бұрын
그래서 에어컨 달리는데 안달리는데?
@crongshotgun Жыл бұрын
k55자주포조종 병과로 1차 합격하게 된 병역대기자입니다... 일반병과 비교해서 어떨지 알려주실 형님들 계실까요..?
@xzpo0408 Жыл бұрын
포수보단 낫지만 정비만 ㅈ나게 하는..
@류자잔 Жыл бұрын
행군안해서 좋았음 k5권총도 개꿀
@오마샤리프-e9r2 жыл бұрын
편집장님 얼굴이 안좋아보이시는데 건강 염려되네요..
@날쌘늘보2 жыл бұрын
글쎄요 굳이 k56(;수출용?!)을 이용해야 하는지 k10으로 호환은 안되는 건지 포신 출렁거림이 고쳐지지 않은 업그레이드는 의미가 없다고 봅니다
@안재혁-h3c2 жыл бұрын
K66이 아니고 K56이네요. k77은 그럼 K-57로 이름을 바꿔야 하나?
@hellysism2 жыл бұрын
K77은 그냥 계속 마르고 닳도록 쓸듯
@user-A4YongJI2 жыл бұрын
그래서 장비들에 에어컨은 달아주냐?
@성이름-f3l7v2 жыл бұрын
k56이나 k10에 탄을 어찌적재함
@박준현-p3k2 жыл бұрын
컴베어 앞부분을 통해서도 적재 할 수 있고 후방으로도 적재 할 수 있습니당
@u2aiir552 жыл бұрын
그 말씀이 아니라 K10에 어차피 누군가 실어야 따라 다니면서 K9에 자동으로..
@해도사-g5z2 жыл бұрын
근데 K55A1는 생각보다 많이 흔들리는 느낌이다.
@JDAM5192 жыл бұрын
K55가 85년부터 생산했으니 개발시기는 80년도언저리 쯤일건데 연식 감안하면 어쩔수없죠
@인생이레이스화이팅동2 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@아두은인2 жыл бұрын
사거리 짧은 거는 어쩔겨
@jin7606082 жыл бұрын
한개씩 꼽힘? 헐 저게 뭐임?ㅋㅋㅋ
@태환-s6t Жыл бұрын
전k55사수2초
@무대포-k5x2 жыл бұрын
현수장치를 K9급으로 개량을 해서 댄스치는거좀 없애야지요. K-55A1이 육군에게 계륵과 같은 존재라면서요...
@hok22422 жыл бұрын
어우 트라우마 여럿 맞을 포탄 나르는 영상...
@오공본드-w9i2 жыл бұрын
날수만 있으면 전력화해놓고 실전에서 쓰면서 수정하고 보완하면 되지않나? 미국은 일본과 전쟁중에 침몰직전인 항공모함 수리하면서 일본해역까지 끌고와서 전투했는데. 안되는게 어딨나.
@TakeOnMe2023 Жыл бұрын
K9에 비해 사거리 짤고, 방열속도 늦고, 제자리 회전도 안돼고... K9 만들어 외국에 팔 생각만 하지말고 모조리 바꿔라
@hansangyun77192 жыл бұрын
M백구 라고 하지 마시고 M 하나공아홉구 라고.. 포병에 맞게..ㅎㅎ
@웅웅끅 Жыл бұрын
좋기는 한데 잔고장 개심함
@GOA_HUNTER2 жыл бұрын
에어컨이나 달아 주고 씨부리자
@김홍언-x8t2 жыл бұрын
그냥 k9a2버전으로 바꾸는게 현명한거 어차피 구식은 업글해도 결국은 구식
@hughchoi47092 жыл бұрын
돈만 많으면 그렇게 하겠죠...
@송명호-d1f2 жыл бұрын
K55A1 배치하지 말고 K-9으로 교체하라. 지금 무슨 소리 하는 거냐
@jooin9252 жыл бұрын
그냥 k-9 사주면 안돼? ㅋㅋㅋ
@딩앤건2 жыл бұрын
미국한테도 팔아 먹겠는데??
@selltone11 ай бұрын
네 그런데요 이 걸 본인 집에서 쏘면 어떨까 생각했습니까? 물론 강하면 전쟁 도말을 막죠.. 하지만 사람 죽이는 학자들이 안 나왔으면 합니다
@prococonut2 жыл бұрын
K9으로 그냥 교체하지. 돈이 후달려서 이러는 것 같은데
@jgoldenwell2 жыл бұрын
방공망은 다 뚫려놓고 니네들이 지금 자화자찬할 때라고 생각하냐?
@jhm1942 Жыл бұрын
123
@1967soon2 жыл бұрын
ㅈ됐다 이제 외울거 더많아짐 ㅋㅋㅋ
@청솔향-g9u2 жыл бұрын
이넘을 우크라이나로 보내면........
@daehyukmoon72932 жыл бұрын
북한 무인기의 밥으로 보인다
@째즈카페-s2o2 жыл бұрын
K-56 탄약보급장갑차 보니 재밌네. 짝궁이 생겨서 ㅎㅎㅎ 포병들이 덜 고생하겠음
@duchaotranduchaotran95722 жыл бұрын
🤮🤮🤮🤮
@choijongsung78932 жыл бұрын
청출어람
@헬헬로우-c3r2 жыл бұрын
놀고들있네 캠핑세금육군
@수수해-t5s2 жыл бұрын
항력감소... 뭐 이렇게 어려운 단어를 사용한데?? 엉덩이에서 뿜으니 엉뿜탄 이러면 될것을.
@김영진-u8h Жыл бұрын
전문가 맞냐? 유폭 같은 소리 하네
@태환-s6t Жыл бұрын
사기꾼이네
@상봉송2 жыл бұрын
윤석열 방위비 삭감한다는 말이 들리는데 방위비 증액해서 보다 좋고화력 좋은 장비 더 개발해 국방력을 세계적인 수준으로 해야됌
@dydghl00782 жыл бұрын
이재명은 북한꼬봉짓하겠지
@우현박-q5e2 жыл бұрын
진짜 그건 너무 인정합니다 ㅎㅎ
@17park192 жыл бұрын
기승전윤억까 어딜가도 선전선동 똥냄새
@항송-i2k2 жыл бұрын
보급 차량에 급탄은 어차피 사람이 해요. 편하다는 개념은 그래서 조삼 모사와 다름이 없죠. 보급 차량에 하느냐 아니면 직접 자주포에 하느냐의 차이 그리고, 저 방식은 앞 뒤 차량의 수평이 맞지를 않으면 바로 문제가 될거 같네요. 야전에서 포 사격중, 앞뒤 차량 수평 맞춰서 세울 만한 곳이 많이 있을지 모르겠네요 저기에 대당 10억 여원 들여서 개량하고, 보급 차량 도입 하느니, 노후 된 장비는 과감히 도태 시키고, k9 등으로 선진 장비로 교체할거 교체하고, 차라리 k2 등, 직접 전투 차량에 돈 없어서 못 단다는, 한국보다 경제력도 약한 폴란드도 달아가는 능동방어체계를 붙이는게 장병들 목숨에도 훨씬 도움이 될겁니다. 40킬로 자주포 사격 거리도 짧아서 80킬로 하이마스네, mlrs 개조한 천무네 하는 판에 사거리도 짧은 자주포를 궂이 개량하고 국방비 소모해 가면서 쓸려는 이유를 모르겠네요
@nts67592 жыл бұрын
뭐 그리 비딱하게 보나요? 트럭으로 보급하려면 자주포가 후방으로 빠지던지 아니면 위험한 전장에 장갑 하나 없는 트럭이 바퀴 빠질 각오를 하고 접근한 후 포병들이 맨몸으로 40키로 포탄을 날라야 합니다. 그리고 우크라이나는 주변국이 지원한 m109자주포룰 지금 이 시간에도 열심히 요긴하게 잘 써 먹고 있지요. 로켓은 포탄에 비하면 어마어마하게 비싼 물건이고 우리는 155미리 포탄을 300만발 이상 보유 중 입니다.
@Kseonbaek2 жыл бұрын
파레트 째 떠서 보급차량 내에 급탄하는 것과 트럭 위에서 일일히 까대기 쳐 내리고 급탄하는게 노동량이 같다고 생각하시나요? 그리고 무슨 차량 수평이니 뭐니 님이 생각하는거 다른 사람은 생각 못할까요? 전력화 완료되었는데 국방과학연구소분들 무시하는것도 아니고 야지 테스트도 안 해보고 전력화 했을까봐 그러시나요? 노후장비 다 갖다 버리고 K9만 다 배치하라구요? 차제에 노후 전투기도 다 갖다 버리고 F35로 바꾸고 함정도 다 이지스급으로 교체하면 되겠네요? 국방부나 무기 체계 개발하고 전력화 연구하는 사람들 님보다 다들 가방끈 길고 똑똑하니까 걱정 붙들어 매시고 그냥 구경만 하세요.
@alsid_2 жыл бұрын
@@nts6759 아... 300만 발 가지고 있는건 105mm 포탄입니다. 물론 155mm 포탄도 많이 가지고 있을텐데 그 정보는 못들었어요.
@아름다운세상-f9o2 жыл бұрын
적은돈으로 최고의 전투력을 이끌어낸 큰 업적을 딱 봐도 미필같은 인간이 훈계질인지 ㅋㅋㅋ. 너 미필이지? 걍 급식이나 꾸준히 먹거라 대한민국은 어차피 어느정도 레벨이 되는 사람이 수호하는거란다
@이불데드2 жыл бұрын
보급차량에 싣는것도 자동화겠지 그리고 자주포는 탱크가 아니야 후방에서 진지구축하고 사격하는 경우가 대부분이야 당연히 탄약운반차량 운용하는데 큰 어려움 없을거다 80키로 쏘면 뭐해?? 타겟이 40km 안에 있으면 K55 5대가 K9 1대보다 훨씬 낫다 때로는 질보다 양이 중요할때도 있다 우리의 주적 북한때문에 그렇다 북한의 그 수많은 방사포에 맞대응 해주려면 우리는 질적으로도 또.. 숫적으로도 우위에 있어야한다 K55A1이 좋은 대안이다