凱米颱風比莫拉克颱風相似嗎？｜ft.氣象專家賈新興｜公視我們的島【聽專家怎麼說05】

Рет қаралды 33,342

Күн бұрын

Пікірлер: 184

@TheElmer0822 2 ай бұрын

首先感謝公視做這集影片讓更多人了解氣候變遷及現在台灣對於颱風的應對、颱風的影響等等的說明。不管怎樣，有些事情難以改變，能做的就是盡早防範就能減輕傷害。與任何政治傾向、文化、族群無關，這是大家必須一起面對的課題，願大家未來每一天都能平安、安然渡過每一天。

@JAN-IMG 2 ай бұрын

海水倒灌從哪裡灌進來？以高雄愛河來說，以前李四川清理幸福川都可以用充氣阻隔裝置，讓水進不來。而漲潮幾小時退潮，查氣象局資料即知，有在海釣的都知道。排不出去不是有滯洪池做緩衝？總結的問題就是高雄市政府不當一回事，連水溝大排都不清了！排水不夠快，操作不精準，這才是問題之所在。

@Birdheadknight 2 ай бұрын

@@JAN-IMG 幾十座滯洪池在幾小時內直接滿了(容量可是有490萬噸，超過上限就是這樣，但是排水速度已經比以往快了，莫拉克可是淹了兩天以上

@JAN-IMG 2 ай бұрын

@@Birdheadknight 54088說什麼你就聽什麼啊？有沒有自己查資料及思考能力啊？ kzbin.info/www/bejne/i5yUeqSDgMupbK8si=sX1GqguVVjX0OufO

@Birdheadknight 2 ай бұрын

@@JAN-IMG 笑了，看到韓國瑜那邊就知道有問題了，他拿很多錢清下水道也不是一樣淹？水量超過設計上限就是會。然後在花錢蓋容量更大的排水系統，那如果又有更極端的怎麼辦？到時候又是不是要來調侃花這麼多錢花去哪？自己說要查找資料，要有思考能力，結果自己貼一個不知道哪來的人說的，他有給什麼實際資料？數據呢？TVBS給的？

@JAN-IMG 2 ай бұрын

@@Birdheadknight 果然是54088的信徒。

@jo3vmp 2 ай бұрын

對的觀念必須把握每次機會教育之前台北淹水其實就有探討過這個議題在正常維護沒有堵塞的情況下一個地區的排水量其實是算得出來的所以只要時雨量太大！那是一定會淹水的～簡單數學邏輯所以重點是大雨過後多快把水排完！如果沒辦法快速排水，就一定有該檢討的問題

@yan3604 2 ай бұрын

淹水不是問題，是有財損才是問題

@EasonHuang-m9d 2 ай бұрын

賈博士在後面說的真好，天氣沒有好壞

@yubau9263 2 ай бұрын

專家實在是太棒了非常好的介紹說明講解影片後製也很棒

@小明-m9k 2 ай бұрын

這影片需要更多人看到，多分享在其他淹水新聞下方，不然一堆政治狂熱者....，不用科學方式看待

@自由自在-i9m 2 ай бұрын

難解，而且也不一定是台灣人

@memento805 2 ай бұрын

網軍不用認真說實話現在牆內講真話的影片越存越久，看起來是把內地網評員主力放到台灣了每次你就問他發一條減刑多少就好

@jo3vmp 2 ай бұрын

沒辦法，很多人對訊息的理解是很速食的... 標題越聳動越愛～根本懶得理解

@曾聖尊 2 ай бұрын

？？當民進黨批評其他人，有用科學角度去講嗎？

@ZxcIB-k8b 2 ай бұрын

才過不到一天馬上就有範例。

@BigFishOd 2 ай бұрын

助推，很清晰和論理式的解說。居在颱風島需要更了解颱風。

@游惠曲 2 ай бұрын

結合氣候變遷的影響，現在全台各地的都市建設、都更，要好好考慮淹水問題了，不管哪裡只要是日降雨量達到上千毫米，多半是要淹水的。大家對於一樓的規劃也要考慮如何防淹水或如何做好清理！十多年前曾看到某個建築設計，在他的規劃裡1樓是不住人也不營業，單純用來停車。

@阿亮-z3r 2 ай бұрын

同意，政府不應該被認為是無敵、萬能的政府，強風、2000mm 大雨都能被政府收服？！~~~~~~~對於天災政府能做的應該是，降低減少傷害，但對於這樣的強降雨，或多或少還是會淹的，淹大淹小而已~~~~~~~^^

@babychang 2 ай бұрын

感覺上了一堂氣象課！

@swing8536 2 ай бұрын

雨量圖不同色階和單位會使很多觀看者誤會，還有雨量圖的時段不同也不應該放在一起比較，另外最前面颱風路徑那裡，數一下颱風路徑點就可以知道颱風影響的時間，會不會淹水還要考量不同地區的洪峰影響和主要排水設施可承受的量，一般民眾觀察家裡附近大排或主要河道是不是超過滿水位就好了，如果主要排水渠道還沒滿，家裡就淹大水，建議趕快去督促里長和議員，改善住家附近的排水設施。

@Anom_J 2 ай бұрын

專家的名字真特別

@nicknamek33123 2 ай бұрын

特別的名字才跟一般人不同走上專家這條路吧XD

@紀怡秀 2 ай бұрын

受益良多，謝謝🙏

@薛勝山 2 ай бұрын

非常深度的探討，感恩

@吳宗祐-w1s 2 ай бұрын

這次大水之後考驗的是台灣的團結，有心的人就會借題發揮分化社會，讓人心走向更兩極

@JerryHAHA_4311 2 ай бұрын

應該去採訪一下水利署、行政院對於這次洪災所欲檢討的治水方針。

@idingdang1010 2 ай бұрын

這才是真專家某天氣特輯粉專根本就是危言聳聽

@陳亦芳-h1e 2 ай бұрын

莫拉克資料好像不太對，應該是花蓮市登陸、桃園新屋出海

@wenbinwu8910 2 ай бұрын

當面納莉颱風真的很強那時候我在讀國中第一次遇到放連續三天的颱風假😅 整個操場都淹水了..

@11u123 2 ай бұрын

這些其實高中地科都有學過

@hanghan1161 2 ай бұрын

專家講的好，但會改變嗎?讓我們看下去，環境永遠是可以被犧牲的!!!

@賴建廷-g4o 2 ай бұрын

韌性是不錯的，但就以台灣產業結構，中南部大多都是農田、魚塭，就算是韌性城市，假設以後暖化更嚴重、極端氣候更嚴重使每年大颱風造成低窪地區淹水，那麼這些作農田、魚塭的的人基本上都在賠錢、做善事的，因為就政府補助金的部分其實很少(想像一年2-3穫，大颱風1年一次造成淹水，有1/3~1/4的作物死掉或無法生長，而補助金大概只有幾千塊)，這麼一來從事農業的可能越少(and高溫有部分的農作物很然生活或者長不出來)，農產品價格就上升，解決方法之前有提到農業國企化(個人覺得這很有用，因為台糖的地可以活化)，但這有很多難題，或是農田、魚塭高過於周圍道路(也有一些法規難題)。另外，這次的凱米複合式的，在歷年也有很多次複合式颱風，台灣的低窪地區很多，政府每年也傾助了很多金額在防災預防、防災當下及善後，不能否認台灣防災做得還不錯，但似乎還是不夠力，就政策與房屋建設而言可以思考的是-未來越多極端氣候與變化，而在基礎建設的挹注不變的情況下，應該要把房屋建設的傾向降低，轉往基礎建設與維護及都更(台灣的房屋數其實是夠的，因此要降低在低窪地區的房屋興建)，過程可能很麻煩，但不惟一個解決之道。

@changyujen 2 ай бұрын

要對比2個颱風雨量多寡,應該該用相同地區才能比較, 一個在阿里山區,另一個在高雄,這樣能比較二個颱風在同個地區的雨量差別嗎?

@KobayashiMacoto1216 2 ай бұрын

他其實是先比較兩個颱風的極端值也另外有比較同個地方不同颱風的雨量

@inairair566 2 ай бұрын

我比過了,高雄地區莫拉克降雨量就是比凱米多(不管是24/48/72 hrs),我正在做影片,有興趣完成後再轉給你.

@htvcpearl 2 ай бұрын

⁠@@inairair566 就算莫拉克多個100毫米也不影響凱米帶來極端雨量的事實

@盧柏翔-i3e 2 ай бұрын

好名字

@sorashiu210 2 ай бұрын

公視也是一個長知識的頻道

@江宗哲-f9o 2 ай бұрын

雨量最大應該抓7/25號才對啊~怎麼抓7/26還對莫拉克對比?7/26星期五就沒那麼大強度的降水了啊...

@jjobw123 2 ай бұрын

7/26還是⬇️很大，而且還伴隨閃電

@黃Gmail 2 ай бұрын

@@jjobw123 大個毛26高雄下午沒甚麼雨了

@jjobw123 2 ай бұрын

@@黃Gmail 一直到7月底嘉義、台南地區還是有很大的陣雨

@weinhsu 2 ай бұрын

製作單位要提昇專業能力，攝影機只有一台，最重要的解說螢幕沒有特寫，後方大螢幕還反光，雖然有簡報檔補充，但真的不夠用心。

@kelly-mi2ph 2 ай бұрын

颱風對中南部都不太有影響，反而是引進西南氣流造成的雨更可怕，但某些地方首長似乎不太在意或不懂西南氣流的影響，所以也就造成像這次7/26雨勢大又淹水仍不停班課的彰化台中。

@sakikimi3145 2 ай бұрын

中部的颱風假，高機率要延一天，但，首長不敢做這種決定，全台2/3都放颱風假，就你上班上課，民怨之高XD 若有點風雨那決策壓力超大，壓線決策，明天給你出太陽，隔天新聞也會罵~ 要等到雨量達標又嫌太晚公佈...直接放兩天...一樣會被酸~ 上班到一半，中午通知停班課，更不用想了直接被往死裡罵~ 中部首長...什麼都算好處理...唯獨颱風假橫豎都難搞。

@h4509173 2 ай бұрын

政治本來就是生活在人的每一天以前汐止也是常在淹也是經過很多年的改善只要有改善不管快跟慢總是你有去做就會有回報颱風來的前幾天若遇到好的官他會有動作去修減樹枝減少受風降低吹倒的機率哪怕你做了樹還是倒了但你做了！而不是沒做就先說這風太大就算做了也會倒要是沒用預報要用來幹嘛怎麼呼籲嚴防

@施羽-t8d 2 ай бұрын

颱風之所以會這麼猛暴，其實跟烈火差不多，原理也相近。火箭爐的火可以燒得非常旺，那是因為煙囱高，大樓起火烈焰衝天，多半是頂樓通往天台的門沒關，煙氣沿樓梯直上，引起煙囱效應。更別說火力電廠、煉鋼廠，為了讓火力夠旺，煙囱蓋得老高。聽說台中火力發電廠的四根大煙囱將近30樓高。颱風的「煙囱」在哪裡？就是颱風眼，高達10幾公里，直衝對流層頂。將來人類的技術再先進些，也許可以在颱風剛成形時，派船到颱風眼去。設法阻斷這根「煙囱」，就算無法完全阻絕，如果果能讓強颱變中颱，中颱變輕颱，就不會造成那麼大的為害。颱風眼裡是沒有風暴的，颱風眼移動到哪裡，船就跟到哪裡，一路搞破壞。當然啦，安全起見，最好派機器人去。

@施羽-t8d 2 ай бұрын

關於城市防洪，我有一些想法，在極端氣候的驚人降雨量之下，也許可以稍解城市淹水之苦。河川排水，靠的是重力，遇到強降雨，河川流速極快，有時因為水位太高，水勢太強，而沖毀橋樑，或兩岸的河岸。我們能不能，在不引起更大破壞的前提下，再提高河水的流速呢？提高河水的流速，就可以讓陸地的水位快速消退，因而不容易淹水，所以是很有必要的。單憑重力排水，速度還是不夠快，如果我們沿河道一路安裝大馬力抽水機，透過高壓水管不斷接力，直到河川出海口，那就等於在原有重力排水的基礎之上，再用電力助攻，讓洪水有如搭高鐵，快速排入大海。聽起來好像很無謂，原本洪水靠重力位能，自己就會流入大海，為什麼我們要浪費電力，幫忙把它們送走？但我們要考慮，洪水每多停留在陸地上一分鐘，就會多一分鐘為害，每多停留在河道一分鐘，就多一分鐘的風險。所以多花這些電費是值得的。像高雄這次淹水這麼嚴重，高雄本身就靠海，抽水機鍊並不需要延伸得太長。

@sn13314 2 ай бұрын

根本不是這樣，為什麼滯洪池有效，就是拉長排出到海的時間，這次高雄在颱風來之前就已經漲潮了，以你所說只會讓高雄淹更久，你的假設是海還有容量，然而漲潮本來就讓海平面上升，你有聽到17分時賈博士所說的嗎？這就是為什麼需要滯洪池的原因，所以726 雖然淹水但雨ㄧ稍歇就開始退水，而且當天就退完了，隔天8點就開始收垃圾，這就是為什麼這次淹水面積只有莫拉客時的9％，而降雨量不論平地山地都比莫拉克時多的原因

@施羽-t8d 2 ай бұрын

@@sn13314 大潮的時候，出海口的水位確實比較高，假如河道下游的水位，跟出海口的水位一樣高，用抽水機輸水確實沒有用。可是高處呢？以高屏溪為例，在明霸克露橋附近河段抽水有沒有用？對橋體附近有沒有保護作用？我不明白你說的「以你所說只會讓高雄淹更久」有什麼根據。至於滯洪池，我並沒有反對啊。就好像電容可以吸收突波保護電路一樣。這樣說吧。極端天氣之下的強降雨，就好像對岸的春運，短期間就要輸運驚人數量的旅客到四處去，排水系統則是要輸運驚人水量，而且這些水只有一個目的地：終點站海洋。你確信台灣各處的主河道都有足夠的運能嗎？超大豪雨來時，光靠滯洪池能應付嗎？即使能應付1800毫米的雨量，下次來2500毫米怎麼辦？來3000毫米怎麼辦？我們哪來那麼多地建滯洪池？

@jonnysun123 2 ай бұрын

我就問，為什麼凱米還沒登陸，高雄市區就狂風暴雨？以往這種颱風，我們南部人都知道第二天會很慘，沒理由第一天中午就開始狂瀉啊還有高雄市區淹水主要是適逢大潮海水倒灌，很多地方下午三四點，水就退了

@yenlin0422 2 ай бұрын

在講圖時一直剪人的影像 ?? 不然就把人剪小圖會比較好

@ChinaziXitler 2 ай бұрын

剪輯真的要加強而且看了很久都沒看到專家名字實在不專業

@j1992624 2 ай бұрын

用ai上一下cc字幕很難嗎？

@I-TingTsai-x7q 2 ай бұрын

這種節目真的很需要字幕..... 尤其是談話型和科學分系類的節目求小編以後都要有字幕ㄚㄚㄚㄚ

@尼伯特-d1p 2 ай бұрын

已經補上字幕

@神劍傲逍遙 2 ай бұрын

🥰🥰🥰

@鴻爺 2 ай бұрын

風神只服蘇迪勒雨神只服莫拉克

@polyzheng6255 2 ай бұрын

排水效率當然重要，但能不淹水一樣重要，難道汽車、機車、家電、傢俱、裝潢…泡水1小時和10小時有差別很多嗎？泡水1個小時的就可以不用報廢不用修理嗎？從2009莫拉克至今15年，前後政府花了上兆經費治水，但怎麽似乎問題還是一樣沒進步？

@bb764 2 ай бұрын

住山上淹水機率就小很多

@Barry吳 2 ай бұрын

治標不治本的話你覺得呢更何況還有貪污的可能

@ljk34 2 ай бұрын

講什麼屁話蘇花南橫也是花了幾百億怎麼遇到地震大雨還是會坍方

@Barry吳 2 ай бұрын

@@ljk34 地質差那麼多確定要這樣比嗎

@ljk34 2 ай бұрын

@@Barry吳哇原來你還知道地質這個詞喔。那你有沒有聽過防洪標準啊難道任何天災只要花錢就完全不會有災情？台北市防洪標準比全台灣任何地方都高午後雷陣雨太大也是照淹這種花了錢就不能有任何災情的討論方式真的是完全沒sence欸

@polyzheng6255 2 ай бұрын

明明DPPer多說這次降雨比莫拉克還兇，專家說的怎麼不一樣？？高雄山區降雨集中在24、25，宜蘭山區降雨集中在23、24，宜蘭降雨量也是破千，但是宜蘭的災情相對於高雄卻是輕很多？？

@a516088 2 ай бұрын

宜蘭市區降雨不多

@andyliu3465 2 ай бұрын

明明專家就講得很清楚：凱米颱風在部分地區確實有可能打破莫拉克的紀錄，但整體而言莫拉克颱風雨量更多

@EasonHuang-m9d 2 ай бұрын

@@andyliu3465對啊，他明明說市區降雨可能有破紀錄，但整體而言莫拉克還是下的比較多

@inairair566 2 ай бұрын

如果認真一點可發現,邁邁說的有問題,茂林區降雨量破莫拉克,這是用御油山比多納林道觀測點(2013才設立),問題很大.

@萬達拉狂人 2 ай бұрын

笑死，感謝示範

@李白丁 2 ай бұрын

不及格的攝影

@許萬枝-i4r 2 ай бұрын

住在台灣中南部要有地點的宿命論，因台灣夏天有南海的季風潮，就是西南氣流上來，不管8.7水災或是莫拉克風災都是先是台風，在來它會集結在南海或是菲律賓海面的低壓，當台風進台灣後，這些留在南海的低壓補上來，台灣的地形在苗栗三義下來都有被灌雨的風險，祇是看氣流的大小及位置，因嘉義阿里山下來到平地都灌雨，八掌溪溢流，臺鐵的地基過河段就淘空了，謝謝，小小意見。

@dannyfks3656 2 ай бұрын

這樣科學分析才對！每次都是誰執政害的，真的超級腦殘😅

@萬達拉狂人 2 ай бұрын

誰執政確實有差喔！

@sakikimi3145 2 ай бұрын

科學只會說結果與機率。淹水潛勢圖都整理好好的，該淹的時間到還是照淹... 真正的問題...終究還是執政問題...而且還是歷任...中央+地方。知道上一任差，阿這任到底要不要開始做了? 治水...不會是哪個建商、包工，一呼喊就有辦法做的事。有些地方就沒有那個安全穩定的條件可以住人，但也就偏偏要劃成地皮來開發... 想開發當然OK 那防災上的規劃與預期?在哪? 東南亞還知道常淹水，建築方面蓋個高腳屋， 2012就在吵高腳屋了，2024還不是照樣泡水... 建築上也沒什麼改進~ 繼續弄個地下室... 順便配電、汽機車等都還往下面放... 民意很重要... 中央+地方都沒有壓力，根本也不會特別鳥你人民... 泡水的是人民，不是官員。光是一次納莉，北部災損與人命，就能比多數颱風對全台的災損人命還嚴重，但也就是這一次，北部還真的學乖了... 由其雙北，盆地集水區，排水還要用抽的，前台北湖~~ 市政商貿皆繁榮的地方還首度圈...人又超多...再淹水莫不是要被笑... 中央地方當然會非常有共識... 不敢跟你開玩笑、也沒那個本錢開玩笑。治水上就賣力很多...

@萬達拉狂人 2 ай бұрын

@@sakikimi3145 你說信義區喔？

@sakikimi3145 2 ай бұрын

@@萬達拉狂人淹水不只信義~ 大致粗略上分，基隆河一條龍以南、含省道5號以北~ 扣除松山機場，台北市就差不多這一片了。

@萬達拉狂人 2 ай бұрын

@@sakikimi3145 認真講解，推個！

@Daniel-ht8we 2 ай бұрын

原來水退了再發個兩萬😂就能打發災民了

@evolancer-qv6de 2 ай бұрын

莫拉克还是惨啊

@carol3987 2 ай бұрын

未來極端氣候，這雨量會愈來愈多，不然花千億治水難道只是得到水退得比較快這種結果？？？？反正每次颱風高雄都會淹水，只是大淹小淹而已！

@2oaioxol 2 ай бұрын

可見得你沒完整看完影片，也不瞭解影片所要傳遞的訊息，另外高雄的千億治水又是從何說起？抖音還是其他短影音的平台？

@memento805 2 ай бұрын

你看起來不太像正常人

@yianchen8018 2 ай бұрын

治水是降低淹水的災害，而不是不淹水你會因為反正都會生病，所以不要看醫生嗎？

@heliamphora3190 2 ай бұрын

好片面的想法

@thomaschen4271 2 ай бұрын

@@2oaioxol 高雄市這次淹水雨量過多是主因. 高雄的千億治水要定義一下, 是指之前的高雄市,還是縣市合併的高雄市. 還有時間跨度是幾年. 但是也要指出有許多改善的空間. 1. 雖然挖了許多滯洪池, 但是低窪地區如仁武等還有美術館周圍又建了許多住宅. 2. 下水道不夠普及, 高雄只有50%, 台南甚至只有30%. 3. 溪流整治水泥化,使雨水往下游的速度更快. 4. 溪流行水區過小, 河流離民房過近.

@SMRin-c9u 2 ай бұрын

感謝政府徳政，30公分積水瞬間消解，前瞻計畫超前部屬，人民有感！

@馮迪索-t9h 2 ай бұрын

哈哈各大社群平台滿滿的1450網軍在歌功頌德，四處打壓質疑黨的聲音呢!真的跟共產黨的模式一模一樣

@polyzheng6255 2 ай бұрын

還好汽機車、家電、傢俱、裝潢…只有泡水幾小時，感謝賴皇政府大恩大德

@ancor1125 2 ай бұрын

3:07這顆颱風是南半球的吧，放在這當示意圖超違和

@Barry吳 2 ай бұрын

你地科沒學好吧還是順逆時針搞不清楚？

@ancor1125 2 ай бұрын

@@Barry吳你要不要聽看看你自己在講什麼

@Barry吳 2 ай бұрын

@@ancor1125 你家逆時針不是這樣轉的嗎

@ancor1125 2 ай бұрын

@@Barry吳是啊，但他的圖就不是北半球的颱風阿這才是問題

@sonobearare 2 ай бұрын

@@Barry吳颱風是逆時針方向轉是對的沒錯，但這個動圖的颱風懸臂是反的......是說南半球的颱風是順時針轉的，樓主只答對一半😆

@張大頭-j2r 2 ай бұрын

要思考怎麼把颱風的水流在台灣，未來颱風與旱災都有可能並存。

@Barry吳 2 ай бұрын

很難除非繼續蓋中大型水庫

@raininthesouth 2 ай бұрын

台美人要提醒台灣人在罵自家政府前應該先搞清楚台海和國際情勢。請看完全文，包括最後相關議題（氣候與氣象武器，《超限戰》此書簡介和作者背景）再回覆。這四年來中共對台灣打的就是超限戰（中國軍旅作家喬良和前中國人民解放軍空軍大校王湘穗在其所著同名書籍中提出的概念）。什麼叫超限戰？就是「在需要並且可能超越的限度和界線上選擇最恰當的手段（包括極端手段）」，沒有「前方和後方」、「軍人和平民」的區別，沒有國家和疆域的區別，沒有道德倫理的限制，任何人、任何設施都可以作爲攻擊目標。中共對台打的超限戰包括：政治內耗戰：收買藍白國會議員讓其搞內耗，癱瘓立法院，單挑對付賴總統，減弱其執政權。軍事警政消耗戰：近年來共軍日夜擾台，造成台空軍人員疲累墜機傷亡事故頻繁。海巡和海警入侵台灣外島海域以所謂執法名義逮捕台灣漁民。國際地位戰：以友邦斷交，阻止台灣參與國際組織來孤立台灣。推廣疑美論，破壞美台和美日軍事和經濟合作和互信。假訊息戰：利用Tiktok 散播對台灣政府不利的假訊息給不愛看新聞，也沒時間深入了解新聞報導的年輕人洗腦。威脅台灣藝人在社交媒體上公布表態其私人政治理場，利用這些人給台灣民眾洗腦。經濟貿易戰：對台灣農產品實施一系列打壓，以各種理由禁止台灣農產品輸中（肉類產品，鳳梨、石斑魚，蓮霧、釋迦，柑橘類水果，178家水產品) 觀光旅遊戰：擅改 M503 航線危害台灣旅客安全。 2024年初台灣政府剛下旅行社組團赴中國旅遊禁團令，越南WinnER 旅行社（總經理唐凱是中國人，不是越南人）就槓上台灣年代旅行社，惡搞春節去越南的 292 位台灣旅客。還有台灣人日后也得小心去跟中國有引渡條約的東南亞國家旅遊惹上麻煩後被送往中國當兩岸政治人質和籌碼。生化戰：國際台海專家早在十幾年前就警告中共在 2020 要對臺灣採取行動。好巧不巧，武漢肺炎（SARS 2.0 版）在 2019 年底就從中國很不小心的（武漢班機禁飛中國城市，卻往國外飛）散播全球。 2020 年疫情持續蔓延全球，中共四處趁火打劫，不讓台灣政府包機接回台胞，陽性病患在沒隔離情況下混上返台班機，台灣政府還派化學兵來接機協助消毒隔離回台旅客。 BioNT-Pfizer 疫苗被中國擋下，Moderna 疫苗運台航線得繞過中國，日本政府有意轉讓AZ疫苗給台灣，中國外交部發言人趙立堅當時就說：「台灣借疫苗『謀獨』不會得逞。」什麼意思？非洲瘟豬莫名其妙的從對岸漂到金門馬祖海域，米酵菌酸鬧出人命（非常罕見的毒素，直到2024 年三月台灣零病例，中國卻頻頻出現- 最新案列在 2023 年十二月）。政治軍事領導人恐嚇斬首行動：2020 年一月黑鷹直升機在台灣總統大選前十天墜毀，造成沈一鳴台灣最高級別將領殉職共八人身亡。事發後 24 小時不到，美國總統川普迅速斬首伊朗最高軍事指揮官蘇萊曼尼和隨行九人，說是「為了避免一場戰爭」。 2021年7月6日，蔡英文總統接見台灣友邦海地共和國新任駐台大使，感謝海地總統聯合國發言挺台。隔日，7月7日，海地總統若弗內爾就在首都太子港私宅內遭槍擊當場身亡，暗殺海地總統嫌犯事後還闖入台灣大使館。網路上很詭異的出現中共網民恐嚇斬首蔡英文總統的威脅。2024 年賴清德總統就職前一天五月十九日，伊朗總統墜機身亡。明眼人一看就知道這極可能是美國以代理國家斬首行動警告中共勿對賴進行斬首的嚇阻動作。國族認知戰：中國以收買，控制，監督台灣各新聞媒體，抹黑台灣政府，製造台灣內部對立。培養一群說中共好話幫中共以武統威脅恐嚇台灣民眾和大力推廣和平統一的媒體人。徵招中國網紅和有解放軍背景的人來台觀光旅遊，消費，推廣所謂兩岸一家親假象。以中國觀點評論台灣時政，如王志安這種人上政治脫口秀。利用各種媒體管道讓台灣民眾看到聽到的都是中共的政治觀點。敵我界線降低之後，心防就會降低。台灣人在社會認知和共識混亂下把敵人當朋友，自家政府當敵人，敵國當祖國。拿 ECFA 商業投資當特洛伊木馬，直接跳過台灣移民審查，把一堆中國人往台灣送讓他們在台灣長久居住，以便日後殖民統治台灣。接下來中共就會在台灣搞族群對立，再以此為藉口搞鎮壓，司法改革，政治再教育，文化打壓，等等。這些招數近年在香港，西藏，新疆不知都用了幾回。地緣軍事戰：以軍演封鎖台灣，軍機穿越中線控制台海領空權，氣球飛越台灣上空，提升兩岸衝突讓國際貿易和資金不敢投資台灣。 2021 年3 月23日長賜號擱淺事故堵塞了世界航運要道埃及蘇伊士運河，掐斷了全球貿易命脈，供應鏈中斷。中國以分散海上航道運輸風險為由，順勢向國際推銷剛慶祝通車10周年被譽為「鋼鐵駱駝」和一帶一路「新使者」的中歐班列。俄羅斯也藉機跳出來説不如走我們北極海航路。長賜號在蘇伊士運河擱淺兩天後3 月25日，一艘俄羅斯軍艦就以海軍油船與其他貨船相撞為由出現在蘇伊士海。荷姆茲海峽還爆發以色列貨櫃輪遭伊朗火箭彈攻擊。同日，埃及火車出軌至少32人死亡疑不明人士惡意按煞車。ㄧ週後太魯閣號事件在台灣發生，造成51人死亡上百人受傷。習近平罕見由官媒表達慰問同時却派軍機戰艦擾台。中共日後必定以太魯閣號事件當脅迫台灣政接受京台高鐵海底隧道的籌碼。當下就差台北平潭這段未完工的跨海峽隧道計畫要能執行，也就等同於兩岸統一。解除台灣海峽天然保護障礙，解放軍能在最快時間把坦克從平潭開往台北。這樣來兩棲作戰都免了，比俄羅斯侵略烏克蘭還簡單。傅崐萁當下在立院強推的三個花東交通建設（約2兆的特別條例案，包括環島高鐵、花東快速路，貫穿中央山脈高速公路）也肯定在中共京台高鐵海底隧道和習近平的一帶一路計畫中。中共以上一系列操作讓人合理推理太魯閣號事件和長賜號擱淺事故和地緣政治和超限戰脫不了關係。地殼武器和氣象戰：地殼武器（tectonic weapon）是什麼上網查一下。1978 就有77個國家簽署的《禁止將影響環境手段用於軍事目的公約》 Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques 又是什麼。如果當時沒有這種科技，或接近研發這種科技那還簽署什麼協議？花蓮地震當天金門實彈演習最後1分鐘前突然喊停。國際媒體報導同一天拜登還與習通了話，談的正是台灣。花蓮地震事後中共還派軍機軍艦擾台，放假新聞說解放軍在花蓮救災，耿爽在聯合國會議感謝國際關心台灣災情。大家自己推理當天應該發生了什麼事。氣候與氣象武器：《禁止將影響環境手段用於軍事目的公約》明確規定禁止各國研發環境和氣候改變的技術，避免造成大範圍、長期或嚴重的後果。 1992年通過的《聯合國氣候變化綱要公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC）再次重申禁止發展氣象武器的規定，限制各國將氣候科學應用在以戰爭為目的之活動。所以大家說有沒有這種科技，如果沒有還簽什麼公約，搞什麼規定？ 2023 年7月28日台灣漢光演習結束當天，杜蘇芮颱風在被氣象專家預測侵襲台灣機率高達100%後很詭異的繞過台灣直撲中國，為中國華北地區帶來連續強降雨，北京多地嚴重淹水，並帶來致災性豪雨，打破紫禁城「600 年不淹水紀錄」為半世紀中國最大暴雨。 2024 年6月25日生成的颶風貝里爾為大西洋有史以來最強的六月颶風，也是有史以來首個於6月在大西洋形成且達到薩菲爾-辛普森颶風等級五級的風暴。我國友邦聖文森及格瑞那丁與聖露西亞部分地區受創嚴重。 7月7日，德州州長艾伯特艾率團來台與台灣總統賴清德見面，正式為「美國德州駐台辦事處」開幕剪綵，且與經濟部簽署「經濟發展意向聲明」。這也是德州本世紀，在除了墨西哥以外的地方首次開設商務辦事處。隔日7月8日貝里爾颶風入侵德州休斯頓，造成德州至少3人死亡，超過270萬戶停電。 2024 年台灣漢光演習原定7月22日到27 日，凱米颱風7月25日登台，演習被迫取消。造成台灣中南部民進黨執政縣市嚴重淹水。這颱風的政治目標也太明確了，看來也非常符合中共超限戰的打法。

@raininthesouth 2 ай бұрын

華盛頓郵報將《超限戰》稱為40年來中國在西方影響最大的兵書之一，西點軍校作為推薦讀物。王湘穗現任職務是北京航空航天大學教授，戰略問題研究中心主任，中國政策科學研究會國家安全政策委員會副祕書長兼學術研究部主任。喬良是中華人民共和國軍旅作家、軍事理論家、評論家，中國人民解放軍空軍少將。現任空軍某部創作室副主任、空軍指揮學院戰略教授、國家安全政策研究委員會副秘書長、中國作家協會會員。《超限戰》之作催生於 1996年的台海飛彈危機。湘穗和喬良當時都在福建招安參加軍事演習，這場軍演是針對台灣首次總統大選而來。《超限戰》準確預測911事件。911事件發生兩天後，喬良與王湘穗接受中共官媒訪問時指出「攻擊『對中國有利』，也證明美國面對非傳統攻擊時非常脆弱」。喬良還在2016年8月推出17年後的新修訂版《超限戰與反超限戰》。中國解放軍都說得直白到不能再直白了，如果還有人要硬扯陰謀論那也只能所是個人智商問題了。我提供的資訊（所有新聞時間地點人物大家都可以自己上網查證）也只不過間接證實解放軍正在執行他們自1996 年就擬定好的對台實際作戰計畫。