Как 600 самураев проиграли 40 испанцам 😱

Автор текста: Денис Алдохин
Ссылки:
Мы VK - boyz_haiku
Наши стримы VK - boyz_stream

[@gopniy_volos]

Испанцы просто ещё не знали что катана разрубает одним ударом пять человек, а в руках японской школьницы и все десять.

[@gigachadruzkiyork2872]

схуяле

[@Andrioo0]

@@gigachadruzkiyork2872 правила вселенной

[@gigachadruzkiyork2872]

@@Andrioo0 правила?

[@joviall4874]

@@gigachadruzkiyork2872 вселенной

[@gigachadruzkiyork2872]

@@joviall4874 дык правило ?

[@user-ql3bg3je9g]

"Кто к нам с мечом придёт... Того проще застрелить"

[@suchomimus1347]

Фраза из варкрафта?

[@user-ql3bg3je9g]

@@suchomimus1347 ну типа

[@d1k1i_yakyt_c_l3octoka4]

@@suchomimus1347 именно, я сразу вспомнил, ностальгия....)

[@user-py3ri8bm2h]

Кто с мечом к нам придёт...того мы из пушки застрелим. Или: кто с мечом к нам придёт...тот получит в орало.

[@user-bg3sh4hd6v]

😁👍

[@zloy-ivan]

просто это плохие катаны, настоящая катана делается из сложенного 10000 раз листов вибрания и разрезают пули на лету, я в аниме видел.

[@Danilla_qp]

После сложения металла два раза состав стали не меняется

[@Danilla_qp]

Какойбы она не была катана зубочистка по сравнению с мушкетом

[@anmisem8355]

@@Danilla_qp давайте поаплодируем такому выдающемуся отсутствию чувства юмора, господа!

[@Danilla_qp]

@@anmisem8355 гы

[@user-eh1ul9kd9k]

@@Danilla_qp оценивай огнестрел и катану которую не выпускают из трубы как пулю

[@mlhailluney8464]

Вывод один . Огнестрел и боеприпас должен быть собственного производства

[@ergsdawgb6710]

тебя не смутило, что продали плохой порох людям, знакомых с порохом на 1000 лет больше продавцов, а пулелейки шли комплектом к оружию, пули всегда изготавливал сам стрелок. лично мне хватило "были традиционно вооружены..... стальными щитами".

[@wanderer9762]

@@ergsdawgb6710 ты так рассуждаешь будто продали какому то государству. То были пираты, что предлогам то они и брали. Выбора не много

[@ergsdawgb6710]

@@wanderer9762 я рассуждаю так, что если люди оооочень долго имели с чем то дело, то отличить хорошее от плохого смогли бы. Дымный порох очень прост в изготовлении. копье лучше и главное намного дешевле плохостреляющего ружья, про охотничий (небоевой) лук вообще молчу, кираса, как правило, попадание мушкетов той поры держала, тем более у Испанцев, топ 1 в тогдашнем оружейном деле, да и испанская терция тех времен, страх и ужас всей Европы, не то что каких то голодранцев. но ничего этого в ролике нет, зато есть стальной, сука, щит и катана, которая вообще непришей кобыле хвост.

[@tokumyra]

@@ergsdawgb6710 речь идет про Пиратов, как Они то знакомы с устройством? Причем тут это блять, если есть ремесленники знающие дело в гос-ве, это еще не означает, что все население знает что, да как? Если ты простой крестьянин, то тебе эта инфа нахуй не нужна

[@Moroc3469]

@@tokumyra Да и такой информацией с крестьянам делится никто не будет.

[@kubm4s915]

Просто катана отлично рубит/режет невооружённых крестьян.

[@-turtle-600]

Прямо как обычный меч) Топоры и копья рулят!

[@kubm4s915]

@@-turtle-600 вокруг обычного меча нет такого особого культа. Обычный меч это "рабочая лошадка" прошедшая испытание кучей битв. А вокруг катаны хоть отбавляй. Да и был период в истории, когда самураи как раз практиковались в искусстве владения катаной, на крестьянах

[@-turtle-600]

@@kubm4s915 кинематограф и поп-культура делают своë дело. Отсюда у нас и культ катаны, которая ломается даже от удара по лëгкой деревянной кирасе и ручные пулемёты Гатлинга, средневековые армии, состоящие из мечников-двуручников и так далее.

[@noble_lemon]

+300% урона по безоружному крестьянину х6 урона при ударе в спину

[@-turtle-600]

@@noble_lemon вот вам новый герой для доты. Шикарный фармила

[@80goba]

Вспомнился капитан Смолетт: "если вы придете сюда поодиночке, я закую вас в кандалы и предам справедливому суду".

[@user-kn4rp8kl9r]

Так же он говорил что Буду Сражаться против девятнадцатерых

[@nikolaipotapenkov8823]

Ostrov Sokrovich napisal kogda to Robert Stevenson..😅👍

[@user-ds6wh4ds3x]

Актер Григорьев, мир его душе.

[@user-kn4rp8kl9r]

@@nikolaipotapenkov8823 был бы такой английский

[@user-kn4rp8kl9r]

Это была самая крупная отечественная баталия того времени Осада Форта

[@erikuzbek9830]

Самурай тренировал своё "я" на крестьянах и бродягах , а от воина бегали не хуже сельди от косатки.

[@user-hb4cx3hu5s]

Erik Uzbek Привет, друг. На замкнутом острове и стая оборванцев с саблями-катанами за поясом - непобедимая армия местных героев) .

[@user-ns1dr9fb2r]

ну что было то было!

[@user-jj4gz2pw5k]

@@user-hb4cx3hu5s пь то

[@user-dl9lp2mt4p]

@@user-hb4cx3hu5s и против них столько же бронированых солдат с ружьями да еще и на вооруженном от киля и до верхушек мачт галеоне.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@user-dl9lp2mt4p У моряков принято говорить: "От киля до клотика". Дарю устойчивую морское выражение, друг )

[@nursultanuserov9682]

ИСПАНЦЫ!!!

[@mcpushka4805]

А что за фильм

[@user-kz7ev2tw8c]

@@mcpushka4805 игра корсары там моряк кричит ИСПАНЦЫ

[@user-bp4hm6sr1g]

Наверное у того моряка прадедушка был японцем

[@user-wg1mv5hu5v]

☪️🇪🇦⚔🇰🇬✝️

[@user-wg1mv5hu5v]

@@user-kz7ev2tw8c ☪️🇪🇦⚔🇰🇬✝️

[@JnGus]

- "Вы все арестованы!" - "У тебя пистолетик-то есть" - "Эммм...Тогда, задержаны!"

[@GrandandMurder]

По этой истории можно снять полноценный фильм

[@The.Combine]

Не "можно" а нужно.

[@user-sy8ic9gj1e]

@@The.Combine точно

[@iskander7746]

По последним правилам толерантности там было 10 женщин воинов, 10 геев воинов и 10 негров, а остальные белые испанцы!)))

[@user-zq3wo1yi1u]

Комедию)

[@iskander7746]

@@user-zq3wo1yi1u Если возьмется Дисней , то да, выйдет комедия)))

[@zxspectrum3352]

Походу ронины свои катаны на алиэкспресс покупали xD

[@maxsus555555555]

В японии плохой металл, и если китай захочет им насолить - то перекроет поставки и япония сдуется

[@kirikamikadzuto2121]

Настоящие катаны это ещё тот кал, а катаны бедноты вообще по сути одноразовые, потому что в Японии не было нормальных залежей железной руды и им приходилось слоями лепить из железной пыли лепить свои зубочистки слоями (что кстати требует большого мастерства). Катаны, сделанные из покупной иностранной стали передавались чуть ли не поколениями из за того что были хорошего качества.

[@maxsus555555555]

@@hrimthurs4474 , заместить объемы быстро невозможно. А запасы не вечны.

[@ernestkalterbrunner1006]

@@kirikamikadzuto2121 "Настоящие катаны это ещё тот кал, а катаны бедноты вообще по сути одноразовые" и это говорит якобы "эксперт" в таких делах ну тебе по-любому виднееXDD

[@kirikamikadzuto2121]

@@ernestkalterbrunner1006 ну ты то я смотрю дохуя умный чтобы меня судить, почитай про металодобычу Японии 13-17 веков и почитай что такое железная пыль, а потом пиши.

[@user-um8ix1ut2d]

"Извините но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА", сразу вспомнил слова из фильма "Капитан Алатристе"👍

[@mlhailluney8464]

Сразу на ум приходит слово , терция

[@Andrzej75Kot]

В своё время испанцы слыли непобедимыми, и не зря

[@MaximRogatin]

@@mlhailluney8464 в оригинале он и сказал "терция". Зачем это перевели пехотой хз

[@andreiboiko2648]

наши переводчики тупые. в матрице концовку вообще запороли.

[@felixkruzenshtein]

@@MaximRogatin посчитали что зрители дебилы

[@user-nz9fs2kj7o]

Дисциплина и тактика, помноженная на технику- залог победы и Европейского доминирования.

[@user-oh5it3em5y]

Всегда считал романтику вокруг катаны и самураев павлиньим хвостом. Хорошое видео, спасибо автору.👍

[@sovushun4652]

За что спасибо? За ту же японскую лапшу что тебе на уши навесил? Просто включи мозг, 38 против 1000, да будь они самые крутые в мире воины по ним просто прошлись бы парадным маршем.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@sovushun4652 Миф о 300 спартанцев против 1.000.000 первов - "правдивая история", а разгон 600 (не 1000) гопников, у которых ни имён, ни фамилий одни кликухи поганые 40 бойцами лучшей на тот момент армии в мире - "развод" ))

[@user-hb4cx3hu5s]

Григорий Дзоценидзе Абсолютно точно - романтика вокруг катаны и самураев раздута до крайней степени, вплоть до абсурда.

[@sovushun4652]

@@user-hb4cx3hu5s Во первых 300 спартанцев миф, и это факт. Пусть и шесть сот , хотя автор говорит больше тысячи, 600 человек пройдут по 38 и не заметят их пусть даже они будут из самой лучшей армией во вселенной.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@sovushun4652 Во-первых, научись читать то, что написано, а не то, что мерещиться. Во-вторых, мной указано, что молва о «300 спартанцах против 1.000.000 персов»- миф. И в-третьих, 600 человек обученных как-нибудь, воюющих как чёрт на душу положит, вооружённых чем-нибудь - никогда не пройдут мимо 40 прекрасно обученных, хорошо вооружённых профессиональных воинов. 600 человек может их взять в окружение, что и произошло, и обескровить свои напыщенные силы о чётко организованную оборону 40 прекрасно подготовленных и замечательно вооружённых бойцов, что и произошло. В четвёртых, если тебе не случилось проходить службу в Вооружённых силах, то ты хотя бы военную историю изучи в основах. В ролике пример-то классический, а не исключительный.

[@Zvenygora]

Очень подчёркивается, что японцы были самураями, но как-то упускается из виду, что у испанцев того времени тоже не крестьяне воевали - даже пехота вся была благородного происхождения. Естественно, это были очень хорошо обученные, храбрые и гордые люди, не даром же это времена великой Испанской Империи, которая била других европейцев и турок, что уж говорить о далёких краях.

[@fancystacy]

это просто троллинг для привлечения возмущенных комментаторов

[@qwerasdf3420]

@@fancystacy я уже понял 😂

[@user-xd7bh8wn7c]

Таки в сети есть данные, что против 6 сотен пиратов, среди которых не все были самураями ( там еще и китайцы были, быть может большинство), выступило 3 сотни испанцев, большей частью ветераны, среди коих были и те, кому было 50 - 60 лет. Это было на берегу у Манилы. И это была вторая попытка пиратов высадить десант. Вначале атакующих встретили залпом, а потом испанцы контратаковали. Итог - примерно 400 убитых ваку и 40 испанцев. Г. К. Панченко, пишущий в основном фантастику, но разбирающийся в истории холодного оружия, описал этот бой, указав потери в 400 и 50, он же писал, что самураи, верные кодексу чести, не отступили и полегли все. Правда, он написал, что эта победа была одержана исключительно холодным оружием, не указав тип оного. Народ, незнакомый с историей, решил, что испанцы рубились с ваку клинками, как на дуэли, один на один. Мол, самураи по сравнению с испанцами фехтовальщики некакие и клинки у них по сравнению с испанскими - удобрение.Здесь и народ и господин Панченко неправы. Почему-то никто не рассказывает о том, что был первый десант, в основном китайцы, примерно 700 человек, вооруженных в основном пиками и аркебузами, остальные преимущественно топорами, были даже зажигательные ручные гранаты. Этот десант атаковал полуразрушеный форт , начал с атаки дома некоего г. Мартина де Гоити. Подошедшее подкрепление испанцев было встречено строем двух шеренг и завязалась трехчасовая перестрелка - да, именно она, а не резня. Итог- пираты отступили, потеряв в ночном бою около 80-ти человек убитыми. Потери испанцев - 14 человек, погибших преимущественно от холодного оружия, когда неосторожно приближались к шеренге ваку . А вот о втором штурме кто-то запустил утку о 40 против 600 и начали её тиражировать везде, где смогли, передирая один у другого. После первого десанта испанца сделали правильные выоды. Никаких схваток меч против катаны .Все проще : вначале на дистанции расстреляли сколько смогли, дальше толпу японо-китайских ваку встретила монолитная и несокрушимая на тот момент испанская терция (ну, неполная конечно, но построение осталось по тому же принципу). Порядок бьет класс не только на футбольном поле... Ну и против строя пикинеров катана и цзян не пляшут - испанцы же не идиоты махать мечами, если можно безопасно колоть пикой из строя, к тому же и аркебузы постреливали. Народ любит мифы - кто о непревзойденной катане, кто о том, как 40 испанцев разбили наголову 600 самураев. Те, кто в отличии от большинства, не совсем ленив, любопытен и читает на аглицком, может покопаться здесь: Antonio de Morga. The Project Gutenberg Edition Book: History of the Philippine Islands - 1521 to the beginning of the XVII century. 2004 (www.gutenberg.org/ebooks/7001); Emma H. Blair, James A. Robertson. The Philippine Islands 1493-1803[-1898], Vol.4. 2004 (www.mainlib.upd.edu.ph/?q=%3Dphilippine_islands); Keith H. Snow. The Most Fantastic and Intriguing Tale of the Chinese Pirate Lin Feng & the Spanish conquistador Juan de Salcedo. 2003 (www.allthingspass.com/uploads/doc-27LinFeng%5B2%5D.doc). Ну а ленивые и нелюбопытные могут верить мифам и комиксам. Чисто по пацански. Ага:-)

[@trafix1]

Испанская школа фехтования гораздо выше японской, кроме того, испанская команда была собрана из опытных ветеранов конкисты. Они были социально опасными на родине, и эта была отличная возможность использовать их навыки а заодно сплавить куда по дальше. Выиграли все. 😄

[@Qwerty-wj2vb]

Сомнительное заявление. Довольно глупо сравнивать школу фехтование с двуручным хватом и школу фехтование с одноручным хватом.

[@vfnikster]

Ронины были тоже социально опасны на родине, таким образом воевали две группы отморозков.

[@Arachnid3000]

​@@Qwerty-wj2vbну по сути катана по размеру одноручный меч

[@Qwerty-wj2vb]

@@Arachnid3000 И что? Вы хоть раз катану держали? Катана - это вам не сабля или шашка. Центр тяжести совершенно другой и не предназначенный для одноручного хвата. Это вам не меч бастард, который сгодится для всего и сразу.

[@shaparau]

То что испанское оружие и доспехи на порядок лучше по качеству японского - однозначно. А вот достоверность истории вызывает сомнения. Ну нельзя поверить что 40 испанцев отправились на охоту за пиратами аж на 5 кораблях (какими бы мелкими они не были). Скорее всего речь идет о 40 профессиональных солдатах вооруженных мушкетами + пару сотен моряков. И вот тогда все встает на свои места.

[@user-hb4cx3hu5s]

Dmitry Shaparau В этой истории термин китайские корсары подменён термином самураи.

[@user-zr6hv2fp2x]

Согласен с обоими высказваниями( самураи пиздюлей получили)

[@user-kx7xz9dc6g]

@@user-hb4cx3hu5s Хочете сказать что японские пираты выдумка историков?

[@user-hb4cx3hu5s]

@@user-kx7xz9dc6g Читай внимательнее.

[@user-zl2hn7ki9e]

Эрнан Кортес тоже выдумка?

[@timurborbashev8396]

на одном дыхании прослушал от начала и до конца... очень интересная история... прям как сюжет для какого то фильма... однозначно лаек ребята...

[@user-pi1ms4ky2f]

Лапшу тебе на уши повесили.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@user-pi1ms4ky2f Всем известно, что катана с легкостью перерубает танк ;)

[@user-pi1ms4ky2f]

@@user-usb3ck4iz7k диванным экспертам.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@mistrxobs520 Ну в лобовой броне катана может и застрянет ;)

[@Gorgutz]

@但你不明白這裡所寫的，對不對？鯨 анимешник, не устал везде спамить своими высерами?

[@mmaglobalsport5280]

Напомнила слова Фёдора Емельяненко. Все японцы очень храбрые, пока их не начинаешь бить.

[@armansauyenov1]

Только вот в русско японской войне победила Япония. Во второй мировой Япония всю Азию нагнула. Плюс Испания это первая держава мира и сражались она не против регулярной армии а сброда пиратов состоящих китайцев корейцев и недосамураев.

[@user-xh3ck4ei3u]

В Советско-японской войне победил Советский Союз. Реванш за русско-японскую, так сказать.

[@kosfuze2462]

"Испанская ярость")) Испанская пехота в те времена, была самой боеспособной в мире.

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@reginttipov3354]

мне вот интересно как 1000 пиратов влезла на 10 лодок, что-то тут не сходится, да и 40 испанцев на куче кораблей, да еще и разнообразно вооруженные, тоже как-то неубедительно

[@user-ef7nz3kg4q]

не лодки а сампаны, и не считайте всех моряков морпехами, матросов было достаточно для управления кораблями но доспехи даже сейчас не дешёвое удовольствие так что в качестве авангарда шли доспешная пехота, в построении типа терция, которое нельзя уничтожить без полевых орудий

[@QUEENOFDEATH1]

@@user-ef7nz3kg4qтактика линейная пехота на изи уничтожить Терцию.

[@user-ef7nz3kg4q]

а вот была ли линейная пехота у самураев ? кроме того терцию прикрывают стрелки

[@user-ve2nm2nn6s]

Тоже сразу обратил внимание на этот пиздёж😂😂😂

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@nikolaushimsel7938]

чего-то не верится, что на галере было всего 40 бойцов

[@etruskiberico4144]

В 1741 в Картахена де Индиас ~3500 испанцев руководимые Блас де Лесо отбились от ~24000 англичан. Это реальная история.

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@stepan4o401]

Ну там они были в укреплениях всё-таки, а у англичан 2 командира, которые не могли найти общий язык)

[@semionchulanov3067]

600 самураев из названия оказалась госткой ронинов и в основном разбойниками

[@user-dl9lp2mt4p]

Но всё же это самураи

[@Boo-ke9xs]

Семён, самурай и ронин это одно и то же, разница лишь в том, есть у него в данный момент хозяин или нет. Вчера самурай, сегодня ронин, завтра опять самурай...

[@krabkrabomovich437]

А испанцев было совсем не 40, если что...

[@ernestkalterbrunner1006]

@@user-dl9lp2mt4p история с 600 "самураями" против 40 испанцев - это про то как испанцы разбили пиратов ,то есть они к самураям имеют такое же отношение как казаки к русским.

[@s.maslov1928]

@@ernestkalterbrunner1006 Ронин-ключевое слово)))

[@dustdead814]

Испанцы, как это было принято в то время, преувеличили число противников раз в 10.

[@Sevlanrus]

Да нет, это автор просто все переврал. 40 было именно что солдат, а также было неизвестное количество моряков. И кораблей было 7: 5 вспомогательных, 1 легкий, и 1 галлеон. И атаковали пираты после того, как им отказали в выкупе, за то, что они уйдут плюс за потери. И сражались испанцы в укреплениях/окопах под защитой артиллерии снятой с галлеона.

[@krabkrabomovich437]

Вроде как наоборот, приуменьшили свои войска

[@user-hb4cx3hu5s]

dust Испанцам того времени не свойственно было преувеличение. Преувеличениями на порядок и более баловались англичане и поляки того периода.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@Sevlanrus Автор ничего не переверал, автор сделал перезалив чужого ролика, а вот там уже не соврали, а слегка тролльнули.

[@dustdead814]

@@user-hb4cx3hu5s Сказки: врали все, независимо от нации. То-же самое было и во Второй Мировой - все преувеличивали потери противника, и наши, и немцы; например: САУ Фердинанд было произведено всего 80шт, а наши заявили о уничтожении более 900шт). А немецкие заявки истребителей о сбитых советских самолетах, во много раз превышают реальные потери ВВС СССР

[@lawmakerdesp9611]

Ребята, это выдумка испанского писателя-фантаста. Не устраивайте срачи, этого никогда не было.

[@j1n2]

"Если вы придете сюда поодиночке, я закую вас в кандалы и придам справедливому суду! Если же - нет, то запомните - меня зовут капитан Смоллет! И я всех отправлю на виселицу!"

[@vladimir945]

Читал где-то в историческом сообществе подробный разбор этой байки. Если я правильно помню, ни в каких вообще исторических источниках этого боя нет, это чья-то позднейшая придумка-новодел. Был отдаленно похожий случай, когда орда китайских пиратов, возможно, под предводительством японцев (но это не точно) штурмовала небольшую крепость европейских колонистов где-то на тропическом острове - при том, насколько я помню, китайцы успешно ворвались в крепость и разбили ее гарнизон, но, понеся потери, переоценили оставшиеся силы европейцев, передумали, отошли обратно к своим кораблям и уплыли. Никакого там "600 закованных в броню самураев проиграли 40 испанцам, потому что катана - говно" и близко не было. Катана была вполне адекватным оружием для своего времени и условий, но никто в здравом уме не стал бы пытаться разрубить ей стальную кирасу.

[@KarmaIndustries1]

Ты прав. Это просто байка писателя фантаста. А ее уже в факты записали.

[@MsLordasriel]

Сдается мне пиздят испанцы,1000 пиратов как-то дохера против 40 человек,пусть даже те были и лучше вооружены,но это 1к человек 🤷‍♂️ладно бы 500 ещё поверить можно,да и откуда у пиратов армия численностью 1000человек ,600 из которых это самураи в доспехах?доспехи как и катаны стояли дорого и не все могли позволить🤷‍♂️

[@user-hn5ee1xu2d]

Их тупо прокормить (1000 воинов), наверное, в тех условиях было невозможно.

[@user-qt4xd2gc7w]

Японские ламелярные доспехи для европейцев, доспехами не являлись, фольга с кожей. Банальная кольчуга в разы крепче и дороже, не говоря про кирасы.

[@user-qt4xd2gc7w]

Чуть ранее Кортес с испанцами, которых было от 500 до 800, захватил империю Инков - гегемона континента, со 100 тысячной армией, по индейским данным.

[@alexanderdyakov6245]

Скорее не сам Кортес захватил, а привезённая испанцами оспа

[@numioka]

@@user-qt4xd2gc7w Че ты сейчас высрал? ламеляр это металлические пластины в нахлест! Бригантина европейская тоже ламеляр прошитый и ей пользовались в разы чаще чем латными аналогами, которых 100 штук в лучшем случае на 2000 человек. Иди учить мат часть

[@vadimd2524]

Испанцы ещё не видели индийских суперменов,я видел таких в индийских кино,они всех побеждают а потом песни и танцы.

[@nikolayshakhov9337]

Дело не в доблести, навыках или численности. Дело в техническом прогрессе. Катаны были легко изготавливаемы и вообщем-то в период Сенгоку являлись вполне эффективным клинком. Но на фоне европейских клинков выглядели смешно, опять же не забываем про латы, которые делали из своего носителя не убиваемую машину смерти. Добавим к этому щиты, годный огнестрел пики, а главное веками оттачиваемый опыт строевого боя. Уверен, среди Вако было не мало опытных и бесстрашных моряков, не уступающих испанцам. Но разница в вооружении... была просто катастрофической.

[@user-uq1jv4ny5j]

Просто испанцы заразили японцев испанским стыдом!

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@user-su1tp2vy9l]

Строй пикинеров при абордаже ? Я должен на это посмотреть.

[@user-jh1hm2kp3j]

по борту выстроил и всё в чём проблема?

[@stepan4o401]

Тоже с этого ору, 5-метровые пики на корабле))))

[@user-lx6qk1ku6h]

@@user-jh1hm2kp3j ахахахха ты видел 5 метров длинны? это почти два этажа! а теперь представь ты с такой палкой бегаешь по палубе парусного корабля, поверхность под ногами качается , ахахахах да ещё в тяжелых доспехах на корабле, каким надо быть идиотом, чтобы в это поверить лол этот расказ вымысел от начало до конца. в это можно было поверить, если испанский галион растрелял из пушек пиратов и потопил их суденышки тараном, но ни как не боем в абордаже и ахаха и на суше

[@user-jh1hm2kp3j]

@@user-lx6qk1ku6h ты совсем поехавший? с этой "палкой" по суше тоже не бегают а встают строем и ритмичным шагом движуться в сторону противника а в случае с кораблём достаточно встать по борту или отойти от борта и встать так чтобы пики были как раз по краю борта

[@stone6766]

Вас не смущает что это битва элитной испанской армии и филиппинского ополчения да ещё и на тяжёлых кораблях , против пиратов голодранцев которые даже к самураем отношения не имеют 😹

[@MrHausse]

Сила духа испанского капитана и его бойцов, на гране фантастики.

[@DimokFa]

Вот почему в пиратах Карибского моря испанцы такие крутые

[@GWagon2018]

В каких частях есть испанцы, подскажите пожалуйста

[@DimokFa]

@@GWagon2018 в 4 как минимум.

[@GWagon2018]

@@DimokFa тогда нужно посмотреть с первого, спасибо

[@DimokFa]

@@GWagon2018 4 с черной бородой тоже хорошая часть.

[@user-rd7kt2fo5v]

Самураи легко убивали китайских крестьян. Молодец против овец, это называется.

[@The.Combine]

Против овец молодец, а против молодца и сам овца.

[@-goog-_5497]

Эта история пиздабольство от начала и до конца, во первых как 40 человек могли управлять 2 кораблями, один из которых был вполне большой? Значит 40 человек это только элитный отряд, так что можно спокойно прибавлять 200-300 человек, на которых точно найдутся мушкеты, сабли, пики и тд, + и самураев многовато, умножили раз в 10... 1000 пиратов на 10 задрипаных лодках? Р - реализм...

[@saper34586]

Миф про непобедимых самураев, придумали сами самураи.

[@cummy885]

только эта байка о 40 испанцев против 600 самураев тоже бред

[@user-kv3mj6rc8d]

Испанцы: обладают отличной артиллерией, мушкетами, превосходящей тактикой и закованы в кирасы Японцы: вооружены катанами Итог: вы удивлены?

[@sergear8881]

40 испанцев управляли галерой и 3 маленькими кораблями? Что-то не сходиться. Какая то маленькая галера.

[@olegtym7119]

Только абордажники. Артилеристы, и палубная команда осталась на судах.

[@Aborigen181]

По легенде абордажники, артилеристы и команда остались на судах в ожидании героической победы испанского оружия. ) Газ-квас-керогаз и вообще тех 40 послали в деревню саке и женщин раздобыть потому что все хотели отдохнуть. Ну а там оказались японцы в таком же состоянии . Ну и понеслось...потом не могли точно вспомнить че ж это было....

[@user-yb4vt3jg5v]

Ага, и лес пик, через которые пираты не могли пройти. Допустим, что даже если 20 были с копьями а другие 20 с мушкетами(это если ещё и фланговых и мечников прогинорировать для упрощения), то этого всё равно мало для отбития тысячной атаки даже таких оборванцев. Скорей всего их было больше. Даже в истории про 300 спартанцев не было ровно 300.

[@maxsus555555555]

@@user-yb4vt3jg5v , скорее всего, команда сошла на берег

[@maxsus555555555]

@@user-yb4vt3jg5v , в истории есть пример, когда 5 иысяч гуситов под Таховос разбило 100 тыс армию крестоносцев.

[@Ieurhd]

Когда даже островитяне победили 49 испанцев из отряда Маггелана, а тут более 1000 пиратов не смогли победить 38 испанцев🤡

[@Procariot]

Очень странная история - по идее испанцев чисто численным преимуществом должны были задавить , даже если у ронинов только перочинные ножики были...

[@user-sv9kq6ju9l]

А ты психологический фактор учти. Идальго и так по природе своей - психи, сдаваться не способные, а тут ещё и муштра. Вообще терминаторы бесстрашные получаются. А ронины - это отребье, худшие из худших среди самураев. Трусы, предатели и т.д. А когда на тебя идёт человек в доспехах, которые твой меч не может даже оцарапать, при этом сам рубит твоих товарищей в капусту... Это же пиздец как страшно! Тут бы и нормальные, действующие самураи могли запаниковать. Что уж о ронинах говорить?

[@tallmate3262]

Катаны разные были, в эпоху воюющих провинций их штамповали тысячами и качество было соответствующим(крайне невысоким). Более качественные образцы в свое время шли на экспорт в Китай, а те тогда почти ничего себе не импортировал из готовой продукции, что мне как кажется говорит о качестве ковки. Но европейская сталь была лучше, у японцев плохое железо было.

[@volodymyrkrasnov365]

pravilno, tak kak v japonskoj rude bylo mnogo primesej, stal byla vynuzdenno nekachestvennoj i poetomu chtoby uluchshit jejo svojstva byl priduman sposob peregibanija v sloi(6 v srednem)-poluchalas boleje uprugoj i viazkoj chtoby ne kroshilas i lomalas pri vstreche s drugoj. Luchshe damasskoj i toledskoj stali v te vremena ne bylo

[@user-ke5dx3os2u]

У идальго был большой опыт..... И технологическое превосходство....

[@wahoodza2454]

И еще их архивисты умели умножать и любили сочинять.

[@saken1991]

В превосходство толедской стали над японской, мушкетов над аркебузами, испанской фехтовальной школы на японской вертится. В то, что 40 суперсолдат смогли отбиться от 1000 (пусть даже 600) в ближнем бою - нет

[@wahoodza2454]

@@saken1991 пуоемет против зулусов да. а вот мушкет от лучгей прицельной дальности чаще стрелять не станеи, как и меч из хорошей стали не перестанет застревать в телах врагов. 600 человек 40 просто затопчут. Даже воевать не надо.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@wahoodza2454 Для испанской историографии не свойственно преувеличение. Преувеличение было свойственно английскми хронистам.

[@hikkigangbangetyou5144]

@@user-hb4cx3hu5s ну мы в это время не жили, и точно не узнаем

[@user-qv5li9gi3z]

Как говориться,историю пишут победители...

[@GYV32dml]

@@user-qd6bj5ev7k Наверное с приукрашенным числом пиратов....

[@krabkrabomovich437]

Это глупый фейк, кто интересуется, уже видел подробный разбор подобного мусора на тематических форумах

[@hibahprice6887]

@@user-qd6bj5ev7k С этим

[@JiGCop]

А разве, в таком случае, мы точно не знаем, кто победил? То есть, доказано! :)

[@Gamerlgf]

Krab Krabomovich что порекомендуете прочесть по теме?

[@DiGriz0007]

Вкратце - кучка ободранных разбойников проиграла регулярной армии с огнестрелом. Количества участников колеблются на порядок в обе стороны. А катана все - таки высокотехнологичное и в чем то гениальное оружие, для своей епохи конечно.

[@user-lf4iz7hc3j]

В чем же её Высокотехнологичность?

[@DiGriz0007]

@@user-lf4iz7hc3j посмотрите в Википедии об изнотовлении катаны и сравните с изготовлением например сай с которым справится любой кузнец за час. (Что никак не значит то что воин с катаной побетит воина с сай автоматически)

[@user-lf4iz7hc3j]

@@DiGriz0007 Чел, ты сравниваешь оружие кристиян и военной элиты. Возьми и сравни например катану и меч "бастард". Технологии отличатся не будут. Катана это не оружие поля битвы, а уличных передряг с врагами без доспехов. Против большей части европейского оружие катана без шансов капитулирует

[@DiGriz0007]

@@user-lf4iz7hc3j Во первых - я не говорю что катана саме лютое оружие, лучшее в мире и перерубает попалам рыцаря в доспехах. Во вторых "бастард" ето група мечей полуторников у которых общая длинна и тип хвата, тоесть туда попадают как лучшие произведения того времени так и поделки деревенских кузнецов и нет единого, как бы стандарта, производства. Я могу вырезать из обычного железа клинок, подточить и будет самый натуральный полуторник "бастард" (да, дерьмовый), а с катаной так не получится. Ты спрашивал в чем же высокотехнологичность, одним словом можно сказать - в многослойности. Или я в чем то ошибаюсь, а многомесячное изготовление многослойного меча 500 лет назад ето не высокотехнологично...?

[@user-lf4iz7hc3j]

@@DiGriz0007 взял кусок залезла, заточил вот и тебе катана(да дерьмовая ). Я о том что европейские мечи были так-же многослойными.

[@user-gq4wb4nt3t]

400 испанцев захватили Южную Америку

[@user-me1tj7pr6l]

Им ее отдали.. Их считали за богов

[@user-gq4wb4nt3t]

@@user-me1tj7pr6l нет они взяли ,силой

[@user-me1tj7pr6l]

@@user-gq4wb4nt3t Отдали.. Отдали.. Потом грянула эпидемия европейс. болезней на континенте и новый виток ослабления коренного населения.. Касательно забрали.. Ну давай считать.. Более тысячи племен и народностей США и Канады - это аж 3,4млн дожило до наших дней.. На территории, что была занята испанцами и португальцами до наших лет дошло 46 млн коренных народов и племен.. Так кто где завоевывал?

[@user-gq4wb4nt3t]

@@user-me1tj7pr6l отдали ,забрали Почему тогда ,там говорят на португальском ,английском и испанском .а коренное население Там не хозяева

[@ivanivanov1782]

Вообще, Японию как-бы завоевать никому не удалось... А то у людей создастся иллюзия по этому ролику, будто испанцы захватили Японию, причём легче, чем Южную Америку.

[@BFG66666]

Сразу вспомнилось: "испаааанцыыыы!")))

[@alexandrbakhmet20]

Гишпанцы рыбу не едят! А самураи употребляют рыбу и рис. Откуда силы? Чай попил - совсем ослаб.

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@user-wg1mv5hu5v]

@@alexandrbakhmet20 ✝️🇵🇹⚔🇲🇳

[@user-sq1qy1lp3g]

Красава автор. Пост с пикабу зачитал👍

[@user-ue1rm7qn1w]

Гачи казах

[@TheHottabich]

Тут же вспомнил случай в первую мировую, когда на казачий дозор в Манчжурии напали ниндзя. В докладной было что-то типа "Примерно в полночь из кустов выскочили японцы в чёрной одежде, один из них что-то прокричал и замахнулся саблей. После чего получил от урядника в ухо, упал, и, спустя три часа умер. Урядник получил взыскание." ))))

[@alexshepherd1741]

Ниндзя - не солдаты а наёмные убийцы. Они и не будут ни на кого нападать в открытую. Их работа - скрытые убийства, шпионаж, диверсии. И ниндзя не носили чёрных костюмов, они ничем не выделялись, ходили в том же, что и остальные прохожие. Так что, с трудом верится в такую дикую историю.

[@TheHottabich]

@@alexshepherd1741 С доводами согласен ). Значит, это были не ниндзя.

[@nyb4810]

Это ещё что. Вы слышали легенду о том, как 300 греков остановили целую армию?

[@Aborigen181]

И сколько из этих 40-ка были пикинерами, сколько мушкетерами и сколько шпажистами? )) Может все же 400?

[@bbbons1]

40 их всего было

[@Aborigen181]

@@bbbons1 Так а откуда тогда взялся 'лес пик" через которые не могли прорваться сотни самураев? Сила то пикинеров в количестве и прикрытии их флангов. А тут получается картина: стоит в два ряда 20 пикинеров с пятиметровыми пиками. Перед ними 4 шпажиста. Еще по 3 по бокам чтоб прикрыть фланги потому что пикинеры в ближнем бою безащитны. Сзади 10 мушкетеров с временем перезарядки где то минута и прицельной дальностью максимум 80 метров(а чтоб точно попасть - метров 20 при том оружии) И вот на них прут СОТНИ самураев. ) Эти самураи по очереди подходили , строго с правильного направления для пикинеров и по-джентельментски ждали перезарядки мушкетеров? Всетаки цифра 400 против 600 выглядит более убедительно. )

[@user-fy6ki1dj8e]

Густой лес пик из 13 единиц расступался, перед тем как дивизия мушкетеров из 12 бойцов готовила залпы )) 😁👍 остальные шпажисты не знали, что делать. Попахивает фантастикой. 38 человек против 1000 пусть слабее, но тоже вооруженных. Это было бы правдоподобным, если у первых были пулеметы. А так, тяжелые кирассы утомляют от одного ношения. Даже если пришлось сражаться против вооруженных резиновыми дубинками 1000 бойцов, они просто устав, повалятся на землю, где сошли бы с ума, от звуков удара дубинкой по шлему. Защекотатать можно, камнями закидать, окружить и осадить, подкупить, огненными шарами закидать, закидать разлагающимися трупами, лучники легко могут зарешать. Только полные кретины в такой ситуации проиграют сражение в таких условиях. Даже против танков можно было найти выход. Когда есть 1000 бойцов, можно было приказать сотне из них сколотить наспех бронещиты и тащить перед собой, а остальные 900 за щитами штурмовали бы. Даже если эта история подтвердится учебниками, то либо с количеством приврали, либо условия сражения неточно рассказаны. В общем, звездежь.

[@user-fy6ki1dj8e]

Кстати, 40 испанцев на галере и еще нескольких кораблях 😆

[@user-ji6rg8cx2e]

Даа все же наверное 400 так как 40 против 600 это как то не получается

[@dendavydoff9436]

Показывать арбалет для стрельбы пулями на строках про аркебузу конечно добавляет +100 к доверию автора.

[@jongbak1106]

то не простой арбалет, а какойто гибрид

[@masterkotov]

Говорят, там до сих пор нет пиратов и самураев...

[@darkdreem796]

Я сначала прочитал как 600 самураев проиграли 40 спецназцов)

[@johans_zacharias]

На картинке аркебуз(своеобразный арбалет), причем тут огнестрельное оружие?_) А вот аркебуза(легкий мушкет) уже огнестрельное)

[@sergear8881]

Цитата - на берегу 38 испанцев противостояли 1000 пиратам. Впереди стояли пикинеры, во флангах мушкетеры. Вопрос сколько было пикинеров? Наверно 20 стояли в 2 ряда, то есть всего 10 шеренга. Во флангах мушкетеры, по 5. И ещё 8 это артиллерия, наверно 2 пушки, маленькие, которые осыпалия ядрами при скорострельности 1 выстрел в 3 минуты. Откровенный пиздеж. Их можно обойти сзади, сбоку, сделав 2 шага. Кроме того, ноги и руки у испанцев без защиты, кто в своём уме будет бить мечем по кирасе, когда в нескольких сантиметрах не защищённая рука или нога? Откровенный и наивный пиздеж.

[@user-vl4bl4mw5t]

И я такого ж мнения, японцы это не инки ,которые разбегались от выстрелов, бред полный.

[@sini_ogurecz]

Вывод: катана может в хороших руках и опасна, но с дробью в животе чего-то не удобно бится

[@XucnZi]

Да какая нафиг "катана"? Не надоело ее лепить куда не попадя? Тем более у пиратов

[@user-pu1uj6zh5h]

У пиратов максимум дешёвая катана могла быть, которая треснет об испанский панцирь.

[@aaashka2506]

Как бы мы в испанцах не сомневались, а при всей малочисленности они истребили целую цивилизацию в южной Америке. Так что я охотно верю что "катана" разрекламированный хлам рядом с испанским клинком!

[@haikuboy1313]

Хмм, а союзы с племенами не учитывалось?

[@aaashka2506]

@@haikuboy1313 Из 9 миллионов населения, после вторжения испанцев, остался один миллион. Сколько было союзников?

[@yakutza3922]

@@aaashka2506 ну там болезни разгорелись сильно, да и испанцев не атаковали сразу, считая за богов. А соседние племена, те кто ненавидел ацтеков, действительно присоединялись к испанцам, но цифры звучат разные от 10 тыс до 50.

[@paveltkachev7189]

что-то больше на легенду похоже, катаны конечно дно, но их могли тупо численностью задавить. Как ни старайся, круговую оборону 40 человек не организуют, да и сотни ронинов среди тысячи пиратов всего - маловероятно. Скорее всего пара десятков, они же по сути командиры, а когда им вломили, оставшиеся бичи разбежались.

[@MrBobenn]

Но это же байка, причем довольно тупая, по 25 человек на одного испанца, на земле, где можно окружать и просто заваливать телами, даже если бы они были вооружены только камнями и палками это была бы чистая победа японцев.

[@user-py7ud7jt8v]

Просто количество матросов у испанцев не посчитали, могло быть, что их там не меньше, чем японцев

[@alexperemey6046]

Если ты пират, а не мотивированный Александр Матросов, то ты никогда не будешь заваливать своими телами, даже если это имеет смысл с точки зрения военной стратегии в целом. В реальности когда первые ряды получают хороший влом, остальные обращаются в бегство, начинается сумятица, где гибнут больше, чем погибло при организованной атаке. Именно благодаря этому эффекту небольшие профессиональные команды с легкостью выносят кучу непрофессионалов. Хотя чисто математически сила этих непрофессионалов превосходит ресурсы команды.

[@user-vt9ie9ie2w]

При захвате Америки перевес местных индейцев был еще больше.

[@XucnZi]

На стороне захватчика?

[@artemonz1851]

Слышал про битву у роркс дрифт? Там вообще соотношение было 26-27 на одного(при этом среди британцев были раненые и местное ополчение). Но исход все знают: 25 у британцев против более чем 1000 у зулусов.

[@darksideofthemoon5149]

Ну так испанская пехота в то время была известна своими боевыми качествами. Набранная рядовая пехота из крестьян, с детства привыкших к тяжелому труду на полях с каменной почвой под палящим солнцем, легко могла смести азиатские войска из маломерных поедателей риса в доспехах на веревочках....

[@aleksandrguscin9322]

Хорошо что русские на танке мимо не проезжали так бы все пилюлей получили и испанцы и китайцы. Повезло пацанам :)

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇵🇹⚔🇲🇳🇰🇬⚔🇪🇦✝️

[@antonstepanov6918]

В своё время в мире не было никого, кто мог бы потягаться с испанской пехотой. Примерно 100 лет.

[@Maks_K074]

100 лет назад, это в 1921 ;-)

[@antonstepanov6918]

@@Maks_K074, кхм, кхм, с 1534 по 1643.

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@user-oj4ll2bf6k]

Уже много раз смотрел видео данной тематики. Надоели спекуляции. Разбирали же уже до этого на других ресурсах! 1. Это НЕ БЫЛИ 600 самураев, это были несколько сотен пиратов-голодранцев сборных азиатских национальностей, из которых ~200 бежавших селюков японской принадлежности. ЕДИНСТВЕННЫМ достоменно настоящим полноценным самураем (точнее теперь уже ронином) был помощник капитана пиратов. 2. Этот инцидент почти не нёс в себе красочных фехтовальных поединков, и вообще надобности в фехтовальном мастерстве. 90% сражений там были лютыми но скоротечными перестрелками плотных построений пехоты, на разных дистанциях. Даже если бы там на самом деле были самураи, то так или иначе 90% времени им бы пришлось работать не катанами, а мушкетами-танегасимами (от которых кстати испанские щиты не защищали) 3. И какая разница, тебя продырявят мушкетом или танегасимой? У них почти одинаковая мощность и прицельная дальность. 4. Данное столкновение произошло спустя всего десятилетие после окончания эпохи Сенгоку. Вершина батального мастерства самураев эпохи Сенгоку - массовый оружейный огонь, окопы, артилерия. Где здесь были окопы? Что за самураи-ветераны Сенгоку, без окопов? В общем, ставлю заслуженый дизлайк.

[@brewcase5558]

а мне вот нравятся западные сказки))они так красочны и ярки что дух захватывает...

[@ilyan2458]

Этот ванаби порвался, несите следующего.

[@artemonz1851]

@@brewcase5558, сказки про катаны, которые разрубают рельсу от Владивостока до Калининграда и самураев, которые способны убить 100500 человек лишь только одним взглядом тоже весело слушать. Самураи уже себя показали, когда монголы даже после саботажа дали им пизды и вырезали под чистую на цусиме.

[@brewcase5558]

@@artemonz1851 расскажешь кентам о том как сравнивать ноль с единицей

[@user-yj3sd2ig4k]

Ты бы ещё сделал ролик "как 600 самураев проиграли одной ядерной бомбе".

[@user-wg1mv5hu5v]

700 Батыров🇰🇬⚔🇪🇦✝️

[@user-pq9kw5ki4i]

Много лет отдал фехтованию:Сабля,шпага,рапира(техника сходна у шпаги и рапиры,только шпагой можно и резать) Саблей,шашкой,катаной можно наносить колющие и главное рубящие удары,длинная ручка катаны позволяет перехватывать клинок с разных положений, цуба(гарда) блокирует и предохраняет руку! Все зависит от мастера фехтования и обстоятельств боя,храбрости,ума,сердца!!!

[@kiberbuller258]

Экипаж одной только галеры составляет 450 человек. Цифра 450 против тысячи звучит куда правдоподобнее 40 против тысячи.

[@user-jh1hm2kp3j]

галера это не каравелла

[@XucnZi]

@@user-jh1hm2kp3j ладно - до 400. + еще несколько кораблей... и?

[@freevard5705]

@@XucnZi читай войну кортеса котрый всего несколькими сотнями завоевал целую империю! И потом пиши о своих сомнениях)) испанская армия в то время была лучшей а Испания была величайшей державой того времени. То что 40 испанцев победили несколько сот японцев я даже не сомневаюсь

[@stepan4o401]

@@freevard5705 Это просто сказка из книги Хуана Мигеля Агилеры, испанского фантаста, ору как все в этот бред так легко верят)))

[@freevard5705]

@@stepan4o401 а Кортес тоже сказка? И с чего вы взяли что это сказка?

[@petrmestnikov6364]

Ну рассказ захватывающий, но все таки количество испанцев было наверно по более, 40 человек можно просто камнями закидать, за раз максимум залп дать из сорока мушкетов и перерыв на пару минут на зарядку, а те стояли и ждали когда они заряжаются? И количество судов, по рассказу несколько, получается по десять человек на судно? Минимум десять раз больше было испанцев.

[@soopermun3442]

Стрелять из всех мушкетов разом? Вояки что, идиоты? Для этого дела стрелки в несколько линий становились с тем расчетом, что первая линия перезаряжается и готова к новому залпу в тот момент, когда заканчивает стрелять последняя. Ну или если людей недостаточно, то просто стреляли так, чтобы огонь велся постоянно (например, первая линия стреляет по очереди, затем так же стреляет вторая и т.д.)

[@dimlil6259]

@@soopermun3442 смешной ты человек тех 100 тупо побегут ..а ты расказываше про линии..ну и сколько первая линия человек??20 ?20 трупов соперника,и сразу 2-я линия стреляешь еще 20 трупов..а тех бежит сразу 100..и еще 100 когда футбольные фанаты бегут толпой..сколько надо копов что бы их сотановить???при том что сейчас автомат оружие выпускаешь по 10-30 патронов меньше чем за минуту. А там перезаряд по 1-2 минуте..

[@soopermun3442]

@@dimlil6259 ого, комнатный эксперт. Я даже комментировать это не буду. Просто почитай про терцию и принцип применения огнестрела того времени в Европе. Ты несешь какой то бред

[@dimlil6259]

@@soopermun3442 После слов комнатный эксперт, я сразу понял попал на реальноГо эксперта..который применял оружие в типичных и эстральных ситуациях)))Митинги не пробовал сам в одиночку разгонять..берешь пр-73 или брс один удар,одно тело, второй удар уже 2 тела,и так до 10 человек за 10 ударов ..ты то не комнатный эксперт)

[@soopermun3442]

@@dimlil6259 зачем ты сравниваешь бой позднего средневековья и разгон всяких клоунов? Ознакомься с тактикой применения огнестрельного оружия той эпохи и пойми, что ты срешь, не снимая штанов. Какие минута-две на выстрел? Тогда мушкетеров и аркебузеров муштровали на быструю стрельбу, они могли производить несколько выстрелов в минуту. Господи, да тогда именно перезарядку и тренировали, даже при Наполеоне солдат полтора раза в жизни стрелял. Сотня набигающих это смех. Я выше писал, что стрелки были под защитой мечников и пикинеров, поэтому выжившим от обстрела врагам надо было еще прорваться через строй длиннющих пик, а потом еще и на мечах драться с солдатами. Погугли терцию, надоел. Не надо считать себя умником, тогда тоже не дураки были для своего времени.

[@user-op4ss4hn9k]

Все так и было, я очевидец, жаль батарейка села

[@user-ci5cw9kz1h]

Познавательно. Спасибо.

[@Petefan3DO]

Интересная история, но режет слух неоднократно использованные фразы - "закованные в броню" по отношению к ронинам. Я считаю что данная фраза лучше подходит для испанцев в кирасах и морионах, чем для японцев в ламеллярных доспехах. Фраза - "Лорд пиратов", тоже как будто из плохо переведенной фэнтези игры взята. Титул "лорд" прочно ассоциируется с европейскими феодалами или британской аристократией, но ни как с японцами, тем более пиратами

[@anonymuz796]

Есть понятие Варлорд которым может называться любой лидер вооруженного формирования,контролирующий определенные территории.

[@sergbor379]

японская броня она больше про защиту от стрел и от режущих ударов той-же катаной, обычно эта броня делалась из большого количества деревянных и металлических фрагментов, соединённых в единое целое сложной системой шнуровок. Цельнометаллическая броня была в Японии невероятно дорогой и могла встречаться в единичных экземплярах, да и то это были импортные образцы

[@numioka]

@@sergbor379 какой нафиг деревянный ламеляр? ты там ок? дерево бы сгнило в секунды, особенно учитывая климат, и в мокром состоянии оно было бы невероятно тяжелым. Где ты вообще прочитал про деревянные доспехи? что за чушь

[@soopermun3442]

@@numioka деревянные доспехи были, но годах этак 300-500 н.э. По поводу сгнивания -- у них лак уруси пользовался, собсна им все и покрывали, даже кожаные элементы доспехов.А деревянные доспехи в 14-16 веках... Это скорее непонимание авторов таких опусов о "парадном доспехе", что делался из бумаги или бамбука. Вся его задача -- имитировать реально имеющийся доспех на всяких мероприятиях, чтоб позвоночник в жопу не осыпался от постоянного ношения стали в 30 кило на плечах

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@Sergey_Lazarev77]

Прочитал заголовок и сразу вспомнилась клюква про казака и ниндзя... Нет, нинзю))

[@youtubeguard4519]

мне кажется это не самураи как в названии, а уже реально просто пираты

[@LazyBee]

Если верить автору, пиратов была 1000 воинов, верхушка которых были ронины. Через пару минут автор говорит, что ронинов было 600. Но это далеко не верхушка. Есть большие сомнения относительно правдивости истории.

[@vitaliiditmar7857]

но лапша с ушей отработанными движениями сбрасывалась на пол ....

[@daft_punk_]

8:25, эта битва была взята за основу для книги Остров сокровищ?) Там также обороняющиеся были в меньшинстве и в качества своих требований выдвинули что пираты должны все прийти к ним закованными в кандалы и сдаться)

[@kakujara]

Какие еще нахрен самураи? Сравнивать японского пирата и самурая, это как сравнивать рыцаря с ополченцем.

[@ardansaganov]

В пиратах были и ронины, те же самураи

[@kakujara]

@@ardansaganov бывших самураев там было не так много, в основном простые бандиты, разбойники и тд. И пираты не были поголовно облачены в броню, как говорится в ролике. В основном это были оборванцы. К гадалке не ходи, несколько десятков элитнейших на то время солдат в броне с легкостью положат сотню бичей.

[@tendersmr605]

Спасибо! Очень интересно!

[@olegas-lz6xq]

как можно противостоять , закованным в броню испанцам, самурайский меч, не пробьет доспехи.

[@recon-online37]

а какой -то меч пробьет доспехи?

[@ardansaganov]

@@recon-online37 двуручный, колющим ударом быть может и пробьёт, а если нет то с ног собьёт по крайней мере

[@recon-online37]

@@ardansaganov не пробьет. Кираса не как стиральная доска плоская, удар соскользнет

[@ardansaganov]

@@recon-online37 так ведь сказали "доспехи" а они могут быть и кольчужными. А против кирасы лучше вообще использовать оружие ударно-дробящего типа

[@recon-online37]

@@ardansaganov ну тут изначально вскурарек пошел про испанцев, они на том момент уже были не в кольчугах. Да и колоть двурем в кольчугу глупо- рубануть, сломать ребра через нее и дело с концом

[@Mentalist754]

Комментарии, конечно, удивили... Увидели только линию автора, хотя сам автор сообщил о превосходстве вооружения испанцев.

[@maxplay1672]

Ключевое сдесь именно то - что это были именно пираты ... Это как если сравнить разбойников и королевскую армию какой либо страны того времени..

[@XucnZi]

даже не пытайся кому то доказать - тут настолько фанатики, что считают абсолютно ВСЕХ японцев самураями с катанами в зубах... от начала веков и по наши дни

[@KonstantinAleksandrovich999]

Индейцы они и есть индейцы, что японские, что американские.

[@RA6ApARA6a]

Следующий сюжет давайте про каменные топоры против танков.

[@thekingofpigs]

Не, лучше про плоты против авианосцев

[@user-ed7wc4cq5x]

Может, я кого-то шокирую, но, когда атакуешь рубящим оружием, вряд ли будешь целиться по кирасе.

[@user-hb4cx3hu5s]

Укроп Ронин Да это и не важно, захотеть атаковать рубящим оружием, и достичь своей цели в отношении испанских солдат, которые находились внутри тех кирас, было делом проблематичным. Лучшие фехтовальщики на тот момент.

[@erikuzbek9830]

И мне нравиться твой оптимизм смени саблю на калаш живее будешь.

[@imperorfohntachanka4590]

Во время толпы,дыма,мяса,крови и когда ты перед этим в доспехах бежал на холм стометровку,ты просто постараешься уронить меч на врага,если ты не профессионал какой-нибудь.

[@Kent7775555]

А некоторые ещё удивляются как 50 испанцев смогли за день пару тысяч индейцев завалить со всеми их тамагавками, луками, стрелами... Те ещё были головорезы. Все это правда. Иначе сейчас бы вся Латинская Америка говорила не на испанском, а на японском

[@T0hP]

Скальпы покупали Голландцы, а потом Англичане. Индейцы вообще были как наемники

[@ja60564]

Спасибо! Интересно!

[@markus_gold]

Ооо, очередные 300 спартанцев

[@ernestkalterbrunner1006]

в Фермопилах воевало не 300 спартанцев,а около 5-6 тысяч гоплитов,как впрочем и и этот высер с целью обосрать японцев

[@markus_gold]

@@ernestkalterbrunner1006 я в курсе. А ещё ты забыл про афинян)

[@one1945]

Отличный рассказ, на одном дыхании посмотрел, очень интересно

[@ergsdawgb6710]

точно, такой бред с кондачка не выдумаешь, я все ждал, когда испанцы из звезды смерти шарахнут.

[@user-wg1mv5hu5v]

@@ergsdawgb6710 ✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@TIME-hl9fi]

От создателей 300 спартанцев новый супербоевик 40 испанцев

[@user-ju6pc1fl4y]

Было интересно, спасибо.

[@debesergopotes95]

Не очень-то по самурайски они сражались.))

[@Andrew060787]

"Это испанская терция!"

[@user-wg1mv5hu5v]

✝️🇪🇦⚔🇰🇬☪️

[@JackSmith-ky8uo]

Самурай это не просто воин с катаной. Самурай это знатный воин который служит господину и получает за это жалование в виде денег или земельный надел. Если же самурай лишается господина он становится ронином. Поэтому это не 600самураев, а 600 пиратов бывших японских крестьян-рыбаков которые от нищеты подались в пираты. Вполне возможно что было и парочка ронинов, но точно не самураев. Самураи служили дайме или сегуну.

[@lev-el-djonson-40k.]

Воевали не числом ,а умением . Испанцы тогда громили и были силой могучей

[@user-wg1mv5hu5v]

🇪🇦⚔🇰🇬

[@user-us2qr6ic2s]

Кодекс самурая на нормальных пацанов не действует бешаные крики и корченья мордой действует только на соотечественников а до испанцев они были очередным мясом.

[@user-me1tj7pr6l]

ТОже и ниндзь касается

[@user-wg1mv5hu5v]

🇪🇦⚔🇰🇬

[@Somov_M]

40 и 1000... Ну ну.... Их бы просто затоптали :)

[@no.5824]

По твоему там было тупое противостояние 1 на 25? Ты не учитываешь наличие огнестрела и укреплений, и разницу в подготовке?

[@PyromaN93]

Чет Кортеса в Америке не затоптали, а там численный перевес был еще выше. Все просто на самом деле. Европа 15-17вв - место постоянных войн, и оружие, тактика и выучка вояк там была на совершенно недоступном для всех азиатских государств того времени уровне.

[@user-usb3ck4iz7k]

Если бы воевали голышом и без оружия, то да, но при высочайшем уровне испанской пехоты, идеальной выучке и отменных кирасах и шпагах, один испанец мог легко нашампурить шпагой в глотку подряд и дюжину голодранцев, прорвавшихся между частоколом пик, а их оружие бессильно слетало со шлема и кирасы.

[@Somov_M]

@@no.5824 А, ну если на флангах два максимки и окопы в полный профиль ,то да. Могут.

[@ardansaganov]

@@Somov_M а как же 300 спартанцев? Тоже Максима помог?

[@bydloshkolnik]

Басня - эта фейк. Пираты были китайцами, командовал ими китаец, у которого и был САМУРАЙ-телохранитель. Ни самурай, ни глава пиратов на берег не спускались. Да и пожгли они потом не один галеон. Ну и китайские пираты выбили европейцев, то ли португальцев, то ли голландцев с Тайваня, например, хотя там были построены конкретные работающие укрепления и каменные крепости с несколькими фортами, и полные гарнизоны.

[@user-lk6zf7dp5c]

Лол, вы сравниваете регулярную армию и пиратов, из этого сравнения делаете вывод о качестве разных типов холодного оружия, очень умно))