КАК ПОЙМАТЬ ОДИН ФОТОН СВЕТА | РАЗБОР

[@Droiderru]

Устройство, чтобы играть в игры вместе с котиком! Ещё устройства от безумного гения в нашем телеграм! Подпишись - t.me/droidergram/7595

[@Hagvahl]

Сверхпроводимость появляется не только при очень низких температурах. При большом давлении она появляется и при комнатной. Вообще физика высоких давлений открывает сейчас просто чудеса какие-то. Привычные свойства почти всех веществ меняются.

[@Артем-Тітов]

@@Hagvahl Одна бяда, кроме экстремальных состояний невозможных за стенами лабораторий, толку от этого не много.

[@101picofarad]

Прожал с Важности измерения точного времени продажи акций ;д Это как важность точного времени в казино...

[@ivank.6628]

Кто-нибудь, пожалуйста нарежте видео так, чтобы осталось только слово "квантовый".

[@zzz3zetka]

Реально, сделайте такое видео

[@SmartDogGo]

Я не знаю как вы умеете так чувствовать, но когда мое настроение смотреть ролики про гаджеты - вы выпускаете его, а когда интересует наука - снова вы. Спасибо за контент. Всегда интересно, познавательно и на простом языке 👍

[@humanser]

Боже, как же они чувствуют

[@JohnDoe-ur4vm]

Вот только они далеки от науки и несут много бреда

[@rcshow5901]

​@@JohnDoe-ur4vmда и выглядят как фрики

[@ИванОкеан-б6щ]

Согласен с вашим комментарием ) А к слову, что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

[@KarnashTirion]

​@@ИванОкеан-б6щкороч, весь мир, это вибрация и колебания и их отражение друг от друга. Короч, фотон, это некая сфера, область волны и колебаний, вибраций, которая сталкиваясь с другими источниками вибраций, отражается от них) как отражение одних волн на воде , от других кругов на воде, а в месте пересечения, как эффект интерференции, создается область (якобы) видимого, отражённого света , которые взаимодействуют с сенсорами в наших глазах , которые тоже состает из частиц , вибрирующих и генерирующих иллюзию материи ) Но на самом деле, ничего не существует. Все мы иллюзия.

[@MrMAXcheb]

За видео лайк, НО! На самом деле имплементация однофотонных сенсоров в быту почти невозможна. Всегда есть излучение "абсолютно черного тела" АЧТ и сенсоры будут непрерывно засвечены. Не говоря уже о том, что сам человек - это огромная яркая лампа ИК излучения.

[@Septanium]

Алгоритмы дорисуют затемнят осветлят то что нужно)

[@balaamster]

10:04 "Поэтому, обычно, все квантовые системы нужно охладить..." - я так и знал! Пиво - это квантовая система. Его тоже, обычно, нужно охладить.

[@Артем-Тітов]

Никогда, слышите коллега- НИКОГДА не погружайте пиво в жидкий гелий.)

[@djud99]

@@Артем-Тітов И куда мне тогда теперь девать гелий?

[@okanvitaliy]

И все это мне напомнило про ньювасюки и межгалактический шахматный турнир.

[@СергейНиколаевич-п8х]

Современные матрицы уже имеют квантовую эффективность в видимом диапазоне до 90% т.е. только 1 из 10 фотонов будет потерян. Все остальные будут превращены в электрон. Например, относительно новый сенсор Sony IMX585 имеет квантовую эффективность в диапазоне от 480 до 640нм (это зелено-красная область спектра) больше 90%. При этом шум считывания у него всего 0,8 электрона. Т.е. современные сенсоры уже способны регистрировать одиночные фотоны. Конечно, для научных измерений сигнал, примерно равный шуму, сигналом не считается, но мы уже очень близки к этому на кремнии. Еще чуть более новый сенсор IMX678 имеет уже шум считывания 0,6 электрона. И, несмотря на то, что его квантовая эффективность ниже и составляет 83%, за счет меньшего шума он получается примерно на 20% эффективнее того же IMX585. Разница между ними примерно год.

[@kalyamba777]

Мне препод говорил ,что люди уже давно могут определять полезный сигнал ,который равен или ниже шума

[@Tarankov]

Спасибо за видео Тема пушка, ждём результата работы больших умов 🎉

[@Hugh_Morjoui]

Лекция от хипстера по квантовой механике выглядит так же гармонично как если бы Эйнштейн делал разбор творчества Моргенштерна 🤣🤣🤣

[@DMITRICH1001]

В глазах персонажа на футболке самые точные квантовые сенсоры😁

[@ArthurKrasnov]

а зачем мне чувствительный на один фотон сенсор? чтоб он ругался на каждую тень? каков критерий ценности обнаружения одного фотона? зачем?

[@stro1ch.]

Наконец-то любимая научпоп рубрика ❤

[@startstop24]

... и в этот момент прилетает один единственный фотон .. Когда - то в семидесятые годы читал в журнале статью про комаров. И там был описан случай из жизни. Комар преследовал всадника на лошади 20 км(!). Статья в целом была интересная и я не обратил внимание на преследование в 20 км. А потом подумал : " Как узнали, что это был тот самый комар, который погнался за всадником ? Нитку к ноге привязали, или покрасили ? Но такой комар уже инвалид и никуда не полетит. Может пометили ? Но в статье ничего об этом нет. Получается что просто байка." И сейчас то же самое, тот ли это фотон ?

[@gurugames1308]

А если честно, то сейчас просто фантазии, для сверхпроводимости нужны лютые условия, такие технологии не охотно покидают лаборатории, а материалы способные на сверхпроводимость в комнатной температуре не найдены и не факт, что вообще такие возможны

[@Артем-Тітов]

Ну как-бы реалисты рассчитывают на 25-35К, а фантазёры всё ждуть внятное описание получения LK-99.

[@keonaS]

Ураааа, теперь можно штрафовать каждый фотон за превышение скорости

[@John-fd5tb]

Это круто, но каким образом охлаждать каждый сенсор до нескольких кельвинов?? Про МРТ тоже интересно узнать👍

[@MrShkolololo]

До ~-50°С используют полупроводниковые элементы Пельте Более низкие температуры достигаются жидким азотом (77K) и гелием (4К). На производстве воздух резко расширяют, он от этого сильно охлаждается вплоть до конденсации отдельных газов (ректификация). Потом в больших термосах (сосудах Дьюра) привозят к оборудованию. Азот стоит недорого, гелий сильно дороже. Гелий имеет смысл реконденсировать: над сосудом стоит небольшая ректификационная колонна. Если на МРТ слышите такую медленную перекачку фффить-ффить, то это как раз она работает чтобы экономить гелий для охлаждения сверхпроводящего магнита. А если добавить еще и испарение гелия (испарение требует тепла), то можно охладить вещество до 2-3K Далее (вплоть до тысячных долей градуса Кельвина) используют магнитокалориметрический эффект: магнитные материалы поглощают тепло при намагничивании. Но это нужно уже только хардкорным физикам для получения, например, конденсата Бозе-Эйнштейна. Наконец, абсолютный точный 0K недостижим. Это фундаментальное положение термодинамики

[@autogermanydanila]

🔥👍

[@101picofarad]

​​@@MrShkolololoВ ректификационной колонне не увеличивают объем воздуха - как выкачивать газ из вакуума? Сначала воздух сжимают компрессором, при этом он нагревается, через время тепло рассеивается и его разжимают обратно до атмосферы - вот тут он и охлаждается и из колонны можно легко слить все газы. С помощью изотопной смеси жидкого гелия под откачкой можно относительно легко опускаться существенно ниже 4К и без лазерного охлаждения. Но это все лирика - однофотонным , и тем более не синхронным (аля смартфон), не охлаждаемым приемникам это не поможет - все нагретые тела излучают свет - все это охлаждение как раз и давит эту фотонную активность, чтобы она не приводила к ложным срабатываниям.

[@DikoHellishD]

Расскажи про металинзы(которые не оптикой изгибают свет, а своими атомно-квантовыми свойствами) тема вроде новая, инфы мало, но они позволят делать плоские и тонкие линзы телефонов с высокими свойствами

[@eduardvasilenko709]

рано про них пока. много научных работ разных стран с разными материалами в том числе и российских с диким мат. аном. если вдаваться в физику процессов, но рабочих продуктов пока нет. из того что сделано и работает, но не выпускается промышленно это линзы размером в миллиметры под лазеры, работающие только на 1 длине волны и линзы под ИК микроскопы. Но грозятся сделать для мобил размером в много мм еще и дешевле стекла в разы, но пока технических проблем слишком много и реальная цена неприемлемо высокая. И на реальных металинзах рекорд пропускания света 94% и до теоретических 99% пока далеко, а большинство даже хуже стеклянных. Еще годы до реальных продуктов, особенно если учесть что сам принцип еще 1978 году упоминался. И то скорее всего начнут с различных датчиков (интерференция на металинзах делает их отличной основой для датчиков поляризации света) и объективов ИК оптики для дронов и ракет (где вес важнее цены )

[@VieskyOlegBelyakov]

Вилсон, нам нужен жидкий гелий ! Нам нужно очень много жидкого гелия !

[@Jimmy-vg2gd]

Не могу не отметить тему нобелевских лауреатов по физике. Аттосекундные лазеры.

[@Alexander-Ra777]

Как хорошо, что я добавил данный канал в чёрный список.

[@SorokinAU]

народ, набираем лайки для следующего видео!!! я хочу его увидеть!

[@TEMHblU_PblUAPb]

Давай подробный видос про МРТ, а 20 тысяч лайков мы потом налепим (15:00) 😉😁👍🏻👍🏻👍🏻

[@ВладимирВладимир-п7с]

Как-то вдруг осознал, что видос крайне поверхностный. Скорее о том, как могут применять такие сенсоры, а технических подробностей как-то мало(

[@niteiped]

Не понимаю людей которые ожидают от Дроидера технических подробностей, здесь никогда не было и думаю не будет такого, это просто развлекательный канал

[@Abdumalik2099]

Пожалуйста сделайте видео про МРТ 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@АлександрЦибизов-к1ъ]

Очень интересно, красиво, ярко. Не очень понятно. Местами вообще. Слишком быстро и не подробно. В целом спасибо!

[@anuaraynanov6522]

Новая камера Canon способна захватывать даже фотоны и снимать в полной темноте Canon MS-500 позиционируется как одна из самых светочувствительных неинфракрасных камер из когда-либо созданных. В ней используется фирменный дюймовый датчик SPAD, способный получать чёткое цветное изображение даже при уровне освещённости от 0,001 люкс, что сравнимо с безлунной ночью. Основой новой камеры стал 3,2-мегапиксельный сенсор SPAD со сверхвысокой чувствительностью и размером 13,2x9,9 мм. В компании уверяют, что даже в полной темноте он способен снимать, как если бы человек смотрел невооружённым глазом в хорошо освещённых условиях. Более того, этот датчик может обрабатывать данные примерно за 100 триллионных долей секунды, что позволяет ему захватывать объекты, движущиеся с высокой скоростью, например фотоны. Увы, но Canon MS-500 не рассчитана на потребительский сектор. В основном это решение для видеонаблюдения за объектами, требующим чрезвычайно высокого уровня безопасности. Стоит такая камера 25 200 долларов, а вышеупомянутый объектив к ней обойдётся примерно в 100 000 долларов.

[@chaoskrl]

самый простой сенсор, это концевик, в лифтах че-то похожее, а на производстве не дает кран-балке слететь с собственно балки.

[@sierkins]

Забавно наблюдать за тем, как люди жалуются на видео с Борей, но видео с Валей все равно набирают меньше просмотров

[@TOP2Two]

Like ставлю )) жду обзор на мрт :) droider team top !

[@СергейКазаринов-т5ш]

Жду видео об устройстве МРТ

[@dankler_6812]

Тоже сразу подумал о камере телефона с квантовым сенсором) Вот это была бы камера так камера! Звездное небо фотай в полной детализации мгновенно практически)

[@Артем-Тітов]

С точностью в 50%. То есть либо фотка, либо рисунок намалёваный нейросетью. Хотя красиво ведь, и результат каждый раз разный, не надоест.)

[@anuaraynanov6522]

Canon выпустили, 25 000 долларов цена😊

[@Crymeths]

20 К и.. что мы 50 К не осилиМ ?! А ну давай за основу и за Митины усы

[@B_o_n_d_007]

А можно как-то свет выставить не только на заднем плане? А также поменьше ёрзать в кадре! К 10 минуте пришлось перерыв сделать - глаза устали от постояного мельтишения ведушего и, как следствие, расфокуса камеры!

[@Артем-Тітов]

А можно и самому это сделать и показать как нужно...

[@ВалерийКолесников-е5к]

Квант - это свойство материи переходить а новое устойчивое состояние, отличающееся от предыдущего состояния на определенной энергией.

[@Pav.rakhmanov]

0:26 откуда кадр? Это какое то видео или игра

[@Rauf_Aliyev]

Спасибо за очередное полезное видео. А автофокус у вашей камеры (или возможно камеры смартфона) все еще часто теряется и контент получается слегка аматёрским. Пожалуйста, разберитесь уже с этим. Знаю, вы можете позволить себе это.

[@ВалерийБородецкий]

Для того,чтобы "поймать" единственный квант,нужно охладить сенсор до температуры абсолютного нуля,иначе сам сенсор будет излучать больше квантов,Чем ему поручено поймать!

[@zagoobats]

Чувак с вареником на голове накидал пуха, сказал штук двадцать откровенных глупостей, даже близко не понимая, о чем говорит и вуаля - кушайте с лопаты.

[@milyantsev]

свет это волна в эфире пространства.

[@MainQuestion_UA]

8:12 "Как работает фотонный сенсор". Как можно словить один фотон, если фотоны испускаются только порциями? Значит один вы никогда не поймаете. А почему порциями, спросите вы? Объясняется очень просто: Не взирая на современное толкование строение материи, атомы образуются фотонами и его разрушение привод к их испусканию.

[@mrVo1K]

Считаю что аппараты мрт должны быть одними из основных при обследованиях и хватать их должно на всех, а то люди пол года ждут очередь свою и не доживают(

[@YaSuperBot]

Про аппараты МРТ скажу как человек который побывал там и не раз, они работаю очень медленно, в среднем тебе приходится пробыть в нем 20-30 минут, все зависит от типа обследования, плюс они очень дорогие и не каждая больница может позволить его себе, не говоря уже о сразу 2 или 3. А так согласен их должно быть больше, ибо эта технология очень сильно помогает в обследование и диагностике заболеваний.

[@GogaSarach-qn4ey]

Сверх проводимости при комнатной температуре нет и не ожидается. И вот почему. Первое это электрический ток. Это не движение электронов а движение энергии. И проводимость это количество энергии которое может пропустить проводник. Так вот охлаждая проводник мы расширяем диапазон от максимума до минимума содержания энергии в проводнике. Чем меньше энергии содержится в проводнике тем больше энергии может пропустить проводник. Нагревая проводник мы увеличиваем энергию в проводнике. И растёт сопротивление. Но нулевая температура не достижима. Значит есть предел. В диэлектриках много энергии.

[@berikmakymov2125]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

[@bahamutffxii]

Обожаю научпоп видео от Валеры. Жаль, что такие выпуски не всегда набирают нужное количество лайков ( Столько интересных тем так и остались в проектах... Ставьте лайк под видео

[@РичардРичардовичь]

Можно больше такого контента. очень интересно

[@argusfijikov9997]

К сожалению, весьма некачественно с научной точки зрения, даже с учётом ориентации на широкую аудиторию. Надо бы поработать над улучшением понимания того, о чём рассказывается, а также подробнее и по делу (а не воду лить).

[@yusukenakata1]

5:25 это что значит?

[@СергейКалашников-к9х]

И что самое обидное Россия во всё это научное "безобразие" и технологии не попадает и УЖЕ отстала лет на сто и продолжает дигродировать.

[@tanamahutakarlos7061]

аналогавнет

[@Артем-Тітов]

Хорошо хоть "Зачем наш ваш Ынтырнет" уже червей кормят... Скоро за ней и "Параша хоть и на улице, но своя" туда-же уйдут. Тогда заживём! Лет через 50, главное с колен встать.

[@Valerii_Pivovarov]

Вопрос к лектору. Удалось поймать один фотон света? Конкретный пример сможете привести? При этом, Вы должны знать, что любой детектор влияет на измеряемый параметр. Вы об этом знаете?

[@slavake]

Из чего состоит фотон . если это частица ? Частица имеет массу и не может достичь скорости света . А один фотон или несколько штук , как определили ? В таблицах по физике почему-то есть только шкала электромагнитных частот , а про фотоны там таблиц нету .

[@fartovyi_exe]

Искусственный интеллект + квантовые датчики и все, терминатор обеспечен :)) но будущее конечно же не предопределено

[@Артем-Тітов]

Как так? Могу с точностью выше 50% утверждать, что учиться шить шторы уже бесполезно.)

[@РусланБелов-и1й]

Жду разбор МРТ 🎉

[@CoCacolastic-t2w]

Классическая механика более точная, чем квантовая. Там же всё на вероятностях существует, интересно как будут эту точность ловить на "датчиках"😅

[@Артем-Тітов]

А никак. Любой результат из области встретить динозавра на улице в первом приближении: 50 на 50. И выйдет в итоге датчик сработал с вероятностью... Что в реальности имеет смысл близкий к нулю целых, хер десятых.

[@MELMAN777]

КРУТЯК 👍🏻 😎

[@shivai211]

Скажите пожалуйста им чтобы громкость голоса подняли в роликах

[@PashecoSan92]

Интересно, какой процент футажей у Валерия не в фокусе

[@aqcherprof6985]

Да да дройдэр спасибо за контент, я как раз познакомился с человеком у него крыша поехала говорит что этими технологиями высосали все его мозги. Лайк с меня.

[@СерыйПосредник]

Есть ли ещё какое-либо подтверждённое участие атома цезия-133 в таком понятии как время, кроме его использования в системе мер и весов СИ?🤔

[@АРЕЙ_3]

Он же вроде в атомных часах используется.

[@СерыйПосредник]

@@АРЕЙ_3 да, это и есть его использование в системе СИ

[@детскаякулинария-щ3ч]

Кстати квантовая камера выпускалась уже)

[@user-or2xj6cy1v]

20000 лайк . 😂😂❤ жду седующий ролик . 😂😂

[@Power_Borz]

В этом выпуске автофокус у них барахлит, или это у меня глаза барахлят

[@АндрейКуракевич-ь7н]

Отличный обзор, спасибо.

[@autogermanydanila]

3696 лайк с ходу поставил, благодарчик за выпуск, привет с Германии, добра счастья любви здоровья и процветания 🔥 👍 💪 😎

[@dnbkilla]

Любимая рубрика! Дроидер красавчики! 🖤

[@nickyns719]

В видео проблема с фокусировкой(((

[@4ch911]

ВискИ где потерял?

[@autokchanel1159]

Если ты про наш город, то один датчик встречу, в пятёрочке на дверях)

[@marik_9]

Где Борис веденский?

[@CheGuevaraVLC]

Видео на такую интересную тему, при это ну просто море воды в стиле gpt.

[@РостЛёгкий]

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - чего то со всех сторон положительно светлого уточняющего: к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего ценного, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом: добавить ещё чего то такого потрясающе радующего бравурного: чего то ещё чёткого очень захватывающе крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного суперского шикарно прекрасного восклицательного, неожиданного качественного, интересного и невероятного радостного огромного: то лучшее что есть точного чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу восхитительного фактического и чтоб из последнего и обожаемо спасительного облегчающего и сердешного. Разве что да, соглашусь тут частично в чём то сказанном с вами: в словах того этого ясно написанного монументального неподражаемого, о том так ёмко высказанного так кратко впечатляюще нравящееся, и непосредственно подписаться под этим празднично красивом его изложении информативного доходчивого, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного откровенного бесподобного благодарственного и при этом чтоб очень классно и кратко по молодецки блестяще жизненно категорическое Добавлю как всегда только точ-то, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: тем всем неизвестным нам им стоит тут попробовать понять всю суть вышесказанного, что при этом, я поддерживаю факт тог-очто тоже такой вопрос попытки сформулировать недопонятое вами назрел, все это непонимание верно у вас, с учетом того что честно сказать сомневаюсь, но, с учетом то-гочто как следует из открывшихся обстоятельств твоё желание мнения и предположение с точки зрения такого как говорится из песни слова не выкинешь и вот почему, если говорить кратко, то хотел сначала вам написать объяснив во-тчто: мне кажется, нет, пожалуй, правильней будет сказать я убеждён: так вот, я убеждён, что данная проблема в том, что на первый план тут выходят личные ощущения и эмоции, а не здравый подход к решению конфликтов добавлю, что ко всему вами предложенного в перечислении предполагаемого, в процентном соотношении, могу вам сказать что это сказанное несколько будет не в тему дня Сегодня с утра на повестке тут можно только одно сказать с уверенностью, что не смотря на мой может быть отчасти негативный опыт в жизни, могу сказать что: чтобы точнее сформулировать свою мысль, выдвину тезис: на самом деле: как бы это высокопарно и не скромно не звучало того высокого уровня понимания окружающей сути ситуации сказанного интеллектуально подразумеваемого в сказанном уж писать долго не буду об этом: ладно, если я может покажусь вам странным и несущественным в мнении силы количества того высказанного но скажу как есть то это самое главное скажу Может и это слабовато прозвучит, но я верю, что есть люди, которым даже слова поддержки в этом значит многое: и если добавить формулировку в зависимости от ситуации: как это вам снова не покажется странным: тоже хотел бы это заметить, с чисто рациональной точки зрения, глядя со стороны на всё выше сказанное, я если честно не очень понял это своё вступающее вступительное рассуждение того растекающегося вам о том про что хочу тут сказать Хорошо, я спрошу вас также коротко, и иначе сказав точ-то хотел, да и без участия того: хотя вряд ли стоит рассчитывать на успех этого, я честно не верю, что есть вероятность тог-очто достаточно посмотреть на это касательно довода побудившего это сделать, если серьезно, если честно сказать, то дополнительно к сказанному только уточню, и дополню сказав: с учётом того как то есть вот которая сейчас есть и видится вам понятным, здесь объяснение его простое и очевидное, ситуация бывает приблизительно то же самое как если бы ну вот как бы вот так: если посмотреть по той ситуации того создавшегося, и почему оно так сложилось потому что, вот сейчас на данный момент сложившегося вот, если так посмотреть, то в принципе то как получалось оно тут сначала, в конечным итоге оно, вот просто вот, то есть как бы, вот по идее её самой, вот: если посмотреть на чт-ото там в его конечном итоге то это разумеется, приводит нас к том-учто, вот это вот то как бы самое оно то, но по сути то её сути, на мо-йто взгляд что, что опятьт-аки, грубо говоря по сказанному в выше изложенном сказанном его превышенного прерванного суть не продолженного Ну и, потом, и что ещё, есть некоторое понимание, ну и естественно что в общ-емто и вопреки, ну и как бы соответственно, причем опятьт-аки, посмотрите всё таки на это иначе, да, и ну как минимум, это то самое оно Но опят-ьтаки, но, вы понимаете в чем проблема, нынешняя ситуация того тут сложившегося, нынешние сдвиги тех бровей мыслей которые надвигаются Проблема в том что мы подошли к черте переделы его разнообразных границ осмысления прочитанного в написанном тут, то есть, значение его задуманного меняется будет меняться, причем самым радикальным образом будет меняться понимание перечитанного при повторном чтении этого: всёч-то мы к чему мы привыкли вот эти слова слов ясно и понятно сказанного его понятого недвусмысленно, то его настолько сейчас очевидного, это если бы допустим, раньше там там вот это которое вот: это вот его просто к тому что, та его значительная часть смысла это же как бы вся суть, что вот это вот поэтому в общем и целом и поэтому возникает эта очень замечательная и интересная ситуация давно уже понятого в том подразумеваемом подтексте всего сказанного

[@tanamahutakarlos7061]

@@РостЛёгкий завязывай с грибами

[@Артем-Тітов]

@@РостЛёгкий Полностью согласен и поддерживаю. Наливайте, возражений кто будет произносить следующий тост нет никаких.

[@artemkrizskyi27]

Спасибо за интересную тему, лайк в поддержку канала

[@d.d.vasiliev]

Печально, что не сказали, что самый чувствительный тип однофотонного детектора (SNSPD) был придуман российскими учёными в 2001 г. 8:18

[@Shrek_Smitt]

пока что сверхпроводников при нормальной температуре не создали,но любой из нас может его создать при должном желании

[@Артем-Тітов]

Вон оно как Михалыч... Желания оказывается нет, а лаборатории, учёба, то всё херня.

[@Shrek_Smitt]

@@Артем-Тітов это можно организовать

[@artymartymov1435]

ВЫПУСК ПУШКА 💣

[@Elka3256]

Омагад, поко

[@ROMA-eq3ep]

2:36 все последние смартфоны мужчины😂

[@ТимурКомментатор]

Почему у таких крутых каналов, так мало просмотров?

[@otchenash1able]

Ребята, как всегда познавательно и качественно! Спасибо вам огромное 🙏

[@ДоброеСлово-ю9ц]

Кто-то думает как могут использовать против людей эти супер технологии

[@kalyamba777]

Например фотонные технологии будут использованы в военных радарах и в связи 6g гипотетически с помощью них можно создавать карту локации с телевизионной четкостью .Понятие личного пространства исчезнет как явление

[@PP-te3ed]

Лучше про Pixel 8 расскажите)

[@Droiderru]

В процессе

[@PP-te3ed]

​@@Droiderruждём)

[@Richard_Aldington]

а между тем глаз обычной лягушки умеет "фиксировать" единичные фотоны. человеческий глаз - от 100 фотонов.

[@MnmlTchno]

В ПОЛНОЙ темнготе ничто не может ВИДЕТЬ.

[@unknownusers0]

Обычные лягушки и жабы умеют различать цвета в полной темноте и сохраняют эту способность даже в тех условиях, когда человек вообще ничего не видит, заявляют российские и шведские ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B. "Удивительно, что эти земноводные не теряют способности различать цвета даже в кромешной темноте и при этом не теряют остроты зрения. Подобные результаты наблюдений были совершенно неожиданными для нас", - заявил Альмут Келбер (Almut Kelber) из университета Лунда (Швеция).

[@Афонин-в6р]

он имел в виду абсолютной темноте, когда нет никакого света, а не полная темнота относительно зрения человека

[@ВладимирВладимир-п7с]

Полная темнота, разве, не означает по определению, что фотонов тупо нет?

[@ElBarto-v1.0]

Ждëм квантовые сенсоры в xiaomi 😅

[@dmitriy-golub]

Любопытная штука

[@Ryuk-pp7mc]

2:50 д почти никаких, в деревне такого помалу)

[@bogsergbog]

Так вроде фотонные умножители давно придумали.

[@by3D_ru]

Даёшь МРТ и КТ ❕

[@potny_nosok]

А можно когда называете большие финансы, как в этом 200 миллардов, для сравнния что-то еще подставлять, а то не понять 200 млрд это много или нет, и относительно чего.

[@qdjbp]

С Валерием дройдер смотреть всегда интересно 👍

[@muhammadalishuhradjonov2346]

Коммент для поддержки канала

[@who5041]

Эх подождал бы пока вернется голос, тяжко слушать.

[@Ali-el3bg]

Да-да, у тебя и электродвигатель имеет 100% КПД, мы помним. Когда же ты снимешь свои розовые очки 😂

[@badmaxwell35]

гоу разбора МРТ🙂

[@alexandera.7616]

Так ведь Смешарики уже рассказали как работает МРТ!

[@Артем-Тітов]

Фиксики ведь ещё не собрали. Понимать надо.)

[@MBS_777]

Лидары, медицина, уровнеметрия, виденье в темноте... Самое их применение всегда, было, есть и будет - военное. В этом люди полностью одинаковы совершенно везде

[@kalyamba777]

В современном мире гражданские технологии развиваются быстрее военных.Или как минимум не отстают

[@MBS_777]

@@kalyamba777 😆👍 Мы, не в курсе, каковы не опубликованные военные технологии. Так оно и должно быть.

[@romank.6813]

Однофотонные детекторы света на сверхпроводниках оправдывают себя только в инфракрасном диапазоне. В видимом чувствительность обычных CCD-матриц - 8 фотонов из 10-ти. Это я не про научные камеры с чутьём 90+%, а про обычные камеры в смартфоне. У них шум при считывании большой при комнатной температуре, а чувствительность 80+%. Но дроидеры про это не знают, они ищут темку похайповей.

[@ВалерийБородецкий]

Слово "квант" так же как и слово "энергия" стали модно-хиповыми и их используют к месту и не к месту. Не существует никаких квантовых эффектов.Вся материя находится в квантовом состоянии и в этом весь "эффект". Мы живем в макромире и ощущаем квантовый,реальный микромир,как проявление мультипликативногоэффекта.

[@ВячеславТкачев-в2т]

Как однофотонный сенсор интерпретировать? Програмисты нас опять обманут?

[@stormitornado]

не понял, однофотонный детектор только одиночные фотоны и детектирует, если на него прилетит тысяча - он же захлебнётся, как его в фотографии применять?

[@kalyamba777]

Тут скорее речь о чувствительности .А интенсивностью светового потока тоже можно управлять

[@stormitornado]

@@kalyamba777 не совсем в чувствительности, да он от каждого фотона будет срабатывать, но вопрос в скорости возвращения в исходное состояние, и соответственно сколько фотонов в ед времени он сможет надёжно детектить. Там похоже надо считать их кол-во, а чтобы не было пересвета - ставить фильтры. В общем, замороченная схема. Эти детекторы именно на подсчёт фотонов заточены, накапливать сигнал от сильно удалённых объектов например

[@АлексейПалагин-о7д]

Валерий, популяризация науки неучем - это не смешно🤣🤣🤣 Займитесь гаджетами. Кстати, очки ума не прибавляют😄😄😄 Проверено Незнайкой🤣🤣🤣

[@tanamahutakarlos7061]

и перстни о том же ...

[@ВалерийКолесников-е5к]

Свет - это волна, а не квант. Квант накапливается частицей для перехода а новое состояние,

[@ВладСергеев-н3г]

А почему 20 тысяч лайков,а не 25 тысяч например.

[@jenix102]

МРТ? Ууу, боюсь тут накосячат по полной. преобразования БПФ и Радона чую я😂 ну и куда без 64 или 128 "спиралек"😂😂😂