Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@semyonkoval2 жыл бұрын
Хех, а ведь закон Мура сегодня уже перестал работать.
@valeriyyushchenko58208 жыл бұрын
Они нейтральны. Флаг Швейцарии, браво!
@MrMorbo838 жыл бұрын
ОНИ_ИНО всегда нейтральны! Ведь у НИХ дырочная проводимость!
@ninelined3 жыл бұрын
я аж чаем подавился
@Victor_Velm3 жыл бұрын
Два конца: Исток и сток соответственно, сука убейте меня
@CROSSFromYDa4Hbli2 жыл бұрын
А ты хорош :D
@Tavda8 жыл бұрын
"Как работает полевой транзистор" - вот правильное название видео.
@sergeydonetsky28488 жыл бұрын
... с изолированным затвором .
@VitWar8 жыл бұрын
... в ключевом режиме.
@AzizjanAyupov_leo7 жыл бұрын
...хз че добавить .
@victimaut75397 жыл бұрын
... с моп структурой
@Tavda7 жыл бұрын
В ключевом режиме - это только из контекста ролика понятно. А по сути они показали полевой транзистор с изолированным затвором. А дальше уже всё зависит от того, что на затвор подаётся и от характеристик транзистора.
@n-dobry3 жыл бұрын
Блин, когда проходили транзисторы на физике, ничего не понял, здесь же все круто объяснили) респект!
@svetchannel2998 Жыл бұрын
А я вот понял когда учился в университете и даже выступил, всё рассказав, но препод меня засрал и поставил 3, а остальные увидев что раз меня попустили, то и даже им не стоит пытаться
@АбвгдежзОпрстуфх Жыл бұрын
ну так-то здесь сделано много допущений.
@ЮріПачковський8 жыл бұрын
Я ничего не понял. Так какой мне костюм из этих одеть, чтобы свободную дырку найти?
@TheWikileaxVoice8 жыл бұрын
😂😂😂
@shoutitallloud8 жыл бұрын
ешь бор. и будет тебе дырка
@soldervas8 жыл бұрын
Надо есть бром. И дырка не нужна будет.
@ace75198 жыл бұрын
не *одеть* а *надеть*
@poeticwaltz8 жыл бұрын
не светит тебе дырка, сам переключай затвор
@DadundddaD4 жыл бұрын
Много где читал про принцип работы транзисторов, но только сейчас понял его. Спасибо тебе, Veritasium.
@trilliputdolgopa2 жыл бұрын
такая же фигня
@3BE3DHbIUiKOT8 жыл бұрын
...Самая классная демонстрация атома кремния из когда-либо мною виденных )).
@arbo_leet2 жыл бұрын
интересно, как он потом вылезал из этого мяча?
@Rayvenor8 жыл бұрын
Рассказали про специфический тип транзистора и не указали это. Или теперь под транзистором понимают полевой транзистор?
@mirasshayken81298 жыл бұрын
Я есть причём тут блять конденсатор и чип
@endlessminder6 жыл бұрын
В ключевом режиме)
@ВпсяПупкин5 жыл бұрын
Биполярные - дремучее аналоговое прошлое
@Япудш5 жыл бұрын
В телефоне как работают
@АлександрШевкун-р7п4 жыл бұрын
Транзистор и ладно)
@denisr64782 жыл бұрын
Если в детстве нам подобным образом преподавали ,мы бы все наверное стали учеными )
@komar20038 жыл бұрын
"Фрагменты электрического ток" - зашибись сказали - у тока не может быть фрагмента. И еще тут рассказывается о МДП-транзисторе (Полевой транзистор) с индуцированным каналом. Т.е. принцип работы затвора тут не правильно объяснили - когда на затвор подается положительное напряжение - оно отталкивает дырки в p-области, притягивая неосновные носители (в данном случае - электроны) и тем самым. создавая инверсионный слой. Т.е. при подаче на затвор положительного напряжения выше порогового - образуется канал n-типа (в p-области) - из-за чего исчезают p-n переходы, которые служили барьерами и ток беспрепятственно проходит от истока к стоку. Есть еще МОП-транзисторы, они как и МДП являются полевыми транзисторами с изолированным затвором. Есть полевые транзисторы с управляющим p-n переходом, ну и конечно самые первые (исторически появились раньше остальных) полупроводниковые транзисторы - биполярные. Обо всем этом вполне доступно написано на той же википедии. Но в любом профильном вузе изучение принципа действия транзистора начинается с ламповых диодов и триодов. Если разобраться в принципе действия триода - то станет понятно что такое транзистор, а потом уже погружаться во все тонкости формирования барьеров в p-n переходах. У всех кто спрашивал про то кто же управляет затвором - суть переключателя ведь не в том, чтобы он сам работал, а в том, чтобы он работал как переключатель когда нужно - т.е. напряжением на затворе может управлять. например, другой транзистор либо внешняя цепь. Вот вы на клавиши нажимаете - это вызывает замыкание и размыкание какой-то цепи - что приводит к переключению какого-то транзистора. Т.е. Суть транзистора в этом видео показана очень даже хорошо - это просто рубильник, выключатель, тумблер и т.п. Ну и есть еще ряд принципиальных отличий в использовании транзисторов - тут речь был об использовании в цифровой технике (а процессоры в телефонах и компьютерах - это цифровые устройства), т.е. переключения транзисторов являются логическими значениями 0 и 1. Но так же транзисторы можно применять для аналоговой обработки сигнала - например Усилитель звуковой частоты ни о каких 1 и 0 не знает - он работает с непрерывным сигналом.
@apdgslfhsodbna4 жыл бұрын
Ой, фу-фу-фу аналоговая схемотехника... а так отлично всё по делу 👍
@СергейКартечев4 жыл бұрын
В самом деле, нарисован биполярный транзистор, а описан (причём неверно) принцип работы (и электроды) МДП-транзистора. Принцип проводимости также описан неверно. Добавление в кремниевую кристаллическую решётку атомов фосфора, у которых один валентный электрон остаётся свободным, вовсе не означает, что фосфор тут же неизвестно почему отдает этот электрон и превращается в ион. Фосфор остаётся обычным нейтральным атомом, как и сама кристаллическая решётка кремния. То же самое происходит и при добавлении атомов бора, где и бор, и решётка остаются нейтральными. Всё это означает, что принцип работы транзистора, который "изобрели" в январе 1948 года, совершенно неизвестен науке...
@peacefulquasar4 жыл бұрын
По сути в цифровой технике уже на аппаратном уровне 1 и 0 это те же самые 5v и 0v
@i.romanon4 жыл бұрын
@@peacefulquasar еще от 0 до 0,4 (или гдето так) и 3 V, это 0 и 1. TTL и КМОП логика. Но могут быть любые цифры какие захочешь.
@i.romanon4 жыл бұрын
МДП - метал диэлектрик полупроводник и металл оксид полупроводник МОП - это одно и тоже. В остальном все верно.
@dmitriyfedorenko64223 жыл бұрын
Евпатий Коловратий! Думал, гляну коротенькое видео и все пойму, ан-нет! Мало того, почитал комменты и сложилось впечатление, что и сами ботаны тоже точно не понимают как это работает. В общем, чем больше мы узнаем - тем меньше наше знание! (Коммент - шутка в поддержку ролика)
@АнонАнонов-ы6о5 жыл бұрын
*Веритасиум, Числофилы и, конечно, Хэйвисос - всё, что нужно для самообразования. :D*
@klimentpak46183 жыл бұрын
в ссср первым внедрили полупроводники: на два вагона один проводник🤣
@GrigoryOvsepyan123 жыл бұрын
😂👍🤣
@AlexHerman-qj3pi3 жыл бұрын
Ааа🤣🤣🤣
@СержЗо3 жыл бұрын
Первый полупроводник появился в России в 17 веке. Имя его было Сусанин 🙂
@Radikkent3 жыл бұрын
Шикарно как ты это сделал? Прям из пальца шутку высасал.
@Gharcian3 жыл бұрын
@@Radikkent читай больше)) эта шутка из тех же страны и времени
@Vinograd_Ivanovih_Kursk7 жыл бұрын
Обожаю Veritasium и Vert Dider. А модель очень, кстати, наглядная.
@NikE-tv6eo8 жыл бұрын
где же вы были, когда я готовила один из вопросов к зачету о транзисторах :( В видео все так понятно объяснено. И переводчику респект и лайк
@NikE-tv6eo7 жыл бұрын
предмет был не совсем физический - Архитектура компьютерных сетей и вычислительных систем, и вопрос про флэш-память, там и такого объяснения могло хватить. После видоса в голове как-то все лучше укладывается, пусть тут и есть только половина того, что нужно рассказать. :)
@GHOSTKENNY6 жыл бұрын
Довольна не плохое объяснение для гуманитариев или даже для студентов самых младших курсов технических вузов (из за неточностей и поверхностного повествования, местами).
@i-onedarksnow92885 жыл бұрын
для тупых дебилов скорее
@ivanvazhinskii26514 жыл бұрын
1:10 я один подумал про Елену Малышеву?
@QA-cx9jz8 жыл бұрын
Лучшее видео о транзисторах, а то везде тупо схемы чертежей
@soldervas8 жыл бұрын
Очень упрощено пояснение, как работает барьер. Электроны не проходят через него не потому, что их стало мало в N-области после перетекания в P-область. А потому, что в области барьера образуется поле, вектор которого направлен из N в Р. А электроны могут двигаться только против вектора. Поэтому процесс диффузии носителей в области барьера происходит только в начальный момент. Проводящий канал образуется, когда электроны из Р-области притянуты к затвору, снижая тем самым потенциал барьера в приграничной к затвору зоне, и позволяя электронам из N-области снова двигаться через барьер.
@VladimirFilipenko3 жыл бұрын
Очень жаль, что раньше не было этого видео, когда я познавал азы электроники. Лучший видос с объеснением!
@ДмитрийНиколаенко-й6д2 жыл бұрын
я тащусь от этого канала))) спасибо, переводчики!!!
@MrCter4 жыл бұрын
5:10 главное - сделать его быстрым. А крошечным его делают именно для этого. Чем меньше - тем меньше энергии надо для открытия.
@zovd26293 жыл бұрын
Давно хотел узнать как работает транзистор, спасибо
@Kowanika5 жыл бұрын
"Электрический ток есть направленное партией движение электронов" И.В. Сталин
@ritta16243 жыл бұрын
Лучшее 😂
@hanbekov8 жыл бұрын
исходный ролик очень хорош, жаль что не пояснили как работает транзистор в аналоговой схемотехнике (усилитель тока или напряжения). а так ведь зрители и будут думать что транзистор это только "ключ"
@kryosplace8 жыл бұрын
а есть такие ролики?
@hanbekov8 жыл бұрын
вверху страницы есть строка поиска. введите туда "как работает транзистор"
@sold-it4mf8 жыл бұрын
ты случайно не из той секты где транзисторы это прежде всего усилители?
@0verfreed7 жыл бұрын
да точно также работает. сигнал это и есть поток 1и 0 если сигнал цифровой. а если аналоговый, то просто от величины напряжения затвора зависит величина сопротивления трпнзистора
@ЕгорСкиднов3 жыл бұрын
@@0verfreed нет, там другая схема включения.
@Обычныйчеловек-з6у4 жыл бұрын
А я ещё над Малышевой смеялся...
@АлександрШевкун-р7п4 жыл бұрын
За 6 минут узнал больше, чем за 6 лет школьной программы по физике
@pomjuce77813 жыл бұрын
А ты быстрый, даже быстрее чем умные мысли
@АлександрШевкун-р7п3 жыл бұрын
@@pomjuce7781 ага
@aapotokin3 жыл бұрын
Если бы не школьная программа, ничего бы не понял. В этом фишка программы.
@timcatson3 жыл бұрын
А ведь до "лет через 10" осталось всего 6...
@ammaterra3 жыл бұрын
Фигня. "Закон Мура" давно не действует. И вообще он изначально был не закон, а просто наблюдение. К научным законам он имеет такое же отношения как законы Мерфи например...
@BlackDanAurum3 жыл бұрын
оригинальный видос 2013 года , и проблемы связанные с квантовыми эффектами уже появились)
@Kithzer2 жыл бұрын
Нашли предел 50 миллиардов транзисторов на чипе. Осталось узнать сколько чипов уместиться.
@nayltyara31628 ай бұрын
Уже 3 года осталось..
@MegoRosst7 жыл бұрын
Зачетное объяснение. Мне понравилось. Рассказали все чётко. Есть недочёты, но они на содержание не повлияли.
@emperror-il5zq3 жыл бұрын
Забавно. Ролику 5 лет, с тех пор пор транзисторы, насколько я знаю, уменьшились как раз в 4,5 раза. Закон Мура работает))
@jamessmit97382 жыл бұрын
Видео вышло 5 лет назад. Он говорит про 22 нм. Хочу передать привет людям из прошлого, ведь вышли процессоры на 7 нм, а 12-14 нм это уже норма
@valyasixx56453 жыл бұрын
Ору, потрясный костюм кремния ;D
@fakelesss8 жыл бұрын
Как всегда отличная работа, спасибо!
@MrMorbo838 жыл бұрын
Заказчик похвалил.
@fakelesss8 жыл бұрын
=)
@andrewwells2906 жыл бұрын
То чувство когда мы уже достигли этого предела)
@АнальномуАнальноеДепартируемНа4 жыл бұрын
мы достигли году этак в 2010, это маркетологи правдами-неправдами уверяли нас, что закон Мура еще робит, Что даешь 7 нанометровые чипы, потом 5 нанометровые...
@harenok85364 жыл бұрын
Хм
@acceptablename73 жыл бұрын
@@АнальномуАнальноеДепартируемНа 5nm это 11 атомов, еще не предел)
@timelordthemaster3 жыл бұрын
@@acceptablename7, вообще-то это лож. При существующей ныне технологии производства микро-транзисторов, их предел до появления квантовых помех, это чуть больше 5 нанометров. Те кто заявляют, что их процессоры имеют транзисторные затворы толщиной 5 и менее нанометров, нагло врут ради маркетинга. Создание транзисторов ещё меньшего размера без помех возможно, но только для этого прийдётся сменить материал полу-проводника и скорее всего, когда и если коммерческие компании начнут производить такие процессоры, они будут стоить в разы дороже нынешних.
@ElorondElrond5 жыл бұрын
У меня в универе сейчас лабы по этой теме. Спасибо огромное, мне сейчас будет гораздо легче их сдать))
@newtloony4 жыл бұрын
Объяснение очень классное, я даже всё понял (!)
@mejtes1003 жыл бұрын
не очень класное, это транзистор полевой, а не обычный
@kudzey18 жыл бұрын
забавное видио)) хотя хотел бы сказать что тонкостей куда больше. но это уже совсем другая история)
@игорьмакс-к4ж8 жыл бұрын
видео на уровне средней школы - собственно и создавался как пособие. Для института конечно не подойдёт.
@_heavy_rain_1698 жыл бұрын
Отличное видео,очень познавательно!
@mihailsalmin67083 жыл бұрын
Еще бы рассказал про полевой транзистор.) Там дырки "п-типа" всасывают электроны н-еопределенных атомов в п-н переходе.
@КонстантинМихайловский-н6э Жыл бұрын
Он именно про полевой и рассказал
@TheMrSilan8 жыл бұрын
Этот перевод лучше, чем на канале AlexTranslations)
@chtoto_strannoe_youtube_tvorit Жыл бұрын
Это прекрасное объяснение
@AlexXoxol3337 ай бұрын
Хреновое
@philave54823 жыл бұрын
Это божественно!
@shelter_of_light3 жыл бұрын
Самое понятное объяснение, наконец то
@Khairoullin4 жыл бұрын
Уменьшение нанометров - куда меньшая проблема в 2020-м году. Надеюсь в 2021-м году решение проблемы с нанометрами станет опять одной из главных :))
@I_am_GMO6 жыл бұрын
Лучшее объяснение, которое я пока видел!
@ГлебВалерьевич-ф6е3 жыл бұрын
Красава обьяснил всë по полкам👍👍👍
@alxt00ms3 жыл бұрын
Охренительно объяснил!👌🏻
@RomanZerstoren7 жыл бұрын
Чтобы не париться по поводу уменьшения транзисторов, программисты должны код более качественно научиться писать) а то никаких транзисторов не хватит под их творения))
@mishalavik45954 жыл бұрын
Ляпнул какую-то дичь
@RomanZerstoren4 жыл бұрын
@@mishalavik4595 Ну так держи свои естественные отверстия под контролем, чтобы ничего не ляпать вне туалета.
@d-rFarcos5 жыл бұрын
это принцип работы полевого или униполярного транзистора, но есть еще и биполярные транзисторы имеющие коллектор, базу, и эмиттер
@sergeyerokhin18668 жыл бұрын
симпатично, но не корректно объяснено формирование канала. остальное можно простить. но я бы упомянул тот факт, что у электронов и дырок разная скорость, хотя по сути дырка - это отсутсвие электрона.
@kaygomp44 жыл бұрын
Обожаю момент с кремнием
@SvetSvetly8 жыл бұрын
если бы мне это показали когда я 11 класс заканчивал....я бы в жизни не пошел учится в институт стали и сплавов на факультет полу проводников....и несколько лет бы жизни сэкономил!
@richmaks7 жыл бұрын
Если бы так объясняли в университете на ТОЭ я бы не вылетел из университета
@eugenesolovey160 Жыл бұрын
судя по наглядной демонстрации молекулярного строения кремния, из шара с бетоном ему таки не удалось выбраться
@nort30002 жыл бұрын
Финал стоит дополнить)
@physchim50257 жыл бұрын
На самом деле это еще и хорошее видео по химии
@PowerfulElectronics Жыл бұрын
Речь о полевом транзисторе и ключевом режиме. Почему на рассказано о биполярном транзисторе и о линейном режиме?(((
@ИльяВитцев7 жыл бұрын
1:25 ЧЕ КОГОО?
@mixalic15 жыл бұрын
твoюжмать, школа, техникум и универ не дали мне такого четкого понятия о работе транзисторов, как это пятиминутное видео..
@UrikKrsk3 жыл бұрын
"Но мы столкнемся с этой проблемой лет через 10..." Коллеги, уже прошло 4 года - проблемы с транзисторами все ближе 😱
@ЕвгенийЦуренков3 жыл бұрын
О Господи! !!!!что же делать-то?
@РомаКилеев-м8ф2 жыл бұрын
Не бойся, уже начали экспериментировать с квантовыми компьютерами
@slukinsanАй бұрын
Наконец то я понял. Спасибо
@ZbraUBRE4 жыл бұрын
Спасибо за перевод)
@Admax19572 жыл бұрын
Гений. Проще не скажешь.
@AlexXoxol3337 ай бұрын
🤡🤡🤡
@any1ne3 жыл бұрын
Транзистор, биполярный или полевой, используемый в качестве ключа - это частный случай его применения.
@Lil_Dances3 жыл бұрын
да, но сегодня это пожалуй самая популярная схемотехника.. потому что в ключевом режиме наименьшая рассеиваемая мощность, поэтому меньше тепла, а значит плотнее упаковка транзисторов.. собственно нагрев то только из-за времени переключения, когда транзистор меняет состояние .. а полевики перестали быть рациональными последнее время, потому что требуют "ток" на базе и если взять какой-то советский "кт8**" то внушительный ток, что требует несколько предварительных каскадов.. а тут хватит электронов на пальце для открытия 30 амперного мосфета.. (да, касаешься пальцем плюса или минуса источника питания, а потом затвора висящего в воздухе транзистора и этого хватает на открытие мосфета)..
@skai_39202 жыл бұрын
Господа если верить первоисточнику(оригинал видио вышел 9 лет назад) то у нас остался год до того как транзисторы упруться в потолок своих вомодностей. Интересно что будет дальше.
@AxGxP8 жыл бұрын
Насколько я понимаю, с картинкой и описанием работы они немного напутали... Вроде как изначально это был биполярный транзистор, потом вроде как полевой, а на самом деле получилось нечто несуществующее...
@screemer949 Жыл бұрын
Осталось 4 года(
@АлександрБратцев-х9п4 жыл бұрын
Начнем с того, что такое транзистор? 1. "Транзистор это - сопротивление управляемое напряжением". При этом сопротивление и напряжение не обязательно электрическое. Можно гидромеханический транзистор придумать (да он почти есть, это кран на кухне, только сменить принцип открытия). Ок, тут вскользь сказали, и сразу к полевому перешли. 2. В коментах уже встречаются, что не упомянули про инверсию канала. 3. Оксидная пленка? Почему не диэлектрик просто? Да, когда то использовали SiO2, т.к. меньше поверхностных состояний, и получить просто. Но уже давно используются high-k диэлектрики, да и просто пустоту можно использовать 4. Проблема уменьшения - квантовые эфекты между электродами? Ок. А можно тогда сделать длину канала - 1 нм, а контакты разнести на большое растояние (можно), будет работать? Нет. Почему? Потому что при таких размерах достичь легирования нужного фактически не вероятно. На 10000 атомов кремния нужен 1 атом примеси. А тут их в канале, на поверхности, всего будет 10000 (допустим). И есть шанс, что примесь при легировании просто не попадет. да ну и вообще, очень много чего еще есть. Просто как то в кучу. Ни общее и не частное.
@TheDENKOSTA8 жыл бұрын
рассказали про полевик работающий, как ключ. А как усиливает транзистор нислова.
@TheWinderson7 жыл бұрын
да... ну типа усилители уже программные)) цифровой век
@antaki933 жыл бұрын
Именно в качестве ключа транзистор совершил революцию в электронике
@Kroukez3 жыл бұрын
из этого видео и так очевидно как усиливает....
@TheDENKOSTA3 жыл бұрын
@@Kroukez я хотел в теории увидить, как усиливает полевик.
@kuleshov18228 жыл бұрын
Продолжайте в том же духе! полезное видео!
@VertDiderScience8 жыл бұрын
Поддержите нас на Пикабу: goo.gl/5AArwW
@Chupster20128 жыл бұрын
нет. Вас же вроде прикрыли на ютубе.
@sanatkumara73678 жыл бұрын
самое дибильное обьяснение которое когда либо я видел☺
@Sexyskystar8 жыл бұрын
Что вам не понравилось?
@nuclearprince8 жыл бұрын
самое простое наглядное и понятное обьяснение которое когда либо я видел
@MillerAsterios7 жыл бұрын
бля препод втирал нам эту дичь 2 пары, я так нихера и не понял посмотрел этот шестиминутный ролик и всё понял. Спасибо!
@rzenevich3 жыл бұрын
Just about ;) Thank you.Super for beginners.
@FaustXK5 жыл бұрын
Привет из 2019 го. Придел достигнут. 6 нано метров между транзисторами в новых процессорах от AMD. Меньше нельзя, из за вероятности квантового тунелирования.
@DadundddaD4 жыл бұрын
*предел
@АлексейСемаков-ю7г4 жыл бұрын
Гейм и Новоселов создали 1 нанометровый транзистор =)
@НикитаУваров-ф6в4 жыл бұрын
2020 - 5 нм Apple A14 Bionic
@spotted_raven4 жыл бұрын
у Эппл 5 нм
@Maksstem73 жыл бұрын
никакого предела, это маркетинг
@cs_anr3 жыл бұрын
все классно ...но главное это не то что он маленький а то что он маленький и УСИЛИВАЕТ. помимо тригерных схем , главно то для чего придумали электронные лампы и потом заменили их транзисторами это способность УСИЛИВАТЬ
@АНДРЕЙЯЧМЕННИКОВ-ш8л4 жыл бұрын
КЛАССНО!
@Приоритет8884 ай бұрын
Классика жанра - мастер в деле и почти полный осёл как преподаватель.🥱
@naturaltourism84905 жыл бұрын
речь о ПОЛЕВОМ транзисторе. Как жаль, что про биполярный тут не рассказывают.
@apdgslfhsodbna4 жыл бұрын
"Величина транзистора 22нм", - было недавно 14нм, а вот и подплыли 7нм-вые, прогресс.
@jefish49814 жыл бұрын
2016 год))
@RomanRMNOA4 жыл бұрын
4 года прошло как бы)))
@m0h498 жыл бұрын
Я думаю что конденсаторы ближе к транзисторам (чем переключатели или реле) такой же принцип, два слоя проводника между которыми изолятор. А общем это МОП транзисторы. Существует транзисторы в которых электричество подается на полупроводник N (либо P) типа который расположен между полупроводниками P типа (либо N типа соответственно). Я еще не углубился поэтому мало знаю, и соответственно могу ошибаться
@penguni15973 жыл бұрын
Почему я смотрю это вместо сна
@andrei08383 жыл бұрын
Когда врезал 200 грамм, охуенно заходит... Теперь даже смогу что то там бормотать с умными людьми...
@Yadolov3 жыл бұрын
Сегодня 4 нм.... Там 22...
@dobryaknikita3 жыл бұрын
для сравнения глянул, сколько в телефончике на данный момент - 11.7 млрд)
@Смешныеживотные-з8е3 жыл бұрын
Я знаю как работает транзистор, но всё равно решил посмотреть.
@kosi4ka3332 жыл бұрын
Ну что ж, прошло 6 лет 😅
@bookbadabo7040 Жыл бұрын
Видео вышло 6 лет назад, получается по закону Мура еще 4 года осталось, для увеличения количества транзисторов? Дальше переходим на квантовые процессоры?😅
@angelicoctahedron3646 Жыл бұрын
Нет, будем увеличивать количество ядер
@KulibinNeDaVinci7 жыл бұрын
Речь -то здесь о полевом транзисторе.
@viktorfurdakov10 ай бұрын
Уже 5 нанометров, предел близок
@ЕгорКоваль-н6э7 жыл бұрын
Даже не рассказали, что это полевой транзистор и есть еще биполярный.
@antaki933 жыл бұрын
Здесь не рассказали ещё очень много, чего можно было бы. Но видео явно для ознакомления, а не для глубокого погружения в тему
@ORDINATOR-15 жыл бұрын
Ставь лайк, если подсел на 7нм тех-процесс
@thenikehiro5278 Жыл бұрын
Чтож, прошло семь лет с выхода видео, еще три года и уменьшение транзистора встанет 😅
@levbelov917611 ай бұрын
Мне кажется, лучше начинать объяснять с диодов, потом биполярные, а только после этого мосфет транзисторы
@constantinzzz85627 жыл бұрын
я конечно подзабыл как работает транзистор, но если в кристалле в котором были лишние электроны и он был отрицательно заряженным, удалить эти лишние электроны то он станет не положительным а нейтральным. соответственно в кристалле где не хватает электронов и он был положительно заряженным закрыть дырки электронами то кристалл не станет отрицательно заряженным а так же станет нейтральным поэтому авторы ролика что-то напутали и не разобрались до конца в тонкостях работы пн переходов
@Unknown-zq1gn7 жыл бұрын
Так работает тиристор, и полевой транзистор. Не вводите людей в заблуждение. В обычном транзисторе сопротивление перехода эмиттер - коллектор меняется в зависимости от напряжения на базе транзистора( в одной цепи питания).
@Ocelot13377 жыл бұрын
всё стало понятно на примере переключателя, остальное уже вынос мозга
@Avokadik134 жыл бұрын
4 года прошло, все парятся из-за туннелирования
@it-is-172 жыл бұрын
Лишь через 10 лет... Ну, прошло только 5
@kabahkabah40753 жыл бұрын
Описан ключевой режим работы транзистора, а есть еще линейный или усилительный
@nadyavor72723 жыл бұрын
Идет 2021, квантовые компьютеры на подходе) 6 лет транзисторам осталось..