Как работает транзистор [Veritasium]

А вы знаете как работает транзистор? В какой-то мере наша жизнь зависит от них. При упоминании транзисторов люди первым делом вспоминают радио. Они, конечно, правы, но всё намного серьёзнее.
Транзисторы изобрели в 1947 году и радио стало первым прибором, доступным широким массам, в котором применили эту новую технологию. Благодаря транзисторам размер приёмников удалось уменьшить, повысив при этом качество их работы. Но, пожалуй, самым важным событием для нас, которым мы обязаны транзисторам, стала революция в сфере микрокомпьютеров, а с ней и появление интернета, телевидения, мобильных телефонов, навороченных стиральных и посудомоечных машин, калькуляторов, спутников, проекторов и так далее.
В основе транзистора лежит полупроводник, обычно кремний, с некоторыми примесями, позволяющими аккуратно изменять его электрические свойства. Из таких n- и p-полупроводников составляются особые конфигурации, позволяющие достичь необходимого результата. Например, сделать маленький переключатель, как в случае с нашим транзистором. Эти переключатели затем соединяют вместе, и с их помощью производят вычисления, хранят информацию и, в общем-то, делают любой электроприбор «умным».
Перевод: Дмитрий Демидов
Редактура: Алексей Малов, Егор Жмак, Александр Рыжов
Озвучка: Виктор Сандаков
Монтаж: Юрий Хомяков
Обложка: Павел Петерсон
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Источник: • How Does a Transistor ...
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@semyonkoval]

Хех, а ведь закон Мура сегодня уже перестал работать.

[@valeriyyushchenko5820]

Они нейтральны. Флаг Швейцарии, браво!

[@MrMorbo83]

ОНИ_ИНО всегда нейтральны! Ведь у НИХ дырочная проводимость!

[@ninelined]

я аж чаем подавился

[@Victor_Velm]

Два конца: Исток и сток соответственно, сука убейте меня

[@CROSSFromYDa4Hbli]

А ты хорош :D

[@user-tr5wf6ke5k]

Я ничего не понял. Так какой мне костюм из этих одеть, чтобы свободную дырку найти?

[@TheWikileaxVoice]

😂😂😂

[@shoutitallloud]

ешь бор. и будет тебе дырка

[@soldervas]

Надо есть бром. И дырка не нужна будет.

[@ace7519]

не *одеть* а *надеть*

[@poeticwaltz]

не светит тебе дырка, сам переключай затвор

[@Tavda]

"Как работает полевой транзистор" - вот правильное название видео.

[@sergeydonetsky2848]

... с изолированным затвором .

[@VitWar]

... в ключевом режиме.

[@AzizjanAyupov_leo]

...хз че добавить .

[@victimaut7539]

... с моп структурой

[@Tavda]

В ключевом режиме - это только из контекста ролика понятно. А по сути они показали полевой транзистор с изолированным затвором. А дальше уже всё зависит от того, что на затвор подаётся и от характеристик транзистора.

[@DadundddaD]

Много где читал про принцип работы транзисторов, но только сейчас понял его. Спасибо тебе, Veritasium.

[@trilliputdolgopa]

такая же фигня

[@user-gv4st4pz9g]

Блин, когда проходили транзисторы на физике, ничего не понял, здесь же все круто объяснили) респект!

[@svetchannel2998]

А я вот понял когда учился в университете и даже выступил, всё рассказав, но препод меня засрал и поставил 3, а остальные увидев что раз меня попустили, то и даже им не стоит пытаться

[@user-cd8zg6gs6t]

ну так-то здесь сделано много допущений.

[@3BE3DHbIUiKOT]

...Самая классная демонстрация атома кремния из когда-либо мною виденных )).

[@arboleet]

интересно, как он потом вылезал из этого мяча?

[@denisr6478]

Если в детстве нам подобным образом преподавали ,мы бы все наверное стали учеными )

[@klimentpak4618]

в ссср первым внедрили полупроводники: на два вагона один проводник🤣

[@GrigoryOvsepyan12]

😂👍🤣

[@AlexHerman-qj3pi]

Ааа🤣🤣🤣

[@user-eu5cr4db2m]

Первый полупроводник появился в России в 17 веке. Имя его было Сусанин 🙂

[@Radikkent]

Шикарно как ты это сделал? Прям из пальца шутку высасал.

[@Gharcian]

@@Radikkent читай больше)) эта шутка из тех же страны и времени

[@Rayvenor]

Рассказали про специфический тип транзистора и не указали это. Или теперь под транзистором понимают полевой транзистор?

[@mirasshayken8129]

Я есть причём тут блять конденсатор и чип

[@endlessminder]

В ключевом режиме)

[@user-wf2id8sy5w]

Биполярные - дремучее аналоговое прошлое

[@user-ys5bv7de7f]

В телефоне как работают

[@user-sj5dm2di1m]

Транзистор и ладно)

[@ivanvazhinskii2651]

1:10 я один подумал про Елену Малышеву?

[@komar2003]

"Фрагменты электрического ток" - зашибись сказали - у тока не может быть фрагмента. И еще тут рассказывается о МДП-транзисторе (Полевой транзистор) с индуцированным каналом. Т.е. принцип работы затвора тут не правильно объяснили - когда на затвор подается положительное напряжение - оно отталкивает дырки в p-области, притягивая неосновные носители (в данном случае - электроны) и тем самым. создавая инверсионный слой. Т.е. при подаче на затвор положительного напряжения выше порогового - образуется канал n-типа (в p-области) - из-за чего исчезают p-n переходы, которые служили барьерами и ток беспрепятственно проходит от истока к стоку. Есть еще МОП-транзисторы, они как и МДП являются полевыми транзисторами с изолированным затвором. Есть полевые транзисторы с управляющим p-n переходом, ну и конечно самые первые (исторически появились раньше остальных) полупроводниковые транзисторы - биполярные. Обо всем этом вполне доступно написано на той же википедии. Но в любом профильном вузе изучение принципа действия транзистора начинается с ламповых диодов и триодов. Если разобраться в принципе действия триода - то станет понятно что такое транзистор, а потом уже погружаться во все тонкости формирования барьеров в p-n переходах. У всех кто спрашивал про то кто же управляет затвором - суть переключателя ведь не в том, чтобы он сам работал, а в том, чтобы он работал как переключатель когда нужно - т.е. напряжением на затворе может управлять. например, другой транзистор либо внешняя цепь. Вот вы на клавиши нажимаете - это вызывает замыкание и размыкание какой-то цепи - что приводит к переключению какого-то транзистора. Т.е. Суть транзистора в этом видео показана очень даже хорошо - это просто рубильник, выключатель, тумблер и т.п. Ну и есть еще ряд принципиальных отличий в использовании транзисторов - тут речь был об использовании в цифровой технике (а процессоры в телефонах и компьютерах - это цифровые устройства), т.е. переключения транзисторов являются логическими значениями 0 и 1. Но так же транзисторы можно применять для аналоговой обработки сигнала - например Усилитель звуковой частоты ни о каких 1 и 0 не знает - он работает с непрерывным сигналом.

[@apdgslfhsodbna]

Ой, фу-фу-фу аналоговая схемотехника... а так отлично всё по делу 👍

[@user-vj3no9kq1i]

В самом деле, нарисован биполярный транзистор, а описан (причём неверно) принцип работы (и электроды) МДП-транзистора. Принцип проводимости также описан неверно. Добавление в кремниевую кристаллическую решётку атомов фосфора, у которых один валентный электрон остаётся свободным, вовсе не означает, что фосфор тут же неизвестно почему отдает этот электрон и превращается в ион. Фосфор остаётся обычным нейтральным атомом, как и сама кристаллическая решётка кремния. То же самое происходит и при добавлении атомов бора, где и бор, и решётка остаются нейтральными. Всё это означает, что принцип работы транзистора, который "изобрели" в январе 1948 года, совершенно неизвестен науке...

[@peacefulquasar]

По сути в цифровой технике уже на аппаратном уровне 1 и 0 это те же самые 5v и 0v

[@i.romanon]

@@peacefulquasar еще от 0 до 0,4 (или гдето так) и 3 V, это 0 и 1. TTL и КМОП логика. Но могут быть любые цифры какие захочешь.

[@i.romanon]

МДП - метал диэлектрик полупроводник и металл оксид полупроводник МОП - это одно и тоже. В остальном все верно.

[@user-qb1oi1md9z]

я тащусь от этого канала))) спасибо, переводчики!!!

[@user-ru1qt2og1o]

*Веритасиум, Числофилы и, конечно, Хэйвисос - всё, что нужно для самообразования. :D*

[@_heavy_rain_169]

Отличное видео,очень познавательно!

[@zovd2629]

Давно хотел узнать как работает транзистор, спасибо

[@VertDiderScience]

Поддержите нас на Пикабу: goo.gl/5AArwW

[@Chupster2012]

нет. Вас же вроде прикрыли на ютубе.

[@sanatkumara7367]

самое дибильное обьяснение которое когда либо я видел☺

[@Sexyskystar]

Что вам не понравилось?

[@nuclearprince]

самое простое наглядное и понятное обьяснение которое когда либо я видел

[@dmitriyfedorenko6422]

Евпатий Коловратий! Думал, гляну коротенькое видео и все пойму, ан-нет! Мало того, почитал комменты и сложилось впечатление, что и сами ботаны тоже точно не понимают как это работает. В общем, чем больше мы узнаем - тем меньше наше знание! (Коммент - шутка в поддержку ролика)

[@NikE-tv6eo]

где же вы были, когда я готовила один из вопросов к зачету о транзисторах :( В видео все так понятно объяснено. И переводчику респект и лайк

[@NikE-tv6eo]

предмет был не совсем физический - Архитектура компьютерных сетей и вычислительных систем, и вопрос про флэш-память, там и такого объяснения могло хватить. После видоса в голове как-то все лучше укладывается, пусть тут и есть только половина того, что нужно рассказать. :)

[@user-zi8de4kg1y]

Спасибо за перевод)

[@alxt00ms]

Охренительно объяснил!👌🏻

[@fakelesss]

Как всегда отличная работа, спасибо!

[@MrMorbo83]

Заказчик похвалил.

[@fakelesss]

=)

[@philave5482]

Это божественно!

[@kuleshov1822]

Продолжайте в том же духе! полезное видео!

[@user-zs4zk3sn1s]

А я ещё над Малышевой смеялся...

[@MegoRosst]

Зачетное объяснение. Мне понравилось. Рассказали все чётко. Есть недочёты, но они на содержание не повлияли.

[@timcatson]

А ведь до "лет через 10" осталось всего 6...

[@ammaterra]

Фигня. "Закон Мура" давно не действует. И вообще он изначально был не закон, а просто наблюдение. К научным законам он имеет такое же отношения как законы Мерфи например...

[@BlackDanAurum]

оригинальный видос 2013 года , и проблемы связанные с квантовыми эффектами уже появились)

[@Kithzer]

Нашли предел 50 миллиардов транзисторов на чипе. Осталось узнать сколько чипов уместиться.

[@nayltyara3162]

Уже 3 года осталось..

[@SuperTemofei]

Обожаю Veritasium и Vert Dider. А модель очень, кстати, наглядная.

[@VladimirFilipenko]

Очень жаль, что раньше не было этого видео, когда я познавал азы электроники. Лучший видос с объеснением!

[@cosmo.cowboy]

Самое понятное объяснение, наконец то

[@newtloony]

Объяснение очень классное, я даже всё понял (!)

[@mejtes100]

не очень класное, это транзистор полевой, а не обычный

[@QA-cx9jz]

Лучшее видео о транзисторах, а то везде тупо схемы чертежей

[@jamessmit9738]

Видео вышло 5 лет назад. Он говорит про 22 нм. Хочу передать привет людям из прошлого, ведь вышли процессоры на 7 нм, а 12-14 нм это уже норма

[@soldervas]

Очень упрощено пояснение, как работает барьер. Электроны не проходят через него не потому, что их стало мало в N-области после перетекания в P-область. А потому, что в области барьера образуется поле, вектор которого направлен из N в Р. А электроны могут двигаться только против вектора. Поэтому процесс диффузии носителей в области барьера происходит только в начальный момент. Проводящий канал образуется, когда электроны из Р-области притянуты к затвору, снижая тем самым потенциал барьера в приграничной к затвору зоне, и позволяя электронам из N-области снова двигаться через барьер.

[@user-yq4ve4mi5u]

Красава обьяснил всë по полкам👍👍👍

[@Kowanika]

"Электрический ток есть направленное партией движение электронов" И.В. Сталин

[@ritta1624]

Лучшее 😂

[@kaygomp4]

Обожаю момент с кремнием

[@valyasixx5645]

Ору, потрясный костюм кремния ;D

[@user-lv9mc7uq5m]

Довольна не плохое объяснение для гуманитариев или даже для студентов самых младших курсов технических вузов (из за неточностей и поверхностного повествования, местами).

[@i-onedarksnow9288]

для тупых дебилов скорее

[@user-ye6iw8jl5t]

КЛАССНО!

[@rzenevich]

Just about ;) Thank you.Super for beginners.

[@user-sj5dm2di1m]

За 6 минут узнал больше, чем за 6 лет школьной программы по физике

[@pomjuce7781]

А ты быстрый, даже быстрее чем умные мысли

[@user-sj5dm2di1m]

@@pomjuce7781 ага

[@aapotokin]

Если бы не школьная программа, ничего бы не понял. В этом фишка программы.

[@chtoto_strannoe_youtube_tvorit]

Это прекрасное объяснение

[@AlexXoxol333]

Хреновое

[@I_am_GMO]

Лучшее объяснение, которое я пока видел!

[@physchim5025]

На самом деле это еще и хорошее видео по химии

[@nort3000]

Финал стоит дополнить)

[@ElorondElrond]

У меня в универе сейчас лабы по этой теме. Спасибо огромное, мне сейчас будет гораздо легче их сдать))

[@user-qp3qj2jv6f]

1:25 ЧЕ КОГОО?

[@mixalic1]

твoюжмать, школа, техникум и универ не дали мне такого четкого понятия о работе транзисторов, как это пятиминутное видео..

[@TheMrSilan]

Этот перевод лучше, чем на канале AlexTranslations)

[@emperror-il5zq]

Забавно. Ролику 5 лет, с тех пор пор транзисторы, насколько я знаю, уменьшились как раз в 4,5 раза. Закон Мура работает))

[@MrCter]

5:10 главное - сделать его быстрым. А крошечным его делают именно для этого. Чем меньше - тем меньше энергии надо для открытия.

[@SvetSvetly]

если бы мне это показали когда я 11 класс заканчивал....я бы в жизни не пошел учится в институт стали и сплавов на факультет полу проводников....и несколько лет бы жизни сэкономил!

[@d-rFarcos]

это принцип работы полевого или униполярного транзистора, но есть еще и биполярные транзисторы имеющие коллектор, базу, и эмиттер

[@user-hc1li7df3y]

спасибо

[@Yadolov]

Сегодня 4 нм.... Там 22...

[@dobryaknikita]

для сравнения глянул, сколько в телефончике на данный момент - 11.7 млрд)

[@hanbekov]

исходный ролик очень хорош, жаль что не пояснили как работает транзистор в аналоговой схемотехнике (усилитель тока или напряжения). а так ведь зрители и будут думать что транзистор это только "ключ"

[@kryosplace]

а есть такие ролики?

[@hanbekov]

вверху страницы есть строка поиска. введите туда "как работает транзистор"

[@sold-it4mf]

ты случайно не из той секты где транзисторы это прежде всего усилители?

[@0verfreed]

да точно также работает. сигнал это и есть поток 1и 0 если сигнал цифровой. а если аналоговый, то просто от величины напряжения затвора зависит величина сопротивления трпнзистора

[@user-tx7fe1ew9t]

@@0verfreed нет, там другая схема включения.

[@commentator577]

наконец-то понял))

[@kudzey1]

забавное видио)) хотя хотел бы сказать что тонкостей куда больше. но это уже совсем другая история)

[@user-yd8kp5xq8u]

видео на уровне средней школы - собственно и создавался как пособие. Для института конечно не подойдёт.

[@andrewwells290]

То чувство когда мы уже достигли этого предела)

[@user-ij4cq6yg5v]

мы достигли году этак в 2010, это маркетологи правдами-неправдами уверяли нас, что закон Мура еще робит, Что даешь 7 нанометровые чипы, потом 5 нанометровые...

[@harenok8536]

Хм

[@ebanatmmonia]

@@user-ij4cq6yg5v 5nm это 11 атомов, еще не предел)

[@timelordthemaster]

@@ebanatmmonia, вообще-то это лож. При существующей ныне технологии производства микро-транзисторов, их предел до появления квантовых помех, это чуть больше 5 нанометров. Те кто заявляют, что их процессоры имеют транзисторные затворы толщиной 5 и менее нанометров, нагло врут ради маркетинга. Создание транзисторов ещё меньшего размера без помех возможно, но только для этого прийдётся сменить материал полу-проводника и скорее всего, когда и если коммерческие компании начнут производить такие процессоры, они будут стоить в разы дороже нынешних.

[@Admax1957]

Гений. Проще не скажешь.

[@AlexXoxol333]

🤡🤡🤡

[@eugenesolovey160]

судя по наглядной демонстрации молекулярного строения кремния, из шара с бетоном ему таки не удалось выбраться

[@screemer949]

Осталось 4 года(

[@richmaks]

Если бы так объясняли в университете на ТОЭ я бы не вылетел из университета

[@sergeyerokhin1866]

симпатично, но не корректно объяснено формирование канала. остальное можно простить. но я бы упомянул тот факт, что у электронов и дырок разная скорость, хотя по сути дырка - это отсутсвие электрона.

[@skai_3920]

Господа если верить первоисточнику(оригинал видио вышел 9 лет назад) то у нас остался год до того как транзисторы упруться в потолок своих вомодностей. Интересно что будет дальше.

[@ArtemiusAbuseWalker]

круто

[@RomanZerstoren]

Чтобы не париться по поводу уменьшения транзисторов, программисты должны код более качественно научиться писать) а то никаких транзисторов не хватит под их творения))

[@mishalavik4595]

Ляпнул какую-то дичь

[@RomanZerstoren]

@@mishalavik4595 Ну так держи свои естественные отверстия под контролем, чтобы ничего не ляпать вне туалета.

[@MaximIn.]

Программисты в плену архитектуры. Все вопросы к инженерам что её писали.

[@Khairoullin]

Уменьшение нанометров - куда меньшая проблема в 2020-м году. Надеюсь в 2021-м году решение проблемы с нанометрами станет опять одной из главных :))

[@neonline7185]

хм, лет через десять, пять уже прошло!

[@KulibinNeDaVinci]

Речь -то здесь о полевом транзисторе.

[@user-tv4ce3ip9r]

Начнем с того, что такое транзистор? 1. "Транзистор это - сопротивление управляемое напряжением". При этом сопротивление и напряжение не обязательно электрическое. Можно гидромеханический транзистор придумать (да он почти есть, это кран на кухне, только сменить принцип открытия). Ок, тут вскользь сказали, и сразу к полевому перешли. 2. В коментах уже встречаются, что не упомянули про инверсию канала. 3. Оксидная пленка? Почему не диэлектрик просто? Да, когда то использовали SiO2, т.к. меньше поверхностных состояний, и получить просто. Но уже давно используются high-k диэлектрики, да и просто пустоту можно использовать 4. Проблема уменьшения - квантовые эфекты между электродами? Ок. А можно тогда сделать длину канала - 1 нм, а контакты разнести на большое растояние (можно), будет работать? Нет. Почему? Потому что при таких размерах достичь легирования нужного фактически не вероятно. На 10000 атомов кремния нужен 1 атом примеси. А тут их в канале, на поверхности, всего будет 10000 (допустим). И есть шанс, что примесь при легировании просто не попадет. да ну и вообще, очень много чего еще есть. Просто как то в кучу. Ни общее и не частное.

[@naturaltourism8490]

речь о ПОЛЕВОМ транзисторе. Как жаль, что про биполярный тут не рассказывают.

[@m0h49]

Я думаю что конденсаторы ближе к транзисторам (чем переключатели или реле) такой же принцип, два слоя проводника между которыми изолятор. А общем это МОП транзисторы. Существует транзисторы в которых электричество подается на полупроводник N (либо P) типа который расположен между полупроводниками P типа (либо N типа соответственно). Я еще не углубился поэтому мало знаю, и соответственно могу ошибаться

[@mihailsalmin6708]

Еще бы рассказал про полевой транзистор.) Там дырки "п-типа" всасывают электроны н-еопределенных атомов в п-н переходе.

[@user-be6fo5ge7i]

Он именно про полевой и рассказал

[@any1ne]

Транзистор, биполярный или полевой, используемый в качестве ключа - это частный случай его применения.

[@Lil_Dances]

да, но сегодня это пожалуй самая популярная схемотехника.. потому что в ключевом режиме наименьшая рассеиваемая мощность, поэтому меньше тепла, а значит плотнее упаковка транзисторов.. собственно нагрев то только из-за времени переключения, когда транзистор меняет состояние .. а полевики перестали быть рациональными последнее время, потому что требуют "ток" на базе и если взять какой-то советский "кт8**" то внушительный ток, что требует несколько предварительных каскадов.. а тут хватит электронов на пальце для открытия 30 амперного мосфета.. (да, касаешься пальцем плюса или минуса источника питания, а потом затвора висящего в воздухе транзистора и этого хватает на открытие мосфета)..

[@ddruganov]

а где ссылка на оригинал? в описании только какая-то ссылка на яндекс диск

[@levbelov9176]

Мне кажется, лучше начинать объяснять с диодов, потом биполярные, а только после этого мосфет транзисторы

[@cs_anr]

все классно ...но главное это не то что он маленький а то что он маленький и УСИЛИВАЕТ. помимо тригерных схем , главно то для чего придумали электронные лампы и потом заменили их транзисторами это способность УСИЛИВАТЬ

[@malkavian4076]

Стоп! Но это полевой транзистор!!!

[@AxGxP]

Насколько я понимаю, с картинкой и описанием работы они немного напутали... Вроде как изначально это был биполярный транзистор, потом вроде как полевой, а на самом деле получилось нечто несуществующее...

[@viktorfurdakov]

Уже 5 нанометров, предел близок

[@kosi4ka333]

Ну что ж, прошло 6 лет 😅

[@UrikKrsk]

"Но мы столкнемся с этой проблемой лет через 10..." Коллеги, уже прошло 4 года - проблемы с транзисторами все ближе 😱

[@user-gr2pw4ff8v]

О Господи! !!!!что же делать-то?

[@user-zl9yk1ml9g]

Не бойся, уже начали экспериментировать с квантовыми компьютерами

[@hugomonitov]

Уже создали транзистор 1 нм :3

[@sweetypie3926]

КьюАй на 19 секунде засветился)

[@user-iu4wt3iu9s]

Даже не рассказали, что это полевой транзистор и есть еще биполярный.

[@antaki93]

Здесь не рассказали ещё очень много, чего можно было бы. Но видео явно для ознакомления, а не для глубокого погружения в тему

[@kattrin9460]

Чтож, осталось три года

[@apdgslfhsodbna]

"Величина транзистора 22нм", - было недавно 14нм, а вот и подплыли 7нм-вые, прогресс.

[@jefish4981]

2016 год))

[@RomanRMNOA]

4 года прошло как бы)))

[@MillerAsterios]

бля препод втирал нам эту дичь 2 пары, я так нихера и не понял посмотрел этот шестиминутный ролик и всё понял. Спасибо!

[@ultixn]

Уже 3 нанометра 🎉

[@andrei0838]

Когда врезал 200 грамм, охуенно заходит... Теперь даже смогу что то там бормотать с умными людьми...

[@Unknown-zq1gn]

Так работает тиристор, и полевой транзистор. Не вводите людей в заблуждение. В обычном транзисторе сопротивление перехода эмиттер - коллектор меняется в зависимости от напряжения на базе транзистора( в одной цепи питания).

[@PowerfulElectronics]

Речь о полевом транзисторе и ключевом режиме. Почему на рассказано о биполярном транзисторе и о линейном режиме?(((

[@user-eq5fz4qk6c]

4 года прошло, все парятся из-за туннелирования

[@noground-x]

Кроме полевых транзисторов есть еще и биполярные, а об этом он не сказал.

[@TraubenfeldGANG]

лет через 10? Осталось всего 3. жутко

[@kabahkabah4075]

Описан ключевой режим работы транзистора, а есть еще линейный или усилительный

[@nadyavor7272]

Идет 2021, квантовые компьютеры на подходе) 6 лет транзисторам осталось..

[@JuiSosu]

5:14 уже 7 нано метров...

[@platinum356]

Apple A14 5нм ))

[@Stevlas]

Привет, уже 4нм:)

[@friren_elf]

@@Stevlas привет, уже -1 нм)