Как чёрные дыры нарушают законы физики

[@lloydchrystmas4996]

Лучше дыр могут быть только дыры, в которых ещё не бывал...

[@rggalas]

Опровергаю постулат об энтропии Бекенштейна-Хокинга фундаментальным тезисом о том что у Черных Дыр не только нет волос, но они ещё и чай не пьют. По крайней мере, с бергамотом и за свой счёт...

[@Андромедыч-ю1з]

😂😂😂

[@luchshayaselekciya2175]

Ну наконец-то.. сколько ждать уже можно было......

[@zloyinst9807]

Ролик хороший, но реклама развод, почитайте отзывы)

[@ДаниилСедов-о7ю]

1:48 не берусь сказать точно, но насколько я знаю бхл сингулярность внутри черных дыр *успокаивается * со временем, так что время существования тоже нужно указывать

[@AstroTourist]

С 22й минуты и дальше - шикарно!

[@id-4]

Излучение Хоккинга это не виртуальные частицы, а виртуальная энергия.

[@userdooing]

Еще никто не подтвердил наличие этого излучения, так что пофиг

[@ДмитрийДенисов-д3м]

Где свитер с оленями?

[@id-4]

Определить характер по генам? Лучшая антиреклама, а я хотел до этого сделать генетический паспорт

[@userdooing]

У меня звенят мудя

[@Occultist_]

"А какой твой генетический код?" (с)

[@TrueresortNet]

68% скидка, только на фуфел оверпрайснутый изначально, могут быть такие скидки

[@MrSvpatrik]

Почитайте отзывы на этот генотест , мягко говоря это разводка

[@Niduth]

Может тебе существу с iq 20 и не нужны паспорта?)

[@Qwerty-he7ib]

Спасибо за интересный выпуск

[@repentless1789]

А мне вот было интересно. Спс.

[@Occultist_]

Излучение Хокинга - таки гипотеза, пока что его никто не зарегистрировал. С тем же успехом можно сказать, что внутри чёрных дыр есть портал в другую реальность, где существуют "белые дыры", откуда непрерывно извергается всякое. Значит информация в принципе сохраняется, но в масштабах Мультивселенной, а не отдельно взятой Вселенной. Такое решение парадокса - ещё одно доказательство верности многомировой интерпретации квантовой механики. Ну такое косвенное, но доказательство. А пока мы не получим физических измерений того излучения Хокинга (если оно существует) - то спекулировать на тему можно бесконечно.

[@vladimirgavruk]

Размышляя над ситуацией, связанной с характеристиками чёрных дыр, ловлю себя на мысли о том, чтонекоторые академики сами себе противоречат. Заключается противоречие в том, что испарение чёрных дыр существенно ускоряется для объектов малой массы. При этом параллельно существуют рассуждения о чёрных дырах, размеры которых сопоставимы с ядерными, точнее с размерами атома, а также о реликтовых микроскопических ч/д. Ситуация напоминает давнюю "ультрафиолетовую катастрофу", решением которой, как известно, стало понимание, что излучение происходит квантами и для малых энергий практически сходит на нет. Видимо характеристика испарения чёрных дыр также имеет экстремум, после которого испарение практически прекращается, так же как и поглощение окружающей материи. Разумеется квантовая природа материи и излучения допускает статистический разброс характеристик волновых процессов и неопределенность параметров элементарных частиц, поэтому диапазонность должна присутствовать именно для микроскопических чёрных дыр. Математическое аппроксимационное описание в таком случае будет различаться для разных диапазонов масс. Я не осуществлял патентный поиск по данному вопросу, тем более в англоязычной научной литературе и публикациях. Поэтому прошу простить меня за попытку застолбить в соцсетях авторство за собой, если кто-то ранее высказывал нечто подобное. Желающие могут самостоятельно найти ранее опубликованные аналоги и уличить меня в плагиате.

[@MrVasher]

Любое математическое решение ЧД будет иметь погрешности, так как не учитывает реальных факторов! Про электромагнитный заряд - это бред, электромагнетизм поглощается горизонтом событий! Другой вопрос: - А как там у нас с "цветовым зарядом" ЧД?, если материя сжимается так сильно, как себя ведут кварк-глюонные взаимодействия? Никто ещё не задал эти вопросы, но продолжают тиражировать бред про сингулярности и кротовые норы!

[@vladimirgavruk]

@MrVasher Речь не о погрешности, а о диапазонности. Свойства элмаг волн радикально меняются в разных диапазонах, аналогично дела могут обстоять с гравволнами.

[@Occultist_]

Ну если есть частица излучения, то эта частица и будет этим условным квантом. Для света - фотон, для гравитации - гипотетический гравитон. Но мне здесь более интересен вопрос кванта пространства и кванта времени, которые по сути должны быть флуктуациями самого поля пространства-времени.

[@ruslangrishchuk2121]

@@MrVasher Мне тоже непонятно, как электрическое поле может вырваться из-под горизонта событий, если электромагнитное излучение не может

[@ruslangrishchuk2121]

по-моему достаточно очевидно, что ЧД по мере приближения к планковским размерам должна резко снизить интенсивность излучения, поскольку виртуальные частицы, на которых основано излучение Хоккинга, станут сопоставимы с ней по размерам, и вероятность рождения их пар в подходящей геометрической ориентации на горизонте событий резко снизится. Кроме того принцип квантовой неопределенности Гейзенберга тоже должен мешать ЧД поглощать квантовые частицы на таких размерах

[@Citram0num]

АСТРОЛОГИ ОБЪЯВИЛИ НЕДЕЛЮ ЧЕРНЫХ ДЫР

[@rggalas]

Количество лярв в округе увеличилось вдвое

[@Blackrose-cn9wn]

В смысле? Объясните🥹

[@Citram0num]

@@Blackrose-cn9wn На каналах Улица Шкловского, Космос Просто и этом канале последние видео про черные дыры.

[@rggalas]

@@Blackrose-cn9wn Єто термин из астрофизики - лярвами называют первичные чёрные дыры сверхмалых масс

[@U2Ozer00]

Третья космическая скорость 16.65км/с, а не 617км/с. Откуда это безумное число вообще?

[@TrueresortNet]

Этот чел в принципе сильно далёк от понимания того о чём говорит. Это просто проект для заработка по сценариям написанным нейросетью. 617 км/с это вторая космическая для Солнца. Но автор либо сам не понимает что это не третья космическая скорость, либо что более вероятно просто ИИ нагенерил, чел просто озвучил.

[@lowstream1]

​@@TrueresortNetмне иногда кажется что и чел сгенерирован нейросетью

[@Niduth]

Ты идиот?)

[@Sonsuzluguduy]

Спасибо! ❤️

[@cokeji4911]

таак, понятно. Хоккинг заставил испарятся черные дыры!

[@КвазариумСветлозоркий]

Всë гораздо проще. Чëрные дыры, это окно в прошлое, буквально то, что за нами, в микродолях секунд прошлого. По факту ничто, абсолютное ничто.

[@echo_chamber]

Можно уточнить в каком именно месте генома заложена информация об этносе?

[@rggalas]

В том же, где и вся остальная

[@echo_chamber]

​@@rggalas,если есть текст и в этом тексте заложена разная информация, то она (информация) находится в разных частях текст. Одна и та же часть одного текста не может содержать всю информацию. Всю информацию содержит весь текст целиком. Я достаточно понятно для вас объясняю? Более того, позволю себе расширить ваш кругозор, в коде ДНК нет и не может быть ни одной цепочки отвечающей за информацию об этносе. Если вы поинтересуетесь определением этноса, то возможно поймёте о чем я говорю. Этнос это культурное наследие, а не генетическое. Он не являет собой генетическое единство, но представляет собой культурно-языковую общность.

[@Геннадий-ж7о4ц]

Цифр нужно 10! Не больше, ни меньше.

[@il144003]

Несколько дилетантских вопросов: 1. Не является ли чёрная дыра своеобразным ниппелем между нашей и другой вселенной? 2. Возможно ли определить, какова природа излучения Хокинга? Что представляют из себя джеты? Именно в этой форме "работает" излучение Хокинга, или это совсем другое? 3. Не является ли чёрная дыра одновременно и белой дырой, через которую в нашу Вселенную попадает вещество из другой Вселенной в виде излучения? Насколько я знаю, гипотеза о существовании белых дыр давно обсуждается в научном сообществе

[@akm1248]

Джеты это что-то типа реактивных струй, состоящие из сильно разогретой плазмы . Ещё их называют релятивистские струи. Это обычная материя в эктремальном состоянии. Излучение Хокинга это другое.

[@il144003]

Как же это согласуется с тем, что из пространства чёрной дыры ничего не может вырваться? Ведь плазма - это состояние материи? Не понятно...

[@akm1248]

@@il144003 Они и не вырываются. Это материя вырывающаяся из аккреционного диска , можно сказать его излишки, который закручивается вокруг с почти световой скоростью. Нечто вроде турбулентности.

[@NickolaiEfremov]

Как несуществующий объект может нарушить законы физики? Черная дыра это объект пространства-времени. А пространство-время это слабоумная модель непонятно чего. Мы все находимся в пространстве, а время это движение материи, измеряется в секундах, секунда это колебания атома цезия. Или кто-то может находиться в колебаниях атома? Или во вращении Земли вокруг Солнца? А может быть кто-то находится во вращении Земли вокруг оси. Или всё таки все находятся в пространстве?... В 2019 году впервые был сделан фотошоп черной дыры... Я очень удивился, как это "фото" похоже на те рисунки, изображения в фильмах, которые везде показывали до 2019 года. До получения "фото" черной дыры, мочëные уже знали точно как она выглядит на фото! Смешно

[@michaelshestakov2543]

Ну и кто ты по паспорту?

[@vovanglum5030]

Да уж , без современной науки человечество не смогло бы так стремительно деградировать.

[@wzx---]

Ты перепутал с религией

[@vovanglum5030]

@wzx--- этож в каком таком месте религия нарушает законы физики? Вот физика например посылает их в черную дыру(жопу), а религия?

[@Occultist_]

@@wzx--- Он не перепутал. Он высказал интересную диалектическую мысль. По мере развития науки люди в массе становятся глупее (и это не выдумка, тот же Дробышевский не раз об этом говорил). Ещё каких-то 30 лет назад ну даже обычные калькуляторы были не у всех, что заставляло считать в уме (ну или на листочке). Это тренировало разум. А сейчас в мобилке открыл калькулятор и посчитал. Раньше нужно было самостоятельно делать многое - в первую очередь - искать информацию. А сейчас... Просто вводишь запрос. В итоге мы "умны гаджетами". Та же мобилка - протез для мозга. А мозг такая штука, что если его не загружать работой - ему и хорошо, вот только он будет деградировать.

[@wzx---]

@@Occultist_ интересная мысль,я его не так понял видимо,после тик тока мозг перестает нормально работать)

[@wzx---]

@@Occultist_ при этом благодаря новых технологиям люди становятся умнее,открываются новые законы физики,новая информация,решаются вопросы,который в прошлом ставили в тупик величайших ученых,система образования становится лучше благодаря тому же интернету,сейчас у 90% людец есть доступ в интернет,соответственно любой из них при желании может чему то обучится,продвинуться в какой то сфере

[@Anna-s9n5b]

"Скорость сейсмичнских волн зависит от вещества, через которые ОН проходит." ОН - это кто ? Сам создатель теории ? Ибо слово "вещество" - среднего рода, и заменяется местоимением " ОНО". Ещё один нелестный аргумент в прльзу версии, что автор не совсем осознаёт, о чём говорит.😊😢 Понимаю, что выискал "соринку в чужом глазу", но надеюсь, что критика пойдёт на пользу, ведь учатся именно на ошибках. И ещё - на удвоенной скорости слушать намного веселее !😊 Всего доброго !

[@richardkruger9838]

Слушай, ты не задумывался о том, чтобы изменить название канала? "Задний двор" как-то слух режет 😁

[@Hhffhhgj345]

Видео родилось 18 сек назад!

[@luchshayaselekciya2175]

Я первыЙЙЙ

[@Hhffhhgj345]

​@@luchshayaselekciya2175А в чём смысл то что ты первый?

[@СержантБертран-о4т]

лайк не глядя, ае!

[@ny3o888]

норм

[@Геннадий-ж7о4ц]

Выключил через пару минут. Сильно канал деградировал. Зачем мне смотреть на ведущего, если лекция о чёрной дыре?!

[@evolonx6947]

Смотри мультики тогда на детских каналах

[@Геннадий-ж7о4ц]

@@evolonx6947 Я, например, смотрю канал Береста, где ведущего вообще не видно, зато много полезной интересной информации.