Невероятное внутри чёрной дыры!

[@alxvlx9020]

С момента выхода фильма Интерстеллар и до текущего момента на планете Миллер прошел 1 час и 26 минут.

[@alxvlx9020]

(10 * 365 * 24) + (30 * 24) = 88320 часов с момента релиза фильма (приблизительно) (7 * 365 * 24) часа = 61320 часов - это 1 час на планете Миллер 88320 / 61320 = 1.44 часа, примерно 1 час и 26 минут.

[@AntediluvianRomance]

​@@alxvlx9020 То есть, они там даже фильм посмотреть не успели. А мы тут спойлерим)

[@A_Ivler]

Я это уже считал. Подумать только, полтора часа. А в одном мультсериале есть мир, где 2,5 года на планете это 1 секунда на Земле - то есть и сильнее, и обратная ситуация с Миллер.

[@PavelStrelka1]

Интересно, а в реальности есть такая планета?

[@zhlobster]

Фильм настолько грандиозен, что должно пройти еще столько же времени на Земле, чтобы на планете Миллер можно было бы досмотреть сам фильм, если начать смотреть его в момент выхода на Земле.

[@ЕвгенийПалютов]

Спасибо, я стал понимать ещё меньше, чем до начала ролика

[@robotnikkkk001]

.... МОГУ ОБЯСНИТ на палцах СУТ *_чо тама реалн в чор дыре происходт_* .....НО ОНО ТИБЕ надО??........ ....ЛАН чут РАЗ СКОЖУ....... *В НУТРИ ЧОР ДЫРЫ ВРЕМА остоновлено* .....БУКВАЛНО......КАК "стазис поле" В ВАРХАМЕРЕ40К В КТОРАМ ЖИЛЫМАН СЫДЕЛ 10К ЛЕТ...АГА.......И *_горе_* ТЕМ КТО ТУДА ПАПАДОТ.....ИБО НЕ НУ ЕТО смерт100% катораа придот на закате всиленой........И СЛУЧИТЦА ЕТО КАДА чор дыра испаритца изза хокингвскава излучениа....... .........И ВАЗШЕ,ИЗУЧАТ ЧОРНЫХ ДЫР ОЧ просто,ЕСЬ ПОНЯТТ ШО *_фотоны и чорные дыры ето по сути 1 и то же но типа миняй знака с + на - или с 0 на ∞_* ....НУ "ДВЕ СТОРАНЫ 1Й МЕДАЛИ",ВО......И ИЗ УЧАЯ одно,ТЫ ИЗ УЧАЕЩ И 2Е......... ...А ПТТОМ НАЧИТ ТЫ ищищ как бы у простить методам шо б нййти нагляднуу модель....И СМОРИШ КАК НА ЕЙ чо........НУ А ПТТОМ ВСО просто ........ГЛАВН СЛАТ кое куда ВСЕХ ЕТИХ "икспертов" ИТД ИТП И ЗАНИМАЦА научным ис следванием

[@АнтонЯковенко-ъ1й]

Разве ж это не прекрасно)))

[@user-ds3xl9nt2e]

😂

[@ДарьяВолкова-ш4ш]

А это нормально, чем больше знаешь, тем понимаешь, как мало знаешь.

[@likvidusz7714]

Космос сложно рулит

[@АлексейАристарх-к8к]

Тоже завариваю кофе на дигидрогена монооксиде. Намного вкуснее чем на других веществах.

[@mclotos]

по статистике, дигидрогена монооксид каждый день убивает больше, чем любое другое вещество 😂

[@mclotos]

а еще вызывает смертельное привыкание 😂

[@clea1sama]

А какой синдром отмены жесткий!

[@seemanbaltics9155]

НДМГ

[@Goblin8090-Yakudz]

ну если в химии такой же как автор в физике то да вода это дигидрогена монооксид🤣

[@ДмитрийГрехов-с9ф]

Интерстеллар - один из моих любимых фильмов. Краткое описание сюжета: у мужика не росла кукуруза, он полетел к чёрной дыре и застрял между шкафами)))

[@dimasemenov2286]

Наоборот, только она и росла

[@1Temer1]

Самое шикарное описание "Интерстеллара"!!!

[@Lexey_36]

Хрен с этой дырой и шкафами.Что там с его кукурузой?

[@victoriasargsyan6315]

обхохочешься, но хоть не шутка про дыру и бывшую

[@ШевкуновКирилл]

А еще у него был нелюбимый сын который вообще не понятно зачем в фильме

[@naumoff6407]

"Прыгнуть в черную дыру в поисках других вселенных, это то же самое что прыгнуть в мусоросжигатель в поисках Нарнии" Нил Деграсс Тайсон.

[@Kak_BceGda]

Думаешь не получиться? 😂 А мало ли, "Сатана" а ты попробуй😂

[@Codavr]

@@Kak_BceGda Канешна получится. Но вначале ноги оторвет и голову. Чиста по закону гравитации Ньютона, задолго до того как начнут проявляться релятивистские эффекты.

[@hirevolk]

Даже если они найдут Нарнию, они не вернутся, чтобы рассказать)

[@richardkruger9838]

​@@hirevolkпрыгун Шрёдингера 😂

[@Quasar6666]

Ну это и есть вообще-то нечто вроде другой вселенной, такая же как наша, которая одна из множества находящихся в другой. В этой области относительно небольшой, сокрыты области немыслимых размеров, которым свет проходить вечность целую, потому свет попадая туда, обратно никогда не венется

[@elzarenir9690]

Моя память говорит мне что проекция многомерного шкафа в трехмерное пространство было не самой черной дырой, а интерфейсом более развитой цивилизации спроектированным под главного героя

[@arudenka]

Вроде бы даже интерфейсом человеческой цивилизации из будущего

[@NightVoron1]

@@arudenka это просто говорит главный герой фильма, надеюсь он заблуждается, иначе это ещё больше парадоксов )

[@evgeniysever2202]

3х мерный куб 5ти мерного пространства это был. Искусственный объект, к черным дырам не относящийся.

[@adv-aidava]

​@@arudenka если не ошибаюсь то это другая цивилизация для которой не существует понятия времени и существуют они в виде энергии в Ютубе есть хороший разбор фильма по книге

[@АлексейЯковлев-з9л]

Просто гг умер и это проекции его подсознания перед смерью, чудес не бывает✨

[@user-Tenebrea]

37:22 самое важное, что ещё забыли, сам Торн говорил, что это предсказания только ОТО. А если приплести квантовую механику, то возможно никакой сингулярности и не существует, а вместо неё нас будет ждать квантовая пена. Торн описал это в книге "Чёрные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Энштейна"

[@TheYurchikk]

Спасибо, скачал эту книгу и залип в ней😂😂😂😂.

[@user-Tenebrea]

@@TheYurchikk ещё советую книгу Нелокальность Джорджа Массера, где представлен очень экзотический взгляд из чего может состоять пространство-время. Там вообще чёрная дыра это лабиринт.

[@odd_bird]

​@@user-TenebreaЛабиринт? Из шкафов?

[@ikinggk]

Огромное спасибо Вячеславу за его просветительский труд!!! Хочу ли выпуск про белую дыру? Спрашиваете… конечно хочу!!!🔥

[@РоманНикитин-э9э]

И про красную.

[@r45her]

Я посмотрел 50 секунд, но могу тебе точно сказать. Это не просветительский труд, а просто сказка на ночь для лучшего засыпания

[@rocketman134]

Интеграцию не мотал, лайк поставил. Хочу про белую дыру 😊

[@AntonBrusnigin]

Да было бы круто

[@anais-teodoru]

Розовая дырочка лучше

[@vapa3942]

1:00 "А вы знали, что фильм "Интерстеллар" вышел в прокат 10 лет назад? Как я стар"(с) А вы знали, что "Близкие контакты третьей степени" вышел в прокат почти 50 лет назад?" Я стар. Я очень стар. Я суперстар.

[@PoKaMopa]

динозавры, возможно, оценили бы твой комментарий, но они вымерли!

[@vapa3942]

@@PoKaMopa Чойта? Ты на мою аватарку посмотри. 😁

[@seemanbaltics9155]

Да жив ещё

[@Warso-fh7of]

А ещё первый контакт будет в 50-х годах, будь здоров

[@randomizer89osu]

@@Warso-fh7of в смысле в 50-х, если в 34-м?

[@tetragramaton3430]

- Не согласен я. - с Эйнштейном или Торном ? - да с обоими !

[@antoniogansales]

Я тоже не согласен. Дело в том что из чёрной дыры свет не может выбраться, следовательно у чёрной дыры не может быть светящиеся кольца газа и т.д.

[@eshenguloff]

​@@antoniogansalesда, не знаком ты с классикой)

[@Leavers_Killer]

​@@antoniogansalesчел, ты клоуна сыграл сейчас 🤡😁.

[@Сержык84]

Нужно взять чёрную дыру и поделить.

[@TheVicTosh]

​@@antoniogansalesсвет не может выбраться из-под горизонта событий, с орбиты, пока не упал может

[@Roman-ud6vs]

Заинтересовали рассуждения про то что черные дыры потенциально могли бы иметь заряд, но он уравновешивается и стает нулевым. Но как, ведь электрическое поле тоже распространяется со скоростью света, и если бы оно могло выходить за пределы черной дыры то и электромагеитные волны тоже могли бы, но как мы знаем фотон не может покинуть ее пределов. Т.е. если бы внутри все таки был не нулевой заряд то снаружи этого нельзя было бы заметить? 🤔

[@АлександрМищенко-й2п]

Сказочка для деток, Эта "дыра" как черный квадрат - интерпретация реальности наших фантазеров

[@userasus4702]

Итог звучит звучит как сюжет какого-то боевика, бравый астронавт летит на встречу сингулярности, но на полпути его перехватывает другая сингулярность пока сзади его догоняет и настигает треться и все такие БАХ БЗДЫЩЬ БУМ ТЫДЫЩЬ!😁

[@vplusah]

Это видео сломало мой мозг. Спасибо большое, теперь хочу про белую дыру!

[@johannckrietshckaw6352]

А мой - нет. Но кое-какие моменты стали яснее. Например про падающие сингулярности

[@savelylive]

Врядле это обратит слом мозга вспять )

[@РоманНикитин-э9э]

Лучше про лунный трактор.

[@MrGoblinMoblin]

Школьный курс физики.

[@johannckrietshckaw6352]

@@MrGoblinMoblin без него мир полон волшебства

[@tgrim6688]

Как объяснил Кип Торн - Купер упал не в саму сингулярность, а в объект выше сингулярности, который создали существа из 5 измерения(или как их там называли) они же создали червоточину. А то, что Купер сказал, что это они сами, а не существа из 5 измерения - это лишь его мысли.

[@Boritis]

А он не объяснил, что это был за странный белый пушистый объект, куга он падал до попадания в шкаф? Со звездочкой внутри, похожей на сингулярность.

[@tgrim6688]

Честно уже не помню

[@grishapronin2978]

@@Boritisэто вроде вылетающая сингулярность

[@RuslanMavlyanov]

Посмотрел 50 секунд и уже охренел от любопытства и удовольствия!! ❤❤❤😂😂😂

[@NoName-se3nk]

Этот канал - отличное обезболивающее в современных реалиях!

[@gorgonopsiss]

А что за реалии?

[@pamagichi]

@@gorgonopsiss война

[@gorgonopsiss]

@@pamagichi кто с кем воюет?

[@gorgonopsiss]

@@Main_Frame1 у тебя никого там нет

[@user-mpuzer]

@@gorgonopsiss он из пендосии, они со всеми воюют.

[@egigd]

1:06 - а фильм "Властелин колец: Братство Кольца" вышел почти ровно 23 года назад... Пора копить на похороны :( P.S. самое шикарное видео про чёрные дыры из всего, что я когда-либо встречал!

[@karpsson]

6:34 обалдеть!!! Лет так 30-35 назад у бабушки в газете заметил в конце ч/б комикс, выходящий по сериям. Типа 10 картинок за выпуск газеты. Я вырезал и клеил их в тетрадку. И назывался комикс - Black Hole. Я не знал, что комикс этот был срисован с диснеевского одноименного фильма! Пипец, я об этом вот только сейчас узнал, спустя более 30 лет! Я сразу врубил его на Дисней+. Знали бы вы мой уровень офигения, я там помнил даже некоторых персонажей ну и помнил, чем комикс/фильм закончился 🤣 Спасибо Улице Шкловского за такой уровень просвещения!! 😁😁😁

[@lionsdreams9513]

Очень интересно слушать о том что никогда в живую или хотя бы на видео съёмке не увидишь. Все это здорово конечно. Надеюсь потомки оторвутся в изучении черных дыр на максимально близких расстояниях для человека.

[@ioej2782]

Лазерное оружие мы уже видим. Авось еще что интересное на нашем веку появится.

[@АлександрМищенко-й2п]

Да ладно вам, чё юмора не понимаете...😊

[@jollycoder883]

много видел научпопа на эту тему, но этот - лучший. подробно, понятно, и не слишком упрощённо. спасибо! :)

[@zloigeolog]

Замечаю, что многие тут ведут свой календарь по Космосу Просто 😅 Судя по комментам. Спасибо за ролик, интересно, понятно что мало что понятно. Лучше понял эти схемы с конусами света и кучей вселенных.

[@МихаилМихаил-у5ф]

Музыка Xe-none в заставке заставляет сердце биться чаще. В этот момент я чувствую, что сейчас будет увлекательный рассказ. И всегда так и оказывается❤

[@chelchzh]

Меня поражает, насколько точные прогнозы делают ученые, которые даже не видели как выглядит черная дыра. То, что более 50 лет назад была составлена модель внутреннего устройства чёрной дыры, при том, что мы точно в скором времени не сможем даже близко на тень черной дыры посмотреть, это невероятно

[@АлександрМищенко-й2п]

Я вам ,как единомышленнику , Рекомендую канал ТМ студио с Тимовским

[@Pentapoda]

Ура, новое видео! Не очень понятно, но очень интересно) видимо, придётся пересматривать раз эдак пять... Спасибо вам)

[@mikhailpotapov5455]

вращающееся пространство это что-то новое...., такое впечатление, что в последнее время научпопы соревнуются как-бы объяснить по непонятнее то, что известно уже давно...

[@АлександрМищенко-й2п]

Это как искать черную кошку в темной комнате, Вместо того ,чтобы говорить о свете в конце тоннеля.

[@МихаилМихаил-у5ф]

В более краткой и не такой подробной форме это описано в советской книге "Вселенная в электроне". Вряд ли сейчас много кто читает такие книги. Благодаря вам больше людей узнает такие удивительные вещи❤

[@N0Fat3]

Как всегда, отличный выпуск

[@ArchyUFO]

Я фанат Нолана, и Мэтью и прикиньте после выхода фильма я автоматически стал фанатом этого фильма. И по сей день, Довод не переплюнул ни Стелар ни Начало

[@ВладиславДмитриев-э7р]

Не по уведомлению, а по зову сердечка😂 Спасибо за выпуск🖖

[@oleks171]

Вау, очень интересный ролик! Спасибо 😉

[@RustemshamaShaman]

У меня вопрос, акреционный диск с веществом вокруг чёрной дыры (как в фильме) огромен, там огромные скорости и излучения (рентген, альфа и тд), почему не говорится, что все что будет на таком расстоянии, как показано в фильме, будет зажарено?

[@Звонкимошенников]

Кто нибудь знает, как они могли , вообще, образоваться , если , для внешнего наблюдателя, вещество звезды не может упасть за Горизонт событий ? Т.е. время образования ЧД равно или больше времени жизни самой Вселенной?)

[@phdnk]

Потому что про жареных космонавтов не получается рассказывать интересные истории. На всякий случай. Да, я знаю что 1 космонавт и 10 астронавта сгорели, а еще они комаонавт, высказав особое мнение, разбился и потом сгорел. Опять же, такое кино сложно продать.

[@МихаилМитрофанов-з6ц]

​​@@Звонкимошенниковвы неправильно понимаете смысл выражения "внешний наблюдатель не может увидеть падение предмета за горизонт событий". Точнее, мы не можем увидеть конец этого события при условии, что способны наблюдать сколь угодно малые по интенсивности световые (электромагнитные) волны, приходящие от тела у горизонта событий. На практике человеческий глаз устроен гораздо примитивнее, поэтому рано или поздно приходящие всё реже и реже фотоны станут невидимыми. Это равно тому, что предмет пересёк горизонт. То же самое касается излучения Хокинга, которое невозможно наблюдать из-за чрезвычайно слабой интенсивности, ниже уровня реликтового фона. А свет, приходящий от падающих в дыру тел, ещё слабее этого излучения. И это не говоря о том, а откуда воообще у падающего тела возьмётся такое освещение, чтобы его в принципе наблюдать приближающимся к ЧД с планеты Земля? Вот и думайте...

[@МихаилМихаил-у5ф]

@@Звонкимошенников для внешнего наблюдателя коллапс никогда не завершится. Вещество почти остановится до горизонта и перестанет излучать из-за красного смещения

[@МихаилМихаил-у5ф]

@@phdnk привет, Николай :) Ну ведь правда всегда опускается момент с огромной яркостью диска

[@sashafrolov371]

Как всегда первым делом лайк ❤

[@ОлегФархитдинов]

Читал науку за кадром, понравилось как в конце было написано, что теперь вы захотите пересмотреть Интерстеллар

[@FedorTheUser]

13:16 Я даже больше скажу - относительно внешнего наблюдателя время падения в чёрную дыру тоже будет конечным, да - объект на горизонте событий перестаёт двигаться во времени, но он не перестаёт двигаться в пространстве - остановка движения во времени не говорит о том что объект застынет, застынут принцессы происходящие в нём, но не его движение, его движение по сути процесс относящийся ко всей вселенной, а она во времени не застыла, Хотя падение за горизонт событий чёрной дыры внешний наблюдатель действительно не увидел, но по другой причине - ты видел объект благодаря отражённому от него свету, но свет дойдя до объекта на горизонте событий не сможет вернутся обра но

[@АлександрИсаев-ъ3ю]

Как давно я ждал эту тему. Спасибо!

[@TheLordkyra]

У меня возникает вопрос: Почему наблюдатель не разрушается при пересечении горизонта событий? Не из-за спагетификации, примем что чёрная дыра достаточно большая, а из-за невозможности информации проникнуть из-за горизонта событий. Примем что падающий объект молекула H2, если один из атомов уже под горизонтом, то другой атом не должен получать информацию о том, что он находится в молекуле. Можно продолжить рассуждения и на сильное взаимодействие и тд.. В таком рассуждении при пересечении горизонта любой объект должен "рассыпаться" до самого элементарного уровня.

[@NazgulMordorsky]

Чёрт! Интересный вопрос! Надо Попову или Семихатову подкинуть!

[@tsubakistein1088]

В таком случае, и любые червоточины абсолютно непроходимы.

[@TheLordkyra]

@@NazgulMordorsky ага, забываю всё это спросить

[@Alex-Balog]

Да, интересный взгляд, но тот атом что уже под горизонтом будет как получать информацию так и притягивать атом перед горизонтом, и второй атом тоже уйдёт под горизонт. А вернуться нельзя, разве что оторвал все что уже под горизонтом, но это и так очевидно. Это немного напоминает другой ролик на этом канале про разрезаник нейтронной звезды горизонтом чёрной дыры, как единственный способ это сделать. То есть если "чиркнуть" по горизонту событий то потеряешь все что под горизонт попало, а если влетать то вполне возможно можно влететь целиком не разрушившись

[@fostergrand4497]

Вопрос неясный - ведь заряженные чёрные дыры, хоть и короткое время, но могут существовать, в этом приверженцы понятия горизонта событий не сомневаются. Значит электрическое поле выходит за пределы горизонта событий, следовательно обмен виртуальными фотонами через горизонт событий возможен или предполагается.

[@AlexLuego]

Уже на работе.,... Но вечером посмотрю. Спасибо за новый выпуск

[@ShTiTaS]

Вячеслав, спасибо за отличный ролик! Всегда ждём Ваших новых выпусков!

[@DarthLisandreL]

13:11 ну если для внешнего наблюдателя объекты никогда не пересекут горизонт событий, то и масса для внешнего наблюдателя и будет «размазана» по горизонту событий, а не находиться в сингулярности, и вот уже у чёрных дыр появляется индивидуальность, а не только три параметра. Более того, если гравитоны существуют, то испускать для внешнего наблюдателя их будет именно горизонт событий, а не сингулярность. Ну или гравитоны должны быстрее скорости света летать, чтобы горизонт событий преодолевать, что сильно изменит наши представления о физике

[@MadNut93]

Внешний наблюдатель видит как объект падает в черную дыру. Падающий объект будет сначала краснеть, а потом становиться тусклым, и станет настолько тусклым, что его нельзя будет увидеть. Поэтому нельзя увидеть объекты, пересекающие горизонт событий.

[@Звонкимошенников]

Кто нибудь знает, как они могли , вообще, образоваться , если , для внешнего наблюдателя, ##+ вещество звезды не может упасть за Горизонт событий ? Т.е. время образования ЧД равно или больше времени жизни самой Вселенной?)

[@MadNut93]

@@Звонкимошенников Внешний наблюдатель не видит, как объекты падают в черную дыру, но это не значит, что они не падают. Объекты падают в черную дыру, поэтому черные дыры растут.

[@Звонкимошенников]

@MadNut93 , неужели ты не понял ?)) Так мы и есть внешние наблюдатели и мы бы не увидели бы формирования ЧД ) Правда не понимаешь?))

[@MadNut93]

@@Звонкимошенников Не понимаю

[@shtatskiy5712]

Отличная работа, спасибо вашей команде!

[@AndreyPalpatine]

Нет не каких изображение чёрных дыр. Что бы получить изображение подобного обьекта с центра галактики понадобится телископ с линзой в земной радиус. То что мы имеем это данные радиотелископа, конвектированные компьютером, который програмировал человек, оталкивавшийся от имеющихся представлений, в изоражение доступное восприятию человека, а на самом деле там может быть всё что угодно.

[@КатеринаДанилова-м7э]

Хоть один адекватный комментарий под видео

[@alexandermn3538]

Правильно, все из компьютера это фантазии инженера его создавшего, а на самом деле мы не знаем, что там. Точных расчетов и предсказаний не существует. А космос, говорят, вообще голограмма...

[@ИгорьН-г3ф]

Интеграция шикарная, конечно) Такую проще смотреть и не перематывать)

[@ARhangeLM]

Опа, утро удалось, жаль я завтрак уже скушал😅

[@mihabuch7732]

А как же второй завтрак?

[@wavefunction3690]

Скушал 🤢🤮

[@omygod1984]

Ждём Выпуск про Белую дыру! 🙏 Спасибо за вашу работу👍

[@igorivanov701]

Всё что под горизонтом событий, это сейчас чистая фантазия! Даже нет законов по которым можно описать, что там может происходить!

[@robotnikkkk001]

...ОШИБАЕСЯ......ТО ШО ВНТРИ ЧОР ДЫРЫ прекрасно ОПИСВАЕТЦА ЗАКОНАМИ ФИЗЫКИ ....ПРОСТ ЕТ В ЕЩО не открытай ОБЛОСТИ ....ПО СМАТРИ ПРО страности и непонитые загадки в повидении фотонав.....КХЕКХЕ......А ВЕДЬ *_чорнаа дыра ет тож самае шо и фотон тока типппа ОБРАТНОЕ_* ......ТИПППА ФОТОН ЕТ 0 А ЧОР ДЫРА ЕТ ∞ ......АГА???...... ....И ТИПА ШО НА ФАТОНЕ БУТ РОБОТАТ ТО И НА ЧОР ДЫРЕ но с против положным ефектам.....ТАК??? .....КАРОЧ...... _*по ходу куча научных исследваный доказываут що на фатонав время вашше не влиает и шо у их и прошлае и будушее не сущесвуут и есь тока "ПРЯМО ЩАС"* ...........ПО ЕТТМУ С ИХ ПОМАЩЮ УЖО НЕСКОКА ЕКСПЕРИЕНТОВ ШО ТИПА общения с будущим....КХЕКХЕ....... ...НИЧЕВО Ж ТУТ не путаю??? ......ТО ЕСЬ получаеца шо дла фотона "внутренее время" рввно *_нулЮ_* ......АГА??? .....ТО ТАДА ДЛА ЧОР ДЫРЫ "внутренее врема" БУТ РАВНЯТЦА *_безканечности_* .....ЛОГЫЧНО??????????? .....А ШО ТККОЕ "внутренее врема рввно безканечности"??ЕТОЖ стазис.....АГА?????.....НУ И.........АГА УГУ АГА .........НУ *_ДЕЛАТ МИНЕ НЕЧЕВО было ВО И РЕШЫЛ СОБРАТ ВСЕ ИЗВЕСНЫЕ НАУКЕ ДАНЫЕ И ПО СТАРАТЦА РЕШиТ ПРБЛЕМУ "пародокса наблюдатиля" ШОБ УДОСТОВЕРИТЦА ШО в реалном мире магии нет_* .....УГУ,ПОНЕЛ ШО КАК........МАГИИ не обноружено....

[@matkuz]

большое спасибо за видео, всегда рада посмотреть)

[@Ishsitashkes]

Потрясающе) Было очень интересно, спасибо за работу!

[@MuscoviteDN]

Тост одинаковыми чайниками за свежий выпуск😂 Можно ещё долго спорить, что же внутри ЧД, но 10 лет назад по техно 24 была передача, где рассказывали, что если упасть на ЧД звёздной массы, вас разорвёт приливной силой, причём вытянув в тонкую нить на доли секунды. А если падать на сверхмассивную ЧД, причём на полюса именно, где приливные силы возможно не смогут вам повредить, но вы сгорите в "атмосфере". ЧД рассматривалась как эдакий клубок ниток, где материя никуда не исчезает

[@Carrion-Crow]

Самое необычное при падении на черную дыру это то что время снаружи будет в разы ускорено, и в теории пока мы будем падать мы можем увидеть тепловую смерть вселенной, или другие теоретические концепции конца вселенной. Страшно даже представить то насколько это впечатляюще красиво и ужасающе страшное зрелище.

[@sporecom]

Об этом и говорится в видео, что конец нашей вселенной настигнет в ещё одной сингулярности, закрывая путь в белую дыру.

[@Зовименякакхочешь]

Так вроде в видео сказано, что ты будешь видеть другую вселенную, не ту, что за спиной, а вылетишь в итоге в третью) но если так, то вылетаю в третью, ты возможно будешь видеть туже самую картину, только ты будешь уже не улетать от нее, а лететь к ней...

[@pamagichi]

Это бред. Не настолько время ускорится. Когда наступит тепловая смерть вселенной то черных дыр уже не будет, они испарятся

[@robotnikkkk001]

...А ВОТ И нЕтушки)))ВРЕМА БУТ И В НУТРИ ЗАМИДЛЯТЦА)))ПРОСТ "внутренее замидление" ОНО изотропно,ВО И кажетца ШО ТИПП ВНТТРИ ТИПА ВСО норм)))) .......СМеКАЕЩ *_чо_* НА САМАМ ДЕЛЕ БУТ КАДА ПЕРЕСЕЧОШ ГОРЫЗОНТА СББЫТИЙ???)))))) ......ДАААААА,ТУТ ЕШТЕЙН явно по казал шо у кого т он у крал.....ИБО ППЦ блин.....ЕТЖ ЕЛИМЕНТАРНО....... .....ОЧ важнаа ЧАСТ ПАЗЗЛА........ОТСУСВИЕ КТТОРАЙ ПО РОДИЛО квантовуу механыку......

[@Alex-Balog]

@@Carrion-Crow ну вот всё излучение и вещество упавший после тебя за все оставшееся время вселенной ты получишь пересекая горизонт событий за очень краткое время. Как такое выдержать?

[@ActMedInfo]

а почему аккреционный диск, а не шар? Ведь "дыра" должна притягивать равномерно со всех сторон, нет?! Как сингулярность можно растянуть в кольцо? Это уже чистые фантазии пошли. С какой скоростью должна вращаться дыра, чтобы всю её массу, сосредоточенную в некоторой математической точке, растянуло в кольцо?! Для начала надо ответить на вопрос, бесконечно ли пространство внутри чёрной дыры или она просто искривляется (образует ту самую воронку) под действием массы дыры до какого-то предела? Если вариант 2, то непонятно, почему свет "краснеет", что может быть только в случае, если чёрная дыра постоянно поглощает и растягивает пространство, в том числе, буквально, растягивая период электро-магнитного колебания фотона. И, мне кажется, самое интересное, что, собственно, там вращается в чёрной дыре? Сингулярность? Эффекты вращения мы заметим только при условии неоднородности сингулярности, а неоднородность не может быть в бесконечно малом объёме. Значит что-то там есть, вещественное - больше планковской длины в поперечнике, и неоднородно - анизотропное. что моет вращаться и своим вращением порождать всякие эффекты

[@РоманНикитин-э9э]

Это же дыра она ПЛОСКАЯ.

[@evan_iz_navarry]

Почему звездопад именно звездопад?

[@ActMedInfo]

@@РоманНикитин-э9э хорошо) а что определяет плоскость дыры? Почему в том или ином случае она "прорывает" только одно измерение пространства?

[@ActMedInfo]

@@evan_iz_navarry это лишь художественное название, тогда как форма аккреционного диска - факт

[@se11ensong]

Вячеслав, спасибо за Ваш труд! Как всегда, очень интересно, и много новой информации, которую я не находила у других блогеров, освещающих схожие темы

[@ИгорьН-г3ф]

Комментарий продвижения интересного видео) Как всегда, отличный ролик)

[@MikleShelmez]

Господь Всемогущий! Даруй этим существам хоть толику разума!

[@АлександрМищенко-й2п]

Это такая работа - лапшу развешивать

[@vapa3942]

После 25 минуты начинается чистое математическое фантазирование. Строить графики в нем можно сколько угодно, разворачивать новые вселенные, и не одну, а много, пририсовывать белые дыры... но практически проверить, верны ли они, невозможно. И такая возможность, к сожалению, не появится, по всей вероятности, никогда. П.С. После 37 минуты, правда, автор и сам подводит к этому выводу.

[@alconafftalconafft1689]

При слове "никогда", сразу вспоминаются серьёзные учёные, которые сначала заявляли, что никогда не узнать химический состав звёзд, потом, что никогда не будут открыты нейтронные звёзды 🤷‍♂️

[@Yuri_Panbolsky]

Да, справедливо. Лекция "С. Кротерс о физике и математике ОТО" (о чёрных дырах). С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр", особо страница 12.

[@Neo_spb]

Никогда не говори "никогда"!

[@JIaem]

Мда начали за здравие , кончили за упокой... У нас на нибиру уже во втором классе учат что "черная дыра" это чернобелая планета со свойствами гриндера , если умудрится выжить и попасть на плоскость "черной дыры" то земля будет идельно гладкая и абсолютно черная а небо абсолютно белое и никаких вам белых дыр и парадоксов пространствено временого континума🤷😅 подлетишь с экватора спилит в порошок , а с полюсов жуткое излучение радиацией и магнитными полями... вот так это вам не солнышко🤷

[@BB-ti9bf]

А потом окажется, что пространство вместе с тобой сжимается до таких масштабов, что свернутые -пространства- измерения становятся различимы и юзабельны 😁

[@СергейНининков-э9д]

УУУРРРААА!!!!!!!!! Обожаю книгу Кипа Торна и фильм "Интерстеллар"! Спасибо большое!!!!

[@MikoArcher]

А я знал, что Шкловский рептилоид! С кофе спалился.

[@ЕвгенийВаничев-ц9у]

Хохохо, кто-то лор канала совсем не знает

[@ЗюзинАнтон]

Хотелось бы заметить, что в ролике упоминается, что у реальных черных дыр есть начало, а поэтому свет из других вселенных мы не увидимо, но не упоминается, что у черной дыры так же есть конец. А это очень интересный момент. Постулируется, что сингулярность лежит в бесконечно далеком будущем, однако черная дыра конечна, так как она испоряется, следовательно ни один объект упавший в черную дыру до сингулярности не долетает из-за испарения черной дыр. Более того, ни какой сингулярности нет, ей не дает сформироваться изулчение хокинга, которое испаряет черную дыру раньше чем сингуляность в ней успевает сформироваться (напомню, что сингулярность формируется в бесконечно далеком будущем).

[@fryonthemoon]

Ура, наконец нам достоверно рассказали, что там внутри черной дыры))

[@Tomagafk]

21:16 как-то это очень сомнительно выглядит, при приближении к горизонту событий внешняя вселенная должна ускорять свой ход для наблюдателя падающего в черную дыру. А тут во первых говорится что его восприятие не изменится, а графическое изображение вообще даёт представление что внешние события будут замедляться для падающего наблюдателя. PS Еще интересно как график времени не дорисован до конца а "сброшен" когда это еще не явно. Какой-то подгонка инфографики под свои слова? Причем с двойным дном?

[@damascake]

Я вот до сих пор не могу понять, почему все упорно говорят, что можно гипотетически просуществовать в чёрной дыре между горизонтом событий и сингулярностью. Как будто бы большинство не связывает в своём понимании 2+2. Все что приближается к горизонту событий раскручивается до лютых скоростей и разрывается на субатомные частицы. Если у чёрной дыры нет акреционного диска, это не значит, что вас не разорвёт, это значит, что у неё поблизости нет материи. Неважно массивная она или сверхмассивная. Если даже свет не может вырваться из под горизонта, значит скорости падения внутрь там такие, что никакая частица не просуществует больше планковского времени. Сразу будет разорвана на энергию и энергию. Под горизонтом событий кроме сингулярности ничего нет.

[@NazgulMordorsky]

Разрушает объект не скорость, а ускорение. И происходит такое в случае очень высокого градиента ускорения на разных концах (в разных точках) падающего объекта. Например, при баллистическом входе в атмосферу космонавты могут в моменте испытывать ускорение до 20 "же", но их не рвёт в клочья, хотя подвешенный к ногам двадцатикратный вес тела порвал бы кого угодно. Так как это огромное ускорение испытывает всё тело (и весь спускаемый аппарат) одновременно и во всех точках. А у сверхмассивных (sic!) ЧД градиент нарастания гравитации (и, следовательно, ускорения) будет во много раз ниже градиента ускорения в гравитационном поле Земли.

[@jenua_2]

Чел, у тебя какое-то магическое представление о разрывающей силе скорости. Сама скорость ничего не делает

[@robotnikkkk001]

...Неа...ТУТ НЕМННГ ИНоЕ.....А ИМЕНН ДЕЛО В ТОМ ШО *_в чорных дырах врема остановлено_* .....ПРОСТ И ясн ...ПОЕТММММУ...В ОБЩШМ Т ПОФИК ЧО КАК,И ДАЖ если НЕ БУТ *спагеттыфикации* ПРО КОТОРУУ ТЫ СККЗАЛ ШО В СЛЧАЕ СВЕРХМАСЫВНЫХ ДЫР КАК В ИНТЕРСТЕЛАРЕ......ТУТ НОЛОН ВПРИНЦПЕ правилно.....В ОБЩЩМ..... *_даж если не бут спгетфыкации и полуцца пролезт в нутр горызонта со бытий,то по сути всьо так как ет бут послдним чо увиддт тот кто в дыру так как ТУПО ИСПАРЫТЦА В МЕСТЕ С ДЫРОЙ ОТ ВРЕМИНИ_* ...ВО........ВРЕМА НЖЖНО МАТЕРИИ КАК ТОПЛЫВУ КИСЛАРОД .......ЯСН????..........БЕЗ ВРМЕНИ У МАТЕРИИ ИЗЩЕЗАЕТ то ШО ДЕЛАЕТ ЕЕ матерыей.... ....И ЕСС чо ...НА САМОМ деле ЕСЬ КУЧА ИЗСЛЕДВАНИЙ ИТД ИТП КТТОРЫЕ подтверждаут ТО ШО Я ГОВАРЮ....НО ПАСКОКУ считат и понимат ет рАзные везщИ,ПОНЯТ ШО Т НИ КТО НЕМОЖТ...... .....А ВЕДЬ ЕТ отгадка НА ТО ПО ЧММУ ЕТО свет всегда летит по кртчайшей траектории...НА ПРИМЕР...КХЕКХЕ.......... ...И ПЛЗЗЗ остарожнее С О ПРОВИРЖЕНИЕМ,ИБО ТО ШО Я ГОВАРЮ ЕТО НА 90% НЕ ДОСКАЗАНО......И ЕСЬ деталное обоснвание каждова елимента паззла причом без всЯких при вличений магии высшых сил и квантовай механыки

[@pamagichi]

Вещество возле горизонта раскручивается только если дыра вращается, чел.

[@MaharRells]

​@@robotnikkkk001блин, как будто орочий мек лекцию по космологии прочитал бойзам))

[@anais-teodoru]

Ура!) Славик Шкловский на связи!)

[@user-pi9ps2ig1m]

Тейсти кофе и Улица Шкловского - супер комбо!!! Обожаю и то и то😂

[@YanShneyder]

@@user-pi9ps2ig1m дрипы от Тейсти пробовал

[@tuxmarinetux3732]

Спасибо за труды! Вы - лучшие!

[@slojeniets]

Если там нет шкафа, как тогда передали информацию в прошлое в фильме?

[@N0Fat3]

😂

[@ДаниилДидык]

Логичный вопрос! Держи пятюню, бро!

[@PoKaMopa]

через белую дыру, очевидно

[@ashstarwind9595]

1. Варп конечно всех достал, однако двигатель Алькубьерре действительно позволит успешно вынырнуть из черной дыры, локально прорвав горизонт (с точки отсчёта корабля - опустив его под него) 2. Информацию и объекты из черной дыры можно передать наружу, погрузив под горизонт на внутреннюю стабильную орбиту (под горизонт Коши) кротовую нору, связанную с внешним миром.

[@bambrwow]

Шикарный информативный ролик! Смотрю с удовольствием и взахлёб!

[@okke]

Очень интересная тема! И у меня вопрос: если ничего не падает за горизонт ЧД для стороннего наблюдателя, а мы те самые сторонние наблюдатели, то, прав ли я, если скажу, что ни одна ЧД на самом деле не сформировалась. Т.е. то, что "упало" на любую ЧД, пусть и потускнело, но все еще не пересекло горизонт событий, и ни одной сингулярности нет, и не появится ни в один конечный промежуток времени. Может тогда и нет проблемы сингулярности?

[@Robert_Nik]

Суслик есть, даже если его не видно. Также и с чд. Она есть. Так или иначе. Что внутри? Какая-то хрень.

[@Звонкимошенников]

Я тоже , в комментариях задаю, этот же вопрос, но диванные знатоки физики , только плюются ядом , никакого внятного ответа не дают )

[@ВасилийЧистяков-ч6у]

Люблю, когда реклама красиво интегрирована в ролик и выглядит органичным отступлением.

[@sergeibenedict2664]

Спасибо за то, что копнули тему поглубже! Очень интересно вышло.

[@artempopa7409]

Наконец то выпуск. Ждал как манны небесной. Спасибо огромное за работу и не пропадайте больше на столько 😢

[@Kerhan]

УРА! Новое видео! Спасибо, Вячеслав!

[@Anton-wt6po]

Шикарный ролик Вот бы ещё конечно продолжение про белые дыры и голые сингулярности

[@c.2353]

Отличное видео! Молодцы👍

[@LoChi-p6z]

обожаю ваши выпуски! интересно и доступно рассказываете, при этом темы раскрываете глубоко. огромное спасибо!!

[@FilSerge]

О, каеф! Отмечу ещё, что ЧД Керра уж очень симметричная, в том числе и под горизонтом(-и). А там где куча симметрий, куча и запретов всяких. Чудесное место)

[@Ivan-vt4bs]

3-я халва... Зачет! 😅 Позвольте придраться к сугубо техничесому моменту..? Вы пишите на несколько микрофонов (на пару, если я правильно слышу) и вот звук со "закадрового" имеет, по моему мнению, слишком широкий диапазон "амплитуды", не от шепота до крика, но немного режет слух. Заметьте, я не о разных микрофонах и их относительных уровнях, тут все привычно и ИМХО "фишка" канала, а именно о нормализации/усреднения/сжатия динамического диапазона "закадрового". Это придирки... Я рад Вашему контенту и всегда его жду. Спасибо!

[@Engie23]

Спасибо улице Шкловского, очень интересный ролик! надо про белую дыру!

[@ВиталийСизов-м2э]

Фильм Интерстеллар это лучший фильм про космос с заложенным огромным смыслом, за все время что я видел, после такого фильма интерес к космосу возрос в десятки раз

[@ВладимирГоликов-о9ш]

Это самое крутое научпоп видео о ЧД, которое мне встречалось. Как всегда уровень подготовки материала на высочайшей высоте!)

[@ДмитрийЮриков-х1я]

Ооо, наконец-то. Спасибо.

[@ТатьянаШатайло-ю9ц]

Обожаю подробно и штуки, которые крайне трудно представить (попытки представить интересны). Про белые дыры тоже выпуск хочется (хотя это и, скорее, гипотетические объекты, чем реальные) И интересно, что в следующем выпуске

[@ЯнШарапов-ъ2ч]

36:20 А можно ли создать голую сингулярность искусственно? Например, раскрутив искусственную чёрную дыру при помощи гравитационного буксира с варп-приводом, одновременно "подкармливая" чёрную дыру материей со стороны полюсов?

[@KargalskayaOlesia]

Прекрасное начало дня!

[@A1exM]

Спасибо за интересный выпуск! В рекламе на Весельчака очень похож: "Ты кефир местный пробовал?.." :))

[@plyushevo]

Чегото из рекомендаций пропало, и очень зря. Отличное видео!

[@ruslanb6182]

Про Горизонт Коши очень интересно бы побольше узнать. Спасибо вам за интереснейший выпуск

[@le_mon_tree]

спасибо за видео, мозг получил необратимые повреждения... кстати, смотрел видео за чашкой кофе от tasty =)

[@Marta-se5do]

Про не вечную чёрную дыру было очень интересно узнать, спасибо. Но есть вопросы: Если в нас попадает вещество, которое попало в чёрную дыру (ЧД), это вещество должно было попасть в ЧД уже после нас? Непонятно, как к этому может прибавиться вещество до нас. И если так, можно ли создать и просто оградить ЧД от попадания в неё вещества, чтобы такой сингулярности не было (я полагаю, что испарение ЧД от излучения Хокинга тут тоже влияет, но это внесёт ещё больше неопределённости в мои вопросы и ответы на них, поэтому хотелось бы опустить эту тему; вероятно, испарение чёрных дыр вообще делает невозможным перемещения из ЧД в горизонт Коши, из-за того, что ЧД не будут вечными)? И, отсылаясь к первому вопросу, мы ведь тоже станем сингулярностью для тел, которые попали в ЧД до нас?

[@Ledi_Mora]

классное видео непонятно зачем нам людям чёрные дыры изучать, но зато так интересно про них слушать!

[@Leavers_Killer]

Неоправданно мало просмотров! А ролик очень интересный.

[@9TailsExar]

а мне кстати интересно по планете миллер. Они там не задумывались насчет момента, что если планета так близка, что искажение времени такое - то будет ли оно одинаково для всей планеты? Типа на близкой к дыре стороне и на дальней? Какой градиент искажения будет в результате вращения самой планеты... Сложно.

[@Boritis]

Да и сама планета, наверное, уже не будет круглой...

[@АнатолийГорбач-г4б]

Ух, завернул😅.... Кстати, очень интересная идея.

[@AlexEist]

4:29 если представить наше трехмерное пространство как комбинация трех точечных квантов на сфере расширяющейся со скоростью света в протопространстве - Времени, где все радиусы - это оси времени. 1 Все причинно следственные события происходят строго последовательно вдоль этих радиусов. 2 Наше пространство отображается на сфере как точки с тремя и более параметрами (напр. координаты x,y,z,и g- гравитационное ускорение) Сфера расширяется, все расстояния на ней увеличиваются. Но троеточки пространства с повышенной гравитацией удаляются от центра сферы медленнее (время там замедленно) . В результате на поверхности сферы возникают фигуры подобные рисунку. Поверхность изображенная на рисунке показывает одновременность по отношению к "началу времен"- к моменту Большого Взрыва. В областях с повышенным g на поверхности сферы получаются ямки, при достижении некоторых параметров коллапсирующих в фигуру как на рисунке. Вершина этой фигуры вообще уже не двигается, не удаляется от центра сферы, время в не стоит на месте.... процессы для нас - остановились Что важно - осознавать все эффекты времени сосредоточены вокруг пространства, здесь изображанного точкой, т е падающий на ЧД не должен заметить каких либо перемен... и свет сзади изменится строго пропорционально его собственному изменению. Те для наблюдателя падающего в ЧД эффекта Доплера в ЧД вызываемого ускорением свободного падения или замедлением временине НЕ должно набдюдаться. в то же время для постороннего наблюдателя эффект ДОплера вполне заметен вплоть до полной остановки частот всех вибраторов и генераторов на падающем теле. С точки зрения расстояния в нашем Просто Пространстве расстояние до падающего в ЧД объекта может быть неотличимо от расстояния до объекта, улетающего в бесконечную даль с постоянным ускорением. С другой стороны Эффект Доплера удаляющихся от нас объектов может отражаться в допущении о торможении сигналов на неоднородностях пространства и времени в нем

[@psevdonim2401]

22:00 капли не меняют направления. При беге на нас попадают капли не встретившиеся с зонтом, тк когда они были на его высоте, его там еще не было. для этого и наклоняют зонт. Т.е. если капли падали вертикально и человек побежал, они так и будут падать вертикально

[@Alex-Balog]

@@psevdonim2401 но относительно движущихся нас они уже падают не вертикально, а будто нам в лицо дует ветер, отклонений на нас капли

[@psevdonim2401]

@@Alex-Balog падают так же вертикально, просто мы в них врезаемся горизонтально

[@Alex-Balog]

@psevdonim2401 ну я же говорю, в системе отсчёта поверхности Земли - вертикально, а в системе отсчёта бегущего пешехода - под углом, зависящем от скорости бега. Относительность однако.

[@Yura_Nii]

Видео огонь, очень интересно.

[@graywing8412]

Офигенное видео, спасибо)

[@loft_helkenaro]

Не очень понятно, но очень интересно! Спасибо за крутой выпуск!

[@alexkotau5294]

Хорошая работа! Желаю вам успехов!

[@ВиталийЗахарчев-д4ф]

Как ждал! Наконец то. Почему так долго не было видосиков

[@vasilromano9093]

Как всегда очень интересное видео. Большое спасибо!