Как спастись от гетто? Мировой опыт для России | Дарья Беседина

[@qasqad728]

Даша, ты будто лучик света, в это непростое время. Спасибо тебе, за то что ты есть

[@artyomdragonvald]

Расскажите пожалуйста более подробно про "оздоровление" подобных гетто. Не уверен, что средний класс поселится в неблагополучном районе из-за доступа к общ.транспорту и скидки на жильё. На сколько я знаю, в Европе принято смотреть не только на цену жилья, но и на потенциальную стоимость продажи. А как говорят риэлторы, при выборе недвижимости важны три вещи: локация, локация и локация. Ну а от общ.тоанспорта средний класс менее зависим и он является меннее весомым аргументом, особенно когда на другой чаше весов потенциальное "перо под ребро"

[@str49]

Всех с наступающим!

[@yurrri1978]

спасибо ❤

[@darttrain5248]

И я и мои родственники, все живем в классических советских микрорайонах только где-то район построен в СССР а где-то уже после. Дома 9-17 этажей, абсолютно нормально никакого гетто, я считаю что микрорайоны с нормальной застройкой не больше 16-18 этажей это очень хорошо, главное чтобы там была создана инфраструктура и желательно на опережение в первую очередь транспорт

[@YlaiCam]

Основной плюс большого города - что никто никого не знает. Городу нужны многоэтажки! Просто комфортные для жизни всех и с хорошей инфраструктурой и транспортной доступностью.

[@dmtrus]

ИМХО, с идеей смешанных сообществ нужно быть очень осторожными, хотя бы иметь градиент от низших до высших (помнить, сытый голодного не вразумит), ну и к примеру что-бы интеллигенция не попадала в ситуацию когда она в меньшинстве среди рабочих, уедет. И желательно конечно что-бы уровень "плинтуса" был максимально повыше. Идея конечно хорошая, но для этого средний класс должен преобладать над не имущими и малоимущими (к примеру 20% малоимущие, 60% средний класс, соответственно 20% прям богатые и сверх богатые), без подобной, где малоимущие в значительном меньшинстве, социальной структуры даже наверное и не стоит браться за это дело. Другое дело, что и для малоимущих нужно строить так что-бы им была доступна хоть какая-то городская культура.

[@Сергей-д2н2ш]

где вы столько среднего класса и богатых найдете? и куда бедных, которые не вписываются в вашу процентовку? и ваше разделение людей на интеллигенцию и рабочих это какой-то вшивый социальный расизм

[@dmtrus]

@@Сергей-д2н2ш А почему ко мне вопрос, я выше высказывал скепсис по поводу такого заселения. У меня там 20% малоимущих, это я так бедных называю, крч. всех туда кто ниже среднего класса, в нижние 20% и это всё примерно. Это разделение людей существует объективно, то есть по мимо моей воли. Не учитывать это разделение - значит допускать серьёзную ошибку. Люди просто не приживутся из-за разности социальных менталитетов и вообще общего культурного уровня. сообщество в котором преобладают рабочие для интеллигенции и служащих будет токсичным (в обратной ситуации рабочие тоже будут себя чувствовать что называется "не в своей тарелке"). Вы слишком недооцениваете социальный разрыв.

[@Сергей-д2н2ш]

@ во первых, непонятно, кого вы включаете в интеллигенцию, служащих и рабочих. Какие-то понятия старомодные. Мне непонятно, почему вузовского клерка должно смущать соседство с сантехником или автослесарем, которые зарабатывают даже больше него

[@dmtrus]

@@Сергей-д2н2ш Дарья-автор этого канала это интеллигенция, Максим Кац интеллигенция. Офисные работники это служащие. Вместе они (интеллигенция и служащие) в социальном плане почти одно и тоже. Отдельно от них существуют рабочие, как раз те самые сантехники и автослесари. Смущать будет разная мораль, культура, образ жизни, ценности (особенно политические). Судя потому ,что Вы задаётесь таком вопрос Вы не попадали в не свой социальный круг общения. Если на словах не ясно, советую просто попробовать на деле. Как эти понятия могут быть старомодными если они нас окружают здесь и сейчас? У нас есть разделение труда на умственный и ручной, на управленческий и исполнительский, на квалифицированный и не квалифицированный. В общем вся наша повседневная жизнь состоит из этих понятий, это не старомодно - это наше настоящее.

[@Сергей-д2н2ш]

@ я просил назвать, кто входит в интеллигенцию (специализации, уровень дохода и т.д.) вы мне называете каца и дарью… Ну это просто слабый ответ. И почему вы их включили в единую касту с офисными работниками? Тут опять проявляется ваше отсталое представление о рынке труда. Вы как себе офисных работников представляете? Офисный работник не равно образованный, высококультурный человек, интеллектуальный труд. Среди офисных работников большинство не является высококвалифицированной рабочей силой. На западе (и в рф частично) работники физического труда в среднем уже зарабатывают больше офисных клерков, рядовых работников вузов, креативной сферы (медиа, дизайн). Как раз таки у средней семьи из сантехника и бровистки больше возможностей платить ипотеку в хорошем районе, чем у среднего работника колл-центра и преподавательницы вуза. Куда они сбегут от более богатых рабочих?

[@MrDimoner]

Умные учатся на чужих ошибках, но Россия упрямо бегает по граблям.

[@УтыркинИван]

,,ПОБИВАЕМАЯ,,граблями эР эФ сопит,стонет,проклинает весь мир и грозиться ЕГО уничтожить в отместку!

[@onartemon]

Спасибо большое за выпуск! Дарья, вы лучшая!