Популярная лекция о том, как устроено термоядерное оружие и о том какова роль математиков в его создании.
Пікірлер: 325
@user-oe4mz8gr3o2 жыл бұрын
Лайк за науку и математику в частности и связь их со смыслом жизни.
@user-kv4ml5om3p Жыл бұрын
Уважаемый Автор, здоровья вам желаем!
@user-uz8mh8nb7f Жыл бұрын
а что челик спер одно отуда достал картинки из википедии и рассказал чепуху, тебе понравилось ? Нравится чепуха ? Я вижу ложками кушайте , обмазывайтесь, приятного вам
@user-js6bn1mp5n Жыл бұрын
@@user-uz8mh8nb7f Безрукий пес барбос, что же ты такое злое? У автора ролика 6 тыс. подписчиков, а у тебя 0.076 школоты. Разницу чувствуешь или только ощущаешь?
@user-kv4ml5om3p Жыл бұрын
@@user-js6bn1mp5n ---Вы совершенно правы этот (безрукий пёс)злой бот,!
@Аманита Жыл бұрын
Спасибо за интересный материал !
@sherlock87633 жыл бұрын
Как сказал Альберт Эйнштейн: " Я не знаю каким оружием будет вестись третья Мировая война, но четвертая палками и камнями".
@Lord_youtube Жыл бұрын
По итогу всё пистёшь
@user-sw3hf7uy6s Жыл бұрын
Все уже давно ждут, когда начнётся ядерная зачистка нашей Русской Киевской Руси. Слава России.
@ex4es Жыл бұрын
@@Lord_youtube не твой уровень диалога.
@Lord_youtube Жыл бұрын
@@ex4es даже боги иногда должны спускаться с небес на землю
@user-wd6pn4ey5m Жыл бұрын
Все это знают. Удолись, умник
@user-en6sl8dt9z Жыл бұрын
Благодарю за подробности устройства, сегодня же преступлю к изготовлению макетного образца, надеюсь через пол годика все обо мне услышат...
@Cocickavtecte Жыл бұрын
Успехов. Всё остановится на макетном образце
@user-sw8qy4jq2m Жыл бұрын
За вами уже выехали. 😆
@nusratshoaydarov6668 Жыл бұрын
Простое и понятное изложение сложных вещей это искусство.Спасибо.Классно!!!
@user-lh3sz8wh6j Жыл бұрын
ага!!!! всё так просто!!! иду слеплю и пойду рыбу глушить!)))
@nikulyan Жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно
@user-zv3zf6cn3h8 ай бұрын
Здравствуйте, спасибо за познавательную лекцию.
@user-lt1lx4gl5m3 жыл бұрын
На рисунке двух бомб,верхний рисунок с пушечной схемой, ниже надпись уран 235 или плутоний 239,плутоний в пушечной схеме невозможен,так как скорость спонтанного деления плутония выше чем урана, разогнать плутониевую пулю со скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония невозможно, цепная реакция наступит раньше и взрыва не будет
@yuriafanass68442 жыл бұрын
Это чтобы запутать желающих собрать девайс.;))))
@jokersan9996 Жыл бұрын
@@yuriafanass6844 что бред, кого запутать, есть сотни источников где это наглядно показано
@yuriafanass6844 Жыл бұрын
@@jokersan9996 Но пока "малышей" не делают всякие иранцы.;))
@balabolbalabolin5559 Жыл бұрын
Показывает ложную схему водородной бомбы из википедии.
@YuriySt-jh2nz Жыл бұрын
@@balabolbalabolin5559 А ты всерьез думал получить чертежи реальной водородной бомбы?
@vladimircajka7406 Жыл бұрын
Děkuji za rozšíření znalostí.
@user-is3tn9mj4v Жыл бұрын
почти всё это есть начиная со второ главы в учебние: "Создание компактной водородной бомбы на уроках труда", для старших классов. ;)
@odinodin3512 Жыл бұрын
У него задача - отложить кучу на наследие большой страны. Таких трехизвилинных шпаков нынче наплодилось - аж страшно.. Каждый суслик в поле - агроном. Вот только никак не рассмотрит, что по сей день живёт на том, что создавали люди тех лет. Инфрастуктура, энергетика, да много чего, на тот момент были прогрессивными. А то, что не усовершенствовали, не развивали легкую промышленность, так это вопросы как раз к таким вот умникам, которые громче всех орут, что всё пролюбили
@user-lt1lx4gl5m3 жыл бұрын
В пушечной схеме может работать только уран,так как никакой орканической взрывчаткой невозможно разогнать плутониевую полусферу до скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония
@manfred.von.wittelsbach Жыл бұрын
глупость вы говорите !!! можно плутоний использовать в пушечной схеме......... там есть каскад усиления нейтронного потока две части приблизят на расстояние 5-10 см до критической массы и просто за 0.000001 секунды включается нейтронный поток в 1000 раз больше чем во время критической массы !!! ВОТ И ФСЁ
@vlad2614 Жыл бұрын
Ахаха, как скорость деления связана со скоростью движения, вы в своём уме?🧐😲😂
@balabolbalabolin5559 Жыл бұрын
@@manfred.von.wittelsbach пушечная схема тупиковая т.к. КПД использования делящегося материала не превышает 1%.
@denisdeniskin1858 Жыл бұрын
32:45 мин 33:15 мин !! 👽👍👽👍🌱🌻🐞
@serjiokuz5989 Жыл бұрын
Спасибо за интересное видео! С удовольствием посмотрел. Один нюанс. Атомная бомба Малыш была сделана не из снаряда а из списанного и укороченного ствола гаубицы.
@user-lh5ed3yt1t Жыл бұрын
Посмотрел до конца. Круто! Супер! И исторически всеобъемлюще.. Спасибо 🙏🤗👍
@user-pi8qu2lz6z Жыл бұрын
Очень круто, познавательно, всё доступным языком😊
@espasovido7258 Жыл бұрын
Я понял. Смысл жизни - довести познание, логику и фантазию до тотального термояда. Человеки звучат, как никогда, необоснованно гордо.
@user-xx4pr1kf5j Жыл бұрын
Взрыв за счёт сближения не вызовет ядерного взрыва, так как он очень медленный. Чтобы произошёл ядерный взрыв нужно уплотнять кран за счёт обжима взрывчаткой со всех сторон, что является сложной технической задачей.
@slavasigal6058 Жыл бұрын
пока люди не созрели до того что бы использовать эти знания во благо может лучше и не лезть в эти сферы ? страшно жить , зная у каких придурков в руках находятся кнопки пуска от этих бомб.
@user-wv2lx2vj5z Жыл бұрын
Золотые слова,,,,
@user-ol6vg1sd1l Жыл бұрын
Ещё бы чуть чуть и кнопка была бы в руках у Зеленского. В одной руке ядерная кнопка, в другой шприц с героином.
@kaprissio Жыл бұрын
@@user-ol6vg1sd1l кнопку в руках Зеленского, рисовала пропаганда, для оправдания своих действий. по факту, никто, и не при каких обстоятельствах, кнопку актеру не дал бы. Это ясно любому, у кого есть мозги. Гораздо страшне,е наличие ОЯ у осталых диктатур, и стран третьего мира, типа КНДР, Пакистан, Россия (((
@user-oe4mz8gr3o2 жыл бұрын
Солонин в своих лекциях проблему описывает подробнее и точнее с точки зрения науки
@vitalysmetana2792 Жыл бұрын
много воды
@user-te9sg3fm5h Жыл бұрын
Да. Я тоже люблю Марка Семёновича.
@rubinuvelirka3484 Жыл бұрын
Уж точно ,об остальных пробелах в знаниях "профессора "молчу )))
@user-bn7xb1hk4j Жыл бұрын
Лекции Марка Семёновича имеют успех!
@user-hf8od5en7f Жыл бұрын
О, культурное общество😃
@Coriandr-yh3ki Жыл бұрын
Интересно, что преобладает мнение....чудаков, мягко говоря. Ну какое к чертям достижение!!!!!!!!, Достижение науки.. . прогресс.... Прогресс в уничтожение друг друга. Вот триумф науки был бы, если бы изобрели таблетки : проглотил и растут новые зубы, проглотил и исчезла аденома, проглотил и исчезло чувство собственной важности! Да здравствует "прогресс" !! Больше,ребята , танков, авианосцев, истребителей! Это достижения науки в уничтожение друг друга! И не надейтесь на другое!
@britvaXD Жыл бұрын
Сообща физик + математик= страшная сила
@silicondimasty Жыл бұрын
Красота это страшная сила. И чем старше - тем страшнее. Фаина Георгиевна Раневская.
@user-ib5of5hf7o Жыл бұрын
Плюс отсутствие разума
@DmitriIvanov-zx1eq5 күн бұрын
Красота!- это сссссрашная сила.
@IGor052Ай бұрын
Термоядерное оружие не несёт никакого вреда, на термоядерном оружии держится мир на Земле.
@user-iy1zj1gf3v Жыл бұрын
Спаси Господи ваш разум.Благословляю.
@user-wp5kd4fm4u Жыл бұрын
Не пойду я в математики, злые они. Вон чего удумали термоядрёную бомбу придумали.
@user-ou3sk4dh3d Жыл бұрын
Я верю в космос. Мы все туда вернемся.
@aurelmusteata1984 Жыл бұрын
Отличная презентация... коротко, ясно, обхватывающе... Чё ещё надо...?
@Antimonium_GriseoАй бұрын
Расскажите, пожалуйста, поподробнее отдельно именно о техническом устройстве водородного бустера.
@QuadRomb4 жыл бұрын
Хорошая популярная лекция. Её также возможно использовать как увлекательный повод рассказать об анализе и оптимизации на многообразиях - это задача минимизации длины дорожек на нейтронном запале, который обеспечивает одновременность обжатия инициирующего заряда бомбы. А можно и не использовать - потому что, несмотря на изящество задачи, публикаций, даже популярных на эту тему крайне мало. И это, видимо, неспроста.
@SevStan1 Жыл бұрын
Очень интересная информация по ядерной физике. Видно, что специалист в этой области. Огорчает, что позволяет себе неверные высказывания по истории - не зная исходной информации и не утруждая себя системным анализом. Физик должен заниматься физикой. А историю оставить историкам.
@user-vc4gb4pr4u Жыл бұрын
Земля и не такое видела как термоядерная война, жизнь не закончилась, но одно звено в виде людей выпадет
@Antimonium_GriseoАй бұрын
Степень "грязности" водородной бомбы зависит только от двух принципиальнейших факторов: 1. - от степени полноты утилизации расщеплящегося материала бустера; 2. - от того, используется ли в качестве тампера уран-238 или же свинец.
@user-oi7cl2cy5p16 күн бұрын
по пункту 1 у вас совсем ложное представление : сам по себе уран мало радиоактивен , а вот осколки его деления ( именно от цепной реакции при взрыве или в реакторе ) . Например , активность одного г урана несколько кило бекерель . А активность осколков цепной реакции (цезия и стронция ) несколько ТЕРРА беккерель . Разница в ДЕВЯТЬ порядков : Активность 1 г стронция эквивалентна активности 1000 тонн урана . Так что ничего при ядерном взрыве не утилизируется , а наоборот
@user-bc8hr1hi9v Жыл бұрын
НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ МОЩНОСТИ У ЭТОЙ БОМБЫ ЕСТЬ А ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА МОЩНОСТИ У НЕЁ НЕТ !
@user-sp5nc3cu4b Жыл бұрын
Если математика важнейшая из наук, почему же за неё нобелевку не дают? Физика - вот что главное!
@user-dp1qf8gy1p Жыл бұрын
Л
@georgyantonov1436 Жыл бұрын
один математик у нобеля жену увел
@user-maxcolors Жыл бұрын
Математику не стоило Нобелеву жену трахать. Но всё же это абсолютно низко и нелогично. Физики без математики - никто. :)
@user-zf5qo5fn4z Жыл бұрын
❤
@silicondimasty Жыл бұрын
Любовником жены Нобеля был математик. Вот поэтому.
@user-kg7km1fs2w Жыл бұрын
Если мы не являемся непосредственными свидетелями применения термоядерного оружия, то это не значит, что оно в прошлом не применялось. Я не альтернативный историк, но факты, которых находят на месте нынешних пустынь, тайги и даже на дне Мирового океана об этом свидетельствуют. Всем ничтоже сумняшеся - радиоизотопный анализ Вам в помощь.
@user-mo8ph7fw6m Жыл бұрын
Чётко, грамотно...
@user-dx8nx2rq8c Жыл бұрын
В условиях смертельного КРИЗИСА, из-за лже науки, гос. тайн, мы примитивно рассуждаем о водородной бомбе. Ничего не делаем для получения доступа к чистой энергии. Это будет продолжаться до тех пор, пока на маленькой Земле будет множество государств - соперников.
@MyBEZUMEC Жыл бұрын
Сама по себе Атомная бомба не опасна для человечества... Страшны Двуногие Ооби, которые, её, используют, для своих, корыстных целей.
@user-vk4mb7qq2s4 ай бұрын
Так и ножик кухонный ( сам по себе ни на кого не кидается с криком: " убью!") является самым массовым по частоте применения
@user-ji2eh2yl1v Жыл бұрын
Наука на Земле находится ещё в зачаточном состоянии . Открыты три меры для измерения . Это Время , Масса , Растояние . Не изучены Гравитация , Магнетизм , Фотоны , Эфир космоса , материя микрочастиц и биорезонансные явления . Несколько десятков других истин не имеют даже названий . Все люди находятся на положении Джордано Бруно .
@55alfar Жыл бұрын
Насколько я помню, БС Бояршинов говорил, что и урановую(плутониевую) бомбу можно сделать очень большой мощности : в момент подрыва "классической" ядерной бомбы вылетает огромное количество нейтронов. Если оболочку сделать из делящегося материала, то он не успевает разлететься и его делят эти нейтроны. Что , со слов Бориса Сергеевича произошло вблизи атолла Бикини. Мощность взрыва была выше за счет деления оболочки из урана-238. Да, Солонин рассказывает больше,очевидно он не так скован секретностью.
@silicondimasty Жыл бұрын
Водородная бомба это дейтерид лития. Его поджигает взрыв ядерной бомбы запуская реакцию термоядерного синтеза. Наше Солнце это водородная бомба.
@vladkomar973 Жыл бұрын
Бояршинов рассказывает, только у него выводы какие- то в стиле плоскоземельцев. Точнее около научные. Можно сделать урановую или плутониевую бомбу большой мощности, только не рентабельно. Об этом Бояршинов не упоминает. И вообще никакой секретности в этом нет.
@floks700 Жыл бұрын
@@vladkomar973кто такой этот б? Есть мемуары сахарова, он говорил что атомная бомба не может быть больше 400кт, но такая же водородная будет в десятки раз меньше, намного легче и стоить будет дешевле.
@user-oc3ev1cy7b Жыл бұрын
Ура-а-а-а!!!!! Мы умеем себя убить!!!! Динозавры прожили на Земле сотни миллионов лет, а мы и миллиона не просуществуем ....Ура-а-а-а !!!!!!!!!!!!!
@Barmalleus Жыл бұрын
Земле 4,5 миллиарда лет .Таких как наша цивилизаций ,- было тьм
@Yegorij Жыл бұрын
Результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны? А куда девается нейтрон? А не поглощается ли он окружающими ядрами, что приводит к появлению радиоактивных изотопов, не? Нейтронная бомба как раз так и работает - сначала огромное воличество нейтронов, потом наведенная радиация. Или я не прав?
@serjiokuz5989 Жыл бұрын
Даже если "результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны" то ещё есть результаты инициирующего ядерного взрыва. Та что ни о какой экологической чистоте процесса не может быть и речи.
@user-ol6vg1sd1l Жыл бұрын
Именно так. Но этот дурачок пытался нас убедить что радиоактивное заражение местности происходит из за плутония, рассеянного в атмосфере после взрыва. 😂 То что плутоний не радиоактивен его не смутило. Альфа лучи, которые он испускает, можно не учитывать, они распространяются слишком на малое расстояние.
@user-pb7og1kk3s Жыл бұрын
@@serjiokuz5989 😊
@Wolf-gw8ev11 ай бұрын
@@user-ol6vg1sd1l Чушь сморозили. Плутоний обладает высокой радиотоксичностью, но вы, похоже, и слова такого не слышали. При дыхании рассеянный в воздухе после взрыва плутоний попадает в лёгкие, из лёгких - в костный мозг, лимфоузлы, печень и костную ткань. Результат - практически гарантированная онкология. И именно от альфа-радиоактивности, которая не страшна, пока источник её снаружи, а не внутри вас. Не верите мне - почитайте статью об альфа-распаде в Википедии, хотите - в русской, не хотите - в английской, а если не уважаете ни ту, ни другую, то хотя бы в германской. Во всех вариантах найдёте ссылки на вполне достоверные источники. Так что кто из вас дурачок, вопрос риторический.
@Abram893 Жыл бұрын
Создать кусочек солнца чтобы испепелить человека
@user-sm1ur5bk2r2 ай бұрын
В бомбе другие реакции
@alexandermanovytsky69 Жыл бұрын
А почему ничего не сказано о роли Сахарова, благодаря наработкам которого взрывное устройство и стало собственно, бомбой? Не политкорректно?
@silicondimasty Жыл бұрын
Потому Андрей Дмитриевич стал диссидентом.
@greyfisher5401 Жыл бұрын
@@silicondimasty абсолютно нет. Это потому что этот вещатель далёк от того, что пытается объяснить. И Сахаров и Зельдович и многие другие физики теоретики участвовали в создании этого оружия.
@mmora714 ай бұрын
@@silicondimasty диссидентом в какой стране, старичок? А Ельцин не был диссидентом? Тебе это сейчас коммунист рассказывает?😂
@mmora714 ай бұрын
27:42 до конца смотрели? Теперь понятны такие критиканы: не смотрел, но осуждаю!
@obywatelwolny1529 ай бұрын
щас я отвечу на этот вопрос в двух словах... *ОЧЕНЬ ХОРОШО*
@erlihmandl Жыл бұрын
Автор: большое спасибо, побежал в ближайшие хозтовары покупать всё по списку, потом к себе в гараж. 👍🤣🤣🤣
@user-nq9qs5co6j Жыл бұрын
из пары луковиц и скороварки все получится быстрее и надежнее!
@erlihmandl Жыл бұрын
@@user-nq9qs5co6j Вы забыли самое главное - ВЕДРО ГОРОХА !!! Тогда точно возникнет взрыв термоядерный.👍🤣🤣🤣
@user-nq9qs5co6j Жыл бұрын
@@erlihmandl Ведро гороха даст глобальный результат! Где Ваш гуманизм?!
@user-sw8qy4jq2m Жыл бұрын
За вами уже выехали. 😆
@user-nq9qs5co6j Жыл бұрын
@@user-sw8qy4jq2m мясохолодильник всегда наготове.
@vovanchuk6477 Жыл бұрын
численньіе методьі вместо компъютера - это реально круто. А крепкое заклятие - вместо бомбы, и дешевле, и веселее?
@officalchannel5372 Жыл бұрын
Ну вот теперь я знаю как устроена водородная бомба. Дрожи сосед, больше твои свиньи по моему огороду ходить не будут.
@user-ec1bs6ze2q Жыл бұрын
Сразу про водородную бомбу, сначала ба рассказали как сделать обычную бомбу.
@user-xn5lf6fx1l Жыл бұрын
Я так и знал , что водородная бомба именно так и устроена 😁
@dvb55 Жыл бұрын
В двух словах - Всевышний запретил!
@S0KOL0V Жыл бұрын
смотрим с 15:10
@anatolnechai166 Жыл бұрын
Математики до первого атомного взрыва рассчитывали энергию атомного взрыва ни один не угадал разброс в расчетах десятки раз .Главную роль в атомной бомбе сыграли практики- металлурги которые занимались разделение урана 235 и урана 238 и др изотопов.А славу получили приспособленцы там всякие .
@kanabass57003 жыл бұрын
Такая интересная лекция. Почему так мало просмотров?
@user-do1hb3ir2q2 жыл бұрын
Потому, что это не столько лекция, сколько российская пропаганда....
@pavelbaukin213 Жыл бұрын
@@user-do1hb3ir2q 👏👏👏👍👍👍😂😂😂
@user-rh9se4wi7c Жыл бұрын
@@user-do1hb3ir2q кто про что, а вшивый про баню!
@user-li6yn9ki1q Жыл бұрын
Ужасное изложение! Постоянное мычание и ненужного словесного хлама.
@artemlovtsevich8324 Жыл бұрын
@@user-rh9se4wi7c дак этот вшивый академик, чё нос свой суёт, куда кабель не сувал. Если решаешь в столбик, так и решай дальше, зачем при каждом удобном случае, надо обязательно пнуть покойного? Да ещё с такой умной рожей, как будто он с марса прилетел и тут вещает... к концу 50ых уже первые испытания термоядерных взрывов, а этот идиот говорит что Сталин типа ваще коновал. И если черчиль не говорил, значит бомбу инопланетяне сделали. Ну дурачок, что ещё можно сказать!!!
@user-jp3ic9zj4x Жыл бұрын
Наука и НТП, как видим, больше зло, чем польза.
@reindeermosseater Жыл бұрын
наращивание мощности термоядерной бонбы делается не увеличением дейтерия/трития, а оболочками из урана 238.
@user-ug6dh5rv6e Жыл бұрын
Ага? Не вздумайте повторить это дома. Изготовление водородной бомбы, это о-о-очень дорогостоящее производство, требующее поддержания производственного цикла, поскольку готовое изделие имеет весьма ограниченный срок годности. Бомбу собирают незадолго до приминения, если же применение отменяется, ее лучше снова разобрать, используя в следующий раз, другую, новую оснастку. Причина : все, подвергающееся интенсивному воздействию радиоактивности, корродирует с неожиданной быстротой. И даже устойчивые к коррозии вещества, имеют ограничения по такой устойчивости. Поэтому, собирающие атомную или водородную бомбу, продумывают зараннее, когда и как ее придется разбирать, чтобы не помереть от лучевой болезни. С этого следует, что ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, это миф. Возможен лишь обмен двумя сериями изделий (например бомбардировка друг друга), после которого получится две выжженых пустыни, на чем обмен изделиями и закончится, поскольку поддерживать технологии по простой сборке изделий, будет мягко говоря, проблематично. Не говоря уже о обогащении урана, получении оружейного плутония и т. д..
@user-rm4xg9md1m Жыл бұрын
😊
@user-hr6vt2il7y Жыл бұрын
Как говорится нахрена козе баян, любые разработки идут на подавление и уничтожение себе подобных.
@black-spektrum8948 Жыл бұрын
Всё-равно взрыв водородной бомбы - неуправляемая реакция. Поэтому водородные бомбы существуют, а водородные электро станции - нет. А жаль, водород мог бы быть идеальным горючим для космических кораблей.
@victorgames6366 Жыл бұрын
Наука тоже разная бывает. Как созидательная, так и деструктивная. От первой толку будет никакого, если победит вторая.
@user-np9bu4oy5f Жыл бұрын
В клубе затоков, если про такой слышал, был вопрос! Что получается от открытия учëного? Знатоки сказали-статья. Ответ- ОРУЖИЕ.
@papamashas Жыл бұрын
В свете сегодняшних событий прям дергается веко… удалось ли избежать глобальной войны?!
@user-pp5yo5jd8e Жыл бұрын
Человеку не нужен никакое оружия,и так поубивают друг другу
@artbn22582 жыл бұрын
Солнце: *греет землю* *излучает фотоны* *позволяет жизни на земле зародиться* УЧЁНЫЕ 20 ВЕКА: МОЩЬ СОЛНЦА В МОИХ РУКАХ. БАБАААХ
@Nordov228 Жыл бұрын
Теперь я понял,для чего на самом деле изобрели компьютеры-чтоб бомбы высчитывать!
@ppuebblo Жыл бұрын
А подробнее нельзя? Список материалов, компоновку, способы незаметной доставки и дистанционного управления? Так, что бы и вовсе не бояться. Спасибо. 😁
@sergaleks30754 ай бұрын
Плутоний в пушечной схеме не может использоваться
@user-pc7uy2lh6x Жыл бұрын
Мир опять сума Сошол
@user-dm7pt6pf8r Жыл бұрын
Скоко надо бомб и каких чтобы лопнула земля, а говорят инопланетяне нас заселили, луну притащили, нет никого раз меня такие мысли посещают
@dariuskaminskas7514 Жыл бұрын
Плутоний не сработает в пушечной схеме бомбы, которую вы показали на 11:12.
@user-ff8sh4gf6k Жыл бұрын
Теория Германа Кана. Середина 60-х 20 века. "Рэнд корпорейшн". США.
@user-tu6pf3db8q Жыл бұрын
Какой дебелизьм сравнивать мирные достижения человечества с термоядерным оружием! Вот когда вы "ученые" научитесь им управлять а не уничтожать все живое, тогда и гордиться будете.
@user-fm9px9ow9n Жыл бұрын
Умный ты мужик, братан! Но вот по поводу знания в чем смысл жизни имеешь крупный пробел. Ибо СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПОЗНАНИЕ МИРА, А эволюционное развитие в нем того, что в нем БЕССМЕРТНО. ТОЕСТЬ ДУХА. О котором современная наука имеет весьма Представление. Поэтому, просто советую почитать об этом "ЖИВУЮ ЭТИКУ"... ПОВЕРЬ! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ... ДА И ЛЕКЦИИ СТАНУТ БОГАЧЕ... Смутное представление...
@roma1doma Жыл бұрын
Одна урана наезжала на другую урану и так происходила ядерный взрыв 🤯
@Lord_youtube Жыл бұрын
Какая-то быдло-урана
@user-ps9uc1qm7t Жыл бұрын
НУ А СЕГОДНЯ У Вас какое мнение?
@user-rh9se4wi7c Жыл бұрын
Понятно!
@masik-sushnyak Жыл бұрын
начинается контролируемая цепная эрекция
@Teknuar Жыл бұрын
вот примерно так звезды и загораются...
@stepanmedvedev1936 Жыл бұрын
Какие цели были у граждан, создавая оружие массового поражения? Зачем, для чего, для каких надобностей? Правомерно ли считать их разумными, человеколюбивыми, адекватными, рациональными, дальновидными, психически здоровыми, достойными почестей?
@user-hd5fr2xz1f Жыл бұрын
Спасибо хорошая лекция, а вопрос таков в современных боеголовках какой принцип заложен , Атомной бомбы или Водородной?
@TheXbxeh Жыл бұрын
Термоядерные конечно. Также почти все боеголовки имеют регулируемую мощность взрыва.
@user-it5gn4vk8x Жыл бұрын
Расскажите про скалярное волновое оружие. Потому как оно обладает всеми теми же свойствами что и термоядерное, но в отличие от него не использует ядерный детонатор. Оно может мгновенно вызвать эндотермическую реакцию материальных предметов не зависимо от их строения и содержания. Мгновенная заморозка окружающей среды со скоростью звуковой волны Или мгновенный распад любых предметов с выделением огромного количества энергии и тепла. И всё это с большими радиусами действия.
@user-en4ii7wy4r Жыл бұрын
не отвлекайся, БТГ крути))
@user-vw1yl4ow3q Жыл бұрын
Какое счастье,что мы обладаем этим оружием. В противном случае давно бы стояли на коленях
@sagaphonov Жыл бұрын
А пока стоим в коленно-локтевой, удобнее?))
@AndreiZamyatin-Svetovid Жыл бұрын
Ядерное оружие и оружие на других энергетических принципах подобных молниям, лучевое лазерное, геофизическое описывается в Эпосе Махапхарата, и всё уже было, немцы это оружие воспроизвели из древних текстов возможно кто то им помог, штатовцы присвоили себе после войны, разведчики технологии передали СССР, водородную создали сами.
@user-jt6hl3ul8y Жыл бұрын
Очень интересно, только не надо плохо про Сталина говорить (врать)
@sepqa5818 Жыл бұрын
Только замкнутое бытовым миром сознание , может сказать такое про науку. В действительности, современная наука, это тупиковая ветвь развития человечества ! Это видел лично.
@user-md9bs2px2v Жыл бұрын
Раскрою секрет, хоть атомную, хоть водородную бомбу "на коленке" не создать. Нужны научные исследования, лаборатории и куча предприятий.
@maximboroda8939 Жыл бұрын
очень часто ааааа ммммм но очень интересно
@Muromy100 Жыл бұрын
Спасибо Вам
@denisdeniskin1858 Жыл бұрын
34:01 мин 34:18 мин !! 👏👏👏👏👽👍
@antiputriot Жыл бұрын
блин чувак вижу что ты не идиот, тема твоя страшная, но вряд ли кто у нас такое повторит..... хотя кто то принимает за бабло тонущий лед на северных реках
@user-rh8kb3rp1k Жыл бұрын
Откуда в схеме с использованием дейтерида лития6 взялся дейтерий?.,ведь вследствие имплазии рентгеном он распадается на тритий и гелий?
@AndreyEytenejer Жыл бұрын
Сын Альберта Эйнштеина -Вильян Эйнштеин сka3aл следующее: Дайте мне В03М0}|{Н0СТЪ взорвать атомную бомбу , и наступит МИР!!!
@guron881 Жыл бұрын
Величайшие инженерные достижения, это микроволновка и холодильник с кондиционером! А не эта хрень (бомба), совершенно не нужная в повседневной жизни…
@bogbanbezun5351 Жыл бұрын
А будет ли ядерній синтез на дне чорного моря где много сероводорода, добавив туда гелий?
@dariuskaminskas7514 Жыл бұрын
Если создать температуру в 100 млн градусов и давление в миллион атм, то конечно же будет😂
@Юрий_Русских Жыл бұрын
И не слова не сказано про Олега Лаврентьева...
@ashleytiny7996 Жыл бұрын
молодец. спасибо. ботяры вылезли и сюда.
@user-ez5uw4ni1p Жыл бұрын
Про Я. Зельдовича забыли упомянуть.
@asasas56057 Жыл бұрын
Изобретение Сахарова...
@user-fv7cx2wx1k Жыл бұрын
Ещё пару таких открытий и радоваться будет некому...
@sergsms65727 ай бұрын
Если она в руках терористов, России, Ирана, КНДР и т.д...
@user-ox8uz1id3w Жыл бұрын
Вижу заголовок в презентации "Такое оружие гарантия от глобальной войны"... Это точно ГАРАНТИЯ?! Мы видим, что на западе народилось уже несколько поколений "безстрашных", умственно-отсталых "политиков", которых не только не пугает ядерная война, но порой кажется, что они её желают как можно скорее. И видимо, они в силу своего слабоумия или "безстрашия" могут вполне поиграть в эти игры, им это кажется вполне себе не очень-то и фатальным. Так где ГАРАНТИЯ, о которой вы говорите? Некие "учёные", когда изобретают подобные вещи, вообще думают о последствиях своих забав? Или они тоже - умственно-отсталые? Хотя, честно говоря, эти вещи конечно не людьми изобретаются, люди на это не были и не будут способны - слишком убогие мозги у людей для этого. Людям просто даются эти знания. Как Ньютону - то самое яблоко по его пустой костяной репе. Или как обезьяне даётся граната.
@user-ki1ky1wd4j Жыл бұрын
Гвоздика белого цвета получается при ядерном взрыве
@user-md9bs2px2v Жыл бұрын
А как они реально устроины не я и не Вы не знаете. Принцип действия можно узнать из учебника физики.😊