КАЛАШНИКОВ АК-12 | ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЁ !!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ !!!

#АК #Калашников #АК12
СЕКРЕТЫ МАГАЗИНА АК-12 • ЧТО СКРЫВАЕТ МАГАЗИН А...
Новый Автомат Калашников конструктора Владимира Злобина уже на вооружении армии РФ, его испробовали уже в Сирии. Обязательно посмотрите это видео, чтобы увидеть куда ушел прогресс.
Изменилось все: от масленки до glushitelia, от внутренностеи до газоотводной трубки
ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБА: Внимание контент носит образовательный характер. Все предметы используемые в видео имею документы и сертификаты, легальное происхождение, все процедуры ведутся профессионалами и в рамках закона РФ И ЮТЮБА. В большинстве используются деактивированные и охолощенные образцы. Также соблюдаются все рекомендации ютюба по оружейной тематике. Реклама магазина не идет !!!

[@Pocuvstvuioruzhie]

А ЭТО ОБЗОР НА ЗНАМЕНИТЫЙ АБАКАН С КОТОРОГО ВЗЯЛИ МНОЖЕСТВО ИДЕЙ ДЛЯ АК-12: АВТОМАТ АБАКАН kzbin.info/www/bejne/i3KzlGqVaMdjo9E

[@user-wc1ow8gz9v]

А прицел не сбивается после снятия крышки ствольной коробки ?

[@klas4566]

@@user-wc1ow8gz9v тоже хотел спросить. одному охотнику сын, на скс, крышку с планкой, под оптику, на крышке. так он устал пристреливать его, после каждой чистки. выкинул иотом.

[@Innominati1]

у ак-12 нет главного достоинства абакана - возможность очень скорострельного двойного выстрела, фишка которой два попадания всегда в миллиметре друг от друга. невооруженным взглядом двойной выстрел у абакана от одиночного отличить невозможно

[@Petrov77730]

Коронка на конце компенсатора нужна для отстрела колючей проволоки. Про разбитие стекла улыбнуло. А ,что старым компенсатором стекло не билось ?

[@user-nb2ib5gc3l]

Почувствуй Оружие GUNSROOM на пламягосителе коронка для того чтобы колючую проволоку можно было поднимать при проходе загорождений , а точнее это дульный тормоз компенсатор.Разборка и сборка оружия это для привлечения молодежи это как сейчас говорят пиар оружия .Как у казаков джигитовка .Запомните служить в армии в мироное время это одно ,а воевать ,и смотря где в окопе как сейчас в Донецке 5 лет или наступать и проводить операции это другое .Разборка это психология .А то эти спецы кто красиво по мишеням палят в тире лезут в дела организации армии .Тойсть их мнение лишь мнение частного стрелка

[@sergeyshaligin4394]

Для чистки автомата вам понадобится: верстак, тиски, набор инструментов. ....

[@user-dy6me8nx2i]

Для чистки автомата тебе понадобится вытащить пенал и блять почистить его. Там все так же вытаскивается без сторонних предметов, он отвертку заюзал, снимая крышку ствольной коробки, просто чтобы сделать это побыстрее. Или ты расстроился, что унтерменьши из за количества штифтов и т.д не смогут дрочить свою любимую сборку и разборку на время?

[@user-gq9wn2dm5g]

@@user-dy6me8nx2i Попробуй это сделать в грязном окопе, шпильку или выколотку уронишь в песок, потом будешь раком ползять по грязи искать эту дрянь. В чистой комнате базара нет- легко. Гламурные стрелки в модных тактических очечках на стрельбищах.

[@user-dy6me8nx2i]

@@user-gq9wn2dm5g когда ч буду в грязнои окопе - я буду чистить автомат во время затишься, и уж тогда я банально кину свой бушлат на место чистки, дабы видеть все, что падает.

[@adim1014]

@@user-dy6me8nx2i Представитель концерна АКакия на гавно изошел при рассказе про М16(да да ) и тут такое

[@user-dy6me8nx2i]

@@adim1014 м16 хороший карабин, че он изошел?

[@vitalion7075]

Если Злобиным придумано, значит надо было назвать ЗЛО-12;)

[@user-op9kv8jh1w]

Гамно 12 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Foxkiller550]

👍👍👍

[@leitnatx9468]

Не, щас бред АК, так что все будет под этим именем)

[@user-lw1mv1ix7f]

Конкретно этот сделан уже другим конструктором. Злобин первый прототип предложил, который забраковали

[@user-dk7hp8np6w]

Мгагагага

[@user-zz6ey2wi9p]

Нас учили стрелять из АК-74 очередями по два патрона. Научиться очень легко. Это было 1980 году.

[@user-dx8lg9uc9l]

Сейчас идёт дебилизация.

[@ValeriyRogachev]

У нас ротный просто требовал стрелять короткими очередями по ростовым фигурам. Все и стреляли по 2 патрона. А сэкономленные просто высаживали длинными очередями во все что видишь перед собой на стрельбище. Пацаны же :)

[@user-jw3ot9wj1t]

В бою)????

[@alexdukess7737]

Про себя говоришь 22,22..За это время вылетает 2 патрона...Нас так учили...

[@ivansvetashev4222]

А попадать? На какой дистанции и какая мишень? Если учесть, что у АК-74 из очереди на 100 метров в грудную мишень приходит только первый; если стрелок хороший, то первый и третий патрон -- остальные в "молоко". Вторым патроном на это дистанции может попасть ППШ или АН-94, последний это сделает и на 300 метрах. Но не АК-74.

[@Butleger880]

И как сказал верблюжонок : Мама а на хрена нам весь этот тюнинг в Саратовском зоопарке ?

[@user-yi3wp6gp3v]

Если завтра партизанить, то я за старый аппарат!

[@UrecOgurec125]

Полностью согласен. Если партизанить то акм, он простой, любой дурачок знает как пользоваться, запчасти не проблема (трофейные конечно же). Да и ломаться там нечему, он конечно менее точный, но в основной массе огонь ведётся не по противнику, а в его сторону... А если руки прямые, то и попасть сможешь.

[@Fifth1964]

Можешь сегодня уже идти в партизаны, придурок

[@Fifth1964]

@@user-xz9mc9ui4c нахнагель

[@user-oh9fd1gd9i]

Аналогично!

[@user-xz9mc9ui4c]

@@Fifth1964 цидайнехозеаус

[@user-pd9eo3bj5p]

Почему вместо шомпола не сделали селфи палку?!

[@international5891]

Повеселил. Селфи палка, Ха.ха.ха.Точно подметил.

[@Tony_Montana1]

Селфи держатель на планку пикатинни крепится как доп оснастка

[@user-bk6nb2yg5l]

Хоть одна хорошая идея..в ногу со временем.

[@user-xj5ee2yt1l]

А ты прав. В оружии будусчего наводить на цель должен не пехотинец. А Гугл. Навёл на американского,или польского,памяти его бзежинского, блохгера,ему и череп снесло. И не важно из какого оружия.

[@threehundredbucks8433]

В армии телефоны с камерой запрещены😁

[@user-ee1pp1hv3u]

Для разборки и чистки к каждому бойцу должен прилагаться механик с набором инструментов.

[@user-un5ev4eo8w]

Шомпол надо вернуть на место ! Кто был в бою знает какие бывают случаи с патроном и как быстро можно вернуть шомполом к работе автомат

[@user-zh9fm3lr1r]

Абсолютно верно!!

[@wasted903]

разрабатывал какой то дилетант кабинетный. с таким шомполом проще его вообще выкинуть оттуда

[@user-ny2dm6ru6t]

Да не было ни одного случая с патроном на моей памяти. Даже осечек. Что ими только не делали..... даже чистили редко. Пыль, грязь всё пох. Вот насчёт по 3 аыстрела, не знаю нужно или нет. У меня и так получалось по 2 и по 3.

[@user-rd1zu2zl6g]

@@user-ny2dm6ru6t При утыкании патрона возможен срыв закраины и извлечь патрон можно только шомполом. Утыкание происходит из-за деформированной гильзы. В бою подобный КПН приведет в лучшем случае к нецензурной брани пугающей противника.

[@user-ny2dm6ru6t]

@@user-rd1zu2zl6g ни разу с таким не сталкивался. Что мы только с калашами не делали. А утыкание было у меня с КПВТ. В спешке при перезарядке ленты на веотикальный стопор пулемёт в башне не поставил. Как следствие он за тросиком наклонился и затвор не до конца дошёл. В общем утыкание и именно в бою до противника метров 50-60. Вниз патрон не продавился (как по инструкции) вытащил вверх шнурком от бушлата. Минуты за 3 не больше. Как? А хер его знает..... На полигоне (на сборах, на наводчиков учились) у других на это уходило минут по 20 минимум. Чтоб не по правилам, а через верх.

[@vseprosto6884]

Такс читаю значится комментарии: -Ой фууу новое, мне старое приятнее Читаю комментарии к старым АК: -Ой фуууу всё старое,ничего сделать новое не можем Вот так и живём))))))))))

[@user-qs5bm4rc6b]

А ничё делать не нать..АКМ-47 идеальный автомат.Служит во всех странах Патронов немеряно.74 твёртых меньше.Калибр маловат.Сказочки про убойность 5,45 оставим.

[@user-hv1wo4ns4w]

@@user-qs5bm4rc6b АКМ-47,может всё таки просто АКМ.В каких,кроме стран бывшего совка,некоторых стран ОВД и стран 3 мира(где вообще используют всё что есть там и STEN'ы с ППШ встретить можно)?Калибр АК74 в самый раз,патрон 7Н6 был не очень а 7Н10 всё таки несколько проигрывает патрону М855А1,но вполне норм.

[@user-qs5bm4rc6b]

@@user-hv1wo4ns4w Не будь занудой.Я служил с АКМС по76 год.Потом пошли АК-74.Это же полное перевооружение.Оружие делают под патрон.

[@Vlad-Gromov]

Если бы он был новый. АК-74м тот же

[@user-hv1wo4ns4w]

@@Vlad-Gromov ну везде так по сути,М16А4-обычная М16А2 только с пикатинни вместо встроенной ручки для переноски,HK416-М4 с поршнем с некоторыми внешними изменениями и новой фурнитурой,АК12 обмазанный планками АК74М с некоторыми улучшениями,другое дело что на сегодня он ничем особым не выделяется,в 2004/2006 году например,это было бы не плохо и он бы на фоне SCAR'ов,HK416,Bushmaster ACR и М4 смотрелся бы неплохо,но сейчас этим так сказать,не кого не удивить.

[@user-zl9le8ie8q]

„Все нужное просто, все сложное не нужно.“ М.Т. Калашников

[@anatoliymakukh8855]

Калашников до войны паравоза в свои глаза никогда не видел Единственное на что он был способен так это бегать за выпивкой немецким господам конструкторам

[@himerawyvern9748]

@@user-lc6jj8xu5s сектант

[@user-qs5bm4rc6b]

@@anatoliymakukh8855 Ну ты энтот,мемуарист.Вааще то Калашников цельный концерн а ты просто макух.

[@user-oy9nx8nj5m]

@@user-qs5bm4rc6b Что Скиба а что Калашников один хер разницы между вами нет

[@sashak.92]

Александр Дегтярев Все гениальное-просто, все простое-гениально.))

[@saishoxeishexo9327]

Чувствуется, что конь структор в детстве успел поиграться с трансформерами и бакиганами. Оквадраченность, пластмассовость сквозит изо всех дыр. Я бы предпочел этому поделию старый добрый АК выпуска конца 40х. С фрезерованной коробкой)))

[@tamerlanevloev6431]

Saisho - мой первый автомат который я впервые увидел и взял в руки в 1965 году в советкой армии был АК - 47 фрезерованный с длинным прямым штыком, по том на втором году мы получили автоматы АКМ со штыком ножницами и этот автомат был самым лучшим в армии СССР, а главное он был на кило восемьсот легче чем АК - 47.

[@user-kq1fv1cz1z]

Быстро достать шомпол и прочистить ствол и трубку имеет огромное значение в бою.

[@andrejb.5269]

Особенно для того оружия как АК

[@user-uy4tj3tw9q]

@Спуди Мэн бля, так и бывало. Весь ствол не чистишь, а газовый поршень приходилось.

[@aleksandervnovn9620]

@Спуди Мэн а если гильза в стволе застряла, ты её как выбивать будешь? Собирать шомпол три часа?)

[@user-fp3us1kv4x]

​@@aleksandervnovn9620 гильза в стволе как она туда попадёт

[@aleksandervnovn9620]

@@user-fp3us1kv4x в патроннике, сорян

[@valentinpetruk9611]

Сложнее прототипа- значит более проблемный в эксплуатации.

[@user-tc2us6ox3s]

Во всём мире делают удобное и эффективное оружие, на расее лепят горбатого для продажи в страны третьего мира.

[@cardio1677]

Новый режим, по 2 потрона, тыдыщь тыдыщь, моя плакаль)))

[@Timoffejj___RU]

Почему именно два, а не три?

[@cardio1677]

@@Timoffejj___RU в ролике так

[@Timoffejj___RU]

@@cardio1677, Нет, нафига вообще было делать отсечку именно на два выстрела? (ролик я смотрел)

[@vladimirmedvedev4681]

да какой он новый, отсечка уже на 103-ем есть.

[@cardio1677]

@@vladimirmedvedev4681 возможно и так

[@Alex-vb1fp]

изменилось всё, причем в худшую сторону.

[@trianon350]

В точку !

[@user-dy6me8nx2i]

Консерн: *делает автомат лучше и удобнее* Динозавры: говно

[@ashot7518]

Да согласен

[@wasted903]

@@user-dy6me8nx2i из лучше у него только планки для прицела, рукоятка, приклад и магазин. по сути это просто обвес на 74м. остальное бесполезно.

[@user-dy6me8nx2i]

@@wasted903 тем временем он даже большее количество выстрелов в автоматическом режиме подряд переживает, отдача еще меньше, точнее. Да, да, просто обвес на ак74

[@SharkovS]

Не есть гуд, когда прицел на съемной крышке.

[@user-dy6me8nx2i]

Она уже не так люфтит

[@user-zn5cb1eu3o]

Я не представляю "это" в песке, да и вобще - что б их дети в старости так заставляли газоотводку чистить , через сьемную пробочку, которую бойцы тут же проипут , в целом годиться только для полиции.

[@sergeyrs6431]

На цепочку её повесить, как пробку от фляжки :)

[@RainDog42000]

«Кардинально отличается. Принципиально все другое» Это про окошечки магазина или зубчики ДТК?

[@0xDEADBEFF]

Стильно, модно, молодёжно хуле.

[@user-id5oe9ql8w]

не принципиально, но всё другое... 1. другой УСМ. 2. другая (регулируемая) газовая камора... 3. другая крышка затворной рамы... 4. другая (как принцип) прицельная система... 5. абсолютно (в широком диапазоне) другая эргономика... даже в сравнении с сотой серией это абсолютно другой прибор, коллега ))) правда, всё тот же калашмат - это же АК... не AR )))

[@user-ty2yb3wx6c]

@@user-id5oe9ql8w «всё другое» а нормальный переводчик с двух сторон так и не смогли сделать в итоге… Хотя евреи смогли ещё в 73м

[@user-id5oe9ql8w]

@@user-ty2yb3wx6c ...и рукоятку затворной рамы можно запилить налево... и приклад можно сложить вправо или в обе стороны... другой вопрос - зачем?! вы путаете боевое оружие со спортивным тренажером для пулевой стрельбы (это ответ для умного)... дураку бы я ответил проще: сложенный влево приклад будет мешать стрелку пользоваться левым переводчиком - хоть флажком, хоть рычажком... не правда ли? )))

[@user-ty2yb3wx6c]

@@user-id5oe9ql8w то есть тот же галил был спортивным тренажёром? не думаю, что евреи в тот момент себе могли позволить «шашечки». Вероятно, в боевых условиях перевод в боевой режим одной рукой таки может спасти жизнь… >сложенный влево приклад будет мешать стрелку пользоваться левым переводчиком если такое где-то было озвучено в качестве официальной причины, то просто фейспалмище…

[@user-xs8tk1rx9v]

Мож я старым стал, но мне АКМ или ак-74, как то больше по душе. Уж не знай как он будет в боевых условиях служить, но разборка мне офигенно не понравилась.

[@urryshershnev1113]

Ещё раз убеждаюсь, что в советское время умели делать оружие, поколение пепси отдыхает.

[@user-zh9fm3lr1r]

Полностью согласен с тобой!!

[@user-fw7ei9ob5f]

"в рукоятку последний патрон чтобы застрелиться" я ждал когда он это скажет в конце видео.

[@user-xr7xy5xc6n]

Лучше эфку чтоб и себя и духов когда побегать будут

[@user-zh9ug5zf5f]

Странно , что не сказал , батарейки для прицела в рукоятки кладут.

[@alexfurmin6470]

Вот кто бы озвучил - какая благородная цель в том, чтобы застрелиться, но не попасть в плен?🤔

[@vladimirprozorov3802]

@@alexfurmin6470 Ну например что-бы из тебя не сделали красный тюльпан

[@alexfurmin6470]

@@vladimirprozorov3802, ипанутый?

[@99panzers]

Переводчик огня вылезающий за габариты оружия..мда, прицельная планка на жестянке...это страшное дело, диверсия какая-то

[@user-cd9ud4xu1q]

Вояки отпилят и все дела .

[@user-hy1yw7pl2f]

Согласен переводчик это убожество , Михаил Тимофеевич наврядли одобрил бы.

[@marikochan8758]

@@Sergey-yn7fk ты окуда спустился? какие 2000 метров? какое штурмовое оружие! ты мальчик для начала в армию сходи! там тебе покажут как АК-74 перед каждыми учениями (проверкой подразделения) и перд боевой операцией обязательно(!!!)ПРИСТРЕЛИВАЮТ! А у АК 74 прицел НЕПОДВИЖНЫЙ ЗАКРЕПЛЕН НА РАМЕ! и то постоянная проверка и корректировка! а здесь? в молоко стрелять будет после нескольких месяцев эксплуатации - тем более целик отнесен далеко назад - промахи будут метровые!!!!!!

[@marikochan8758]

@@Sergey-yn7fk епсель, ПАПА нарисовался! гле ты 50 лет то был? читать охинею два раза не люблю!

[@marikochan8758]

@@Sergey-yn7fk "ты окуда спустился? какие 2000 метров? какое штурмовое оружие! ты мальчик для начала в армию сходи! там тебе покажут как АК-74 перед каждыми учениями " никаким штурмовым орудием Ак -НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЛСЯ! (ПЕРЕИГРАЛ ТЫ В СТРЕЛЯЛКИ! на 2000 пуля долетает эт если ее запустить по балистической траектории - как раз на 2000 сверху припархнет. но вряд ли даже покалечит! черз прицель смотрел СЫНОК С 86 ПО 88 В ОКСВА. ЧТО ТАКОЕ ПРИЦЕЛЬНАЯ ПЛАНКА И ЧТО ТАКОЕ ДОЛБАННОЕ ПИКАТИНИ - САМ ПОЧИТАЙ! МОЖЕТ ПРОЗРЕЕШЬ ПОСТЕПЕННО!

[@Wadia88]

Я плачу! Поколение пепси сделало автомат 😁

[@hanterplus7992]

Да, ты прав!!

[@Wadia88]

@@hanterplus7992 весь тюнинг что был в магазине нацепили на 74 м и получили АК 12.

[@user-si9ju1pu4m]

Одними из основных достоинств АК простота ,надежность взаимозаменяемость деталий , возможность быстро устранить задержку.С прикладом , магазинами и пикатини все понятно НО с остальными "мелочами" вопрос открыт,в коментах много дельных замечаний. Для себя , без вопросов , взял бы старый родной АК т.к. лучше и надежней.

[@user-xi3sr3sh9y]

А изменилось что? Куда теперь мотать синюю изоленту?

[@user-tc2us6ox3s]

Как спиздили у фашиков в 40ых так и дрочат 80 лет. Такая же хрень как с квадратно гнездовым жигулём.

[@user-uq2ht7ff5n]

@@user-tc2us6ox3s kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU видео Калашникова и Шмайсера, а также Кехлер и Кох, автор видео приходит к выводу, что уж скорее Кехлер и Кох украли чертежи, чем Калашников, там вообще ничего общего

[@dvvostrable]

@@user-tc2us6ox3s ага. А вертолеты у итальянцев слизали.

[@user-rf7ti1hk7d]

@@user-tc2us6ox3s сам ты пиздишь

[@yurayu4264]

@@user-tc2us6ox3s учи матчасть

[@mermtu1171]

Получается что на военном заводе, ничего не пропадает, можно даже брак загнать по спекулятивной цене.

[@user-dk6xg4qk9t]

ну буржуям, пускай считают что добыли секретное оружие.

[@user-sx2dd1ln9f]

Знать бы - сколько эта железяка стала стоить , когда в ствол пруток запихали ...

[@user-tf4ql3pp3q]

Улыбнись,боевой стоит дешевле.

[@user-yv8ff8ju6h]

@@user-tf4ql3pp3q +

[@standunas]

@@user-tf4ql3pp3q на немного, всего в пять раз

[@alberttolstikov7815]

Очень много случаев, когда в бою приходилось разбирать оружие и устранять задержки стрельбы, а лично моему другу пришлось на бегу под обстрелом разбирать автомат и выбивать пулю из ствола и сделал он это за считанные секунды благодаря тренировкам по разборке-сборке оружия на время.

[@Thesturmgever]

Да, есть такая фигня. Нам тоже на учениях рассказывали, что бывает патрон или пулю заклинивает и надо разбирать. С этим автоматом, будет очень сложно, если особенно в бою.

[@nikolson3104]

Вот сам и тренеруйся на время, а по сути на время это не к чему.

[@user-gd4lc9vd2q]

@@Thesturmgever У меня было такое только на СВД.Пуля застряла в начале ствола,так что следующий патрон утыкался в нее и затвор не закрывался,выбивали долго и тяжело.

[@user-sn7uw7pr9n]

не ври

[@user-nc1zf7fi4e]

@@nikolson3104 Строевой шаг в бою нужен? 🙂

[@user-zd5cj8wx9b]

Переключатель огня выпирает за корпус! Это фиаско! Травмоопасно!

[@aleksmedvedev78]

Упадешь в грязи на него

[@user-zd5cj8wx9b]

@@aleksmedvedev78 да не упаду Я! Я оператор боевого дрона!

[@user-nd1kp4ku1z]

Надо бы с боку ещё сделать подстаканник в бою незаменимая вещь между прочем !😁😁😁

[@anddrem10]

Причём на три стопки!

[@Zhorik123]

@@anddrem10 И отсек для закуси😁

[@user-tk9mc6zh1z]

Короче, если бы это разработали в 1947 году-хрен бы его на вооружение приняли!

[@user-vr5nm7ot4t]

Не приняли

[@user-ol4ew4dw9c]

Даааа, деталей многова-то.

[@Colorad_AK-64]

Естественно! В 1947 г. уровень образования у солдат был такой же, как и в 1940 г.!🤗

[@user-ol4ew4dw9c]

@@Colorad_AK-64 Да и выходцу ЕГЭ я бы такой не доверил.

[@Colorad_AK-64]

@@user-ol4ew4dw9c , в наше время эти "жертвы ЕГЭ" ваще видят оружие только в компьютерных "стрелялках".🤗😂

[@suracpiriyev8505]

Привет Денис, спасибо за объективное обзор комментариев и всем советую посмотреть видео. Я как человек военный советовал бы или хотелось бы изменения было не на моду а реально слабое место каторый несёт проблемы.Ёще меня очень удивило то что запчасти старый модели с новыми не подходят,это не совсем хорошо.Все знают что автоматы Калашникова известные и популярные своей простотой использования, мощность и надёжность.

[@user-xw6qw1lx1p]

У меня был в армии АКМ. А дальше как в том фильме: Лёлик, но это же не эстетично !!! - За то дёшево, надёжно и практично !!! Аминь.

[@user-ho7zh5yh3e]

Я со своего двора пришёл из армии последним,осенью 91-го.Когда рассказал что караулы тащил с АКМ,они охренели-и у вас это старьё было?.Все тогда служили уже с 5,45...

[@user-uk5sw4vo1v]

АКМ , АК-74 намного симпотнее , чем эта хуета . А пистолетную рукоятку то как изуродовали ! Вот раньше была - ровная , узкая и изящная .

[@user-uk5sw4vo1v]

@@user-ho7zh5yh3e я в 93 дембельнулся из КДВО . У нас были АКМ 7.62 . 63 г.в. Тяжелый сука , но реальная шт. винтовка . Как ебанешь , так ухи закладывает , как помещении так и на улице и дЫму , аж глаза режет . Сидели в капонире , в классе и стреляли по шахматам с задней парты с расстояния 5-6 м . Раз 10 стрельнули и охуели , оглохли и надышались газами . На стрельбах вашпе жопа , все с берушами . Читал гдето , что эта партия 63-67г. , самая качественная в истории . Ценится , как коллекционерами так и боевиками . Только патроны 7.62 под него сегодня только китайцы делают .

[@user-cd9ud4xu1q]

5.45 ( АК- 74 ) в войсках с 80 годов . АКМ это замечательная машинка, со своим патроном 7.62 в бою и стену пробивает . А 5.45 так уже не может .

[@SegaEkb777]

@@user-cd9ud4xu1q и что?? зато прицельная дальность низкая у него.

[@WSaigon]

Старый добрый АК-74 все равно останется лучшим и надежным оружием.Простота использования и обслуживания подтверждены временем и войнами. Немного добавить дополнительных девайсов(планки Пикатинни, аналогичный магазин,и усовершенствовать подобным образом пистолетную рукоять и телескопический приклад)и врядли какой АК-12"потаскается" с ним. Давно замечено: чем проще тем надежней,а что с-ложно,то ложно!

[@mikxailobrubov3109]

ППШ лучше.

[@user-bx5ox3ni5z]

@@mikxailobrubov3109 Мосина лучше

[@meskblev]

@@user-bx5ox3ni5z палка лучше

[@user-er1fu8tq9h]

КАК ВСЁ СЛОЖНО !

[@user-rk6ki5mz3f]

Всем доброго времени суток. Хочу рассказать про эксплуатацию данного автомата. А именно я служу в армии и на вооружении у нас именно этот автомат. Срок пользования 2 года. И что я имею сказать за это чудо оружие. Сначала плюсы. 1 телескопический приклад реально хорош. 2 появились планки Пикатинни под обвес. 3 автоматная ручка реально удобная и энергонамичная. 4 диоптрический прицел хорош ( цель не плывет. Хотя кому как.) 5 ремень очень радует можно легко снять и переставить на другую сторону и легко регулируется по длине. Ну во общем то и все из плюсов и самое главное что это все и было сделано на ак 74 м3. 🤔🤔 6 переводчик огня удобен но только под правшу. 7 и режим 2 выстрела тоже норм. Теперь из минусов. 1 ужасное просто ужасное качество металла особенно газового поршня он покрывается глубокими раковинами очень быстро. Сам металл особенно газовая трубка и ДТК ржавеют как консервная банка. 2сам ДТК после хорошего отстрела бк из-за своего крепления очень трудно сниматься и вместе с ним и заглушка газовой камеры тоже клинит. 3 шплинт крышки ствольной коробки почти сразу начинает люфтить и часто бывает что при стрельбе и при беге просто выскакивает из пазов. Реально бывает что чуть крышку не терял. Потому что шплинт закрывается на плассмаску а она быстро стирается и не держит его. 4 очень маленький ресурс ствола не более 10000. Кто бы там не писал. И в итоге хочу сказать своё мнение как уверенного пользователя ак могу сказать что ак 12 это просто очередной распил денег. Потому что все это можно было сделать с ак 74 при минимальных затратах. Короче ак 12 3 звезды из 10

[@alasdair7450]

Нахуя тебе телескопический приклад?? Там что... пружина, как у эМки??

[@crash54599]

@@alasdair7450 чтобы отрегулировать длину под себя не ?

[@user-vj4hh7cc1t]

Может ак 47 и скс вернуть, они понажнее, и их уже не распилиш

[@skyfeelhictor2809]

Стрелок смотрит на магазин с тыльной стороны по время стрельбы, а окошки сделаны спереди. Мудро! )))))))))))

[@aaashka2506]

Утром, из теплушки, вышел на лёгкий дождик. Закинул автомат за спину. И к точке сбора. А в обед мороз. Добрался до точки, взял его в руки, а это кусок льда! 😭 Снимаю тёплые рукавички, собираю шомпол на грязном снегу. И доооолго матюкаю конструктора. Мельчает наша оборонка. Сильно мельчает!

[@ironiron8689]

Ты ещё забыл пенал упавшии наити которыи выпал из за опущенного тыльника на прикладе

[@user-xu6qq9gk1b]

На мой взгляд, тоже с шомполом Маху дали.

[@Colorad_AK-64]

Если на твоем оружии сумела удержаться дождевая вода так, что при понижении температуры оружие превратилось в кусок льда, то уже НИКАКОЙ пенал-шомпол не поможет. Это означет только одно: мало тебя "любили" на КМБ, не сумел товарищ сержант изменить направление твоих мозговых извилин! 🤗

[@Colorad_AK-64]

@@user-xu6qq9gk1b , а надо было дать Изе?🤭

[@Colorad_AK-64]

@@ironiron8689 , "когда добрый "блэк анкл" вгонит тебе пулю между глаз, вот тогда ты и научишься чистить берцы с вечера и надевать их утром на свежую голову!" 😂

[@komatoz_nik]

Хорошая штука, осталось где надо высверлить, где не надо заварить 😁

[@user-pm7hm2rw3w]

Проще сразу стреляющий купить TR3 5.45

[@user-of6jq5ej8n]

Доработать напильником

[@user-od9gw7uy9w]

Такие отвесртия в стволе заваривать? Однозначно будет пореждён канал. Проще сделать с нуля. Отпиливать головку поршня с личинки затвора - это просто мелкая пакость. Закон не ограничивает о борот личинки затвора. Срезать половину затвора - просто варварство. Нафиг такой макет.

[@user-um7ht4ew1x]

Шомпол нужен!Был жизненный случай,пуля застряла в стволе,быстро выбили шомполом.

[@Colorad_AK-64]

Пуля...?! Застряла?! В стволе?! 😂😂😂😂😂 В головах пули застревают, бывает, сам видел! А в стволе...?!!!

[@varenichmakc8276]

@@Colorad_AK-64...да куда уж мне до Вашего опыта,я так, мальчишка,по сравнению с Вами.

[@Colorad_AK-64]

@@varenichmakc8276 , ты - "брат Евлампий"? Зачем так быстро меняешь "ники"? 😳

[@varenichmakc8276]

@@Colorad_AK-64 один с ПК,а второй с тел.Лень менять,стар и ленив стал.

[@russiannetrunner2984]

@@Colorad_AK-64 Сам видел.ППШ.Раздуло оболочку.

[@user-vw1in1cr5q]

Приветствую... Спасибо за твой труд что стараешь для нас!

[@user-dr1zh7pc7b]

Красивый не более. Никаких глобальных изменений от классической конструкции нет. Только лишнее усложнение.

[@HUPFULL]

На ранних демонстрациях вообще другая ствольная коробка была, и вуаля. . . модернизация классической конструкции.

[@user-ub6hf3cf1e]

В чём усложнение ? Апертура ?

[@Max_Da_G]

Otverstie gazo-otvoda izmenili v razmere i nemnogo druguyu vozvratnuyu pruzhinu postavili chtobi snizit udarnie nagruzki ot zatvornoy rami pri strelbe.

[@user-ub6hf3cf1e]

Dragonfly knives&cutlery Себе противоречишь, чепуха полная.

[@Stalinforeve]

как это нет ??? приклад стал на одной линии со стволом что ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшает отдачу . возможно установка современных прицелов

[@Max-oi4kj]

Разборка по времени преследует ровно одну цель - уверенное знание устройства автомата. Т.е. когда ты уже делаешь это на автомате и у тебя случится клин, ночью, то ты не глядя сможешь его разобрать, извлечь застрявшую пулю, собрать и продолжить бой.

[@vseprosto6884]

Страйкбол?

[@oiuppouipoioipoi7068]

На отлично разбирал Но это было так давно

[@user-lh8bo4gw3r]

Ценность АК 74 именно и заключалась в его фантастической дешевизне , простоте и надежности , а это все от лукавого.....если б стоял выбор , что брать с собой на ответственную военную операцию , мой выбор бы пал на старый добрый АК74..

[@saha4400]

Потому что немцы придумали, а не алкаш калашников

[@user-gi5kz4uu6p]

@@saha4400 Многочисленные мифы об участии Хуго Шмайссера в создании автомата АК-47 не имеют под собой основания по ряду причин. Во-первых, Михаил Калашников разрабатывал свои автоматы АК-46 и АК-47, на полигоне НИПСМВО в Щурово и затем на заводе № 2 имени Киркиж в Коврове, там же где размещалось КБ В. А. Дегтярева. В закрытый в то время город Ижевск Михаил Калашников приехал лишь в 1948 году, после принятия решения о серийном производстве автомата АК-47 на заводе № 524 (Ижевский Мотозавод). Во-вторых, согласно указаниям Министерства Вооружений СССР военнопленные немецкие инженеры не допускались к секретным сведениям и разработкам, к которым относился и новый автомат Калашникова, запускавшийся в серийное производство на заводе № 74. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают. В-третьих, сам Шмайссер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР, и то, что он был более менеджером, чем конструктором. Ёбаная статья из Википедии.

[@saha4400]

@@user-gi5kz4uu6p алкоголик, комсомолец калашников, такой шедевр сделать не мог там инженерная мысль гения, там немецкое конструкторське бюро было ето факт признанный експертами мира, калашников после ничего, кроме генеральських погон не сделал, потому что сильно тупой

[@nukleincheg]

Для спецназа, альфа, спецотрядов по выполнению захватов или профессионалов ведения боевых действий - охренительная штука. Относительно просто, удобно, чётко, информативно и слаженно. Обычно обапелам-срочникам, ментам, регулярным войскам - АКМ и больше нахрен не надо. Запутаются

[@user-nh5ty6yo1r]

В точку пока будет срочка на которою в наших странах увы попадают даже не средние умы лучше АКМ не надо а судя по пацанам 18-ти летним которые на работу приходят им блядь только черенок от лопаты дать можно ,какой нахер автомат.

[@user-qz6ul9tb7v]

Ну так то да! Сколько"спецы*реально стреляют? Раз в пятилетку??? А в войсках? Нет военных действий, - оружие не видят! А если началось??? Время на смену магазина, и стрельбу! Вряд ли в реальном бою, кто то, будет заморачиваться шомполами, и планками пикатини! Нужна надёжность, безотказность, дальность, точность, и прицельность!!! АК-47!!!

[@lordzeon910]

Слишком много мелких деталей, в лесу будишь чистить с разборкой и молись что бы никакая мелочь не потерялась. Я за классику.

[@user-lm4jo5rn6i]

Ретроград

[@lordzeon910]

@@user-lm4jo5rn6i это можно врагам рассказывать когда они тебя пиздить будут, а ты будешь болтик в траве искать, чтобы автомат собрать.

[@lordzeon910]

@@Fullautogun ты в гта или бателфилд переиграл дружище, это тебе не игра, в жизни разные ситуации бывают, не ограниченные игровыми условностями. И где я говорил что вас толпа? Причем тут командир и товарищи? Хуйню не пиши людям.

[@IANAZIST]

@@user-lm4jo5rn6i в армии нет понятия "ретро". В армии главное дешевизна, простота, надежность и массовость. А сколько лет оружию - неважно. Лучше иметь 5 дешевых старых и проверенных временем автоматов, нежели один новый. То же и с машинами. Карбюратор в условиях армии лучше инжектора. Потому что карбюраторную машину любой вася из деревни по книжке починит и дальше предет. А у инжекторной датчик сломался и все - досвидания.

[@Fullautogun]

@@lordzeon910 каким образом ты сюда игровые условности прилепил? где в играх вообще оружие чистят? я тебе говорю о том, что в реальности трудно вообще в такой ситуации оказаться, когда на тебя напали, а у тебя оружие разобрано. Только если притащить за уши нереальную ситуацию

[@maxwan1]

озвучка режима стрельбы двумя патронами - зачет.

[@user-hb5zi1mc1s]

Томагавк летит он не знает что такая стрельба наз отсечкой двумя патронами😂

[@user-wc1ow8gz9v]

а она сильно нужна была?

[@maxwan1]

@@user-wc1ow8gz9v так-то если необученный выстрелит весь рожок за секунду и без патронов останется

[@user-kw7xv2dx8u]

@@user-wc1ow8gz9v часто и ранее делалось и без всякой помпы, вместо автоматического.

[@user-cd9ud4xu1q]

Не знаю и не видел спецов что бы за 1 секунду весь рожок опустошить . У нас по крайней мере таких умельцев не было.

[@tonnimontana5378]

"пинал находится в новом месте"... Я замер, удиви... Что? Рукоятка? Цывье?... Хрен... приклад... Ну, да...

[@user-sd7jm7cz9h]

Время идёт, гламурный автомат. Но здесь я за консерватизм - за простоту и надёжность.

[@user-ry9gd1sh4y]

Можно было бы и новое что то сделать. Новый автомат я не увидел, все это можно достигается тюнингом ак74м. Новый автомат это АЕК, но у них нет друзей в правительстве и армии для попила.

[@Deficit27]

ещё и отвёртку надо таскать с собой?!))) лайк)

[@user-cb6uf5gn6v]

Отвёртка нужна для того, чтобы боец смог себя заколоть . Как кабанчика швайкой , так себя отвёрткой.

[@russian_gun]

Красивый современный вид не поспоришь, но сборка-разборка мрак как неудобно и долго долбаться. Нет уж как по мне, то лучше старая классика в приятном "тёплом" дереве АКМ и АКМС.😊

[@icyheights2528]

Вид как у китайской игрушки. Не сравнимо со старым ак-12

[@cod-uz4om]

А ты торопишься куда то во время чистки?

[@saczasacza7284]

Кому-то и жена горбатая, красавица.)))

[@Serg_Presniakov]

Это просто распил бюджета. Навешали всяких фенечек, подняли цену раза в три и все довольны:) Позор, блин....

[@user-di8rh7ki9l]

Сборные шомпол это конечно ппц. Мудовые рыдания

[@estonokitaec]

Старый АК был проще. На этом автомате самое необходимое: устройство Пикатини и переключатель на два патрона. Самое подозрительное - незаменимость выколотки при разборке.

[@user-ot3fh4vo9m]

Ну да. А ППШ был ещё проще. Винтовка Мосина - тоже проще. А до неё была винтовка Бердана - та ещё проще. Нужно было добавить модных свистелок и перделок - двадцать первый век на дворе. Опять же и завод работой загружен. Планки Пикатини давно уже пытались приколхозить на автомат, дело нужное. Приклад телескопический - тоже нужен. Разборка усложнилась - это не критично.

[@Ethereal1967]

Планка Пикатини нужна спортсмену, но вот зачем она солдату ? Мозоли на большом пальце натирать ? Ну вот я держу цевье АК по солдатски так чтобы можно было ударить штыком или прикладом или опереться автоматом на землю. При этом большой палец у меня сверху цевья. Планка Пикатини своими зубьями при стрельбе мне этот палец в труху переработает.

[@Phantom_of_Legion]

@@Ethereal1967 вопреки фразе «war never changes» эта самая война ещё как меняется. Если раньше кроме надёжности и точности к оружию требований было немного, то сейчас их много больше. Одно из них - гибкость. Солдат должен иметь возможность быстрой замены прицельных приспособлений и так далее. Сегодня планка пикатини является общепризнанной и основной базой для крепления оборудования для стрелкового оружия по всему миру, поэтому сделать её на нашем оружии следует хотя бы поэтому. Эта планка позволит как устанавливать штатное оборудование так и трофейное.

[@FarEastUnited]

@@Ethereal1967 ударить ножом ... никто ваши штык ножи к автомату присоединять не будет в бою...

[@fantomas2333353]

@@FarEastUnited, штык-нож без автомата в рукопашке нахер не нужен. Оставить его только чтобы консервы вскрывать и проволоку перекусывать?

[@BessmertnyiPensioner]

Служил 27 лет. В училище у меня был АК-47. В взводе которым командовал - АКМ. Что могу сказать, поглядев этот ролик. Не приживётся в войсках это чудо пластмассовое. Поналяпал конструктор много не нужного и вредного. Калашников бы такое произведение не пропустил. Главное преимущество автоматов Калашникова - простота - утрачивается. Этим всё сказано.

[@Abagaytuy87]

Спасибо за обзор. Давно хотел узнать об этом автомате.

[@_bmstuman_]

В автомате сделали всё возможное чтобы солдат проебал всё что можно. Есть безусловно ряд полезных нововведений. Например приклад-телескоп и совмещение газовой камеры и колодки мушки. Но есть и бестолковые и даже вредительские. Например диоптрический целик который прекрасно замерзает на морозе. Составной шомпол бессмысленен его стало проще потерять, сломать. Зачем, если цельный старый шомпол всех устраивал? А вот нормально реализовать переводчик огня так и не смогли - опять колхозные полумеры. Ровно как и крышка ствольной коробки. Получается что опять сделали не новый автомат, используя конструктивные достоинства старого образца. А просто затюнинговали. По поводу того что это чудо придумал Злобин - нет. Злобин придумал АК-12 здорового человека. (ссылка ниже) затем ему сказали, что мы не можем выпускать ваш автомат и он ушел с Концерна. А уже после него сотворили вот эту модификацию старого доброго автомата Калашникова. www.anaga.ru/ak-12.jpg

[@misha_pankof]

Во всём согласен. Как сказали выше - это АК-74мм.

[@Kagaruify]

Так вроде, показанный тобой калаш вообще не прошёл испытания по надёжности. Не?

[@_bmstuman_]

Kagaruify насколько мне известно он все испытания прошел. Но концерн завыл что надо переоборудовать линию. Разрабатывать новую оснастку, а это долго дорого и лень.

[@Kagaruify]

@@_bmstuman_ Странно. Я наоборот читал, что новый АК провалился по надёжности и кучности по сравнению с АЕКом.

[@user-ro4rg8gp4h]

@@_bmstuman_ я правильно понимаю, что конкурс они выиграли с автоматом Злобина, а производить будут АК-74 в модном обвесе? как говорится "следите за руками")))

[@user-pq6sw5qx1y]

Была машина Жигули, назвали Лада,на две тыщи наибли, как будто так и надо.

[@user-un9pu8yv4n]

"ЛАДА" -- это был экспортный вариант "Жигулей". Березовский первый миллиард заработал в схеме "ЛОГО-ВАЗ", продавая на внутреннем рынке экспортные тачки без уплаты налогов

[@user-cd9ud4xu1q]

Причем тут береза вообще ?? До него жигули шли на экспорт как лада .

[@user-un9pu8yv4n]

@@user-cd9ud4xu1q -- но именно Березовский сделал эту схему в обход гос.казны, себе в кармашек на 100%

[@an55bb44]

правильно!

[@user-kq1fv1cz1z]

Потому что страну населяют воры и рабы.

[@skifiron9734]

Для простых перестрелок боковая поправка не нужна,а для стрельбы с оптикой,полезно.Полезная емкость в рукоятке,отлично.Возможность устанавливать кучу прицельных приспособлений,хорошо,возможность стрельбы двумя пулями,а так же более удоьное переключение предохранителя,супер,хочуууу)))

[@megavolt7414]

Спасибо Дружище!

[@user-kr7kf3bl4k]

В армейке АК 74 был. Если бы пришлось выбирать сейчас. Выбрал бы старую модель. Легко и просто. На коленках разбирали. А тут много нюансов

[@user-vy4uk1vb1p]

Максим Комаров так в армии ты его не увидишь. Старых калашов море осталось, а девать их не куда. Их максимум в спецназ и фсб подадут и то в малом количестве.

[@Skiper0909]

Самое смешное что старый АК74 можно затюнинговать до уровня превосходящего это изделие и будет все проще в использовании

[@novokhatskiydmitriy1746]

Если ты привык к 74му - то да много, а если с нуля, то даже удобнее. Единственная часть, которая с инструментом снимается - это цевье. Нахер его снимать в полевых, даже представить себе не могу))

[@Madabominog]

@@novokhatskiydmitriy1746 а вот когда в него грязька набьется и ствол начнет по разному остывать и пульки порхать хз куда, узнаешь нах его снимать

[@novokhatskiydmitriy1746]

@@Madabominog если ты так долго бегаешь и так точно стреляешь, то тебе пригодится инструмент. Ну дык он немногт весит. Возьми с собой.

[@user-fe1et9ze2b]

1. Окошки для контроля боеприпасов сделали на передней части магазина, а по логике они должны быть на задней части магазина. 2. Прицельное приспособление перенесли назад, по идеи длинна прицельной линии должна увеличится и точность прицеливания тоже увеличится. но установили прицельное приспособление на подвижную ствольную крышку и как заметил автор ролика со времени она разболтается, я думаю дальше все понимают что не чего хорошего из этого не выйдет, как минимум - после съема ствольной крышки надо будет заново пристреливать автомат, как максимум - когда она разболтается то уже нечего не поможет, то есть прицельное приспособления не будет работать (это решение конструкторское преступление - это я так "мысли в слух"). На обычных Калашниковых, прицельное приспособление было сделано как бы заодно со стволом, что является наиболее лучшим решением. 3. Пинал вообще не удобный. 4. Что касается отсечки по два патрона, если бы она нужна была, её бы уже давно установили на классический Калашников (автомат выпускается с 47 года, за это время его подвергли конструктивной критике и устраняли мелкие недочеты на сегодняшний день он находится на пике своей формы и менять его на сырые образцы это глупость) 5. Корона на пламегасители для разбивания стекла, сомнительное обоснование.(думаю он без неё с успехом разобьет стекло) 6. Совершенно новый автомат придуманный другим конструктором - смешно. Вывод: сделали хуйню.

[@user-lk8ui8pz7k]

В армию хотя бы сходил) 1. При стрельбе и так понятно, сколько у тебя патронов. Окошки нужны для контроля МАГАЗИНА, а не контроля патронов в автомате при стрельбе. 2. Прицельная линия не смещается практически. Конструктора дураки, в отличии от тебя, верно?))))))))) Смешно читать. У нас АК-12 уже давно имеются и единственный недостаток - теряется маслёнка из рукоятки, в остальном отличный образец. 3. Пенал и не нужен. Контрактники могут чистить оружие и своими принадлежностями. 4. Отсечка как раз нужна для вас, товарищи срочники, которые не всегда способны отстреливать по 2 патрона FACEPALM. 5. Корона сделана для отстрела проволоки. Упираешь и стреляешь - Проволоку рвёт. Проверено. Но по факту для чего - хрен его знает. 6. Возьми в руки боевой или хотя бы СХП АК-12 и такой же АК-74М. И сравни. Прежде чем писать, слезь с высокого дивана

[@verazdlaonco2902]

так они еще предлагают ставить прицелы и коллиматоры на эту же идиотскую крышку это просто забей это делали дегенераты

[@user-vw8hg4il2h]

Спасибо за видос!! Интересно информативно!!!

[@user-dk4io9lg8t]

Он тоже производится на импортном оборудовании , не российском, как и предыдущие все модели ??

[@user-vc7md6vd8n]

Цевье не касается ствола не по причине "чтобы не портилось/загорелось" (а оно не загорится даже на старых моделях, ибо есть отражатель), а для снижения нагрузок на ствол. (чтобы он прогибался только под своим весом, для избежания потерь кучности стрельбы) Это называется "вывешенный ствол".

[@Pocuvstvuioruzhie]

Спасибо, абсолютно верно

[@user-sp6lo3wp5u]

А может "вывешенное цевьё" всё же? )

[@user-sp6lo3wp5u]

ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak12 - "«вывешенное» цевье, защищающее ствол от внешних нагрузок"

[@egigd]

Одна "маленькая" проблемка: цевьё крепится к газоотводной трубке, которая крепится к стволу... Нет, эта штука только нагрев уменьшать (да и раньше сжечь цевьё было почти нереально, но вот нагреть до того, чтобы руку обжигало - легко), а ствол тут отнюдь не вывешен.

[@user-vc7md6vd8n]

@Слава Руси Какое видео? Где Iraqveteran8888 убил СОК-94? Так это гражданка, где нет отражателя, лол.

[@Tiger-mq6zn]

"Просто поднимается" " просто снимается". Пока я вижу, что без инструментов хрен разберешь. Учитывая как много времени надо, чтобы вытащить инструменты из пенала, это не такое простое и (самое главное) быстрое время! Старый АК разбирался без единого инструмента. Конструкторам руки отрывать!

[@sergeypopov801]

Посмотри в замедленной съёмке, как старй автомат весь болтался и извивался при стрельбе. На данном аппарате таких проблем нет.

[@Tiger-mq6zn]

@@sergeypopov801 Просто конструкторы не доработали многие детали!

[@sergeypopov801]

@@Tiger-mq6zn А я дкмаю, что всё норм. Жизненно важные узлы находятся в быстром доступе, для отсального нужен инструмент (хотябы на первых параз, пока автомат новый).

[@Tiger-mq6zn]

@@sergeypopov801 Никогда не понимал, почему у автомата Калашникова ручка затвора справа. Удобнее же перезаряжать с левой стороны.

[@user-pl2st9vs9g]

@@sergeypopov801 все зазоры и недочеты- это фича калаша, именно они сделали его надежным автоматом. Автомат Калашникова породила гениальная халатность при проектировании и производстве

[@sandershurenberg1662]

Как всегда чётко и доступно, лайк👍

[@user-do7et5yj3z]

Симпатичный!Выглядит конечно современно и функционально,можно предположить,что для экспорта и профи самое то!Для мобилизационных ресурсов на складах полно простых и надежных АК-74М,как трехлинейки в ВОВ!

[@user-ey9zi9zz2e]

Капец как усложнили конструкцию оружия

[@user-nd6ck5fd5i]

Владимир Седых, да нет он таким же надежным и простым остался, сборка, разборка такая же

[@vitoferrari6611]

не похоже что усложнили.может только станки перенастроили какие-то. однако приклад можно было бы сделать так чтоб раскладывать не отвлекаясь на кнопку.думаю многие будут складывать на право.а тут чтоб выпрямить нужно кнопку искать еще и с предохранителя снимать надо.приклад должен выпрямлятся одной рукой.так думается. надо проще и дешевле кнопку или просто подпружиненый кулачок

[@user-ip5iw6zm2r]

Капеееец и не говори

[@GvSerghant]

как я понял просто сделали конструкцию верхней крышки жоще, для установки доп прицелов и повышения точности.

[@spacetrooper9546]

У старого АК-12 конструкция гораздо сложнее.

[@user-eq3of4xs5i]

Мм м-да! Гениально! С пробкой газоотвода вообще круто. Хрен бы когда додумался.

[@ZPITEL]

Сколько о нём слышал, а посмотрел только здесь и сейчас. Как-то руки)) не доходили. Спасибо.

[@NazarNekromant]

Капитан наш на КМБ дал нам хороший урок. До стрельбища 2 км. Оружие в руки, бегом марш! За 200 метров приказ ползти по пластунски. Приползли к линии огня. Пять патронов взяли. А у каждого третьего оружие не стреляет. Капитан орет, типа враг наступает, приготовиться к стрельбе. Разобрать, вычислить грязь, собрать, начать стрельбу! Вот тогда и оценили удобстро и простоту разборки/сборки. В призывной армии должно быть простое оружие (АК74М) а АК 12 это для спецназа и то для города. Побегайте с ним по пескам-болотам, потеряйте детали пенала, я на вас посмотрю. З.Ы.: думаю армия этот аппарат массово не примет, потребуют вернуть нормальный шомпол, пенал, и кнопки под пальцы или тот же шомпол, а не для этой маленькой %ерни-выколотки.

[@yanin68]

Мушка находится на конце ствола, а то что Вы регулировали называется прицельная планка (кстати очень удобно сделали)

[@alexbeau348]

диоптр

[@user-oq9ij2ch3s]

Это уже давно есть у западных систем...

[@user-kw7xv2dx8u]

@@user-oq9ij2ch3s пиздец как давно причем, и в этом весгда утверждался серьезный косяк, перекрытие обзора посравнению с открытыми прицелами. и вот..и мы туда же, за "целкостью огня" рванули.

[@mikhailivanov7617]

Здесь мушка находится не на конце ствола, а на середине ствола, там, где отверстие газоотвода.

[@user-js1ch5ni9s]

Автор колесо круглое и его давно уже изобрели .

[@fernandoalonso6389]

Обожаю смотреть ваши выпуски, как будто гостях у дяди рассказывает и показывает до ужина

[@user-ce6ek3qf3m]

Прекрасный обзор, спасибо большое, все новое приживается не сразу, время покажет

[@user-dq5mu4wc8k]

Хотел бы посмотреть как будут выкручивать шомпол замёрзшими руками...

[@cod-uz4om]

Зачем его выкручивать замерзшими руками?

[@YurikSEV]

Оружие чистят с мороза только после того как оно отпотеет ранее нельзя, так что замершими руками не придется шомпол выкручивать.

[@user-dq5mu4wc8k]

@@YurikSEV в 1988 в Феврале месяце, в г. Кинель ( на то время Куйбышевская область) на стрельбище из за сильного мороза ( около - 40°с) у 95%автоматов Калашникова произошло облединение ствола ,а именно патронника ,что привело к перекосу патронна и заклинивании его в патроннике .так вот чтобы освободить Патрон из патронника пришлось воспользоваться шомполами ...и проделывалось это очень херово - потому что руки в снегу на таком морозе замёрзли так что пальцы неслушались совсем...

[@user-xd4vq2yi2h]

Более усложненный вариант АК-74 не более! Прицельная планка на крышке ствольной коробке вообще бред!!!!

[@user-bk6nb2yg5l]

...когда раздолбят аппарат крышка лучше сниматься будет. И прицел.планка бегать будет:))

[@georgiysedov1317]

А иж не смог освоить производство нормального АК-12. Сделали вот это, вместо него. Вот там, вроде как была другая ствольная коробка, без этой ботвы с болтанкой и крышкой.

[@Oda34rus]

@@georgiysedov1317 Там не только ствольная коробка другая была, то была совсем другая винтовка, там только кинематика была такая же как в старых версиях, а исполнение было совсем другое.

[@georgiysedov1317]

@@Oda34rus Ну тут просто в контексте ствольной коробке был пост, поэтому я про неё упомянул, а так да. Серьёзная модернизация была задумана. Бесит, что получилось вот так, косметический "апгрейд". Михаил Тимофеевич бы им руку не пожал за такую организацию. производства. Почему то мне так думается.

[@Oda34rus]

@@georgiysedov1317 Да тут к сожалению не в производстве дело, производство и КБ смогут очень много если им не мешать. Тут дело в "политике партии".

[@vladikkitmanov1876]

Мне понравилось то что здесь более удобный приклад с рукоятью и цевьё и то что маслёнка уже постоянно с собой ,остальное только усложнения как мне кажется , а так нужны испытания соревнования

[@alexchumak6090]

Мне одному кажется, что слишком все усложнили?

[@cod-uz4om]

Ничего по сути не изменилось

[@albundy1104]

Корона на ДТК не для стекла, а для быстрого перестрела колючей проволоки в бою. Подносишь автомат, фиксируеш проволоку между выступаму короны и жмёшь на спуск...

[@user-pe1yd8mr6t]

И для выбития стекла тоже. Вообще-то это идея с перестрелкой проволки взята с ВОВ, советские солдаты делали самодельные накладки на ППШ.

[@user-xy3kb4tg9g]

может сразу динамитом всё перегромить, зачем проволоку то стрелять?

[@My_may915]

Вот уж спасибо! На самом деле даже не знал!

[@artikos8750]

@@user-xy3kb4tg9g Да, тоже так думаю. Тратить ценные патроны на проволоку - долбоебство. Можно обычными кусачками сделать всё

[@user-xy3kb4tg9g]

@@artikos8750 это ещё и демаскирует неслабо

[@user-or4ky2ld1e]

ак 12 (2012) лучше выглядел чем сейчас такое чуство будто старые 74 таким методом на переработку отдают

[@user-azar1411]

так и есть

[@user-zb5vl3bn4k]

Конечно , так дешевле

[@wenunse9310]

АК-12 (2012-го года имел множество проблем и затрат.Полуфабрикат в помойку ибо работоспособность важней.)

[@user-gj6gz7jv8r]

Так и сделали. У них нет возможностей ак12собирать на заводе.релили затююнинговать ак74м вот и получили .это на самом деле так.

[@user-bs3ob7kc3j]

в ак12 процент новых деталей под90, у этого 60 - производство дешевле а заказчику (по рф) впарят как полностью новье

[@ramilr.khusnutdinov8204]

спасибо за обзор!

[@thundershow5393]

зачем ты показал его мне, теперь я хочу сделать его в виде макета :D

[@IvanIvanov-gj2qu]

Автору спасибо! Насмешил до слёз! Нет , реально, насмешил. Ограниченная серия брака(хлама) , за настоящие , кровные деньги. Ещё раз браво

[@user-bn8dj8pb2x]

Так смеешься, как будто тебе вместо боевого , бракованный впаривают.

[@zwargg6]

А что смешного? ММГ очень востребованы как для сувениров, так и для обучения навыкам неполной разборки/сборки автомата. Ты удивишься, но это так. А если вместо того, чтобы выбросить бракованные детали, можно пустить их на "игрушку", то почему бы этого не сделать. Я работал в своё время на производстве вкладышей ствольной коробки, так тогда, в режиме спокойного времени, были заказы на ММГ больше чем на "военку" и нам приходилось портить нормальные годные детали, чтобы пустить их на макеты. А так да брак, который случался, шёл на ММГ.

[@user-nc1zf7fi4e]

Иди в военкомат и выдадут не бракованный, возможно.

[@zwargg6]

@@user-nc1zf7fi4e бракованный точно не выдадут, все автоматы проходят контрольную настрелку в заводских условиях. И непонятно твое предложение идти в военкомат, я вроде ничего не разжигал "за" или "против"

[@user-nc1zf7fi4e]

@@zwargg6 Я комментировал - "Ограниченная серия брака(хлама) , за настоящие , кровные деньги. ", а не тебя. Не нужно ничего разжигать.

[@karlliebknecht8541]

"Кардинально другой" - по этой логике, если я подстригу ногти, сменю стрижку и приму душ, то из ванной комнаты я выйду "кардинально другим" человеком))) Но нет ребята, от того что вы отцепили ствол от цевья, нацепили мушку на газблок, а целик на крышку ствольной коробки, или от магазина отпилили краешек и сделали в нем окошки - АК-74М "кардинально другим" никогда не станет)

[@marlboro7542]

Нету ак 74 м

[@karlliebknecht8541]

@@marlboro7542 а что тогда есть?)

[@gunsofboomer6570]

@@karlliebknecht8541 ак, акм, ак 74 и так далее

[@karlliebknecht8541]

@@gunsofboomer6570 а Ак-74М это значит выдумка?)

[@gunsofboomer6570]

@@karlliebknecht8541 м на сколько я понимаю модификация, это не отдельный вид калаша

[@repentless1789]

Шомпол в бою может и сильно пригодится. Если обрыв гильзы то, куем её выколачивать?

[@Spikoff]

да, куй товарища всегда придёт на помощь.

[@ii-ro7rz]

Возьмёшь другой АК12 у убитова товарища

[@wasted903]

да шомпол зря они убрали конечно

[@anatolijfilipov644]

Спасибо за видео. Функция стрельбы по два патрона называется "механизм отсечки", он может отсекать различное количество патронов, в зависимости от его механики, обычно 2,3,5 патронов

[@user-ul7mt4so4r]

Классно озвучил позицию переводчика на 2 выстрела, мой внук порадовался, они точно так во дворе стреляют из пластиковых.

[@SHaDow82898]

А если гильза не извлеклась из патронника - будешь в бою шомпол из трех частей скручивать? Однако, наши конструкторы не перестают удивлять.

[@user-jg4jp3ui9p]

@@andrey-kramer заявил пёсосвин

[@sergeiivanov1904]

А что вы хотели от барыжного кооператива называемого рф.

[@novokhatskiydmitriy1746]

А ты шомполом прям под обстрелом начинаешь гильзу извлекать? Тогда тебе и шомпол от остальных автоматов не поможет...

[@user-dm6yf6ye2j]

Ну во первых гильза не может застрять в патроннике ( ахахха, как ты себе это представляешь? Что бы у тебя осталась только гильза то у тебя должен произойти выстрел, а значит что патрон уже вышел из магазина) Вл вторых служил ли ты? В третьих если такое произойдет в бою то это ты болван который не осмотрел полностью автомат перед боем!!!!! Васенька думай своей головкой на плечах а не чьей то головкой в своей заднице.

[@user-sw6vj9wi9p]

@@andrey-kramer "О" на "У" в фамилии исправь, дырявый, правильно будет.

[@Bambus-bt5fy]

Вспомнился анекдот,один солдат решил разбирать автомат в бою,ему сказали что лучше стреляй из него.

[@oristokrat]

Обзор интересный спасибо

[@user-ty4ce7bm3x]

"Эти шипики вроде как не стеклобой, а для перестреливания колючей проволоки и похожего.

[@davidzaurov1607]

kzbin.info/www/bejne/qGKrnKFnnNmpnJo

[@leitnatx9468]

Для перестреливаяния? Ахаха, ну ты смешной, эти шипики для удержания колючей проволоки... Перестреливания😂

[@user-mu4dx8ki1h]

Просто гламурный АК-74 и не более

[@DoNaLd_TrAmP27]

АК-74 вообще другой.

[@eqyz8039]

верно он не красивый

[@zerp1000]

А как улучшить внутреннюю схему АК. Как говорится всё гениальное просто. АК это автомат для армии, а не для спецназа, так, что усложнение конструкции как в АЕКе или АН-94 недопустимо.

[@charliehh3]

Эй вояка, ты хотя бы в армии служил?

[@user-mu4dx8ki1h]

@@charliehh3 В Советской. Краснознаменный среднеазиатский военный округ. А ты, судя по комменту, типа, профэссор?

[@user-dr5vr1nu3g]

Отсечка по два патрона озвучена очень убедительно 👍 жду озвучки стрельбы в автоматическом режиме...

[@abgreyd_s]

Интересное замечание )) Как было замечено в видео, что автомат к Калашникову не имеет никакого отношения, но при этом название не поменялось. Как был АК, так АК и остался.

[@XYLAR-_-]

Потомучто ак это бренд, независимо от того жив ли сам михаил тимофеевич или нет

[@user-gi2bc7li7f]

Как был АКМ так и остался, а эти новшества просто мудовые рыдания.

[@TheFruitcake1983]

там по сути менять ничего не надо, кроме некоторых вещей влияющих на эргономику

[@yasenkrasen1581]

То же самое можно и про М-4 сказать. Как был АР-15 так и остался. В СКАРЕ или ХК принципиально тоже ничего сверхъестесственного не появилось, кроме дизайна.

[@user-jp4mp3fx7g]

Основное отличие это укрепленная ствольная коробка, для крепления оптики.

[@yasenkrasen1581]

@@user-jp4mp3fx7g +Вывешенный ствол, отсечка на 2 выстр., вроде как писали, что новые марки сталей применяются.

[@user-gi2bc7li7f]

@@yasenkrasen1581 Мне кажется что одиночный лучше чем двойной, и зачем вообще это сделали.

[@p314r]

Срочно перевооружить Армию РФ автоматом АК-12. Воевать времени не будет.

[@vladslavstepovoy9995]

Зато какой полет фантазии у старшины для задрота духов!

[@user-ox9gg6yo1i]

Перед боем будут выдавать чистые АК , а после боя отправлять их в рембат на чистку.

[@vikvik09]

Это, как МАЗ-537 (служил в 80-х, считался ноу-хау) и его модификации, выдавать за "изменилось ВСЕ" и "смотреть всем" БУ-ГА-ГА!!!

[@user-cl2py5sz5v]

Приятно доходчиво и понятно спасибо

[@nikolajfedorez2950]

На сколько я помню , большие начальники от ВПК когда то заявляли - АК 12 для ОДНОРУКИХ СОЛДАТ . Глядя на то , как спец по автоматам пытается разобрать эту железяку , солдату нужно не ДВЕ , а ЧЕТЫРЕ руки .