"КАПИТАЛ" КРАТКО 11: Эксплуатация

[@archangel3023]

Бархатков молодец, очень доходчиво подаёт материал. Даже большие лекции воспринимаются легко и даже понимаешь о чём речь! :-)

[@ИринаРзаева-ф2с]

Э-энергия. Плу, а это плут или вор. Прибавочная стоимость складывается из переработок по времени. Сейчас многое автоматизировано, но время работы не снизилась, а нужен продукт сверх. Часто бывает, что просят работать за отгул в выходные. Не забывайте, что роботы нужно обслуживать - ремонт, их нужно менять, а это дорого. Другое дело личный собственный капитал на роскошь.

[@ОлегАхрамович-ч5ы]

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Низкий поклон всем за ваши бесценные труды

[@ekaterinaursegova7316]

Спасибо за лекцию! Довольно понятно о сложном,как всегда.

[@warbibis9785]

Наконец-то

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Братский пролетарский привет из Тверской области

[@ИгорьБархатков-ы5н]

Как всегда, всё по делу!!!

[@perpetuus6352]

Благодарю за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️

[@olgab7247]

Корень всей классовой борьбы - это, на самом деле, борьба за сокращение продолжительности рабочего дня (с обязательным сохранением з/п). Т.е., в конечном итоге, это борьба за получение СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ - времени, которое необходимо тратить на укрепление здоровья, на образование и всестороннее творческое развитие. Почему-то эта простая мысль для многих оказывается слишком непостижимой. Что в позднее советское время, когда многие или бесполезно убивали свободное от работы время, или норовили ещё и подхалтурить... что сейчас... Сейчас - особенно.

[@Dzianiska_8]

Ошибаетесь, это не борьба за свободное время, это борьба за право распоряжением результатами своих трудов.

[@olgab7247]

@@Dzianiska_8 ну а логическую цепочку можете построить?.....

[@olgab7247]

@@Dzianiska_8 какие рабочие смогут справедливо, рационально, грамотно создавать, развивать, управлять производством и всем государством?.. Какие рабочие смогут разумно планировать и взаимодействовать друг с другом в масштабах и своих субъектов, и страны, и мира?.. Какие рабочие смогут правильно воспитывать подрастающие поколения -- так, чтобы те не предали их завоевания и не профукали доставшиеся им достижения?.. Какие рабочие, наконец, смогут сами не переродиться в мещан, карьеристов, капиталистов при наступлении мирного благополучия?..... Подумайте об этом. Но ответ на эти вопросы дал более века назад Ленин.

[@Dzianiska_8]

@@olgab7247 В первой половине 20 века практически везде был установлен 8-часовой рабочий день. Многие ли стали свободны от этого новшества? То, что вы, например, стали меньше работать и сохранили при этом свой уровень з/п, еще не значит что вы можете пойти в спортзал и укрепить там свое здоровье или поступить в учебное заведение. У вас просто может не быть на это денег. Да, вам сократили рабочий день и сохранили при этом з/п. Но вам ее хватает только на поддержание своей жизнедеятельности. Вам дали только, как вы выразились, больше свободного времени. Но не отрицаю, вы можете его тратить на здоровье и творчество только в рамках своей квартиры. Такое развитие не противоречит вами описанная классовая борьба.

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

ПОДДЕРЖИВАЕМ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ

[@екатеринашастина-я6ь]

Ура, наконец!

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

Отлично!

[@vashnaya_ptica]

как всегда спасибо в принципе все это знаю но освежить в вашей компании всегда приятно)

[@ЕвгенияКомарова-ч4л]

Отличный цикл роликов получается. Думаю даже старшеклассникам в школе бы зашел.

[@rotfront7867]

Пришел к такой супер связке, читаю главу капитала, потом просматриваю ваш ролик по теме, чтобы повторить для себя лишний раз, и проверить все ли правильно понял. Спасибо огромное за ваш "качественно определенный" труд)

[@StanOwden]

10:30 хотелось бы уточнить, что борьба за продолжительность рабочего дня является корнем и сердцевиной не всей классовой борьбы, а экономического вида классовой борьбы. Помимо этого существует ещё и политическая классовая борьба и идеологическая. А коренным интересом классовой борьбы в целом является уничтожение эксплуатации человека человеком и классов как таковых, которые осуществляются при соблюдении определенной последовательности действий, таких как: обобществление средств производства, отмена товарной экономики, уничтожение общественного разделения труда и и.д.

[@НиколайКазаченко-к7о]

Какие добрые экономисты у буржуинов, больше не найти

[@АлеевИлья]

Они это сами не осознают.

[@АлеевИлья]

Практика показывает, что есть люди, не понимающие то, что в обществе существуют противоречия.

[@АлеевИлья]

То бишь буржуин верит искренние, что он дал людям рабочие места, не осознавая, что рабочие места в любом случаи есть и будут. Он получил помощь от государства , а почему рабочие не получают помощь от государства? Это понимают хозяева бизнеса!

[@АлеевИлья]

С чего он взял, что он лучше тех рабочих, которые ему создали завод, оборудование и так далее. Именно это не разумевает хозяин бизнеса. Он же не выиграл матч на первенство мира по шахматам или не вышел, как Королёв, в космос. Он ничегошеньки не сделал. Капиталисты именно это САМИ не разумевают.

[@НиколайКазаченко-к7о]

@@АлеевИлья это только часть не понимают , остальные упиваются беспределом с прикрытием силового аппарата государства , очень хорошо понимают и заодно ссучивают по возможности рабов , кого получится

[@faraght799]

Благодарю вас за такие труды, читаю капитал и закрепляю у вас материал. Если бы не вы я бы многое упустил. Спасибо вам огромное

[@catt1982]

Спасибо,весьма полезно,с нетерпением жду продолжения.

[@Kau_KpanuBHuk]

Спасибо, очень интересная тема и доступно изложенная.

[@yt_tonnel]

Продолжаем, супер!

[@lumpenurgen5186]

Отлично. Для закрепления и повторения материала то, что надо

[@jostar3007]

Спасибо вам за работу! Жду следующий выпуск)

[@Zukunft3033]

Спасибо✊🤗

[@aleshkaemelyanov]

Мысли бедняка, или на нас всё держится . Я корень, уставший от тьмы. Я выглянул за свои стены. Ах, сколько же тут красоты! А мы, как подкожные вены. Питаем стволы и листву, питаясь гнильём постоянным; привносим добро и весну, растим непохожих, неравных. Повсюду деревья, кусты, богатые красками мира. А братья и сестры - рабы, плодящие яркость ампира. Высокие в пышной красе плодятся и кушают вдоволь. Но в буре, пурге и грозе их держим на горке и в поле. Таков, видно, божий уклад. Должны быть и пики, и склоны, вулканы и ямы, и сад. Нельзя нарушать их каноны! Природный устав говорит, что грязь должна быть только снизу, а высь - в чистоте только жить и греться на солнце средь высей. Под почвою место нам всем. Нельзя свои роли отринуть. Ведь, если мы вылезем все, то всё это разом погибнет!

[@Dyakonovvad]

Бюст Дзержинского развернул... )))

[@Finetka1]

Благодарю! Прекрасное изложение! очень ждём продолжения.

[@StanislavShalamov]

Ждем с нетерпением следующего урока!)

[@Kau_KpanuBHuk]

Спасибо

[@РусланКараев-т5о]

Спасибо, ждем продолжение

[@Kau_KpanuBHuk]

Пожалуйста ещё.

[@ДумчевЕвгений]

Прекрасно. Жаль, не часто.

[@alextsitovich9800]

Странно, что рабочие не ответили этому Синиору (или как его там), что через год они тогда забирают завод себе и устанавливают 2,5-часовой рабочий день. 1,5 часа работы на себя и последний час для восхваления того замечательного дяди, который придумал столь маржинальный бизнес и продает производимые товары на рынке.

[@Dzianiska_8]

Антон, расскажите, пожалуйста, как-нибудь о Гегеле, о его диалектике, о том, какой он внес вклад в развитие философской мысли, и что там перевернул с ног на голову Маркс. И если можно, с указанием популярной литературы. Спасибо.

[@user-NET-h7w]

Тов. Маркс скорее перевернул с головы на ноги. :)

[@Dzianiska_8]

@@user-NET-h7w это да)))

[@POLIGRAFRED]

Про Гегеля обязательно будет, и будет много. Но тема настолько важная и обширная, что и не знаешь, как к ней присупить

[@Dzianiska_8]

@@POLIGRAFRED Большое спасибо, будем ждать. Готовьте сколько потребуется, надеюсь на разжеванный материал.

[@гугляндексович-л5г]

Прибавочный и необходимый труд - абстрактные понятия, как вообще возможно определить пропорции сколько часов в день я работаю на зп, а сколько бесплатно на дядю?

[@KaBauu]

+. Особенно без рынка :) При этом стоимость конкретного рабочего Маркс ставит среднюю между всеми стоимостями. Что опять же замкнутый круг. Потому что рынка нет. Цена у всех как бы одинакова, но типа кто-то может произвести больше . Маркс говорит типа, что если Вася за час производит кусок мыла, а Петя два куска, то типа Петя должен работать полчаса а Вася час на работе. Спросишь а кто даёт план? Ну кто, Маркс говорит что можно посчитать необходимое количество всех в мире товаров. Да, вот такая утопия.

[@kopcap0988]

​@@KaBauuМаркс не говорил о стоимости конкретного рабочего, Маркс говорил о стоимости товара, о меновой стоимости товара, а еще точнее сколько рабочему нужно затратить рабочего времени на производство товара. И Маркс говорил не об конкретном работнике, а об общественно необходимым рабочим временем для производства товара при данных условиях в обществе. Вашими же словами Петя не пол часа работать будет, а будет перевыполнять план, а Вася убыточный он долго делает товар, больше времени тратит на его изготовление. И есть между ними среднее.

[@KaBauu]

@@kopcap0988 не существует стоимости в деньгах без рынка. А про стоимость в труде я рассказал.

[@Kau_KpanuBHuk]

Изнемогаю без продолжения. Скоро приедут очки - сяду за книги. Сам.

[@Странник-ф3н]

Чем меньше капиталист платит трудящемуся, тем больше у него прибыль. Низкий уровень МРОТ - победа капиталистов над трудящимися. Как писал капиталист Энгельс - государство в капиталистическом обществе - это комитет по управлению общими делами капиталистов. Однако, сейчас во многих странах через систему налогов происходит изъятие части прибыли капиталистов, которая направляется в поддержку нуждающихся.

[@kopcap0988]

"Изъятие части прибыли капиталистов которая направляется в поддержку нуждающихся" А кто приносит прибыль капиталисту? - прибавочная стоимость воспроизводимая трудящимися. А что делает капиталист? - перераспределяет эту прибавочную стоимость между собой и рабочими. Причем так честно перераспределяет её что может еще и позволить себе помогать рабочим. То есть сначала у рабочих забрал часть ими воспроизводимой прибыли чисто себе а потом ею же и поделился. Поделился награбленным с самими же ограбленными и вдруг стал меценатом! Чудеса да и только! Это мы еще не разобрали то что степень грабежа достигла такого уровня что рабочим достается меньше средств чем необходимо им для самовоспроизводства! Другими словами - если вы наблюдаете в своей стране что рабочий целыми днями трудиться и при этом является малоимущим, то есть таким рабочим которому еще и нужна помощь для существования и продолжения рода (будь то пособии малоимущим или мат капитал), то это говорит о том что степень эксплуатации крайне велика! И делает эту "благотворительность" капиталист не потому что ему жалко людей, а потому что ему нужны эти люди и чем больше рабочих рук тем больше его прибыль, так как конкуренция между рабочими понижает их заработную плату. Это и есть противоречие которое порождает капитализм. Капиталист эксплуатируя рабочего уничтожает его оставляя его без средств к существованию, но в тоже время капиталисту нужны рабочие руки так как чужими руками капиталист добивается своих целей будь то прибавочная стоимость являющаяся его прибылью или война экономическая которая перерастает в войну реальную - империалистическую, где опять же рабочие воюют, а прибыль получает в активах капиталист.

[@andrey_denisov]

🚩

[@moonshadow9676]

Хм.. Я всётаки немного не понял, почему мы при расчёте нормы прибыли извлекаем из знаменателя расходы на постоянный капитал?

[@POLIGRAFRED]

Потому что стоимость постоянного капитала просто переносится в стоимость продукта, но не создается в процессе производства. В третьем томе "Капитала" будет показано, как ее можно и нужно учитывать, но на данном уровне анализа до этого еще далеко.

[@moonshadow9676]

И что в конечном счёте не так с последним часом? Тип, насколько я понял там говорилось о том, что в случае сокращения рабочего времени выручка упадёт до уровня при котором производство не будет иметь смысла. (При существующих технологиях) Тип, я что-то не понял, да?

[@moonshadow9676]

@@POLIGRAFRED ааа, понял. А то правда зацепило и долго понять не мог почему такой вывод ^^"

[@moonshadow9676]

@@POLIGRAFRED хм, но при расчёте нормы прибыли необходимой для воспроизводства производства ведь всё равно нужно учитывать расходы на амортизацию постоянного капитала... В прочем, думаю это будет раскрыто дальше. P.s. а норма прибыли рассчитываемая без учёта амортизации постоянного капитала отражает уровень эксплуатации труда, да?

[@POLIGRAFRED]

@@moonshadow9676 Да, это будет раскрыто дальше. И да, если рассчитывать не степень эксплуатации, а именно норму прибыли - без амортизации никуда.

[@sableman4511]

Как же сложно это все донести до малограмотного и угнетенного, особенно если это так давно написано. Сейчас все больше коворкинги и квизы в мейнстриме)

[@PiotrPerviakov]

K`= c+v+m, где m - мякотка 😅

[@MrMizzantrop]

Власти РФ хотят 6-дневную рабочую неделю. Казалось бы, при чём тут капитал?

[@morgot323]

При том, что государство капиталистическое и выражает интересы капиталистов.

[@SergeiDonin19]

И снова вы облажадись (как и Маркс): на протяжении всего видео, вы так и не объяснили и не показали, что же такое эта эксплуатация. Вы и по предыдущим сериям ошибаетесь, выдумываете с потолка термины, а в реальности, вы не знаете, что такое экономика. А вот учёные АЭШ - знают лучше вас: kzbin.infoUlTarkRuzik?si=qmH_VGjw7l1XtAYW

[@Экстреннаялоботомия]

что ты чёрт побери такое несёшь ?