Карамельная ракета. Устойчивость. Необычные стабилизаторы

Рассказываю про устойчивость ракеты и пробую стабилизаторы необычной формы.
Программа для расчёта устойчивости Игоря Козлова (RocKI) - RocKI-Design:
kia-soft.narod.ru/soft/rpro/rd...
Музыка:
UPBEAT 2 by Aries Beats | / aries4rce
You Can by Electronic Senses | / electronicsenses
Music promoted by www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported
creativecommons.org/licenses/...

[@busy_beaver]

Трудно представить, сколько труда было проделано за всю историю Вашего канала. Это достойно большей аудитории.

[@RocketScienceGeek]

Спасибо! Да, это точно. Времени, труда и затем ещё от простого к сложному монтажа :)

[@olegmaiorov634]

Спасибо за видео!!!

[@RocketScienceGeek]

Пожалуйста!

[@Ali-bq6vg]

Красава Илюха

[@rem7772]

круто1

[@tatygotzarma439]

Классное видео! Жалко, что так мало подписчиков. Желаю тебе успехов в творчестве) Все хочу ракету запустить, но не могу найти калийную селитру. Пытался на аммиачной запустить, не получилось.

[@tatygotzarma439]

@@RocketScienceGeek спасибо большое, обязательно попробую

[@KILLE_]

@@tatygotzarma439 можно на пирохобби заказать. Там еще можно много чего для ракет купить.

[@vantablack9882]

@@KILLE_ мне из пирохобби вместо перхлората калия сульфат бария отправили , наверное просто перепутали

[@vantablack9882]

@@RocketScienceGeek в этом магазине прекурсоры продаются еще кажется

[@vantablack9882]

@@RocketScienceGeek просто если случайно такие прекурсоры купить , то домой могут люди в форме прийти)

[@user-ke9eh7uv7q]

Большое вам спасибо за труд! Ваш опыт и наработки очень полезны, благодаря вашим видео наконец то запуск оказался успешным, длина ракеты была 75 см, и двигатель с диаметром 33мм (не пожалели), калийная с пудрой . К сожалению сопло вылетело, использовали глину кошачью, хотя ракета все равно прилично взлетела и после падения от нее мало чего осталось. Какой совет можете дать для создания сопла? Какое из них будет достаточно устойчивым?

[@user-fe1nz9sv2f]

Казахстан? Земеля...попробуйте бессопловик-..

[@busy_beaver]

Можно использовать эпоксидное сопло. Просверлить в месте его крепления отверстия в корпусе движка, заклеить их снаружи скотчем и потом залить эпоксид. Тогда он затечёт в эти отверстия и образует шипы, которые крепко его удержат в корпусе.

[@user-fe1nz9sv2f]

@@busy_beaver Да это известно....у него НК с пудрой , не расплав.Неконтролируемое горение...усилить крепление сопла или заглушки -разорвет к херам корпус

[@busy_beaver]

@@user-fe1nz9sv2f, и с порошком можно нормально полететь, если постараться. Если давление слишком большое - добавлять в топливо замедлители или менять параметры движка. Что значит "неконтролируемое горение"?

[@tess1279]

😁😁✌🏼

[@user-qz2uc5ii8e]

🙃🤗🙂

[@justfunnyvidos]

а вот скажем салюты на карамельном движке сделать можно?) чтоб взлетало и бахало?

[@RocketScienceGeek]

Можно. Загляните к Rocki: kzbin.info/door/LRwWjLJ9tw4UmmBSg0iUXA - он делал не один салют. На сайте можете пообщаться с ним напрямую через гостевую книгу kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rockets.htm

[@user-it2qf7io2r]

🙂🙈✌🏼✌🏼

[@user-ff9fe9vi2f]

Спасибо) А скажите пожалуйста как рассчитать размер парашюта. А так однозначно лайк

[@user-ff9fe9vi2f]

@@RocketScienceGeek спасибо большое

[@tetrospace42]

Ооооо ча шка привет!

[@user-ff9fe9vi2f]

@@tetrospace42 приветствую, Castel Castel

[@tetrospace42]

@@user-ff9fe9vi2f :)

[@mrnoni7866]

А в центр тяжести или в центр самой ракеты нитку крепить

[@RocketScienceGeek]

В центр тяжести. Но вообще метод не супер точный, об этом есть у Усердный бобёр на канале, и эксперимент, и обсуждение - критика его эксперимента.

[@user-ru2sn3wc5u]

👌🙂👏🙊😀🙊

[@user-rx6gq2oe4q]

А что, если ракете придать ускорение извне? Например вы стрельнуть ракетой, а в воздухе активируется двигатель? Такая система используется в военной инженерии

[@RocketScienceGeek]

Спасибо за комментарий. Это совсем незначительный прирост в плане эффективности (например как добавка к скорости). Но миномётный старт - это отличная идея для экспериментов. Это можно реализовать как пороховым выбросом, так и пневматическим. Самое интересное и сложное - это синхронизация всех событий - зажигания двигателя, выход на режим, с моментом выброса, а так же стабилизация во время пока не набрана маршевая скорость. У меня на 2022 было на весну запланировано и подготовлена пневматическая система, но, увы, до испытаний не дошло. Когда-нибудь вернусь к этой теме.

[@user-rx6gq2oe4q]

@@RocketScienceGeek подскажите какой радиомодуль используете для системы спасения ракеты? Приобрёл nrf ки с антенной ардуино. Ох я и намучался, никак не могу подключить. Может подскажите модули попроще и подальнобойнее, чтобы подать единственный сигнал ракете для срабатывания мартиры. Хотелось бы простую и надёжную систему как топор

[@RocketScienceGeek]

@@user-rx6gq2oe4q LoRa конечно sx1278/sx1276 - в идеале дальнобойность до 10км, очень низкое энергопотребление, хотя много данных не передашь (но оно и не надо - не видео же будете транслировать). NRF - боль, а не модуль, очень плохо пропаянный, требующий повесить кондей на развязку питания, любит исключительно стабильные 3,3В 1A. Очень сильно ругается на непропай и плохие контакты, и в-общем... у меня где-то есть о пульте видео про него, в итоге нет, отказался везде, где он у меня был. Но у @busy_beaver например другое мнение :)

[@user-rx6gq2oe4q]

@@RocketScienceGeek а LoRa неприхотлив к питанию?

[@RocketScienceGeek]

@@user-rx6gq2oe4q Да, но желательно её питать 3.3в либо через стабилизатор (например SN74LVC1T45), либо от 3.3v arduino напрямую (на штатном ардуине очень скверный стабилизатор, но его вполне хватит на одну лору, а если вместо ардуино ttgo/esp - то вообще проблем не будет). Если чуть распространённо, то напряжение для LoRa модулей 3.3В, однако их развязка сделана очень неприхотливо, и можно питать от 3 до 5 вольт. Главное условие, чтобы уровень сигнала (пины данных\управления) был эти самые 3.3 вольта, в целом это почти всегда так и будет, но если нет, на REF нужно будет подать 3.3v (тут разговор о pullup резисторах и\или выставлении референсного напряжения и прочем). Гораздо более важно, что при включении LoRa ВСЕГДА должна быть подключена антенна. Без антенны модули сразу горят.

[@user-jd5kl5mp3y]

🙃😀😀😁

[@2wo_bit]

Почему ето у меня в рекомендациях?

[@user-rx6gq2oe4q]

Подскажите из чего вы сделали кольца для направляющей и носовой обтекатель?

[@RocketScienceGeek]

Обтекатель - это "корона". См. видео "Морган": kzbin.info/www/bejne/e4ayeGV_qruGgc0 Кольца из нарезанной жесткой трубки ПВХ для электропроводки + скотч.

[@I___]

походу не флаттерность, а флюгерность)))

[@RocketScienceGeek]

Хм, да. На самом деле. и то, и другое, но про разворот - "флюгерность"

[@busy_beaver]

9:47 а на экране написано тяга 43 Н, а говорите 4 кг. 10:54 а здесь 1.5 кг. Что-то не сходится.

[@RocketScienceGeek]

43Н, а 4кг озвучкой для краткости (чтобы не проговаривать "четыре килограмма четыреста грамм". Такое не только в этом видео встречается. Справедливости ради, это максимальная тяга. По-хорошему, если именно обсуждать в видео конкретный движок, то нужно сразу несколько характеристик озвучивать. Максимальную тягу, давление, импульс, массу и тд.

[@busy_beaver]

@@RocketScienceGeek, прошу прощения, я как-то не так посчитал. Мне показалось что 43 ньютона это гораздо больше чем 4 кг. Действительно, здесь всё сходится. Но что с 1.5 кг я не понял.

[@RocketScienceGeek]

@@busy_beaver упс, да, забыл на вторую часть ответить. Да, тут непонятный момент. Признаю. На всех ракетах дальше 43Н движок. А чтобы не получить палкой по лбу ненароком - в "ракете" с палкой-стабилизатором используется примотаный к ней маленький движок на 1,5кг тяги максимальной, с диаметром 14мм всего.

[@bricktrain6771]

посмотрел траву , косить надо.. ракету не увидел, автор нуб