Картина в Голландском Доме Золотого Века

Как имя художника никого не интересовало.
Сколько Юдифей надо любителю искусств?
Две картины по цене пары чулок.
А вот тут у меня висят плохие картины.

[@user-wv4ot4dt3x]

Как всегда отлично. Недешевое видео о голландской живописи которое мы имеем возможность получить даром.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@user-le7bw7jk4u]

Спасибо большое за Ваши лекции. Всегда очень интересно, очень информативно и позволяет взглянуть на историю живописи с непривычной стороны. И без экзальтированного придыхания.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Я рад, что все эти детали - описи, цены, подушки для стульев - и другим интересны, а не только мне.

[@gennadijalexandrov5300]

Спасибо большое за интересный рассказ! Дай вам бог здоровья и удачи!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста. И спасибо!

[@nataliyabukhanova2447]

Никогда не думала, что голландская живопись - такая бесконечная тема

[@sergeynikolsky1746]

Это не голландская живопись большая тема, а сама живопись. Про какую-небудь Германию 19 века, вероятно, можно массу интересного рассказать...

[@oksanachetverikova8134]

Но только не про Германию со второй половины 16 века по 19 век. Там всё очень грустно))

[@sergeynikolsky1746]

@@oksanachetverikova8134 Абсолютно не согласен. Меня Назарейцы чаруют - не живопись их, а представление, что надо КАК РАФАЭЛЬ. Если я и шагну в сторну от Голландии, то хотелось бы написать (сделать видео) про это КАК РАФАЭЛЬ, когда столетия Рафаэля копировали, как каждый копировал по-своему и восхищался художником, который от меня бесконечно далек. Да и Бидермайер тоже интересный. У художников настолько странная логика, что... писать и писать! Ведь история искусств это не про хорошую живопись, а как люди (сами художники и публика) когда-то думали про искусство.

[@filipmoris7423]

Освещенные факты, представленные в лекции остались бы мне не известными. Спасибо большое!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@filipmoris7423]

как всегда лекция высший класс!

[@sergeynikolsky1746]

спасибо!

[@user-dz8mf7mi1j]

как интересно! спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

пожалуйста!

[@user-hp4js3fi2o]

Отличная лекция ,интересная тема для ,вы профи ,спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось, спасибо.

[@gerborkot87]

Ваши видео словно свежий фрукт в феврале :) спасибо Вам!!!

[@sergeynikolsky1746]

Ого, как меня изысканно хвалят! Спасибо! Мне приятно.

[@elenaphilonenko1699]

Очень интересно. Спасибо!!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@xenijachekh8108]

Спасибо за Ваш труд! Как всегда блестще!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@mayadoronins7295]

Спасибо, Сергей! Жду продолжения, а так же любых других Ваших лекций. Вы очень "вкусно" рассказываете. 🤗🤗🤗🤗🤗

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо, Майя.

[@alejandrosanchez8135]

"Знаем ли мы имена этих художников или принтеров?" - браво, Сергей!

[@sergeynikolsky1746]

)))

[@user-ou4yn9we9h]

Большое спасибо. Даже не представляю: как теперь смогу слушать других специалистов по теме. Дай Бог Вам вдохновения и долгих лет, побольше таких бесед. Исполненных трезвомыслия, такта и знания предмета.

[@sergeynikolsky1746]

Я очень польщен! Спасибо!

[@melenishaarvenu3973]

Спасибо огромное. Интереснейшая тема, которую довольно редко освещают, а настолько подробно. с примерами и аналогами мне вообще раньше не попадалось.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@peterisrikans7238]

Отличная лекция !!!👍 Интересная и очень(для меня) познавательная. Чего стоит одна опись имущества государством - 34:39-35:02.😀 Согласна с Вами (32:43-33:10) - бывает божественная живопись! Спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо, я рад, что понравилось. О да, Голландия до сих пор всей своей бюрократией вцепляется в каждого гражданина.

[@user-jj3oh8gn7q]

Спасибо! Очень интересная подача информации, нестандартный ракурс!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@ludaluda8279]

Не перестаю (не побоюсь этого слова) восхищаться Вашими выпусками. Именно этот стал для меня источником сведений о повседневной жизни и моде того времени. Мне очень нравится Ваши ирония и юмор в рассказе. Я в молодости, когда мне хотелось выделиться в компании среди моих умных друзей художников и архитекторов (а я была кошечкой и соседнего двора), высказываться что-то в таком роде. В глаза мне не говорили, чтобы я уж помалкивала, если ничего не понимаю, но иногда говорили: да ты, барышня, либерал! Я совершенно согласна со всем, что услышала в этом выпуске. Прошли десятилетия, я только укрепилась во мнении, которое тлело в молодости. Тогда не было таких источников информации. Но вот потребность людей украшать свои дома картинами присутствует. Однажды, путешествуя на байдарках в районе у Полярного круга, около Белого моря, мы зашли в деревню, чтобы купить кое-что. Зашли в дом купить молока, яиц, домашний хлеб. И вот на стенах избы мы увидели иллюстрации картин из Третьяковской галереи, которые в те времена печатал журнал "Огонёк". Хозяйка на наш вопрос ответила: да это мой Сергей очень любит картины. Я помню две. Репина Бурлаки на Волге и про царя Ивана, который убивает своего сына. А про свой дом умолчу. Благодарю за этот замечательный выпуск, особенно описи. Это великолепно.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Ага, эдакая европейская необходимость, чтобы были кругом изображения. Интересно, как в Японии, потому что когда видишь фотографии их интерьеров, кажется, что там могли и пустоту ценить, пустотой любоваться. Но ответить на вопрос сможет лишь кто-то, кто в японской культуре живет, а с европейской знаком.

[@tamarausher60]

При виде китайской поточной линии живописи, Эль Греко с его производством картин с всевозможными святыми просто нервно курит в сторонке.. очень нравятся Ваши видео, помогают просветиться и немного отвлечься.. 😊сразу видно увлеченного и знающего человека, кроме того, умеющего грамотно, немного иронично и на хорошем языке донести свои мысли, спасибо большое

[@sergeynikolsky1746]

Ага, китайцы Эль Греко запросто бьют. Правда, его цены они еще не догнали.

[@MrGidella]

Спасибо вам большое, Сергей. Вы много говорите об искусстве и его восприятии в Голландии как элементе декора, но что же тогда хорошего мы видим в картинах, если громкие имена всего лишь громкие имена, существует ли гениальность или хотя бы выдающееся мастерство, отметил ваше упоминание о штамповке картин Эль Греко. Очень хотелось бы услышать лекцию о том что же такое искусство, за что мы его ценим, где грань между прикладным и выдающимся?

[@sergeynikolsky1746]

Я думаю, что каждый решает сам. Если кому-то нравится какой-то художник, если человек чувствует что-то, когда смотрит на картины, то отлично! И у каждого это что-то оказывается своим. Есть такой бородатый (и хороший!) рассказ-метафора. Человек решает получить водительские права, идет на первый свой урок теории и вдруг ему показывают там постер, где изображены ВСЕ дорожные знаки. Человек удивляется и спрашивает: «Их так много... Где они висят? Никогда их не видел!» Выходит после урока на улицу и вдруг обнаруживает, что все дороги увешаны дорожными знаками, просто он ездил до того на метро-автобусе, на знаки не смотрел, а тут вдруг обратил внимание и увидел. Вот так и художник - показывает тебе очевидное, что ты сам раньше не замечал. Это то, что мне нравится в живописи. Отсюда можно понять, что мне интересна фигуративная станковая живопись. А другим нравится другое (Твомбли, например), что я искусством не считаю. Ну и хорошо, у каждого свое мнение.

[@yudinkostik1]

Спасибо! Как всегда, интересно и познавательно. Особенно понравилось сравнение цен на картины и предметы обихода - сразу виден порядок цен.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Да, про цены даже обидно. Вообще про цены интересно. Если бы я писал не научно-популярное, а научное, то надо было бы засесть за архивы и посмотреть цены на всех этих нарисованных кур. Абсолютно мне непонятен разрыв в ценах у Спряйта и Хондекутера.

[@yudinkostik1]

@@sergeynikolsky1746 Да, тема интересная.

[@Mercedes556]

БЛАГОДАРЮ ! за информацию

[@sergeynikolsky1746]

Рад, что понравилось.

[@user-vy1rg1tm1h]

Спасибо за прекрасную лекцию!👏👏👏👏👏

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@user-or5mo8jq1k]

Спасибо за правдивый рассказ! Все мы- работяги на мировом Заводе.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста! Если посчастливилось найти работу, то работяги.

[@HelloHello-zu3rm]

Спасибо! Я живу в Нидерландах . С интересом смотрю вас

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что нравится!

[@user-vy8kp2is8g]

Много ценной информации об искусстве . Интересно.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что интересно!

[@basc5836]

Уже не рассчитывал, что услышу Человека, подобного Вам. Спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@lenadavydova6444]

Как интересно Вы рассказываете. Спасибо за такое познавательное видео.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@EvgeniyBruskov]

Очень познавательно, спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@user-cg8om3mn4l]

Спасибо за лекцию, Сергей! Может быть, в будущем ещё расскажете и о ремесленной стороне дела: кто и как готовил основы для живописи, рамы, подрамники и т. п. (я конечно на лекциях по истории искусств и на технологии живописи изучал эти вопросы, но вы глубоко копаете и уверен, расскажете много всего интересного) Меня всегда удивляло вот что: все работы европейских мастеров, написанные на досках, ровные, и висят в музеях как ни в чём ни бывало. А иконы тех же времён "горбатые", все как одна. ???

[@sergeynikolsky1746]

Да, это хорошая тема, я про нее ничего не писал, а надо бы...

[@user-cg8om3mn4l]

@@sergeynikolsky1746 ждёмс...

[@user-hp4js3fi2o]

@@sergeynikolsky1746тоже буду ждать эту тему

[@idaida4982]

Благодарю! Так интересно .

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что интересно!

[@avmruavmru3836]

Спасибо, очень интересно! Немножко приземляет, слетает ореол возвышенности)) Вы упомянули Италию... Может когда-нибудь расскажете, об индустрии искусства там, в то время?

[@sergeynikolsky1746]

Я про другие страны и другие века почти ничего не знаю. Увы. Даже в научно-популярном жанре заниматься несколькими темами невозможно. С большим подозрением смотрю на тех, кто пишет книги обо всем на свете, знает про все художественные школы и эпохи. Сразу понятно, что это несерьезно.

[@user-vy1rg1tm1h]

Сейчас в Москве, в галерее или по сайту в интернете, небольшая картина малоизвестного художника писанная масляными красками в раме или без стоит приблизительно как дизайнерский дубовый стульчик.

[@sergeynikolsky1746]

Составлять коллекцию живописи современных художников кажется мне отличным занятием. Только там главное не бегать за известными именами, а искать что-то свое. Был у меня друг, который все время покупал картины у троих невеликих художников. Весь дом был увешан. И было это очень убедительно - хотя мне работы те и не очень нравились, но такая приверженность СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ вкусу вызывал уважение.

[@user-vy1rg1tm1h]

@@sergeynikolsky1746 У меня есть такой знакомый коллекционер! Но он держит в поле своего зрения русскую живопись с конца 19 века по сегодняшнее время, у него отменный вкус, хорошо разбирается. За неимением крупных средств, в основном, собирает небольшие и средние произведения. Много достойных.

[@sergeynikolsky1746]

Молодец. Именно такие коллекционеры нужны художникам, как воздух. Чтобы было ощущение, что их ценят, а это даже важнее денег.

[@AZ775599]

31:24 Вы, наверное оговорились про 100 картин за 12 часов. За 7 минут ничего путного сделать невозможно. 10 небольших картин-калямаляк за 12 часов ещё можно сделать, но это должны быть одинаковые, этюдного типа картиночки.

[@sergeynikolsky1746]

Нет, я на самом деле это где-то прочел, но согласен, что похоже на рекламную историю. Один разик такое возможно, но для этого и помещение особое нужно, чтобы все холсты были подготовлены и не перевешивать их, а бегать, распылять краску и потом мазать кистью. Эдакий аттракцион для туристов, ведь в Дафен западные люди сейчас ездят как раз посмотреть на китайских умельцев.

[@olga4722]

Вроде бы так очевидно, что произведение искусства должно представлять ценность как таковое, «не прикрываясь” именем художника. И какой- нибудь схематичный набросок общепризнанного художника просто не может перебивать своей стоимостью прекрасную работу не такого популярного живописца. Однако мы видим это сплошь и рядом: такая же тенденция перекочевала и в моду, и в кулинарию. Везде и всегда покупатель реагирует сначала на марку изделия или имя автора, а потом уже оценивает качество. Наша психология в этом примитивна: люди часто тянутся сначала к престижу и только потом честно себя спрашивают: а мне действительно так сильно это нравится? Те, у кого есть деньги, просто вкладывают их в популярные искусство. Как в Кунца, например. Сначала создается имя, которое потом начинает работать на цену продукта. Вопрос: как такое стало возможно в живописи? Я к тому, что профессионалы просто на должны были допустить такой ситуации по определению.

[@sergeynikolsky1746]

Всегда так было, я думаю. И не только в живописи. Тут социологи должны отвечать.

[@v.m.7133]

Интересно, когда оценщики пишут большая картина или малая картина то не указывают размеры картин. А зря. Ибо размеры картин так же влияют на цену. 😊

[@sergeynikolsky1746]

Оценка была приблизительной, а живопись обычно дешевой. Вот и хватало общих слов.

[@-613]

Безумно интересно, спасибо! Любопытно, сколько сейчас может стоить Спряйт с его птицами (уж очень он мне понравился)

[@sergeynikolsky1746]

Если не гнаться за именами, а покупать скромных художников, то вот вам приблизительный пример: www.christies.com/en/search?action=search&entry=Adriaen%20van-Oolen&lid=1&page=1&sc_lang=en&searchFrom=searchresults&searchtype=p&sortby=relevance&tab=sold_lots

[@-613]

Благодарю) А ведь действительно разумные цены@@sergeynikolsky1746

[@sergeynikolsky1746]

Если охотиться, то можно найти и вполне достойный пейзаж 17 века, например, и меньше, чем за тысячу евро. Но должно повезти.

[@-613]

Научите как это делать, пожалуйста)@@sergeynikolsky1746

[@-613]

И как я понимаю, не только на аукционах нужно искать картины. Но где еще посоветуете?

[@olga4722]

Сергей, Вам вопрос: скажите, пожалуйста, кто из голландских художников Вам ближе всего по эстетике или духу и кто из русских?

[@sergeynikolsky1746]

Мне многие нравятся, но список вполне банальный - Вермеер, Халс, несколько картин Рембрандта, Сегерс, кого-то забыл... Из русских тоже многие. Один из самых любимых - скульптор Александр Матвеев.

[@user-pz4jj3fk4w]

Китайцы сами по себе миллиардные копии .😅

[@sergeynikolsky1746]

Да и все мы копии -- по образу и подобию сделаны.

[@user-pz4jj3fk4w]

Расскажите , пожалуйста, о творчестве Ван Гога . Почему его оригинальная манера письма считается " шедевральной ". В детстве мне это очень не нравилось .

[@sergeynikolsky1746]

Я рассказываю истории про 17 век в Голландии, который я знаю. Иногда могу залезать куда-то еще, но стараюсь держаться моей темы. С большим подозрением отношусь к искусствоведам, которые могут рассказать про ВСЁ. Эти обычно НИЧЕГО толком не знают.

[@user-pz4jj3fk4w]

Понятно.Спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Я думаю, чтобы понять, куда гнул Ван Гог, надо посмотреть его рисунки. Вроде такого: i.pinimg.com/originals/b1/e3/1f/b1e31f9af0081be5ed80ecf803b1242b.jpg А в живописи подобная узловатость и грусть у него не всегда получались. Но он старался...

[@user-vy1rg1tm1h]

Ван Гог искусственно раскрученный художник, в него был вложен хороший банковский капитал.

[@sergeynikolsky1746]

Так любая раскрутка искусственна, на то она и раскрутка. И если славу не подпитывать, то самые громкие имена могут забыться.

[@veronikapestova8098]

Очень интересно, спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста! Я рад, что понравилось.