Kernkraftwerke: Übersicht, Stand heute und Zukunft | #7 Kernphysik Elementarteilchen Vorlesung

In Prof. Dr. Gerd Ganteförs Vorlesung im Wintersemester 2020/2021 geht es um Kernphysik bzw. Elementarteilchen.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

[@iamich7048]

Danke Herr Prof. Ganteförs! Auch als nicht Student habe ich große Freude an Ihrer hoch fundierten und sehr einfach verständlichen Wissensvermittlung. Tolles Format.

[@Patrick-1979]

Dem schließe ich mich an. Hauptschüler mit Fachoberschulreife nach Ausbildung zum Industriemechaniker. Wir bauen Turbinen für den ganzen Strom. Bin aber total fasziniert vom generellen Verständnis unseres Universums und des kleinstes des kleinen. Danke für die tolle Arbeit, die hier jedem online zur Verfügung gestellt wird.

[@iamich7048]

@@Patrick-1979 Innerlich bin ich ja schon soweit: Grundsätzlich alle von Steuerzahlern finanzierten Vorlesungen gehören allgemeinzugänglich Online. Jerderzeit allgemein verfügbares Wissen, ist in meinen Augen eine goldene Säule, der aktuell so oft zitierten "wehrhaften Demokratie." Stichwort "global brain"

[@vdodenstein5754]

@@iamich7048 Unterschätzen Sie nicht die verheerenden Auswirkungen der Drittmittelfinanzierung, Wissen als Herrschaftswissen...

[@xiumeihe38]

Einfach super, auch nach Corona sollten alle Vorlesungen auf KZbin veröffentlicht werden. An allen Unis! Das wäre gut für Deutschland.

[@rutenbesen]

Der Mann hat seine hausaufgaben gemacht

[@ignatzglemmerle1975]

🐼 Ein Rabbi spricht Klartext über die Ziele der NEW WORLD ORDER, die jetzt beginnend mit der Corona-Inszenerung gestartet sind.
(mit deutschen und englischen Untertiteln) Presented (Read Out Loud) By Rabbi Amnon Yitzchak Original Video (הקטעים החזקים של הרב אמנון יצחק): „ • NEW WORLD ORDER - UN Agenda • [English translations] Rabbi Amnon Yitzchak“ Jeder soll sich selbst eine Meinung über das Video bilden. Wir denken, die Völker (außer Deutschland) würden aufstehen und das zu verhindern wissen, sollten die Ausführungen des Rabbis stimmen?!“ politikstube.com/ein-rabbi-spricht-klartext-ueber-die-ziele-der-new-world-order/ Rabbinisch-talmudische Lehren schocken junge Israelis (SCHLAGLICHT 43) Was steht eigentlich in Tora, 🕎 Talmud und den Noachidischen Geboten? kzbin.info/www/bejne/pqCaipJuf8Zni6c

[@rivas97]

@@ignatzglemmerle1975 ℹ Positivismus Unser wissenschaftliche Erkenntnisse sollten uns zum Nachdenken anregen. Wir wissen von Quantenphysik, dass Objekt und Subjekt nicht voneinander getrennt sind. Das müsste uns auf Grund der Positivismus zum Nachdenken bringen so wie wir die Welt betrachten neu zu überdenken. Eigentum über Sachen ist nur dann und allein dadurch zu definieren, wenn Subjekt und Objekt völlig voneinander getrennt sind. Es ist aber nicht der Fall, das ist Stand unser Wissen und keine wirre Behauptung, somit ist der cartesischer Dualismus endgültig widerlegt! Positivismus nach Philosophische und wissenschaftliche Probleme könnten nur auf drei Arten gelöst werden: logisch, mathematisch oder empirisch. Probleme, die sich nicht mit einer dieser drei Methoden lösen ließen, seien Scheinprobleme. Also Empirie ist nicht das einzige weg um ans Wissen zu gelangen. Der Begriff "Wissenschaft" auf das experimentelle zu reduzieren ist ein Mittel um Philosophie in die Ecke zu drängen, obwohl die Wissenschaftler sich hypokritisch den PHD Titel geben! Was mich zutiefst ärgert ist, dass man heutzutage jegliche phrasereien als Philosophie bezeichnet. Meine Meinung nach es gibt drei Arten von Aussagen: wissenschaftliche, philosophische und religiöse. Alle diese Sätze kann man haargenau voneinander unterscheiden, wenn man scharfe Logik und bestimmte hermeneutische Methoden anwendet. Das wird hier aber den Rahmen sprengen, deshalb lasse ich es so bleiben. In den Schwarzlöchern werden alle Informationen von dieser Welt verloren bzw. an den Ereignisshorizont zurückgelassen, daher ist die Idee von Reinkarnation absurd und trugschlussig, basiert auf die falsche Annahme von dualistische Trennung zwischen Subjekt und Objekt bzw. Materie und Geist, welche nur dann und allein dazu benutzt wird um letztendlich das Eigentumsrecht über Dinge und somit eigene Macht zum töten bzw. zum Vernichten zu begründen und quasi rechtfertigen. Es gibt nicht verbrecherischer als diese Idee. In dieser Hinsicht bin ich sehr Radikal und es ist auch gut so. Wie kann man Eigentum an Sachen haben und sich erlauben anderen zu töten, wenn Subjekt und Objekt dasselbe aber nicht das gleiche sind? Genau durch den im wahrsten Sinne des Wortes verbrecherichen Dualismus! Das ganze Elend auf der Erde ist die logische Konsequenz dieser verbrecherischen Idee. Die Geschichte von Abraham und Isaak ist nicht aus Spaß geschrieben worde!. 1. Private Banken abschaffen bzw. zu Gunsten der Gesellschaft enteignen und an die spezialisierte staatliche Banken übergeben. (Landwirtschaft Bank, Industrie Bank, Wohnung Bank, Gesundheit Bank, Wissenschaft Bank usw.) 2. Dem Privaten Besitz und dem Reichtum eine sozialkonforme Obergrenze setzen und alles drüber hinaus enteignen! 3. Die Finanzkasino und deren Derivate und dubiosen Geschäfte trocken legen bzw. abschaffen und enteignen. 4. Das Geld wieder an das Gold koppeln oder komplett abschaffen und eine neue Wirtschaftssystem kreieren wo es ohne Geld auskommt! 5. Eigentumsrecht über Sachen abschaffen bzw. nur auf eigene Körper zu begrenzen. 6. Das Besitztum mit der Verantwortlichkeit für dessen wohlerhalt verpflichten! 7. Der Staat gegenüber Allgemeinheit wegen angenommene Steuergelder und deren Verwendung zur Verantwortung und Rechenschaft verpflichten. 8. Grundeinkommen für alle Bürger. 9. Sozialkonforme Obergrenze für Einkommen festlegen. 10. Gewinn und Zinsen abschaffen. Motivation durch schöpferische Ruhm und öffentliche Anerkennung ersetzen! 11. Preisentwicklung der Produktion mit der Kostenaufwand verknüpfen. (keine Preisbestimung durch Angebot und Nachfrage erlauben) 12. Private Medien abschaffen und lügen jeglicher Art strafrechtlich behandeln! 13. Demokrati durch Vernünftkrati ersetzen. Kaufen und verkaufen ist ein Diebesaktion, aber Umtausch ist im Gegensatz dazu kein Diebstahl! Geld war niemals ein Tauschmittel gewesen, sondern ein Machtmittel. Wie funktionirt das Geschäft? Sowohl der Gewinn als auch die Produktion Kosten welche den Lohn der Arbeiter beinhaltet, ist im Kaufpreis enthalten. Wobei die Arbeiter im Grunde genommen selbst die eigentliche Käufer der Prudukte sind, die selber hergestellt haben, müssen sie zusätzlich zu den Produktionskosten das Gewinn des Unternehmens auch drauf Zahlen. Weil sie diese Differenz vorher nicht bezahlt bekommen haben, müssen sie sich diese in Form von Krediten zuzüglich der anfallenden Zinsen dazu holen, wodurch sie sich für den Kauf der selbsthergestellte Produkte verschulden müssen. Von wem auch immer, am Ende sitzt der Produzent bzw. Eigentumer auf der anderen Seite gegenüber der arbeitende Bevölkerung. Man kann tatsächlich in der Gesellschaft beobachten, wie die Schuldenkurve dem Eigentum gegenüber das Spiegelbild darstellt. Wenn das kein Diebstahl an die Bevölkerung wäre! Man merkt es erst gar nicht, wie raffiniert man bestohlen wird. Diese Art von Perversion ist durch nichts zu übertreffen! Privateigentum ist das größte Verbrechen der Menschheits Geschichte. Wie kann man etwas zu seinem eigenen machen?! Man kann die Nutzungsrechte für die Dingen bekommen, die man braucht, aber Eigentum ist was anderes. Es ist in höchster Ordnung Verantwortungslos, deswegen der Eigentumer kann mit seinem Gut und Haben tun und lassen was er will ohne jemals dabei jemandem eine Antwort verpflichtet zu sein! In Wirklichkeit Eigentum ist nichts anderes als Tötungsrecht/Vernichtungsrecht, daher nehmen sich die Religionen das Recht Tiere und Menschen zu töten dürfen. Eigentum kann man nur dann rechtvertigen/definieren, wenn man Geist und Materie voneinander trennt, wenn man Subjekt und Objekt voneinander trennt, wenn man Geist und Form voneinander trennt. Das ist der Grund warum Abraham sein Sohn schlachten müsste, obwohl es anscheinend nicht geschieht, wird es trotzdem die Trennung stattgefunden in dem der Schaf anstelle des Isaak geschlachtet. Der Kopf ist der Geist innewohnende Symbolik und der Körper die der Materie. Durch den Akt der Enthauptung des Schafes wird Materie von Seele, Objekt von Subjekt, Form von Geist und letztendlich Gott von der Welt getrennt und in das verlogene Jenseits verbannt, wodurch dessen auf dem Kopf gestellten Spiegelbild, die der Verbannung von Adam und Eva aus dem Paradis geschaffenwird, denn den allmächtigen Gott darf/kann man ja nicht verbannen, weil es gegen seiner Allmacht verstößt, also lässt man Adam und Eva aus dem Paradis verbannen; wo Mensch und Gott beieinander sind bzw. verbunden sind. Was man durch Jungfräulichkeit Empfängnis und Christi-geburt versucht hat wieder rückgängig zu machen, in dem der Heilige Geist und irdischen Körper durch Maria wieder verbunden werden, wo später durch Hostie als Leib Christi ein Teil der Christen Inne und somit verbunden wird. Daher steht der Schaf wieder lebendig dem Christkind in der Krippen/ Bildern der Jesus und Maria nebenan. Um zu verstehen wie die Tier Tötung durch Fälschungen in der Bibel verankert wurde schauen sie sich das video mit dem Titel "Die gefälschte Bibel" in YT nach! Jesus ist drei. Ein Kreuz ist drei. Die Glocke ist drei und die babys klingen! Eine Glocke ist ein umgedrehter Mörser. Der Himmel ist ein umgedrehter Mörser. Mörser auf persische heißt "Havan" (هاون) wobei der Himmel auf Englisch wiederum "Haven" heißt! Deshalb hängt man die Glocken in den Türmen hoch nahe beim Himmel und lässt sie beim Andacht klingeln! Alle gute Dinge sind drei! Die Drei auf Persisch heißt "Se" 3 ۳ (سه beide Zahlen haben drei Zähne nur 90° gedreht) und Körper heißt "tanne" (تنه) wobei das Wort tann sowohl für Feuer als Auch für Ei bzw. Korn verwendet wird; daher Osterfeuer und Ostereier! Also Setann (drei vereinte Körper) auf Persisch ist ein guter Engel (Avrachsch/Abraxasآورخش/آرش) bzw. Gott/in und steht fürs Feuer/Donner/Pfeil und Bogen und Liebe und lachen und Freude. Also wenn man den Gott tötet und in die verlogene Jenseits in den Himmel verbannt, muss man ihn natürlich schlecht machen und als Satan in die Hölle unter der Erde vergraben stecken! Heil Satanas Abraxas! 😉😈🔱 Also das abgekoppeltes Geld ist nichts anderes als abgekoppelter Gott vom Körper der Welt! Im Grunde genommen was der Abraham mit dem Schaf gemacht hat, haben die Bänker von Federalreserve mit dem Dollar gemacht. Wir müssen es im Namen Christi wieder rückgängig machen um die Welt zu befreien!

[@rivas97]

@@ignatzglemmerle1975 Die Welt besteht aus selbstkeimenden Gotteskörner einer Ähre die am Halm verbunden sind! 《Persische Philosophie》 Man kann dem vordefinierten Gott der abrahametischen Religionen nicht wissenschaftlich gerecht werden, da sich daraus kein Sinn ergibt. Die drei monotheistische Weltreligionen handeln so als wäre Gott deren Eigentum und Besitz! Die Behauptung diese imaginäre Person würde existieren ist nur ein Vorwand um ihr eigenes Interesse an der Macht zu untermauern. Der arme Gott ist seit Jahrtausenden von diesen Religionen als Geisel gefangen genommen und wartet ewig auf seine Befreiung ;-) Gott ist für mich ein undefinierbarer Ursprung, von mir aus, nenne ihn Energie! Da die Materie nichts anderes ist als geronnene Energie, schließt sich der Kreislauf. Daher sind Ursache und Wirkung das Selbe, aber nicht das Gleiche! Also die Welt ist der lebendige Gott in sich selbst und erst durch uns bekommt er eine Persönlichkeit also jeder trägt das gottliche in sich und ist daher ein Gott, aber nicht im religiösen Sinne von allmächtigen allwissenden usw. sondern als ein verantwortlicher schöpferischer Würdenträger, der Welt gegenüber. Es gibt keinen Allah oder sonst etwas als vermeintlich personifizierten Gott. Die Schöpfung ist zugleich der Schöpfer selbst. Es gibt keine Trennung zwischen der mutmaßlichen Materie und dem Geist, oder Materie und Gedanken, sondern die Materie existiert nur in unseren Gedanken und umgekehrt. Die Welt besteht aus einem dynamischen Zusammenhang zwischen den beiden und als ganzes ist der selbe Gott. Jeder von uns ist ein personifizierter Gott, er lebt in uns und wir sind einst mit der Schöpfung und dem Schöpfer gleichzeitig ; Materie ist nichts anderes als der geronnene Geist oder die geronnene Energie und somit trägt jedes Teilchen den gottlichen lebendigen Geist in sich und ist verbunden mit dem Rest der Welt. Es gibt nur die eine Welt die zugleich der nicht personifizierte Gott ist! Es ist eine haltlose Behauptung, dass die Materie keine Seele und Intelligenz Besitz, erst durch diese Annahme und die, dass "Eine seelenlose Materie sich selbst nicht organisieren könnte", wird Existenz eines allmächtigen Gottes notwendig! In Wirklichkeit aber ist Materie nichts anders als der geronnene Geist. Jedes „Teilchen" ist ein in sich geschlossenes Schwingungssystem aus Energie. Es gibt/könnte keinen Gott außerhalb unserer Welt geben, da die Energie der eigentliche Geist oder Gott ist. Leider ist das Wort "Gott" so stark von den Religionen gebrandmarkt, dass man ihn nicht in den Mund nehmen könnte ohne bei anderen einen hysterischen Reflex auszulösen! Es ist eine gängige Deformierungspraxis von Gläubigen, mit Hilfe der theistischen Begriffe, Atheismus zu verklären! Die Welt ist der Gott und seine Schöpfung zu gleich, es gibt keine Trennung zwischen Gott und der Welt, da es dafür eine größere Macht notwendig wäre um diese Trennung zu ermöglichen. Auch wenn wir im voraus annehmen, dass das Universum von so einem religiösen Gott erschaffen worden sein sollte, erstellt es sich erst recht die Frage: woher/woraus hatt der Gott die gesamt nötige Energy und Materie bekommen/erschaffen um die Welt daraus zu machen? Hat er diese in seinen Abstellkammer vorrätig gehabt oder woanders vorliegend gefunden? Beides führt uns die Versuchung zum Widerspruch mit seiner Allmächtigkeit. Das einzige korrekte Antwort zu dieser Frage ist: Aus sich selbst und seinem eigenen Wesen bzw. Geist. Das heißt die Welt muss zwingend aus Gottesgeist bestehend sein. Die Behauptung es gebe einen anderen Gott außerhalb der Welt, der getrennt von Energie bzw. Materie (die sich umwandeln können) wäre, ist die eigentliche Gotteslästerung! Die Materie besteht aus Gottesgeist. Die gedankliche Trennung zwischen der Welt und Gott findet in dem Moment statt, in dem Abraham auf Befehl Jahwes (Gott), seinen Sohn Isak schlachten soll, um von ihm die Herschafft der Welt zu bekommen. Erst durch Trennung des Kopfes (Geistes) vom Körper (der Welt) wird die Welt (Materie) entseelt und für tot bzw. dumm erklärt; von da an beginnend, nimmt das ganze Übel seinen traurigen lauf in unserer Geschichte. Sie definieren zuerst einen allmächtigen und allwissenden unsichtbaren Freund um sich später in seinen Schatten zu stellen um ihre Machtansprüche zu begründen und diese durchzusetzen. Wer glaubt die Religionen haben, aus Dummheit und Mangel an Wissenschaft, angefangen an Gott zu glauben, ist selber ein dummer Mensch. Religionen sind die größten und blutrünstigsten Verbrecher aller Zeiten! Alle Religionen entstehen durch einen packt zwischen den Hinterhältigen und den machtgeile Aggressoren! Dazwischen liegen versteckt die schwachen Mitläufer und Trostsuchenden, da bekanntlich glaube ja Berge versetzen kann. Es geht um kollektive Machtausübung, eine Hand wäscht die andere. Herzlich willkommen auf Planet der Trockennasenaffen!

[@ignatzglemmerle1975]

@@rivas97 Was für ein großartiger Kommentar! Ich komme darauf zurück!

[@Neuseeland2012]

Seit Tagen schon fresse ich Ihre Vorlesungen in mich rein. Finde es fantastisch interessant. Danke, dass Sie es auch für Nicht- Studenten zur Verfügung stellen. So hat Corona auch Mal was Gutes...👍

[@rudiernst1339]

Auch ich als Nicht Student kann mich dem anschließen. Tolle Wissensvermittlung.

[@Rumspringa77]

Ebenso

[@danielcic]

Ich ich ich ich ich ichichich

[@breckengannon216]

You all probably dont care at all but does someone know a method to log back into an Instagram account?? I was stupid forgot my password. I would appreciate any tricks you can offer me.

[@cademoses857]

@Brecken Gannon instablaster =)

[@huberteiermann8464]

Ein wirklich innovativer Vorlesungsstil: Handfeste Physik ganz ohne Formelschnickschnack auf sympathische Art rübergebracht!

[@maxxmax1647]

Bitte auch eine Vorlesung zu Kernfusion!

[@FrankCH12345]

Corona ist sicherlich keine schöne Situation, aber ohne Corona hätte ich Ihre Vorträge nie gefunden und gesehen - sehr erfrischend Ihr Vortragsstil, trotzdem wissenschaftlich detailliert so das man das gut verstehen kann und Lust auf mehr hat - vielen vielen Dank

[@eisenstein2391]

DANKE ...sehr informativ und interessant gestaltet! (Ein Nichtstudent) ;-)

[@maximiliangeisberger751]

Danke für diese Information

[@johanneshohenthaner6749]

U235-Kerne tendieren dazu, sich in etwa im Verhältnis 1/3 zu 2/3 zu spalten - entsprechend ist dann auch die statistische Verteilung der Atomgewichte der Spaltprodukte.

[@markmuzenhardt9562]

Also wenn es eine Rennesaince der Nuklearkraftwerke geben kann, dann sind Schmelzsalz-Reaktoren schon die erste Wahl. Weil in Feststoff-Reaktoren einfach viele Transurane entstehen, die dann den berüchtigten, lang strahlenden Atommüll ausmachen. Wenn es gelänge, den nuklearen Brennstoff als Salz zuzuführen könnte man die Produktion der Transurane verhindern. Damit könnte man sogar bestehenden Atommüll aufarbeiten und auf Halbwertszeiten von wenigen 100 Jahren reduzieren.

[@hans-henningflessner5001]

Das Prinzip ist natürlich richtig erklärt, aber bei den Zahlen ist einiges falsch. Beim Druckwasserreaktor ist der Druck im Primärsystem ca. 160 bar. Das Wasser ist daher nicht überkritisch (220 bar). Der Druck vor der Turbine ist ca. 70bar (280°C). Die Turbine ist nicht dreistufig sondern zweistufig. Es gibt eine Mitteldruckturbine und eine Niederdruckturbine mit einem mehrflutigem Abdampf (2-,4- oder 6-flutig).

[@flachermars4831]

Bedanke mich für die Vorlesung! gefährlicher Heizwasser Boiler diese AKW´s

[@user-lf6ds5me9q]

Vielen Dank auch von meiner Seite Herr Professor Dr. Ganteför. Bitte laden Sie auch nach Corona weiterhin Ihre Vorlesungen ins Netz.

[@appelbert9335]

Bei 4.30 heißt es: Bei diesen Reaktoren kann man nur ein drittel der Energie umwandeln. Nicht falsch, aber schlecht ausgedrückt. Besser gesagt: Das Dampfmaschinenprinzip gestattet keinen höheren Wirkungsgrad als 30%, es gilt also für alle heutigen Reaktoren

[@haraldschwarz8240]

Stimmt leider immer noch nicht ganz. In modernen Kohlekraftwerken lässt sich die Dampftemperatur weiter steigern, so daß auch Wirkungsgrade von 50% möglich sind.

[@gul7809]

@@haraldschwarz8240 exakt; was bei AKWs aufgrund der Sicherheit nicht gemacht wird (...Steigerung der Temperatur)

[@foo0815]

Aber selbst wenn ich Pu-239 haltigen Abfall 100.000 Jahre lagere sind doch gerade mal 4 Halbwertszeiten vergangen und somit noch 1/16 des Pu vorhanden, also keineswegs harmlos...

[@danielniedballa5844]

Der Dual-Fluid wäre noch interessant gewesen...

[@vdodenstein5754]

Kugelhaufenreaktor - Wir können fast alles, dürfen jedoch nicht immer... You see?

[@wernermuller3522]

Ein kWh von meiner über 24 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh (-4 Cent) und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. *Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.*

[@alexanderivkin7086]

@@wernermuller3522 3500 Stunden HAHAHAHAHAHA bei durchschnittlich 1600 Sonnenstunden, davon 2/3 zwischen April und September. G´schichtn ausm Paulanergarten. Kernenergie erzeugt 8760 Stunden im Jahr Strom. Bis zu 1105 Tage am Stück. Danke Kanada.

[@wernermuller3522]

@@alexanderivkin7086 schreibt: „@Werner Müller 3500 Stunden HAHAHAHAHAHA bei durchschnittlich 1600 Sonnenstunden, davon 2/3 zwischen April und September.“ *HAHAHAHAHAHA liefert einen PV-Anlage nur in den „Sonnenstunden“ Strom oder doch von ca. Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr PV-Strom, natürlich auch im Winter.* #### Alexander Ivkin schreibt: „Kernenergie erzeugt 8760 Stunden im Jahr Strom. Bis zu 1105 Tage am Stück. Danke Kanada.“ Das ich nicht lache Herr Alexander Ivkin, das sind mal die die vergangen 4 Jahre vom Weltmeister AKW Grohnde: postimg.cc/PP6XpJRr *Da kommt jedes Jahr wochenlang kein einziges kWh an Strom vom AKW Grohnde.* Und von meiner PV-Anlage ist in den vergangenen 26 Jahre jeden Tag was an kWh gekommen. Herr Alexander Ivkin, haben Sie keinen Taschenrechner wenn Sie auf die die Idee kommen „Kernenergie erzeugt 8760 Stunden im Jahr Strom.“ .

[@robertwolf2839]

22:27 1% von 3GW sind 30MW nicht 3MW

[@gul7809]

ja, mit den Zahlen und der Prozentrechnung hat er der Herr Prof. leider nicht so. schade, weil dadurch verliert die ansonsten sehr gute Vorlesung deutlich an Qualität

[@schumi1176]

Was ist eigendlich mit Thermalöl als Kühlmittel. Wirkt die C - H reiche Verbindung wohl auch moderierend auf Neutronen?

[@wilfriedhahn5053]

Ein Vortrag über Endlager wäre interessant Die langlebigen Transurane mit hoher Halbwertzeit strahlen wenig , sind also schwach radioaktiv. Kann man die Auswirkung auf die Gesundheit in millisievert berechnen in Abhängigkeit von der Zeit und Menge ? Für das geplante Endlager in Finnland habe ich über eine Risikoabschätzung gelesen , die nach 1.000 Jahren bei einem dann undichten Behälter von einer maximalen Belastung sprechen welche der radioaktiven Belastung von 2 Bananen pro Jahr entspricht Kann das Stimmen ?

[@manloeste5555]

kommt auf die Bananen an

[@gerhardkpunkt]

es braucht kein endlager, es braucht nur Brutreaktoren, in denen man den strahlenden Rohstoff verbrennen kann. Die Russen mach das bereits.

[@eurofighter1752]

Der Reaktorkern des Kernkraftwerkes Grafenrheinfeld z. B. enthält 193 Brennelemente mit einem gesamten Brennstoffgewicht von 103 t, welche zunächst 4 Gew.-% 235U enthalten (Anreicherung). Jährlich werden während der Revision 40 Brennelemente ausgetauscht. Also sollte so ein Brennstab so ca:5 Jahre halten :-)

[@waldtisch]

Vielen Dank für die umfassenden Infos zu KKW, speziell Thorium-Salz. Ein Begriff gefällt mir generell beim „Atommüll“ nicht: ENDLAGER. Jeder radioaktive Abfall sollte immer so gelagert werden, dass man jederzeit wieder Zugriff hat. Also statt Endlager sollte man nur LANGLAGER nutzen und es dann auch so benennen.

[@georgmayer2289]

Wenn ich alle Vorlesungen anschaue, bekomme ich dann ein Dipiom?

[@franzscheerer]

Viel einfacher ist die Nutzung der Kernenergie unmittelbar als Wärmeenergie - Fernwärme. Wir können dann mit viel niedrigeren Temperaturen und Drucken arbeiten. Ja wir dürfen nicht den Fehler machen zu glauben, niederigere Arbeitstemperatur würde bedeuten, das weniger Energie gewonnen werden könnte. Im Gegenteil, bei der Wärmeproduktion kann theoretisch 100 Prozent (bis auf Neutrionos) der Kernenergie in nutzbare Energie umgewandelt werden. In der Praxis vielleicht 90 oder 80 Prozent.

[@johanneshohenthaner6749]

Typischerweise wird in einem Leichtwasserreaktor jedes Jahr ca. 1/5 der Brennelemente getauscht - ein Brennstab verbringt also i.d.R. 4-5 Jahre im Reaktor, bevor er entsorgt wird.

[@motorb1tch]

der epr in frankreich hat vor allem auch einen druckbehälter, bei dem bei der materialqualität gepfuscht und bei der zertifizierung betrogen wurde. aber hey. trozdem voll am sicher sein. ganz bestimmt.

[@phis7230]

23:50 Warum entzündet sich das Knallgas denn nicht eigentlich sofort, angesichts der hohen Hitze?

[@GrenzendesWissens]

Die Hitze im oberen Bereich des Sicherheitsbehälters reicht zunächst nicht aus, um das Knallgas zu entzünden. Das Gasgemisch steigt nach oben und ist daher erstmal ein ganzes Stück vom geschmolzenen Kern entfernt. Dann sammelt sich immer mehr Knallgas, bis es schließlich doch in Kontakt mit einem zu heißen Teil des glühenden Reaktorkerns kommt und dann knallt es.

[@xiumeihe38]

Реактоp Большой Мощности Канальный wöchentlich: Reaktor Groß Kapazitäten Kanal fachlich: Siedewasser Druckröhren Reaktor

[@rivas97]

Wortwörtlich und nicht Wöchentlich!😄😂👍

[@m74w]

Ich liebe diese Kurse. Da wünscht man nochmals Student zu sein. Ist es nicht GAU anstelle von Super-GAU ? (GAU = Grösster anzunehmender Unfall, Super GAU Grosser Unfall den niemand vorgehrsah. ) Da Sie ihn annehmen müsste es ein GAU sein.

[@franzscheerer]

Ich schlage vor, wir bauen die Kernkraftwerke direkt im Endlager, tief unter der Erde - total sicher!

[@franzscheerer]

Talium ist aber die Ausnahme. Das Hauptkriterium ist die Häufigkeit, je häufiger um so weniger kostet es.

[@johanneshohenthaner6749]

Es scheint fast, als wenn die "Musik" bei Kerntechnischen Neuentwicklungen ab dem Jahr 2020 hauptsächlich in China spielt?

[@netz_nuklear-energie-techn4226]

Nein. Die Nase hat eindeutig Russland vorne. Die haben mit dem BN600 und BN800 zwei große Brüter am laufen die nicht nur zur Forschung dienen sondern auch Strom produzieren. Und sie haben heuer mit dem Bau des BREST-OD-300 begonnen - das soll ein geschlossener Brennstoffkreislauf werden. Und dann kommt China und die USA. China hat beim Bauen die Nase vorne. In den USA wird massiv geforscht und sie haben in den letzten 2,3 Jahren ihre ganze Gesetzgebung hinsichtlich ziviler Kernkraft umgemodelt um für die Gen4 überhaupt eine rechtliche Grundlage zu schaffen. Kanada ist dick drinnen in der Reaktorentwicklung. England auch. Es tut sich generell sehr viel.

[@rivas97]

Was glaubst du warum Deep State die USA durch einen Putsch gegen Trump und mit Hilfe von Biden zerstören will? China wird der nächste Supermacht sein, bis der Maschiach kommt!😉😄

[@mattdamon9326]

Wenn du in Deutschland kernphysiker hast die die sagen "lässt alle die Hände von der Nuklearenergie" was so dann hier noch weiteres gemacht werden? Die Leute die das wirklich voranbringen wollen haben De verlassen. Bei uns hört man auf Astrophysiker aus dem Fernsehen warum Nuklearenergie die falsche Wahl ist, kann man gleich Till Schweiger fragen.

[@wernermuller3522]

Ein kWh von meiner über 24 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh (-4 Cent) und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. *Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.*

[@gerhardkpunkt]

sie haben die Batterie vergessen, die alle 8-10 Jahre mit den Kosten eines Kleinwagens zu Buche schlagen. Oder geht bei Ihnen bei Nacht das Licht aus?

[@wernermuller3522]

@@gerhardkpunkt schreibt: „sie haben die Batterie vergessen, die alle 8-10 Jahre mit den Kosten eines Kleinwagens zu Buche schlagen. Oder geht bei Ihnen bei Nacht das Licht aus?“ Weshab braucht man einen Batterie? Haben die 82 Millionen Menschen ohne PV-Anlage eine Batterie das Nachts nicht das Licht aus geht? *Werksalb soll man dann mit einer PV-Anlage eine Batterie haben oder brauchen?* .

[@gerhardkpunkt]

@@wernermuller3522 verstehe, Sie verbuchen bei Ihrer Rechnung das Stromnetz als große, kostenlose Batterie. Das geht aber so nicht, weil diese Batterie ja aus ausfallsicheren Energiequellen (Kohle, Gas, Atom, Wasserkraft) bestehen muss. Damit geht Ihre Rechnung dann den Bach runter.

[@wernermuller3522]

@@gerhardkpunkt schreibt: „Damit geht Ihre Rechnung dann den Bach runter.“ Weshalb geht die Rechnung den Bach runter ? Mein eigener Solarstrom verursacht Kosten von ca. -4 Cent/kWh den ich an den Steckdosen u.s.w. am 3500 bis 4000 Stunden im Jahr nutze. Der Rest wir nach Bedarf aus dem Stromnetz zugekauft so wie das 82 Millionen Deutsche auch machen für ca. 30 Cent/kWh an Kosten. Macht in Summe über alle Stromquellen gemittelt ca. 12 bis 15 Cent/kWh Strom. Wo geht die Rechnung dann den Bach runter ? *Und dass was ich mache können Millionen von Menschen und Firmen auch machen, wer braucht da einen Stromspeicher?* Wir haben genügend Energie gespeichert in Form von Gas und Kohle. .

[@gerhardkpunkt]

@@wernermuller3522 das geht nur in Einzelfällen auf, wenn alle so handelten, würde die kWh aus dem Netz deutlich teuerer. Wenn Sie skalierbar rechneten, müssten Sie einen Batteriesatz mitrechnen. Dann fliegt Ihnen die Milchmädchenrechnung mit -4 ct um die Ohren.

[@franzscheerer]

Die Nachwärme aus dem radioaktiven Zerfall darf nicht zur Zerstörung des Reaktors führen, selbst bei Ausfall der aktiven Kühlung. Doch moderne Reaktoren können dies gewährleisten.

[@jenslowe7910]

sehr spannend - eine Frage: Warum hat man denn in der Sowjetunion überhaupt graphitmoderierte Atomkraftwerke gebaut? Welche Vorteile bietet er gegenüber seinen wassermoderierten Kollegen mit negativem Dampfblasenkoeffizient?

[@mattdamon9326]

Der von der Sowjetunion entworfene RBMK ist ein Druckwasserreaktor mit einzelnen Brennstoffkanälen, der gewöhnliches Wasser als Kühlmittel und Graphit als Moderator verwendet. Es unterscheidet sich stark von den meisten anderen Leistungsreaktorkonstruktionen, da es sowohl für die Plutonium- als auch für die Stromerzeugung vorgesehen und verwendet wurde. Die Kombination aus Graphitmoderator und Wasserkühlmittel findet sich in keinem anderen Leistungsreaktor.

[@franzscheerer]

Doch gibt es: en.wikipedia.org/wiki/BN-800_reactor

[@nonsense9393]

@Grenzen des Wissens Zeigt ihr eigentlich nur sympatische Professoren oder sind die alle so? Das ist wirklich interessant vorgetragen, auch als Nicht-Student.

[@nonsense9393]

@ALF Das sowieso, weiter kommt man eher autodidaktisch bei einem Thema. Mir persönlich hat am Ende gefehlt warum die letzen 3 Reaktortypen z.B. nicht realisiert worden sind. Bzw. Der erste der drei letzten noch nicht im Betrieb ist. Weil alles so schön das klingt dann müsste man unseren Atommüll praktisch aus der Hand reißen. Auch die letzte Karte ist irreführend, es werden weltweit mehr AKWs zurückgebaut als gebaut, schlichtweg weil Atomkraft problembehaftet und sehr teuer ist. Aber jetzt kenne ich den Unterschied z.b. zwischen Siedereaktor und Schwerwasserreaktor.

[@rivas97]

@@nonsense9393 Atomkraftwerke wurden nicht gebaut um Energie zu erzeugen, sondern spalltbare Plutonium zum Bau der Atombombe, da es dabei Strom produziert wird ist nur ein Nebenprodukt. Deswegen sind Torium Reaktoren für den Militärindustriekomplex uninteressant.

[@franzscheerer]

Aber wenn wir nur Wärme erzeugen wollen, können wir auch bei sehr viel niedrigeren Temperaturen einen hohen Wirkungsgrad erreichen.

[@gul7809]

Wärme wozu? - in welchem Kontext steht Ihr Kommentar?

[@franzscheerer]

@@gul7809 Zum Heizen mit Fernwärme. Professor Doktor Gerd Ganteförs hatte in seinem Vortrag ausgeführt, dass hohe Temperaturen für einen hohen Wirkungsgrad erforderlich sind. Dies gilt allerdings nur für Wärmekraftmaschinen zur Stromerzeugung. Aber wenn wir gar keinen Strom erzeugen wollen, sondern die Wärme unmittelbar nutzen? Dann können wir mit viel niedrigeren Temperatur arbeiten. Dann ergibt sich auch ein sehr geringes Gefahrenpotential, zumal auch kein hoher Druck erforderlich ist. Um so mehr gilt dies, wenn die Leistung geringer ist. Ein kleiner Reaktor kann ohne weiteres auch mitten in der Großstadt betrieben werden. www.kernchemie.uni-mainz.de/reaktor/

[@gul7809]

@@franzscheerer okay, so gesehen stimme ich Ihnen voll zu

[@franzscheerer]

Wie in dem Mainzer Forschungsreaktor kann auch die Strahlung, Gamma-Strahlung, Neutronen-Strahlung oder die im Reaktor erzeugten Radionuklide zu medizinischen Zwecken genutzt werden.

[@franzscheerer]

Auf absehbare Zeit gibt es genug Uran und noch mehr Thorium.

[@franzscheerer]

Fakt ist, es gibt quasi unbegrenzte Mengen an spalbaren Kernen. Aus Thorium und Uran-238 könnten wir spaltbare Kerne durch Neutronen "erbrüten". Aber eigentlich haben wir für die nächsten Generationen zunächst schon einmal genug spaltbares Uran-235. Über die Brüter können eventuell zukünftig Generationen nachdenken, würde ich sagen.

[@patrick_test123]

Zur Zeit ist ja auch eher die Reduktion von Transuranen interresant, oder?

[@hansglueck6016]

Weiterentwicklung des Flüssigsalzreaktor ist der DFR - deutsche Entwickler zum Patent angemeldet.

[@patrick_test123]

Und bisher ein reiner Papiertieger.

[@weltenaufgang]

Der Thorium dual fluid Reaktor sollte noch erwähnt werden - auf Salzbsais oder warscheinlich noch besser auf Metallbasis: kzbin.info/www/bejne/eJCpc3Z8bMmJi5I

[@xndhr9586]

ich seh dich ganz gerne, auch die entwicklungen der atomreaktoren find ich seh interessant, nur immer wieder vergessen alle, was passiert mit dem müll?

[@franzscheerer]

Ich habe da gerade noch so eine Idee. Es gibt Reaktoren mit gasförmigen "Moderator". (Mit dem Moderator werden die Neutronen gekühlt/abgebremst). Hmmmm - ja, warum dann nicht einfach Wasserdampf, Leicht- oder Schwerwasserdampf?

[@franzscheerer]

Je dichter, je höher der Druck, um so besser moderiert das Gas. Damit ist die Regelung relativ simpel. Bei einem Leck entweicht der Dampf und die Kernreaktion kommt zu erliegen.

[@axelhaar4114]

Beim dem Thumbnail dachte ich zuesrst dass es sich um eine Simpsons Folge handelt^^

[@ChristineR02]

Es könnte doch sein, dass bei einem Tsunami in Deutschland alle AKWs gleichzeitig in die Luft fliegen. 😁

[@FranzJStrauss]

dummbar

[@FranzJStrauss]

alter die eimen guclen das und denken sich oh gott und andere hängen dem akw deeck i mer noch nach

[@thehnc7189]

corona = Halbwertszeit

[@Klaus2319]

wikipedia als quelle, wtf? da schlägt der bullshitometer direkt aus! also seriose quellen verwenden plz und den vortrag möglichst wissenschaftlich korrekt (mit der entsprechenden sprache) halten

[@haraldschwarz8240]

Was ist PLZ bitte?

[@Klaus2319]

@@haraldschwarz8240 PLZ = please = bitte

[@rivas97]

@@Klaus2319 Nö das ist die Postleitzahl😂

[@Klaus2319]

@@rivas97 MUHAHAHAAHAAAA :P