M1A1 Abrams против Т-90М «Прорыв». Сравнение танков от Асланяна / АРСЕНАЛ

[@Aldeorel]

Все эти танки отличные машины. Но побеждает всегда тот у кого лучше логистика, тех обслуживание, мастерство экипажа, но главное: боевое слаживание разных тактических групп и вооружений. Израильтяне это показали в своё время на все 100%.

[@Petrov77730]

А ещё авиаприкрытие и условия ведения боевых действий на местности. То есть понятно кто. Забавно посмотреть на 62 тонный Абрамс в чернозёмах Донбасса в марте следующего года.

[@DmltryiNewerov]

ты прав! в точку!тигры всегда были лучше т34 это мерседес твою мать но вот танкисты... таких у них нет! интересно а кожаные сиденья дам есть?

[@P.E.T.R]

Израиль ни разу не воевал с равным противником

[@Aldeorel]

@@P.E.T.R все противники превосходили его как по количеству так и качеству вооружений. Я вижу вы не знаете историю его войн, так что не тратьте моё время, а верить вы можете во всё что хотите, хоть в деда мороза.

[@АлексКоваленко-в7в]

@@olegol3385 А в чем она (логистика) ни какая?? Что ещё хуже, чем в армии ВСУ?

[@utin-ujlo]

Побеждает профессионализм во всём.

[@utin-ujlo]

@evgeniii55 а тем временем ч,моль🤡 не успевает обилечивать уже 249+К☦️ своих ч,мобиков на концерт кобзона)))!😆👍

[@utin-ujlo]

А тем временем ч,моль🤡 не успевает обилечивать уже 249+К☦️ своих ч,мобиков на концерт кобзона)))!😆👍

[@utin-ujlo]

@evgeniii55 бредишь молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

[@sergiiyershov5795]

​@evgeniii55влажные мечты ФСБ

[@gushinsasha]

Где вы профессионалов Всу видели ? Они настапть каждый день пытаются и погибают ,уже даже тенхику особо не берут ,ибо она только так уничтожается нашими ВС

[@Алексей-д8я5щ]

Каждое видео смотрю. Ржу.

[@ПростоЦарь-ю3щ]

Болеешь головой что ли ?

[@КузьмаНикитич-л9т]

@@ПростоЦарь-ю3щ Он не уточнил, смеётся ли после видео, во время, или же до него. Здесь случай очень сложный ))

[@МуталлимАлиев-ж8ь]

Победит мужество и мастерство. Техника это просто инструмент

[@MrForgottename]

*мужеложство

[@ХимарсБайрахтаренко]

Ну так иди с мосинкой ржавой повоююй против абрамсов и химарсов, воин диванный.

[@ВадимАндревич]

Обычно так говорят диванные эксперты.

[@MrKerchis69]

Жги еще 😂

[@vitaliys3827]

имел ввиду руский фашизм и трусость?откуда у руских мудаков мужество?

[@Андрей-ш2в7л]

Коротко без воды

[@8boni8boni19]

Прекрасно помню, как Асланян на радио в 2009-2010 годах расхваливал шкоду Йети с двиглом 1, 2 и коробкой ДСГ-7. Позже народ плевался от этой самой ДСГ.))))

[@kekman-fw9ze]

😆😆

[@MrKerchis69]

Потому что пересели с ваза и не читая инструкции начали её ломать. Совковые традиции 😂

[@robertklimczak5630]

Fakt

[@deil55]

Армяшка уле там😂

[@9_may__1945]

За что платили,то и хвалил.

[@АЛЕКСАНДРРЯПОЛОВ-й1т]

эй, боты, а у вас бронь есть?))) пойдете, если призовут?

[@Paul_August]

Не-а! Эти ссыкуны только лёжа на диване умеют воевать!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@orthodoxfundamentalist987]

На фронт не пойду, я подожду когда в НКВД или Смерш набирать будут.

[@DanchOS]

Это чертовски хороший вопрос)

[@vadimanatolievich4053]

Идиот, который радуется смертям, но сам смерть не видел. Пустота, а не человек.

[@АнтонСмирнов-э3к]

Бронь больше не является защитой от мобилизации ,смотри новые поправки в закон о призыве и мобилизации .

[@alexfriday6191]

Ой,боты набежали 😁пердаки у вас горят😁 Как всегда очень интересно и доступно👍 Дики моц👍

[@alexz4422]

Не горят - пылают!!!

[@dimkuk109]

посмотрите видео этого жлоба про брэдли где он ее называет легким танком ахахаххаа вот такие эксперты

[@news7908]

Шлемазл,в будку😄

[@user-12sh30]

Ботов всех вычислим и накажем со временем .

[@TimHempel]

смешно любое высказывание человека в противоположную сторону называется у вас ботом....глупо тупо ожидаемо

[@Вудком]

Итак ABRAMS уже выяснили, что горят ничуть не хуже Челленджеров и Леопардов. Что-то мне подсказывает, что Леклерки умеют делать то же самое.

[@Слава_Свободной_России]

Говоришь так будто Прорывы с Т-72Б3М и Т-80БВМ не горят

[@vladislavivanov6832]

Российские танки ЛУЧШИЕ привет из молдовы

[@Lvov_Aleksandr]

​@@Слава_Свободной_Россииа автор что-то положительное сказал про т-серию? К чему твой комментарий?

[@ВиталийНиколаев-т2к]

Главное сравнивать не эти танки , а танки абрамсы и леопарды и беспилотник ланцет. Вот их надо сравнить

[@netrashka]

сравнение умственно отсталого, это равноценно сравнению джавелина и Т90

[@bingo5452]

💯%

[@DM34221]

😂

[@СергейКалинин-е1т2з]

Найдите себе хорошего психотерапевта: у вас уровень беспокойства зашкаливает! Вот и убаюкиваете себя всякой хренью...)

[@netrashka]

@@СергейКалинин-е1т2з нас убаюкивает то, что борта у леопарда 40мм, от чего пробивает его даже РПГ-7.

[@3ASAD3]

Про 1 час на замену двигателя в ангаре и в боевых условиях-это как сравнить замену колес на формуле 1 и в шиномонтаже у Ашота

[@schugert]

Да так все быстро. Просто обычно в поле нет смысла менять если танк подбит

[@TobiramaSenju187]

Тем более для укр логистику протянуть трудновато, даже Лео ремонтируют в Польше

[@tattaki]

​@@schugert не подскажите кто сейчас выпускает для А1 двигатели?Смотрел передачу про Абрамса и двигатели только восстанавливают.

[@eskander001]

У ,,Ашота,, тоже норм. Почему бы и нет, если мастер хороший. ВУЗЫ не преподают ,,Шиномонтаж,,😉

[@Timezero2010]

так в формуле 1 колесо крепится на одну гайку. ты так до Ашота не доедешь)

[@киршорохов]

Интересно послушать мнение человека не полностью понимающего тему😊, комбез экипажа был спроектирован для защиты от вторичных осколков, а маска которую автор назвал "противогаз" была необходима для защиты органов дыхания во время проведения стрельбы из орудия, порохА выстрела в то время имели очень интересные ингредиенты, к сожалению очень вредные для здоровья человека, именно для защиты от них и была встроена "маска дыхательная".

[@ТатьянаИванова-л4ь]

Вообще интересно послушать этого выпускника «высшей танковой академии»

[@АндрейГадалов-е8о]

да эту шушеру больше 1 минуты слушать невозможно

[@Andy-kl1ry]

я бы сказал, что этот "эксперд" в абрамсах и т90 разбирается, мягко говоря, хреново :)))

[@ИльяГайсин-б8ц]

@@ТатьянаИванова-л4ь высшей танковой и высшей политической им. Навального

[@TheAlexemus]

Называйте, пожалуйста, вещи своими именами. Человек тупой, но пытается доказать, что он разбирается во всем. Типичная пропаганда. Только этот ещё особо желчный. Особенно, забавно как у этого чуда голосок меняется, когда он про российскую технику рассказывает.)))

[@Activemsk]

Последняя фраза это чудесная раскаленная спица в прищуренный глаз диванного эксперта. Снимаю шляпу, восхищен умением!

[@utin-ujlo]

@user-xg2zp6ip7j бредишь 🤪 молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

[@МихаилМ-ц9д]

Последние фразы единственная нормальная чать выпусков.По крайней мере большинства

[@mikiorik]

​@user-xg2zp6ip7j будь другом, уточни плз, с какой минуты надурь льётся? напиши тайм -код

[@agraiskr]

так он и есть диванный сексперт!

[@gushinsasha]

Да вам ссут укр пропагандой на мозги , а вы думаете ,что вся правду тут в красивых фразах заключается ...

[@user-fainykaplan]

Бензиновый танк, ммм 😊 ждем новых ярких зажигательных видео 😂

[@Emelyan39]

он керосиновый вообше то ,автор просто не в теме и обычный балабол

[@АлександрНовиков-ч8д]

В курсе танки немецкие во вторую,были бензиновые,как раз горели наши дизеля больше всего

[@user-fainykaplan]

@@АлександрНовиков-ч8д ваши дизеля может и горели, а советские не так горели, как немчура на бензине

[@R_Branson]

Ждём видео с твоей маманей на трассе

[@АнатолийАфанасьев-к3п]

@@user-fainykaplanЧто ты 3.14издишь! Почитай ветеранов ВМВ, как они в наших танках на соляре горели - не потушить. Говорят, бензин быстрее потушишь, чем горячую солярку.

[@ВадимБогданов-и5у]

Главная проблема абрамса это кусты.

[@РинатЮнусов-э3е]

.....а генерал мороз?!

[@yyyhghjhkukgy7021]

А муляка?

[@СергейХодор-т8й]

посрать негде?

[@gostyaraname8193]

😁😂

[@алекско-б6я]

бояться поцарапать

[@НесносныйДед-ж9у]

Компетеность просто зашкаливает 😂😂😂😂. Расказы про Абрамсы показываем Челенджеры 1..... Браво! занавес.

[@iusufovichamir873]

Такая же херня была роликом с т 90 против леопарда, он с упорством показывал т 80б а не т 90

[@НесносныйДед-ж9у]

@@iusufovichamir873 за то в комментариях, лютые знатоки. Я тут полистал книжки про бронетанковую тематику(в обычном книжном магазине), такое ощущения что авторы канала, что авторы книг из одного корыта, не говоря про дет. игрушки ( Меркава с флагом РФ...наверное трофейная))))...)

[@iusufovichamir873]

@@НесносныйДед-ж9у так он же эксперт, ладно мы не шарим так, он же говорит что шарит, а пофакту, что я пару лет назад играл в вар тандер и знаю больше него, в этом проблема

[@barracuda3938]

@@НесносныйДед-ж9у ты прав, этот автор канала хоть бы в танчики поиграл пару недель, прежде чем видосы пилить, инфы больше было бы. Но кто мы такие чтоб обсуждать эксперта, там же наверно не одно высшее образование, как и не одно гражданство. Ему видней. Я из Украины, но даже меня раздражают такие особи

[@viktornekrylov8472]

@@barracuda3938согласен, просто сейчас стать "экспертом" проще пареной репы, в гугле инфы завались, ТТХ срисовал,картинку скачал, канал в ютубе открыл и гони видосики, все схавают.вот только тех кто разбирается в теме подобное творчество просто бесит.

[@svezha-ezha]

Самое важное в обзоре упущено! -связь! -взаимодействие с наземными войсками и авиацией! -целеуказание и время на принятие решения! что как и где организовано...

[@DmltryiNewerov]

исправим не сразу москва строилась на то и война что бы исправлять недостатки

[@александрзайцев-с1н]

С головой норм вообще?Какой авиацией?пятью су-25 ?И для особо одарённых нах связь танку с самолётом??

[@e-jc8me]

@@александрзайцев-с1н Поддержка связи со штабом через которого можно запросить авиацию

[@alexeymiller4215]

@@александрзайцев-с1нсразу видно диванного полководца)) то есть взаимодействие земли с авиацией подразумевает прямую связь танка с самолетом? А мне казалось в определенной ситуации можно запросить у кп артиллерию и авиацию и скорректировать. В этом и заключается взаимодействие, а не так, что танкист летчику по радейке будет анекдот про моряка рассказывать.

[@svezha-ezha]

Уважаемый. Какое ваше образование? У меня к примеру за плечами командно-штабной факультет военной академии... @@александрзайцев-с1н

[@mihailnikolaev1281]

Земляне - такими не могут быть . Асланян - инопланетанин !! Я уверен !!

[@ОлегГолубенко-ы7с]

Нет техники которую нельзя уничтожить, а есть время которое эта техника может продержаться на поле боя, а также время восстановления этой техники.

[@namefamily1504]

опыт показал, что абсолютно любой танк в современной войне живет на поле боя пару минут

[@ОлегГолубенко-ы7с]

@@namefamily1504 не согласен. СВО этому подтверждение. Есть примеры множественных атак на танки, и замечу не совсем современные, которые они выдержали и продолжили выполнение своих задач. Соглашус, что везение тут играет не последнюю роль, но все таки подготовка техники к бою и профессиализм, здесь на первом месте. И ещё, возможность быстрого восстановление парка боевых машин, тоже не на последнем месте.

[@namefamily1504]

@@ОлегГолубенко-ы7с редкие исключения всего лишь подтверждают основное правило. Никакой профессионализм экипажа и подготовка техники не поможет ему уйти от управляемого дрона или ракеты ПТУР, от слова вообще, переживет или нет вот тут и правда везение, но чаще все же не везет

[@ОлегГолубенко-ы7с]

@@namefamily1504 Да, от удачи на войне многое зависит. Но как не крути танки были есть и будут. Да и войны, друг на друга не похожи, я имею в веду в использовании таеюктик и вооружения. Вот и эта, даст танковым инженерам, да и тактикам, массу материала для размышления. Я надеюсь решения будут правильные и оперативные.

[@kaischulz1790]

На поле боя танку без разницы какой стоит двигатель. Всё равно местность не позволяет двигаться быстро. Любой танк уничтожается , многое зависит от экипажа,да и от везения

[@sergiiyershov5795]

​@evgeniii55Московия одна из 15 республик производила боевые самолёты , вертолеты , РСЗО, орудия , минометы САУ и так далее , только на московии производили боеприпасы любые ко всем видам вооружений , только на московии производили гранаты , мины , гранатомёты , пулеметы и автоматы всех модификаций и боеприпасы к ним .Даже охотничьи ружья не разрешалось производить оккупированным республикам и народам , только на московии . Но и это не помогло победить украинцев , лучшие из лучших спецназовцев ,десятками тысяч штурмовавших Киев 35 суток были перебиты вчерашними водителями , футболистами , менеджерами и строителями .

[@Mizantrop17]

@@sergiiyershov5795 смотри не поперхнись польским шлемом

[@КристианКадаверциан]

@@sergiiyershov5795 Правильно. Получается что Харьков город "Московии" ,а также Днепропетровск ,Николаев и т.д. Ведь там находятся или точнее находились ,одни из крупнейших военных заводов)))

[@Денис-з1н7х]

Ну да, нигде не производили. После провозглашения независимости Украины на территории Украины осталось около 17 % от военно-промышленного комплекса СССР (в общей сложности, примерно 2000 предприятий и организаций, в которых работало свыше 700 тыс. человек) 35 дней штурмовали Куев???!!! Это в какой компьютерной игре?@@sergiiyershov5795

[@ВикторВетерков]

​@@sergiiyershov5795Ничего - то ты, Серёжа, не знаешь! 😅😅😅.

[@HorsaTechnologies]

Классно рассказывает. Приятно слушать.

[@kirill1376]

Было правильно подмечено что танковые бои - танк против танка сейчас в меньшей степени актуальны, однако что танки делают на поле боя? Преимущественно осуществляют огневое воздействие по пехоте и легко бронированным ББМ. В данном аспекте странно было не затронуть фугасные возможности, поскольку кумулятивные боеприпасы, как и ломы не являются предпочтительными в такого рода мероприятиях. A западная техника в меньшей степени полагается на фугасное воздействие танков и прочих ББМ и в этом ее слабость. Машины типа Леопард 1 впринципе не имеют фугасных боеприпасов соспоставимых с советскими и не грузят их в БК.

[@savantk]

Да, потому что возникает вероятность подрыва БК, хоть они и фантазируют на тему, что их боеприпасы не горят) Там и шторка от детонации не спасет экипаж. Технику надо пиарить и продавать. Забавно, что западники уверены, что в любом конфликте они будут иметь полное господство в воздухе тогда можно разведать минные поля, залезть на горку и обстреливать комфортно все вокруг так и пехота не подойдет, тогда их чудесные ломы, системы управления огнем и ловкий заряжающий себя оправдают на 100%.

[@BublBubl-d9i]

Как показала война в Украине, танк это ничто , проигрывает с одну калитку современным комплексам ПТРК . Комплекс стоит 120-150 тысяч баксов , танк в 50 раз дороже . Современный комплекс достает танк даже с 3,5 км . А лупить танком по операторам ПТРК , это так же выгодно экономически , как стрелять из автомата по мухам 😂😂😂. Как показала современная война , первое это рулит разведка - беспилотники , когда все поле боя видно как на ладони , и тогда любому танку жопа . А дроны стоят 500 баксов , это копейки , занимаешься сбивать . Ну и Арта , Арта рулит , особенно если современная и точная , как и обученность экипажа арты . Умение нанести точный удар с одно - двух раз . Ибо больше нельзя , сам спалишь свое местоположение .

[@kirill1376]

@@BublBubl-d9i Ну для начала танк обладает средствами поражения вообще всей номенклатуры техники и пехоты противника. Когда в окно дома залетает 125мм фугас - это полное расселение этажа, сопровождающееся отстегиванием конечностей. Пушка любого танка очень точна, особенно с лазерным замером дистанции. Дроны сильно влияют на поведение танка на поле боя, но стоит помнить что один т62м разбирает колонну МРАПов вообще без шансов в течении минуты (как было у танка "Алеши" на видео). Очень смешно видеть как крупнейший военный альянс пришел к тактике использовать беззубые джипы с противоминным бронированием против арты, птрк, танков и вертолетов.

[@ivangor2312]

​@@BublBubl-d9iтанк ничто? Ты просто не был на месте бойцов в здании, которое штурмуют с использованием танка! Когда танк безнаказанно разбирает этаж за этажом целый дом, а ты даже не можешь из него выглянуть! 125мм фугас это не шутка!

[@ДенисС-п6щ]

​@@kirill1376у западных танков номенклатура снарядов против пехоты бедновата. Правда все может измениться с введением в производство офс с дистанционным подрывом.

[@блуждающий_гроссмейстер]

С почином Вас, Глеб Егорович!!! Первый Ч2 накрылся медной ватрухой 🤣🤣🤣🔥🔥🔥👍👍👍

[@ВладимирЯкоби-р6г]

И второй тоже и абрамсов ждёт такая же участь. Алёша ждёт с нетирпением.

[@блуждающий_гроссмейстер]

@@ВладимирЯкоби-р6г уже вторая Ч2 пошла на ватруху!!! 👍👍👍

[@Korvet640]

ВСУ с допотопным оружием за 1,5 года обнулили больше 3000 российских танков,а Россия с "самым современным" оружием смогла уничтожить в 5 раз меньше танков противника.

[@AllEarth49]

​@@Korvet640пиши сразу 500 000 танков.... 🤣

[@Korvet640]

@@AllEarth49 а зачем,я в отличие от Zомбанутых орков,могу отличить "леопард" от комбайна.

[@BEZRKOFFF]

садись за свой любимый абрамс, оцени в живую каково оно? оценивать цифрами хорошо, а в бою? все не так гладко да? АлЁша, ребята слава вам и вашим коллегам!

[@romualdasusinskis2057]

Не смешы алёша уже признался один алёша што не хрена он не под бил толька один танк

[@Apb1964]

Ну-ка напомни пожалуйста,, когда ты сам сидел в "абрамсе"? Шо? Никогда? Так и не пизди

[@dnepr7ua]

Что толку от того что прицел Абрамса видит на 8000 - а пушка стреляет только на 2500. У Т90М прицел видит на 5500 - и запускаемая через ствол ПТУР тоже имеет дальность стрельбы 5500. То есть - Т90М с 5000 метров сможет обнаружить и поразить Абрамс. А экипаж Абрамса согут за этим всем наблюдать через свою отличную оптику - но сделать ничего не смогут. Как-то так.

[@andreyderg8431]

может для пустыни дальность 8К и актуальна но..смотрите ролики на Ютюбе с СВО..да там хорошо если на 3 км местность ровная и то..вот они засекли руссише панзер а он сцуко сьехал в ложбину или за бугор и что..срыв сопровождения...и наконец сколько времени будет лететь БС на 3_5 км..?? это какое нужно упреждение..а норм мех-вод ведёт танк змейкой ...а вот ПТУР с лазерной подсветкой это уже что-то..а вообще автор прав в одном как ещё говаривал быстроходный Хейнц(который Гудериан)таки с танками не воюют..для этого есть и вертушки и дроны(как барражирующие так и FPV)ПТРК и главное умные мины( и средства дистанционного минирования)ну и арта ..тут явно на подходе очередная революция в тактике наземного боя и танк из альфа_самца стремительн становится голимым терпилой..ха ха (3 раза)

[@dnepr7ua]

@@andreyderg8431 Абрамс создан для борьбы с танками и основной снаряд у него подкалиберный ломик. А Т90М создан для прорыва укреплений подавления огневых точек поддержи пехоты в штурме - основной снаряд фугасный и камулятив по бетону. Разные концепции разные подходы.

[@andreyderg8431]

@@dnepr7ua намекаете на концепт ВОВ когда ИС-2 типично штурмовой(слабая скорострельность но охренительная могущественность фугаса)и дойчевский Тигр(бешеная корострельность,высокая нач скорость ББ+оптика от Цейса)типичный истребитель танков

[@Kenkel123]

Раскрою секрет полишенеля. горизонт 4.7км. на Украине если не в поле то дальше 3км ничего не увидишь:) всё что нужно знать про этого Эксперда

[@МихалПалычТерентьев-я7з]

@@dnepr7ua Смотрел интервью командира танка М1А1 как он учавствовал в "Буре в пустыне" Рассказывал что колонна двигалась в населенный пункт и пользовались преимущественно КСсами и ОФами. Любой танк создаввлся как для борьбы с танками,так и для штурма укреп точек.

[@СергейТрофимов-п2т9э]

Асланяну большущий респект! Все предельно доходчиво, ничего лишнего.

[@АндрейИванов-я4б6э]

Прежде. Спасибо! Шик. Обзор.

[@МихаилР-е5ц]

Каталина - это гидросамолет , а матрица называется "Катрин ФС", или просто Катрина, и до сих пор производится в Вологде 🙂

[@batvovan2767]

На Катрин-ФС делали ЭССУ на Т-90А и Плиссу на Т-80, сейчас матрица другая

[@TSAR_CANNON]

Нет! Каталина - это кабина в игре CROSSOUT. Идиоты 🤦🏻‍♂️

[@олегстенин-о6я]

я погуглил, ловите ссылку: @katalina_panova и можете не благодарить😒

[@alexanderche1274]

@@Nameless-2891 У хозяев спроси - они знают.

[@tolkpiter]

Привет из Вологды

[@Владимир-п4н3п]

Если Абрамс был таким хорошим его бы не подбили за считанные минуты ! Кто подбил молодцы !

[@musa_86reg]

Особенно с рпг-7 в Сирии

[@Слава_Свободной_России]

Говоришь с такой радостью как-будто твои Т-90М Прорывы не подбивали на поле боя за считанные минуты. А такое ведь тоже бывало.

[@Слава_Свободной_России]

​​​@@musa_86reg а что уж не хочешь рассказать как массово советским танкам Т-72 Саддама Хусейна (на которых сейчас воюет РФ) отрывало башни от прилета снарядов во время войны в Персидском заливе?

[@Тверской-ж2ю]

​@@Слава_Свободной_РоссииНи разу не было, Прорыв зарекомендовал себя как надёжная и крепкая машина. Все случаи подбития Т-90 заканчивались уничтожением самой машины, а экипаж оставался цел, даже при атаке нескольких дронов в борт башни

[@Rotblant]

На выставке в Кубинке очень не хватает "абрамсов" и "леклерков", они просто должны оказаться на выставке наших трофеев :)

[@koliarf2849]

Ну украинцы уже показали парад практически всего, начиная от тос1м с полуполным боекомплектом термобарических ракет, оборудованием из ракеты и даже самой разбитой ракеты "Кинжал" и заканчивая самим т90м Вообщем что там, что там трофеев хватает и все эти "трофеи" внимательно изучают и разбирают на запчасти

[@Rotblant]

@@koliarf2849Я скажу больше : в интернете украинцы практически победили. Зеленский собрал всех-всех, и сообщил, что у него есть "условия мира", и осталось дело за "малым" - заставить Россию принять эти условия. Все очень удивились - но с наркоманом сильно спорить не стали - зачем? :) Так что, у "Украины" сейчас светлая полоса, сплошные перемоги. Если не верите, что сейчас именно светлая полоса - то сами убедитесь в этом, через три месяца.

[@vladsana1]

Под русскими березками пока еще не хватает разложившейся массы подобных тебе скотофедерастов!

[@drdweeb]

то-то у наших мега-патриотов полные штаны были, когда повар "трофеи в маськву погнал". что же с вами будет, когда украинцы с вашими "трофеями" на кубинку пойдут

[@Rotblant]

@@drdweeb Круче вас, бандеровцев, в интернете никого нет. Вы кого угодно можете высмеять. Так и воюете:)

[@Dmitriev_Vitaliy]

Спасибо лысый, отличные обзоры ))

[@samk8842]

"танк ждут с нетерпением обе стороны, что бы узнать каков он на самом деле" - речь о стареньком M1A1 с которого сняли улучшения

[@Nikowalker007]

У Ирака и Египта их под несколько сотен

[@ВладимирМакаров-ф6ц]

@@Nikowalker007 блин посмотреть бы и дать оценку

[@nomadman108]

Разве российские военспецы не исследовали их ещё давно, в 2000-е годы, во время ближневосточных боестолкновений?

[@ВладимирМакаров-ф6ц]

@@nomadman108 какие спецы я учился в военном училище пипец спецы не смеши меня

[@ВладимирМакаров-ф6ц]

Ты думаешь у нас сейчас есть спецы😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@bo_um9i_jiyhbi774]

3БМ60, он же " Свинец-2" имеет вольфрамовый сердечник, а не сердечник из обедненного урана, так что отмазать мелкобритов не получилось=)

[@ВасилийБуенков]

Солонин маре

[@ДмитроСкабіна]

Вольфрам лучше,но уран дешевле.

[@Дитрих-й4б]

Аркадия Бабченко в наводчики в Абрамс! Он так давно это мриял!

[@martell3883]

аркаша обсерится со страху. "На абгамсе по кгасной площади" ахаха 😆 помню помню

[@СергейБорисов-л7в]

Сейчас то мы уже знаем как хорошо и зажигательно 🔥🔥🔥горит Абрамс 👍😂

[@Слава_Свободной_России]

Ахах😂, радуешься так будто твои Прорывы не горят🔥🔥🔥👍 Горят, и причём ещё как.

[@СергейБорисов-л7в]

@@Слава_Свободной_России я вам открою тайну, Украина не победит.

[@Тверской-ж2ю]

​@@Слава_Свободной_РоссииЛиберодрисня, чуб поправь и не позорься. Тэшки в отличии от абрамсов и леопардов восстановимы, так никто больше каклам криворуким не даст технику, а РФ имеет 2 танковых завода, которые спокойно доставляют новую или отремонтированную технику

[@СергейДемичи]

Харьков в теме, абрамы уже горят, Алёша лучший 🎉😘😘🙏💪

[@Слава_Свободной_России]

Ахах, а Прорывы по твоему не горят что ли??? Чему радуешься? Не пойму!🤦‍♂️

[@ЛеонИванович]

Победит ловкий и умелый, мужественный и отважный экипаж, как тот "Алёша", который попёр один против 2х Т72 и 6 Бредли, причём при отсутствии связи

[@sergiiyershov5795]

Интересен результат боя : один Т -90 был сожжён из гарантомета , два других убежали с поля боя , пехотинцы ВСУ пошли впереди и захватили село в этот же день 04 июня 2023 года , техника на 100 процентов восстановлена ( подорвалась на минах ) и снова бьёт фашистских оккупантов .

[@VFX-TECH]

@@sergiiyershov5795 про брэдли ты выдумываешь. техника восстановлению не подлежит. там выгорали машины полностью. про т90 - это тебе писари с юниана рассказали?

[@user-no8en4yq4n]

​@@VFX-TECH блин, сколько тут танкистов которые ещё не научились смотреть в Орикс, сколько Бредли было повреждено в тот день, а сколько уничтожено.

[@LehaKaramyshev]

Чтобы Абрамсу увидеть на 8км, ему придется метнуть башню метров на 100 вверх))))

[@НикитаСергеев-с6е]

Не мешай либерахам хвалить исключительно НАТОвскую технику

[@sergiiyershov5795]

Во все времена Запад технологически был на десять голов выше московии

[@ТимТим-щ1т]

@@sergiiyershov5795 и толку?)

[@gushinsasha]

Да какая разница какие характеристики у танков ,они плюс минус одинаковые с нашими .только у нас спецы годами обученные ,а на Украине чмобики ,которые них не умеют

[@LehaKaramyshev]

@@sergiiyershov5795 там цель распил блюда, чем дороже тем лучше. В России был упор на выживаемость техники. Хрюшкам не повезло, в бредлях сидеть )))

[@serjzuber7056]

Хороший объективный анонс,без лишних эмоций.

[@byrik181]

Вау, как бы снег завтра не пошёл. Обзор без хейта всего российского. Это что-то новенькое, даже до конца досмотрел.

[@victorrook848]

Нет не Вихрь главная проблема а Ланцет 3 , Абрамс не приспособлен к войне осенью и зимой он слишком тяжёлый и не поворотливый , увязнет и станет лёгкой добычей .

[@СергейКлементьев-ф5м]

«Неповоротливый» - слитно пишется

[@Oleksandr_Franko]

Первый Абрамс уже подбили. Посмотрим как дальше дело пойдёт

[@ИльяПетров-н7с]

девятый уже подбили, ослоебу бы ещё мастер класс на абрамсе показать

[@IvanKiev79]

Дякую за відео! 🇺🇦

[@Aristarh_Augustovich]

Рассказывал про Абрамс и Леопард2, не упомянув про MBT-70, хех

[@РатмирА]

Победит не железо, а люди, обученные и профессионалы своего дела

[@Vitas.13140]

👍всё верно - самый ловкий и умелый победит ...✌💀✌✌

[@nomadman108]

Назвать Абрамс лучшим танком современности это смело. На деле Абрамс весьма посредственный танк, особенно старых ревизий. Так же у него проблемы с ходовой и он зависим от качества дорог, по чернозему и грязи не пройдет. Раньше я Леопард считал очень серьёзной и опасной техникой, но в свете последних событий выглядит он в реальных боевых условиях не так хорошо. А вообще топовый танк Меркава. Вот его бы очень хотелось увидеть, а может вы сделаете на него обзор.

[@avadakedavradobbi]

никакой танк не защищен от гранаты с FPV дрона в люк)

[@nomadman108]

@@avadakedavradobbi или от Вихря из КА 52

[@МихайлоПодільський-о1м]

Меркава научился минные поля преодолевать?)

[@ДенисДенисов-е3э]

Так Меркава весит больше всех в классе и приспособлен специально для песков. Он топовый на своей земле.

[@nomadman108]

@@ДенисДенисов-е3э согласен. Да только Абрамс не лучше. Не зря ему давали названия Паркетный танк или Песочный танк. Он тоже не едет по грязи и сложной пересечённой местности и бездорожью.

[@СеменСеменовичГорбунков-ч9н]

Асланян просто обсуждает "сферические в вакууме" Абрамс и Т-90 "Прорыв" )) А в реальности Т-72Б3 поражает Абрамс с первого выстрела ...

[@TheAnha57]

Я не леопард, я машина разминирования

[@ДмитрийДрачук-и8у]

Леопарды - БЫЛИ , Брэдли - БЫЛИ , Челенджеров - НЕ БЫЛО ( англичане опять всех обманули ) , Абрамсы - ДА НЕ БУДЕТ НИ КАКИХ АБРАМСОВ , ХВАТИТ ВРАТЬ!!!!

[@АлексейИванов-ъ6л9ь]

Да США не хотят это

[@ЮрийМельников-г8н]

Абрамсов не будет в Украине по той же причине что и Второй Фронт не открывали а причина-- а зачем нам это вроде и так всё норм !!!

[@ДмитрийДрачук-и8у]

@@АлексейИванов-ъ6л9ь Ну првезут этот американский металлолом на Украину , А ОН БУДЕТ ГОРЕТЬ !! Акции производителя упадут . А американцы , это те же москвичи ЗА ДОЛЛАР УДАВЯТСЯ !! НУ КОМУ ЭТО НАДО!!

[@CrystalRainMedea]

Челленджеры уже горят, ждем абрашу

[@ДмитрийДрачук-и8у]

@@CrystalRainMedea Дааааа ошибочка вышла!! ПЕРЕОЦИНИЛ Я АНГЛИЧАН !!Все приходит в упадок !! Даже суперизворотливый британский ум!! КУДА МЫ КАТИМСЯ!!? ЕСЛИ УЖ ЭТИ!!!?

[@likuidator222]

Сравнили новый аналоговнэтный Т90М прорыв, и абрамс модификации 80-х годов, браво!

[@Mesegic]

Абрамс сделан не для всех погодных явлений. Например: Зимой вряд-ли он сможет воевать, так как он сделан для пустынных Войнов. А в снегу либо застрянет, либо не сможет ездить

[@АлександрЖук-ъ2з]

Матрица на сосне-у называется Kathrin от Thale. Сзади газотурбинных танков очень даже можно прятаться, так как через 1 -1, 5 м струя из газохода не сильно горячая. По опыту знаю, служил на них. Абрамс отличная машина, но хрена ли с них толку, если это только батальон? А количество практически всегда бьет качество, что бы кто не говорил. Т34 и Тигр вам в пример.

[@ЮрийПокатилов]

Увжаемый ,если бы ссср не спёр двигатель Д-2 у французов скопировав этот двигатель с французкого акваплана и этот же дизель ставили на самолёт ПЕ-8 ,правда там их было четыре.Что тогда мог ссср без Ленд лиза .НИЧЕГО.ТАК что раша будет отсасывать ,как это сейчас и делает.Учи КИТАЙСКИЙ,ДИВАННЫЙ ВОЕН.ПУШКИ не с 45ки на Т34,когда появились ???

[@AndersonNikitos]

У Абрамса самый минус в весе. Учитывая как закапываются наши т72 и 90ки, то этот будет после любого дождя садится на брюхо. И ездить на нем по дорогам или накатанным колеям.

[@ЮрийПокатилов]

@@AndersonNikitos Ты одного не учитываеш ,что ширина гусениц там всё рассчитано.Это тебе не тот Тигр с слабой задницей.Кроме того сравнивать технологии тех лет и даже 20ти летней ,это всё равно ,что Мерседес с самой крутой Волгой.рассия отстала на века ,а китайское дерьмо я это уже видел.Даже танки выпущенные по образцу совка как и калаши полное дерьмо.Подшипниковых заводов не осталось даже в Беларуси и это Факт.

[@marschall3922]

Ага, Курскую Дугу в пример.

[@ЮрийПокатилов]

@@marschall3922 где делся целый полк дэсантников твоей второй армии мира.Шо сами себя расстреляли???

[@emillio_gonzales]

Строить дорогие и тяжёлые танки - просто. США даже в техническое задание не уложились. Строить дешёвые и лёгкие танки, вот где гениальность.

[@Слава_Свободной_России]

Зато в США уровень жизни получше чем в россии, а также низкий уровень коррупции и инфляции. И танки они делают полностью из отечественных материалов.

[@emillio_gonzales]

@@Слава_Свободной_России зато в России больше свободы, Об этом говорят сами американцы, живущие в России. И танки их изготавливают из настолько "отечественных" материалов, что уран для брони Абрамса аж из самой России везут 👍

[@БорисСмирнов-н2ь]

Время уже рассудило...4й получил даже не от т90, а от т72

[@pumpingarnold1567]

Если создателям Т-90М "Прорыв" удастся решить проблему с подрывом собственного бк, черепашьим задним ходом и еще парочкой мелочей, то этому танку трудно будет найти ровню.

[@КириллМирченко]

дрон влетает в вышибные панели Абрамса, где нет никакой брони и боекомплект, тогда привет горячий, поэтому и перестали применять Абармсы

[@Слава_Свободной_России]

​@@КириллМирченко их применяли и применяют до сих пор. Они отлично справляются с демелитаризацией Т-90М Прорывов и с утилизацией оккупантов.

[@Lvov_Aleksandr]

​@@Слава_Свободной_Россииты с телемарафона только что, что ли?)))

[@СергейЗиновьев-к2б]

Сергей,всегда интересен!Всегда!

[@gushinsasha]

Интереса нет к тому ,кто Укр пропаганду все больше и больше оправдывет ,зарабатывая при этом на ней огромноые бабки - вот и весь секрет канала

[@АлексейАкараис]

Абрамс хороший танк, но имеет очень большой силуэт, на 8 км видеть можно только с горы. Скоростреоьность сильно зависит от заряжающего, который на ходу будет пытаться зарядить орудие. Показанную бронешторку заряжающий обычно заклинивает, для увеличения скорострельности, соответственно при поджоге БК весь танк сгорит. Отсутствие осколочнофугасных снарядов делают его плохим помощником своей пехоте. Ну и меньшая, по сравнению с Т72,80,90, дальность стрельбы, а дальность полнота ракеты российского танка 5 км и есть подтверждения поражения целей с 4-4,5 км. В общем, не вундервафля.

[@tako_mako]

а ты фантазер, наверное лично Конашенкову о преимуществах 90 рассказываешь?.В лобовой проекции силует абрамса выше на 10 сантиметров и шире на 10 сантиметров что всего лишь на 5% больше. А если танк едет боком в другому танку, что-то он делает не так.

[@ivanrg2884]

1)расход топлива; 2)неудачная в сравнении с т-80 система фильтрации воздуха (турбине его надо много); 3)отсутствие панорамы командира. Вот и всё, что нужно знать, чтобы сравнивать его с нормальным современным танком.

[@Vadim-gi4sg]

Да это вообще все относительно. А опыт боевых действий показал что основные танковые дуэли происходили на дистанции 2 км. Вот что точно необходимо обеим танкам, так это обзор поля боя с неба, с квадрокоптера или нескольких и коррекция огня

[@АлексейАкараис]

@@tako_mako но с ПТУРа или гранатомета по танку стреляют в бок, а там силуэт на половину больше. Пехотинец не будет с гранатомета в лоб стрелять

[@FOBOSDEMOS]

На финско-китайской границе скоро будет всё спокойно всё идёт по плану.

[@krugozor5049]

Потом ты проснулся и пошел мыть парашу хозяину поляку😁

[@FOBOSDEMOS]

@@krugozor5049Мыть сортиры в Польше - мечта профессоров и директоров РФ( МРОТ Польши в 6 раз выше чем в РФ), они повесились когда узнали что в Польше моет сортиры автомат сан служб где работают только граждане Польши 🤣

[@krugozor5049]

@@FOBOSDEMOS реально ты имбицил. Сначала узнай доход этих самых профессоров и директоров, а потом кудахтай.В регионах директор заводика поднимает до 7-10 тысяч долларов только официально

[@FOBOSDEMOS]

@@krugozor5049Главврачи районных больниц получают 45-55 тыс рубле-фантиков в ковидный 2020. МРОТ Польши 400 рублей в час или при 40 часах в неделю - 70 тыс в мес

[@kasper3372]

Победит опыт и храбрость!

[@averagecitizenofrussia]

За 80-й с ГТД вполне себе можно укрыться - надуманная проблема

[@andreyderg8431]

у 80 выхлоп в борт а у Абрашы сугубо в корму..вот мехвод абраши крутанёт на своём штурвале ручку газа и обдует хлопцев турбина газиками под 1000С*...

[@ДикийМир-н2щ]

Как там Абрамсы, норм ?

[@Mesegic]

Они даже хуже. Они в снегу ели ходят

[@Рей-Аянами]

Их БК в башне подвел

[@EvKEN]

Сразу видно светлоликого рукопожатного, которому стыдно быть гусским

[@n.l.541]

С хуя ли сарай Абрамс стал самым совершенным в мире?)

[@Hellard]

Лиж бы пердануть . У него все хуевое российское . Но горят что леопарды что Абрамсы и французы знатно

[@ДаниялКенжетаевичч]

Любой сарай помирает от джавелина или тоу

[@suyunbekkazybaev-xs4jv]

в штаты вывезли ну понятно с украины т-90-80-72 на полигон абердин произвели обоюдный обстрел результат печальный т-90 не пробивает абрамс даже на дистанции 600 м спасибо автомату заряжания точность на дистанции свыше 2000 м весьма посредственная но возможен износ ствола пнв и тепловизор кратно уступают абрамсу но надо сказать что абрамс сильно пострадал от офс практически ослеп в общем по ттх отставание есть

[@ДаниилШишкин-ш2о]

Лепарды, челенджеры обосрались остался только абрамс🤷

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Также про айфон можно сказать

[@DmltryiNewerov]

победит ловкий и умелый! дай бог нашим танкистам ловкости и мудрости

[@vandaq]

была бы у них мудрость - сидели бы в айтишниках а не в танкистах. никого не хочу обидеть, но в армию идут не от большого ума🤣

[@CrazyRussianPilot]

Ну ждём новогодних подарков от дяди джо👍👍👍

[@НикитаШевцов-х3т]

Удельное давление на грунт надо указать, не массу - тогда будет яснее.

[@alexanderfedorov5147]

Ну если даже английский канал не выделяет фаворита, то для абрамса все печально😂

[@Слава_Свободной_России]

Для Т-90М Прорыва!!!

[@ЕвгенийДроздь]

После восхваления леопардов, и их полного провала, это лысый начал более осторожные оценки давать, это прогресс!!!😅😅😅😅

[@TheKnelikChannel]

С нетерпением ждём контрнаступ

[@news7908]

Этот контрнаступ уже второй месяц идёт,с добрым утром)

[@TheKnelikChannel]

@@news7908 да ну не, не может быть

[@shmarklia]

жди за уралом 🤣🤣

[@TheKnelikChannel]

@@shmarklia в любой точке необъятной 🤣🤣🤣

[@shmarklia]

@@TheKnelikChannel всему свое время 😉😉

[@vahostumary1760]

Сергей приспособиться к актуальной теме, хорошо что она родственна автомобильной. В общем очень интересно

[@migelsanches7459]

Потрясающе! Пожалуй про танки и преимущества так интересно еще не рассказывал никто. Ну я по крайней мере не слышал. Автору браво! Но по машинам несколько лукавите). Есть существенные минусы у всех и горят они тоже все. Я как бывший танкист и служивший срочку на т72 в курсе этих нюансов. Все будет в итоге зависеть от умений и сноровки экипажа. И Абрамс, и Лео2а, и Леклерк, и Меркава, и наш т90м все отличные машины по факту. И все отлично уничтожаются и горят от птичек и птуров. Неуязвимых машин нет, не придумали еще ни в одной армии мира.

[@WerWolff88]

А в чём лукавство-то? В последних словах этого видео Сергей Степанович как раз и сказал, от чего зависит победа того или иного танка

[@my_name_is_fan]

Вопрос возник: как можно было проходить срочную службу на данных танках, если к технике подпускают только тех, кто проходит службу по "контракту"?

[@WerWolff88]

@@my_name_is_fan Вам сколько лет?

[@ДаниилСтепанов-р1и]

@@WerWolff88 Какая нахер разница - если речь идет о том, что к технике ныне срочняк не допускают. Тебе самому сколько лет, тогда? ОЙ, я же забыл - "это же другое".

[@my_name_is_fan]

@@WerWolff88 причем здесь возвраст?

[@brut4924]

Красиво разложил

[@ИгорьШереметьев-л9и]

Спасибо за работу!!!

[@15Volter]

Начесал аж почти на 14 минут ))))) работа прям даааа... не бей лежачего работа ))))) лежи болтай ни о чем )))))) получай монетку от ходора

[@АКИРМИРЗОЕВ-ч8д]

Всё чётко, молодчина ведущий !

[@robinzon4119]

За сколько зарядит заряжающий после контузии?, да вообще в стрессовой боевой обстановке?.

[@Слава_Свободной_России]

За 5 секунд

[@Тверской-ж2ю]

@@Слава_Свободной_России Либеросня, ты лично за 5 секунд абрамс перезаряжаешь едущий по кочкам со скоростью в 50 км/ч? 😂

[@Слава_Свободной_России]

@@Тверской-ж2ю сидя на диване за компуктером играя в Вар Тандер - да.

[@Тверской-ж2ю]

@@Слава_Свободной_России Ну вот и все знания ТТХ либероса

[@Тверской-ж2ю]

@@Слава_Свободной_России Ну вот и все знания ТТХ либероса

[@ivannikolaev3538]

Комментаторы не довольны этим роликом Асланяна. Он не очень-то хвалит Абрамс. Утверждает, что Абрамс как и Леопард уязвим. Это не соответствует политике канала Ходорковского.

[@Слава_Свободной_России]

А что за политика у канала Ходорковский LIVE?

[@ivannikolaev3538]

@@Слава_Свободной_России В то время когда вышел ролик и написан коммент, политика канала была такая- перемоха близка. Россия вот-вот закончится и т.д.

[@barmalina]

Абраша даже до визуального контакта не добрался, спалили дроном.

[@Слава_Свободной_России]

А че твоего Т-90М Подрыва не спаливали дроном ни разу?

[@АртёмЖуйков-в7к]

Честно сравнивать танки в современной войне между собой это неправильно, потому что танки с танками встречаются крайне редко

[@Dracomir]

Да не только в современной) в доктрине Вермахта танки с танками вообще по возможности сталкиваться не должны были. При обнаружении танка или сау вызывали артудар или авиацию. Как и сейчас. Тем более, что главный враг танка вообще не танк

[@ingemarsmit4840]

В 1944 американцы отказались от буксируемой противотанковой артилерии, вот так. А часть людей фразами думает.

[@Dracomir]

@@СергейМ-ч6ъ победобесная пропаганда вам этого, видимо, не рассказывала, но Курская битва не сводилась к бою у Прохоровки. Да и этот бой был даже для того времени неординарным событием. И да, в этом бою советские танки одолели числом, соотношение потерь было не в их пользу. Немецкие танки были мощнее и пробивнее, но их погубило то, что их было мало. Тигр отличный танк, но их мало было относительно всей армии. А панцеры4 даже поздних модификаций уже не могли соперничать с Т-34-85. Хотя последних тоже было не большинство там. Сейчас война поменялась еще сильнее, сейчас танки используют для штурма позиций и поддержки огнем. Их главный враг - переносные ракетные комплексы и мины.

[@vadimanatolievich4053]

​@@DracomirИстория знает факты. Ваше мнение - это Бла-Бла-Бла на заданную тему. Кто был сильнее история показала, а в наше время достаточно Чухуахуашек и прочих Болонок с Мопсами, которые загавкали весь эфир.

[@admirallast1768]

Очень объективное видео, даже не понимаешь на чьей стороне автор канала. Рассказ ведёт объективный автор, который наверное и писал статью в Википедии, а то уж слишком под копирку рассказ производился. Рассказ про танк сша 3\4 всего видео, усмешка над Т-90 всё остальное время. В общем из видео понятно, что очень содержательная информация и без намёка на однобокость рассуждения и без упущения хороших сторон танка советской школы. В целом этот канал этому и посвящён, он же свободный и правдивый, а главное с профессионалами в разбирательствах техники и войны! Лайк за видос!

[@wertsatr294]

Все танки с появлением дронов стали самоходками, посмотрим после как изменится конструкция и тактика после конфликта.

[@ЕвгенийКрупин-м2з]

Ой, очень желаю, чтобы вы посмотрели это из окопа на передовой. А не получится, чтобы вы посмотрели прилет Тополя-М прямо из эпицентра

[@Mizantrop17]

@user-ji3qk8kz4d они заранее себе соломки постелили , когда украинцы начнут гореть в этих абрамсах скажут что там не было брони

[@Alex-nj1zj]

​@@Mizantrop17 Шо вы тут забыли! Потеряли своё счастье? Величие на огромной территории не помещается?

[@Mizantrop17]

@@Alex-nj1zj по теме не чего сказать ? Опять эти ваши фантазии от мокрого матраса

[@demonua]

@@ЕвгенийКрупин-м2з Любопытный факт, в мире есть только две страны достаточно @банутые, чтобы грозить миру ядерным оружием. Это КНДР и РФ. Очередной аргумент в пользу того, что этих стран не должно существовать.

[@batvovan2767]

Ну ты прикалист. На Катрин ФС делали прицелы ЭССА на танки Т-90А и Плиса на Т-80УЕ-1 и УМ-2 если я не ошибаюсь, прицелы Сосна-У производятся в Белоруссии на наших собственных матрицах. На 8 километров Абрамсы видят разве только в модификации М1А2 с панорамным прицелом командира, в общем Т-90М прорыв превосходит М1А1 по следующим позициям: Защищенность, вооружение, прицельные комплексы, силуэт, М1А1 превосходит лишь в мобильности.

[@ZOV_VOZOV]

А что Абрамсы шустрые что ли ? Расскажи подробнее ...

[@Anderson777A]

Мамкин эксперД лучше знает!😂

[@TimHempel]

@@Anderson777A да сам про себя рассказал видимо

[@МихаилМ-ц9д]

@@Anderson777A Ну давай раз он не прав,опровергни то что абрамсы хуже защищены

[@batvovan2767]

Газотурбинный двигатель позволяет хорошо задом ехать, у нас этот параметр хуже @@ZOV_VOZOV

[@Pinatchet]

Радует наши танки лучшие в мире❤

[@captlazo6348]

Вроде на прошлой неделе Т-72 подбил амбрамса с первого выстрела

[@Духовнаяскрепа]

байрактары , джавелины , леопарды и бредли не затащили , какую убервафлю после абрамса предложат интересно?

[@КузьмаНикитич-л9т]

Всё тот же четырёхэлектромоторник со сбросом - кишки летят дальше, чем успеваешь увидеть. Ты же не собираешься это опровергнуть?

[@МатвейКрупский-ь1й]

уверен ето тебе телевізор сказал шош тогда война не заканчивается.

[@Слава_Свободной_России]

Джавелины прекрасно справляются с демелитаризацией российских танков Т-90М Прорыв.

[@Тверской-ж2ю]

​@@Слава_Свободной_РоссииЛиберосня хрюкнуло. Где хоть одно видео?

[@pumpingarnold1567]

Побеждает не танк, а Армия.

[@Слава_Свободной_России]

Победит армия Украины

[@Тверской-ж2ю]

@@Слава_Свободной_России Ну как, уже пэрэмога в Угледаре, просранном Северодонецке, за просрочку в Курской области, за Крым в конце лета? 🤣

[@__3mey__70rus5]

Здравствуйте Сергей Степанович. Очень интересный и завораживаюший расказ, о превосходстве танка М1А1 над т-90м. Не могли бы вы снять репортаж в момент боевого столкновения М1А1 и т-90м? Так сказать что-бы из нутри Абрамса в момент самого боя, прочувствовать мощь и превосходство над российской устаревшей железякой (т-90м). У вас бы получился очень интиресный и познавательный репортаж, о мощи западной технике. Я конечно же понимаю что сделать это будет очень сложно, но время еще есть чтоб приложить усилия, собрать не обходимые документы, задействовать связи и знакомства. Возможно даже какие-то денежные траты, но это всё мелочи. Вы же работаете на аудиторию, на контент канала. Я считаю это был-бы ваш лучшей. МЕГА репортаж. Ждём сводок с поля боя.👌 0:48

[@TimsRus]

Вот ты дурик неосведомлённый!😂 Это Т-90 устаревшая железяка? А Абрамс новая?😂😂😂 Ну хоть немного самопросвятись в инете

[@Сергей-б5п3г]

Какая тебе железяка.

[@__3mey__70rus5]

​@@Сергей-б5п3г Ку юзер. Вы внимательно смотрели это видео расуждение? Что касается русского, у Сергея в роликах всё говно и старьё. Не только этот но и другие ролики. Про всемогущие леопарды про не убиваемый челенджер которые горят как спички. Я так понимаю. Они горят от стыда при встрече с российским старьём. 😀😀😀 0:48

[@phantom8141]

Ага, щас он в танк полезет. Он к своему стулу намертво прилип.

[@KENIYA650]

Конечно ждите сводок . Вам изнутри сгоревшего абрамса репортаж о «устаревшей железяки» т- 90 проведут ))))

[@POLYANA..]

Позвольте Сергей,а какая,в этой войне ,разница в зоркости танка,толщине брони и.т.д.Как показал опыт Леопардов это без разницы.Танки не идут друг на друга в лобовую как на Курской дуге.В полях их расстреливают(с обеих строн) птурами,минами и артой,в городе также быстрая смерть.Танк без прикрытия пехоты(особенно разведки которая должна идти впереди и уничтожать или передавать координаты для подавления обороны противника) авиации и малой бронированной техники с артилерией не жилец.Его задача это прорыв или использование как передвижной мобильной артилерии.Но, как я и писал выше сам по себе танк на поле боя довольно беззащитен в современной войне.Ну и кол-во 30-40,да пусть даже 100 танков это 3-4 недели плотных боёв,после этого фатальные потери 30-40% остальное в ремонт.

[@zerozero8761]

Ну Сергей,после слов,что Россия напала на Украину,прояснил всё, ,упростил ситуацию,так сказать

[@FOBOSDEMOS]

​1 марта 2014 Гос Дума России подписала прошение Путина об использовании ВС России на территории Украины. Россия напала ещё в 2014 на Украину.

[@FOBOSDEMOS]

Танки один из инструментов, а не единственный = их нужно меньше чем кажется. Важны своевременная замена, ремонт и обслуживание (отлаженая работа системы логистика&тыл)

[@POLYANA..]

@@FOBOSDEMOS поверь брат!Я бы с радостью выпил с тобой горилки и обнял от всего сердца чем обсуждал преймуществп танков в войне настолько родных мне людей!!!!!!!!Моя мама украинка,плачет каждый день когда общается с моей крестной из Харькова!!!Не что не стоит материнских слез!!!НИЧТО БЛЯТЬ!!!!

[@POLYANA..]

@@FOBOSDEMOS поверь брат!!!Я бы с удовольствием выпил с тобой и прижал тебя к сердцу, чем обсуждать прейсущества танков!!!Моя мама плачет каждый день когда общается с кумой из Хвоькова!!!Будь проклята война!!!

[@mezhelev]

Победит тот, кто грамотнее использует достоинства своего танка.

[@djambodenim3259]

Любой танк горит , нужна просто правельная,спичка!!

[@Xakep_CHOB]

А еще нужно научиться правильно писать....

[@djambodenim3259]

@@Xakep_CHOB может и нужно , но суть то понятна всем ,особенно тем кто грамотно пишет или им непонятна??

[@asmadeys2008]

расскажите подробнее о вертолетах и самолетах

[@aleks1819]

Знатока нашел?🤣😅😆В интернете посмотри!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣

[@СеваСтополь-ж7б]

На Украине нет самолётов и вертолётов.... с чем сравнивать? Ка52 это лучший в мире ударный вертолёт

[@vladshiroky]

@@СеваСтополь-ж7б если только с конца. Ка52 сбивают разве что не из рогатки

[@РашидАйзадулов]

А ему без разницы, о чем рассказывать, о плохих российских авто, о хороших западных танках, лишь бы хорошо платили!

[@vladshiroky]

@@РашидАйзадулов ну ты-то свою зп отработал бот

[@hgggvfvbhfc1839]

А ловко ты это придумал!

[@Ябеларус-з2в]

Противотанковая мина остановит любой современный танк.

[@bitsietulloch1797]

ненадолго

[@TimHempel]

@@bitsietulloch1797 на совсем как показывают кадры, достаточно повредить гусеницу чтобы танк стал неподвижный, неподвижный танк это отличная мишень

[@МишаБакач-ю8у]

@@TimHempel не всегда бывает и две мины не хватает

[@Слава_Свободной_России]

В том числе и российские Прорывы

[@vahagnsimonyan543]

Уважаемый Сергей сделайте пожалуйста обзор на французский танк .

[@vahagnsimonyan543]

@emiliarussiaforever для кого реклама, а для кого знания. Что бы пропагандисты не смогли пудрить мне мозги рекламой про аналоговнетной танка Армата .

[@АртемПарышев-б6р]

​@@vahagnsimonyan543а здесь тебе говорят правду?

[@xaraty4]

При прочих равных он ещё и квакает)

[@vahagnsimonyan543]

@@АртемПарышев-б6р этот канал излагает факты и мы сами должны сравнить ТТХ двух машин. И если мы не знаем про зарубежные танки мы можем ошибочно считать что т90 самая крутая техника.

[@TimHempel]

а вы оптимист ))))

[@Zemlyk76254]

Леопарды тоже самые лучшие (были)

[@Слава_Свободной_России]

Да да, Прорывы и Терминаторы тоже самые лучшие (были)

[@АлександрНикитин-ь5у1ж]

спасибо !

[@zorkandlife]

Все четко и предельно понятно.

[@sky7081]

Че тебе понятно? Любой дурак оденет очкии и сделает серьёзное, умно лицо и ты ему поверишь? Конечно, нах думать, поверим пустым словам без фактов и проверять не будем. Ппц...

[@анонаноныч-ы6н]

Т72 уже сжигает абрамс))) какой т90

[@aelshum4055]

Танк это железо которым управляет человек,чем опытней экипаж тем больше шансов выиграть танковую дуэль на менее или более сильной и защищённой машине!

[@Kak-.to-tak]

Конечно железо . Но на дорожном катке , сложно обогнать простой велосипед , как бы опытен водитель катка не был . Если у тебя СУО и броня лучше , то вероятность боя статистически предопределены . И не забываем про экипаж и живучесть техники . Если у Абрамса БК в забашенном отсеке за бронеплитой , плюс вышибные панели в корпусе , что значительно повышает живучесть экипажа и самого танка , то на советских танках весь БК в ногах у экипажа в каруселях АЗ или МЗ и практически всегда при пробитии корпуса он возгорается или детонирует . Пороховые заряды в картонных гильзах хорошо прожигаются горячими осколками . Поэтому подбитый Абрамс с большей вероятности будет просто подбитым , выведеным из строя , но с возможностью ремонта , а советские танки с большей вероятностью будут не просто подбиты , а безвозвратно уничтожены .

[@fanil_rukhin]

Какой же вы хороший спикер! Да еще какая картинка! Цвет подчеркивает ваши черты лица Очень красивая картинка

[@ЕвгенийДроздь]

Всю жизнь прожил на Донбассе, и дальше трёх километров, обзора практически таких мест не припомню, но разве что в близи Марика, там уже практически степь!!! 😊