ഖുറാനിലെ ഭ്രൂണശാസ്ത്രം (എം. എം. അക്ബറിന് മറുപടി - ഭാഗം 1) - Ayoob PM

#AyoobPM #QuranAndEmbryology #MMAkbar
Reply to M.M. Akbar by Ayoob P.M on the topic 'Quran and Embryology' Part-1
esSENSE Social links:
Website of esSENSE: essenseglobal.com/
Website of neuronz: neuronz.in
FaceBook Group: / essenseglobal
FaceBook Page of esSENSE: / essenseglobal
FaceBook Page of neuronz: / neuronz.in
Twitter: / essenseglobal
Podcast: podcast.essense...

[@neoshaheen8286]

നല്ല ഒന്നാന്തരം ബയോളജി ഉള്ളപ്പോ ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബി സിദാന്തത്തിന് എന്ത് വില. ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു വണ്ടർ ബുക്കായിട്ട് തോന്നുന്നത് നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ നിലവാര കുറവാണ്

[@Shihabyoosef]

തീർച്ചയായും

[@cloudboy7408]

ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആദ്യത്തെ തെളിവ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മരുഭൂമിയിൽ നടന്ന് ഒരു വാച്ച് കണ്ടെത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു വാച്ചിൽ ഗ്ലാസ്, പ്ലാസ്റ്റിക്, മെറ്റൽ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി നമുക്കറിയാം. ഗ്ലാസ് മണലിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എണ്ണയിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്റ്റിക്, നിലത്തു നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലോഹം - ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം മരുഭൂമിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു. വാച്ച് സ്വയം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? സൂര്യൻ പ്രകാശിച്ചു, കാറ്റ് വീശുന്നു, മിന്നൽ വീണു, എണ്ണ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തി മണലും ലോഹവും കലർത്തി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വാച്ച് ക്രമരഹിതമായതോ സ്വാഭാവികമോ ആയ യാദൃശ്ചികതകളാൽ ഒത്തുചേർന്നുവോ? "അവ ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നാണോ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, അതോ അവർ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ?"ഖുറാൻ 52: 35-6 ആധുനിക ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം പരിമിതവും ഒരു തുടക്കവുമുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം ആത്യന്തികമായി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്? മനുഷ്യന്റെ അനുഭവവും ലളിതമായ യുക്തിയും നമ്മോട് പറയുന്നത്, ഒരു തുടക്കമുള്ള ഒന്ന് കേവലം ഒന്നിൽ നിന്നും വരുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന "അസ്തിത്വം" പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം. പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'ശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ' സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ ഈ "അസ്തിത്വം" ശക്തവും ബുദ്ധിപരവുമായിരിക്കണം. ഈ "അസ്തിത്വം" കാലാതീതവും സ്ഥലരഹിതവുമാണെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം, കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും ആരംഭിച്ചു. ഈ ഗുണങ്ങളെല്ലാം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്" എന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം. സ്രഷ്ടാവായ ദൈവം തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ദൈവം ശാശ്വതനാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, ആരംഭമില്ല

[@neoshaheen8286]

@@cloudboy7408 ഒരു കാര്യം പറയാം മാഷെ ദൈവമുണ്ടോ ഇല്ലെ എനിക്ക് അറിയില്ല ബട്ട് ഇസ്ലാമിന്റെ ദൈവത്തിന് ഒരു പ്രപഞ്ച സൃഷ്ട്ടാവിന്റെ ഒരു ക്വാളിറ്റിയും ഇല്ല. ഇ പറഞ്ഞ അള്ളാഹു മുഹമ്മദിന്റെ വെറും അടിമയായി തോന്നുന്ന പല ആയത്തുകളും ഉണ്ട് ഉദാഹരണമായി നബിയുടെ വീട്ടിൽ വന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന് പറയുന്ന ആയത്ത് അതുപൊലെ നബിയുടെ മരണശേഷം നബിയുടെ ഭാര്യമാരെ ആരും കല്യാണം കഴിക്കരുത് എന്ന് പറയണ ആയത്ത് ഇ പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ സൃഷ്ട്ടിച്ച ദൈവത്തിന് മുഹമ്മദ് നബിയുടെ കാര്യസ്ഥ പരിപാടി ആണോ ജോലി. ഇ വീഡിയോ പറഞ്ഞ വിഷയത്തെ പറ്റി പറ്റുമെങ്കിൽ ഒരു മറുപടി കൊടുത്ത് പൊ വെറുതെ പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടാവ് എന്ന അവിടേം ഇവിടേം എന്നുള്ള കമന്റ് വായിക്കാൻ നമുക്ക് തലപ്പര്യമില്ല

[@cloudboy7408]

@@neoshaheen8286 ഈ വീഡിയോയിൽ കാണുന്ന വെക്തി അറബി അറിയാത്ത നിങ്ങളെ പറ്റിക്കുകയാണ് ച്ചെയ്യുന്നത്. അയാൾക്കും അറിയാം അത്.

[@cloudboy7408]

@@neoshaheen8286 നബി സ ഭാരൃമാര് മുസ്‌ലിംകൾക്ക് ഉമ്മമാര് ആണ്.... നബിയുടെ സ വീട്ടിൽ ച്ചെല്ലുബോൾ അച്ചടക്കം കാണിക്കാന് ആണ് അല്ലാഹു സു പറയുന്നത്

[@EvidenceBased_Mallu]

വളച്ച് ഓടിച്ച് വളച്ച് ഓടിച്ച് ബുക്ക് 'ഋ' shape ആയി.

[@chitharanjenkg7706]

സമാധാനപരമായി ജീവിതം നയിച്ചിരുന്ന ഒരു രാജ്യമായിരുന്നു ന്യൂസ്ലാന്റ്.ഇപ്പോൾ സമാധാനമതക്കാരവിടെയും ചെന്നലമ്പാക്കാൻ തുടങ്ങിയ വാർത്തകളാണ് കേട്ട് തുടങ്ങുന്നത്.

[@rahmanabdul1346]

അക്ബറിനോട് ഒരു അപേക്ഷ അടുത്ത തലമുറ യെങ്കിലും , സ്വതന്ത്രമായി ജീവിക്കട്ടെ , please വിഷം കുത്തിവെക്കല്ലേ ...

[@jox1157]

തികഞ്ഞ അന്ധവിശ്വാസികളായ ഗോത്ര മനുഷ്യർ അവരുടെ അന്നത്തെ ഭാവനയിലെഴുതിയ കാലഹരണപ്പെട്ട പൊട്ടത്തരങ്ങൾ ഈ ആധുനിക യുഗത്തിലും ഘോര ഘോരം ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് അത്ഭുതം തന്നെ. ആ ഗോത്ര മനുഷ്യർ ഇന്നത്തെ കാലത്ത് പുനർജനിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഇത് കേട്ട് പൊട്ടിച്ചിരിച്ചെനെ

[@anuhitchu]

ഇസ്ലാം ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രാകൃത ഗോത്ര ജീവിതത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ് എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ: 1. തങ്ങളുടെ "കുത്തു പുത്തകം" മാത്രം ദൈവത്തിൽ നിന്നും നൂലിൽ കെട്ടി ഇറക്കിയത്. മറ്റുള്ളവരുടേതെല്ലാം "വെറും ചവറ്" എന്ന വാദം. 2. സ്വതന്ത്രമായും ശാസ്ത്രീയമായും ചിന്തിക്കരുതെന്നു പഠിപ്പിക്കുന്ന മതം. 3 . "ഹജറുൽ അസ്വദ്" എന്ന ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഖുറൈശി "ഗോത്രങ്ങളുടെ" കല്ലിനെ "അള്ളാഹു" ആയി ആരാധിക്കുന്നു. 4. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഖുറൈശി "ഗോത്രങ്ങളുടെ" ആരാധനാ സ്ഥലമായ "കഅബ" "അടിച്ചു" മാറ്റി. 5 . ഗോത്രങ്ങളെപോലെ കൂട്ടം കൂടി താമസിക്കുന്നു. ഗോത്ര നേതാക്കന്മാർ ഈ കൂട്ടങ്ങളെ അടിമകളെപ്പോലെ അടക്കി ഭരിക്കുന്നു. എതിർക്കുന്നവനെ നിശ്ശബ്ദനാക്കുന്നു. 6. "നാലു സ്ത്രീകൾക് ഒരു പുരുഷനെ ഷെയർ ചെയ്യാം" എന്ന ഗോത്ര നിയമം ഇന്നും പാലിക്കുന്നു. തിരിച്ചു പക്ഷേ പാടില്ല, കേട്ടോ... 7. സ്ത്രീയെ ചാക്കു കെട്ടിലാക്കി എലിപ്പത്തായത്തിൽ തള്ളുന്നു. ("ആരാടോ ഇവളെ ഇങ്ങോട്ടു വിളിച്ചത്?"). 8. മുസ്ലിം അല്ലാത്തവരെ (സ്വന്തം ഗോത്രത്തിൽ പെടാത്തവരെ) ഉറ്റമിത്രം ആക്കരുത് (Q : 4:144) 9. പ്രാര്ഥനയ്ക് മുൻപ് നടത്തുന്ന ablution - മൂക്കിൽ നിന്നും ചെവിയിൽ നിന്നും ചെകുത്താനെ വലിച്ചു പുറത്തിടുന്നു. 10. സ്ത്രീയും പുരുഷനും ചേലാകർമ്മം നടത്തണം. 11. പെണ്ണ് വയസ്സറിയിച്ചാൽ കെട്ടിച്ചു വിടാൻ "റെഡി" ആയി. 12. "മുത്ത" വിവാഹം (TEMPORARY MARRIAGE (MUTʿAH)) അഥവാ "പച്ച വ്യഭിചാരം.” 13. യുദ്ധത്തിൽ പിടിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ അടിമകളാക്കാം. 14 . ഭാര്യക്കൊപ്പം അടിമ സ്ത്രീയെയും ഭോഗിക്കാം.(Q : 23:6) 15 . ഭാര്യയെ മൊഴി ചൊല്ലിയാൽ വീണ്ടും കെട്ടണമെങ്കിൽ നടത്തുന്ന "ഇടക്കെട്ട്". (എത്ര സുന്ദരമായ ഗോത്ര ആചാരം!) 16 . മക്കളില്ലാത്ത ദമ്പതികൾ കുട്ടികളെ ദത്തെടുക്കാൻ പാടില്ല. 17 . "ഷഡ്ഢി" ഇടാതെ 20 ലക്ഷം പേർ നടത്തുന്ന ഹജ്. 🤮🤮. മലകൾ, കുന്നുകൾ, കുളം, കെട്ടിടം, നിർമ്മിത തൂണുകൾ, ഗുഹ, ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലം എന്നിവയെ വണങ്ങുന്നതും ചുംബിക്കുന്നതും ബഹുമാനിക്കുന്നതും പ്രദക്ഷിണം ചെയ്യുന്നതും പ്രാകൃത ഗോത്ര മത ചിന്ത അല്ലേ? 18 . സ്വർഗ്ഗത്തിൽ 72 "ഹൂറി"കളും, 300 ബാലന്മാരും.🤣🤣 എന്താ comedy? 19 . ഞാനും എന്റെ ഗോത്രത്തിലുള്ളവരും മാത്രം ജീവിക്കണം. ബാക്കിയെല്ലാവരും നശിക്കണം എന്ന ചിന്ത. ഇസ്ലാം എന്നതു ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രാകൃത നിയമങ്ങളായ "ശരിയാ" നടപ്പിൽ വരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന വെറും "ഗോത്ര ചിന്ത" മാത്രം. ഈ ചിന്തകൾ കൊണ്ട് നടന്നാൽ എങ്ങനെ മുസ്ലിങ്ങൾ ഗതി പിടിക്കും?

[@lansnik9822]

അയ്യൂബ് മൗലവിയുടെ അവതരണ രീതിക്ക് കുറച്ച് കൂടി ക്ലാരിറ്റി വരുത്തണ്ടതുണ്ട് . വീഡിയോ ഇറക്കും മുൻപ് ഒരു നല്ല ഹോം വർക്ക് ആവശ്യമാണ്.

[@ajmaltk1784]

Avastha!🤭

[@അഖിൽ-382]

ദൈവത്തിന് ഇത്ര പ്രയാസമോ ഒരു ചെറിയ കാര്യം വിശദീകരിക്കാൻ. അള്ളാഹുന്റെ സ്ഥാനത്തു mm അക്ബർ സാർ എങ്കിലും വന്നാമതിയായിരുന്നു.😃 അടിവറ്റിന് താഴെ, പൊക്കിളിനു താഴെ ഉള്ളിൽ നിന്നു .തുടകൾക്കു ഇടയിൽ മുകളിൽ നിന്ന് അങ്ങനെ എത്രയൊക്കെ കൃത്യമായി സാധാരണ രീതിയിൽ പറയാം. അതിനുള്ള വിവരം ഇല്ലല്ലോ. ഹാ എന്തു ചെയ്യാം. പിന്നെ ഇതൊക്കെ പറയാൻ ഏതു സാധാരണ കാരനും പറ്റും. അയൂബ് സർ പറഞ്ഞത് ചെറിയ പിശക് ഉണ്ട് . വസാക്ടമി ചെയ്താൽ .ഉദ്ധാരണം പോകില്ല. സ്ഖലനവും പ്രോബ് ഇല്ല . അതിൽ ബീജം ഉണ്ടാവില്ല എന്നെ ഉള്ളൂ. പ്രോസ്റ്റേറ്റ് ഗ്രഥിയാണ് ശുക്ലം ഉണ്ടാക്കുന്നത്. അപ്പൊ ഇതു രണ്ടും രണ്ടു ഭാഗത്തു നിന്നും ആണ് എന്നാണ്. അജ്ഞനായ ദൈവത്തിനു ഇതറിയേണ്ടേ.

[@8383PradeepKSR]

ഇത്രയൊക്കെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ മാത്രം നിറഞ്ഞ (ഇതാണോ ദൈവം നേരിട്ടെഴുതിയ ബുക്ക്?) ഈ ബുക്കിനെയാണോ വിശുദ്ധം എന്നു കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്നത്?വെറുതെയല്ല -ഇതൊക്കെ വായിച്ചു ശീലിച്ചവർക്ക് ലോകത്തിലെ ശാസ്ത്ര സത്യങ്ങളും, മറ്റു മതസ്ഥരെയും .....ഒന്നിനെയും ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയാതെ പോവുന്നത്. ഇത്രയൊക്കെ ശാസ്ത്രം പുരോഗമിച്ചിട്ടും, നമുക്ക് അതെല്ലാം തന്നെ വിരൽ തുമ്പിലെത്തി നിന്നിട്ടും - ഇത്രമാത്രം അസംബന്ധം വിളിച്ചു കൂവുന്നവരെയും അതിനേക്കാളേറെ അതു കേട്ടു നിൽക്കുവരെയും പറ്റി എന്തു പറയാൻ? ഖുറാൻ എടുത്തു ശാസ്ത്രമാക്കിയാൽ / ശാസ്ത്രത്തിനെ പിൻതുടർന്നാൽ ആ മതം തന്നെ ഇല്ലാതാവും.

[@jovee9531]

അറബിയിൽ എഴുതിയത് കൊണ്ടാണ് വിശുദ്ധം ആയതു.

[@indianbhaijaihind6425]

നിങ്ങൾ എല്ലാവരും കുടി നമ്മുടെ കച്ചോടം പുട്ടിക്കരുത്.plz എന്ന് പറയാൻ പറഞ്ഞു...

[@jijicv1665]

Mm അക്ബർന്റെ വിഡ്ഢിത്തരം കേട്ടിരിക്കുന്നവരെ പറഞ്ഞാൽ മതി.

[@religionpceofholyshit3249]

ഇത് എല്ലാം കണ്ടിട്ട് എങ്കിലും വെളിവ് ഇല്ലാതെ മതത്തിന്റെ പിന്നാലെ നടക്കുന്നവർക്ക് വെളിവ് കിട്ടട്ടെ..

[@sadanandchungath1436]

തെറ്റാണ് പറയുന്നതെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ടും എങ്ങിനെയെങ്കിലും അത് സത്യമാണെന്നു വരുത്തി തീർക്കുവാൻ പെടാപ്പാടു പെടുന്ന ഈ പ്രവണതയാണ് ഭാവിയുടെ അപകടം

[@jovee9531]

നല്ലത് പോലെ ഉരുളാൻ അറിയാം.

[@venunad6196]

M M അക്ബർ സാഹിബുനോടു ചത്ത കോയിന്റെ ഇറച്ചി കൂട്ടാമോ എന്നു ചോദിച്ചാൽ...... " അതു..... അതു.....കോയിന്റെ ജീവൻ പോയാ കൂട്ടാം. ജീവൻ പോയിലേൽ കൂട്ടാൻ പറ്റൂല്ല."

[@johnthomas5865]

അതിനു മുമ്പ് ഒരു കാര്യം കൂടി പറയും "സുഹൃത്തിന്റെതു വളരെ പ്രസക്തമായ ചോദ്യം ആണ് "

[@santhusanthusanthu6740]

എന്നെ തല്ലേണ്ട.. ഞാൻ നന്നാവൂല്ല എം എംഎം.. മണ്ണ് കുഴച്ചു കുഴച്ചു ഹി ഹി ഹി. മണ്ടന്മാരുടെ രാജാവ്. എംഎം

[@jafarkarayil]

ഈ വിഘടനവാതകവും പ്രതിക്രിയവാതകവും പറയാതെ നമ്മളെന്ത് കൊണ്ട് തോറ്റു എന്ന് പറയാൻ പറ്റുമോ അക്ബർക്കാ 😇

[@cloudboy7408]

ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആദ്യത്തെ തെളിവ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മരുഭൂമിയിൽ നടന്ന് ഒരു വാച്ച് കണ്ടെത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു വാച്ചിൽ ഗ്ലാസ്, പ്ലാസ്റ്റിക്, മെറ്റൽ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി നമുക്കറിയാം. ഗ്ലാസ് മണലിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എണ്ണയിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്റ്റിക്, നിലത്തു നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലോഹം - ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം മരുഭൂമിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു. വാച്ച് സ്വയം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? സൂര്യൻ പ്രകാശിച്ചു, കാറ്റ് വീശുന്നു, മിന്നൽ വീണു, എണ്ണ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തി മണലും ലോഹവും കലർത്തി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വാച്ച് ക്രമരഹിതമായതോ സ്വാഭാവികമോ ആയ യാദൃശ്ചികതകളാൽ ഒത്തുചേർന്നുവോ? "അവ ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നാണോ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, അതോ അവർ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ?"ഖുറാൻ 52: 35-6 ആധുനിക ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം പരിമിതവും ഒരു തുടക്കവുമുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം ആത്യന്തികമായി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്? മനുഷ്യന്റെ അനുഭവവും ലളിതമായ യുക്തിയും നമ്മോട് പറയുന്നത്, ഒരു തുടക്കമുള്ള ഒന്ന് കേവലം ഒന്നിൽ നിന്നും വരുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന "അസ്തിത്വം" പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം. പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'ശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ' സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ ഈ "അസ്തിത്വം" ശക്തവും ബുദ്ധിപരവുമായിരിക്കണം. ഈ "അസ്തിത്വം" കാലാതീതവും സ്ഥലരഹിതവുമാണെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം, കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും ആരംഭിച്ചു. ഈ ഗുണങ്ങളെല്ലാം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്" എന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം. സ്രഷ്ടാവായ ദൈവം തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ദൈവം ശാശ്വതനാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, ആരംഭമില്ല

[@birthlessdeathless2146]

@@cloudboy7408 എന്റെ പൊന്നു ചേട്ട e coppy paste ഒന്ന് നിർത്തുവോ. അല്ലാഹുവാണ് എല്ലാം സൃഷ്ടിച്ചതെങ്കിൽ എല്ലാരേയും മുസ്ലിംങ്ങൾ ആയി സൃഷ്ട്ടിച്ചപ്പോരാരുന്നോ ? നമ്മളെ ഭൂമിയിലോട്ടു എന്ധിനാവിട്ടു വെറുതെ സമയം കളയുന്നത് നേരെ തന്നെ സ്വര്ഗ്ത്തിലോട്ടു വിട്ട പോരാരുന്നോ? നിങ്ങളെ എന്തിനാ വെറുതെ കഷ്ട്ടപ്പെടുത്തുന്നത് അള്ളാഹു ഇവിടെ അങ്ങു പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാൽ തീരുന്ന പ്രശ്നം alle ഒള്ളു? Copy paste venda short aayittu paranja mathy

[@noohkhanjabbar5301]

There is no embryology in Quran.They are trying to make one

[@hashimkhan7]

Onne podo

[@geethas1239]

ഇതൊക്കെ കേട്ടിരിക്കുന്ന യുവാക്കളെ സമ്മതിക്കണം. ഒരു സംശയവും ഇല്ലാതെ

[@forsaji]

Geetha S religion is a drug so they enjoy stupidities!!!

[@johnthomas5865]

അതെ ചിന്താശേഷി നഷ്ടപെട്ട കുറെ മണ്ടന്മാർ

[@jovee9531]

മൂന്നാം വയസ്സുമുതൽ മദ്രസ്സയിൽ പോകുന്നവരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്.😊

[@jovee9531]

ഖുർആൻ വളരെ സിമ്പിൾ ആയിട്ടാണ് അൽ ലാഹു ഇറക്കി കൊടുത്തത്. പിന്നെ എന്തിനാണ് വ്യാഖ്യാന ഗ്രന്തത്തിന്റെ ആവശ്യം. "Comedy".

[@ramlathk2708]

Welcome to Islam

[@askarecosign7398]

ഒരു പുതിയ പേര് കണ്ടു പിടിക്കണം ഇത്തരം ശാസ്ത്രബോധമോ ഭൗതീക കോമൺസെൻസോ ഇല്ലാത്ത വിഢിത്തം മാത്രം പുലമ്പുന്ന ,അതിന് വേണ്ടിമാത്രം ശാസ്ത്രത്തിനെ കൂട്ടുപിടിക്കുന്ന ഇത്തരം മന്ദബുദ്ധികളെ വിളിക്കാൻ...!!! കഷ്ടം.

[@chinnu_insane2269]

ഞമ്മളെ അറിയാവുന്നവരോട് ഞമ്മള് പണ്ടേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളദ് ആണ് അധഃകൊണ്ട് പേടിച്ചിട്ട് ബീമർസിക്ക് സൃഗത്തെ, 😝😜

[@ansafanu8501]

ഇതിനൊക്കെ ഇന്നത്തെ മറുപടി എന്താണ് എന്നറിയാൻ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്, മറുപടി പ്രദീക്ഷിക്കുന്നു!!!

[@skumarkrl4261]

ബൈബിൾ ഇല്ലാതെ ഇവർക്ക് ഒരു കാര്യവും തെളിയിക്കാൻ പറ്റില്ല

[@hashimkhan7]

Aaru parnnu....Onne podo

[@skumarkrl4261]

@@hashimkhan7 ആരാ പറയേണ്ടത് ആരും പറയേണ്ട നിങ്ങടെ പ്രഭാഷകൻ മാർ തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്

[@moideenvallooran2535]

അള്ളാഹു പറഞ്ഞു അള്ളാഹു പറഞ്ഞു എന്നു പറച്ചിൽ നിർത്തെടാ അള്ളാഹു ആരോട് പറഞ്ഞു എങ്ങനെ പറഞ്ഞു, നബി പറഞ്ഞു എന്നു പറഞ്ഞാൽ പോലും ശരിയല്ല

[@nizampareekutty]

Ayoob has come back to Islam and has requested to disregard all his prior videos.

[@zainabgolithadka9267]

In this video Akbar statement is right. Ayyoob not able to counter the claim. He failed

[@sajeevtb8415]

ഇന്ന് ഇതു താപ്പി പിടിച്ചാണ് കണ്ടത്.super അയൂബ് 👍

[@unknown23237]

ആ അയൂബ് ഇപ്പോൾ muslim ആണ്... യുക്തിവാദി ആയ സമയത്തു പറഞ്ഞതെല്ലാം തള്ളികളയണം എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ് 😂

[@sajeevtb8415]

@@unknown23237 🤣🤣🤣🤣

[@anuhitchu]

@@unknown23237 അയൂബിന് എന്തോ സാമ്പത്തിക പ്രയാസമുണ്ടായപ്പോൾ മതം അയാളെ വിലയ്ക്കു വാങ്ങിച്ചു. അത്ര തന്നെ. അയാൾ മതത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വന്നു എന്ന് കരുതി ഇസ്ലാമിന് എന്തു മാറ്റം വന്നു? - ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികൾ ആരാധിച്ചിരുന്ന "അള്ളാഹു" എന്ന കല്ലുദൈവം തന്നെയല്ലയോ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ദൈവം? - ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ കാടൻ പ്രാകൃത ഗോത്ര നിയമങ്ങളായ "ശരിയാ" തന്നെയല്ലയോ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ നിയമം? - ഒൻപതാം വയസ്സിൽ ആയിഷയെ ഭോഗിച്ച, 13 സ്ത്രീകളെ കെട്ടി അറമാദിച്ച, അടിമത്തം നിരോധിക്കാതെ ഇരുപതോളം അടിമ പെണ്ണുങ്ങളെ ഭോഗിച്ച അവരെ വിറ്റു കാശാക്കിയ, മതം മുഴുവൻ അല്ലാഹുവിനു വേണ്ടി ആകുന്നതുവരെ അമുസ്ലിങ്ങളെ കൊന്നു തള്ളണമെന്നു പഠിപ്പിച്ച മുഹമ്മദ് തന്നെയല്ലയോ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ പ്രവാചകൻ? ഖുറാനാണോ കയ്യിൽ പരാജയം ഉറപ്പാണ്.

[@youthoo]

​@@anuhitchuEllam ariyunna thankal😂😂 secreteriate munnil poi potti karayu. enthenkilum maattam undaakum😂

[@Shaneeshpulikyal]

അടുത്ത ഭാഗത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു ...

[@imagine2234]

Forget about liquid which contain sperm. What about flat earth, solid dome sky stars fixed to it which is just few 1000s kilometers from earths surface. My Dinku there will be million temperatures on earth. Such stupidity!!!!!

[@sarathannu7380]

D N A പറ്റി ഏതെങ്കിലും പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നുണ്ടോ

[@shajahanshaji6847]

പരിണാമവാദികൾ പലതരമുണ്ട് പരിണാമം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയവരും മനസ്സിലാക്കാത്തവരും രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗക്കാർക്ക് സൈദ്ധാന്തികമായി സൂക്ഷ്മ വശങ്ങൾ അറിയണമെന്നില്ല സൃഷ്ടി വിശ്വാസത്തേക്കാൾ എന്തുകൊണ്ടും ശാസ്ത്രീയമായത് പരിണാമസിദ്ധാന്തം ആകാനാണ് സാധ്യതയെന്ന് ആധുനിക അന്ധവിശ്വാസത്താൽ പ്രേരിതരാണവർ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ പരിണാമം എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഗ്രഹിക്കാൻ ഈയിടെ നടന്ന ഒരു ഗവേഷണഫലം ചൂണ്ടിക്കാട്ടാം 2009 ഏപ്രിൽ 17 ലെ സയൻസ് വാരികയിലെ ഒരു റിപ്പോർട്ടാണിത് ഐസ് പാളികൾ മൂടിക്കിടക്കുന്ന അൻറാർട്ടിക്കയിൽ അഞ്ച് കിലോമീറ്ററോളം താഴെയായി ജീവിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികളെ ആണ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയത് 20 ലക്ഷം വർഷങ്ങളായി അവർ അവിടെ കഴിഞ്ഞുകൂടുന്നു ഓക്സിജൻ പോലും ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇവ വളരുന്നത് വെളിച്ചം അശേശമില്ല എന്നിട്ടും ഇന്നത്തെ സമുദ്ര തീരങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികളും ആയി ഇവ അടുത്ത സാദൃശ്യം പുലർത്തുന്നു "ജൽ മികുകി" എന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞയാണ് ഈ പഠനങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയത് സൂര്യപ്രകാശം ഇല്ലാത്ത ഓക്സിജൻ ഇല്ലാത്ത ഊഷ്മാവ് മൈനസ് 10 ഡിഗ്രി ഉള്ള (ഉപ്പു കൂടുതലായതിനാൽ ഐസില്ല) സാഹചര്യത്തിൽ പതിനഞ്ചോളം ലക്ഷം വർഷങ്ങളായി ജീവിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികളും സൂര്യപ്രകാശം ഉള്ള ഓക്സിജൻ ഉള്ള സാധാരണ അന്തരീക്ഷ ഊഷ്മാവിൽ ജീവിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികളും ജനിതകഘടനയിൽ ഒരേ പോലെ ആയതിനാൽ ഇതിൽ നിന്ന് എന്തെല്ലാം മനസ്സിലാക്കാം വ്യത്യസ്ഥ സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ജീവികളിൽ എന്തൊക്കെ ജനിതക വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ടായാലും അവ മൗലികമായി മാറുന്നില്ലെന്ന് തന്നെ വൈറസുകൾ വൈറസുകൾ ആയി അമീബകൾ അമീബകളായും കീടങ്ങൾ കീടങ്ങൾ ആയി തുടർന്നു എന്നതാണ് സത്യം ജീവികളിൽ ഉണ്ടാവുന്ന ഇത്തരം മാറ്റങ്ങൾ പരിണാമം ആണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിച്ച പരിണാമവാദികളുടെ മഠയത്തമോർത്ത് സഹതപിക്കാനേ നിർവാഹമുള്ളൂ മുന്നൂറിലേറെ കോടി വർഷങ്ങൾ പരിണമിച്ചിട്ടും സൂക്ഷ്മജീവികൾ ഇന്നും സൂക്ഷ്മജീവികൾ തന്നെ അവ പഴുതാരയായി പോലും പരിണമിച്ചിട്ടില്ല എങ്കിൽ പരിണാമം ആധുനികരുടെ അന്ധവിശ്വാസമാണെന്ന് സൂക്ഷ്മജീവികൾ തെളിയിക്കുന്നു എന്ന് കരുതാനല്ലേ ന്യായം മുന്നൂറോളം കോടി വർഷങ്ങളായി ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായ എല്ലാ പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങളെയും അതിജയിക്കാനും മനുഷ്യൻറെ കൃത്രിമ സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളെ പോലും കബളിപ്പിക്കാനും കഴിവുള്ള സൂക്ഷ്മജീവികൾ അതിജീവനത്തിനായി പാമ്പും തവളയും പൂച്ചയും ഒക്കെ ആയി മാറേണ്ട കാര്യം എന്തിരിക്കുന്നു എന്ന് പരിണാമവാദികൾ വ്യക്തമാക്കാമോ ഡാർവിന് മുമ്പോ ശേഷമോ ജീവിച്ച ഒരൊറ്റ പരിണാമ സൈദ്ധാന്തികനും ഈ സംശയത്തിന് വിശദീകരണം നൽകിയിട്ടില്ല

[@sarathannu7380]

പരിണാമ സിദ്ധാന്തം പൂർണമായും ശരിയാണെന്ന് ആരും പറയുന്നില്ല പക്ഷേ പൂർണ്ണമാണ് എന്ന് പറയുന്ന പുസ്തകങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സത്യത്തോട് നീതി പുലർത്തുന്നത് പരിണാമം തന്നെയാണ് ബാക്കിയുള്ളവയെല്ലാം ഒരേ സ്വരമാണ് പരിണാമ സിദ്ധാന്തം സംരക്ഷിക്കേണ്ട ചുമതല ഒന്നും ആർക്കുമില്ല പക്ഷേ ബാക്കി പലതിനെയും നമ്മൾ സംരക്ഷിച്ചു പിടിച്ചില്ലെങ്കിൽ പരിണാമം സംഭവിക്കും കൃത്യമായ തെളിവുകൾ നിരത്തി സൃഷ്ടി സിദ്ധാന്തം കൊണ്ടുവരും പക്ഷേ സൃഷ്ടിവാദികൾ പറയുന്നതെല്ലാം ഒരു പോലെ ആയിരിക്കണം

[@shajahanshaji6847]

@@sarathannu7380 വളരെ കഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ട് ഒപ്പിച്ചെടുക്കാൻ നിങ്ങളുടെയൊക്കെ സാഹചര്യത്തിലും സൗകര്യത്തിനും ഓരോന്ന് ഒപ്പിച്ചെടുത്ത് പുറത്തുവിടുന്നു എന്നാലും കൊച്ചിക്ക് പോകാൻ യൂറോപ്പ് വഴിയെ പോകു നേരിട്ട് പോകില്ല തെയിൽസ് കരുതിയത് , എംപിഡോകൾസ് മുതലായവരുടെ പരിണാമത്തിലെ വഴികൾ ചിലരെങ്കിലും മറന്നുകാണില്ല തെയിൽസ് മനുഷ്യൻറെ പൂർവികതയെക്കുറിച്ച് വളരെ വിചിത്രമായ കണ്ടെത്തലുകളാണ് നടത്തിയത് എന്നാൽ എംപിഡോകിൾസ് വേറൊരു തരം പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ആണ് മുന്നോട്ടുവെച്ചത് ലാമാർക്കിന്റെ കാലശേഷം മുതൽ ലൂയീപാസ്ചറുടെ കാലം വരെയും വിശ്വസിച്ചുപോന്നിരുന്ന അജീവ ജീവോൽപ്പത്തിയിൽ സസ്യങ്ങളും അവയിൽ നിന്ന് ക്രമാനുഗതമായി ജന്തുക്കളും ഉയിരെടുത്ത വന്നതായി അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിച്ചു ലാമാർക്കിന്റെയും ഡാർവിനെയും ഒരു പ്രധാന സിദ്ധാന്തമായ ആർജ്ജിത ഗുണങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യ സംക്രമണം എംപിഡോകിൾസ് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു മടങ്ങിനിവരുന്നതിനിടയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ക്ഷതങ്ങൾ പാരമ്പര്യമായി സംക്രമിച്ചാണ് കശേരുകിളുടെ നട്ടെല്ലിലെ ഖണ്ഡങ്ങൾ ഉണ്ടായതെന്ന് വിചിത്രമായ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തിയിരുന്നു സൃഷ്ടിപ്പിൽ ഒരു ബാഹ്യ ശക്തിയുടെ ബോധപൂർവ്വമായ സ്വാധീനം അരിസ്റ്റോട്ടിൽ അംഗീകരിക്കുകയും അതിനെ ശക്തമായി പിന്താങ്ങുകയും ചെയ്തിരുന്നു അരിസ്റ്റോട്ടിന്റെ വളരെ ചിന്താപരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ ഡാർവിൻ പിന്താങ്ങിയതായ് കാണാം മധ്യകാല മുസ്ലിം ചിന്തകനായ അൽ മസൂദി ധാതുക്കളിൽ നിന്നും സസ്യങ്ങളിലേക്കും അവിടെനിന്ന് ജന്തുക്കളിലും അന്തിമമായി മനുഷ്യനിലേക്കും എത്തിച്ചേരുന്ന ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയെ പറ്റി പ്രതിപാദിക്കുന്നുണ്ട് പക്ഷേ ജീവ ജാതിയിൽ നിന്ന് ജീവ ജാതിയിലേക്ക് പുരോഗമിക്കുന്നു പരിണാമം ആയി ഇതിനെ കണക്കാക്കാനാവില്ല അങ്ങനെ പല പരിണാമ ചേരുവകളും കൂടിക്കലർന്ന പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഇന്ന് എവിടെയുമെത്താതെ നിൽക്കുന്നു എന്നാലും പരിണാമവാദികൾക്ക് പരിണാമം തന്നെ ശരണം

[@sarathannu7380]

@@shajahanshaji6847 ദൈവം നേരിട്ട് തന്നു എന്ന് പറയുന്ന കോമഡി പുസ്തകങ്ങളെ കാൾ ഈ മണ്ടൻ സിദ്ധാന്തം തന്നെയാണ് എപ്പോഴും നല്ലത് കാരണം വേറൊരു മണ്ടൻ സിദ്ധാന്തം കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ ഇത് മാറ്റാൻ പറ്റും പക്ഷേ കോമഡി പുസ്തകങ്ങൾ മാറാൻ പറ്റില്ല അതെല്ലാം സനാതനം ആണല്ലോ

[@shajahanshaji6847]

@@sarathannu7380 മനുഷ്യൻ ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ജീവിയാണെന്ന് നരവംശ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ മനുഷ്യൻ തത്വചിന്തകനായ ജീവിയാണെന്ന് ദാർശനികൻ മാർക്കും വിലയിരുത്താം മനുഷ്യൻ ഉപകരണം ഉണ്ടാക്കുന്ന ജീവിയാണെന്ന നിർവചനം നരവംശ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ ക്കിടയിൽ അംഗീകരിച്ച കാര്യമാണ് എന്നാൽ മനുഷ്യരിൽ എത്രപേർ ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു അതിനാൽ മനുഷ്യൻ തത്വചിന്തകനായ ജീവി എന്നോ സിദ്ധാന്തം ഉണ്ടാക്കുന്ന ജീവി എന്നോ പറയുന്നതിൽ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല ഏതൊരു ഭൗതിക വസ്തുവിനെയും ഇന്ന് നമുക്ക് ലാബോറട്ടറിയിൽ സൂക്ഷ്മ പരിശോധനക്ക് വിധേയമാക്കാം എന്നാൽ ആദ്യകാലത്ത് ഇതേപ്പറ്റി ചിന്തിക്കാൻ മാത്രമേ സാധിക്കൂ ഏറിയാൽ വസ്തുക്കൾ എടുത്ത് അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ഉരുട്ടീം മറിച്ചും നീരാവിയും ഒക്കെ നോക്കാം അതിനപ്പുറം ചിന്തക്ക് വിടുന്നു ഇന്ത്യ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ ഏറ്റവും പഴക്കം ചെന്ന തത്ത്വചിന്ത സഖ്യം കാലം ആണ് .സംഖ്യ ദർശനത്തിന് ഈശ്വര വാദവും നിരീശ്വരവാദവും എന്ന രണ്ട് ഉൾപ്പിരിവുകൾ ഉണ്ട് നിരീശ്വരവാദം എന്ന പറയാവുന്നതും ആധുനിക കാലത്തെ ഭൗതികവാദികൾ ശാസ്ത്രം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതുമായ ലോകായുക്ത ദർശനത്തിനും ഇത്തരം അന്വേഷണങ്ങൾ കാണാം നിരീശ്വരവാദത്തെ ചർവാക എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു ചാർവ്വാകം എണ്ണിയാലൊടുങ്ങാത്ത ഭൗതിക വസ്തുക്കളുടെ മൗലിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഇവർ വിശ്വസിച്ചിരുന്നുള്ളൂ സ്വർഗ്ഗവും നരകവും ആത്മാവും ദൈവവും എല്ലാം ഇവർക്ക് മിദ്യാ സങ്കൽപ്പങ്ങളാണ് എങ്കിലും ദാർശനിക ചിന്തകൾ അവരിലും ഉണർന്നു ദ്രവ്യത്തിന് ഗുണങ്ങളോ പ്രവർത്തന തത്വങ്ങളേയും എത്ര സവിസ്തരം കണ്ടെത്താൻ സാധിച്ചാലും പ്രപഞ്ചത്തെയും മനുഷ്യനെയും കുറിച്ചുള്ള മൗലിക സംശയങ്ങൾക്ക് വിശദീകരണം ആകുന്നില്ല ഉദാഹരണം ഭൗതികലോകം എത്ര തരം കണികകൾ എങ്ങനെയുള്ള അനുപാതത്തിൽ ചേർന്നാണ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് എന്ന് ഏറ്റവും ലളിതമായ ചോദ്യം എടുക്കാം ഇതിന് കൃത്യമായ വിശദീകരണം ഇനിയും ലഭ്യമായിട്ടില്ല ഇരുന്നൂറോളം മൗലികകണങ്ങൾ കണ്ടെത്താനായി എന്നതല്ലാതെ ഇവയുടെ എണ്ണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്രയായിരിക്കുമെന്ന് ഊഹിക്കാൻ പോലുമാവില്ല അഥവാ ഊഹിക്കുന്നതിൽ വലിയ അർത്ഥമൊന്നുമില്ല ഭൂമിയിലും തൊട്ടടുത്ത ഗ്രഹങ്ങളിലും ഉള്ള ദ്രവ്യ ശകലങ്ങൾ സസൂക്ഷ്മം പഠിക്കാൻ ആയാൽ പോലും പ്രപഞ്ചത്തിന് അനന്ത പ്രവിശ്യകളിൽ ഉള്ള ദ്രവ്യ സംയുക്തങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുക നമുക്ക് സാധ്യമല്ല വായിൽ വരുന്നത് കോതയ്ക്ക് പാട്ട് എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു നടക്കാം എന്നല്ലാതെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വിശാലത ഇന്ന് ഊഹങ്ങൾക്ക് അപ്പുറമാണ് പ്രപഞ്ചത്തിൻറെ 100 ൽ മൂന്നു ഭാഗം മാത്രമാണ് അതായത് 4500 കോടി പ്രകാശവർഷം ഭാഗമാണ് ഇന്നുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ 4500 കോടി പ്രകാശവർഷം ലക്ഷോപലക്ഷം വർഷം വേണ്ടിവരും നമുക്ക് അവിടെ എത്താൻ ഇപ്പോഴും ശാസ്ത്രം ശൈശവത്തിൽ ആണ് മതവിശ്വാസിയായാലും യുക്തിവാദി ആയാലും പരിമിതമായ അറിവിൽ നിന്നുകൊണ്ടേ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കു അശക്തനായ മനുഷ്യന് ഇതിനുള്ള മാർഗം അഭൗതികമായ അറിവുള്ള സത്യങ്ങളെ കണ്ടെത്തുക ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് ലഭ്യമാവുക എന്ന് ചിന്തിക്കുക അല്ലാതെ ശാസ്ത്രത്തിൻറെ രണ്ടറ്റവും കണ്ടെത്തിയെന്ന് പൊട്ടത്തരങ്ങൾ പറഞ്ഞു നടക്കുന്നു ഇയ്യാംപാറ്റകളെ കണ്ടു അതാണ് ശരി അതാണ് ശാസ്ത്രം എന്നു പറയുന്നതിൽ കാര്യമില്ല

[@abdulrehimanthottingal4889]

Now akbar may come with some evasive reply

[@wilsonmathew158]

The Medical Gem Dr.M.M.Akbar

[@craftskerala7653]

അറേബ്യൻ മലയാളി ഭയങ്കര അറിവാണ്.

[@Shaneeshpulikyal]

ഭീകരനാണവൻ കൊടും ഭീകരൻ ...😁😃

[@wilsonmathew158]

ഭയങ്കരം തന്നെ!!

[@ameenfarook755]

Please listen to professor Keith Moore,famous embryologist on this same

[@patechnology4900]

Paavam Akbar...😭

[@satheeshragavan4908]

മറ്റുള്ളവർ ചിന്തിക്കുമ്പോഴേക്കും അടുത്ത നുണ മെനഞ്ഞെടുക്കുന്ന MM. അക്ബർ . ചില വിഡ്ഢികൾ അതിനെ പ്രശംസിച്ച് ന്യായീകരിക്കുന്നു കാട്ടുവാസികൾ 😁

[@jijicv1665]

ജൂതൻറ് ഗൂഗിൾ നോക്കരുതേ. അക്‌ബർ. ഹറാം ആണ്.

[@Sapians123]

കടി കൂടി കൂടി അതൊരു പ്രതേശം ആവും അതാണ് കടി പ്രതേഷം

[@harikrishnant5934]

Terrible.😄

[@wilsonmathew158]

ഭയങ്കരം തന്നെ!!

[@axiomservice]

Mm. Akber vivarakkedinte aalroopam..

[@Prvnpm]

MM അക്ബർ കാശ് ഉണ്ടാകാൻ എന്തപരിപാടി വേണമെങ്കിലും നടത്തും

[@salmansalman2555]

മനുഷ്യമനസ്സുകളെ മാറ്റിമറിക്കാൻ കഴിവുള്ള നിനക്കാണ് സർവ്വസ്തുതിയും ഇയാൾ ഇന്ന് ഇസ്‌ലാം പുൽകി ഇരിക്കുന്നു ഇതുകേട്ട് ആരെങ്കിലും ഇസ്ലാമിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ തൗബ ചെയ്തു അല്ലാഹുവിലേക്ക് മടങ്ങുക

[@abdulrehimanthottingal4889]

Please arrange a forum for face to face debate

[@nishadmusafira653]

👍👍👍❤🌹

[@yoursmusicaly]

എഡിറ്റർ പൂസായി പോയി അയൂബ് ഭായ് ഒരു കാര്യം പറയുമ്പോൾ അക്ബറിന്റെ വേറെ വീഡിയോ ആണ് കാണിക്കുന്നത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും മാറി പോയി ഭായി

[@VysaghCp]

Arinjillee ayoob panathinte roopthil hidayath kitti 🤣🤣🤣 Muppar preshnathin pariharam kittatte Pavam

[@Gladiator252]

M M.. Moonji

[@josejoseph7896]

This akbar is lunatic and fanatic combined. It is meaningless to have dialogue with him.

[@joejose8775]

Do you think dawa preachers will stop these idiotic talks , never never never.

[@keyechi]

39/3

[@manusankar2097]

💖💖💖💖

[@koorikadanabdulmajeed7602]

You remember mumbai ....?

[@showkathali5209]

ആക്കി ആക്കി ഒരു ആക്കൽ വിധ ക്തനാ അക്ബർക്ക

[@kishorkp6958]

Story vs science

[@Rightthought562]

Aake arabi kurachenkilum ariyuna oruthanum poyikitty Ini engane islam vidwesham padarthum 🤣

[@widerange6420]

കടിപ്രദേശ്, അറേബ്യയിലെ മദ്ധ്യപ്രദേശ് ആണൊ മൗലവിയെ??? അതൊ ആന്ധ്രപ്രദേശൊ?? 😂😂😂

[@vishin333]

കടി അല്പം കൂടുതലുള്ള കൊണ്ടാകും ഒന്നിലധികം പെണ്ണുങ്ങളെ നിക്കാഹ് ചെയ്യുന്നതും, മദ്രസയിൽ പോകുന്ന പാവം കുട്ടികളെ (അതും ആൺകുട്ടികളെയും) പോലും കടി തീർക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്... ഇന്ഷാ ഡിങ്കൻ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ!

[@byjugypsy5482]

@@vishin333 revelations of a pedophile sex maniac prophet and his fake 🆔 God

[@vishin333]

@@byjugypsy5482 awesome definition....

[@vki8832]

മൗലവി ഇങ്ങളെന്താപ്പോ പാർക്ഞ്ഞതെന്ന് നിങ്ങൾക് മനസ്സിലായോ കേള്വിക്കാര്ക് മനസിലായില്ലെങ്കിലും നിങ്ങൾക് എങ്കിലും മനസിലായിക്കാണണമല്ലോ

[@antifa0078]

Nice

[@swapnarajan4568]

🙄🙄🙄😇😇😇

[@shajahanshaji6847]

ഒന്നുകിൽ പൊട്ടൻ ആവുക അല്ലെങ്കിൽ പൊട്ടതരത്തിന് കൂട്ടു നിൽക്കുക ഈ അവസ്ഥയായാൽ ഡിങ്കൻ അനുയായി ആകാം മൂത്ത ടിങ്കൻമാർ എന്തെങ്കിലും പൊട്ടത്തരം വിളിച്ചുപറയുക ആതിനെ കൂവിക്കൊണ്ട് കൊച്ച് ഡിങ്കൻമാർ നടക്കുക ഇതിൽ വല്ല സത്യവും ഉണ്ടോ ഉറവിടം എന്താണ് അതിൻറെ സത്യാവസ്ഥ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം അത് എവിടുന്ന് ശേഖരിക്കാം എന്നൊന്നും ഡിങ്കൻ സൈന്യങ്ങൾ ചിന്തിക്കാറില്ല കാരണം ഇവരുടെയൊക്കെ ബുദ്ധി നേരത്തെ പണയം വച്ചാണ് മുത്തപ്പൻ ഡിങ്കൻമാരുടെ കൂടെ കൂടിയിരിക്കുന്നത് അതിന് ഒരുപാട് ഗുണമുണ്ട് ക്രിയാ പരമായി ഇവർക്ക് ഒരു കാര്യവും ചെയ്യേണ്ടതില്ല മതത്തിൽ ആകുമ്പോൾ ചില ഇടപെടലുകൾ ജീവിതത്തിൽ ഉണ്ടാകും ആ ഇടപെടലുകൾ ഇവരെ പോലുള്ളവർക്ക് അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടാക്കും അത് ചെയ്യരുത് ഇത് ചെയ്യരുത് അങ്ങനെ പോകരുത് ഇങ്ങനെ പോകരുത് എന്നൊക്കെ ഉള്ള വിലക്കുകൾ ഇവർക്ക് അരോചകമാണ് വിലക്കുകളുടെ കൈകടത്തലുകൾ സംബന്ധിച്ച് ഏറ്റുമാനൂർ ഗോപാലൻ "യുക്തിവാദി സാമൂഹ്യപാഠം" എന്ന കൃതിയിൽ ഇങ്ങനെയുള്ള വിലക്ക് കളെ കുറിച്ച് പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ട് അപ്പോൾ ഈ വിധത്തിൽ യുവാക്കൾ കടന്നുചെല്ലുന്നത് പ്രധാന കാരണം വിലക്കുകളില്ലാത്ത ലോകം കീഴടക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശത്തോടുകൂടിയാണ് എന്റെ കുട്ടിക്കാലങ്ങളിൽ നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ യുവാക്കൾ ഇതുപോലുള്ള വിശ്വാസ സംഹിതകളിൽ പെട്ട് ജീവിച്ചവരെ ധാരാളം കണ്ടിരുന്നു എന്നാൽ ഇന്ന് അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിശ്വാസ കാര്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങി വന്നതായി കാണുന്നുണ്ട് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം ജീവിതാനുഭവങ്ങളാണ് ജീവിതത്തിൽ പിച്ചവച്ചു നടക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ദിവാസ്വപ്നത്തിൽ അവർ കാണുന്നത് വിലക്കുകളുടെ ലോകവും സ്വതന്ത്രമായ വിലക്കുകളില്ലാത്ത ഒരു ലോകവും സ്വാഭാവികമായും ഈ മായാവലയത്തിൽ പെടുന്ന യുവാക്കൾ കുറച്ചുകഴിയുമ്പോൾ തെറ്റ് തിരുത്തുകയും അതിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട് അക്കാലത്ത് വിശ്വാസ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചവർ കുറവ് ആയിരുന്നെങ്കിൽ ഇന്ന് കുറച്ചു കൂടുതൽ ആണ് എന്ന പരമാർത്ഥം അംഗീകരിക്കുന്നു പക്ഷേ അതുപോലെതന്നെ സത്യം മനസ്സിലാക്കാനും അതിൽ പിന്തുടരാനുള്ള സാഹചര്യങ്ങളും ഇന്ന് കൂടുതൽ ആണ് യുവാക്കളായ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുക വെറും ഡിങ്കൻമാരുടെ വലയിൽ കുരുങ്ങി ജീവിതം പാഴാക്കാതിരിക്കുക ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ വിശ്വസിക്കണമെന്നോ ആ മതം പിന്തുടരണമെന്നോ പറയില്ല പക്ഷേ മത സംഹിതകൾ എന്തുപറയുന്നു എന്താണ് സത്യം എങ്ങനെയാണ് ജീവിക്കേണ്ടത് എന്ന ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് എല്ലാവരിലും ഉണ്ടാകണം അങ്ങനെയുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമേ മുന്നോട്ടുള്ള ജീവിതത്തിന് വഴികാട്ടിയാവു അല്ലാതെ അപ്പൊ കാണുന്നവരെ അപ്പാ എന്ന് വിളിച്ച് ഏതെങ്കിലും തോന്ന്യവാസ രീതിയിലുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ കേട്ട് സത്യം മനസ്സിലാക്കാതെ ജീവിക്കുന്നവന് മുന്നോട്ടുള്ള പ്രയാണം അത് ആപത്കരമാണ് !

[@beeranmoideensheif8894]

shajahan shaji [phone] Whatsapp cheyyumo ? Samshayangal und

[@shajahanshaji6847]

@@beeranmoideensheif8894 സുഹൃത്തേ ഞാനൊരു പണ്ഡിതനൊ, വാത്മീകിയോ അല്ല താങ്കളുടെ സംശയങ്ങൾ പണ്ഡിതന്മാരുമായി പങ്കിടുക പിന്നെ ആശയവിനിമയമാണ് താങ്കൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ ഈ ഫ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ കുടി താങ്കൾ വിവരങ്ങൾ പറയുക എനിക്കറിയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ പങ്കു വയ്ക്കാം !

[@shajahanshaji6847]

@@beeranmoideensheif8894 സുഹൃത്തേ യുക്തിയുടെ അകക്കാമ്പ് അറിയാത്തവരാണ് ഇന്നത്തെ ഡിങ്കൻമാർ മൂന്ന് ദശകങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യുക്തിഭദ്രമായ ചിന്തകൾ നടത്തിയ നാസ്തികർ കേരളത്തിലും മറ്റും ഉണ്ടായിരുന്നു ഇന്ന് യുക്തിവാദികൾ പരിണമിച്ച് ഡിങ്കൻമാരായി മാറിയിരിക്കുന്നു ഇന്ന് ഈ വിഭാഗത്തിന് എന്ത് മൊറാലിറ്റി ആണ് അവകാശപ്പെടാൻ ഉള്ളത് ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന് നേരേ അസത്യങ്ങളുടെ ചെളി കോരി എറിയുമ്പോൾ സാധാരണക്കാർക്ക് അത് മനസ്സിലാകും ഇത് എന്തിന്റെ പുറപ്പാടാണെന്ന് 30 വർഷമായി ജബ്രകളും കൂട്ടരും വല്ലാതെ കഷ്ടപ്പെടുന്നു ഇസ്ലാമിനെ തകർക്കാൻ എന്നാൽ ജബ്ര ഇന്ന് പല്ലുകൊഴിഞ്ഞ സിംഹമായി അവരുടെ വിഭാഗത്തിലുള്ള ആൾക്കാർ തന്നെ ഒതുക്കി ഇൻസെസ്റ്റ് പദ്ധതിയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു ഈ ഡിങ്കൻമാർക്ക് തന്നെ ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തമായ ഒരു രൂപം ഇല്ല തോന്നിയ വാസികൾ പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഒരു വ്യക്തമായ നിയമത്തിന് കീഴിൽ നിൽക്കുക അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഓരോ ഡിങ്കൻ മാർക്കും ഓരോ അഭിപ്രായമാണ് മൂന്ന് ഡിങ്കൻ മാർ ഒരു സ്റ്റേജിൽ ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ മൂന്ന് ഡിങ്കനും മൂന്നു തോന്നിവാസം ആയിരിക്കും പറയുക, പിന്നെ മനുഷ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ പ്രാരംഭദശയെ കുറിച്ച് സാധാരണ മനുഷ്യബുദ്ധി കൊണ്ട് ചിന്തിക്കുന്ന നമുക്ക് അതിൻറെ യഥാർത്ഥ രൂപ കിട്ടിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല അതുകൊണ്ട് തന്നെ ദൈവം ഈ ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യസമൂഹത്തെ എങ്ങനെ വ്യാപിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആദിമ മനുഷ്യ ചരിത്ര ഭൂമികയിൽ വ്യക്തത ഇല്ല പിന്നെ അവിടെ കിടന്നു തപ്പിയിട്ട് കാര്യമില്ല ഇന്ന് നാം സാംസ്കാരികമായ ഉന്നതിയിൽ നിൽക്കുന്ന ഒരു ജനസമൂഹമാണ് ഇവിടെ അമ്മയും , പെങ്ങളും ,ഭാര്യയും, മകളും നിർവചനങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂട്ടിൽ ചുറ്റിക്കെട്ടി നിർത്തേണ്ടവരല്ല വ്യക്തമായ കാരണ സഹിതം സാധാരണക്കാർക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന പച്ചയായ യാഥാർത്ഥ്യം അവിടെയാണ് ചില കുബുദ്ധികൾ വ്യാഖ്യാനം നൽകി സ്വന്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവിടെയാണ് വിശ്വാസികളായ ഞങ്ങളുടെ കെയ്യിൽപ്പിടിക്കൽ സത്യം അതിൻറെ യഥാർത്ഥ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കി മുന്നോട്ടുപോകാൻ ശ്രമിക്കാം!

[@marker0016]

Akbar അല്ല BEERBAL ആണ് എന്ന് കരുതി ഉപദേശിക്കാൻ നടക്കാ...KORAN മാത്രമല്ല BIBLE too.....പഹയൻ

[@johnthomas5865]

ഒടുവിൽ തന്റെ embryology തെളിയിക്കാൻ പരിശുദ്ധ വേദപുസ്തകം എടുക്കേണ്ടി വന്നു. അതെ എല്ലാവരും ഒടുവിൽ ബൈബിൾ എടുക്കേണ്ടി വരും

[@jovee9531]

ബൈബിൾ തിരുത്തിയത് അല്ലേ? തിരുത്തിയ ബൈബിൾ നെ എന്തിനു അക്ബർ കൂട്ട് പിടിക്കുന്നു?.

[@prasadpp438]

അയ്യൂബ് മുങ്ങിയോ നാസർ മാവൂര്നെപ്പോലെ ഇവരൊക്കെ മാനവികതക്ക് വേണ്ടിയോ സ്വന്തം ജീവിതത്തിനു വേണ്ടിയോ, ഭിന്നിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയോ

[@aloysiusrobertrajan1667]

Ivano? Ivan vattan.

[@naushadav8726]

ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം ഇദ്ദേഹം തന്നെ തള്ളിക്കളഞ്ഞതാണല്ലോ ...ഇപ്പോൾ ഈ വീഡിയോയിൽ പറയുന്നതിൽ ഇയാളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നിലപാട് അപക്വവും കൃത്യതയില്ലാത്തതുമാണെന്നു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടല്ലോ ....പിന്നെയെന്തിന് ഈ വീഡിയോ കാണിക്കുന്നു ...ആധികാരികത നഷ്ട്ടപ്പെട്ട സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് അല്ലേ ....

[@HariKrishnanK-gv8lx]

ഇതിൽ അദ്ദേഹം യുക്തിപരമായി ഉന്നയിക്കുന്ന സത്യങ്ങളെ എങ്ങനെ അദ്ദേഹത്തിന് നിഷേധിക്കാനാവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ മോശമായി പോയതുകൊണ്ട് സത്യം മാറില്ലല്ലോ

[@NP-zg3hq]

അത് പുള്ളി തന്നെ വന്നു പറയെട്ടെ. അതൊന്നു കാണണം 😂

[@basheertm117]

AYOOB SIRUM KUTTIKALUEYUM AVASTHA😝😝😝😝

[@simplelife8311]

😂🤣😂🤣 ഇസ്ലാം നല്ല super മതം

[@isahakkv219]

ഖുർആൻ എന്തു പറയുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം: വ്യക്തികളുടെ വ്യഖ്യാനം അവരുടെ അറിന്റെ പരിമിതിയേയും ഉൾകൊള്ളുന്നത്. ഖുർ ആൻ വ്യതിരിക്തമായി പറയാത്ത കാര്യം അങ്ങിനെ ആകുന്നതും ആകാതിരിക്കുന്നതും വസ്തുതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കും.!

[@neoshaheen8286]

സത്യത്തിൽ കവി (ഖുറാൻ) എന്തരാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്

[@VysaghCp]

Quran padikku athil und nalla samadhanam , yuntham cheyth matham valarthan pottitherikkan ethil ntha abiprayam 😁

[@Intotheun]

Mr. Ayob you are trying to contradict and distort quranic verses. It won't work. Can't just accept what you say coz there are thousands of scholars who can show embryology from Quran that matches today's research. So how come you just say this is all wrong? And you're posting some random notes and saying that this system was known to common people of that time.🤭🤭 No one could ever describe that without the instruments and that was only discovered recently.. don't just sit and say blaaa blaaa blaa.... Kindly please examine,Thanks for reading.

[@basheeram9433]

അയൂബ് വളരെ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. അക്ബർ പറഞ്ഞതും ഖുറാനിൽ പറഞ്ഞതും ഒന്നു തന്നെ. ഈ കാര്യം ഹ്യൂമൻ അനാട്ടമി പഠിച്ചിട്ടുള്ള ആർക്കും അറിയാം.

[@greenchannelabhiphilip1892]

ഇങ്ങനെയും മണ്ടന്മാർ

[@peterchennathara]

എന്ത്? പുരുഷന്റെ വെള്ളവും സ്ത്രീയുടെ വെള്ളവും ചേർന്നു ശിശു ഉണ്ടാകുന്നു എന്നതോ? Odraa...

[@cloudboy7408]

ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആദ്യത്തെ തെളിവ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മരുഭൂമിയിൽ നടന്ന് ഒരു വാച്ച് കണ്ടെത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു വാച്ചിൽ ഗ്ലാസ്, പ്ലാസ്റ്റിക്, മെറ്റൽ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി നമുക്കറിയാം. ഗ്ലാസ് മണലിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എണ്ണയിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്റ്റിക്, നിലത്തു നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലോഹം - ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം മരുഭൂമിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു. വാച്ച് സ്വയം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? സൂര്യൻ പ്രകാശിച്ചു, കാറ്റ് വീശുന്നു, മിന്നൽ വീണു, എണ്ണ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തി മണലും ലോഹവും കലർത്തി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വാച്ച് ക്രമരഹിതമായതോ സ്വാഭാവികമോ ആയ യാദൃശ്ചികതകളാൽ ഒത്തുചേർന്നുവോ? "അവ ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നാണോ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, അതോ അവർ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ?"ഖുറാൻ 52: 35-6 ആധുനിക ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം പരിമിതവും ഒരു തുടക്കവുമുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം ആത്യന്തികമായി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്? മനുഷ്യന്റെ അനുഭവവും ലളിതമായ യുക്തിയും നമ്മോട് പറയുന്നത്, ഒരു തുടക്കമുള്ള ഒന്ന് കേവലം ഒന്നിൽ നിന്നും വരുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന "അസ്തിത്വം" പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം. പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'ശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ' സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ ഈ "അസ്തിത്വം" ശക്തവും ബുദ്ധിപരവുമായിരിക്കണം. ഈ "അസ്തിത്വം" കാലാതീതവും സ്ഥലരഹിതവുമാണെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം, കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും ആരംഭിച്ചു. ഈ ഗുണങ്ങളെല്ലാം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്" എന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം. സ്രഷ്ടാവായ ദൈവം തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ദൈവം ശാശ്വതനാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, ആരംഭമില്ല

[@peterchennathara]

@@cloudboy7408 അദ്ഭുതങ്ങൾ എന്നും വിശ്വാസികൾക്ക് പ്രിയമാണ്. കാരണം അദ്ഭുതങ്ങൾ ദൈവത്തിന് ധാരാളം അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്, എങ്ങിനെ സംഭവിക്കുന്നു എന്നറിയാത്തിടത്താണ് അദ്ഭുതങ്ങൾ പിറവിയെടുക്കുന്നത് ..... ദൈവവും.....! മനുഷ്യന്റെ അറിവില്ലായ്മക്കുള്ള മറുപടിയാണ് ദൈവം. ഇടിമിന്നലുണ്ടാകുന്നതെങ്ങനെ ? മഴയുണ്ടാകുന്നതെങ്ങനെ ? രോഗങ്ങളുണ്ടാകുന്നതെങ്ങനെ ? സുര്യനും ചന്ദ്രനും എന്താണ് ? ഇതൊക്കെ അറിയാതിരുന്ന കാലത്ത് ഇവയുടെയൊക്കെ സാംഗത്യമന്വേഷിച്ച മനുഷ്യന് ഒറ്റ മറുപടിയേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ ... ദൈവം എന്നാൽ ഇവയൊക്കെ എന്ത് .. എങ്ങനെ .. എന്നൊക്കെ മനസിലാക്കിയപ്പോൾ അവിടെയൊക്കെ ദൈവത്തിന്റെ സ്ലോട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം, പണ്ട് വസൂരി വ്യാപകമായിരുന്ന കാലത്ത് ആ മഹാമാരി വരുത്തുന്നത് ദൈവമാണെന്നായിരുന്നു എല്ലാവരും കരുതിയിരുന്നത്. മാരി പരത്തുന്ന *മാരിയമ്മൻ* എന്നൊരു specialist ദൈവം തന്നെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ മനുഷ്യൻ ഈ രോഗത്തിന്റെ കാരണവും തടയാനുള്ള മാര്ഗ്ഗവും കണ്ടെത്തിയതോടെ ആ ദൈവത്തിന് സ്ലോട്ടില്ലാതെയായി. (ഓ അത് ഡ്യുപ്ലിക്കേറ്റ് ദൈവമല്ലേ .. എന്റേത് ഒറിജിനലാണെന്ന് സമാധാനിക്കണ്ടാ എല്ലാ ദൈവത്തിന്റെയും അവസ്ഥ ഇതു തന്നെ) പറഞ്ഞ് വരുന്നത് പക്ഷികൾ എന്തുകൊണ്ട് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നു ? അല്ലെങ്കിൽ പ്രപഞ്ചം എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി .?' ഇങ്ങനെ ആയിരക്കണക്കിന് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഇന്ന് മനുഷ്യന് 100% കൃത്യമായ ഉത്തരമില്ല. പക്ഷെ ഇന്ന് ഉത്തരമില്ല എന്നതിന് ഒരിക്കലും ഉത്തരമുണ്ടാവില്ലെന്നും ഇതിനെല്ലാം കാരണം ദൈവം മാത്രമാണെന്നും അർത്ഥമാക്കേണ്ട. ശരിക്ക് ആലോചിച്ചാൽ ദൈവം ഭൂമിയിൽ ഒരു കാര്യത്തിലും ഇടപെടുന്നില്ല എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണമാണ് പക്ഷികളുടെ ദേശാടനം. *കാരണം അങ്ങനെ ഒരു ഇടപെടീൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദൈവം ഈ പാവം പക്ഷികളെ ഇത്ര കഷ്ടപ്പെടുത്താതെ ഈ വിചിത്രസ്വഭാവത്തിൽ നിന്നും അവയെ പിൻതിരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്.* ഇനിയും ദൈവമാണ് ഇത് ചെയ്യിക്കുന്നതെന്ന് തന്നെയാണെങ്കിൽ .. എന്തിന് ? പക്ഷികളെ പറപ്പിക്കുന്നത് താനാണെന്ന് തെളിയിക്കാനോ ..?? കഷ്ടം .. നമ്മുടെ ഡിസ്കവറി ചാനലൊന്ന് തുറന്ന് നോക്കൂ, അവിടെ സിംഹവും പുലിയുമൊക്കെ മാനിനേയോ കാട്ടുപോത്തിനേയോ വേട്ടയാടുന്നത് കാണാം. ആക്രമിച്ച് തട്ടിയിട്ട ഇരയെ അവ ഒരു വശത്തു നിന്നും തിന്നു തുടങ്ങുന്നു. അപ്പോഴും ഇര ചത്തിട്ടുണ്ടാവില്ല. തന്റെ ശരീരം മറ്റൊരു ജീവിതിന്നുന്നത് അവ വേദന കൊണ്ട് പുളഞ്ഞ് .. സ്വന്തം കണ്ണു കൊണ്ട് കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കും, രക്തം വാർന്ന് ചത്തുവീഴും വരെ ...... !!! ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ദയനീയമായ കാഴ്ചകളിലൊന്നാണ് ഇത്. ഇതും ദൈവം ചെയ്യിക്കുന്നതാണെങ്കിൽ വീണ്ടും അതേ ചോദ്യം എന്തിന്? ഇങ്ങനെ നമ്മുടെ ചുറ്റുപാടും ഒന്ന് കണ്ണ് തുറന്ന് നോക്കിയാൽ മത പുത്തകങ്ങളിൽ പറയുന്ന മാതിരി ഒരു ദൈവം എങ്ങും ഇടപെടുന്നില്ല എന്ന് ശരിക്കും വ്യക്തമാവും.

[@peterchennathara]

@@cloudboy7408 *ലക്ഷ്യം : തന്നെ ആരാധിക്കാൻ കുറെ ജീവികൾ.* മാർഗം : കോടിക്കണക്കിനു ഗാലക്സികൾ ഉണ്ടാക്കുക, അതിൽ *milkyway* ഗാലക്സിയിൽ സോളാർ സിസ്റ്റം ഉണ്ടാക്കുക, അതിൽ ഭൂമി എന്നൊരു ഗ്രഹം ഉണ്ടാക്കുക , അതിൽ കുറെ ജീവികളെ ഉണ്ടാക്കുക അതിൽ ഒരു ജീവിയായ മനുഷ്യന് വിശേഷ ബുദ്ധി കൊടുക്കുക, അതിൽ ഓരോ വിഭാഗത്തിനും വ്യത്യസ്ത പുസ്തകങ്ങൾ അയച്ചു കൊടുക്കുക, എന്നിട്ട് ബാക്കിയുള്ള മനുഷ്യർക്ക് അത് പറഞ്ഞു കൊടുത്തു , പുസ്തകം കൊടുത്തയച്ച ആളിനെ ആരാധിക്കാൻ പറയുക . ഇന്നും ഇതെല്ലാം വിശ്വസിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയുന്നു എങ്കിൽ എന്തായിരിക്കും അയാളുടെ ചിന്താശേഷി?

[@ajeshthampi2545]

അക്ബർ പെരുഠകള്ളൻ

[@isahakkv219]

അടിസ്ഥാന പരമായി ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധമല്ലാത്ത ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ച് ചില ആളുകളടെ അഭിപ്രായ ങ്ങ ൾ ഉദ്ധരിച്ച് വെറുതെ ഒരു വീഡിയോ ഇറക്കി സ്വന്തം പാണ്ഡ്യത്വം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഇറക്കിയ വീഡിയോ !

[@hellobrother2782]

ഇത്രയധികം വിമർശിപ്പിട്ടും ഇസ്ലാം തളരുന്നില്ല. വളർന്ന് കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു.

[@jovee9531]

അന്യ രാജ്യങളിലേക്ക് അഭയാർഥികളായി.

[@anannyamathulyam5079]

സുഹൃത്തുക്കളെ കോഴിക്കോടുള്ള അൽഹുദ ബുക്ക് സ്റ്റാൾ ഇസ്ലാംമത "തത്വ പ്രദീപം "എന്ന ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് ഇത് എഴുതിയത് "പി മുഹമ്മദ് മൊയ്തീൻ വക്കം"എന്നയാളാണ് ഇത് പ്രധാന ഹദീസുകളുടെ ക്രോഡീകരണമാണ്.ഇതിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നു. "മുഹമ്മദ് നബി പറഞ്ഞു:നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും എന്നിൽ നിന്നും ഖുർആൻ അല്ലാതെ മറ്റു വല്ലതും എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കി അത് അയാൾ മായ്ച്ചു കളയട്ടെ,നിങ്ങൾ എന്നെ പറ്റി സംസാരിച്ചു കൊള്ളുക അതിൽ വിഷമമൊന്നുമില്ല, എന്നാൽ മനപ്പൂർവ്വം എന്തെങ്കിലും എഴുതിയാൽ അയാളുടെ സ്ഥാനം നരകത്തിലാണ്.(Eg:ഖുറാൻ പറയുന്നു സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും എഴുതിയുണ്ടാക്കി ദൈവത്തിന്റെതെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർക്ക് അഹോനാശം -2:79. വേദത്തിന്റെ ക്രോഢീകരണവും,ശേഷം അത് വ്യാഖ്യാനിച്ച് തരേണ്ടതും ദൈവത്തിന്റെ ചുമതലയാണ്,75:17, വേദം ദൈവത്തിന്റെ പ്രമാണമാണ് അതിലെ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ സുദൃഢമാണ് മാത്രമല്ല അവയെ ശരിക്കും വിശദവും വ്യക്തവുമാക്കിയിരിക്കുന്നു കാരണം വേദം ദൈവ നിർമ്മിതമാണ്,11:1)ഈ കല്പനപ്രകാരം നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഹദീസ് എഴുതിയില്ല".പിന്നീട് നരകത്തിൽ പോകാൻ പോലും തയ്യാറായി ചിലരത് എഴുതി,ആര്..?എന്തിന്...?എഴുതിയവരെ വിശ്വസിക്കാമോ..?ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ദൃഷ്ടാന്തമുണ്ട്.ഇസ്ലാം മത തത്വപ്രദീപമെന്ന പുസ്തകത്തിലുള്ള ഒരു ഹദീസ് ഇവിടെ എഴുതുന്നു അതിതാണ് "ഭാവിയിൽ ഒരു കാലം വരും അന്ന് ഇസ്ലാമിൽ ഖുറാന് പ്രസക്തി ഇല്ലാതാവും,പള്ളികളിൽ ധാരാളം ആൾക്കൂട്ടം ഉണ്ടാവും എന്നാൽ സന്മാർഗ ദർശനമില്ലാതെ അവർ നാശോന്മുഖരായി മാറും,അവരുടെ ഇടയിലുളള പണ്ഡിതർ ആകാശ കീഴിലുള്ളവരിൽ വച്ച് ദുഷ്ടന്മാരായി മാറും,നാശങ്ങൾ അവരിൽ നിന്ന് ബഹിർഗമിക്കുo"(ബൈ.& 9:34).നമുക്കറിയാം ചോറ് വെന്തോ,ഇല്ലയോ എന്നറിയാൻ എല്ലാം ഞെക്കി നോക്കേണ്ട മറിച്ച് ഒരുവറ്റ് പരിശോധിച്ചു നോക്കിയാൽ മതി. ഇന്നത്തെ വിത്ത് ഗുണം നാളത്തെ പത്ത് ഗുണം.അന്നത്തെ തന്റെ കൂടെയുള്ളവരുടെ നിലവാരം മനസ്സിലാക്കിആവാം(ഒരു പക്ഷേ തന്റെ കൈയ്യിലുള്ള ഖുറാന്റെയും)മുഹമ്മദ് ഈ താക്കീത് നൽകിയത്. കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാവാതിരിക്കാനും,ഏറെക്കുറെ മുഹമ്മദിന് കുറച്ചെങ്കിലും ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള ഖുറാനെ മാത്രം(അത് കോഡീകരിച്ചവരെ വിശ്വസിക്കാമോ..?വള്ളിയും പുള്ളിയും തെറ്റാത്ത ആ ഖുറാൻ ഏതാണ്..?ഇക്കാര്യത്തിലും തർക്കമുണ്ട്)ആശ്രയിച്ചും, വിശ്വസിച്ചും ഖുറാനിൽ തന്നെ പറയുന്ന അപരിഷ്കൃതരായ അറബികൾ(6:92,156, 14:4,12:2,44:58)വല്ല്യ കുഴപ്പങ്ങളില്ലാതെ ജീവിക്കാനുമാകാം.ഖുർആൻ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും എഴുത്തുതെന്ന് മുഹമ്മദ് കർശ്ശനമായി പറഞ്ഞത്.അതിനാൽ നാം ആരെയും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാതെ,ആർക്കും അടിമയാകാതെ,സത്യത്തെ സ്വതന്ത്രമായി അന്വേഷിക്കുക. സത്യത്തെ സ്വയം സാക്ഷാത്കരിക്കുക.ഓർക്കുക പോയിന്റ് ഒരു ശതമാനംഅവ്യക്തതയുണ്ടെങ്കിൽപോലും ഒരുത്തരവും പരിപൂർണ്ണമാകില്ല. പരിപൂർണ്ണമായതിലൂടയെ "സമാധാനം"സാധ്യമാകൂ...........🙏

[@mohammedalichannanath7447]

Mattullavar vakkyanychu azuthiyaal sathyamaayaal eeyalya pachakkallampolyum munkuur jaamyam yaduthu

[@MohamedAshraf-si3sh]

അയ്യൂബെ ആരോ എഴുതിയ കിത്താബു വായിച്ചുള്ള വിവരം മാത്രമെ ഉള്ളൂ നിങ്ങൾക്ക് അതാണ് നിങ്ങൾക്കുള്ള വിവരം. ഖുറാൻ നിങ്ങൾ പഠിക്കാത്തത് കൊണ്ടുള്ള ബുദ്ധിമാന്ദ്യമാണ് നിങ്ങൾക്കള്ളത്

[@peterchennathara]

അടിമത്തം തെറ്റാണ് എന്നു പോലും പറയാത്ത ഗോത്ര വർഗ്ഗ ധാർമികത പേറുന്ന ബുക്ക്

[@MohamedAshraf-si3sh]

@@peterchennathara അടിമത്തം ഇല്ലാതാക്കിയ മതമാണ് ഇസ്ലാം

[@peterchennathara]

@@MohamedAshraf-si3sh തെളിവുകൾ എന്താണുള്ളത്?

[@peterchennathara]

@@MohamedAshraf-si3sh അടിമ സ്ത്രീകളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ പറ്റി വരെ പറയുന്നു ബുക്കിൽ. എന്നിട്ടാണോ അടിമത്തം നിരോധിച്ചു എന്നവകാശപ്പെടുന്നത്?

[@neoshaheen8286]

Mohd Ashraf please prove him wrong it is easy to call someone fool or moron. Please show some guts and prove him fool

[@Thanshi123]

ചർച്ചയ്ക്ക് എടുത്തിരിക്കുന്ന എം എം അക്ബർ സാഹിബിന്റെ പ്രസ്തുത പുസ്തകം വീഡിയോ കാണുന്നവർ മനസ്സിരുത്തി വായിക്കണം എന്ന് വിനീതമായി അപേക്ഷിക്കുന്നു... എം എം അക്ബർ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയം വിമർശിക്കാൻ മിനിമം സയൻസ് ബാക്ഗ്രൗണ്ട് എങ്കിലും ഉള്ള ഒരാളെ വിളിക്കണമായിരുന്നു.... മിസ്റ്റർ അയ്യൂബ് വിമർശിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷ മാന്യമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും സത്യസന്ധമായി പുസ്തകത്തെ നിരൂപണം ചെയ്യുന്നതിൽ വിജയിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു......

[@shajuthallapally4881]

Science background Akbarinundo?

[@shafikundoor554]

ഇത് ഇപപോൾ. dilate ആകും

[@Thanshi123]

@@shajuthallapally4881 Yes...He is a science graduate.He was teacher before engaging himself in the field of Islamic subjects..

[@shajuthallapally4881]

@@Thanshi123 he's just Bsc Physics, he's not qualified to talk about embryology or anything related to medical science

[@cloudboy7408]

ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആദ്യത്തെ തെളിവ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മരുഭൂമിയിൽ നടന്ന് ഒരു വാച്ച് കണ്ടെത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു വാച്ചിൽ ഗ്ലാസ്, പ്ലാസ്റ്റിക്, മെറ്റൽ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി നമുക്കറിയാം. ഗ്ലാസ് മണലിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എണ്ണയിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്റ്റിക്, നിലത്തു നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലോഹം - ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം മരുഭൂമിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു. വാച്ച് സ്വയം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? സൂര്യൻ പ്രകാശിച്ചു, കാറ്റ് വീശുന്നു, മിന്നൽ വീണു, എണ്ണ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തി മണലും ലോഹവും കലർത്തി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വാച്ച് ക്രമരഹിതമായതോ സ്വാഭാവികമോ ആയ യാദൃശ്ചികതകളാൽ ഒത്തുചേർന്നുവോ? "അവ ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നാണോ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, അതോ അവർ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ?"ഖുറാൻ 52: 35-6 ആധുനിക ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം പരിമിതവും ഒരു തുടക്കവുമുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം ആത്യന്തികമായി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്? മനുഷ്യന്റെ അനുഭവവും ലളിതമായ യുക്തിയും നമ്മോട് പറയുന്നത്, ഒരു തുടക്കമുള്ള ഒന്ന് കേവലം ഒന്നിൽ നിന്നും വരുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന "അസ്തിത്വം" പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം. പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'ശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ' സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ ഈ "അസ്തിത്വം" ശക്തവും ബുദ്ധിപരവുമായിരിക്കണം. ഈ "അസ്തിത്വം" കാലാതീതവും സ്ഥലരഹിതവുമാണെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം, കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും ആരംഭിച്ചു. ഈ ഗുണങ്ങളെല്ലാം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്" എന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം. സ്രഷ്ടാവായ ദൈവം തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ദൈവം ശാശ്വതനാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, ആരംഭമില്ല

[@prem_Sayari]

ഡിയർ യുക്തിയില്ലാസ്.... ഇന്നലെ വരെ നടന്ന 36 വിത്യസ്ത ക്രോമാസമുകളെ കുറിച്ചുള്ള പഠനം എത്തി നിൽക്കുന്നത് 208k ത്തോളം വർഷങ്ങൾ മുമ്പുള്ള ഒരു ആണിലും സ്‌ത്രീകളിടെത് ഒരു പിന്നിലും ആണ്. അതായത് യുക്തിയില്ലാസ്, നിങ്ങൾ പറയുന്ന പോലെ ഒരു മനുഷ്യേതര ജന്തുവിലേക്കോ ചിമ്പാന്സിയിലേക്കോ ആ പഠനം എത്തിയിട്ടില്ല എന്ന് അർത്ഥം. അവർക്ക് അവർ നൽകിയ പേര് Y-chromosomal Adam എന്നും സ്ത്രീക്ക് Methodological Eve എന്നുമാണ്. എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാന ഫാക്ടറിയിൽ വാർത്തെടുത്ത വെറും നിഗമനം മാത്രമായ വേറൊരു ജന്തുവിൽ നിന്നും പരിണമിച്ചാണ് നിങ്ങളുടെ പിതാക്കൾ ഉണ്ടായത് എന്ന് വാദിക്കുന്നത്..... ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ത്രിത്വം പോലെ അവിടെയും ഇവിടെയും എത്താതെ അലഞ്ഞുതിരിഞ്ഞു നടക്കുന്ന പ്രേതം പോലെയായി നിങ്ങളുടെ പരിണാമവും....🤣🤣🤣🤣🤣 അവസാനം നിങ്ങളുടെ ജീവിതം ഒരു മുഴം കയറിൽ തീർകരുത്.....

[@shajuthallapally4881]

Idiot you should read about this, don't learn science from madrassa professors

[@prem_Sayari]

@@shajuthallapally4881 മുകളിൽ നുമ്മ ചോദിച്ചതിന് മറുപടി ഉണ്ടങ്കിൽ പറയൂ ബ്രോ... ഒരുമാതിരി പരിണാമ ഫാക്ടറിയിലെ താൽകാലിക ജീവനക്കാരുടെ പോലെ പെരുമാറരുത്.....

[@shajuthallapally4881]

@@prem_Sayari I won't be able to give you the whole explanation here that's why I asked you to look up. Please Google it, Y chromosomal Adam didn't mean it come a single source and mitochondrial Eve lived 100K years apart from the period of Y chromosomal Adam.

[@cloudboy7408]

ഒരു സ്രഷ്ടാവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആദ്യത്തെ തെളിവ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മരുഭൂമിയിൽ നടന്ന് ഒരു വാച്ച് കണ്ടെത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു വാച്ചിൽ ഗ്ലാസ്, പ്ലാസ്റ്റിക്, മെറ്റൽ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി നമുക്കറിയാം. ഗ്ലാസ് മണലിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എണ്ണയിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്റ്റിക്, നിലത്തു നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലോഹം - ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം മരുഭൂമിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു. വാച്ച് സ്വയം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? സൂര്യൻ പ്രകാശിച്ചു, കാറ്റ് വീശുന്നു, മിന്നൽ വീണു, എണ്ണ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തി മണലും ലോഹവും കലർത്തി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വാച്ച് ക്രമരഹിതമായതോ സ്വാഭാവികമോ ആയ യാദൃശ്ചികതകളാൽ ഒത്തുചേർന്നുവോ? "അവ ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നാണോ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, അതോ അവർ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ?"ഖുറാൻ 52: 35-6 ആധുനിക ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം പരിമിതവും ഒരു തുടക്കവുമുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം ആത്യന്തികമായി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്? മനുഷ്യന്റെ അനുഭവവും ലളിതമായ യുക്തിയും നമ്മോട് പറയുന്നത്, ഒരു തുടക്കമുള്ള ഒന്ന് കേവലം ഒന്നിൽ നിന്നും വരുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന "അസ്തിത്വം" പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം. പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'ശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ' സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ ഈ "അസ്തിത്വം" ശക്തവും ബുദ്ധിപരവുമായിരിക്കണം. ഈ "അസ്തിത്വം" കാലാതീതവും സ്ഥലരഹിതവുമാണെന്ന് നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം, കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും ആരംഭിച്ചു. ഈ ഗുണങ്ങളെല്ലാം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്" എന്ന് ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം. സ്രഷ്ടാവായ ദൈവം തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ദൈവം ശാശ്വതനാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, ആരംഭമില്ല

[@neoshaheen8286]

ഒക്കെ കുരങ്ങനീനല്ല മനുഷ്യനുണ്ടായെ സമ്മതിച്ചു ആദ്മിന്റേം ഹൗവടേം രണ്ട് ആണ് മക്കൾക്ക് എങ്ങനെ സന്തതി പാരമ്പരകള് ഉണ്ടയെ അവര് പരസ്പരം കുണ്ടനടിച്ച് പിള്ളേരെ ഉണ്ടാക്കിയോ?. ആ പാരമ്പര്യം ആയിരിക്കും മദ്രസ്സാ ഉസ്താന്തന് മാര് പിള്ളേരോട് കാണിക്കണ

[@riyzva6772]

എന്താണ് നീ പയുന്നത്...

[@philominathomas1594]

Riyz va ""ബൈബിൾ പറയുന്നു വി. മത്തായി 5-37, നിങ്ങളുടെ വാക്ക് ഉവ് ഉവ് എന്നും ഇല്ല ഇല്ല എന്നും ആയിരിക്കട്ടെ ഇതിൽ അധികമുള്ളതു ദുഷ്ടനിൽ നിന്നും വരുന്നു ""

[@YousufUmmer]

അയ്യൂബേ നിനക്ക് ധൈര്യമുണ്ടങ്കിൽ എം എം അക്ബറുമായി നേരിട്ട് സംസാരിച്ച് ഒരു വീഡിയോ ഇടു ,കണ്ടം വഴി ഓടാൻ സ്ഥലം അപ്പോൾ കാണിച്ച് തരാം

[@harrisjob8175]

Yousuf m m akbar oodiya vazhike pullupolum illa

[@YousufUmmer]

@@harrisjob8175 ജബ്രകളുടെ തല തൊട്ടപ്പൻമാരുമായി അക്ക്ബർ സാഹിബ് സംവാദം നടത്തിയിട്ടുണ്ട് .'.... യൂ റ്റ്യൂബിൽ ഒന്നു സേർച്ച് ചെയ്തോളു.....

[@harrisjob8175]

@@YousufUmmer yethangilum pottanmare vilichite samvatham nadathum yennite pottichirikum dhyryam undangil onnuvilikumo ayoob maulaviyum jabbar mashinte koode samvatham nadathikude

[@YousufUmmer]

@@harrisjob8175 യുക്തിവാദി പ്രസി രണ്ട് ആയിരുന്ന കലാ നാഥൻ മാഷ് പൊട്ടൻ ആണ് എന്നു അറിഞ്ഞിരിന്നില്ല

[@YousufUmmer]

@@harrisjob8175 സംവാദത്തിനു താൽപര്യമുണ്ടങ്കിൽ നീച്ച് ഓഫ് റ്റ്യൂറിത്തിനെ സമീപിക്കാവുന്നതാണ്

[@Pointstruth]

അക്ബർ നെ വിമർശിച്ചാൽ പ്രശസ്തി കിട്ടുമല്ലോ അതാണ്‌.... മൂപ്പർ ക്ക്

[@jyothidevan5120]

അക്ബറിന്റെ വ്യാഖ്യാന ഫാക്ടറി മുഴുവൻ ചീററി പോയിട്ടുള്ളതാണ്.അത് ഇതിൽ കാണിക്കേണ്ടിയിരുന്നില്ല, കേരളത്തിൽ ഇത്രയധികം നിരിശ്വരവാദികൾ ഉണ്ടാവാൻ കാരണം അക്ബറിന്റെ അന്യമതനിന്ദകളാണ്

[@jyothidevan5120]

സൂര്യൻ ചളികുണ്ടിൽ പോകുന്നതും, മലകളെ ആണി യാക്കിയതും, വേ ചാറാക്കിയില്ലെ?

[@Pointstruth]

എന്താണ് ഇവിടെ നടക്കുന്നത്. നാം അൽപം ചിന്തിച്ചാൽ നിങ്ങൾ ഇവരുടെ മുന്നിൽ പണയംവെച്ച് തലച്ചോറ് ഒന്ന് എടുത്ത് ഉപയോഗിച്ചാൽ നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ വളരെ വേഗം മനസ്സിലാകും ഈ അടുത്ത് നമ്മളെല്ലാം അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ജബ്ബാറും രവിചന്ദ്രനും പരസ്പരം വലിയൊരു പ്രശ്നത്തെന്റെയും വഴക്കിന്റെയും നടുവിൽ നിൽക്കുകയാണ് ജബ്ബാർ മുഖ്യമായും പിടിച്ചുനിൽക്കുന്നത് തൻറെ ഇസ്ലാം വിമർശനം കൊണ്ടാണ് അല്ലാതെ അയാളുടെ ഗ്രൂപ്പിന് ശാസ്ത്രവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല രവി യാകട്ടെ ശാസ്ത്രീയമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു ഒരുപാട് പൊട്ടത്തരങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും എന്തു വിലകൊടുത്തും ജബ്ബാറിനെ തറപറ്റിക്കാണം എന്ന ലക്ഷ്യമാണ് രവി ഗ്രൂപ്പിൽ ഉള്ളതുകൊണ്ട് തന്നെ ഗ്രൂപ്പിൽ ഇസ്ലാം വിമർശനം നടത്താൻ കഴിവുള്ള ആര് എന്ന് അന്വേഷിച്ചപ്പോഴാണ് രവിക്ക് കിട്ടിയത് ജാതിയും മാവൂരാനും രണ്ടും ചവറുകൾ ആണ് പിന്നെയുള്ളത് അയ്യൂബ് മൗലവി ആണ് അയാൾ ആകുമ്പോ കുറച്ച് അറബിയൊക്കെ പറഞ്ഞു സൂത്രത്തിൽ കള്ളം ചേർത്ത് പറഞ്ഞാൽ മനസ്സിലാവില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല സാധാരണക്കാരെ എളുപ്പം പറ്റിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് രവിയുടെ മോഹം അതിലപ്പുറം ജബ്ബാറിനെ ഇല്ലാതാക്കണം. പുതിയൊരു ഇസ്ലാമിക വിമർശനം കൊണ്ട് വരണമെന്ന് ആഗ്രഹം. ഇതിനാണ് രവി കണിഞ്ഞു ശ്രമിക്കുന്നത് ഉദാഹരണമാണ് ഈ വരുന്ന പതിനഞ്ചാം തീയതി നടക്കുന്ന അയൂബിന്റെ നവാസ് ജാനേ തമ്മിലുള്ള സംവാദം. നിങ്ങൾ നോക്കുക ജബ്ബാറിനെ മീറ്റ് നടക്കുന്ന അതേ ദിവസമാണ് സംഭവം നടക്കുന്നത് അതുപോലെതന്നെ അയ്യൂബി എങ്ങനെയെങ്കിലും പൊതുമധ്യത്തിൽ എത്തിക്കാൻ വേണ്ടിയുള്ള രവിയുടെ കഠിന ശ്രമം ആണ് നാം ഇപ്പോൾ ഇവിടെ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് പ്രശസ്തി വേണമോ അക്ബർനെ രണ്ട് ചീത്ത പറഞ്ഞാൽ എല്ലാവരും ആ വീഡിയോ കാണുമെന്നും അങ്ങനെ മുന്നിൽ എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ആണ് രവിയുടെ മോഹം 🤣😂😂

[@widerange6420]

@@Pointstruth നട്ടെല്ലിൽ നിന്നു० ശുക്ല० ഉണ്ടാക്കിക്കാണിച്ച് അയൂബിനെ അപ്രസക്തനാക്കിയാൽ തീർന്നില്ലേ പ്രശ്ന०, അതിനുള്ള അവസര० ശ്രിഷ്ടിക്കൂ സൗക്കത്തേ...

[@jyothidevan5120]

@@Pointstruth ആര് പറയുന്നത് എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, യുക്തി ആരു പറഞ്ഞാലും എടുക്കും, അവർ എന്തു ചെയ്യുന്ന എന്നത് പ്രശ്നമേ അല്ല, മതങ്ങളൂടെ യുക്തിയില്ലായ്മ മതക്കാർ മറച്ചുവയ്ക്കും, മറ്റു മതക്കാരേ മനുഷ്യരല്ലാതാക്കുന്നത്, വളരെ സൂത്രത്തിൽ മറച്ചു വെയ്ക്കും, മറ്റു മതക്കാർക്ക് നേരെയുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഗ്രന്ഥത്തിലുള്ളത് മൂടിവയ്ക്കും, നല്ലത് ഏത് മതത്തിലുണ്ടെങ്കിലു എടുക്കാം,രവീന്ദ്രനും, ജബ്ബാർ മാഷും അയൂബും ഒരു നേട്ടങ്ങളുമില്ലാതെ സത്യസന്ധമായി കാര്യങ്ങൾ വിവരിയ്ക്കുന്നു. അവർ എന്താണ് എന്നതു് പ്രശ്നമേ അല്ല, പോയി പണി നോക്കു്