“이 세상이 시뮬레이션이 아닐 확률은 10억분의 1”｜과몰입 ep.12｜크랩

이 세상은 다 가짜? 시뮬레이션 우주론
00:00 빨간약 줄까 파란약 줄까
01:04 비트로 이루어진 세상
02:52 컴퓨터 게임과 지구의 물리법칙
05:40 ‘양자역학 2위’ 정보이론 해석
08:11 DNA가 증명하는 시뮬레이션 우주
#크랩 #과몰입 #시뮬레이션우주

[@DonBocksaki]

투자를 하다보면 그런 느낌을 확실히 받습니다. 시장이 마치 나를 지켜보고 있다가 대부분 내 생각과 정확히 반대로 움직이는 현상.

[@kiidiwiidwiwi]

정확히 말하면 당신은 군중에 속해있고 군중과 완전히 똑같은 생각을 한다는거죠. 세력은 군중의 심리를 이용해서 설거지하니깐요

[@astronomical777]

@@kiidiwiidwiwi아니지. 이 게임이 애초부터 장난질을 칠 목적이면 정확히 뭘 예측하고 생각하던 그거의 반대를 보여주고 뒤통수 치는거에만 의의를 두겠지.꼭 주식만 그런게 아니고 인생이란 게임의 본질을 봐봐라.

[@pubggo8582]

꿀잼 재밋다 ㅋㅋㅋ 게임속세상..일수도

[@ns.]

어짜피 진실을 알아내도 3차원에서 벗어날 수 없는게 현실

[@j.h8878]

과학도 딱 3차원

[@hoshika427]

@@j.h8878 과확의 의미가 뭔데

[@yessay4081]

죽으면 벗어나요😊

[@user-ym4xn9jc1l]

이 댓글이 팩트.. 우린 3차원까지만 볼수 있음 절대 4차원으로 갈수없음.. GTA1에서 보는 시야가 GTA5가 될수없는 것 처럼..

[@gorilago7837]

그렇기에 자유롭게 행복하게 살아야함...

[@Miles_Link]

가상인물까진 모르지겠만 저도 시뮬레이션과 비슷한 시스템 속에 살고 있는것 같긴해요. 그렇다고 그게 지금 우리가 만든 시뮬레이션과는 좀 차이가 있긴하지만 암튼 원론적으로만 보면 비슷한것 같긴해요.

[@whiteswan6061]

어렵다.. 그러나 오늘 먹을 음식과 숨귈 공기와 즐길 오락반 있으면.. 이 세상은 살만한 세상이다.

[@user-wq4yt2ym7r]

나를 3인칭으로 바라보는연습해보세요!ㅈ같은일이나,인물이있을때 3인칭으로 받아들이면 덜짜증나거든요. It from bit

[@zerotwodance289]

@@user-wq4yt2ym7r 구체적으로 어떻게 3인칭으로 보나요? 자아분리같은건가..?

[@HEDFUCcom]

네오가 되느니 사이퍼로 사는 것도 나쁘진 않다 솔직히..

[@j.h8878]

@@zerotwodance289 걍 쉽게 님이 게임하면 그 게임 캐릭터가 님이라고 생각하면 됨

[@9hyeji]

npc를 위해 렌더링 해주는 다정한 세상🌸

[@sky12131415]

사실 이 시뮬레이션의 장점은 매우 현실적인 NPC인것이고 NPC를 위해 렌더링을 안해주면 NPC가 이상해지기(의심하기) 때문에 렌더링을 해주는거라면?!

[@user-fx5vy2pn4t]

​@@sky12131415 그러면 오히려 좋아

[@HEDFUCcom]

@@sky12131415 이제 npc에도 ai를 심어서 npc끼리 사냥도 가고 파티도 여는 등 정말 '생활'을 할 수 있을꺼라 그러던데 이게 곧 인간이군요..ㄷㄷ

[@Meta_Interior]

당신 우주에서는 당신이 주인공이세요! 화이팅!

[@noscetemet1896]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터짐

[@Joker-qy4cu]

4:22 '레이 트레이싱' 기법을 설명하는데 제스쳐로 얼굴 표면에 비춰지는 빛이 반사되어 카메라로 향해가는 손 동작이 인상 깊어요.

[@jaykim4336]

매트릭스형님 잘생겼다ㅠㅠ

[@MK-pz3cm]

세상이 가상세계와 같을 수 있다니 흥미롭네요ㅎㅎ

[@mkkim7454]

그러면 양자얽힘 상태의 두 양자 중 나머지 한 쪽을 우주선에 실어서 항성계 밖으로 보낸 후, 나머지는 나사 연구실에 두고, 관측 비관측으로 연락을 주고 받으면 딜레이 없이 즉시 정보 송수신이 가능하지 않을까요? 실제로 이러한 연구도 진행중인가요?

[@브레멘음악대]

이 세상이 시뮬레이션과 닮았거나 시뮬레이션과 같은 원리로 돌아간다고 쳐도 시뮬레이션 밖에 '진짜 우주'가 없을수도 있지 않을까 우주는 그냥 이렇게 생긴거임

[@user-rb9ji9wo2d]

나 데자뷰를 꿈에서 보고 현실에서 며칠, 몇개월 후에 느끼는데 되게 신기하다...버그라고 생각하니까 꿈애서 내가 하는 생각도 현실에서 하는 생각이랑 똑같은데;;

[@luka7058]

애초에 꿈 자체가 뇌가 기억 정리하면서 나오는거고, 루시드 드림인 경우엔 당신을 뇌가 계속 속일려고 할거임.

[@iamUnknown_user]

예전 시뮬레이션 우주론 처음 들었을땐 뭔 말도 안되는 소리야 했는데 요즘들어 정말 그럴수도 있단 생각이 듬.

[@user-bz7pz5tu1s]

게임 속 세상은 시뮬레이션 다중우주론의 이해를 도와주는 좋은 예시는 맞는데 저건 단지 예시일 뿐임. 저런식으로 생각하는 건 인간중심적 사고관에서 빠져나오지 못한거고 핵심은 이 세상이 수학으로 이루어져있다는 거임

[@ejoo8296]

7:44 여기서 발생하는 EPR paradox도 다뤄주세요!

[@user-tw5xy6ge4n]

재밌네

[@YeonHaema]

저 프리 가이 되게 재밌더라고요 함 보세요

[@user-wg1iq7sg2z]

내가 내인생을 조지고 있는건 내 잘못이 아니였서! 다행이야!

[@weapon220]

이 시뮬레이션을 실험하고 있는이가 이걸 보면 진짜 흥미롭다고 생각하겠네요 ㅋㅋㅋ

[@snu-law]

엑소님 ㅎㅎ 반갑네요

[@추멘]

시타르타는 계속 이 우주에 반복해서 태어나는 윤회를 끊는것이 곧 해탈이라고 했는데 그것만이 우리가 이 시뮬레이션 세계를 탈출하는 방법뿐인것 같네요

[@user-sd4ic7cx1e]

잘봤습니다. 영화 트루먼쇼가 생각나네요ㅋㅋ

[@Miles_Link]

그것과는 좀 다르지만 어떤 측면에선 그와 비슷하긴하죠.

[@user-vg3ov8pz9v]

우리가 사는 우주가 홀로그램처럼 존재하는군요. 홀로그램과 우리가 인식하는 세계가 다르다고 생각하는 이유는 우리가 인식하는 만지고, 보고, 맛보고, 냄새맡는 것이 너무나 실감나기에 그런 세계가 실재한다고 착각하는 것입니다. 만지고, 보고, 맛보고, 냄새맡는 것, 그모양 그대로 홀로그램처럼 존재한다는 것입니다. 닥딱한 홀로그램, 냄새나는 홀로그램, 맛보는 홀로그램........ 이성이 발달하고, 과학적 사고로 발견하는 이 모든 것들이 우리가 사는 우주의 진실을 밝히는 큰 영향력이 됩니다. 엑소님 이해하기 쉽게 잘 설명해주니 감사합니다.

[@user-vg3ov8pz9v]

빨간약 으로 고고

[@meinlet5103]

컴퓨터 속의 인물에게는 컴퓨터 속의 세상이 진짜 세상이다

[@ckj801]

맞는말이라고 생각함. 애초부터 모든게 짜여져있고 플레이어도 따로 존재하는 가상세계임

[@user-xw8yv1qn1l]

오직 플레이어 한명밖에 없는 세상이라면 플레이어가 죽으면 이 세상이 사라질까요?

[@weapon220]

​@@user-xw8yv1qn1l플레이어가 있다고 보는 건 아니구요, 코드 및 명령어를 사용하여 거대한 슈퍼 컴퓨터 안의 우리의 행동등을 실험해보는 것이죠

[@prettibet]

지구온라인 운영자님들 달맵, 화성맵 업데이트 떡밥만 던져주고 왜 업뎃 안하는지..

[@user-cd9wy8ej7g]

인간은 전파 전기 라는 아템을 획득했으니 가상세계를 뚫고 플레이어를 만나러갈것임...천년후에~~

[@user-cd9wy8ej7g]

우주전체가 시뮬레이션이면 과거 미래 시간여행은 얼마든지 가능하게되는거지

[@HEDFUCcom]

세이브랑 로드는 플레이어-신만 할 수 있지 npc는 절대 불가능이겠죠..ㅜ

[@Doubleshot-cp6iv]

굿

[@qkman2002]

5:58 투표를 했는데 뭘 투표한거죠?

[@user-oq8md8fl1s]

무아레현상에 대해서 알려주세요

[@user-oj3fd1wr4k]

내 인생 시뮬패치 가능한가요?? 너무 어려워요 ㅠㅠ

[@Harry_Mione]

난근데 약간 순환논법 아닌가 싶음. 결국 언젠가 현실과 차이가 없는 시뮬레이션 세계를 구축할 수 있는 날이 올 것이다 -> 현재가 시뮬레이션이 아니라는 증거를 찾을 수 없다.. 라는 게 대전제인데 애초에 가정이 언젠가 시뮬레이션으로 구축한 가상세계가 현재와 똑같아진다고 한 이상 현세와 시뮬레이션 세계의 차이를 못 찾는 게 당연한 거 아닌가 싶음.

[@myun728]

우리가 현실이라고 인식하는 것이 시뮬이라는 전제를 포함해서 이 세상이 시뮬이 아니더라도 현실에서 열역학 0법칙과 2법칙, 질량과 중력관계의 법칙과 광속불변법칙을 깰 수 있는 전제가 있을 것이다.

[@user-go5rc4pb6z]

만약 멀지않은 미래에 풀다이브 가상현실 기술이 개발된다면 그건 이 세계가 가상세계라는 증거임

[@user-sg1ue9us8m]

그래서 그래픽카드 어떤 거 쓰냐고 !!!!

[@user-cd2iq8zh7i]

아직도 빛의 속도가 왜 일정한지를 모르는 캐릭들이 많구나! ㅋㅋㅋ

[@1stvelkoz941]

플라톤의 이데아사상은 여기에 넣는게 아닌거같아요

[@KOREAN.21C]

시뮬이던 아니던 이 세상을 벗어날 수 있는 방법이 없다면 의미가 없으니 고민 no no.

[@ohYDS]

허허.

[@user-bh3yz8rj7p]

이 아저씨 귀여워 죽겠다

[@user-wi7cj3pu7h]

거대한 문명 시뮬레이션 게임속 npc중 하나인 나..

[@dundundun280]

차라리 이 세상이 트루먼쇼 였다면

[@privateuser9244]

이 시뮬레이션 세계를 만든 존재가 바로 우리가 말하는 '신'일 것이다.

[@user-bf2iw1vl1w]

그신은 단순 개발자에 불과함

[@MLB2222]

@@user-bf2iw1vl1w 그 단순 개발자가 우리에겐 신임

[@user-bf2iw1vl1w]

@@MLB2222 댓츠롸잇

[@user-vs7jz2cj2t]

그 개발자 또한 어떤 존재 밑에서 일하는 직원일수도…

[@user-bf2iw1vl1w]

@@user-vs7jz2cj2t 정확히 알고계시네요

[@canwilled]

실제 물질계가 굉장히 복잡해보이고 이런 디테일까지 있는데 이 세계가 시뮬레이션일리 없다고 보는 사람들이 있는데요. 커즈와일의 견해를 빌리면 아무리 복잡해보이는 것도 실체를 들여다보면 최소한의 정보 설계도와 약간의 복잡성을 추가한 뒤 랜덤 반복하는 것만으로 충분히 만들어낼 수 있다고 합니다. 이를테면 최근 언리얼 엔진에서 매우 사실적인 나뭇잎의 움직임을 실시간 구현하는데 성공했고, 상황에 따라 주변 환경이 변하는 절차적 생성기법을 대대적으로 도입했던데, 이게 그 움직임 하나하나에 대단히 공들인 게 아니라 그냥 몇가지 코드(정보, 설계)로 부터 기반되어 그저 연산에 의해 자동으로 돌아가는거죠. 실제로 우주가 엄청난 에너지로 가득 차있습니다. 그 에너지의 일부분만 연산력에 이용한다고 해도 작은 정보들로 굉장히 사실적인 시뮬레이션을 돌릴 수 있구요. 우리가 보유한 작디작은 스마트폰이나 개인용 컴퓨터만으로도 굉장히 사실적인 게임들을 마주하는데, 그보다 훨씬 큰 우주적 수준의 연산력이 존재한다면 지금 우리가 실재하는 정도 수준의 시뮬레이션을 돌리는게 크게 어려운 일은 아니라는 거죠. 실재의 복잡성이나 디테일의 정교함 따위로는 시뮬레이션 우주론을 반박할 수 없는 근거이기도 합니다. 당장 최근 기술인 스테이블 디퓨전도 똥컴에서 구글 코랩 들어가서 딸깍 몇번 하는것 만으로 텍스트 몇개로 전혀 의도하지 않았던 매우 정교한 이미지를 생성할 수 있는걸요. 요샌 동영상도 자동으로 생성 가능해지더군요.

[@tsjun9396]

합리적이고 근거가 있는 말씀입니다 님의 주장이 사실이고 진실이면 도대체 어떤 초월적인 존재들이 이렇게 가상의 혹은 임의적인 세상을 시뮬레이션 하는걸까요? 그리고 우리들은 가상과 실재의 기준을 무엇으로 봐야하는걸까요? 가상과 실재의 구분을 못하고 그럴필요도 없다면 대체 현실과 시뮬레이션의 차이점은 무엇일까요? 한가지 저도 확신하는건 뭔가가 무한히 순환하고 처음과 끝도 없이 영원히 이런상태일거라는 생각입니다 존재란게 무엇인지 왜 인간은 진리를 알지못하는건지 호기심과 두려움 경외감이 일어납니다

[@cocomongu]

두분 대화하는거 녹화해서 컨텐츠로 만들고싶네요

[@smtman]

와드 ㄷㄷ

[@user-rc9vr1cc2u]

하지만 증거도 1도 없습니다.

[@SIGOLDEI]

우리가 꿈꾸는게 현실 일수도?

[@gunbbang-3519]

ㄷㄷ

[@user-wlewlkmmw]

그건 아니지 임마

[@Bj북유럽억양]

​@@user-wlewlkmmw ㅋㅋㅋ

[@Jimmtamm]

진짜 세상에서는 주 4일제 였음 좋겠다

[@pmike8060]

설명없으면 코끼리가 그냥 귀펄럭이며 파리쫓는걸로 보이는 영상ㄷ

[@lee_love_seong]

지문이 똑같을 확률보다 적네

[@user-jh2rq1xp1g]

양자역학 우주의 존재이유 모든것이 이세상이 시뮬레이션이라면 이해가 된다

[@user-vv1yu5be9h]

파란사탕 빨간사탕 무슨맛일까궁금 ㅎ

[@curimi1]

정말 신기한 일이지만 잠이 들었다가 눈을 떴는데 한쪽손이 흐르고 있었어요 분자가 움직이는 것처럼 손끝이 분신되는것처럼.. 흩어지는거예요 암만 눈을 비벼봐도 그러길래 무서워서 그냥 눈을 감아버렸어요... 실제임

[@user-gd5un1rs9w]

나도 이런적 있음

[@user-ho6pp3wg2c]

응 꿈이야

[@zerotwodance289]

생생한 꿈이네요.

[@curimi1]

꿈 아님..

[@nyangnyangoffice]

이 세계를 만드신 프로그래머님 제발 저에게도 여자친구 한명만 스폰시켜주세요...

[@user-mr9ed7nb7p]

그건 안되게 프로그래밍 됐어 미안친구야

[@user-bf2iw1vl1w]

@@user-mr9ed7nb7p 이친구말이 맞어

[@amuge041]

두 약을 동시에 먹으면 어떻게 되나요?

[@x10storm64]

존재하거나 존재하지 않거나 양자얽힘상태에 놓여지게 되요

[@user-nz4li6tj1f]

show me the money show me the money show me the money

[@user-ow7jz7wm5p]

한국 난이도 설정패치 부탁드려요 살기 ㅈ같습니다

[@tsjun9396]

레알 동감합니다 난이도 하향이 시급합니다 현재 생지옥 난이도임

[@user-wh5gj7jt5z]

나는 왜 경우의 수가 10억개가 나오는지가 궁금함. 그냥 그정도로 확률이 낮다는걸 말하려고 그냥 10억이라고 한건지??

[@user-xw8yv1qn1l]

아마 그럴거 같은데 다른 경우는 10억개 정도의 시뮬이 있을거라고 어림짐작 한게 아닐까요 임포스터 팩토리라는 게임보면 시뮬레이션 안에서 시뮬레이션을 너무 많이 만들다보면 기초현실의 시스템이 감당을 못해서였나 시뮬레이션들끼리 붕괴되는데 그래서 붕괴되지 않고 감당가능한 마지노선 시뮬 수가 10억개 정도 있을 거 같다 생각해서 10억분의1 이라 생각한걸 수도 있어요

[@user-rb3xi1xd9l]

우린 디질때까지 우주의 비밀을 모르고 죽는건가. 아니 디져도 우주의비밀은 결국알수없는건가

[@user-xw8yv1qn1l]

궁금하면 알려드림 가상현실은 맞음

[@user-xw8yv1qn1l]

간혹 이 세상이 가상이든 아니든 우리에겐 현실이니 상관없다는 댓글들이 보이는데 본인들의 존재 의미나 출생이랑 관련있을 수 있는데 이 사람들은 대충 유튜버가 뭔 소리를 하고싶은지 알아도 이렇게 생각하니 답답하다

[@Bj북유럽억양]

ㅋㅋ 건강한환자 걔가 다른 영상에서 그렇게 썼지 개소리인데 다 낚여서 좋아요 2천개 넘음

[@shk1704]

어차피 이 세상이 시뮬레이션이라도 우리는 npc 중 1이기 때문에 우리에겐 실제나 다름없음

[@user-gm9ce1cq7u]

매트릭스광팬으로써 예전에 이런이야기하면 괴짜취급이지만 이제 좀 흐름을 타는구만 설명도자세하고

[@skrrrrr9272]

세상이 렌더링이면 뭐 어쩔건데. 지금 내가 적는 댓글도 정해진거였다면 뭐 어쩔건데. 그냥 살아야지 어떡해..

[@foreverpericles]

차원이라는건 결국 양자와 같음. 이 양자는 고유의 파동을 갖고있음. 우리는 양자의 세상에 살고있고, 광자는 무한함. 이 세상에 살아간다는 사실이, 사실 기적임. 신의 선물. 인간의 몸으로 경험하는것은 모두 파동으로 기억되고 입자를 경험하고 파동으로 치환되어 고차원으로 전송됨. 이 차원에서의 경험은 차원상승을 위한 과제임. 세상을 느끼며 원하고 갈구하면 그게 이루어지는 이유는 보이는것은 그 즉시 창조되고 재결합 재구성되는것임. 아직 밝혀지지않은것이 많고 앞으로도 밝혀지는것은 극미하겠지만 최선을 다해 수수께끼같은 이 세상을 탐구하는걸 바람. 그리고 당신을 창조한 신은 바로 당신임.

[@tsjun9396]

흥미로운 추론 잘읽었습니다 그런데 이 생지옥같은 삶에서의 경험이 다른차원으로 전송될때 그걸 받는 주체는 누구인가요? 다른차원에 전송을 다하는 삶을 마치면 우리도 그 차원으로 차원상승하는건가요?

[@user-pi3fs8yr4o]

시뮬레이션 세상과 진짜 세상은 어떤 차이가 있는가? 어차피 누군가 만들어 놓은 세상인건데.

[@user-ht5hj2mk2u]

고통

[@user-jq8jc2yy9n]

저는 저것도 그저 사고실험으로 얻어낸 결론일 뿐이고, 그저 새로나온 사이비 종교랑 다를 게 없다고 생각해요.

[@user-rz7wz1pf5w]

치트키쓰게해죠..

[@user-qu3im7ec1d]

현실감을 느끼게 하기위해 설정을 지구환경과 비슷하게 설정해놨는데 ㅋㅋㅋㅋ 그걸갖고 시물레이션론을 거론하면 그게 맞냐

[@astronomical777]

난 이런게 참 웃긴게 진짜던 아니던 자기가 겪으면 ‘현실’ 아니냐? 진짜 가짜 논란보다 중요한건 고작 힘없는 인간은 겪으면 느낄수밖에 없고 진짜 핵심은 이 현실을 어떻게 바꿀수 있으냐 아냐?? 가짜라고 결론 내리면 니가 겪는게 없어져?? 행복도 고통도 막 안느껴져?ㅋㅋㅋㅋ 문제는 이 현실을 어떻게 내가 원하는대로 만들어 가냐다.

[@10tvkr]

시뮬레이션에서 벗어나는 방법, 337박수를 치세요.

[@user-hf7vr1uq7o]

어쩐지 내가 주식만 사면 바로 내리드라 누군가 보고있는것 같다 생각했는데 미친 내가 당한거네~~

[@cuteojing2]

흠... 뭔가 말이 안되고 반박하고싶은데 맞는말인거같아서 아무말도 못하겟다

[@imsojelly8954]

알아도 바뀌는게 있을까?

[@only-one]

망상은 망상으로 내가 치질로 개고생했던 시간동안 현실임을 입증한다. 눈이나빠져 안경도 많이들 쓰고있다. 사람은 고통에 몸부림칠때 살아있는걸 느낀다. 너무 무료할때 실증이나 망상에 빠지지

[@Firebird-369]

일 수도... 가 아니라 100%지요. 잘 설명해 주셨네요. 감사합니다^^*

[@happymode-]

시뮬레이션 참 줮 같이도 만들었네~

[@user-qy7ro5rd1t]

컴퓨터랑 뇌랑 작동원리가 비슷하다고 들었는데 그럼 잠자다가 꾸는 꿈도 시뮬레이션이고 상상도 시뮬레이션이네 꿈에 등장하는 인물도 자기가 진짜라고 생각할거고 그럼 진짜 호접지몽 아 머리아파

[@luka7058]

장자님아 도대체 어디까지 내다보셨소이까

[@user-qw5ek7yu6g]

"지기'' 랑 닮은듣ᆢㅎ

[@ba4694]

1:30

[@cjminam]

가상세계면 치트키좀 써주세요 ㅠㅠ

[@chrishwang1004]

영상 안에 답이 있잖아요. 내가 보고자하는 세상만 보면 그게 펼쳐져요.

[@user-cb2nn3bj2z]

매트릭스가 있다는 걸 아는 건 선택 받은 자들 뿐임 고로 매트릭스가 아님 리얼 세상이다

[@user-wk8xg1pr6g]

자숙하고있는 지기 폼 미쳤다

[@user-gh9fw5iu1t]

세상이 시뮬레이션이라고 생각합니다. 시뮬레이션에서 깨어나는 방법은 무엇이 있나요?

[@user-cu8nu8lr5z]

이제 빅뱅이 아닐확률이 더 높다는게 밝혀지고 프렉탈 우주론(생명체의 세포안에 우주가있고 그우주안에 생명체가 살고있는게 끝없이 반복되어 이루어져있다는이론)이 각광받는시기라 사실 재미정도로 보는게 맞지않나 싶어요 ㅋㅋㅋ 이말에서도 알수있듯 끝없는게 포인트입니다.... 실제로 뇌세포를 확대해서들여다보면 우리 우주를 축소시켜놓은것과 비슷한모양이 보임을 알수있습니다

[@luka7058]

빅뱅이 부정된다고요?

[@luka7058]

그거 유사 과학임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-dc4br6ob7e]

??? : "유튜브가 진실이야!"

[@class5244]

프렉탈우주론을 왜믿음;; 그냥 사진끼워맞추기는 우주아니라도 찾으면 다하는거임

[@luka7058]

@@class5244 생물의 세포를 소우주 라고 하는 건 그냥 비유 였던 걸로 아는데.ㅋㅋㅋ

[@leesunwu5025]

내 유저는 어떤 놈이길래 이렇게 플레일 하는지 ...

[@9hyeji]

여기 혹시 광야?

[@aqua1234]

경찰차 실종사건 출동할대 딱타임만맞추면 빨간색 인데 파란색에서 멈춤

[@astronomical777]

이게 시뮬 게임이면 내 인생 게임을 제대로 좋게 잘 좀 운영해줘.

[@badusman2335]

프로그램일 수 있다

[@user-bs6lf4ii2g]

시뮬레이션이라는 말은 정말 이름을 잘못지은게 아닌가... 우리의 삶과 우주를 폄하 하는 이름임 단지 정보로 이루어져있다고 해서 시뮬레이션이라는 말을 하다니 실제와 시뮬레이션의 구분은 어떻게 한단 말인가.. 단지 물리상수의 존재때문에 ? 파동의 입자붕괴때문에 ? 이러한 거대한 물리현상을 고작 렌더링따위에 비유해서 인간의 허접한 시선으로 자연을 폄하하게 되는것으로 느껴진다. 우리인간은 무엇을 본질그자체로써 이해하는힘은 없다. 본질은 그자체로 본질이기때문에 비교 상대비교를 통해서 알아내야만 한다. 실제를 정의할 수단도 아이디어 조차도 시뮬레이션속의 존재들이 어떻게 제단한단 말인가. 어디까지가 시뮬레이션인가. 그 명확한 기준또한 없다. 컴퓨터속에 이세상의 모든 물리법칙을 구현한 세상속에 살고있는 어떤 우주 어떤 인간.. 그리고 컴퓨터 밖에서 이를 지켜보고있는 존재 이것은 그냥 컴퓨터라는 말을 바꾸기만해도 우주바깥에서 우리를 지켜보는 어떤 초월자를 의미하지 않나 ? 세간에선 그러한 존재를 그냥 신으로 표현한다. 결국 시뮬레이션 우주론이 지칭하는것은 그냥 현실과 시뮬레이션이 같고 그냥 무한반복하는 이론 루프오류가 형성된다. 이세상이 꿈이거나 매트릭스거나 할일은 없다. 언제부터 우리 세상이 그렇게 낭만과 매력으로 가득 차있던가. 슈퍼맨처럼 날수도없으며 에너지파를 손으로 쓸수도없고 모든것이 따분하고 모든것이 필요이상으로 어려우며 모든것이 일상적이고 동시에 필사적이지 않은것이 이세상이다. 시뮬레이션이라니... 그런 낭만적인 용어가 이세상에 성립될리 없지않은가.

[@tsjun9396]

이런 종류의 우주론에대해 맹점을 정확히 짚으셨습니다 티끌만한 가시하나 박혀도 극심한 통증을 느끼고 현실을 체감하는 주제에 자신의 인지력과 감각으로 통제하지도 느낄수도 없는 시뮬레이션 운운하는건 어불성설이죠 하지만 왜 인간은 이토록 근원적으로 아무것도 모르고 태어나는건지는 매우 의문입니다 왜 인생을 살아야되는지 이 모든것이 왜 존재하는지 전혀알지 못하는것이 인간이죠 인간은 어차피 이런 허무와 회의에 가득찰수밖에없고 그걸 대체해주고 안식을 얻기위해 여러 우주론을 생각해낸거죠

[@shkim1924]

아..넘 빨리 태어났다

[@hsk2453]

한국에선 이런거 생각할 자아가없지 오로지 취업취업취업이지 그끝은 에디슨이 한국에서 태어났으면 하림보다 더큰대기업 차렸을듯

[@GB-ir3on]

시뮬레이션 = 창조론 1.미래인 혹은 외계인 등 우리와 같은 물리우주인 4차원 시공간의 존재는 그와 같은 4차원 시공간의 가상 시뮬레이션을 만들 수 없다. 2.만약 만들수 있고 지금의 우리우주가 만들어진 4차원 시공간이라면 그들과 같은 시공간 안에 존재할 뿐 그것은 더이상 시뮬레이션이 아닌 실존우주(물리우주)이다. 이는 다중 우주론과 연관된다. 3.정말로 현재우주가 만들어진 가상 시뮬레이션이라면 제작자는 4차원 초과의 존재이지 미래의 우리는 아니다. 이는 우리가 3차원까진 다룰 순있지만(사실 4차원 공간을 빌려 만든것이며 우리는 공간을 창조할 순없다.)차원속 존재가 그 차원과 같거나 그 이상의 차원을 다룰 순 없다는 것과 같은 논리이다. 4.“그것마저 다 설계된건데?”, “다 프로그래밍된건데?” 라고 한다면 이 가설은 창조론 유신론자들의 논리 구조와같으며 기본 전제조건이 증명될 수 없는 이유로 논쟁을 나아갈 수 없게된다. 결론:4차원 존재는 그와 같거나 이상의 차원을 창조 할 수 없으며, 만약 이 4차원 물질우주가 만들어진것 이라면 제작자는 4차원 초과의 존재이고 창조론 논리구조와 다를게 없다. + 우리가 멸종한게 아니면 이 우주는 미래의 우리가 만든 세상이란 명제는 틀렸다. 미래는 과거에 영향을 끼칠 수 없다.(할아버지 역설 참조)

[@user-xf3th6qv3c]

그래서 낼 점심 뭐먹지?

[@anthony_kim_k]

인셉션

[@user-cu8nu8lr5z]

유대종.

[@hyochang5850]

아직까지는 소설이죠!! 먼 미래에 해답이 나오겠죠!! 천년전의 인간이 빅뱅을 일수없었듯이 현대 인간도 알지 못하죠!

[@user-xw8yv1qn1l]

저도 겪어보기 전까진 가상현실이 절때 아니라고 대학교 시험때도 그리 적었는데 저보다 나으시네요

[@metaljacket2000]

이 우주가 누가 만든 가상현실이라고 칩시다 그럼 우리를 만든 존재가 살고있는 진짜 우주는 누가 만든거임?

[@kiidiwiidwiwi]

무의미하고 공허한 질문. 아무도 답해줄 수 없고 질문한 본인도 답을 들을 수 없는 멍청하고 한심한 질문

[@user-bf2iw1vl1w]

그상위의 존재가 만든거죠 당연히

[@onichan00013]

진짜 우주는 자연적으로 발생했거나 진짜차원에 살고있는 사람이 우주 비슷한걸 만들었거나 우주가 실은 존재하지않거나 이 셋중하나임

[@onichan00013]

우주가 자연발생했다고해서 가상현실이아니라는 보장도없음 우주가 자연발생된 뒤에 우주를 가상현실로 만들었다거나 진짜차원에있는사람이 행성을 자체제작을 했다거나(기계처럼) 가상현실처럼 우주를 만들어냈거나 우리 우주도 자연적으로 발생했다고 생각하는것처럼 진짜우주가 자연발생했을수있다.라는 가능성은 남게되는것임. 중요한건 우주가 자연발생했는지 아닌지가 중요한게아니라 이곳이 가상현실이냐 아니냐의 문제니까요

[@SW-vy4he]

@@kiidiwiidwiwi 조선반도 노예들은 왜 질문을 하면 멍청하고 한심한 질문이라고 할까?ㅋㅋㅋ

[@user-yw5zz7bq4w]

철학적, 정신분석적, 분석심리학적, 물리학적 모든 것을 통틀어서 결론을 낼 수 있다. 이 세상은 시뮬레이션이다. 여기에 동의하지 못하는 사람들은 '시뮬레이션' 에 대한 개개인의 이미지가 다르기 때문이다. 대부분 사람들 심상에 있는 시뮬레이션에 대한 이미지는 미디어를 통해 주입된 것으로 진짜 '시뮬레이션'에 의미에 닿지 못하고 계속 미끄러진다. 아무리 집단무의식 프로그래밍, 스키마, 패러다임 등을 늘어놔봐야 그것의 진짜 의미에 접근하기 어렵다. 마치 '물자체' 에 닿지 못해 이야기가 발생하고 우리가 그것을 '참' 이라고 믿듯이 인류는 그렇게 시뮬레이션 속에 살게 된다. 그것이 시뮬레이션이 작동하는 원리다.

[@user-sx7yu6lx1g]

이거 설정내용 ㅋㅋㅋㅋ 빨간약 파란약 선과악 성경 내용 만든것

[@l7story454]

서버에 용량은 유한하다 ㅋ

[@user-nq3du2oz3i]

ㅇㅇ 정보의 집합체임