حكم الأشاعرة عند المذاهب الأربعه ـ لفضيلة الشيخ العلامة محمد سعيد رسلان الأشاعرة ليسوا من أهل السنة وحكمهم عند المذاهب الأربعه
Пікірлер: 458
@user-qd7qo6yc7u5 жыл бұрын
اللهم بارك كﻻم واضح وصريح ﻻمداهنة فيه و ﻻ مداراة ليحيا من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة جزاك الله خيرا
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
يعني بن حجر عالم بالسنه لم يقرأ حديث رؤية وجه الله كماترون القمر ليلة البدر لا يشك في هذا الحديث الا مجنون
@user-fd8ji5ji1u8 жыл бұрын
انا استغرب من بعض التعليقات انهم ياخذون المسأله بالعدد والعبره مش بالعدد (قال الله تعالى ان تطع اكثر من في الارض يضلوك عن سبيل الله
@ahmadosama14634 жыл бұрын
والرسول اعتبر العدد في امته يا علامة الزمان
@mebarekoumri791021 күн бұрын
هذا تدليس حتى لا أقول كذب كل علماء المالكية هم اشاعرة وكذالك جل علماء الشافعية اما الاحناف فهم ماثوريدية في الغالب فلا سند في العلوم الشرعية الا عن طريق الاشاعرة 1.القران الامام ابن الجزري مقرء الدنيا هو اشعري ابو عمر الثاني 2.الحديث الامام ابن حجر الامام النووي السيوطي القاضي ابن عربي ابن رجب 3 التفسير ابن كثير القرطبي 4. الاول الغزالي الامدي الجويني 5 الفقهاء بلاحصر من المذاهب الاربعة وهذا غيض من فيض
@sahraouisahraoui22846 жыл бұрын
اللهم ارنا الحق و ارزقنا اتباعه و ارنا الباطل و ارزقنا اجتنابه. اللهم ابعد عنا عباد القبور يا رب
@user-cc8nm7hh2b8 жыл бұрын
جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل على هذه الدروس النافعة
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
والله علماء الاشاعرة الذين تقولون انهم نقلوا لنا السنة والله انهم دسوا فيها سما قاتلا فتاكا سرطان قاتلهم الله ولعنهم بما قالوا اللهم امين ...
@mahmoudalramly35172 жыл бұрын
حفظ الله سادة الاشاعرة ودام علمهم
@user-bs3dn4bo5u3 жыл бұрын
حفظ الله معالي الشيخ الدكتور محمد سعيد رسلان، ونفع به الإسلام والمسلمين.
@abode61452 жыл бұрын
كم انا حزين على هؤلاء الذين يصدقونه ...
@martestrece49007 жыл бұрын
جزا الله شيخنا خير الجزاء وبارك في علمه. و دعوكم من هؤلاء الذين.يصفوننا بالوهابية فهم لا يقرؤون و إذا قرؤو لا يفهمون وعافانا الله و إياكم من أهل الكلام فهم ليسوا. على شيئ
@user-wq2fq3om8p2 жыл бұрын
لا حول ولا قوة إلا بالله إن الأشاعرة هم السواد الأعظم من الأمة الإسلامية وهم السادات العلماء منذ القرون فمن طعن فيهم فقد طعن جميع أهل القبلة....هدى الله هذا الشيخ إلى طريق السنة
@mahmoudalramly35172 жыл бұрын
صدقت . يتطاول على من حافظ على السنة باذن الله . وكأن مذهبهم الوهابي له تاريخ في العلم والجهاد
@hishamaylwl75062 жыл бұрын
يا حبيبي كلامك غلط ما حدا بيعرف الاشاعرة ولو كانوا بيعرفهم فهم يعرفونهم بالاسم ولا يعرفون عقيدتهم الحقيقة لانهم ليسوا من اهل السنة والاشاعرة متكلمين ولهم عقائدة مختلفة جدا عن اهل السنة
@HassanHamza11621 күн бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل
@amominah2 жыл бұрын
جزاك الله خيراً على نشر العقيدة الصحيحة
@abdalkrem12907 жыл бұрын
صاحب المذهب الاشعري ابو حسن الاشعري يقول في كتابه ان امامنا هو احمد ابن حمبل
@yassershahine74453 жыл бұрын
هذا بعدما تاب ورجع للمذهب السني الصحيح وتبرء من مذهبه
@weligera2 жыл бұрын
@@yassershahine7445 لم يثبت التوبة عنه
@TheSalafitawhid7 жыл бұрын
جزاك الله خيرا يا شيخ رسلان
@mohamedislam40057 жыл бұрын
حفظك الله يا شيخ رسلان احبك في الله سوطك آلم المبتدعة يا شيخ المحنة
@mljk62919 жыл бұрын
تمسكوا بالقران الكريم والسنة الشريفة ومنهج الصحابة والطاهرين
@user-xw2jq2zf3q3 жыл бұрын
بفهم الصحابة رضوان الله عليهم
@samirabdulbaset94678 жыл бұрын
الأشاعرة تقول لهم يقول الله يقولون قال الشيخ فلان كذا وقصد الله كذا ومن وكلك بمايقصد،لوكان الصحابة اشاعرة لوصل الينا تفسير القرآن وليس القرآن. الحمدلله على نعمة التوحيد
@kalidnader62982 жыл бұрын
صح أحد الصوفية اقلو الدليل من السنة يقلي الشيخ قال هكذا
@safinet201011 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ وجزاه عن اهل السنة خيرا
@yyyf80656 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمت الله تعلي وبركا ته اهلسنت ولجماع حب الله وحب رسول
@abdullahyolcu87444 жыл бұрын
وكيف يجزيه الله عن اهل السنة وهو يسيء الادب معهم نعم الاشاعرة والسلف الصالح هم اهل السنة بلا شك
@safinet20104 жыл бұрын
@@abdullahyolcu8744 طيب وبعدين ؟
@nabaa905310 жыл бұрын
ماشاء الله علامة يقرأ من ورقة
@bellilimohamed65488 жыл бұрын
أحسنت الرد ياأخي حمزة على هؤلاء الحمقى ولكن لا حياة لمن تنادي فهم متشبثون بعقيدتهم (التجسيم )هداهم الله إلى الطريق السوي
@mosamoghir91328 жыл бұрын
تقوي الله
@abdullahyolcu87444 жыл бұрын
اذا لم يكن الاشاعرة اهل السنة فمن هم اذا الوهابية ؟ لا لا لا اذا كنت تريد ان تعرف مسمي اهل السنة علي التحقيق فاذهب الى ما قبل ولادة الوهابية فستري هناك علم اليقين
@Eis4613 жыл бұрын
قبل الوهابية في ابن تيمية و اهل الحديث هم اهل السنة 🌹
@ferhatcollo80658 жыл бұрын
الله فوق عرشه بائن من خلقه علمه في كل مكان كما أخبر بذلك عن نفسه في محكم التنزيل "الرحمن على العرش استوى" هذا ربنا فأين ربكم يا أشاعرة؟!
@lesselbouziane16358 жыл бұрын
العقول مثل الدلا منها النقيه مخصصه للاستعملات الطاهرة ولا تستعمل لغيراصحابها الا باذن منهم واخرى مخصصه للقذرات اي انسان يرمي قذراته فيها بدون ان يستاذن صاحبها فاختر انت اى دلو تكون
@user-vv7zo4nz4q5 жыл бұрын
انت كفرت
@weligera2 жыл бұрын
أنا اشعري وربي منزه عن الزمان والمكان.
@yosefsh83412 жыл бұрын
حبيبي من اي قاموس حضرتك عم تشوف معاني الكلمات ؟ ليش مين قلك انو استوى تأتي بمعنى الجلوس روح اتعلم عربي بعدين تعال علق
@07MustafaM.Hammad2 ай бұрын
الله ليس فى كل مكان ، هو على العرش استوى استواء يليق به كما أخبر سبحانه ، ليس كمثله شىء
@djamalkhiro54427 жыл бұрын
أعظم علماء الإسلام أشاعرة
@shadyi.e.elebedy86805 жыл бұрын
جحش
@user-nf3cu1yp7n4 жыл бұрын
😂
@ksu25243 жыл бұрын
هذا كذب .أغلب علماء الاسلام و الائمة الأربعة و الصحابة و التابعين من أصحاب السنة.
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
امام العلماء محمد صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدون ليسوا اشاعرة بل هم سنة والاشاعرة من الفرق الضالة المحكوم عليها بالنار من لدن محمد صلى الله عليه وسلم
@weligera2 жыл бұрын
صدقتَ والله، فجمهور علماء المسلمين هم الاشاعرة. لا كما يشوّهه هؤلاء. وهذا الشيخ كذب في الشافعية لأن اكثر العلماء الاشعرية هم الشافعية كالجوين والباقلاني والسيوطي والرازي والنووي وكثير من غيرهم
@hamidbelaid10489 жыл бұрын
إذا كان المالكية و الشافعية و الحنفية أشاعرة و ماتوريدية كيف تتكلم عن حكم الأشاعرة عند تلك المذاهب !!!
@user-zo3yg9oi5c7 жыл бұрын
+hamid belaid في المالكية عندك إمام المغرب الحافظ أبو عمر بن عبدالبر النمري القرطبي صاحب التمهيد فهو سلفي وليس أشعرياً وكذا أبو عبدالله الأنصاري القرطبي فإنه وإن كان مظهراً للتمشعر فقد اعترف في كتابه الأسنى في شرح أسماء الله الحسنى بأن العقيدة الصحيحة هي السلفية في الأحناف عندك علي بن علي بن أبي العز أشهر من شرح العقيدة الطحاوية في الشافعية عندك إمام الأئمة أبو بكر بن خزيمة وشيخ الإسلام أبو إسماعيل الأنصاري الهروي أم أنك تظن أن متأخري المتكلمين هم فقط أصحاب هذه المذاهب!!!!!!؟؟؟؟
@trijuliruslan64656 жыл бұрын
الشيخ حفظه الله
@mohamedakram975311 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ وجزاه عن اهل السنة خيرا ....... واسأل الله ان يهدى كل ضال الى طريق الهدى
@raulonly96257 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ رسلان.. دائما تصفع بالحق أهل البدع.
@aaaaaa-om7ez7 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ رسلان
@mohamedmd80987 жыл бұрын
ان من يبحث في هذه الامور اما طالب علم واما باحث عن الخلاف والمجادله اما طالب العلم فسيصل الى الحقيقه ان اخلص النيه وابتعد عن التعصب لاكثريه او اقليه او فئه من العلماء اما المجادل فلا رجاء فيه فلا رجاء فيه فلا رجاء فيه
@sahraouisahraoui22846 жыл бұрын
ظهر الحق و زهق الباطل ان الباطل كان زهوقا. و الله و و الله ان السلفية هم على منهج السلف الصالح من الصحابة و التابعين و تابعي التابعين و الاءمة الاربعة. يعني السلفية هم اهل السنة و الجماعة. حفظك الله يا شيخ محمد سعيد رسلان.
@user-fd4pq4ud9q8 жыл бұрын
هؤلاء هم شياطين في صورة البشر ليسوا لهم هم غير تكفير المسلمين 1-الأزهر الشريف اشعري 2-الزيتونة اشعري 3-القرويين اشعريه والاشاعرة هم من أطلق على أهل الحق أهل السنة والجماعة والسلفيين لا يقر الجماعة هم مجرد جهله كل مرجعهم ابن تيمية
@user-xd3bc7wc6u7 жыл бұрын
أمين محمود هههههههههه. الله يهديك
@Ma-rt5lx5 жыл бұрын
انتم تشابهون الشيعة : الشيعة يزعمون أنهم هم المنهج الصحيح وغيرهم باطل والدين الشيعي لم يظهر اصلا إلا بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم بسنين وكذلك الأشاعرة لم تظهر بدعتهم إلا في القرن الرابع الهجري وقبلهم عمل الصحابة والتابعين رضي الله عنهم وهم يخافون الأشاعرة في معتقدهم.. تنبه يا أمين هداك الله
@ahmadosama14634 жыл бұрын
@@Ma-rt5lx ما شاء الله على اساس بن تيمية كان قاعد مع الصحابة
@Ma-rt5lx4 жыл бұрын
@@ahmadosama1463 ابن تيمية لم يجاس الصحابة ولا التابعين ولايلزم انه يعيش معهم هو ينقل عنهم وعلى عقيدتهم
@ahmadosama14634 жыл бұрын
المتفائل Ma على عقيدة الكرامية باذن الله
@human-my7gn23 күн бұрын
الرحمن علي العرش استوي
@abdulnasirmenur86854 жыл бұрын
أسأل الله أن يطول عمرك ويجعلك سيف بتار على أهل البدعة والإخوانية
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
خذ منه الحق علماء الاشاعرة اشد خطرا من الحكام الخونة فان ابن باز كفر صدام ورأينه كلنا ينطق بالشهادة وتورع ابن باز عن تكفير الاشاعرة الذين نشروا في الارض الفساد نشروا عبادة القبور وتحريف كلمات الله
@user-mu4ri3fg9n3 жыл бұрын
الاشاعرة هم من اليمن هم تهامه وباجل ولحديدة ولجراحي ولخوخه وبيت القيه وزبيد. هم سود الوجه وبيض القلوب حفضك الله يايخ محمد سعيد رسلان ويحفض جميع اهل السنه
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
خذ منه الحق علماء الاشاعرة اشد خطرا من الحكام الخونة فان ابن باز كفر صدام ورأينه كلنا ينطق بالشهادة وتورع ابن باز عن تكفير الاشاعرة الذين نشروا في الارض الفساد نشروا عبادة القبور وتحريف كلمات الله
@Alkayed30510 жыл бұрын
نص الامام احمد وابن المديني ان من خاض في شيء من علم ( الكلام ) ليس من اهل السنة حفظك الله ياشيخ
@jasonvoorhees88995 жыл бұрын
الإمام النعمان خاض في علم الكلام وبرع فيه ولكنه تراجع بعد ذلك.
@ahmadosama14634 жыл бұрын
@@jasonvoorhees8899 وهل كان مبتدعا وقتها؟
@yosefsh83412 жыл бұрын
ابن تيمة خاض هل ابن تيمية ليس من أهل السنة ابن القيم خاص هل هو كذلك ؟
@s9gh.962 жыл бұрын
نص الامام احمد المقصود به المعتزلة الله يهديك انت وشيوخك حقين هبد
@mohamedsabry40236 жыл бұрын
عندما يتحدث السلف عن الكلام يقصد علم الكلام الذي صاغه أهل البدع من المعتزلة و غيرهم و ليسوا أهل السنة
@---oq2eq6 жыл бұрын
الله يهديك ياشيخ وينوردربك إلى طريق الحق لكي تحكم بحق ولاتخرج من شأت وتدخل من شأت إلى السنة والجماعة اللهم ارنا الحق حقا وزقنا أتباعه وأرنا الباطل باطل وزقنا اجتنابه
@noureddinebensedira5997Ай бұрын
القراءة ثم القراءة ثم القراءة ... و لا تقف ما ليس لك به علم ...
@rodanahmed91266 жыл бұрын
هل كان الناس قبل ابي الحسن الاشعري كفار ؟
@oneman95739 жыл бұрын
انا مسلم سني . الي اعرفه ان الله سبحانه وتعالى قال اليوم اكملت لكم دينكم ورضيت لكم الاسلام دينا. اما بالنسبه للشرك فقد بينه الرسول عليه الصلاة والسلام. اما شرك القبور فهذه جديده . مثال لو اتى احد الناس وجلس عند قبر الرسول واخذ يدعي الله وهو في حضرة النبي. هل هو مشرك .
@benabdeslem7118 жыл бұрын
+مطنش الدنيا قبل أن يقدم هذا الشخص على الهرولة الى قبر النبي من أجل أن يدعو الله فليتفقه ماذا يقول الشرع في متى يزار قبر النبي و كيف يتم ذلك و ما الآداب الواجب اتباعها و ماذا يقال
@sousa81558 жыл бұрын
السلام عليكم ارجو تصحيح الآية :" اليوم اكملت لكم دينكم و اتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الاسلام دينا" جزاك الله خيرا. امّا بالنسبة لفتواك فانصحك بالبحث فيما يقوله العلماء الكِبار في هذا. امثال الشيخ الفوزان و الشيخ فركوس و الشيخ ربيع بن هادي المدخلي . السلام عليكم.
@user-nf3cu1yp7n4 жыл бұрын
اذا دعيت الرسول عليه الصلاة والسلام اشركت
@user-nb5dd6ft7e8 жыл бұрын
كلما فتحت قناة أودخلت موقعا إلا وجدت فئة تنقسم إلى أقسام تجاه المخالف قسم يكفر ، وقسم يخرج من أهل السنة ،وأقربهم يبدع ويفسق ويضلل .وفي المقابل أجد الطرف الآخر المستهدف لايحرك ساكنا فهل الأخير في موطن ضعف علما أن أساطنه مزقو الفكر المعتزلي شر تمزيق، أو أنه يحافظ على وحدة الأمة في وقت الأمة في حاجة إلى الوحدة أكثر من الظمآن إلى الماء البارد العذب؟
@user-yk2uk6tu3i8 жыл бұрын
لله درك أحسنت
@jasonvoorhees88995 жыл бұрын
ما علاقة هذا بهذا ؟ نسكت عن الحقيقة ونترك صفات الله لعبة لكل من لا يعجبه عقله منها شيئا لكي يؤوله ؟ أم تقصد الرافضة بكلامك عن الوحدة الإسلامية ؟!
@sadarroah10 жыл бұрын
البترول هو عقيدة السلف وهو طريق النجاة ودرب الهدى ومعراج القبول ... من كان مع العالم البترولي فقد نجا ومن خالفه فقد هوى .. ا
@abdalkrem12907 жыл бұрын
بعد ما تاب وارجعه الله للحق
@abdullahibrahim78454 жыл бұрын
لقد هدم شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى العقيدة الأشعرية بقاعدتين اثنتين هما : 1- القول في بعض الصفات كالقول في البعض الآخر. 2- القول في الصفات كالقول في الذات. وهنا شرح مبسط لهاتين القاعدتين : اعلم أن من أراد أن يفحم الأشاعرة في زيف ما ذهبوا إليه فعليه أولاً أن يسألهم عن البرهان الذي بسببه أثبتوا هذه السبع ونفوا الباقي ، فيقول : أعطوني دليلاً صحيحًا وفرقانًا صريحًا جعلكم تثبتون هذه الصفات السبع وتنفون الباقي ، فإذا قلت لهم ذلك فاعلم أنهم سيجيبون بجوابين لا ثالث لهما : الجواب الأول لهم : سيقولون : إن الصفات التي أثبتناها لا يستلزم ثبوتها له مماثلته بخلقه والصفات التي نفيناها تستلزم مماثلته بخلقه فإذا قالوا ذلك فقل لهم : لقد تقرر عند أهل السنة أن باب الصفات باب واحد ، والقول في بعضها كالقول في البعض الآخر ، فما تقولونه في صفةٍ فإنه يلزمكم أن تقولوه في سائر الصفات . فإذا قلتم : إن الصفات التي أثبتناها لا تستلزم مماثلة الله بخلقه ، فهذا القول يلزمكم قوله في سائر الصفات التي نفيتموها فإثباتها أيضًا لا يستلزم مماثلة الله بخلقه . وإذا قلتم : إن الصفات التي نفيناها لم ننفها إلا لأن إثباتها يستلزم مماثلة الله بخلقه ، فهذا القول يلزمكم قوله في هذه الصفات السبع التي أثبتموها ، فإثباتها أيضًا يستلزم مماثلة الله بخلقه ؛ لأن القول في الصفات قول واحد لا يختلف ، فإنكم تنفون الرحمة والوجه والغضب والرضا واليد ، وغيرها بحجة أن المخلوقات تتصف بهذه الصفات ، فلو أثبتناها لله لاستلزم ذلك مماثلته بخلقه ، فنقول : وأنتم تثبتون له العلم والسمع والبصر والكلام والقدرة والحياة والإرادة ، وهي موجودة في المخلوقات أيضًا ، فالمحذور الذي من أجله نفيتم سائر الصفات لازم لكم فيما أثبتموه من هذه الصفات السبع . فإن قالوا : نحن نثبت هذه السبع على الوجه اللائق به جل وعلا الذي لا يقتضي مماثلته فيها بخلقه فنقول لهم : قولوا هذا القول فيما نفيتموه من الصفات وأثبتوها على الوجه اللائق بالله تعالى الذي لا يقتضي مماثلته فيها بخلقه . فإن قالوا : الغضب غليان دم القلب لطلب الانتقام فلا يليق وصف الله تعالى به فنقول لهم : والإرادة التي تثبتونها هي ميل النفس لجلب منفعة أو دفع مضرة ، وهذا لا يليق بالله جل وعلا . فإن قال : هذا تفسير لإرادة المخلوق فنقول : وتفسيرك للغضب أيضًا إنما هو تفسير لغضب المخلوق ، فما كان جوابه دفاعًا عن هذه الصفات السبع التي يثبتها فهو بعينه جوابنا عليه فيما نفاه من الصفات ؛ لأن المتقرر في الشرع أن القول في بعض الصفات كالقول في بعض . ويقال أيضًا : إن أخاك المعتزلي ينكر عليك إثباتك لهذه الصفات السبع ؛ لأنه ينفي الصفات كلها ، وهو - أي المعتزلي - يورد على إثباتك لهذه السبع بعض الشبه والإيرادات والإلزامات وأنت لابد أن تجب عن ذلك دفاعًا عن مذهبك في إثبات هذه السبع فيأتي أهل السنة ويقولون لك : أيها الأشعري إن ما تجيب به أخاك المعتزلي دفاعًا عن إثباتك لهذه الصفات السبع هو بعينه جوابنا عليك فيما تورده من الشبه في نفيك لباقي الصفات وبالجملة فالأشاعرة من أعظم الفرق تناقضًا في باب الصفات ؛ لأنهم يفرقون بين المتماثلات ويجمعون بين المختلفات . ويقال له أيضًا : أيها الأشعري : هل أنت تقول إن ذات الله كسائر الذوات؟ فسيقول: لا ، بل له ذات تخصه ليست كالذوات فإذا قال ذلك فقل له : فإذا كنت تثبت أن لله ذاتٍ ليست كالذوات فعليك لزامًا أن تقول إن صفاته ليست كالصفات ؛ لأن اختلاف الذوات موجب لاختلاف الصفات ، وقد تقرر عند العقلاء من بني آدم أن القول في الصفات فرع عن القول في الذات ، فإذا كنت تعتقد أن ذات الله تعالى لا تماثل الذوات فاعتقد أن صفات هذه الذات لا تماثل الصفات وإلا وقعت في التناقض والاضطراب الذي لا مخرج له منه .. .................. وقال الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى وهو يُحاجج الأشاعرة في كتابه الرائع " الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة" (1/226) ضمن كلام خطير عن تأويل الصفات : ثم يقال: خصومكم من المعتزلة لم يجمعوا معكم على إثبات هذه الصفات.....فإن قلتم : انعقد الإجماع قبلهم ، قيل : صدقتم والله ، والذين أجمعوا قبلهم على هذه الصفات أجمعوا على إثبات سائر الصفات ولم يخصوها بسبع بل تخصيصها بسبع خلاف قول السلف وقول الجهمية والمعتزلة ......فالناس كانوا طائفتين : سلفية وجهمية ، فحدثت الطائفة السبعية [ الأشاعرة ] واشتقت قولاً بين القولين ، فلا للسلف أثبتوا ، ولا مع الجهمية بقوا ......وقالت طائفة أخرى : ما لم يكن ظاهره جوارح وأبعاض كالعلم والحياة والقدرة والإرادة والكلام لا يتأول , وما كان ظاهره جوارح وأبعاض كالوجه واليدين والقدم والساق والإصبع ؛ فإنه يتعين تأويله لاستلزام إثباته التركيب والتجسيم ......قال المثبتون : جوابنا لكم بعين الجواب الذي تجيبون به خصومكم من الجهمية والمعتزلة نفاة الصفات؛ فإنهم قالوا لكم لو قام به سبحانه صفة وجودية كالسمع والبصر والعلم والقدرة والحياة لكان محلاً للأعراض، ولزم التركيب والتجسيم والانقسام كما قلتم لو كان له وجه ويد وأصبع لزم التركيب والانقسام.......فما جوابكم لهؤلاء نجيبكم به! فإن قلتم : نحن نثبت هذه الصفات على وجه لا تكون أعراضاً ولا نسميها أعراضاً فلا يستلزم تركيباً ولا تجسيماً . قيل لكم :......ونحن نثبت الصفات التي أثبتها الله لنفسه إذ نفيتموها أنتم على وجه لا يستلزم الأبعاض والجوارح, ولا يسمى المتصف بها مركباً ولا جسماً ولا منقسماً . اهـ ====================== وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى عن تناقضات الأشاعرة : " فإنهم تارة يتأولون نصوص الكتاب والسنة، وتارة يبطلون التأويل، فإذا ناظروا الفلاسفة والمعتزلة - الذين يتأولون نصوص الصفات مطلقا، ردوا عليهم، وأثبتوا لله الحياة والعلم والقدرة والسمع والبصر ونحو ذلك من الصفات - وإذا ناظروا من يثبت صفات أخرى دل عليها الكتاب والسنة كالمحبة والرضا والغضب والمقت والفرح والضحك ونحو ذلك تأولوها، وليس لهم فرق مضبوط بين ما يتأول وما لا يتأول، بل منهم من يحيل على العقل، ومنهم من يحيل على الكشف، فأكثر متكلميهم يقولون: ما علم ثبوته بالعقل لا يتأول، وما لم يعلم ثبوته بالعقل يتأول، ومنهم من يقول: ما علم ثبوته بالكشف والنور الإلهي لا يتأول، وما لم يعلم ثبوته بالعقل يتأول، وكلا الطريقين ضلال وخطأ من وجوه " التسعينية 257-258 ............. حقيقة علم الكلام - الفلسفة - كما قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى : "إنما هو حقيقة عرفية فيمن يتكلم في الدين بغير طريقة المرسلين" مجموع الفتاوى ١٢/٤٦١ ____________
@salahbouhali16644 жыл бұрын
النسخ و اللصق لا تكن مثل الببغا تنقل ما لا تفهم و تقول لا ما لا تفقه ضف الى ذلك ان ابن تيمية رحمه الله و عفا عنه اقواله و اجتهاراته ليست و حيا منزلا و لا قرآنا منزها م
@boudjemaabouattou15464 жыл бұрын
@@salahbouhali1664 هداك الله يبدو انك اشعريا اذا كنت كذلك فاحذر ان يكلمك الله يوم القيامة ويقول لك لماذا اثبت الي 7صفات واولت الباقي فما اظن ماذا سيكون ردك. ان قلت كنت احسب اني اشبهك بخلقك في الصفات الباقية يقول لك انا قلت في كتابي ليس كمثلي شيء. وان قال لك لما نفيت الباقي وانا اثبت لنفسي السمع والبصر. حيث قال الله تعالى:" ليس كمثله شيء وهو السميع البصير." وان قال لك لما اولت الصفات فهذا اصلا اعتقادك بأني(الله) اشبه المخلوقات، فهذا تشبيه دون ان تشعر. وان اعتذرت وقلت ما كنت ادري فيقول لك اعطوك الدليل وردو على شبهك وتناقضاتك ولكنك ابيت. فما ادري بعدها ما سيكون جوابك ياأخي لا تتعصب الى رأيك وتسبق عقلك على احاديث النبي صلى الله عليه وسلم فما فهمه الصحابة نحن اولى بتباعه فهم عايشو التنزيل فأسأل الله ان يهدينا واياك الى صراطه المستقيم هذا والله اعلم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@salahbouhali16644 жыл бұрын
@@boudjemaabouattou1546 كلام فارغ ... و عليكم السلام و رحمة الله
@boudjemaabouattou15464 жыл бұрын
@@salahbouhali1664 شكرا
@salahbouhali16644 жыл бұрын
@@boudjemaabouattou1546 عفوا
@user-wx4lw8ol2s8 жыл бұрын
حفظك الله يا شيخ المحنه واسد السنه
@user-nm6wy4xp4v5 жыл бұрын
يعرف شيئا و يجهل أشياء
@user-nc6nc5yo1h7 жыл бұрын
اﻷشاعره ليس كﻻميين وإنما هظموا علم الكﻻم واستعملوه في نصرة العقيده اﻹسﻻمية فجمعوا بين العقل والنقل ووفقوا بينهما ودحضوا فتنة المعتزلة التي فتنت العوام والحمدلله .وكﻻمك ياشيخ متحامل ﻷنك نقلت أقوال البعض وترك قول السواد اﻷعظم من العلماء واﻷئمة في مذهب اﻷشعريه فهو الحق الصراح وعلى فكره اﻷشعري لم يأتي بشي جديد وإنما نصر مذهب السلف بوسائل علمية كانت في زمانه استوعبها وخدم بها العقيده فيقال العقيده اﻷشعريه من باب النسبه كما يقال قراءة نافع وقراءة عاصم من باب النسبة ليس إﻻ فدعوكم من التعصب للفكر الوهابي فالحق أبلج وصريح.
@yasirahmed47167 жыл бұрын
وكلكم اتيه يوم القيامة فردا.. لن تسال عن الشعراوي او رسلان او عن مالك ولا عن عمر. تسال عن اربع.... فاتركوا الخلق للخالق يرحمكم الله
@saidbouhamidi602710 жыл бұрын
يقول ابن تيمية في كتابه مجموعة الفتاوى المجلد الرابع ص15 قال : وأما لعن العلماء لأئمة الأشعرية فمن لعنهم عُزر،_(اي سجن وضرب وأهين)_ وعادت اللعنة عليه فمن لعن من ليس اهلا للعنة ، وقعت اللعنة عليه. والعلماء انصار فروع الدين، والاشعرية انصار أصول الدين . أ هـ. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : فإنه من يعِش منكم فسيرى اختلافاً كثيراً ....
@user-bs8br2zf2n2 жыл бұрын
علماء أهل السنة والجماعة من السلف الصالح الأخيار رحمهم الله لم يكونوا يبايعون الحكام الذين يدينون بالديموقراطية و يدعون إليها ! و لم يكونوا يبايعون الحكام الذين ينشرون عقائد الشرك و التنديد كشرك التعطيل و شرك العبادة ! و لم يكونوا يبايعون الحكام الذين يبيحون الكفر و شعبه من الكبائر ! و لم يكونوا يبايعون الحكام الذين يحاربون التوحيد و السنة و ينشرون الشرك و البدعة !
@user-pq9wh7mp7n7 жыл бұрын
حقظ الله الشيخ
@salehahmad20767 жыл бұрын
هداكـــم الله ي مجسمة ي أدعياء السلفية إستدلالك بقول الامام أحمد يخرج ابن تيمية الحراني شيخ اسلامكم من مسمى أهل السنة الله ربنا سبحانه لايحويه مكان ولايجري عليه زمان لاتحده الأقطار ولاتحصره الاكوان ولاتدركه العقول والآبصار ) يكثر الوهابية المجسمة أدعياء السلفية من سؤال أين الله نجيب عليهم الله ربنا سبحانه حيث كــان في الأزل كان الله ربنا رب العالمين نور السموات والأرض ولم يكن شيء غيره فلم يكن زمان ولا مكان ولاقطر ولا آوان ولا عرش ولا أكوان ولاسموات ولا آراضين ولا مخلوقات ثم أوجد الله ربنا سبحانه العرش والعالم والاكوان المتوازية ومافيها من مخلوقات لايعلمها إلا هو سبحانه ولم يتغير عما كان عليه قبل ذلك سبحانه فهو سبحانه لايحويه مكان ولايجري عليه زمان لاتحده الأقطار ولاتحصره الاكوان ولاتدركه العقول والآبصار ووجوده سبحانه ليس كوجودنا فهو منزه عن الحلول والاختلاط والامتزاج في الأماكن والجهات قال سبحانه ( الله نور السموات والأرض ) والأدلة على ذلك كثيرة من كتاب الله المجيد وأقوال رسول الله الأعظم قال الله سبحانه ( الله نور السموات والأرض ) فكل الوجود فاض من آثار نور الله ورحمته سبحانه ولولا ذلك لما كانت الحياة في الكون قال سبحانه ( ألم تر إلا ربك كيف مد الظل ولو شاء لجعله ساكنا ) وقال سبحانه ( وهو معكم أينما كنتم ) وقال سبحانه ( وهو الله في السموات وفي الأرض يعلم سركم) وقال سبحانه ( فأينما تولوا فثم وجه الله ) أي فثم جهته سبحانه وقال سبحانه ( هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم ) وقال رسول الله صل الله عليه وآله وسلّم في مناجاته لله سبحانه في الحديث الصحيح عند السنة والشيعة ( اللهم أنت الأول فليس قبلك شيئ وانت الآخر فليس بعدك شيء وانت الظاهر فليس قبلك شيئ وانت الباطن فليس دونك شيء ) فالله ربنا ليس محوي في جهة ومكان في أحد اطباق السماء كما يدعي أدعياء السلفية مقلدي مجسمة الحنابلة حشوية المحدثين ابن تيمية الحراني وابن بطة الوضاع وهم وسلفهم شرذمة قليلة في كل عصر وزمان وقال سبحانه في آية التنزيه( ليس كمثله شيئ وهو السميع البصير ) أي لايشبهه شيء في الوجود بأي وجه من الوجوه لافي ذاته ولافي كيفية وجوده فوجود الله رب العالمين سبحانه ليس كوجودنا نحن محصورون في ازماننا واماكننا وأما الله ربنا رب العالمين فلايحويه مكان ولايجري عليه زمان سبحانه موجود في كل الوجود حديث الجارية حديث ظني آحادي وليس متواتر ولاتأخذ العقائد من الظنيات وقد جاء حديث الجارية بعدة راويات منها رواية مسلم ابن الحجاج أين الله وهي رواية شاذة باطلة لاتصح فإثبات أن الله في السماء لايثبت إيمان ولاينفي كفر مايثبت الايمان وينفي الكفر هو شهادة أن لا إله إلا الله والرواية الصحيحة لحديث الجارية هي رواية النسائي أن رسول الله قال لها أتشهدين أن لا إله إلا الله وهي رواية صحيحة وصححها حتى محدث الوهابية الشيخ الالباني وهناك رواية أخرى أيضا صحيحة رواية مالك ابن أنس في موطاه أن رسول الله قال لها من ربك فقالت الله وعموما العقائد لاتاخذ من الروايات الظنية الاحادية لان فيها إضطرابات في الاسانيد بل من القعطي الثابت وهو القران المجيد وماتواتر عن رسول الله صل الله عليه وآله وسلم أما اية الاستواء فليس معناها أن الله محوي ومحصور قاعد ومستقر في جهة العرش كما تخيل الشيخ ابن تيمية الحراني المجسم شيخ إسلام الوهابية أدعياء السلفية ومقلدوه ومن يتدبر سياق الآيات يفهم ذلك فالاستواء في لغة العرب يأتي بعدة معان منها القهر والغلبة والسيطرة والهيمنة على الوجود وهذا المعنى هو الذي جاءت به الآيات مضافة إلا الله وليس الاستواء بمعنى القعود والجلوس والاستقرار في جهة العرش أحد اطباق السماء كما يتخيل المجسمة الحشوية ومن يتدبر سياق الآيات كاملة يفهم ذلك قال ربنا سبحانه ( الرحمن على العرش استوى له مافي السموات والأرض وما بينهما وما تحت الثرى ) فالاستواء هنا معناه استواء قهر وغلبة وسيطرة وهيمنة على الوجود ومافيه وهذا يصح في لغة العرب فهم يقولون استوى الملك على البلاد وإنما يعنون انها خضعت لسيطرته وقهره وهيمنته وليس كما يدعي المجسمة الحشوية انه استواء قعود وجلوس واستقرار الله في العرش وأن العرش يحويه ويحصره وأنه يتنقل بين اطباق السموات في كل ليلة ومعنى ذلك انه يكون محصورا داخلها تعالى الله سبحانه عن ذلك كما قرر ابن تيمية الحراني في كتبه كالتلبيس وموافقة صريح منقوله وغيرها تعالى الله عن ذلك الفهم السقيم وهو وضاع كذاب يدعي في كتبه اجماعات مكذوبة على أئمة السلف لينصر قوله ويجر الناس لعقيدته فهو يقر عقيدة التجسيم والتشبيه التي جعل الله فيها محدودا محصوراً في مكان إله أعضاء وجوارح يسميها زورا وابتداعا وافتراءا على الله ورسوله صفات حقيقة ذاتية متصلة بذات الله والله رب العالمين نور السموات والأرض منزه عن ذلك سبحانه لايحويه مكان ولايجري عليه زمان كان الله ربنا ولاعرش ولا مكان وربنا الآن على ماكان عليه قبل خلق العرش والمكان ( هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم ) قال الامام الحافظ أبوجعفر الطحاوي الحنفي الازدي في العقيدة الطحاوية المجمع عليها بين أهل السنة والجماعة (وتعــالى الله ربنا عن الحدود والغـــايات والاعضاء والجوارح والادات لاتحــوي ربنا الجهات الست كسائر المبتدعات ومن وصـف الله بمعنى من معــاني البشر فقد كــفر ) أنصح بقراءة كتاب شرح العقيدة الطحاوية للعلامة المحقق السيد حسن ابن علي السقاف الهاشمي الشافعي حفظه الله فقد بين عقيدة التنزيه ونسق عقيدة التجسيم والتشبيه والحمد لله رب العالمين facebook.com/hassan.saqqaf/photos/a.372021242835252.76614.352929991411044/383041661733210/?type=3&theater
@abdalkrem12907 жыл бұрын
محسن ارجع لكلام ابو حسن الاشعري بعد ما تاب
@user-wq2fq3om8p2 жыл бұрын
وانتظر الردود من العلماء الأشاعرة
@user-st6pq8uc9p8 жыл бұрын
المجالس بالأمانة .. 700مليون أشعري أهل الشام .اهل المغرب .أهل مصر . وافريقيا. وغير ذلك .. وتضم مذهب من هو خير منك وهو الاشعري الولي العابد ذو الفهم العميق .وأئمة أهل الاسلام كابن حجر والنووي والذهبي ومالا يتسع المقال بذكرهم .. وتقارن بين الملحدين والاشاعرة .كيف والله يسألك ياشيخ يوم القيامة عن ذلك
@mohamedsabry40236 жыл бұрын
كل ما ذكر من كلام السلف إسقاط في غير محله و من يدقق يجد التلبيس الصارخ
@abrahamkamel80988 жыл бұрын
لأشاعرة ينكرون الصفات... *هل انت أشعرى ؟ -نعم. هل تنكرون الصفات؟ -لا *هل الله له يد؟ -نعم *هل تنكرون الاستواء؟ -لا *هل الله في السماء؟ -نعم *هل الله فوق العرش؟ -نعم *هل حقا هذا هو مذهب الاشاعرة؟ -نعم. *ما الفرق اذن بينهم وبين غيرهم؟ -الفرق في المعانى -الله له يد هذا صحيح واثبته الله لنفسه ولكن نحن نقول ان المقصود من اليد ليس الجارحة او العضو ولدينا فيها قولان...التاويل بان اليد معناها القدرة او التفويض فالله اعلم بما اراد من ذلك..لكن في الحالتين نحن ننفي انها الجارحة. -الله استوى على العرش هذا صحيح وهذا ما قاله الله لكن نحن نقول ان المقصود من الاستواء ليس الجلوس او ما شابه الجلوس ولدينا قولان اما التاويل بان الله استولي وقهر العرش او التفويض لله بالمعنى الذى اراده . لكن في الحالتين ننفي الجلوس.. -الله في السماء نعم فالسماء هى من مصدر من الفعل _سما... يسمو.. .سموََا وسماءََ_.. بمعنى ان السماء مكانة وليست مكان...فان قلنا ان الله في السماء كمكان هذا يقتضي ان السماء تحيط به من كل مكان وهذا يتنافي مع (الله اكبر) ويتنافي مع (ليس كمثله شئ).. حيث يحويه مكان من صفات الاجسام.. -الله فوق العرش مكانة وليس مكانا ولا جهة كما يقول وهو القاهر فوق عباده ...اى قهره فوق قهرهم فالله فوق العرش اى عظمة الله فوق عظمة العرش. ******** *لكن قالو لنا ان الاشاعرة ينكرون الصفات...ينكرون الاستواء ينكرون ان لله يد ينكرون ان الله في السماء ولم يقولو لنا ان الاشاعرة يثبتون هذا ويخالفوننا في فهم معناه.. -المعنى من ان ينكر شخص الاستواء ...ان يقول ان الله لم يستوى على العرش وهذا عند المسلمين كافر بالاجماع لانه ينكر أية ثابتة في القران فهل كفروا الاشاعرة؟ *لا. *هم يعرفون ان هذه افتراءات اذا.لكن يوهمون عموم الناس بان الاشاعرة هؤلاء اشباح ظهرت تنقض في القرءان وتنكر منه ما شاءت
@azzouzazzouz42765 жыл бұрын
لا أريد أن أناقشك فيما قلت ولكن مشايخنا لم يكفروا الأشاعرة والصوفية والذي يقول غير هذا فهو كذاب والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@user-rd9gj3xx7w2 жыл бұрын
هذا موقفكم بالنسبة لباب الأسماء والصفات وعرفناه ، طيب وش هو موقفكم في باب توحيد الألوهية؟ ولماذا غالب الأشاعرة عندهم تصوف وعبادة القبور كقبر أحمد البدوي على سبيل المثال؟! 🤔🤔
@ABDELKADERJAAFAR8 жыл бұрын
من أين يقرأ هذا المرعود
@Abdelrhmanseifeldin2 жыл бұрын
امه بتيدله ورق يقرأ منه قبل الخطبة
@jamalgharib30599 жыл бұрын
الئ كل من يتجرؤ علئ دين الله ويتكلم فيه بغير علم ويطعن في اهله الاجلاء الذين يقولون قال الله قال رسوله بفهم سلف الامة الابرار.اقول اقرا بما وصفك ربك وبما توعدك : وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُّنِيرٍ (8) ثَانِيَ عِطْفِهِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۖ لَهُ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ ۖ وَنُذِيقُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَذَابَ الْحَرِيقِ (9) ذَٰلِكَ بِمَا قَدَّمَتْ يَدَاكَ وَأَنَّ اللَّهَ لَيْسَ بِظَلَّامٍ لِّلْعَبِيدِ (10) الحج.
@user-jp4rc5vt4i7 жыл бұрын
أهل السنة والجماعة من أصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم والتابعين لهم بإحسان مجمعون على أن الله في السماء، وأنه فوق العرش، وأن الأيدي ترفع إليه سبحانه كما دلت على ذلك الآيات والأحاديث الصحيحة، كما أجمعوا أنه سبحانه غني عن العرش وعن غيره، وأن جميع المخلوقات كلها فقيرة إليه، كما أجمعوا أنه سبحانه في جهة العلو فوق العرش، وفوق جميع المخلوقات، وليس في داخل السموات تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا، بل هو سبحانه وتعالى فوق جميع المخلوقات، وقد استوى على عرشه استواء يليق بجلاله وعظمته ولا يشابه خلقه في ذلك ولا في شيء من صفاته، كما قال الإمام مالك رحمه الله لما سئل عن الاستواء، قال: (الاستواء معلوم والكيف مجهول والإيمان به واجب والسؤال عنه بدعة) يعني عن كيفية الاستواء، وهكذا قال أهل السنة في جميع الصفات مثل قول مالك المعاني معلومة على حسب ما تقتضيه اللغة العربية التي خاطب الله بها العباد، والكيف مجهول وتلك المعاني معان كاملة ثابتة موصوف بها ربنا سبحانه لا يشابه فيها خلقه،
@user-zo3yg9oi5c7 жыл бұрын
+عين وناقد جزاك الله خيراً الأشاعرة لا يستطيعون أن ينكرو ثبوت هذه العبارات وتواترها عن أئمة السلف ولا يستطيعون في الوقت نفسه أن يأتو بأثر واحد عن واحد من أئمة السلف في التعطيل. فديدنهم الوحيد أن معظم علماء الأمة أشاعرة!!!!!
@mosamoghir91328 жыл бұрын
شيخ رسلان حفيظه الله من أهل السنة والجماعة أن شاء الله
@user-of7op4ti7f7 жыл бұрын
نشكرك أنك أدخلت الأشاعرة والماتردية من أهل القبلة!!. لم تصدق بأي كلمة إلا في الدقيقة الأخيرة. أن الوهابية حشوية مشبه مجسمة. أما أهل السنة ع مر العصور فهم أصحاب المذاهب الأربعة ماخلا بعض الحنابلة
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
والقول بعدم تكفير الاشاعرة افساد عظيم في الأرض لانك اذا قلت للناس على ما فيهم من ضعف ايمان بأن الاشاعرة مسلمون على الرغم من قوله صلى الله عليه وسلم : وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار الا واحدة " قال كلها ولو قلت بان علماء الاشاعرة مسلمون وهم ينطقون بأعظم أنواع الكفر في فضائياتهم كدعوتهم لعبادة الرسول صلى الله عليه وسلم وتحريفهم الكلم عن مواضعه شرك في الألوهية والأسماء والصفات وعدم قبولهم احاديث الرسول صلى الله عليه وسلم في العقيدة فأن الناس سيتخذونهم قدوة وأئمة يتبعونهم وهذا هو الواقع الذي بسببه انتشر الشرك في مصر والشام وتركيا ولعنة الله على الدولة العثمانية التي تعظمونها .. وهذا من الغش للمسلمين فاذا كان يقال انه لا يجوز ان تقدم قريبك الذي لا يصلي ابدا لا في البيت ولا في المسجد لا يجوز ان تقدمه للمصلين ليصلوا على جنازته فكيف تقدم للمسلمين علماء فرقة ضالة حكم عليها الذي لا ينطق عن الهوى بأنها في النار !! والعقيدة قبل الصلاة سبحان الله هل يحكم رسول الله بالنار على من ليس أهلا لها ؟؟!! اتقوا الله وتوقفوا عن تصدير الاشاعرة فان الاباضية ايضا لديهم فقه جميل ولكنهم كفار وعقيدة الاشاعرة باطله ضارة لا تنفع تقودكم وتقود اطفالكم الذين هم امانة في اعناقكم الى النار ..
@user-xi5xz4pq4q6 жыл бұрын
يوجد عقول وعلماء في الدين اشاعرة مثل ابن حجر العسقلاني
@shadyi.e.elebedy86805 жыл бұрын
فيه تمشعر روح اقرأ
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
الحق احق ان يتبع خذ منه الحق علماء الاشاعرة اشد خطرا من الحكام الخونة فان ابن باز كفر صدام ورأينه كلنا ينطق بالشهادة وتورع ابن باز عن تكفير الاشاعرة الذين نشروا في الارض الفساد نشروا عبادة القبور وتحريف كلمات
@user-wj2iy9lx4r3 жыл бұрын
عفا الله عن ابن باز وابن عثيمين فقد ضلوا ضلالا كبيرا في امتداحهم للاشاعرة حتى اصبحت المكتبات مليئة بكتب الاشاعرة التي لا تسمن ولا تغني من جوع ما فائدة الفقه واللغة اذا كانت الكتب يوصف الله فيها بانه بلا وجه وبلا يدان والعياذ بالله لقد قاتل ابو بكر مانعي الزكاة وهم يشهدون ان لا اله الا الله فكيف بمن لا يعرف معنى شهادة ان لا اله الا الله وينكر ان لله وجها احرقوا كتب الاشاعرة عقيدة الاجيال في خطر الستم تشتاقون لرؤية وجه الله أليست الغاية من العبادة والتعب هي رؤية وجهه الجميل الكريم
@eng-ahmedhamdy86473 жыл бұрын
الراجل دا بخاف لما اسمعه
@mohammedahmad8217 жыл бұрын
المسلمين هم السنة والشيعة والإباضية والزيدية والوهابية
@nabaa905310 жыл бұрын
فرق الله شملك كما تفرق الأمة - 90% من المسلمين على مذهب الاشعري - المصيبة انكم لم ولن تفهموا كلام الاشعري
@user-he8to9ew2p3 жыл бұрын
المصريين مستمتيين على الاشاعرة كأنهم فراعنة رغم كفرهم
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
الاشاعرة كفار
@bellilimohamed65488 жыл бұрын
تأدب مع سادتنا العلماء ياأحمق بدل أن تقول غفر الله له قل رحمه الله ورضي عنه .
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
انظروا ماذا قال الذي لا ينطق عن الهوى النبي المصطفى الصادق المخلص الأمين عن الاشاعرة وائمة الاشاعرة ؛ قال: ((نعم؛ دُعَاة على أبواب جهنَّم، مَن أجابَهُم إليها قذَفُوه فيها))، قلتُ: يا رسول الله، صِفْهُم لنا؟ قال: ((هُمْ مِن جِلدَتِنا، ويتكلَّمون بألسِنتِنا))، قلتُ: فما تأمرني إنْ أدركني ذلك؟ قال: ((تلزم جماعة المسلمين وإمامَهم))، قلتُ: فإن لم يكُن لهم جماعة ولا إمام؟ قال: ((فاعتَزِل تلك الفِرَق كلها، ولو أن تَعَضَّ بأصْل شجرة حتى يُدرِكَك الموت، وأنتَ على ذلك) وفعلا الاشاعرة يتكلمون بالسنتنا بقال الله وقال الرسول وقال وتفترق امتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار الا واحدة .. الاشاعرة من اهل النار .. ثم يظهر لنا بعض علماء السنة اصحاب العقيدة النقية الصافية الطاهرة ويخالفون النبي الصادق الأمين ويبدلون من بعده ويقولون الاشاعرة ائمة والاشاعرة صالحون والاشاعرة علماء .. سبحان الله ابن باز رحمه الله يقول الدعاة للاختلاط دعاة ضلالة .. هل معصية الاختلاط اشد من الكفر والشركيات التي يدعو إليها ائمة الضلال من الاشاعرة .. الخوارج هم من يتعاملون مع اهل المعاصي والكبائر بشدة ويتساهلون مع اهل البدع والشرك والتعطيل لصفات الله .. لذا انشغلت الشعوب سنوات ماضية بالمعاصي والغناء والاختلاط واهمل الدعوة للتوحيد والصلاة فكانت هذه النتيجة التي امامنا .. شعوب ضعيف امام الشهوات والشبهات ..
@faydzful6 жыл бұрын
لماذا تصرون على تبديع معظم اهل السنة الا يكفي الامة الاسلامية ما هي عليه من تفكك
@adham35359 жыл бұрын
يا شيخ الاشعرية ليست مذهب فقهى اساسا . بل الخلاف عقائدى . فى مسألة الصفات والاستواء فقط . والمسلمون جميعا مختلفون فيها اصلا فمنهم من يؤمن بالكيف ومنهم من يؤمن بالمعنى . ومنهم من يؤمن بهما معا . وهو حق لكل مسلم . فإن صنعتم من تلك المسألة خلافا وقسمتم الناس على اساسه فهذا سفه وخلل وعته للاسف
@Qooraan19 жыл бұрын
استغرب من الجهلة الذين يقولون وهابيه مشبهه !!!من قال لك اننا نشبه ياجاهل التشبيه عندنا لا يجوز فمذهب أهل السنة والجماعة في أسماء الله وصفاته هو إثباتها وإمرارها كما جاءت، وعلى الوجه اللائق بالله -سبحانه وتعالى- من غير تحريف ولا تعطيل ولا تكييف ولا تمثيل، عملاً بقوله -سبحانه-: لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ[الشورى: 11]. وقوله -سبحانه-: وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا[الأعراف: 180]. فقد سمى نفسه بأسماء ووصف نفسه بصفات فالواجب إثباتها، وإمرارها كما جاءت، الرحيم، والعزيز، والقدير، والسميع، والبصير، والرؤوف، والغفور، والعليم إلى غير ذلك، يجب إثباتها لله على الوجه اللائق لله، من غير تحريف للفظها، ولا تعطيل لمعناها، ولا تكييف ما يقول .........، ولا أنه مثل كذا مثل كذا، قال الله تعالى: لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ[الشورى: 11]. وقال رجل لمالك -رحمه الله-، الإمام مالك بن أنس -رحمه الله- قال له رجل: يا أبا عبد الله: الرحمن على العرش استوى، كيف استوى؟ فقال له رحمه الله: "الاستواء معلوم، والكيف مجهول، والإيمان به واجب، والسؤال عن ذلك بدعة
@user-qp7sx8yc5y8 жыл бұрын
العز بن عبدالسلام لماذا لا تبق الحوار راق كنت أظنك محترم.... أما كلام ابن تيمية فلا أعلمه فقد صرحت بأني سأتكلم من علمي و قد يكون علمي خاطئ و قد يكون كلام ابن تيمية خاطئ أم أنك لم تستوعبه.... فأمثالك كثر.. يبدو أن لجوءك إلى أسلوب الغير محترمين إلا لأنك عجزت عن السؤال هل بينك و بين الله حد؟؟؟ انتهى...
@user-qp7sx8yc5y8 жыл бұрын
هدانا الله و إياك .. قلت لك انتهى..
@benabdeslem7118 жыл бұрын
+شعاع الخير يا أخي لو ناقشته و أهل البدع و الأهواء بفلسفتهم لوجدت نفسك تغوص في متاهات و قد تقع في ما لا يرضي الله وتطعن في السنة التي يصححونها و يضعفونها بالرأي و الجهل لا بأقوال السلف الصالح من أهل الحديث و الأثر
@user-qp7sx8yc5y8 жыл бұрын
Ben Abdeslem شكرا لك على النصيحة...
@seggroup_sami79626 жыл бұрын
ليس كمثله شيء و انتهى و لا نقبل حديث الشاب الامرد تعالى الله عن ذلك ليس كمثله شيء و لا تنفى عنه صفاته لكن ليس على هيئة البشر ليس كمثله شيء و ان كان مذهب محمد بن عبد الوهاب مجسم فلا يتبرأ احدهم من الشيخ ابن تيمية في تجسيمه و تعالى ربي عن ذلك
@EL-GRAOUI8 жыл бұрын
العلامة!!!!!!
@hamidbelaid10489 жыл бұрын
الطحاوي لا يمثل المذهب الحنفي و لا هو ناطق رسمي بإسمه حتى تجعل رأيه في الأشعرية هو رأي المذهب الحنفي فيها !!
@Qooraan19 жыл бұрын
اولا نحن على سنة الرسول (ﷺ) بإذن الله يامن اسميتنا وهابيه فمحمد بن عبد الوهاب امر بترك الشرك من عباده القبور والشجر والأضرحه بعد ان انتشر الجهل بين الناس فهو لم يأتي بعقيده جديده بل بما جاء في الكتاب والسنه فنحن ومحمد بن عبد الوهاب نتبع الرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام .... اما عقيدتكم انتم تعتمد على الكلام والتفلسف فلماذا هذا التعقيد على الناس فالله لم يخلق الناس جميعهم فلاسفة بل خلقهم على الفطره وأتى بفطره واضحه ميسره فالعقيده سهله ميسره بسيطه يفهمها العالم والجاهل والامي والمتعلم والصغير والكبير ......اما كلامكم يا أشاعره فهو فلسفة زائده تجركم الى الهاويه وتؤدي بكم الى تعطيل ما أثبته الله في كتابه ًعلى لسان رسوله ....فتركتم القران والسنه وتمسكتم بأقوال الرجال ...
@benabdeslem7118 жыл бұрын
+افضل المقاطع بارك الله فيك، فنحن حين نحتج نقول قال الله قال رسوله وهما حجتنا يوم القيامة و أما الآخرين فلا حجة لهم عند الله سوى قال فلان و قال علان
@seggroup_sami79626 жыл бұрын
افضل المقاطع لو ان الناس اليوم على السنة لما تغير اسم الدين الاسلامي الى عقيدة اسلامية فقد غيرتم الدين الى معتقد و هذا مخالف و جهل فأنا لا اعترف بهذه العقائد التى اختلطت بفكر العوام الدين دين الله الذي جاء به نبيه محمد صلى الله عليه و سلم فلا عقيدة انه الدين كماجاء به جبريل اسلام ايمان احسان و كل من غير فعليه من الله ما يستحق
@user-he8yr9jf3b6 жыл бұрын
افضل المقاطع سس
@user-he8yr9jf3b6 жыл бұрын
افضل المقاطع ي
@user-he8yr9jf3b6 жыл бұрын
افضل المقاطع ق
@user-ho7yh8zt4f7 жыл бұрын
اصحاب شركيات
@ameenalsalamy83997 жыл бұрын
اهل السنة مابين جاهل لايعلم بثوابت الكتاب والسنة او منافق يعلم ولا يؤمن فاهل السنة اجرموا بحق الله ورسوله والاسلام فقد جحدوا بشروط الامامة واجازوا تولي امور المسلمين بالغلبة ولو كان فاسقا طبقا لمنهج السقيفة ليبرروا ولاية رموزهم الذين تولوا امامة المسلمين بالقوة على حساب ائمة الهدى وحرموا الخروج على الحاكم فاصبحت الخلافة بيد سكير لايفهم من احكام الله شيء ويقوم بالسلب والنهب بحجة الفتوحات لتدعيم ملكه
@ameenalsalamy83997 жыл бұрын
ادلة نفاقكم ثابتة عندنا
@ameenalsalamy83997 жыл бұрын
تكفيركم دليل كفركم ونفاقكم بلا حجة من الكتاب والسنة وكانكم لم تسمعوا بهما
@ameenalsalamy83997 жыл бұрын
اين حجتكم من الكتاب والسنة ايها المنافقون
@user-xm6dj2oz9z6 жыл бұрын
اهل السنة ما كان عليه النبي و الصحابة الله سبحانه و تعالى زكى الصحابة و لم يزمهم و انتم تتهمونهم ب لكفر عل زعمكم انتم من ردتم ايات القراءن و احديث النبي عليه الصلاة و السلام و ابتدعتم مذهب جديد مذهب ابن سباء المجوسي وطبعن ليس كلا الشيعة امثلك عل اعتقادك الفاسد
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
والله علماء الاشاعرة الذين تقولون انهم نقلوا لنا السنة والله انهم دسوا فيها سما قاتلا فتاكا سرطان قاتلهم الله ولعنهم بما قالوا اللهم امين ...
@wardenelfekih92869 жыл бұрын
أتركوكم من الأشاعرة فهم جهلة أضاعوا ربهم
@mohamedelmokhtar15397 жыл бұрын
دع عنك الورقة وتكلم بعلمك.
@user-sr1cn5lz8x3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/onqvl6V3Z9mUnpY هذا هو الجواب
@shamanaggay68878 жыл бұрын
بمثل هذا بالت عليكم اﻷمم .
@user-mo7kq3qc9j9 жыл бұрын
هههههههههههههههههههههههههه ........ يااااااااااااراجل من هم أهل السنة؟؟؟ الوهابية المشبهة !!!! لو كنت رجلا .... تعالى نجلس على مائدة الحوار والمناظرة الذي طلب منكم مرارا وأنتم تتملصون منه،،، مع أصغر واحد من علماء الأشاعرة أنتم ادعيتم اتباع السلف واتبعتم خلفي متوفى في القرن الثامن الهجري ،، ثم من بعده ابن عبد الوهاب ... وضربتم بأئمة السلف عرض الحائط وفي النقل لكتبكم لا تستطيعون الاستغناء عن النقل من أئمة الأشاعرة ،،، لأن جل العلماء والمصنفين في مختلف العلوم الإسلامية أشاعرة ،،، فهم من حموا هذا الدين ونقلوه لنا رطبا كما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم
@hamzakarroumi82029 жыл бұрын
هل أنت أشعري ؟ إن كنت كذلك، أريدك أن تدعوني إلى الأشعرية مدعما ذلك بالأدلة تفضل (أنا أريد أن أحاورك لا أن أشاتمك أستغفر الله فليكن السجال علميا تحت ظل الأدب )
@user-mo7kq3qc9j9 жыл бұрын
وأنا أستغفر الله أيضا ...اعرض القضايا التي تريد التحاور حولها ونتحاور فيها بإذن الله
@benabdeslem7118 жыл бұрын
+hamdy ettaher أستغرب أن يكونوا نقلوه رطبا من النبي (ص) و ينسبون للأشعري و يسمون الأشاعرة
@zidane20009518 жыл бұрын
+Ben Abdeslem ^^
@abdulahimohamed12967 жыл бұрын
هذا يحتاج التأديب
@user-zo3yg9oi5c7 жыл бұрын
+Abdulahi Yare قال ابن المبارك إذا سئلت أين الله فقل فوق سمائه على عرشه (خلق أفعال العباد للبخاري) فابن المبارك أولى بالتأديب منه، صح؟
@mohsadiq95429 жыл бұрын
الاستتابه ؟ ماهذه البدعه ؟ هل هناك استتابه ؟ يعني توبه بالسيف لزيادة عدد المنافقين ؟ !! لم ارتح لك يوما يا شيخ المرجئة مع محاولتي ان افهمك واتفهم ما تقول.
@user-yj9ks6vm9o3 жыл бұрын
خذ منه الحق علماء الاشاعرة اشد خطرا من الحكام الخونة فان ابن باز كفر صدام ورأينه كلنا ينطق بالشهادة وتورع ابن باز عن تكفير الاشاعرة الذين نشروا في الارض الفساد نشروا عبادة القبور وتحريف كلمات الله
@mohamedsabry40236 жыл бұрын
الأشاعرة يا جاهل لا ينفون العلو و إنما ينفون الجهة.
@wajdi19778 жыл бұрын
الان الكثير منكم سوف ينتقدني او حتى يكفرني لكني اسأل نفسي لماذا علماء الأمة من الاولين والاخرين خاضو بكل قوتهم بهذا الجدل حول الاستواء على العرش وكيفية تفسير صفات الله؟ انا لا اجد اي جدوا في ان نخوض في الذات الإلاهية وفوق ذالك جعلنا نكفر احدنا الاخر بسبب هذا التعمق الغير مفيد بالذات الإلاهية ! فقط الله نفسه يعرف اذا كان على العرش او لا وكيفية استواء جلالته على العرش ولكن هل هذا النقاش اللذي يدوم من ١٤ قرن ينفعنا وينفع ديننا ودينيانا؟' هل اذا عشت طول حياتي بدون ان أفكر بهذه الامور سوف يجعل مني مؤمنا او كافرا؟! دعنا نرجع هذه الخصوصيات الى الله عزة جلالته ودعنا نناقش أمور تنفع ديننا ودنيانا واخرتنا مثل العبادات والاخلاق وكيف نتعامل مع بَعضُنَا وان نحترم على عرض المسلم وان لا نشرك بالله وكيف نعيد كلمة الاسلام شامخة كما كانت في الماضي. دعنا نحارب البدع مثل عبادة القبور والحسينيات واللطم داعش وبشار اللذان يقتلان اخواننا في العراق وسوريا. دعنا ننشر كلمة الاسلام في العالم.....
@souhaibbenomar91578 жыл бұрын
اخي اعمل على هذا وغض بالنواجد... اما امثال هؤﻻاء فقد فضحهم الله بالخريف العربي الذي تبعهشتاء سيجرف هذه الرؤوس ... رؤس الفتنة لا وجودلهم في سوريا ومصر ...الا في احضان الظالمين المستبدين يعينونهم على بسط سطوتهم بتخدير السدج بنقول تفرق المسلمين ولا تجمعهم .... وحزب الزور ليس منا ببعيد... وسياتي الربيع بعدان تجرف سيول الشتاء غثاء هذه الامة من امثال رسﻻن الى مزبلة التارخ.... بعدها تحيى الامة الربيع انما هو الامتحان...
@user-pw6ne4jw2b8 жыл бұрын
صدقت يا وجدي
@user-yk2uk6tu3i8 жыл бұрын
صدقت
@user-lq8pe8fp8p Жыл бұрын
مين هذا الرجل گانه يشبه شخصية شايفها في افلام الكارتون😅😅😅
@adiladraoui56958 жыл бұрын
انا ارى رد الاحمقى من المعطلة ، ولايفهمون اي كلمة من كلام الشيخ والله هؤلاء اجتالتهم الشياطين ،
@adham35359 жыл бұрын
ابن حجر العسقلانى النووى القرطبي بن عاشور الرازى كلهم من الاشاعرة وهم علماؤنا ... الا قاتل الله الجهل ايها الجاهلون
@user-sm2rt8uf7w9 жыл бұрын
+Ibrahim Ghonaim أخوي, النووي وابن حجر ليسوا اشاعرة ولكن وقعوا في تأويل الايات فقط ولكن يثبتون صفات الله كما اتت
@MUHAMMADALIzzee9 жыл бұрын
+Ibrahim Ghonaim بستثناء الرازي كان طبيب ملحد
@user-sm2rt8uf7w9 жыл бұрын
MUHAMMAD ALI يقصد فخر الدين الرازي
@MUHAMMADALIzzee8 жыл бұрын
صح
@ayman1995az8 жыл бұрын
+عماد حسين كلامك هذا متناقض جداً! تقول: (وقعوا في التأويل)، (ولكنهم يثبتونها)! ثم تقول: ليسوا أشاعرة. وهل مذهب الأشاعرة إلا تأويل الآيات، أو إثباتها والإقرار والإمرار! هم أشاعرة يا أخي، ولا تكابر، واقرأ كلام العلامة الددو عن الأشاعرة، ففيه علم وإنصاف
@user-hb3hp4iz5w7 жыл бұрын
شيطان بصورة انسان
@mahmoudalzahrani16988 жыл бұрын
وليس هاذا الفكر اي الوهابية الا مرشدا للفتنة
@aminaazouggarh76368 жыл бұрын
انصح نفسك ايها المشبه المجسم عقيدة فاسدة
@SamiAlifreemind7 жыл бұрын
خرج الوهابيه والسلفيه من اهل السنه والجماعه قضي الامر الذي فيه تستفتون
@mohamedelghazali31947 жыл бұрын
وجب على الوهابية أمثال هذا الذي يقرأ من ورقة عند الصلاة أن يقول السماء أكبر ما دامت السماء تحوي الله و كذالك بهذا الإعتقاد رب الوهابية محتاج للمخلوق و السماء مخلوقة و رب يحتاج لمخلوق لا يستحق العبادة الحمد لله ربنا غني و لا يحتاج السماء الله بلا مكان و هو على ماكان قبل خلق المكان اللهم اهدي رسلان لمعرفة ربه فإنه جاهل
@noureddinebensedira5997Ай бұрын
معظم ما كتبه ابن تيمية من علم الكلام
@alimajeed43618 жыл бұрын
الي بيقضي علا اهل السنة هم السلفية والايام بتثبت
@alihany12678 жыл бұрын
السلفيه هم أهل السنه والجماعه .
@noureddinebensedira5997Ай бұрын
شهادة لله ... و الله معظم ما قال به كذب ...
@hid42618 жыл бұрын
الذي قد لا يعلمه الكثير منكم أن رسلان نقل هذا الكلام حرفيا من كتاب صفر حوالي ولم يأت بكلمة من عنده وهذا دأب المقلدة وهذه الخطبة مليئة بالمغالطات والتلبيسات والتدليسات وأنها لا تعدو أن تكون مجرد تشنيع لا يضر أهل السنة الأشاعرة في شيء. وأريد من كل من يقرأ ما سطرته أن يكون منصفا وأن يقرأ بعيني قلبه لا بعيني رأسه ويستمع للمقطع جيدا . فلا صفر حوالي ولا ناقل كلامه رسلان أتيا بكلام علمي و حجج غاية ما في الكلام إدعاءات فارغة عارية عن البحث العلمي والحجة الملزمة . أولها : قوله حكم الأشاعرة عند المذاهب الأربعة فإذا ذكر جاء بكلام رجل أو رجلين. والسؤال هل كلام عالم أو عالمين أو عشر يمكن اعتباره حكم للمذهب ككل ؟ أليس هذا كذب على المذاهب الاربعة؟ ؟ وانظر حكم الأشاعرة عند المذاهب الأربعة يريه لنا إمام جليل وعلم من أعلام المسلمين الحافظ تاج الدين السبكي صاحب طبقات الشافعية رحمه الله كما في كتابه ( المعيد للنعم والمبيد للنقم ) قال : فالحنفية والمالكية والشافعية وفضلاء الحنابلة كلهم أشاعرة لم يزغ عنهم إلا رعاع من الحنفية والشافعية لحقوا بأهل الاعتزال ورعاع من الحنابلة لحقوا بأهل التجسبم وسلم الله المالكية. فلم نر مالكية إلا أشعري العقيدة . وعلى العموم فعقيدة الإمام الأشعري هي نفسها عقيدة الإمام الطحاوي التي تلقاها الناس بالقبول. ....) مع العلم أن السبكي شافعي المذهب ولكنه الإنصاف وقول الحق الذي ليس في كلام رسلان . ثانيها : جاء بتقسيم ابن تيمية لأهل السنة والجماعة انه بالمعنى العام و الثاني المعنى الخاص فهل هذا التقسيم قال به من سبقه من العلماء فهو من علماء القرن الثامن والاشعري وأتباعه كانوا في القرن الثالث والرابع . بل الطامة أننا نجد من المتمسلفين من يقول : ليسوا من أهل السنة ولكن هم من أهل القبلة . وكذلك المعتزلة والجهمية والخوارج والروافض وووو كلهم من أهل القبلة وا عجباااااه . ثالثها : ابن تيمية رحمه الله كثيرا ما ينقل الحكايات ولا يتثبت من سندها والمشكل أن السلفية لا يناقش كلامه وهو عندهم وابن القيم أعلم الأولين والآخرين فلا يستدلون في الأمور العقدية إلا بهما وهذا غلو فهما يصيبان ويخطئان كغيرهما من العلماء . قلت فابن تيمية كثيرا ما ينقل دون تثبت وأعطيكم أمثلة لذلك : - فابن تيميةهو الذي نقل قصة إمام الحرمين مع الهمداني ( حيرني الهمداني ) في عدة موضع من كتبه كمجموع الفتاوى بدون تعليق ولا يستنكف أن يحتج ببعض الصوفية الملاماتية في سندها والملاماتية هم الذين يقولون بالاباحة أي سقوط الشرائع وسندها منقطع وووو. _ ابن تيمية هو الذي ذكر كتابه ( التسعينية) كلام أبي إسماعيل الهروي الصوفي في الإمام أبي الحسن الأشعري أنه كان لايستنجي ولا يتوضأ ولا يصلي دون تعليق. فهل يعقل أن إمام من أئمة أهل السنة لا يستنجي ولا يصلي سبحانك هذا بهتان عظيم . - ابن تيمية هو الذي نقل توبة الجويني دون بيان هذه التوبة كما ذكر ذلك الفوزان في شرحه لورقات الجويني . والأمثلة كثيرة والمشكل أن دعاة السلفية يتداولون كلامه ويتعاملون معه وكأنه وحي من السماء . اكتفي بهذا القدر لأن المقام لا يسمح بأكثر مما ذكرت. وهذا فيه ذكرى لمن كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد . وأخيرًا أرجو ممن يريد الرد على ما كتبته أن يتأكد مما ذكرته قبل أن يرد والسلام عليكم .
@user-cz7pn3wd3e8 жыл бұрын
هذا الصنف ماسلم منه أحد من المسلمين وهاهو يتعرض لأئمة المسلمين السالفين. ليس في شرف شسع نعل الإمام النووي ولا الغزالي ولا ابن حجر.