비행기를 가루로 만드는 "팰렁스 CIWS" / 우라늄탄을 분당 4500발 쏘는 대공기관포! [지식스토리]

[@YSH-pb4rq]

팰렁스 CIWS는 1978년에 개발되었습니다. 주포는 제트전투기의 엔진 제작사로 유명한 제너럴 일렉트릭의 6연장 20mm M61A1 개틀링포(F-4팬텀의 기관포와 같은 기관포임)이고, 자체 레이더와 화기관제 시스템을 갖추어서 모함의 레이더 없이도 작동하는 독립형 시스템입니다.

[@내추럴햄력]

제네럴일렉트릭이 토마스 에디슨 그 전구아재 회사임

[@문크-e1w]

​@@내추럴햄력ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@고구려-x1h]

제 개인적인 생각에도 팰렁스가 최강의 CIWS라 하기 그런게 우리해군이 처음 CIWS를 도입 할 때 팰렁스가 아닌 골키퍼를 선택한 것도 20mm와 30mm의 파괴력의 차이가 명확했기 때문이죠. 그런데 골키퍼를 만들던 탈레스사가 골키퍼의 개량에 게을러진데다 가격도 골키퍼가 팰렁스 보다 더 비쌌고 게다가 탈레스사가 아예 CIWS에서 손을 떼며 우리해군으로서도 어쩔 수 없이 인천함을 시작으로 20mm 팰렁스를 쓰기 시작한 겁니다. 하지만 탈레스사가 CIWS에서 손을 떼며 팰렁스를 만들던 레이시온사가 CIWS에서 독점적인 지위를 가지게 되면서 마음대로 가격을 올리게 됩니다. 이에 우리나라는 독자적으로 한국형 CIWS를 개발 하기로 결정하고 한국형 CIWS에 달 포로 A-10 공격기에 장착하는 것과 같은 30mm포를 면허생산해 달기로 결정 합니다. 역시 20mm와 30mm의 파괴력 차이 때문에 우리나란 한국형 CIWS의 포로 30mm를 선택한 겁니다. 게다가 우리나란 탈레스사가 CIWS에서 손을 뗄 때 탈레스사에 접근해 부탁을 해서 창정비 능력과 관련기술을 이전 받았기에 이 것 또한 한국형 CIWS를 개발 하는데 도움이 된다고 하죠. 포탄은 우리나라 탄약 생산업체인 풍산에서 30mm를 위한 K164와 K165 탄을 생산하고 있고요. 미국도 사실 과거 20mm 팰렁스로 대함미사일에 대한 시험을 했는데 팰렁스의 20mm포 탄은 하푼과 엑조세를 완전히 파괴하지 못해 사람들이 관전하고 있던 함정에 까지 날아들어 함정이 파손되고 심지어 그 함정의 CIC 까지 파손되는 피해를 입었다고 합니다. 후에 미국이 30mm CIWS를 가져와 같은 시험을 해봤더니 30mm CIWS는 하푼과 엑조세 대함미사일을 20mm와 달리 갈가리 찢어놓듯이 완전히 파괴 했다고 합니다. 이에 20mm와 30mm의 파괴력의 차이를 명확하게 확인한 미군은 미해군에 30mm CIWS를 도입하려 했었다고 합니다. 하지만 당연히 팰렁스를 만드는 레이시온사를 비롯한 미국업체들이 반대해 미해군의 30mm CIWS 도입은 무산되고 계속 20mm 팰렁스를 써오고 있는거죠. 한국형 CIWS는 2028년 개발완료를 목표로 하고있고 KDDX 부터 달거라고 하는데 군은 만약 30mm 의 국산화가 실패하면 20mm로 한국형 팰렁스를 만드는 것도 괜찮다고 했다지만 제 개인적으론 반드시 30mm 국산화가 성공해 30mm포를 단 한국형 CIWS를 볼 수 있기를 바래 봅니다. 사실 포 구경으로만 보면 우리나라 IFV인 K21의 포탑에 달린 40mm나 미국업체에서 개발 하려는 새 IFV에 달기로 한 50mm등 더 큰 구경도 있지만 CIWS엔 아직까진 30mm 이상은 쓸 필요 없을거 같다고 합니다.

[@nickname62]

@@codezero9633 ㄲㅈ

[@RARKROA]

ㅗㅜㅑ 고오급지식 감사욥

[@Zeeshushu]

@@codezero9633 그걸 갈쳐주는 ㅂㅅ이 있다? 아니면 사기꾼~

[@프론트맨이재명]

@@SAN-E 좋아보이지만 그냥 추천인 코드 얻을라고 하는 수작임 전에 당해봄

[@ranigorani0116]

그래서 CIC가 뭔 약자라구요?

[@user-lf6cz2jz5q]

2:35 대공포 도배 ㄷㄷㄷ

[@millitaryairplane7622]

저정도면 200문이 서로 평행하게쏘면 대부분 격추될듯 ㅋㅋㅋㅋ

[@Mr.Sometwo]

저정도면 전투기도 격추할듯 ㅋㅋㄹㅋㅋ

[@제7기동군단42]

@@Mr.Sometwo 블랙버드:나도?(마하3.3속도)

[@제7기동군단42]

@@Mr.Sometwo 블랙버드 전투기버전도 있어요

[@Mr.Sometwo]

@@제7기동군단42 아 그건 반칙이지;;

[@청솔향-g9u]

열화우라늄 관통탄자는 오로지 기갑용으로만 사용합니다. 미국의 경우 30mm어벤저 개틀링건 용 탄자와 120mm APFSDS(날개안정 분리 철갑탄)탄용으로 쓰입니다. 원래 미 해군의 팰렁스에서도 열화우라늄 관통탄자를 사용했지만(Mk.149-2) 방사능노출과 환경문제를 우려해 1988년부터 텅스텐 관통탄자를 지닌 Mk.149-4로 바꾸었습니다.

[@-_-5867]

넹

[@청솔향-g9u]

@Rommel방구석 밀덕 //네! 미미합니다. 원자로에 들어가 연료로 쓰이기 전과 비교하면 눈물날 정도로 작습니다. 하지만 언제나 조건과 상황이 문제가 됩니다. 앞서 언급한것과 같이 열화우라늄 관통탄자는 주로 대 기갑전에 그러니까 적의 기갑전력을 상대할 때 주로 쓰입니다. 그리고 자기 단조현상(셀프 샤프닝)이 일어나기에 적의 두꺼운 장갑을 관통 할 수 있습니다. 다만 이때 관통후에 대부분의 탄자는 쪼개진다하더군요. 거기에다가 파편이 부스러지면서 아주가는 열화우라늄 가루가 만들어지기도 합니다. 그게 문제 입니다. 이 고운 열화우라늄 가루들이 산소와 접하면 강한 불이 일어나 적의 전차 내부에서 강한 화재를 일으킨답니다. 열화우라늄탄의 보너스죠! 그때 이 우라늄가루가 폭발하는 적 전차와 함께 넓게 퍼지는 거죠! 미육군 기갑교리는 거의 언제나 전격전,그리고 공격입니다. 미 기갑부대가 철퇴를 하거나 방어를 하는 입장에서 작전한다는 소리는 들어본적 없습니다. 그렇다는 예기는 자신들이 만들어 놓은 우라늄분말의 안개속으로 처벅처벅 걸어 들어간단 말입니다. 몇년전부터 중국발 황사로 인해 야기된 초미세먼지문제를 아실 겁니다. 제아무리 방사능 수준이 낮아도 미세한 가루가 폐에 달라붙어 떨어지지도 않은채 계속 방사능을 뿜어 댄다면 당해낼 도리가 없는 것입니다. 이게 바로 몰래몰래 퍼져 이젠 모르는 사람이 드문 '걸프워 신드롬' 입니다. 1.미세한 가루라서 닿는 면적이 왕창 늘어난다. 2.체외가 아닌 체내에 달라 붙는다. 3.오~~~~랜 시간동안 방사능을 뿜어낸다(비록 엄청나게 약하지만!). 난리 날 이유가 세가지나 됩니다.

[@청솔향-g9u]

@Rommel방구석 밀덕 //방구석에 비할리야~

[@청솔향-g9u]

@Rommel방구석 밀덕 //그리고 묻고 싶은건 속 시원히 물어야 하겠다는 그쪽의 담도 보통은 아닙니다!

[@iilillilliil4902]

이상 방구석밀덕 잼민이

[@user-dc5tr7et9f]

0:04진짜 천둥번개 치는것같다 개무서유ㅓ

[@Gamechannel10321]

曳光弾 예광탄 , 빛을 끄는 탄이에오

[@causeyouknow-h1k]

​

[@의무관]

예광탄이란 빛이 나게 보이는 탄입니다

[@박찬웅-b4l]

지상에서 쏘는 탄은 혹시 떨어져서 원하지 않는 피해를 입힐까봐 어느정도 시간이 지나면 알아서 터지게 만듭니다. 그것때문에 어느정도 가서 터지는거임

[@kost4281]

@@박찬웅-b4l 신관달아서 파편으로 공격한건줄 히히

[@견마우돈]

이래서 레이저 무기 개발에 각국이 그렇게 달려드는거로군요, 적중률도 관통력도 값도 유지비도 엄청 싼데다 친환경적이기까지 하니...

[@옥수수-u9b]

우주에서라면 몰라도 아직은 다른 무기들에 비해 파괴력측면에서는 너무 약한거같네요

[@jjh133544655]

적중률도 관통력도 싸요...? 주술 관계를 잘 맞추어야 한답니다

[@wonzonzoa6587]

유의미한 파괴력을 내기위해 필요한 에너지만 공급하는 것만 해도 수많은 신기술이 필요합니다. 그에너지를 한곳에 집중하는것과 정밀하게 추적 조준 하는것은 말할 것도 없을 겁니다 애초에 전쟁나면 전함작살나고 전투기추락하는거부터가 엄청난 환경오염입니다 레이저 무기 쓴다고 환경에 도움이 안됩니다

[@molileof2636]

레이저가 장갑을파괴할정도로 에너지를응축시키려면 결국 핵연료를써야되는데 무슨 친환경이라는건지ㅋㅋ

[@changwonpark3710]

근데 지식 스토리님은 군에 대한 영상을 되게 잘찾으시는것 같에요!! ㅎㅎㅎㅎ

[@우찬민-h3f]

초반 전함관련 영상은 월드오브워십이라는 게임의 인트로입니다

[@제7기동군단42]

@@우찬민-h3f 월드오브워십블리츠~ 나도한적 있는데~ 경험치 드럽게 안벌려셔 지웠어~

[@changwonpark3710]

@부업알려주는남자 이런 거 하지 말아 주세요

[@1102임대호]

@부업알려주는남자 광고는 돈주고 하세여

[@jerryheo5756]

초기에는 팰렁스보다 네덜란드에 골키퍼가 대응력이나 저지력에 있어서 우위에 있었죠 팰렁스는 탄의.개량과 통제장치위 개량등 여러 개량으로 그 차이른 조금씩 개선해나가서 현재 우리나라 해군에서 도입했죠 또한 골키퍼를 만든 네덜란드 회사는 개량이나 as라고 해야겠죠 그 부분에 있어서 문제를 보여준것도 골키퍼를 버리고 팰렁스를 갈아타게.된 이유죠

[@nomercyman7]

지식스토리 아주 유용하고 흥미로운 정보를 주셔서 감솨~

[@Ablee-x5d]

저걸 1960년대에 개발했다고...?? 우리나라가 강남땅에서 밭고랑 갈던 시절에..????

[@남재현-b7g]

그때 달 까지 갔습니다..

[@surva5487]

이게 기술의차이...?

[@alphagroup10]

대한민국 아직도 개발도상국임 여러 분야에서

[@내추럴햄력]

참고로 저 M61발칸도 옛날 19세기에 나온 게틀링건에 전기모터를 단거임. 원래 게틀링건 나왔을때도 전기모터를 달려고 했으나 부피랑 전원공급문제때문에 21세기에 실현된것임. 아이디어 자체는 19세기에 나옴. 저거 요격시스템을 엄청 작게 만들어서 집안에서 모기랑 파리를 자동으로 추적하여 레이저로 요격하는 물건도 나옴. 우리 석빙고인지 뭔지 쓸때 쟤네는 냉장고 씀 ㅋㅋㅋ

[@내추럴햄력]

@@alphagroup10 국민 대부분이 고등교육을 받은거에 비해 배운 내용을 활용할줄 모름

[@claygolem2]

공군에서 군복무할때 발칸을 운용해서인지 이 영상이 방갑네요.. 비행장 주변에도 이거두면 좋을듯 ^^ 그리고 지식스토리 님에게 건의하고 싶은게 있는데 기체 중심도 좋지만 복합장갑, 성형작약탄 등 이론에 대한 동영상을 만드시는것도 재미있을거 같아요

[@sjkim921118]

살려줘요~발칸 너무 손 마니타요 ㅠㅠ

[@김규민-y9m]

지상에선 미사일이죠 ...

[@초영-y7x]

팩트 체크 1. 함포 고각으로 쏘면 갑판에 포탄이 떨어지는 경우도 많았다. 갑판은 평소에 공격을 받을 일이 없었다는 주장은 잘못된 것이다! 주로 원거리 포격전은 고각으로 떨어진다! 2. 전함에게 어뢰 위협은 항시 노출된 상태였다. 항공기만 어뢰 공격을 한 것이 아니라, 잠수함, 구축함, 어뢰정 등이 어뢰 공격을 계속 해 오고 있었고, 항공기로 진화한 것일 뿐이다!! 3. 전함이 항공기의 공격에 대비하지 못해서 속수무책으로 당한 것이 아니다. 애초, 항공기가 전함에게 타격을 줄 수 있는 무기를 개발해서 공격했었다. 예컨대, 가미가제의 경우, 제로센이 미약한 250kg 짜리 폭탄을 싣고 날아간 것은, 제로센 자체가 250kg 짜리 폭탄조차 겨우 싣고 날아갈 수 있었기 때문이며, 때문에, 제로센은 정규 항공모함, 전함 등에 치명적인 타격을 줄 수가 없었다. 때문에, 무려 1톤 이상의 무시무시한 "오우카"를 만들어냈었다. 오우카에게 당한 전함이나 항공 모함 등이 없는 것은, 무시무시한 오우카에게 직격 당하면 전함, 항공모함도 무사하지 못하기 때문에, 오우카의 사정거리 이내로 진입하지 않아서일 뿐이다!! 4. 과거의 전함이 맞으면서 버티는 개념은 없었다. 적의 공격은 버틸 수 있으면서, 적은 격침시킬 수 있는 전함을 만드는 것일 뿐! 오우카를 개발한 것도, 제로센에 250kg짜리 폭탄을 싣고는, 정규 항모, 전함 등에 큰 타격을 줄 수 없었기 때문이며, 미군은, 무시무시한 가미가제 오우카가 있다는 것을 알게 되자, 저 오우카를 막을 수 있는 방법이 없다는 것을 깨닫고, 아예 오우카 사정거리 이내로 진입하지 않았었다!! 5. 팔랑스로 요격할 거리 이내로 접근하는 적 비행기는 없다! 팔랑스는 원거리, 중거리, 단거리 요격에서 실패한 적 미사일에 대해서, 최후로 초근거리에서 요격이라도 시도해보고자 만든 무기일 뿐! 적 미사일을 팔랑스로 막을 수 있다는 생각을 하면 안 된다.

[@dsh996]

3줄이상 안읽음 훠훠 읽어버렸ㄴ

[@youface_overlord]

영국에서 팔랑스랑 골키퍼랑 시스키밍 미사일 요격실험 한적이 있는데 골키퍼는 안정적으로 요격한 반면 팔랑스는 너무 근거리에서 요격되는 바람에 폭발이 함선에 피해를 줘서 사망사고까지 있었다고 합니다. 애초에 포신을 늘리고 교전 알고리즘을 새로짜고 탄자가지고 장난친다 한들 5.56이 7.62를 이기지 못하는거와 같죠. 우리나라가 골키퍼를 채택한 이유고, 인천급과 대구급에서 잘쓰던 팔랑스를 레이시온에서 배째라 장사하는 바람에 ciws 자체개발한다고 천명하면서 구경을 30nm로 채택한 이유입니다.

[@baejseo844]

이개같은 놈들이 시장 독점하니까 우해해하면서 가격 올림

[@종휘-i6e]

@@baejseo844 인간의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복한다

[@sunnybang4575]

1:18 비스마르크급 전함...

[@지우맘-t5z]

@@codezero9633 음......

[@Sicilianhyperaccelerateddragon]

@@codezero9633 안번다고 작작해

[@전전-m6f]

@@codezero9633 공짜좋아하면 대머리된다

[@슈니컴]

@@codezero9633 광고 그만 해라

[@smg-1141]

안물

[@uliteam-Zed]

0:00 이정도면 레이저 아닌가ㅋㅋㅋ

[@earth0310]

예광탄

[@강훌]

@AL Ustura Félix ?

[@lettuce_half_bundle_3299]

@AL Ustura Félix 찐따야

[@user-wingwing]

썸네일에 열화우라늄탄이라잖아요

[@user-wingwing]

추가로 텅스텐탄

[@YSH-pb4rq]

MK.15 팰렁스는 미국 레이시온사에서 개발한 CIWS입니다. 팰렁스 윗부분 원형 통에 KU밴드 레이더와 주요 시스템이 들어갑니다. 시스템의 구성요소는 이 KU밴드와 발칸포죠. 팰렁스는 갑판을 뜯을 필요없이 함선의 어느 부위에도 탑재가 가능하다는 장점이 있습니다. 목표가 팰렁스 CIWS의 KU밴드 레이더에 포착하면 가장 가까운 목표부터 추적/조준하여 20mm M61A1 발칸포를 발사하는 동시에 목표의 방향을 계산하여 자동으로 포신의 방향을 조절하는 방식이죠. 한 목표물을 격추한 뒤에야 다음 상대를 찾으므로, 단일 목표물에는 효과가 있지만 다수의 목표물에는 취약합니다. 단일공격용 CIWS죠. 반대로 골키퍼같은 CIWS는 기본적인 요격능력은 팰렁스와 비슷하더라도 다수 표적을 상대할 때 가장 가까운 목표부터 시작하여 곧바로 다른 목표물까지 사격을 가하는 동시 교전 방식을 사용합니다. 그래서 골키퍼가 팰렁스보단 다수의 목표물 공격에 유리하죠. 문제는 한동안 그러한 장거리 함대방공 방어체계를 제대로 갖추지 못했고 비교적 가까운 거리에 다수의 대함미사일 위협이 존재하는 대한민국같은 경우에는 경우에 따라 큰 단점이라는겁니다. 그래서 우리나라는 구축함들인 광개토대왕급 구축함이나 이순신급 구축함, 세종대왕급 이지스구축함에서도 이지스 시스템에 표준적으로 설치된 팰렁스 대신 골키퍼를 탑재했을 정도입니다. 그러나 인천급 호위함과 대구급 호위함은 가격 문제, 서방 CIWS의 사실상 표준으로 자리잡아 유지보수가 유리하다는 이유로 팰렁스를 장착했죠. 공간문제도 있었습니다. 인천급은 한국군이 건조한 CIWS 장착 함선 중에서 가장 작은 배수량인 3250톤 정도인 함선입니다. 대구급 호위함은 그보다 조금 더 크구요. 한정된 예산과 적은 여유공간을 최대한 효율적으로 사용해야했기때문입니다. 그런 인천급에 76mm 함포보다도 약간 더 무거운 골키퍼를 달았다면 다른 무장이나 기능을 포기해야했을것이죠. 미국에는 알레이 버크급 구축함을 비롯한 모든 해군 함정들, 심지어 군수지원함까지 장착합니다. 일본에서도 꾸준히 팰렁스를 주력 CIWS로 쓰이고 있습니다. 설치 공간이 작으며 체계 통합도 간단하다는 장점 때문이죠. 단점은 약한 화력입니다. 20mm 벌컨포의 구경과 사거리가 다른 CIWS에 비하여 크게 떨어진다. 영국에서 엑조세로 실험했을 때 몇몇 엑조세가 근접한 곳에서 격추되어 군함이 심각한 피해를 입기도 했습니다. 또한 적기와 아군 기체를 구별할 수 있는 능력이 없어서 근처에 있는 녀석들을 모두 쏘기 때문에 아군 오사를 방지하기 위해 평소에는 자동추적/자동사격 기능을 사용하지 않고, 모함이 채프를 뿌릴 경우 채프쪽 방향은 채프가 사라질 때까지 사실상 먹통이 됩니다. 미해군이 실전에서 팰렁스를 운용하면서 아군 오사, 긴박한 순간에 시스템 오프, 채프에 의한 이상행동을 모두 겪어봤는데, 이 때문인지 미국은 함포 기반 CIWS를 크게 신뢰하지 않는다고 합니다. 하지만 팰렁스 CIWS는 낮은 화력을 미친 연사력으로 커버하는 무기라서 그렇게 심한 단점은 아닙니다. 아군오사문제는 개선해야하겠지만요

[@nz2050]

챗gpt4 ㄷㄷㄷ

[@hollyjune]

열화우라늄탄은 열 전도가 낮은것도 있지만 반응시 오히려 형태를 깎아내리기 때문에 관통모양이 그대로 유지되는게 큽니다. 그리고 좋은 탄은 아닌게 미국에서는 요새 많이 꺼리는 탄이기도 합니다.. 환경오염 등등 생각보다 인체에 아주 해롭기 때문에..

[@charles-hn3ip]

탄도 전쟁도 친환경을 생각해야하는 시대군요

[@boeo1234]

저거 해상에서 최후의 순간에 미사일 요격하기 위해 쏘는탄인데 그걸 바다환경까지 생각해서 꺼려할까요;;

[@커피는라떼지]

자기첨예화는 열전도율이 떨어져서 탄이 장갑판에 충돌했을때 탄 내외부의 온도차때문에 생기는겁니다. 그리고 비중이 높은 중금속이라는 점도 중요하죠. 탄 자체는 인체에 해롭지 않으나 탄이 장갑판에 부딫쳐 부서졌을때 산화우라늄이 방출될 수 도 있다는 이야기가 있습니다. 아직 완벽하게 검증된 이야기는 아니고 미국은 아직도 열화우라늄탄 대량으로 사용합니다.

[@tutmaster3599]

방사능 오염

[@karmars7]

@@charles-hn3ip 친환경이 아니라 이라크에서 미군이 열화우라늄탄 막쓰고 다녀서 그걸로 거기 애들이 피폭되고 있습니다. 끔찍한 전쟁범죄에요 자국에서 훈련할때 그렇게 아무데나 쏘고 안다닙니다. 타국가에 가서 그짓을 하고 그로 인해서 민간인들이 사상이 발생하고 그거에 대해 일절 책임을 안지고 있습니다 범죄에요 범죄

[@가요-그곳]

아 잼이따ㅠ 설명도 알아듣기 쉽고 진행속도도 딱 알맞고 넘나좋아요👍

[@이응리을-i2w]

팰렁스를 쓰게되는 상황이 오지않기를 바래야 하는게 현실

[@cartoon6418]

@@codezero9633 꽁돈 않벌레요

[@리힐-d5z]

@@codezero9633 어 꽁돈빌런 왔네

[@땅화-n7p]

@@codezero9633 좋은건 너 혼자 열심히 하세요

[@묻고더블-r3u]

@@codezero9633 그 좋은거 가족끼리 해라

[@렌너-i9i]

@@묻고더블-r3u 쟤 가족없음

[@주먹한-x3f]

진짜 영상 하나하나 잘만들어주시고 잘더칭해주셨어 감사합니다 영상 너무 좋아요 항상응원합니다요

[@haruim9836]

목소리덕분에 집중해서 들을 수 있습니디 지식이 성장했어요 장단이 있는 무기방어체계네요 컴퓨터도 한 발씩만 막을 수 있네요 😀

[@mins822]

0:03 오오옹!!! 선이 춤을춘다!!!

[@marsitnungguarigochu1212]

8:14 "~않고"에서 말하는분이 경상도 사람이란걸 알아챔ㅋㅋ

[@seramicakan5003]

이거 ai인데

[@이호진-y1t]

@@seramicakan5003 ?

[@이창윤-c5q]

@@seramicakan5003 아닙니다

[@임태현01]

이 무슨 개소리요;; ​@@seramicakan5003

[@sejonggong]

인기동영상 축하합니다! 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 USSF도 언젠가 해주실거라고 생각하고 기다리겠습니다

[@안녕하세요-q2v6p]

왜나는 이게 중간고사에 나오지도않는데 책은안보고 이걸 열심히 본것일까..

[@fdk340]

???:하늘에서 총알이 날아오르면서 호롤로로로롤롤로로로로로로롤로롤

[@akfntkrur]

@@codezero9633 ㅇㅇ 신고

[@leejm166]

버블티 먹다가 뿜을뻔했내

[@부모욕은참아도성-s6p]

뭐 얘기하는 거임?

[@사사키리댜]

@@playonmeaw ㅋㅋ 이야 적절하다

[@jhhoug1383]

@@akfntkrur 뭔애기 해서 신고한다고 함?

[@Akimond033]

텅스텐 관통자도 특수처리를 하면 열화우라늄처럼 자기첨예화가 가능합니다 두소재의 가장 큰 차이는 가격에 있습니다

[@donkkul]

제 채널에 꽁돈 버는법 올려놓음. 볼사람 보셈. ( ~11.04).

[@user-0ok9ij8uh7yg6tf]

11분 꼼꼼히 설명하시니 와우 똑똑해 수고하셨습니다

[@sunnybang4575]

1:41 킹조지 5세급 전함들이 대표적으로 갑판이 약해 대공포로 많이 무장시켰죠.

[@김정희-u4z6r]

항상 잘보고 있습니다

[@S_TRA]

0:49 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@YSH-pb4rq]

텅스텐탄과 열화우라늄탄은 전차의 포탄으로도 쓰입니다. M1에이브람스가 열화우라늄탄, 레오파르트2와 K-2흑표가 텅스텐탄을 사용하죠.

[@호랑좌]

00:07 Opening 11:04 Endcard

[@Mesangiospermae]

요즘 안보이시던데 몸이 안좋으신가봐요 쉬엄쉬엄 하세요

[@남이창훈-m1q]

이제 좀 쉬세요. 힘들실 텐데

[@---7097]

존경합니다.

[@슬라초]

운명..❤

[@---7097]

@@슬라초 뭐여?

[@BrunchTV]

아침 산책길에서 떨어지는 잎들을 보았어요 갈바람에 서걱이더군요 낙엽은 지고 꽃무더기 마저 떨어지면 다시 새잎이 돋는 그날을 그리워하게 되겠죠 오늘 하루는 가랑잎 구르는 거리를 걷고 또 걸어보는 건 어떨까요? 좋은 하루 되세요 ~~^^

[@user-kd1rj4de6i]

어쩌라고요 영상이나 제대로 보세요

[@Kkwakca]

ㅋㅋ말끝 중독성있네ㅋㅋ 했습니'다'~ 사투리쓰는 사람이 서울말 쓰려는거같음

[@대한민국육군]

컴퓨터목소리라 그래요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@미와수타]

@@대한민국육군 컴퓨터 목소리 아닌데여?

[@신승훈-g9b]

서울부심있는 사람은 다 전라도사람이다...

[@sgk2734]

​@@신승훈-g9b설라디언 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@tv-lw5gy]

해설과 영상 너무좋아요 감사합니다~^^

[@성찬최-i8y]

저게 그거구나 영화 '베틀쉽'에 나온 그거 그 씬 볼 때 ㄹㅇ... 약간 소름돋았는데

[@ehake1779]

그 보이스피싱을 조심하라는 교훈을가진 영화 말인가요???

[@성찬최-i8y]

@@ehake1779 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@닉스-f4w]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아ㅋㅋ

[@이구역와꾸대장]

@@ehake1779 장난전화 하지 말자 아님?

[@ehake1779]

@@이구역와꾸대장 저는 보이스피싱을 조심하라고 봤는데...

[@militarywarstory4447]

오늘도 재밌는 영상이다~~☆☆

[@LarkGarry]

뭐? 펠렁스가 동작한다고? 하느님 제발 적 미사일을 펠렁스가 전부 격추하게 해주세요

[@cartoon6418]

@@codezero9633꽁돈 안벌레요

[@Watson_Amelia]

@@cartoon6418 안

[@systecpd]

@@codezero9633 짜증나게 하네

[@user-vw1mv4ky9c]

@JM 컨셉임 쟤 댓글마다 계속 저렇게 이상하게 맞춤법 틀리게 하고 다님

[@피자도우-b2k]

@@cartoon6418 래

[@djjcxsxjr]

이 최후의 보루가 최근 후티가 발사한 미사일을 실제로 요격했다죠

[@라메르-o7q]

한것이져~ 했져~ 이었져~ 생기져~ 장착되어있져~

[@hongjaej80]

좋아요 누르고 영상을 봐도 될정도로 믿고 봅니다 ㅎㅎ

[@HamxiStorage]

밤에 방공대대에서 발칸포 사격하는걸 봤었는데 총알 올라가는게 비슷하네요

[@cartoon6418]

@@codezero9633 꽁돈 안벌레요

[@Wjllwjdtjdgns]

@@codezero9633 느그 할아버지 할머니 효도나 해드려라

[@헨젤-d2g]

@@codezero9633 세상에 공짜는없다

[@gunday63]

부럽

[@육군방공포병소악마]

저게 발칸의 상위버전이자 신세대의 발칸이죠.

[@멀치다바콱]

잘 보고 잘 듣구 가요^~^

[@김립-u2r]

열화우라늄탄은 스타크래프트 세계관에서도 해병들이 기본으로 사용할만큼 강력한 무기인데, 그당시 2500년대에나 상용화될만하다고 생각한 무기가 벌써 이렇게 쓰이다니 놀랍네요 ㄷㄷ 초당 75발인데 스타 해병은 약 1초에 3발인데 말이죠

[@ranigorani0116]

걔네는 소총인ㄷ..

[@김립-u2r]

@@ranigorani0116 가우스 소총 맥스 999발. 테란 방어탑 2가지 벙커, 미사일 터렛 벙커에 저 대공포 하나만 탑재해도 저글링급은 살살녹일텐데말이죠

[@ranigorani0116]

@@김립-u2r 어.. 벙커에 저걸 탑재한다는거는.. *아주 좋아 (씨익)*

[@jjshim1]

과거에서 오신 시간여행자세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1980년대부터 열화우라늄탄과 장갑이 미국전차에 사용되었답니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@JGHan-eu6rr]

열화우라늄탄은 경도가 높고 무거워서 씁니다. 텅스텐은 비싸니까 열화우라늄탄을 쓰는거죠.

[@김민재-h1s]

전함 간의 포격전 또한 1차 세계대전 유틀란트 해전 이후 양상이 많이 변화해서 2차 세계대전시기로 넘어오면 독일, 소련 빼고 대부분의 열강국의 해군에선 대부분의 포격이 갑판 착탄을 목적합니다. 그래서 이미 독일, 소련을 제외한 다른 열강국들은 전투함의 갑판 장갑을 이전보다 더욱 두껍게 강화시켰습니다. 하지만 함재기의 폭격은 항공폭탄의 고고도 낙하 혹은 함재기 자체의 급강하 폭격으로 이루어져 갑판 장갑을 관통하여 탄약고나 제 1 함교에서 폭발하는 경우가 있어 영상에서 나왔듯이 방어전략을 선회하는 계기가 됩니다. 첨언하자면 독일과 소련을 제외한 다른 열강들은 위의 탄약고나 제 1 함교와 같은 중요 구역을 집중방호구역으로 지정하여 그곳을 집중적으로 방어하고 다른곳은 장갑을 덜어 개함방호의 효율을 증가시키는 방법으로 전투함의 장갑배치를 발전시켰습니다.

[@Masaru3911]

외계인: 하… 지구인들한테 잡혀서 문과 치고 열심히 했다…

[@Therights-vz9vr]

혹시 아나운서분 말씀하실때 중간중간 음 내리는것 교정 될까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 문장 끊는것같은데 집중이 좀 안되는...느낌..음 그냥 지나갈게요

[@ahimotuv6797]

스티븐시갈 전성기 영화 언더씨즈에 나왔죠. 악당이 전함을 탈취한 직후 미군 F-18 전투기가 확인하러 접근하다가 악당이 저 팰렁스를 가동시키는 바람에 가루가 되어버렸죠.

[@sgspecialebony]

스티븐시걸하면 클레멘타인밖에 생각이 안나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Zinzoojung]

그건 아군이라고 판단하여 순찰근접비행하였으나 테러범들이 지통실을 장악한것을 몰랐음 실제로 팰렁스나 골키퍼가 전투기를 격추시키는건 확률이 많이 떨어지죠

[@요시츠네-k6j]

재밌게 잘봤습니다~~~♡

[@Illiliilliliii]

4:20 m61 벌컨 이 총도 지리네 1초에 100발 ㅋㅋㅋㅋ

[@sharking776]

그건 총이 아니라 기관"포"

[@아아아-w1r]

m61은 항공기에들어가는 기관포임

[@su-5727]

그 유명한 팬텀에 들어가는 포죠

[@대기만성-w2x]

12.7mm이상을 포라고 합니다

[@댓글용계정-v4b]

1:55초부터 뭔가 익숙한데..햇는대 다른유튜브동영상에 있는장면들이엇음

[@steal_the-show]

햇는대->했는데

[@hxxiz0]

지식스토리님 대한민국이 도입한 공중급유기 KC330 공중급유기 영상 제작 해주시면 감사하겠습니다

[@jin741207]

골키퍼 영상 추가요!!! 크고 아름다운 30mm!!!!!

[@지나갔던사람-c2h]

팰렁스 나왔으니 골키퍼 나와라!!

[@사망자]

9:14원본에 모자이크가 있던건가요? 아니면 따로 모자이크 한건가요? 아무튼 편안하네요

[@tekkyun]

5:40 과거 대공무기 40mm 보포스 기관포는 현재 우리나라 K21 보병전투장갑차에 달려있음.

[@marvelertv9019]

아시나요? 맨트에 중독됨!!♥♥♥

[@펜펜-c3c]

초기형은 골키퍼가 팰렁스보다 나았음 구경도 30mm 탄막형성도 잘됐고 문제는 소프트웨어였음 우리쪽에 탈레스가 생산설비하고 넘길테니 살래? 라고 했는데 우리군은 예산도 예산이였는데 소프트웨어 업글이 가장 문제였음 이지스도 팰렁스도 모든 무기체계가 오류를 범하고 보완하며 소프트웨어를 업글하는것인데 미국제는 뭐 알다시피 지들이 개발했으니 지속적으로 업글하는데 탈레스는 몇대 팔리지도 않는 무기체계에 소프트웨어까지 업글하려니 예산압박이나 설비를 지속적으로 유지할 여력이 없어서 우리쪽에 딜을 걸었던거임 사거리나 탄막형성으로 총신늘리고 개량하지만 결론적으로 30mm하고 20mm의 운동성능을 무시할순 없음 팰렁스가 예전에 림팩훈련때 우리쪽이 함포로 타겟팅 잡으니깐 쪽국 해군은 팰렁스로 a-6 예인기를 격추시켜버림ㅋㅋㅋㅋ

[@lsc1892]

마지막 림팩 얘기 자세히 볼 수 있는 곳이 있을까요?

[@펜펜-c3c]

@@lsc1892 림팩 팰렁스라 쳐도 나올껄요?

[@lsc1892]

@@펜펜-c3c 감사합니다:)

[@펜펜-c3c]

@@lsc1892 :)

[@healingsound24-34]

잘보고 가요 ㅎ

[@meao_1]

자 이제 AC-130에 달아봅시다

[@dansin436]

ㅋㅋ

[@lugerp0878]

일반 AC - 130 :부우우ㅡ으ㅡ으ㅡ으ㅡ움으 팰렁스단 AC - 130:부와왕앙부른르르왕왕앵

[@제7기동군단42]

골기퍼를달면?(팰렁스단 상태로)

[@sharking776]

이미 M61 달려있는걸로 아는데

[@sharking776]

M134였나

[@곰곰이-z1q]

짧고 빠르게 쏴버리고 고개를 숙이는 모습이 마치 제 무기를 보는것 같..

[@대기만성-w2x]

ㅎㅎ

[@_Kim_Parrot_]

저정도면 눈으로 볼때는 레이저인데..ㄷㄷ

[@sharking776]

ㅇㅇ

[@주연호-p1k]

ㅇㅇ ㅇㅈ

[@constantinemist8431]

아 추천영상에 뜰때마다 보게되네 남자라면 팰렁스 못참지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@수학왕김문과]

0:50 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Sicilianhyperaccelerateddragon]

철갑함:야 적함이다 싸워! a two hours later 철갑함:싸우기도 귀찮다 집에 가자

[@sjeoendiowksbsjsel]

저 정도면 포탄이 다 떨어져서 그냥 돌아가는 거 같은데

[@KYH_1980]

저게 바로 4500발을 1분에 쏴서 원자력으로 가는 항모도 총알이 없어서 항구에 들려야하는 상황을 만드는 대공포군요

[@도경윤-e1e]

1분이요^^

[@9r99n2]

ㅣ분....

[@baljji]

1초 4500발ㄷㄷ

[@lahwahehe]

와씨 1초에 4500발이면... 발당 4.5ms ㄷ

[@도경윤-e1e]

@@lahwahehe 님 계산못해요? 1000ms 를 4500으로 나눠야지ㅡㅡ

[@smj1539]

요즘엔 우라늄보다 더 강한 텅스텐 탄환을 써요. 영상에 잘못된 정보다 조금 있네요. 필랑스는 공격용이 아니고 미사일 방어용 수단입니다.

[@jkim9363]

현대전에서 팰렁스 사거리에 전투기가 접근할 일이.... 그 상황이면 이미 배는 가라앉는 중일건데? 그리고 대공용으로 우라늄탄을? HEI가 아니라?

[@kallven2561]

공대함 미사일 방어용 인듯ㅋㅋㅋ

[@달산-o2f]

동의 합니다. CIWS는 전투기 요격용이 아니고 최종단계에서의 미사일 요격용 입니다.

[@또또또또-y3o]

항공기보단 미사일 요격용입니다

[@오늘은-c6u]

전직 해군 병기사 입니다... 에효... 할만안하... 전문가분들 자문받아서 리뷰하시는거겟지만... 한가지만 말씀드리면 대부분맞는말이긴한데 팰렁스는 연사속도가 빠르지만 그만큼 탄환소모가 빠르고 재장전은 오래걸리고 링크문제도 있고...암튼 잘봤습니다. 골키퍼도 운용해봤는데 골키퍼가 비싸고 운용하기좀 까다로워서 그렇지 여러모로 장점이 더 많아요

[@chibaJsann]

여성분의 목소리가 안좋다는건 아니지만 이런 영상은 밀덕이 흥분하고 침튀기며 더빙한게 더 잘 어울림

[@空白-m4z]

우크리이나 전쟁에서 드론 공격땜에 전차 포탑이 따이는데 요즘 든 생각인데 포탑위에 팰렁스 달면 드론 접근도 못할거같은데 ㅋㅋㅋ 무게 가성비땜에 안될거같긴한데 도전해볼만지않나 ㅋㅋ

[@커신-t1q]

아시나요 왜캐 커여워욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@조금만천천히-m2g]

잘 봤습니다. ~ ^^

[@황태호-q1h]

독일이 세계제일이라 하는 기묘한 독일인 대령의 배때지에 달린 중 기관포의 약 75배의 파워

[@normal_game_world]

독일의 기술력은 세계제일!!!!!!!!! 독일의 의학약학은 세계제일!!!!!!!

[@형부이러시면]

이쁜 아가씨가 참으로 맹랑하네. 넘 귀엽다,,,

[@SS0007771]

더 ~강력하고 정확한 국산 거시기 나와욥.가격도 저렴하고./^.~

[@DamoTory0335]

거시기 ㅗㅜㅑ

[@Lo_Clas]

Geosigi ouya

[@피자도우-b2k]

Gerschiegüich ouya

[@wowwow2622]

강력하고 정확한 거시기....크 가슴이 웅장해진다

[@피자도우-b2k]

@@시은이성장일기 뭐 어디 국과연에서 일하셈?

[@sungbinpart2625]

팰렁스 보다는 골키퍼가 좋아요. 골키퍼는 30미리탄이예요. 팰렁스는 요격시 상대 물체가 파편이 함정에까지 온답니다.20미리탄이라서요.

[@김레고-x7d]

와 진짜 너무 멋있다 와 우라라라라ㅏ아라랄 쏫아붇는 미친 미니건 한대만 맞아보고싶다

[@grape_podo147]

ㅓ...님 ㄱㅊ?

[@강도-y5c]

한대 맞으면 뒤짐ㅋㅋㅋ 빈말이 아니라 그 부분이 터져나감

[@이건웅-s3t]

아니 총열 옆에있어도 화상입을탠대 ㅋㅋ

[@shdbeiisnwl]

맞아보셈 시원하고 괜찮음 저도 가끔 어깨 결릴때 가서 맞아요

[@sungjunpark1456]

@@shdbeiisnwl 뇌절 ㄴ

[@Viorets]

팰렁스는 주 개념이 미사일 요격입니다. 전투기 요격한다? 불가능 입니다. 전투기가 팰렁스 맞을 정도로 가까이 올 이유가 없으며 러시아의 썬번 초음속 대함미사일도 사거리가 100km넘습니다. 팰렁스로 잡을만한건 헬기정도가 됩니다. 요즘 공대함 미사일이 발달해서 전투기는 고고도에서 레이져 유도만 목표에 해주면 미사일이 알아서 타겟을 찾아갑니다. 또한 미사일도 나름 발전해서 요격시스템이 작동하는걸 감지하면 오던 궤도를 바꾸어서 다른각도로 오는 회피시스템도 탑재됩니다. 방어무기가 발달하면 공격무기도 발달을 하죠. 그리고 보통 대함공격할때는 여러발 쏩니다. 팰렁스 자체가 많아야 2기정도 입니다. 요즘 이지스함에 장착됩니다. 무게도 무게고 요즘 최신 트렌드 요격도 총알이 아닌 대 미사일 요격시스템이라 미사일을 더 싣는게 유리하니까요. 요즘 함대방어 전술은 이지스함이 장거리에서 적 전투기나 폭격기, 미사일등 기타 고위협 물체를 감지하면 일단 SM3같은 방공미사일로 대응을 시도합니다. 대충 미사일로 80%는 요격됩니다. 나머지 20%가 대 미사일 요격이 실패해서 고위협 물체가 접근시 팰렁스로 요격 한다기보단 탄막을 치는겁니다. 팰렁스가 공격할때 부채꼴 모양으로 탄을 흩뿌리죠. 그리고 가장 중요한건 이 팰렁스가 많아야 3대를 못넘겨서 사각지대도 많으며 그 큰 항공모함도 3대 정도임. 혹시 모르는 예비용 방어체계이고 덩치도 큰편이라서요. 말그대로 제한된 찰나의 시간에 모든걸 쏟아 붙는 갑니다. 이미 팰렁스가 작동하는 상황이면 무사하긴 힘들다고 보시면 됩니다. 미사일이 요격되도 파편에 데미지 입습니다. 말그대로 운에 맞기는 겁니다. 최악의 상황인 격침을 막기위해서입니다. 최후의 보루 이며 혹시나 하는 마음에 설치하는겁니다. 요즘은 미사일 만능주의라 먼저 본 놈이 선방치는게 중요하죠. 팰렁스는 대공요격용이지만 직사로 쏘면 근접한 적 함정도 공격 가능한 무장입니다. 즉 중형함은 무리여도 고속정같은 빠른 소형함정에는 근접전시 사용하면 효과적입니다. 그리고 팰렁스가 무조건 위협비행한다고 아군 항공기 요격 안합니다. 애초에 피아식별기가 장착되어서 아군기가 접근하더라도 팰렁스 사격통제컴퓨터 보다 상위등급인 이지스함의 메인 사격통제컴퓨터가 공격금지 명령내립니다. 즉 이지스함의 CIC 중앙 정보통제실에서 이미 명령을 내려서 아군기는 편히 비행하면됩니다. 팰렁스가 독립식이 아니고 이지스함의 메인 사격통제장치와 연동되어서 메인 컴퓨터 나가면 팰렁스도 같이 먹통됩니다. 팰렁스의 대다수 목표탐지 및 궤도예측 능력은 팰렁스 자체 컴퓨터로는 20% 나머지는 이지스함에 달린 SPY 위상배열 레이다로 80% 결합해서 100%가 되는 방식입니다. 팰렁스같은 근접방어무기는 마지노선이며 작동시에는 이미 회피하거나 막기는 힘든 상황에 놓인겁니다.

[@우끼끼팬치]

그래서 시험기간에 일찍일어나서 저는 왜 이걸 보고있죠?

[@Hello_Dex]

역시... 워쉽 잘만들긴 했다. 영상미는 끝내주네 ㅋㅋㅋ

[@LuvUrd]

팰렁스가 불을 뿜었다! 일반인 : 우와아 존멋 함내 선원 : 와 ㅈ됐다

[@ashfordstainer1924]

이거죠 사용할 기회가 없는게 최선인 무기 최후에 지푸라기라도 잡는 심정으로 배치한 무기 ㅋ

[@LuvUrd]

@@ashfordstainer1924 미군기지 공습경보 울리면서 팰렁스가 신나게 쏘아대는 영상 보면 소오름

[@tankmaus8791]

@@LuvUrd 링크좀

[@LuvUrd]

@@tankmaus8791 kzbin.info/www/bejne/gaS5hnyJiJ2iftU

[@헬버지토마스]

최후의 방어수단인데 그냥저거돌아가면 뒤졌다생각하면편함

[@ljh0745]

골키퍼 가성비 짱이죠 이제는 생산하지않지만 그래서 우리가 개발하고있죠 국산화 다됐을꺼에요

[@하늘-s6e4h]

0:47 가슴뜨거운 탑라이너의 전투이다....

[@정현진-d6g]

ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dsh996]

가슴이 웅장해진다

[@무관-t2i]

지금 현재도 많이 쓰는 무기지만 말도 많은 무기이기도 하잖아요. 그리고 아직까지 생산은 되는듯하지만 그것도 생산을 안할예정이라는 말도 있어요

[@해적-n1p]

[탄막 실사판] 적군:이..이게뭐노?

[@2_jeamyung]

군침이 싹 매말랐노;;

[@geonho890]

노??신고합니노

[@2_jeamyung]

@@geonho890 ㅇ..얘는 또 뭐노.

[@Sicilianhyperaccelerateddragon]

높이:4.7m 무게:6.2톤 작동:무인 및 자동 구경:20mm 총열 수:6연장 탄환:열화우라늄탄 연사력:분당 4500발(초당 75발) 유효 사거리:1.5km 최대 사거리:5.5km 0.1초만 조준해도 7~8발 명중 가능 9km 내 비행체 탐지 및 추적 가능 텅스텐탄이나 열화우라늄탄을 쓴다 텅스텐탄:관통력이 높다 탄환은 초속 1100m로 날아간다(시속 3960km) 1500~2000발만 장전되어있다(20~30초) 1발이 3만5천원이다(초당 262만원) 약 50억원이다

[@730r3]

열화우라늄이란 핵연료봉(235+238인 우라늄)이 핵붕괴가 일어나 우라늄235보다 우라늄238의 농도가 높은 우라늄을 열화우라늄이라고 한다. 이제 그만 하죠!!! 이제 됐죠?

[@잔치국수-l7n]

우라늄이 반감기가 얼마정도 됬죠?

[@-20.41]

@@잔치국수-l7n 몇백년 ㅋㅋㅋ

[@angeltiedme]

열화우라늄은 우라늄 235가 자연상태보다 더 적게 농축된겁니다

[@angeltiedme]

@@-20.41 ㄴㄴ 44억년

[@730r3]

@@angeltiedme 그러면 지구 탄생하고(45억살은 아직 이론)조금있다 생겨서 반감기가지나 오늘날의 열화우라늄 이내요? 뇌피셜 이재됬죠? 수정

[@nikosnaild]

정보 열화우라늄탄은 중장깁 전차도 뚫어버리는 탄입니다

[@한민정-o7p]

미군의 제식소총 m1개런드 해주십쇼

[@cartoon6418]

@@codezero9633 꽁돈않벌레요

[@i--i4161]

애무완 레전드죠

[@fortegaist650]

우리나라는 이제 개발하고 있는데.... 팰렁스 등장한게 1969년.....ㅎㄷㄷ 너무 늦었다고 해야 될까 아님 이제라도 개발 국가가 되었다고 안심해야 할까...

[@김정열-y7n]

대구함은 고장나서 몇년째 항구에서 자고 있다구 뉴스에 나오던데요~~^^*

[@윤인하-k1k]

분당 저렇게 쏘아대면 재장전 하다 시간 다 보냄 재장전이 쉬운것도 아니고 어떻게 보면 굉장히 비효적인 무기 진짜 위급한 방어에만 사용해야

[@푸신-v3q]

러시아 공수군 vdv나 경찰 특공대 해주세요

[@YSH-pb4rq]

4:23 M61벌컨은 전기식 모터가 장착된 미친 연사력을 자랑하는 기관포로 F-4팬텀에도 장착함

[@이지황-m4e]

팰렁스는 결코 최강의 근접방어 시스템이 아닙니다. Antrime 결정적 함의 사고이후 부족한 위력을 보강하기위해 총신의 길이를 늘리고 탄을 개량 하렸지만 여전히 30mm 이상 구경의 화포에 비해 위력이 현저히 떨어집니다 그리고 최근 보편화되는 마하3급의 대함미사일에는 대응능력이 많이 부족 합니다. 골키퍼의 30mm 체계에 현대적인 AESA레이더를 결합하고 신형 BLDC 모터를 적용할 경우 체계 전체의 무게도 3-40% 줄일수 있을 것이며(팰렁스에 비교해도 별 로 중량 차이가 많지 않을것임) 우라늄탄을 사용하는 20mm 구경의 팰렁스에 비해서도 최소한 50% 이상 더높은 위력을 보일 것이며 30mm AHEAD 탄이나 철갑 소이탄을 사용한다면 마하3급 이상의 대함미사일도 한두발의 명중 만으로도 무력화 시킬수 있을 겁니다. 미국의 가격 장난질에 빡친 우리 해군이 현재 개발 중으로 내년쯤 결과물이 나올 겁니다. 한화는 10여년전 삼성 시절에 골키퍼의 원개발자인 탈레스와 신규 개발을 끝내는 단계에서 사업이 엎어져 무산된바 있고 LIG는 2000년대 이후로 우리 해군이 17기나 도입한 골키퍼를 창정비 해오고 있어서 관련 기술은 많이 축적된 상태 입니다. 우리군은 아직 AHEAD탄은 쓰고 있지 않지만 30mm 철갑 소이탄은 이미 풍산이 생산 개발해서 쓰고 있으므로 체계 개발만 완료되면 적용하는데는 무리가 없을 것입니다. 잘하면 팰렁스보다 우수한 독보적인 CIWS로 대량의 수출도 기대할 수 있는 상황 입니다.

[@휴머니스트-n6h]

그런데요... 보다 명중율을 높이기 위해서는 분당 발사량을 10% 정도로 줄이고 총열을 더욱 길게하고 최대사거리와 유효사거리를 최소한 2배이상으로 향상시키고 탄속도 마하 4이상으로 강화시킨다면 아까운 탄약도 아끼고 더 먼곳에 있는 항공기도 격추가 가능하겠죠 분당 발사속도가 높으니까 준비된 탄약도 순식간에 바닥나죠 쏟아붓다시피 하는 것을 보다 더 정확한 자동조준.자동발사를 꾀해야 보다 효율성도 높이는게 아닌가 합니다

[@옥영길-t9u]

팰렁스 영상보면 명중률 아주 높아보이는데 실상은 초근접 (0~200m이내) 아닌 이상 명중률 0%에 가깝습니다. 총탄 쏟아 부어도 안맞아요.. a-10썬더볼트 공격기 영상보면 나오는데 공격기 중에서도 속도 느린 썬더볼트가 팰렁스 유린합니다...가까이 붙어도 못맞춤....

[@문동은-w3t]

병장때 f22몰다가 오인사격으로 맞아본적 있는데 진짜 말벌에 쏘였을 때보다 더 아팠음

[@도경윤-e1e]

RC 비행기임?

[@김은익-f3m]

ㄹㅇㅋㅋ........ 이걸속는사람이있을까....ㅋㅋ 좀 진지빨면 한국군은 F22를 운용하진않음 병장이비행기를몬다....구일본군도 않함.... 그리고 열화우랴늄탄을 둘째 치고 20mm맞의면............. 그리고 F22는 스텔스기인데 어찌 맞춤...... 그리고 그런일이 이러나면 기사로 나옴....

[@Shapekeem]

7:46 사진은 열화우라늄탄이 아니라 모의탄입니디

[@madudongssudall]

팰링스가 화력이 골키퍼에 비해 약하고 가격이 더럽게 비싸갖고 우리군은 골키퍼 바탕으로 근접방어무기 개발한다네요

[@박기현-p3e]

골키퍼는 사후관리를 전혀 안해줘 우리나라만 해도 고장난체 몇달씩 그냥 바다를 돌아다닌 놈이고 그걸 지난 몇십년간 시달리던 해군이 팰렁스를 도입했는데요 결정적으로 골키퍼는 이제 단종 됐습니다 워낙 안팔려서...지들이 사후관리를 안해줘 안 사는건데 나토국가들이 안 사준다고 징징대다가 결국 단종 ㅋㅋㅋ 웃기는건 한국해군도 이미 국내회사가 제작에 성공했는데도 국산 안쓰고 팰렁스를 도입한거보면 영~~쓸만한 물건은 아니듯..ㅋㅋㅋㅋ

[@youface_overlord]

골키퍼는 우리나라가 2000억에 인수할 기회가 있었지만 돈없던 시절이라 그땐 거부했었고, 현재 남아있는 ciws는 팔랑스밖에 없는지라 레이시온이 배짱장사 하는 것입니다. 그래서 우리나라에서 ciws개발한다고 하는 것이궁

[@박기현-p3e]

@@youface_overlord 이미 개발 성공했다니까요 그리고 배짱장사????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사후서비스가 어느정도인지 알고 말하심?? 하긴 골키퍼가 몇달씩 사후서비스 안해주면서 팔던 가격만 아니까 저런 소리가 가능하겠지 ㅋㅋㅋㅋ