«Коалиция-СВ» в крупной серии. Почему не раньше ???

САУ 2С35 «Коалиция-СВ» запустили в крупную серию.

[@user-gz9vf9oh2n]

Раньше надо было запускать в серию эту имбу, сколько жизней наших солдат сохранили бы.

[@user-ed4ou3hz9z]

Так и стрелять было на такие дистанции нечем. Плюс бюрократия...

[@ivanmerzlikin6627]

И почему же ты не запускал? Где раньше был то?

[@user-ve8ku6wm2e]

@@ivanmerzlikin6627 наверное он нефть продавал, а барыши в офшоры вывозил, а теперь нам говорит что 8 лет готовился, а сам отдал Донбасс на беспомощное избиение под сурковским мэмом - Русский мир? Чтоб выработать стах - разделить судьбу Донбасса. Теперь отвлекает здесь панимаишь, наивными вопросам, от того как он распоряжался присвоенными ресурсами страны. Наверняка сам, @user-gz9vf9oh2n, из диктатуры классово правильных собственников "общенародного достояния") А ты молодец, что так смело с спросил с хозяина промышленности за "недоработки", печальный уровень которой в качестве выпускаемой техники. Даже качество Буханки 70х годов, недостижимо.

[@user-iv1pk4gz4t]

@@ivanmerzlikin6627 А почему ты не запускал ?

[@ivanmerzlikin6627]

@@user-iv1pk4gz4t косяк. Ну я и без претензий.

[@dmitry9479]

70 км. , это отличный показатель дальности стрельбы

[@Chenwenqi98]

Сдавайтесь, русские! Ваша страна обанкротится и сольется с нами! Россия - корова Китая.🐮🐮🐮 У нее нет другого выбора, кроме как задушить грудь и доить нефть.

[@user-zp3te1go6z]

Это шикарнейший показатель стрельбы. Только надо учитывать, что это спецснарядами, а не чугуниной. Хотя говорили, что и чугунина тоже далеко летит относительно Мсты и Акации

[@user-zi5wy3nk7o]

При нашей воздушной и космической разведке сомнительная польза.

[@user-bb2kb6bj8v]

это выброс снарядов в никуда

[@KoteiHvostinin]

@@user-zi5wy3nk7o Для разведки расширяется серийное производство "Орионов" и запускается "Сириусов" - новая модель. Что касается "Орионов", то летают и еще как. Только сегодня видел трансляцию на украинском канале Юрия Романенко с воякой, который давно на передовой. Говорит последнее время летают постоянно и технику приходится постоянно прятать.

[@user-cu6tw5nf9o]

Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами

[@GULLIVER1012]

Вперёд Фашизм! Убийства цивилистов в Украине снято на камеру и коментары выживших! kzbin.info/www/bejne/i164lHipg9Ceo7M

[@user-nx2xd7po7i]

И антидроновую защиту надо!

[@renegaderu5126]

Ну тут дальность настолько большая, что сбросы не долетят. Да и штука настолько ценная, что будет 24 на 7 в движении. Короче как хаймерсы на первых порах. Ибо репутационная потеря

[@ratnik544]

Согласен, среда обитания данного монстра вне зоны действия Дронов.

[@korana6308]

Это оружие другого класса , оно должно сидеть глубоко в тылу. Дальность действия до 100 км. Тоесть из центра Донецка можно будет лупить по Славянску ,или Краматорску, или Бахмуту. Противодронная защита ему не нужна. В крайнем случае можно дополнительную машину против дронов рядом с ним держать, на самой САУ это не нужно. Как не нужна ей и броня, у САУ есть только противопульная защита. Весь их смысл это не попадать под огонь, и лупить из далека, а если попадут под огонь аналога - химарса, то никакая броня не поможет, по этому тут соревнование только в точности и маневрености.

[@user-ol7fr6vf5r]

Уже испытывается на танках , противодроновая система!

[@samsochi2258]

Волнорез комплекс уже на Т90 есть

[@user-pk5ez8sb1s]

Разработанная много лет назад "Коалиция-СВ" в войсках отсутствует. Имеющаяся артиллерия уступает по тактико-техническим характеристикам артиллерии поставленной Украине. В значительной мере по указанной причине СВО продолжается второй год. Спасибо конструкторам, что они создали систему. Что сказать тем, из-за кого система в войсках отсутствует, не знаю.

[@user-xr4wu4rp2r]

А кто должен ответить за то, что наша артиллерия уступает НАТО? Никто. Как и за "ичезнувшие" 1.5 миллиона комплектов формы, отсутствие снарядов, покрышек для грузовиков, связи и прочего. Подумаешь люди десятками тысяч гибнут. Мы же не можем за это несколько сотен подонков на кол посадить. То гуано бесправное, а это лампасная элита! Понимать надо!

[@alexkatc59]

Могу назвать фамилию. Вице-премьер по вооружения Борисов. Он зарубил полностью проект современных эсминцев для флота РФ. Зарубил массовую поставку в войска Т-90 и Т-14 Армата. Чуть не зарубил полностью серийное производство Су-57.

[@user-xr4wu4rp2r]

@@alexkatc59 А его за это повысили и наградили?

[@alexkatc59]

@@user-xr4wu4rp2r нет.

[@ottoovolfgant9340]

Дульный тормоз компенсатор

[@Dr.Strangelewd]

Главное, чтобы все по ТТХ было и ускорение испытаний не выявило проблем уже на фронте.

[@DelMen667]

Такое в принципе невозможно. Все реальные проблемы как раз таки на фронте и вылазят. Главное чтобы они критическими не были. Это как боксер, который всю жизнь тренировался, а потом вышел на ринг. Сколько бы ты не тренировался, но только в реальном бою будут понятны твои минусы и плюсы

[@user-vu8nz7du2g]

Никто артиллерией просто не занимался, никто танками не занимался зная что есть Леопард-6, Челенджер и прочее которые наши танки не возьмут. Полное предательство.

[@user-ol8cx9zx4j]

@@user-vu8nz7du2g Агент Тарасенко у вас чуб отклеился !

[@tujup10]

@@user-vu8nz7du2g Что кто куда чего не возьмет? Зачем ты перечислил западный хлам, горящий в степях Украины?

[@korana6308]

Проблемы есть всегда, это нормально, где то просто техника более готовая, где то менее.

[@rayblack9033]

Война - двигатель прогресса. Как бы не было грустно, но это факт.

[@Evgeniy199]

Это чушь. Война тормозит прогресс.

[@korana6308]

Да, хорошо сказано. Именно по этому когда смотрю на развитые страны, обычно люди видят прогресс, а я наоборот представляю именно ту боль через которую пришлось пройти народу ради этого прогресса, потому, что прогресс это всегда война. Та же Германия - все те заводы которыми они сейчас гордятся вышли из воен прома. Собственно Америка хоть она и не воевала на своей территории, но постоянно воюет на чужих территориях. У нас тоже самое, были постоянные войны... И собственно сама Европа, почему она такая развитая, это и благословение и проклятие одновременно. Потому, что в Еропе всегда были нескончаемые войны, по итогу которых они получали рабов, которые двигали прогресс ещё сильнее. Папусам на острове тумба юмба хорошо, войн нету, живут своей общиной и не развиваются.К сожалению война двигатель прогресса, это действительно так.

[@Evgeniy199]

@@korana6308 Не из какого военпрома немецкие заводы не вышли. Все оборудование было вывезено из Германии в качестве репарации. Это новые заводы, и благодаря тому,что немцы не тратят на оборону гигантские ресурсы, они развиваются большими темпами...

[@korana6308]

@@Evgeniy199 Крупп, Реинметал, Бенз ,БМВ , Вольцваген, и даже Фанта вышли из Рейха, который был ориентирован на войну, и открывал производства из за эмбарго и санкций запада - был вынужден развивать своё.

[@Evgeniy199]

@@korana6308 Все эти фирмы существовали до Рейха, работали на Рейх, и функционируют до сих пор. После войны янки по плану Маршалла уложились в экономику ФРГ не только финансово, но и технологически. Так что, война тут не при чем. Возьмите к примеру Китай, Японию, или СССР 30х . Бурные темпы развития обеспечивались не войной, а трудом и технологиями

[@enottsr6029]

Такие системы будут особенно эффективны в связке с применением контр.батарейной борьбы!

[@igorprikhodko4068]

Восемь лет трубу тянули и парады устраивали.

[@user-yh5wg8sg2w]

и

[@user-fm5ni1yp9k]

Челябинцы трубу не тянули....они еще в 13-м году предложили Коалицию в серию, но армия отказалась -типо дорого, да и дальнобойных снарядов нету...теперь оружейники создали дальнобойный вариант корректируемого снаряда Краснополь -Д...ну и эту САУ тут же запустили в серию...

[@user-sz8nu5iu8c]

👍🤝

[@Poluzhaba]

Не могу такие видосы спокойно смотреть: всё будет, самое лучшее, но - завтра. А пока из контрбатарейной борьбы только Ланцеты.

[@artemdavletov5543]

Хоть что то. На самом деле наше ВПК таких пиздюлей получило что я не удивлюсь если у нас через пару лет и т14 в крупную серию пойдут

[@user-yh5wg8sg2w]

@@artemdavletov5543 уже

[@user-wm8iw8zy9o]

Что бы как то изменить ситуацию на фронте этих игрушек нужно не менее 100 штук ( а значит ещё ждать около года ) быстрее не наклепают. А комментатору выше хочу напомнить что не ВПК определяет потребности армии а ублюдки в Минобороны, они же и формируют гособоронзаказ! Так что все косяки СВО имеют четкое имя, фамилию и должность в структуре министерства обороны и профильных вице-премьеров! Но так как ,,гарант,, своих мразей не сдает то имена эти так и останутся покрыты ,,туманом войны,, и продолжат и далее ,,профессионально,, трудиться на благо страны ( семьи/клана )

[@user-nh3mf4qt4b]

Своевременная примьера ,слышал про них1,5-2года назад. Сейчас время торопит связи с сложившейся обстановкой. В добрый боевой путь!

[@maze1-0]

Нужны разовые дроны на 100км с тандемным снарядом. Вот что нужно. На заряд в 7-8 кг. По типу Ланцета, только дальше и мощнее. Еще чтобы сначала разбивал сетки и защиту, а потом основной заряд бы влетал.

[@hasansilicon7896]

Шойгу и этого не надо. Тем более ретрансляторы нужны, а МО все это зарубит, им это в на*й не уперлось злить западных хозяев

[@maze1-0]

@@kotjrazzzz ну почему? Это реально. Дальность и масса бч для беспилотника не проблема. Но тут нужен тихий беспилотник, потому что фронт и все на шухере всегда, значит как ланцет на электродвигателе. 7-10 кг. бч. не такая уж серьезная масса. Тандемный боеприпас тоже реальность, еще советская). То есть сделать это можно быстро. А вот мечты: Сделать такой разовый беспилотник на 150 км. чтобы перед самой целью от него отделялись части и за 1 сек. до основного беспилотника поражали защиту объекта. Боевые части от беспилотника могут отделяться в нужный момент магнитной силой и лететь уже на реактивной тяге к объекту, опережая сам беспилотник. Лучше сделать две боевые части на разных сторонах беспилотника (так им будет проще оттолкнуться друг от друга за счёт временного срабатывания магнита). Создать военный пикап для таких беспилотников. Скажем загрузка ..4 боевых беспилотника и пара разведывательных. Один для дальней разведки, другой для ближней (можно и один, для дальней). Пикапы находились бы в тылу, имея возможность быстро перемещаться вдоль линии фронта или для загрузки бч. Два человека. Всё оборудование в машине. Удобно и эффективно. Комфортно управлять. Безопасно. И относительно дёшево.

[@Ubivec1981]

Уже. Неизвестным дроном-камикадзе поражен украинский аэродром в 70 км от фронта.

[@maze1-0]

@@Ubivec1981 под Днепропетровском? Так там ланцет был. Видимо развед группа в тыл проникла.

[@Ubivec1981]

@@maze1-0 нет, поражение снимал второй беспилотник.

[@Yury.Volgin]

Наконец то! Наша армия давно ждёт такие САУ для контрбатарейной борьбы! Только сколько времени уйдет на производство и сроки поставки в войска?

[@renegaderu5126]

Если они уже работают, то в скором времени. Может даже до конца зимы увидим.

[@user-tu1zc9wm8d]

Не скоро. Сначала надо произвести Потом поставить в войска Потом обучить военнослужащих ....

[@uragann2594]

Да, контр-батарейная борьба - наше больное место! Теперь сильно продвинется Трепещи, враг С кем ты вздумал тягаться? Мы победим! Z

[@renegaderu5126]

@@user-tu1zc9wm8d обучать можно и на тестовых образцах. Поставка в войска такой вафельки явно будет сразу после заводских испытаний в какое-то опытное подразделение. Тем более машина не так специфична, по сути это новая мста-с, которая имеет узкую специализацию.

[@korana6308]

Так всё было готово для её производства, проблема была то, что запроса не было, а сейчас появилась.

[@Alexander2929]

Самоходные установки "тюльпан" нужно тоже массово производить, украинцы их бояться как чёрт кодило...

[@IamSergei]

Её малая дальность (как и у солнцепеков) и невысокая точность снижают эффективность. Требуют дополнительных ресурсов и усложняют тактику применения

[@-Goodwin-]

На 5:01 Нужно поправить на миллиметры: Цех по сборке колесной самоходки Мальва, калибра 152 сантиметра

[@ChalyAndrey]

Да калибр 152 см это было бы сильно.

[@user-rt2gu6xn3l]

Вот и дождались апонент САУ Арчи теперь осталось екипажи обучить и разведку подтянуть до возможностей коалиции.

[@8Roman8Skvortsov8]

Хорошая новость да и машинка тоже конечно очень жаль что её раньше не запустили в серию но надеюсь хоть сейчас наклепают их как можно больше для наших ребят а что там можно переделать или улучшить это уже по ходу станет ясно это как говорится уже детали

[@alextrunin4927]

как можно больше не получится. 30 лет выдающихся реформ во всей красе сказались на оборонке и промышленности. Будут штучные поставки скорее всего.

[@8Roman8Skvortsov8]

@@alextrunin4927 В чём то вы и правы но всей картины нам не видно так что давайте посмотрим время как говорится покажет

[@mburumbaappolus6728]

If this wonderful Koalytsia is deployed to the frontlines each gun should be accompanied by a TOR-2M because it would be a top priority target for Ukr HIMARS strikes. We have seen this week video footage of at least 2 HIMARS strikes on 2S19 MSTA-S howitzers, which proves that targeting Ru152mm self-propelled artillery is a priority given its devastating effects on the battlefield (especially with the Krasnopol guided munition 25km). I would also add that since 2015 Russia has developed world-leading systems such as the Hermes battlefield missile (100km range which would have made mince-meat out of the HIMARS), S-350 SAM complex, ARMATA tank and the Krisantema ATGM complex. Unfortunately and for whatever reason, Ru MoD has not ordered the wonderful systems in sufficient quantities to make a difference on the battlefield. Maybe its time to for a new Minister of Defence, Shoigu is tired and out of his depth. If he cant be moved for political reasons than at least appoint a First Deputy Defence Minister for Procurement & Armaments or make Manturov's position a full ministry in the Ru government (and let Manturov deal with Trade & Industry).

[@miller_1163yp]

Угу.

[@ivannegrozni7692]

The Hermes missile, as far as I know, is an ATGM for helicopters with a range of 17 km. like a helper or whatever the US rocket is called, it only flies further and more powerful. and the chrysanthemum is an old Soviet development of a combat vehicle with an ATGM complex capable of firing a salvo of 2 missiles that fly one after another, thus allowing it to hit even tanks with active missile defense. but the chrysanthemum is not a new development; it has been around for many years. As far as I remember, it was conceived before the collapse of the Soviet Union. I’ll be honest, the current country of Russia lives on the legacy of a great civilization and will use the ideas and developments of that vanished civilization for many years to come. even the armata tank is mainly designed from ideas before the collapse of the soviet union. yes, surprisingly, in the 80-90s, prototypes of tanks were proposed in several versions of different designs that would be better than the Armata tank. The uninhabited fighting compartment was conceived back in the 70-80s of the USSR, a 152mm caliber gun and incredible armor. It’s funny that the Armata tank is considered something incredible in tank building)) since 30-40 years before the appearance of the Armata there were even better options. as already written, today's Russia is using the legacy of a great civilization. including hypersonic weapons, em weapons, laser weapons, this was all designed before the collapse of the USSR and was even partially implemented, but the collapse of the country and various restrictive treaties with Western countries, beneficial mainly to Western countries, canceled many such weapons projects. It turns out that Russians are simply remembering old forgotten things, so to speak. It’s funny to say, but in the 80s the USSR had a fully automatic combat laser. Yes, he didn’t burn through enemy tanks. but the installation is capable of automatically detecting optical systems and damaging them with laser radiation. optics on tanks or enemy snipers. Moreover, it was a compact installation carried in a backpack) there was even a laser tank for similar purposes with 15 ruby lasers... tropospheric radio communication... due to the advent of satellites, it was abandoned. and now we have to develop this type of communication again, since it is not difficult to jam satellites in modern realities. there was a great civilization on the legacy of which the Russians are now building and chewing.

[@user-zy6uz1ei5b]

Почему так долго , наши бойцы гибнут без контро батарейный борьбы !!!

[@Homo_uralensis]

а разве это плохо? )) больше мёртвых - скорее война ))

[@user-ri4wy8tp7l]

​@@Homo_uralensisукраинцы вы очень больные люди! Вы даже до войны были злыми и сто лет назад вы были злыми! Вы больная нация ! Вы радовались когда пришли фрицы ,вы были полицаями, вы своих же сдавали и жгли и теперь вы такие же!! Вы больные злобой!

[@MrSPACERASER]

@@Homo_uralensis это точно, вот и каклоиды кладбище новое на 800 000 уже приготовили

[@maze1-0]

8 лет...

[@yurisologuboff7419]

Предателей в кремлях пруд пруди!

[@user-oi2st4st5y]

Хотелось бы такое же услышать про Торнадо-С, про крупные серии. И результаты применения Терминатора. Возможно альтернативные мнения или только от МО.

[@Lopuh101]

Про терминатор - отзывы неплохие, хорошая машина для прикрытия пехоты и боёв в городе. Эдакая свертяжелая бмп без отделения для бойцов. Но их крайне мало, как и новых смерчей. Но как по мне лучше массово закупать Полонез, который есть уже сейчас и который может компенсировать нехватку ракетных комплексов малой дальности с недорогими ракетами

[@renegaderu5126]

​@@Lopuh101ну что значит закупать, я думаю там мощности не простаивают... Вот иранских ракет бы... Они конечно не торнадо, а скорее отрк, но тоже неплохо. Про терминаторы скажу, что сам не понимаю статус. Все обзоры более менее положительные, но вот как-то массовое их производство не обнаружено.

[@user-hq5cq7ci5l]

Гавно ваш терминатор. Что от попытался, но всё бестолку. Так и затих 😁

[@user-ks7lr2qf6q]

@@Lopuh101 терминатор ,на сколько я понял-сливают .бестолковая машина и не бмп и не танк. В чем смысл выезда тяжелой машины с малыми пушками?танк сейчас снайперская стрельба арты...клиньями уже никто не ходит и поддержку давать ему особо не зачем ...имхо

[@doctor2704]

@@user-ks7lr2qf6qтерминатор отлично выносит пехоту с более менее близкой-средней дистанции расчищая путь через кустарники/леса танкам или штурмовым отрядам. В массовую серию такое пускать не выгодно, но отдельным штурмовым бригадам такая вещь очень бы пригодилась, потому в них эти машины и поставляются небольшими партиями

[@user-bi3yw5ch9q]

Мальва калибром 152см (сантиметра), круто это уже какая то Царь-пушка получается. Выкатил на поле боя и все враги в радиусе обстрела автоматически сдались.

[@shgindustryoff]

Мальва эта облегченная МСТА-С на колесах. Бьет на 24 км, максимум 30. Цезарь тот же бьет на 40 км. Так что толку от нее никакого, разве что мобильнее

[@user-bi2uk4hs1s]

Оговорился, а звук переписать лень. 🤦‍♂️

[@jostkiytip7517]

@@shgindustryoff на 40 эскалибуром и спец дальнобойным зарядом, а так рабочая дальность м777 и цезарь и т.д. это 20-25 км, поэтому те же Геоцинты их достают не плохо.

[@user-ls6ie8fg5m]

Ещё бы спутников по больше и дураков на верху по меньше !!!

[@user-qf1ho3bo3o]

Т.е., начали войсковую операцию без средств противобатарейной борьбы...😢

[@user-rn9yw9qs2j]

На момент начала всё было норм. Дело в другом, в том что закончить не могут, сидят твари кабинетные и в жопах ковыряются! Дождались пока противнику оружия на суют... И ещё будут ждать, пока кремль не разбомбят (хотя я уже и был бы рад этому, чтоб эту всю гнилую свору предателей разогнали там) этим мразям плевать на жизнь обычного солдата!

[@user-su9ne5ze2e]

Ну так, великие геостратеги планировали марш до Киева за три дня при договорнячке с западом.

[@erikrenko3588]

@@user-su9ne5ze2eДОГОВОРНЯК БЫЛ НЕ С ЗАПАДОМ , А С МЕДВЕДЧУКОМ И КО , КОТОРЫЕ ВСЁ ПРОСРАЛИ И ВОЙНА ПОШЛА ПО ПОЛНОЙ

[@user-su9ne5ze2e]

Ой, а о что тогда имел ввиду Байден, когда за несколько месяцев до СВО говорил, что Путин может позволить себе свою авантюру на Украине. В начале зимы 2021 уже все западные журналисты знали.

[@SHURIMAN]

@@user-su9ne5ze2e Рагули, запомните, фразу про то что русские возьмут Киев за три дня, сказал американский генерал Милли, при этом он имел в виду - если русские будут действовать на Украине так же как амеры в Ираке или в Ливии. Поэтому благодарите Господа за то что против вас не воюет США и НАТО, ибо сопутствующие потери исчислялись бы не сотнями, а сотнями тысяч.©

[@user-zv6fk4ed1o]

Абсолютно правильно. В Великую отечественную зачастую на фронт поставляли оружие с незавершенным испытаниями. Главное это гибкость ума конструкторов и производства в доведении до нужных кондиций. Надеюсь работают инициативные умные люди. Тогда все будет отлично.

[@user-og3cg7yo6x]

В ближайшие 30-40лет закупят крупную серию 10-12шт АННАЛОГОВНЕТ во всей красоте, РАИСЯ ВПЕРДЕ!!!

[@alexmarinchik8519]

Это интересно. Спасибо.

[@MrAlexs82]

В итоге спасибо Киму, реально подогнал нормальный запас для реактивной артиллерии, вот что значит когда в стране есть куча проблем но нет распилов и откатов

[@unker77]

Храни бог бедных жителей Северной Кореи, помогли, чем могли

[@octans8271]

Насколько мне известно, причина несколько иная, в том числе и причина того, почему коалиция пошла в серию ДО завершения испытаний. Так вот. Все необходимые испытания были давно пройдены. НО. В серию она не шла ровно из-за того, что ее пытались поставить и унифицировать с платформой Арматы. И СЛАВА БОГУ что от этого бреда по итогу отказались и пришли к тому (закономерно), что основой должна быть именно расширенная база т72/90. Потому что этот угар с Арматой показал свою полную несостоятельность ибо даже самым отмороженным дебилам стало ясно, что ни о какой унификации даже близко речи не идёт, если даже у Т14 с Т15 унификация околонулевая. Как-то так.

[@user-ib4iz1ii1h]

Сколько можно говорить, и так медленно шевелиться? Тов.Сталина не хватает.! Ох, не хватает! Всё кругом "проблематично".

[@aleks1010100]

РФ не спеша изучает возможности нато, а все козырные тузы пока держит в рукаве

[@user-ev3ds2js1g]

Вот тебя как раз и забыли спросить ! Какая оплошность !

[@chirnovik]

В первую очередь Сталина не хватает на экспертов вирусо-экономисто-военных... Задолбали спецы по всему и ноющие непрерывно.

[@user-ib4iz1ii1h]

@@user-ev3ds2js1g Могли бы и спросить, хотя с кем там разговаривать ... .

[@bombibom8124]

Все не так

[@SonicBeelast]

Когда она с двумя стволами была - смотрелась эпично!

[@SuperFoxGen]

Если бы не эти два ствола, давно уже в серии была бы.

[@user-kq9wl4ql9b]

Люди говорят - лучше поздно, чем никогда.

[@user-sr2uy9sv9t]

Это здорово, скорее бы ее увидеть в войсках!

[@JohnTravolta-uj6cf]

самая главная проблема в снарядах для коалиции св

[@user-fq5gt1zq6z]

Да ладно?Это тебе кот сидящий рядом на диване намурчал?

[@JohnTravolta-uj6cf]

@@user-fq5gt1zq6z да именно он

[@user-fq5gt1zq6z]

@@JohnTravolta-uj6cf не слушай его.Вставай с дивана и иди работай

[@JohnTravolta-uj6cf]

@@user-fq5gt1zq6z ну тк работаю, на диване иногда тоже посидеть нужно

[@vadim-2068]

Отличный новости !

[@abissuminvocat]

Главное - производство качественных стволов...

[@user-zl1tz7un5g]

Очень хорошая машина. Медленно только все у нас.

[@user-nh9xk1li7h]

Очень хорошо, но нужно было ещё вчера

[@user-nx2xd7po7i]

Испытать надо на практике!!!

[@user-pf4mb1ob4h]

согласен, ни к чему эти стендовые испытания и мытарства на полигоне без риска для людей - это же скучно! вот если снаряд в боевой обстановке в стволе заклинит или произойдёт двойное заряжание (сразу два снаряда) вот это весело, будет чем заняться на передовой, а то ребятам там небось скучно) (сарказм)

[@pavelegorchenckov756]

сегодня написали про краснополь. Нет его в войсках. 3 вида его. Один производит не можем из-за отсутствия компонентов. На второй не сделали программное обеспечение,а 3ий малый дальности. Нет их там. Спасает тока ланцет,сказали на поле боя. Удалось НАТОвский системы от ЛБС отогнать

[@sahachas9062]

Анти-дроновую систему ещё на неё!

[@user-pt4mp9lq5o]

Надо было делать технику не для парадов , а для армии

[@musaphar6455]

👎

[@user-xz8lv2wg2v]

у всй техники ДОЛЖНА БЫТЬ защита от ДРОНОВ

[@renegaderu5126]

Маск халатики и козырьки?

[@korana6308]

Нет. Только у той которая находится в радиусе поражения дронов.

[@AksProW]

Ружье ставить, чтобы дробью стрелял.

[@user-xu7en4ym5u]

Отличная новость!

[@user-cc7hg2xc7l]

Круто 🎉

[@user-Prost-69]

А Шойгу ещё в 2021 году сообщил, что армия переоснащена новой техникой на 71%...

[@user-ql9nc2rk7z]

Одно дело переоснастить, другое дело оснащать в нужных количествах во время СВО . Нужно отделять мух от котлет.

[@user-Prost-69]

@@user-ql9nc2rk7zкто Так то так, но тот кто не обращает внимания на мух, кушает их вместе с котлетами. Вот нам перед сво рассказывали про системы, которые выжигают всю электронику противника на несколько десятков километров. Не подскажите, они вошли в те самые пресловутые 71%? А оснащение трусами, носками, бронежилетами, формой, беспилотниками, бронежилетами, входило в те озвученные проценты? Вы зачем закрываетесь от правды ладошками?

[@user-vv2gt5bi6d]

@@user-ql9nc2rk7zвнебрачный фанерного маршала ?😂😂😂

[@user-th2kh6kj6r]

Ты что враг России? В окопе не сидишь, зрачка с полок валится ещё и возмущается! Заткнись лучше!

[@user-ql9nc2rk7z]

@@user-vv2gt5bi6d если бы завидуй молча.

[@user-tw4mc3tp9z]

Значит раньше не все хорошо в Королевстве было...😶

[@user-oi2st4st5y]

Проснулся. Без труда не бывает ничего.

[@dfgggdfff2496]

Как обычно, ровно было на бумаге, но забыли про овраги 😌

[@9344439]

"Наконец таки" . Ждемс.

[@Igrogun]

Такая красивая и одновременно суровая сау, я влюблён❤

[@sergiofomin1964]

Всё, как всегда - агенты влияния наверху...

[@andreiandrei8280]

Как обычно будет!!! Первую партию ожидаем в 24 а может 25 а потом скажут надо ещё чуть доработать!!! 😂😂😂 Товарища Сталина не хватает!!! ☝😎✌

[@oldman3359]

Конечно не хватает, тебя бы первого в гулаг отправил бы.

[@maksimluzin1121]

Ты чем слушаешь?! Контракт на серийное производство уже подписан, значит - всё уже готово для серии!

[@andreiandrei8280]

@@maksimluzin1121 какой контракт, какая Коалиция?!! 200 танков в год Т90 (прорыв) едва ли вытянет, рабочих не хватает, на сборки!!!

[@user-tq4du9ux1n]

от ты смешной)))@@maksimluzin1121

[@maksimluzin1121]

@@andreiandrei8280, "какой контракт, какая Коалиция?!!" - ты чем слушал? Местом, на котором на унитазе сидишь? "200 танков в год Т90 (прорыв) едва ли вытянет" - будет ещё больше, а не 200! "рабочих не хватает, на сборки!!!" - всех хватает! Заводы работают по графику 24х7, пустые что ли, нытик диванный?! По 3-4 смены в сутки! И ещё готовят сотнями в Центрах подготовки и обучения при заводах!

[@user-jl8oc5cr5u]

Больше и лучших "КОАЛИЦИЙ" для наших " копателей" чёрного море и канав "нато"!!!

[@Lopuh101]

Т.е. достаточно было просто приостановить работы по одному контракту и запустить в работу другой? В версию, что нужна была новая линия, которую в итоге и построили, верится больше..

[@user-bj2sw7jq7n]

Нет. Переход на производство другой техники делает не возможным массовое производство выпускаемой, т.е. пострадают оба направления. К тому же какой смысл выпускать технику, если массовое производство боеприпасов к ней не начато.

[@user-qq6hd3we1j]

Линия- то нужна, но и кадры нужны высококвалифицированные на таких производствах: их "на улице за руку" не поймаешь, а ещё обучить, наладить оборудование, получить исходные материалы и сырьё (металл, узлы, агрегаты, электроника и т.д.) под эту продукцию... Расходники и запчасти для тех же станков! Это вам не на кухне пельмени лепить!

[@unker77]

@@user-bj2sw7jq7n Вот только не надо врать. Уралвагонзавод сейчас может и Т-72Б3 выпускать, и Т-90М. Значит всё дело в тупом заказчике, который не хочет заключать контракт на серию вот уже 7 лет, тогда бы завод мог целые цеха отдать под новинку, а старые линии продолжили выполнение заказов текущего поколения САУ.

[@KofeNePiu]

с контрбатарейной борьбой есть сложности, 777 бьют на 40 км, При появлении Коалиции эта проблема исчезнет

[@user-ty4oi8ui6e]

Экскалибур на 77 км

[@user-ds2qt8vi1u]

@@user-ty4oi8ui6e эскалибуров не напасёшься

[@KofeNePiu]

@@user-ty4oi8ui6e тем более

[@user-oi2st4st5y]

Вряд ли исчезнет, но натам достанется.

[@renegaderu5126]

40... Но по ним прилетает в ближнем тылу. То, что заявлено 40 для неуправляемого снаряда это большая потеря точности, посему приходится работать на меньшей дистанции, плюс износ ствола, что также ухудшает точность. Тут проблема не столько в отсутствии средств поражения, сколько в специальных бпла и системе управления войсками.

[@user-mj3nd3cq8t]

Не забыли бы еще защиту от fpv-дронов прикрутить. А так новость - огонь.

[@user-ir8nl6tr3s]

УРАААА!!!!!!!!!! УРА наконец то. Самое главное что бы не брехня эти характеристики.

[@Necromancer_88]

Без связи разведки и быстрого реагирования все эти ТТХ реализовать на 100% невозможно

[@Hugh.Morjowie]

Согласен! Хорошо, что у нас есть и разведка и быстрое реагирование, согласись!

[@Necromancer_88]

@@Hugh.Morjowie у кого у вас ?

[@Hugh.Morjowie]

@@Necromancer_88 У России. У кого же еще! ЛОЛ! А ты про кого говорил?

[@Necromancer_88]

@@Hugh.Morjowie Все есть но только в телеке у Соловьева и компании 💯

[@Hugh.Morjowie]

@@Necromancer_88 Не могу ни поддержать, ни опровергнуть - у меня просто нет телевизора, не знаю ничего о том, что в телеке говорят головы говорящие. Но если верить Гуглу - у России есть все

[@user-ti8cl8pr5t]

Огонь!!!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@user-ct9pu5sb3v]

Не так всё просто и быстро.Это не только сборка.Металлы,неметаллы,точная механика,оптика,электроника.Чтобы сделать изделие,нужно много разных отраслей задействовать.Некоторые торопыги поражают безмозглостью.

[@renegaderu5126]

Ну так сообщение о начале производства, а не планах запустить в серию. Понимание как организовать производство уж должно быть.

[@user-jr3vs8gg1h]

Какой Вы умный. 🤔

[@user-su9ne5ze2e]

Конечно, так же не будем забывать про откаты, засылание доли, конфликты финансовых потоков. Все это не сразу решается.

[@user-ih2ct8ig1t]

Конечно куда нам! Все предприятия работали на ВПК, но деятели,,, менеджеры,,, распилили всё. А отдуваемся мы Мужики. А умники, хапуги наживаются на наших жизнях.

[@user-ct9pu5sb3v]

@@user-ih2ct8ig1t У нас сейчас всё раскручивается,благо не всё успели завалить.Мы обязательно всё вернём и улучшим.

[@user-ek8ic8mu4l]

просто прелесть спасибо крнструкторам

[@kiberdragonx3]

Серьёзную проблему представляют массовое производство боеприпасов и метательных зарядов для новой системы, ибо они совершенно не подходят к существующим 152-мм системам.

[@user-ql9mg3gx1o]

Ждем пруфы использования Коалиции с этими дальнобойными и высокоточными снарядами.

[@user-tq4du9ux1n]

жди жди))

[@user-ql9mg3gx1o]

@@user-tq4du9ux1n как там контрнаступ?

[@aleksandrchirva7758]

Сразу после арматы

[@user-nz1on6yz5j]

Какой в нем только смысл, когда 1 шт стоит 35к $? Такими много не навоюешь, другой вопрос может ли она применять обычные боеприпасы, что и на остальных САУ. А то будет у этой Коалиции снарядный голод

[@user-ql9mg3gx1o]

@@user-nz1on6yz5j дальнобойная САУ без дальнобойных снарядов? Тогда зачем ее разрабатывали, что за бред

[@starprimus9391]

Скорее бы .столько жизней наших парней и мирных спасёт !

[@schreibenn]

Калибр 152 см - это мощно!

[@dimitriych]

Ещё и с колёс. Если навскидку, снаряд будет весить 15-18 тонн.

[@Vladimir_Filin]

Эта новость является подтверждением аксиомы: десять лет пустой болтовни о супер оружии и илишь после действий жареного петуха, в область филейной части, наконец сбывается объявленное.

[@user-ku5bj5dn6s]

еще десять лет заявлений и все что будет

[@LithiumDeuteride-6]

Мста умеет хорошую точность, дальность до 24 км и АР до 29 км, проблема в системе управлении огнём, нету в нужных кол. БПЛА, нету нужных радаров, короче пушкари просто не знаю куда стрелять. А так, точно высокая, что я увидел собственными глазами, боковое метров 10, и дальность 50 м, что позволяет быстро уничтожать такую потеху как М777, буквально 2-4 снаряда и три топора горят. У хрюшек так же есть Мста-С, Мста-Б и за счёт лучшей организации огня эффективность очень хорошая.

[@KasKusOK]

Вот, какая техника нам нужна в Вар Тандер :) !

[@KasKusOK]

С двумя стволами и перезарядкой в ≈ 3,80 секунд

[@user-om9pf4vp6n]

Ничего не меняется, в СССР САУ начали разрабатывать уже в начале 30-х , но к 22 июня 1941 года ни одной не было на вооружении

[@unker77]

Причина всё-таки в бедности тогдашнего СССР, на призывную пехотную армию тратилась львиная доля военного бюджета. Сталин, хоть и малокомпетентен был, но технологичную недорогую артиллерию в большой серии ценил (конструкторы Грабин, Попов не дадут соврать).

[@user-gy6mh8qi1z]

​@@unker77русские

[@Ubivec1981]

@@unker77 призывная пехотная армия появилась только осенью 39 года. До этого был кадрированный обрубок. Бюджет тратился на индустриализацию, наращивание проммощостей. Поэтому САУ не было, технологически еще не могли массово выпускать.

[@Igor_Kudriashov]

@@unker77 ой, мля, какой ты компетентный. Ну и где ты победил хотя бы свою мамашу? Расскажи.

[@vovakuzen1773]

Ну наконец то! Слава Богу!

[@annmakr4967]

В 2018 г. говорили о дальности не менее 90 км, в 2020 году уже о дальности 80-90 км, в 2021 году о дальности до 80 км, теперь о серийном выпуске и дальности стрельбы до 70 км.А по факту 67 км в серийной серии. А нужно ещё дальность РСЗО Урагана с 35 км до 90 км повышать и разброс 16 ракет не на 42 гектара.Повысить дальность ТОС Солнцепёка с 5,6 км термобарами до 20-22 км.

[@cikada4]

Коалиция - один из инструментов высоточной артиллерии. Но! Без средств наведения: БПЛА дальнего радиуса действия и большого количества контрбатарейных РЛС , современной связи и управления, эффективность у Коалиции будет такой же , как и у Мста С. А для высокоточных снарядов Краснополь вообще требуется лазерное целеуказание.

[@purgalimited]

Так держать, крутой аппарат ❤

[@bigbon333]

Расскажите про разработку РСЗО Сарма. Довольно интересная тема

[@user-xz1ke5go4i]

Чем это? От торнадо - г особых отличий нет! Половина его пакета на камазе

[@monhadik]

Дай Бог!

[@andreasmeyer.8309]

Одобряю 🎉

[@user-qg1ig8xs5n]

хороший калибр, самый лучший, продолжаем наращивать калибр 152см, вот они оху.ют!

[@user-fd3fm8fn1u]

Молодцы! Саму коробку и башню можно было сразу запускать в серию. А вот ВСЁ остальное можно доводить .

[@renegaderu5126]

Корпус от т90 если не путаю, башня в целом и есть сама начинка. Так что особо заранее было сложно что-то сделать

[@Your_Darkness]

@@user-ti6gm7tn7f давно у советских танков 7 катков? 7 катков только на армате и опытных черных орлах

[@user-tr1ip9zt2h]

Столько пускали пыль в глаза … свежо предание …

[@user-ke1tt4ey3p]

Красавцы

[@shamuratov]

супер

[@boychoboychev67]

от себе могу пожелать вам удачи в это поприще. чтобы Коалиция оказалась так еффективна на передовую как и на полигоне

[@aleks4883]

А если еще северокорейские Коксан 170 мм привезут дальность боя 60 км!?

[@user-lq1me4gw6n]

Так Ким Чен Ыр, не зря к нам приехал.

[@krechet4846]

Дааа, без КОКСАна тут не как...

[@user-ht4xs4cn3j]

Запускать надо не одну линию по сборке а минимум 10 . В Советском Союзе в каждом областном городе были переоборудованы заводы по выпуску танков самолетов и артиллерии . Нынешние нуворишы не хотят давать денег на оборонку . Сколькол жизней наши лучшие сыны отдали из за этих подонков с толстыми кошельками и заграннедвижимостью

[@orohas7505]

Может кто-то подсказать максимально эффективную дальность стрельбы этой долгожданной установки. Надеюсь не менее 40км обычными снарядами. И время развертывания до выстрела. Полностью автоматический автомат заряжания надеюсь на ней

[@nikden6049]

В наше время и 70км может быть эффективной дальностью учитывая корректировку с дронов, которые могут тебе с высокой точностью попадания корректировать в реальном времени

[@orohas7505]

@@nikden6049 70 км да я и не спорю

[@user-tf5vm9fi4r]

Хоть сейчас за ум взялись. Превосходство НАТО в артиллерии необходимо убирать и странно, что раньше всем было пофиг, всё экономили те самые 300 млрд, которые на Западе украли.

[@user-sz8nu5iu8c]

Теперь мы знаем чего стоит наше МО. Всё вооружение дедовское и отцовское.

[@user-tf5vm9fi4r]

@@user-sz8nu5iu8c Люди такие в России, пока жаренный петух в жопу не клюнет, никто ничего не делает.

[@user-is5js1cm3q]

спасибо

[@user-fl6yb7ig6n]

Это нужное и необходимое оружие .Нехватка его очевидна на СВО.В кротчайшие сроки нужно поставлять их на СВО,много жизней солдат наших спасут.

[@user-jv2fq3bp5r]

А ведь первые варианты коалиции были двухствольные.

[@ivannegrozni7692]

скажи спс питорасам властям.опять зажали бабок военным и пришлось удешевлять урезать в итоге получилась модернезированная мста а не революционная двустволка способная вдвое большую практическую скорострельноость иметь в короткий срок заваливая врага снарядами. так же и калаш новый делали делали а надо блять еще дешевле иначе не примем! и куяк вон то говно ржавеющее высрали калашниковы удешевляя и экономя на качестве. увы от мразей лобов никуда не денешься повсюду в мире изза таких страдают люди.все ски экономят в критических местах.

[@user-fq5gt1zq6z]

Да были.Но отказались,ибо нет смысла

[@ivannegrozni7692]

@@user-fq5gt1zq6zта ты че.прям нет? как раз есть но изза жлобов финансирование урезали к минимуму как обычно и хотят прям имбу чтобы выкатили с завода.ушлепаны а не политики.

[@user-zd9sn2uq3u]

Давно ждали 👍💪, 🇷🇺

[@user-kz6rz3uv8h]

Надо ещё колесную с пушкой от Коалиции.

[@user-bj2sw7jq7n]

Мальва

[@user-kz6rz3uv8h]

@@user-bj2sw7jq7n У Мальвы пушка от Мсты. Да её модернизировали под снаряд Краснополь Д. М. Но жизнь не стоит на месте, а пушка уже старенькая.

[@ogalig1]

​@@user-bj2sw7jq7n Мальва разе не "Мста" на колесах?

[@user-bj2sw7jq7n]

@@ogalig1 Точно, "Мальва" это Мста. Колёсная САУ "Коалиция-СВ" с орудием улучшенной баллистики на шасси грузовика КамАЗ-655 точно есть, но видимо без отдельного цветка пока

[@olegoleg9981]

Отличная новость, дождались

[@user-oy1sq7mc4d]

Через почти 2 года Странной Волютной Опервции дошло что нужны производственные мощьности. Один УВЗ не вывозит. А как там с системами разведки цели для артилери ?

[@user-in1bt8lo9s]

Побольше бы такого оружия!

[@user-ey1ut4ep8f]

Отличная новость... Молодцы❤

[@user-xi6uj4dx5e]

Я всегда говорил, такой у нас менталитет, что именно война толкает прогресс в Руси, Российской Империи, СССР и теперь России!

[@user-fy2rz9mg3l]

Коалиция СВ чугуний на 70 км закидывает не с размаху же. Для этого выстрел мощнее должен быть. А значит размеры гильзы таких выстрелов не подходят под козенник ранее произведенных САУ, а значит госинвестиции большие нужны, что бы с нуля новые линии в чистом поле построить. Вот и весь сказ: Пока не возникло потребности снизить количество выбитых в контрбатарейной борьбе САУ (хоть в десять раз больше клепай старых образцов, толку много не будет, только профи артиллеристов переведешь почем зря), вот тогда и чаша весов склонилась в пользу дорогостоящего тиражирования новой САУ. А увидеть эту проблему только в реальной обстановке возможно, потому что теоретически любая НАТОвская вундервафля это угроза для нашей арты, но в реальных боях проявляется основной рычаг, которым противник ворошит наши порядки. Поэтому раньше времени большие деньги вкладывать в новое оружие, надо крепко подумать - чтобы фальстарта не вышло: вбухаешь средства, а толку нет. Россия же не может занимать у всего мира, как США например. Деньги надо тратить с умом

[@digitalspacestudio3956]

прямой наводкой грех не пальнуть

[@epicgm7429]

Лучше кратно увеличить насыщенность ЛБС ланцетами и аэроразведкой, сосредоточиться на спутниковой разведке, софте, который будет автоматически корректировать средства поражения и вырезать сравнительно дешевыми дронами всю артиллерию противника. А уже потом и Мсты могут спокойно подтягиваться ближе и работать безопасно. А так, 70км это йухня - хаймарс в реальном времени выпустит 1 свою ракету (коих 6 в пакете на дальность 140км) с расстояния 100+ км и с учетом его системы навиграции спалит дорогую Коалицию ИМХО. А ещё американские рипперы и глобал хоуки не нужно стесняться сбивать, как и разведывательные спутники. Нужно по-максимуму выкатывать зал...у

[@user-gy8nn2kv7h]

Бюрократия в своем репертуаре. Производственные мощности можно увеличить в разы и за короткий промежуток Времени- было бы желание, а то такое впечатление, что из под палки работают

[@user-ns2ij5iu6n]

Поскорее бы 🙏🏼

[@Ivan-Bor]

Калибра 152 сантиметра? Тогда НАТО точно крышка!

[@user-ty8og4sw4t]

😂😂😂

[@kirill36732]

неа, 152 метра и Зеленский-капут...😁🤣😂