Кое что про резкость

Рет қаралды 4,201

Ай бұрын

Почему фото не резкие?
Фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Бусти:boosty.to/pavelppk/donate
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.

Пікірлер: 49

@Alexey_Tokarev Ай бұрын

Однако ЗАСТАВКА этого ролика откровенно вводит в заблуждение. Глядя на нее можно предположить, что речь идет о каком-то "чудесном" способе повышения резкости, но увы... это просто ликбез по теме.

@user-yh3ge5ej9b Ай бұрын

Давайте будем честны и как говорится называть вещи своими именами Мне тоже кажется что картинка обман Чтобы люди обратили внимание на "чудо-обман" и смотрели ролик Ну надеюсь автор нас не обманет

@user-cm8rp3yn2h Ай бұрын

Привет стоноты)

@ivans_show 16 күн бұрын

Чудес не бывает, разве что специальные программы но это все равно долго и муторно и не каждый комп бодро будет их тянуть пробовал topaz all как для фото так и для видео , по фото ладно не так долго но и результат не самый лучший а вот с видео нужно хорошее железо на пк за 100 тысяч его тянет норм но работает на максимуме и это с учетом коротких видео длительностью в пару минут, пробовал делать из full hd 25 fps в 4к 50fps результат хороший но нужны как минимум хороший проц седьмая рязань либо от интел и выше и видяха 3050 и выше все что ниже долго работало проверял на трех сборках

@Aleksey_Borod Ай бұрын

Благодарю за полезную информацию! Место прекрасное для съёмки!

@Русский_Мыслитель Ай бұрын

Я у себя на Canon R6 Mark II обнаружил очень интересную настройку - это указание камере какую ей выдержку отсекать в отличие от правила "выдержка не длиннее обратной величине фокусного". То есть можно указать, что выдержку можно ставить длиннее, скажем, на две ступени от теоретической, так как матричный стабилизатор всё равно отработает на 4 ступени, а с IS объективом - 7-8. Это выгодно, так как в режиме автомата ISO камера поставит его меньше - более резко и менее шумно.📷👻👍

@zuy21 Ай бұрын

Павел, спасибо за ликбез, очень понравилась новая рубрика😊

@user-nl8sm7yc2s Ай бұрын

Классное место для съемки, островок света в тенистом лесу!)

@hompol1 28 күн бұрын

Я видел чёткую картину--это дерево,вот дерево чётко и резкость

@user-kr2qc8fh5h Ай бұрын

Павел, есть ли разница между UHS II і UHS I картами для Никон z5. Использую для фото. Будет ли прирост по работе АФ итд? Буду очень благодарен за ответ.

@kanieloutis1591 Ай бұрын

Больше бы подобных видео, про опыт.

@mocmaster4844 Ай бұрын

Приятная картинка какой профиль?

@user-rc9wy7du3z Ай бұрын

Я один всё видео наблюдал за слизнем справа на дереве? Не знаю, почему на него внимание обратил. Думал он уползёт, а он только чуть подвинулся.

@prhrkir 29 күн бұрын

жду с нетерпением ролик про zve10 mark 2

@-PPK 28 күн бұрын

Я тоже)

@user-xf9lb8ph5m Ай бұрын

На чём ролик записывали?

@user-km7bh3od7i Ай бұрын

Nikon z50+ объектив nikkor z 40/F2

@abramovicrublevskij 20 күн бұрын

@@user-km7bh3od7i Откуда эта информация

@Internat_11mektep Ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻

@L_dimitriy_ Ай бұрын

Canon даёт мягкое изображение по сравнению с nikon на зеркалках...и это в принципе как данность, я не смог победить это даже в raw. Sony зеркалки ещё больше мылили...там вообще ад был

@deeeeeeeeeeeeeeee Ай бұрын

Какая чушь, если б так было все только никон бы и покупали. Надо юстировать объектив с камерой если софтит.

@L_dimitriy_ Ай бұрын

@@deeeeeeeeeeeeeeee у меня камер было много и объективов разных - продавал и обновлялся пока была возможность очень даже часто. В юстировке разбираюсь и дефектах объективов тоже - это сразу отпадает. У всех фирм своя картинка и стиль в целом. Это можно только принять на уровне -нравится или нет. Да и не только моё мнение,что canon даёт мягкое изображение...в обзорах зарубежных тоже часто на это указывали. С БЗ новыми я не в курсе как сейчас дела обстоят...

@deeeeeeeeeeeeeeee Ай бұрын

@@L_dimitriy_ у меня было все от пентаксов и сони до никонов с кеноном и фуджи, сони а850 зеркалка была одна из самых резких даже со стеклами минольты из восьмидесятых, кенон 5дм3 от фуджи х-т1 я не всегда отличаю при просмотре на 4к мониторе, у никона есть своя прелесть в изображении «из коробки», но с вашими тезисами моя практика никак не стыкуется! Не планирую защищать кенон, тем более что я предпочту картинку с никона кенону, но совсем по другим причинам. И я не встречал комментариев про мыльность кенона за 15 лет простмотра обзоров фототехники.

@L_dimitriy_ Ай бұрын

@@deeeeeeeeeeeeeeee я нигде не писал *мыльность* Кэнон. Придумываете на ходу просто...Мягкая картинка, а не звенящая резкость как у того же Nikon. Если такой огромный опыт, что словосочетание *мягкая картинка* вызывает какие-то ассоциации в крайности, как у новичка...странно. А Sony действительно мылили бытовые серии..там шумодав даже в raw залазил. a580 и 230 из моих последних

@localwatcher1640 Ай бұрын

так в кеноне надо юстировать положение матрицы относительно платы подкручиванием винтов отслеживая микрометрической стойкой

@afferist Ай бұрын

по работе часто менял древний Nikon d5300 на Sony a6300/6400 с разными стеклами и не мог понять, почему мне не хватает былой резкости. Даже на Sigma 30 1.4 которая была признана самой резкой для Сони. Лишь в прошлом году узнал, что кропы от Сони идут с фильтром, вот он и причина того, что даже при 30% масштабе сразу узнаю на что из них я снимал данный кадр, причем даже на одинаковых диафрагмах

@localwatcher1640 Ай бұрын

все идут с фильтром

@afferist Ай бұрын

@@localwatcher1640 нет в никоне фильтра, а в сони есть

@lakrimozzza3175 Ай бұрын

в лайв вью не игнорируеться бек и фронт фокус если стоит "куик фокус" т.е с испольхованием фазовых датчиков ( т.к. на зеркалках есть не только контрастный фоткус в лайв вью"

@localwatcher1640 Ай бұрын

что-то на новом

@-PPK Ай бұрын

Про кенон забыл

@localwatcher1640 Ай бұрын

щас уже такие боты улучшалки в телеге можно не запариваться с шумами и резкостью. главное кадрирование и экспозиция, остальное программа само доделает в идеал

@abramovicrublevskij 20 күн бұрын

Природа красивая цвет хороший звук петлички не нравится как будто она 500 руб стоит

@-PPK 20 күн бұрын

Комплект радиосистема 12000. Что не так со звуком?

@abramovicrublevskij 20 күн бұрын

@@-PPK мне звук напоминает дешёвую китайскую петличку естественно если слушать не через телефон а через колонки с сабвуфером, другой звук который за кадром более-менее нормальный

@abramovicrublevskij 20 күн бұрын

Советы по улучшению дают только уважаемым людям

@-PPK 20 күн бұрын

Возможно дело неправильные настройки эквалайзера или акустическом расположении лично у вас в комнате потому что и в наушниках дорогих достаточно, и через s90 нормальный звук мне лучше ничего не режет закадровый голос через USB микрофон наговариваю который формально дешевле стоит

@abramovicrublevskij 20 күн бұрын

@@-PPK Мне трудно подобрать слова чтобы вы меня правильно поняли. Попробуйте взять на часик петличку к примеру на телеке Sennheiser MKE2 или что-нибудь наподобие Запишите на два канала разные микрофоны одного и того же 5-10 минут разговора я думаю вы меня поймёте

@afferist Ай бұрын

начальные зеркальные камеры сапога и никона и особенно КИТОВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ 18-55 плевать хотели на всё выше сказанное! я попросту не понимал, как днем при 5.6-7 диафрагме и 200/400 выдержке можно получить смаз, но не раз и не два при этом 35 мм фикс и автофокус лучше ловит и держит и смаза при любом раскладе меньше к чему я - никогда в жизни бы не продолжил заниматься фотографией, если бы изначально снимал на китовых стеклах, они попросту убивают все начальные знания своей случайной и не стабильной работой

@localwatcher1640 Ай бұрын

вестись на стабы не нужно было просто

@afferist Ай бұрын

@@localwatcher1640 да я стабы всегда выключал если была возможность, не в них проблема