Комплексные числа | Теория комплексных чисел. Переход из одной формы в другую

[@Igor_1968]

Поместил это видео себе на переднюю панель в закладки, что бы долго не искать. Для меня это видео уже как настольное пособие. Спасибо за классное изложение материала. Балдею от этого видео да ещё и голос приятный у человека.

[@ToeRavilov]

Вам спасибо, что продолжаете смотреть этот видеоурок и за комментарии. Но почему-то тут они не отражены, а на почту мне приходят Ваши отзывы под этим видео..

[@MrMCLXXV]

Огромное! Спасибо! Как увидел эти уроки, сразу же подписался на канал. Хоть я и радиоинженер, но всё равно что-то могу забыть, то что не использую, а тут для повторения, самое то! Развивайте ваш канал, и а мы коментами и лайками поддержим вас.

[@ToeRavilov]

Большое спасибо за отзыв.

[@petrucha28]

знак " - " пропущен в третьем случае при нахождении угла "Фи". То есть должно быть " -180+arctg |в/а|. Долго не мог понять где не так. Но в целом очень благодарен Вам за все видео уроки, которые очень помогли мне, в отличии от того методического материала, что дают в вузе. Большое Вам спасибо !!!!!!

[@Laiza718]

Ты лучший человек , потому что только благодаря этому видео поняла комплексные числе ❤

[@das.hafoxi]

очень помогли разобраться с переводом числа в показательную форму. теперь будет, что доказать преподу по электрике :)

[@_VladimirX]

Для угла много формул. Лично я запоминаю так: если а>0, то фи=arctg(b/a); если a

[@Probe-oj4ck]

Спасибо, за этот видос, пришел в универ после техникума, а в техникуме не объясняли комплексные числа, тут все просто и понятно, в отличии от пугающей лекции))

[@ToeRavilov]

Спасибо)Действительно, на лекциях часто дают слишком много информации по одной конкретной теме, когда можно всё свести к нескольким формулам и определениям..

[@nata4518]

Спасибо за помощь!!!

[@Igor_1968]

Сотый или тысячный раз переслушиваю эту лекцию и не наслушаюсь, НАСЛАЖДАЮСЬ его голосом и подачей материала. Немного подзабыл как решать подобные вещи..., на работе попробовал сам пересчитать сумму векторов напряжений и не получилось... пришел домой , включил это видео.. и всё наладилось. Блин.... ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за ВАШУ лекцию. Балдею от этого урока !!!!

[@ToeRavilov]

Вам большое спасибо за такой отзыв о моей работе в целом, это очень приятно. И, разумеется, за активность. Действительно радует то, что мои уроки полезны и несут в себе толк.

[@Katerina-2024-ru]

Большое спасибо! Все очень понятно и доступно. В универе эта тема казалась гораздо сложнее.

[@ToeRavilov]

Спасибо за отзыв)

[@sadplaya7918]

Кому как. Сижу полдня - ничего непонятно.......

[@ДинисГринин]

Спасибо большое😀😀😀 Продолжай в том же духе!!!

[@vadimprog]

Молодец! красавчик

[@ToeRavilov]

Спасибо)

[@orlov1824]

Спасибо!

[@michaelostrovsky8785]

спасибо большое

[@vladtselistsev7895]

Спасибо, очень помогло, а то тоже не понял, что препод объяснял))

[@physiconline]

Такой вопрос при расчёте тока I=-18,3819+j0.3034=18.6844*e^(-j0.94) А при построении 179,06. Вопрос почему?

[@Rybinskiclub]

Артур, здравствуйте! Вы говорили что можете помочь в решении конкретных задач. Подскажите, занимаетесь ли вы этим ещё и можно ли с вами связаться и обсудить это не Вконтакте? Есть 4 задачи по электротехнике.

[@ToeRavilov]

Здравствуйте, да занимаюсь. Если не в вк, то на почту скиньте задание, посмотрю. ([e-mail])

[@eam7560]

Отдельное Спасибо за кОмплексные а не кАмплЕксные

[@АнтонК-м8о]

Сейчас Вам тут вдарят алфАвитом по компАсу

[@sergo_filosoff]

обеды кОмплексные, числа комплЕксные.. хотя, вам с недавнего времени разрешили считать, что кофе среднего рода... проще козла научить курить....

[@ДмитрийКолпащиков-п6з]

Сотый раз смотрю. Такое впечатление, что видео только для понимающих, не для желающих понять. Хочется понять, как переводить с одной формы в другую. А здесь рассуждения типа тут понятно что 90 градусов, тут вот так должно быть, тут запишу вот так...

[@ToeRavilov]

Я Ваше замечание учту. В этом видеоуроке было просто ознакомление с комплексными числами. Я не ставил акцент на что-то конкретное, в том числе и перевод комплексных чисел, а лишь рассказал в общем виде, пытаясь захватить как можно больше материала.

[@gottotech-gttccorparation1749]

Здравствуйте, смотрю видео уже несколько раз, по видео все понятно вроде, но вот когда берусь решать, совсем не получается, есть пример, по которому учусь, но остановился и не могу понять многие вещи, что и откуда берется, можно ли как-то с вами связаться, сбросить фотографии чтобы вы немного подробнее объяснили? Заранее спасибо.

[@ToeRavilov]

Здравствуйте, по таким вопросам пишите мне в вк.

[@gottotech-gttccorparation1749]

[Электротехника] RAVINSKY А можно вашу ссылку?

[@nikdrewer8709]

Вот вы говорите где математика нужна вот пожалуйста

[@wickedtorpedo75]

Я вот на математику хуй пинал теперь у меня стоит задача вычислить переменные токи, оказывается зная матрицы ты можешь вычислить постоянный ток, зная комплексные числа можно вычислить переменный ток. Я должен изучить почти половину курса высший математики чтобы меня не отчислили из за гребенной электротехники. Кстати в физике часто применяют дифференциальные уравнения который тоже входит в курс высшей математики. Это то что я по опыту понял, ты просто должен понять что каждая глава, каждая тема в высшей математике нужно для того чтобы вычислить что то важное

[@maxmciver629]

@@wickedtorpedo75 Хахаха, жиза, в декабре будет годовой долг по электротехнике

[@barokjava9780]

Спасибо.

[@timurnarashkin8805]

Нормально!

[@ramza2779]

Не пойму как сила тока может быть выражена комплексным числом. К примеру 2+3i это сколько ампер?

[@_VladimirX]

Модуль этого числа и будет тем самым "сколько ампер"

[@АлександрДитрозин]

И еще к тому же смещен по фазе на угол фи

[@ВладычныйЗданов]

Корень квадратный 2^2+3^2= корень из 10 а это где-то 3,1 Ампер

[@checkstar2642]

Я не понимаю немножко, если у меня A=0+j2, то как я найду арктангенс, получается 2/0?? Угол будет 0? Или 90? Мне бы только в это въехать, а дальше вроде все понятно

[@ToeRavilov]

В таких случаях угол будет 90 градусов, а если 0-j2, то угол будет -90 градусов

[@checkstar2642]

@@ToeRavilov а тогда получится Z=2*e^j90 , потому что у меня 0+j2

[@ToeRavilov]

Верно

[@checkstar2642]

@@ToeRavilov спасибо вам большое

[@ToeRavilov]

@@checkstar2642 Всегда пожалуйста😉

[@viktorostrovskyi6155]

почему джи если и??

[@docent1976]

Потому что i это в математике так придумали, а в электротехнике подумали и поняли, что буквой i уже обозначен переменный ток, а мнимую единицу решили обозначать j

[@wanzet11]

@@docent1976 наш препод - шиз заставляет называть j - "и"

[@ВладимирЦуркан-ч8ц]

Пардон! Не знали. Извините.

[@ВладимирЦуркан-ч8ц]

Мнимое i (и) , но не j(Джи). Вас , мягко, говоря не поймут , математики в том числе

[@ToeRavilov]

В электротехнике именно j, так как i уже занято током

[@Just_du_de]

@@ToeRavilov Не совсем корректно подписывать вектор названием комплексного числа. На векторе можно подписывать модуль коплексного числа. Модуль и само число отличаются. Ну это так чисто поправка.

[@ВасилийДемьянов-р9и]

@@ToeRavilov Полностью с Вами согласен! ( и не в согласии-несогласии дело), а когда додумались складывать вектора токов, то , чтобы избежать путаницы (ведь i- это ток традиционно), i поменяли на j ( потому что созвучно). А в чистой математике i так и осталось i. Именно так нам преподаватель ТОЭ и сказал (45 лет назад), и мы мгновенно к этому привыкли и не заморачивались...А был и интересный момент: наш препод. заболел что- ли, и заменяющий, продолжая курс писал на доске "j" , а говорил: "йот"... Так мы его быстро поправили, уточнили, и продолжали говорить " джи" ...