영상에서 설명드린 [마인드맵] 자료 무료 다운 받기 👉 bit.ly/46DhLeY 마음 따뜻하고 행복해지는 단희쌤의 뉴스레터 무료 구독 👉 bit.ly/47CCGiO [무료 비법서 (PDF 파일)] 건축주가 반드시 알아야 할 건축의 비밀 (2023 버전) 👉 bit.ly/4495Ov2
@goldmilk00 Жыл бұрын
😁 😁
@홍표순-r1s Жыл бұрын
잘 배웠습니다 고맙습니다.
@김도훈-x1k7e10 ай бұрын
손해좀 살아라 수백만년 사는것도 아니고 내용자체가 돈돈거리노 쯔쯔쯔 의미없다
@단추왕 Жыл бұрын
사실 별상관없어요. 주차대수 1면빠져서 투룸 2세대 손해라고 하기엔 용적률 때문에 연면적에 걸려서 그만큼 못넣음. 애초에 본인 아파트 팔아서 주인세대 쓴다는 가정이니 투룸 넣어봤자 6개 딱맞게 넣을 땅크기임. 그럼 주차대수 4면만 나와도 되죠. 차라리 옆건물이랑 4m간격 생기면 채광 좋아져서 훨씬나아요. 건축면적 8평 손해보는건 한세대당 한평정도 조금씩 빼면 티도 안남. 중간에 낀 땅 사서 건물 따닥따닥 붙어서 햇빛 안들어오는게 더 최악이에요.
@사마-t6oАй бұрын
영상유투버님보다 더 현실적합리적
@hawk8873 Жыл бұрын
모퉁이 짤리는 부분만큼 손해는 맞지만 장기적으로 보면 채광권, 시야 확보 등등으로 오히려 전체 건물 가치는 올라갈것 같습니다. 암튼 놓치기 쉬운 중요한 개념이네요.
@드럼-z2z Жыл бұрын
재건축시 토지를 약간 손해 보게 되지만 매각시에는 코너 건물이 더 가치가 있죠 단순히 땅을 약간 손해 보는 것 만으로 손해라고 하기에는 단순한 평가인 듯 합니다.
@스미스황73 Жыл бұрын
계약 전예는 반드시 전문가와 상담을 해야 겠네요. 감사합니다
@김혜원-r7y Жыл бұрын
중요한건 전문가는 없고 사기꾼만 득실득실
@돌산유격대 Жыл бұрын
건축할 목적이라면 토지를 계약하기 전에 반드시 가설계를 해보고 계약을 하면 됩니다
@BOX-w2y4 ай бұрын
접한 도로가 많으면 가치가 올라가는데 큰 의미가 있나
@호잇-b9v Жыл бұрын
저희는 한쪽 코너 땅인데 이점있습니다 노출 잘되어 방 잘나가고 옆건물에 가리는게 없어 원룸 개방감이 좋아요 주차도 도로 양쪽으로 가능하구요
@sableverte3 ай бұрын
하이고야. 땅 모양이 반듯하지않으면 건축설계가 훨씬 재미있어질 수 있더군요. 도로에 땅 내준다 라는 표현이 잦으신데 코너주택은 용도변경을 하든 신축을하든 훨씬 쾌적한 분위기 연출이 가능하고요. 뭐 시각차죠.
@topmade7727 Жыл бұрын
내 땅이 공유지가 돼는거네. 그럼 보상받을수있는 시스템이 있어야하지 않을까요? 아니면 애초에 팔때 거래가 됄수 없는 땅이라고 반드시 명시를 해주던지..
@미모사-h6i11 ай бұрын
이거소송될것갇아요
@tlfwls413811 ай бұрын
법에 명시되어있어서,모른건 자기잘못일뿐
@그레이-e3u10 ай бұрын
땅을 사는 사람이 기본중에 기본도 모르고 매수한 상황.
@엑스가드론2 ай бұрын
애초에 시세가 주변 땅보다 평당 200이 적은 이유가 저런거겠죠 미리 체크할 사람은 다 합니다 뭘 명시 운운하십니까 23억이나 투자하며 리스크 최소화를 위해 공부해야죠 뭔 툭하면 보상 운운합니까 보상은 이미 200 적은 시세로 매수한 거라니까요
@ekeks70902 ай бұрын
@@엑스가드론양심있으면 하믄거고 아니면 안하는거거
@마이더스-t7x Жыл бұрын
역시 단희쌤의 설명은 알기쉽고 명쾌합니다. 감사합니다.
@yeaho55792 ай бұрын
애초에 70평 3500 시세보다 200싸게해서 1억4천 싸게하면 결국 주변 시세랑 같은가격인데 본인이 싼거처럼 착각으로 눈돌아서 샀다가 생긴문제 어쩔 수 없지 뭐 사기 안 당하고 시세대로 산거만 해도 나쁘지않지
가각전제 어려운 내용인데 아주 쉽게 설명해셔서 대단히 감사합니다~^^* 앞으로도 유익한 정보들 많이 부탁드립니다.
@똘똘이-q4b10 ай бұрын
가감안하면 그보다 더 비싸게 팔껀데 그정도면 손해안본듯 그리고 가감해도 위치가 좋으면 다 커버됩니다 위치좋은데 세입자가 살려고 하지 안좋은데 살려고 하나요? 그리고 손해본 많큼 월세에 올려서받으면되는데 손해라고 할 이유가없는듯
@김주원-r5q Жыл бұрын
좋은정보 감사합니다 ~^^
@hakjinpark8267 Жыл бұрын
결국 급매라 구입 했는데 도로로 써야하는 땅을 빼면 더 비싸게 살 꼴이네요. 이런건 꼭 알아야 하겠네요. 땅값 계산시 빠지는 부분 빼고 평당 계산을 해야겠네요.
@ds1fev Жыл бұрын
가각전제 건축기사시험 단골문제죠. ㅎㅎ 코너땅 살때 반드시 인접도로 확인해야 합니다
@고향산천-f1b4 ай бұрын
단희쌤 공부잘했습니다 감사합니다
@김상구-w1t7 ай бұрын
작아지는 만큼 생활하는데 편리해지는 장점이 있습니다. 땅만 구매한거면 당연한것이고 집을 구매한거면 신축을 안하면 되지요. 또한 누가 구매해도 똑같이 적용받는건데 손해봤다고하는건 좀 아닌듯 합니다.
@용인선비7 ай бұрын
그림에서 보면 3미터 도로를 마주보고 있는 사람만 도로를 사용한다면. 마주보는 집과 함께 또는 동의를 얻어 용도폐지를 신청하였으면 합니다.. 즉, 관청에 이해당사자가 없는 토지는 도를 사서 대지 또는 내가 원하는 목적으로 지목을 변경하여 국가로부터 매입할수 있는 제도입니다... 참고하세요!
@푸른바다-p4c4 ай бұрын
그렇네요!!!!
@정유진js Жыл бұрын
가각전제 처음듣는단어 정보 감사드려요 신도시택지점포주택은 코너땅이 장점이많을듯해요
@tae-sungkim3798 Жыл бұрын
좋은정보, 감사합니다
@송-b1g Жыл бұрын
각지가 아닌땅을 사는게. 좋겟네요. 코너 땅이라고 다좋은건 아니네요
@피바다-k9i Жыл бұрын
손해본다해도 모퉁이 땅이 좋은곳도 많아요.
@운돼지 Жыл бұрын
싸게사면 상관없죠 비싸게 사서 문제인거
@joongang6519 Жыл бұрын
귀중한 정보 감사합니다
@장어잡자 Жыл бұрын
유용한 정보 감사합니다.! 중요한 내용이네요😊
@중고차노반장 Жыл бұрын
최고십니다... 설명이 쏙~ 들어옵니다
@갈치고등어-q7c Жыл бұрын
06:28 도로에서 1미터 들어오는게 아니라 0.5미터만 가면 되나요?
@gyc1343 Жыл бұрын
쉽게 설명해 주셔서 이해가 잘 됐습니다 감사합니다
@무적보안관-e8t2c Жыл бұрын
땅이 줄어들고 주차대수가 줄어들어도 3면 노출에 입지좋으면 상쇄되는거 아닌가? 인수할때 줄어드는부분의 단가를 생각해서 인수하면 되지 뭐가 문제가 되는거요?
@수수꽃다리-p9b Жыл бұрын
위에 나온 땅과 비슷한 건물이 서울 중랑구 묵동 화랑마을인가 어디에서 본적이 있습니다 주위에 다 새로운 빌라가 많이 새워졌었는데 왜 이 건물은 구옥일까 했었는데 왜 그런지 알겠네요 집이 매매로 나왔었는데 고가였었네요
@silmbas2 ай бұрын
못쓰는 공유지 면적만큼 건평확장으로 혜택을 줘야지..주차대수 혜택이든 세제혜택이든 뭐든..
@ceosealemon3 ай бұрын
서울에도 가각전제 안하고 예를들어 건축물 측면 앞쪽면 차가 통행하는 폭8m 도로와 붙어 있고 완전직각 90도 모서리 나오게 된 건축물은 어떻게 설명되나요?
@HRA-uf5by Жыл бұрын
법을 몰라도 주택가 지나가다 보면 코너 깎인거 매우 흔하게 보이는데, 큰 돈 투자하면서 확인도 안한거네
@풍뎅이-c7rАй бұрын
와.. 중요한 내용이네요!! 땅살돈은 없지만ㅋ 정말 법 모르면 합법적으로 사기당하겠군요. ㄷㄷ
@선옥양-v9p Жыл бұрын
내용 도움 되겠네요. 감사합니다.
@개굴-z8q Жыл бұрын
먼저 반박시 무조건 님말이 맞음ㅎ 음.. 가각전제가 필수 요소이면 정부에서 강제성이 들어가는거잖아요 그럼 당연히 어느정도라도 보상이 있어야 맞는거죠 이것을 순전히 건물주가 떠안는것은 이치에 안맞는것 같습니다 단희님이 설명 하신것과 같이 건축도 이쁘게 안나오고(중요함) 주차자리도 단 1대라도 차이가 난다면 불편이 큼큼! 그냥 무조건 건물주가 손해봐야함! 이거아님? 해외 사례도 이런지 궁금하네요..
@Es-b6l11 ай бұрын
원래 신축시 도로폭 4m는 기본으로 확보해야 하기 때문에 손해 보는 것은 당연한 원칙이고 가각전제는 처음 알게 되는 내용이네요. 일조권이나 건축선 후퇴 때문에 원래 땅크기 다 못 씁니다
@개굴-z8q11 ай бұрын
앗 그렇군요 도로 폭 4m를 기본적으로 확보해야 하는 것도 이제 알았습니다 답변 주셔서 고맙습니다ㅎ @@Es-b6l
@sangkukpark3347 Жыл бұрын
감사합니다
@이병문-g4u Жыл бұрын
용적률 못찾아먹나요??
@ethenlee387510 ай бұрын
단독에 주변보다 싸면 다 이유가 있다는 시세대로 샀는대 2천을 더 써서 해본 적이 있어서 ㅜㅡㅜ 가슴이 이픈내용이네요
@서희-r3n Жыл бұрын
손해가 아니라 그걸 감안한게 가격이죠.. 아니면 더 비쌌겠죠
@홍만철 Жыл бұрын
단희샘의 직업이 궁금함니다 (이해하기 쉽게 설명해줘서 감사함니다)
@xoi00iox Жыл бұрын
결국 시세보다 싸게 산 게 아닌 게 되는 것 + 별로인 땅을 좋다고 산 꼴인 셈이네요...
@oppapara Жыл бұрын
삼각형만 토지분할하고 타인명의로 매입하면 해결되는 걸로 알고 있는데요.
@JJ-w1q Жыл бұрын
기회비용이라고 표현하셔야 맞겠네요.
@푸른바다-p4c4 ай бұрын
이 땅이 나대지라면 몰라도 건축이 있는 것같은데 가각전제가 반영되었지 않을까여??? 최근에 생긴 건축법인지 몰라도!!!
@서댕TV Жыл бұрын
내돈주고산 내땅인데 꽁으로 나라야 갖다바쳐야되네ᆢ법이참ᆢ
@이재준-f9y3i Жыл бұрын
도로폭은 내 땅쪽으로 확보해야 할 수도 있어요...
@mcsohn333 Жыл бұрын
감사합니다
@Eugendus-w6t Жыл бұрын
좋은 정보 배워갑니다
@리치-z5z Жыл бұрын
꼭 알아야할 내용 감사합니다
@harcayo2 ай бұрын
별걱정을다해주시네요 건물주 손해나서 맘아프네요
@anchovy6063 Жыл бұрын
용적율을 올려줘야 되는거 아닌가요?
@상한고-m5k Жыл бұрын
이런땅은 절대 돈주고 못사는 땅이란것을 왜 몰랐을까요? 담장 하나로 경계로 갈라진 형태의 땅이라면 모를까 아주 헙소한 도로가 사이에 낀 땅을 돈을 주고 산다는게 어디 가당키나 한일 입니까? 일반 추차용도로만 만들어논 도로옆에다 빌라를 지었다는 자체가 얼마나 어리석은 짓이라는것을 왜 알지를 못할까요. 참으로 어이가 없는 짓을 저질렀네요. 차라리 단독주택을 지었드라면 코너가 잘려져 나갈일이 전혀 없었을텐데 너무 허황된 욕심이 화를 불러 들인꼴이 아니겠습니까?
@피바다-k9i Жыл бұрын
단독주택 짓는다고 가각전제 면제 되는거 아니에요.설명을 잘보세요.
@Ruby-Korean-Center11 ай бұрын
6:55 제보자들이나 추척60분서 나오는 길막시비가 빈번하게 발생하는 이유가 이거였구만
@이붓꽃 Жыл бұрын
2종 일반주거지역은 용적률 250% 가 아닌가요?
@이상호-i6t Жыл бұрын
시세보다 저렴하면 이유가 있나봅니다
@김현태-s5m Жыл бұрын
가각전제로 도로 개인땅이라고 하면 처벌할수도 있을텐데...
@sgm6647 Жыл бұрын
그럼 불용지 빼면 시세대로 사신거네요
@TheHach0011 ай бұрын
사례 토지는 이미 5미터 7미터 도로를 물고 있는데 3미터 도로를 다시 후퇴시켜야 하는지요?
@라일타 Жыл бұрын
대도로 코너에 인도로 둘러쌓인 땅은 해당이 안되나요...?
@피바다-k9i Жыл бұрын
당해도로의너비, 교차되는도로의너비 적용해 보면 알잔아요.
@coffeefield7692 Жыл бұрын
어차피 건물을 매매해서 부시고 다시 시공 하려는 목적이면... 애초에 진짜 매매하려고 할때쯤이면 시공사나 업체 견적 미리 받으면서 알수 있는내용. 저런 설계 없이 저렴하네 하고 미리 사고 시공업체 알아보면 낭패 볼수 있죠 ㅋㅋ 기본이죠 ㅋㅋ 이런거 말고도 상가 자리도 진짜 많습니다 ㅋㅋㅋ 매매하고 보니 업종별 소방완비 들어가기 힘든 구조 라서 가라로 관할 소방소에 부탁해서 허가 해줬다가 1~2년 있다가 소방완비 걸려서 폐업 하는 경우도 많구요 ㅋㅋ 월세를 받으려고 해도 다양한 업종 받기가 힘든 자리가 되어버려 낭패 보는 경우도 생기더라구요 ㅎㅎ 항상 무엇을 할때 그 업종에 맞게 집이나 새로운 건물을 지으려면 용도에 맞게 설계 하고 미리미리 전문가와 상담 하고 견적 뽑아보고 실질적인 데이터를 구축한후에 오케이 떨어질때 계약하고 매매 하는 거라 생각해요. 가장 중요한 부분은 옛날 건물들은 지금 현시대의 건축법과 많이 다릅니다 ㅋㅋ 항상 명심해야 합니다. 평수 넓어서 샀는데 이렇게 도로나 골목으로 내줘야 하는 경우가 많아서 실평수가 짤리는 경우 많이 봤어요. 옛날에는 워낙 건물들을 바짝 붙여서 짓는 경우가 너무 많았지요. 저희 집도 상가주택인데 20년전에 지어서 집에 담벼락을 쭈욱 ~~ 둘렀습니다. 허나 이제 집을 다시 올리게 된다면 골목길쪽에 있는 담벼락을 내줘야 한다더라구요 ㅎㅎ 그래서 빌라같은거 건축하는거보면 담벼락 없이 다 뚤려 있는겁니다 ㅎㅎ 물론 주차 문제 때문이기도 하지만요.
@최영식-l8u Жыл бұрын
건축건물모든규정을알아볼려면어느기관문의
@72kg3511 ай бұрын
기존 땅은 리모델링하고 위에는 신축추가하면 안 될까요?
@truth5667 Жыл бұрын
단희샘 설명은 진짜 원탑👍👍
@붙티홍푸2 ай бұрын
가각전제당한토지는 용적률을 높혀주어야 맞는법이다 ,,,,
@댄스저스트 Жыл бұрын
감사합니다 선생님!
@udjung7150 Жыл бұрын
먼소리고...원래 주택이 있었다며... 그리고 용적율은 대지면적의 비율 아니냐? 건축면적이 줄어드는건 건폐율도 있으니 법이 바뀌니까 어쩔수없는거고
@박성희-c3r Жыл бұрын
가각 첨알았습니다. 감사합니다
@투자중독자10 ай бұрын
3500만원의 시세를 3300만원에 팔았으니 줄어드는 4평 을 깍아 준 셈이네요. 66평 ×200만 =1억3200만원