～この名言でリスクアセスメントが理解できる～名著に学ぶ安全衛生『安全はマネジメント』（濱田勉著）

[@hiroyuki7777]

ご紹介ありがとうございます。さっそく読んでみます😊

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメントいただき有難うございます。 コスパは最高だと思います。 是非ともご購読いただき、感想などもコメントください。 今後もご視聴をお願いいたします。

[@k_k3827]

今まで、一般RAをしてきて疑問点や違和感が、腑に落ちますね。 本探してみます。

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメント有難うございます。 ご紹介した書籍は、ご視聴者より「売り切れて再版の予定はない」とコメントを頂戴しましたが、amazonでは買えるようですね。 是非ともご購読されることをお薦めします。 今後もご視聴をお願いいたします。

[@腰痛怪獣S]

この本は、販売されているのでしょうか。 Amazon、メルカリにも販売されています。

[@腰痛怪獣S]

本を読みました。内容は、理解しました。RAが誤解しやすいテキストが多い事も事実かなと思います。 気になった事は、「企業毎に、危険源を特定、一覧…」 よい事だと思います。私の考えでは 現時点、未来と進化していく事を考えると、絶えず見直しが必要な気がします。 色々考えすぎると難しくなり誤解を生む教育をしてしまいそうで怖いなと改めてかんじました。

[@安晴長田]

切り口を教えてくださりありがとうございます。リスクアセスメントをKYの延長と勘違いしている事業所ばかりで困っております。恐らく彼らが学んだ市販のテキストが間違っていたのではないかと考えます。これを修正するのはたいへんです。多くの安全担当者はリスクアセスメントに失望しているからです。ガラパゴス化した島を新緑の島にご協力をお願いします。

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメント有難うございます。 コメントの「市販のテキストが間違っていたのではないかと考えます」のとおりだと思います。 著者の濱田さんなどとともに正しいリスクアセスメントや安全衛生マネジメントを普及させたいと考えています。 是非とも同志として新緑の島を築いて参りましょう。 今後ともご視聴をお願いいたします。

[@安全衛生太郎]

しまった！早速買って読みます！

[@安全衛生アカデミー]

いつもご視聴いただき有難うございます。 最新号もとても役に立ちます。 是非ともご購読ください。

[@yesman3106]

こんにちは。環境測定や公害防止関連の資格取るのにおすすめの参考書とか是非紹介していただきたいです。

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメントいただき有難うございます。 次の動画はご覧いただきましたでしょうか？ 「番外編：国家資格 取り方の秘策」 kzbin.info/www/bejne/fJW3d6ugasR-h68 お薦めの参考書は過去問です。 理屈はさておき、暗記すべきは暗記することが重要です。 是非とも頑張ってください。 今後もご視聴をお願いいたします。

[@ぶそん-w1l]

こんにちは！突然ですが質問させてください。 現在安全衛生コンサルタントの受験を目指しているのですが、コンサルタント資格取得により、仕事に行かせるかがいまいちイメージ出来ていません。 ・労働衛生コンサルタント取得によるメリット ・労働衛生コンサルタントとして、コンサルタントの依頼はどのように受けるのか？ （労働衛生コンサルタント会からの紹介？その他方法？） ・労働衛生コンサルタント業務について 上記について、教えていただけますと幸いです。よろしくお願いします。

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、ご質問有難うございます。 まず実態として安全衛生コンサルタント業務で生計を立てられるほど稼いでいる方は、かなり限られています。 それはコンサルタント会が実施しているアンケート調査でも明らかです。 何よりも必要なのは、①営業力、そして②技術力（強み）だと思います。 ①コンサルタント会からの紹介を待っているだけではビジネスになりません。いかにご自身の存在を知ってもらうか、努力が必要です。 ②たとえば、ISO 45001の審査員を目指すとか化学物質の専門家になるなどクライアントから信頼される力量を持つことが不可欠です。 ご自身のキャリアプランの中でコンサルタント資格をどのように活かすのか、熟考いただくことをお薦めします。 今後もご視聴をお願いいたします。

[@安全衛生太郎]

危険源とは危険の源ですからね。源と言う字は原因の原ではないです。対策がない、できていない＝事故の原因＝危険源だと言う誤解が大変多いです。水源と同じく「源」ですから、洪水被害の対策の有無とは関係ない言葉です。 結局難しいことはやりたくないのか。だってリスクは見りゃわかるし、結局対策すりゃいいんだから。この大いなる誤解を解く必要があります。 リスクは見えないし、対策したら安全と言うのも論理の飛躍が過ぎる。 屁理屈、理屈っぽい。日本ではロジックに対する拒否反応が強い気がします。 ロジックは人間と動物を大きく隔てるもの、賢く生きるための叡智なのに。

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメント有難うございます。 「日本ではロジックに対する拒否反応が強い」とは、本当にそのとおりだと思います。 ロジックがないと海外の監査員には通じないのです。 海外の顧客に対して説明する際や、海外の子会社に指導する際にはロジック（システム）を大切にしなければなりませんよね。 今後もご視聴や補足のコメントをお願いいたします。

[@斉藤泰彦-b5t]

品切れで重版の予定はないそうです。残念

[@安全衛生アカデミー]

ご視聴、コメント有難うございます。 「品切れで重版の予定はない」とはとても残念ですね。 私が出版した出版社と同じですので、編集者に電子化できないか検討を依頼しました。 電子版でも読めると良いですよね。 今後もご視聴をお願いいたします。