Korkunç Kötülükler ve Vahşet - Mühim Meseleler#11

[@ErdemOzer-ed7ve]

Dostum videonuzu izledim ve fikirlerinizi çok doğru buldum,ama az izlenmesinede biraz üzüldüm acikcasi,....ama böyle devam🙏🙏🙏🙏🙏

[@ako_abey]

Bu konuyla ilgili caner taslamanla bir program yapsaniz super olur

[@darthbane7277]

Hassas ayar videosunu mutlaka yapınız

[@magnesiumbutincigarette2271]

Kalktı

[@tayron3383]

Çok iyi ama şeyde zorlandım cennette özgür irade daha fazlalığı kafamı karıştırdı ama berat gene iyi bağladı orayı ama hala kesin değil güzel video teşekkürler .

[@darthbane7277]

özgür irade var mı diye video atar mısınız

[@niyazikutuk6622]

Kötülük problemi (hangi türünü düşünürseniz düşünün) ciddi bir sorun teizm için. Ancak herhangi bir gerekçe ve açıklamaya sığınmaksızın bir teist "Evet kötülük var ve buna makul bir izahım yok. Ancak bana hala teizm daha makul geliyor" diyebilir. Şöyleki, eğer kötülük problemi nedeniyle teizme karşı ateizmi ya da ateizme yakın pozisyonları savunacaksak bu noktada kötülük problemi ateizm ve benzeri pozisyonların başına "bela" olacaktır. Bu programda da sizin sezgisel olarak ve vicdanen başvurmak zorunda hissettiğiniz gibi "Bu kadar kötü olabilen insanları gördükçe inşallah cehennem vardır; ya da benzer bir temenni cennet için de geçerlidir" Yani ez cümle kötülük problemi her pozisyon için zorlayıcı olamaya devam ediyor.🤔

[@fatihyldz7256]

Lakin teizm için çıkardığı zorluk ateizm için çıkardığı zorluktan daha rasyonel. Ateizm için sadece duygusal bi istek pek zorluk değil

[@niyazikutuk6622]

@@fatihyldz7256 Yalnızca duygusal bir istek olarak kabul etmek basite indirgemek olur. Çünkü iyilerin iyiliğini enayilik; kötülerin kötülüğünü ve bu yolla yaşanması muhtemel daha avantajlı bir hayatı da "kâr" olarak sonuçlandıracak hesap sorulmayan bir "son", iyiliği de kötülüğü de anlamsızlaştıracaktır ve bu durum çok daha çetrefilli sorunlara yol açacaktır.