Kritik im Internet: Ignorieren oder zuhören?

Der Typ da oben im Video macht seit Jahren in den Medien rum. Kliemannsland, Rocket Beans TV, Bonjwa, FUNK und jetzt eben auch Twitch. Wenn du mehr davon sehen willst, schau doch einfach mal live rein oder folge ihm auf einem der anderen Kanäle:
/ derhauge
/ derhauge
/ derhauge
/ discord
Wenn du Bock hast mal zu quatschen, mir was wichtiges sagen willst oder sonstwie Kontakt zu Menschen brauchst, die hier auch rumhängen, dann klick doch ma oben. Da gehts zum Discord.

[@aklovesmusic]

Ich finde dich super reflektiert und du hinterfragst dich auch immer. Ich find dich super und du veranlasst bei uns auch das wir über uns nachdenken. Und die die das eben nicht wollen, da können wir eben nichts machen. Bleib wie du bist ♥️

[@MineOpportunity]

Ich liebe Deine reflektierten Videos (grad weil ich die Streams nicht immer alle nachschauen kann) Das regt immer super zum Nachdenken an und lässt mich die ein oder andere Lebenssituation selbst nochmal reflektieren.

[@Guckkasten85]

Es ist schon schade, dass oft Familie & Freunde von Berühmtheiten da mit reingezogen werden. Vor allem wenn es falsch oder ohne Kontext ist.

[@f.3561]

Vielen Dank für deine schönen Monologe, Meinungen und Interaktionen mit den Meinungen anderer (auch dein Chat) Ich gucke mir deine Videos sehr gerne in ruhigen Momenten an um manchmal auch wieder auf den Boden zu kommen. Mal über meine Probleme nachzudenken und wie andere (resp. Du) damit umgehen. Nach weiter so!

[@DerHauge]

Danke :)

[@michellespath3512]

Sehr starkes Video Hauke. Danke für deinen tollen Content :)

[@AnthonyBerkshire]

Gutes Video. Da brauch man gute Freude die einem ehrlichen Rat geben können.

[@sakr623]

Danke für das Video. :-)

[@TschernoBill]

Finde es cool, dass du dich bemühst, diesen Umgang mit Kritik aufrecht zu erhalten. Hatte selber letztens ein twitter-Gespräch über Medizin mit einer Influencerin, dass sofort im Block endete, nachdem ich sie korrigierte. Aber auch wahr: Es ist unglaublich, wie man retrospektiv auf twitter merkt, wie scharf man selber wurde im hin und her texten, während man denkt, nur der andere eskaliert. Kein Gutes Medium, da es dem Reichweitenstarken abverlangen würde, sich mit allem auseinanderzusetzen. Ich sehe ein, dass das nicht geht.

[@DerHauge]

Auch weil die Unterhaltungen sich eben immer wie "vor Publikum" anfühlen und dazu verführen nur den anderen in eine "ha! Hab dich!" Position zu bringen.

[@Siehna]

Danke für die schönen Gedankenanstöße am (für mich) Nachmittag. 😊

[@dets77]

Deine Haltung zu Kritik & auch zu Fynn ist eine der wenigen Meinungen im Internet, die ein gewisses Maß an Fairness & Selbstreflektion beinhalten, die ich bis jetzt gehört habe...., schade das es davon viel zu wenige gibt....?!?

[@SquareTales]

Aus interesse: Was ist denn die Unfaire, allgemeine Meinung? Ich persönlich habe bisher viel Kritik zu Fynn gehört aber noch kaum eine unfaire. Das meiste war berechtigt

[@dets77]

@@SquareTales Der Beitrag von Hauke "Kritik im Internet" insbesondere ab16:33 gibt da eigentlich die Antwort!

[@styxedge9544]

Ich teile die Meinung zu NFTs auch nicht, fand es aber interessant deine Argumentation zu hören. Finde deine Videos immer wieder interessant.

[@karimotic1102]

Das Beste zum Thema Fynn, was ich bisher gehört habe - danke Hauke!

[@DocDoak]

Apropos Kritik, ( sorry, wegen der schlechten Überleitung), ich wollte mal kurz wissen, ob die kommentierten Pen&Paper Videos gar nicht mehr kommen. Die hab ich immer sehr gerne gesehen, aber Jailhouse Boogie wurde meines Wissens nach, nach der Pre-Show, nich mehr fortgeführt. Ich wollte nur erfragen, ob Hauke dazu mal was gesagt hat und ob es noch weiter geht?

[@chriss.1614]

Er meinte er hat da aktuell wenig Lust drauf, darum ist es pausiert😊

[@DerHauge]

Morgen nehmen wir aber Mal wieder einen Teil auf :)

[@flip_flosh]

Passt zu deinem letzten Video. Der Gedankenprozess um das Thema "gut sein" oder "richtig handeln" als notwendiger, sich wandelnder Wegbegleiter, der regelmäßig da sein muss, weil sonst wird man evtl. ignorant mit einer "egal"-Einstellung..., die glaube ich aber auch manchmal angebracht ist. Da bin ich auf jeden Fall schuldig. Ist aber auch die Frage wo die Grenzschwelle ist an Dingen die einem egal sind/sein können und nicht. In dem Video waren auf jeden Fall wieder ein paar Dinge dabei, die mir nicht bewusst waren. Und den Druck von der Öffentlichkeit kenne ich zum Glück nicht, empfinde aber deinen Umgang damit als sehr gesund und hab da generell sehr viel Respekt vor.

[@kommentierenbiszudenohren3869]

Spannende Einblicke und durchaus wichtiges Thema!

[@grindflow6916]

Immer wieder sehr interessant dir zu zuhören Hauke :)

[@dieweltspricht6465]

Deine Klarheit ist beeindruckend! Ich kann 100 % nach voll ziehen, dass du jetzt auch nix mehr sagen willst. Vielleicht kannst du mir dennoch helfen? Meine Fortbildungs Gruppe aus Ökos, hat das Kliemannsland für ein Seminar im Sommer gebucht und wir sind alle verunsichert, ob wir das so belassen sollen oder einen neuen Platz für das Seminar suchen, ich übernehm die Recherche dafür, damit wir eine gut informierte, konsenz Entscheidung treffen können. Weil ich das KLand eh über dich kenne, habe ich (unter anderem) bei dir Ausschau gehalten, zu deinem Statmant... (Weil du bist ne moralische Instanz für mich! Nicht wie meine Mum oder so ;D mit ihr kann keiner mit halten, aber dafür, dass ich dich nicht persönlich kenne schon ziemlich, weil du so klar bist und bei mir damals bei "Wo ist Waldemar" echt was in Bewegung gesetzt hast, mit dem Missbrauch der darin vorkam, danke noch mal!) Also deine Meinung find ich immer lohnenswert zu hören, auch wenn ich nicht mit allem übereinstimme. (Dein Video über Kinder... nope, da musste ich als Pädagogin doch wieder sprechen^^) Aber, kannst du mir denn vielleicht sagen, zwecks unserer Entscheidung, die wir als Fortbildungsgruppe jetzte treffen müssen und nich leichtfertig treffen wollen... in welche Richtung hat sich das Kliemannsland entwickelt, was findest du gelungen und was nicht? Die Fortbildung heißt Lernpfad zur Wildgestaltung und hat viel mit Permakultur und Wildnispädagogik zu tun, wir wollen eig wirklich nur nachhaltige und ökologisch sinnvolle Entscheidungen treffen. (bei Interesse, auf meinem Kanal gibts eine Erklärung und ein Link)

[@DerHauge]

Ich kann leider nicht beurteilen inwiefern Kliemannsland und Fynn überhaupt noch Zusammenhängen und dementsprechend euch bei der Entscheidung wenig helfen. Soweit ich weiß ist Fynn for "nur noch" Chef und es gibt ein großes Event-Team das den Ort verwaltet und organisiert. Man unterstützt also indirekt Fynn finanziell wenn man dort Veranstaltungen macht. Aber eben auch ein Team aus Leuten die mit den aktuellen Vorwürfen vermutlich so gar nichts zu tun haben. Ob man das eine oder das andere will, muss jeder selbst für sich entscheiden.

[@dieweltspricht6465]

@@DerHauge Danke, für deine schnelle Antworte! Genau diese Gedanken haben wir auch besprochen. Wir schauen mal nach Alternativen und dann können wir als Gruppe frei entscheiden, ich bin gespannt wo der Pfad hin geht!

[@PeterPan-iq6bb]

ach ich verstehs einfach nicht. Ich bin hier weil mir dein content gefällt. Wenn mir mal ein video nicht gefällt- und das ist völlig normal in der großen Vielfalt- dann schau ichs halt nicht oder mach was anderes an. Wenn mir ein kanal nicht gefällt, dann guck ich halt was anderes

[@limbusnegative8374]

Ich finde, man kann Sachen ansprechen oder im Rahmen kritisieren. Aber darauf achten immer höflich zu sein, es lesen auf der anderen Seite ja auch Menschen. Ansonsten sollte man selbst überlegen, ob man weiterschaut oder abschaltet.

[@lukas3709]

Zu den Thema der Rocket Beans cj Reddit. Lang existierende Online Formate haben leider die Eigenschaft so ganz komische Anti-Fan Subkulturen zu erschaffen.

[@1daysgrace]

Bei solchen Themen bin ich immer froh, dass ich in der Oberschule Philosophie als Fach gewählt habe: u. A. haben wir dort die "Diskrepanz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung" behandelt :D

[@lairely6208]

Zum Thema Fynn Klieman: Ich frage mich wieso von Influencern so häufig erwartet wird, dass sie sich zu allen möglichen Dingen öffentlich äußern. Seien es nun Skandale wie jetzt in der Sache mit Fynn, oder aber auch politische Themen. Man könnte beinahe meinen dass viele es als eure Pflicht ansehen, eure Meinungen und Gedanken in allen möglichen Bereichen des Lebens und der Gesellschaft zu teilen oder sich von gewissen Dingen zu distanzieren. Einige machen da sehr gerne mit und hängen sich wie die Vampire an diese Themen dran, um möglichst viel selbst davon zu profitieren. Und ich finde es sehr schön, dass du auf diesen Zug nicht mit aufspringst und hier "nachtrittst", völlig unabhängig davon, wie man diesen ganzen Skandal empfinden mag. Zum thema Fliegen: Ich denke jeder hat seine Möglichkeiten, einen Beitrag für das Wohl der Erde zu leisten. Seine Familie zu besuchen ist meiner Meinung nach ein sowas von nachvollziehbarer Grund, dass es mir leid tut, dass man sich hierfür schämen oder rechtfertigen muss. Der Mensch hat was die Ausbeutung und Schädigung des Planeten angeht so massiv viel verbockt, dass es einem kaum noch möglich ist so zu leben, dass man dies nicht in irgendeiner Art und Weise unterstützt. Keiner von uns kann sich davon 100% freisprechen, auch wenn einige sich das gerne einreden. Aber eben deshalb gibt es auch so viele Möglichkeiten, anderweitig seinen Beitrag zur Besserung zu leisten, was so unglaublich wertvoll ist. Zeit mit seinen Lieben zu verbringen ist so ein natürliches Bedürfnis, wofür man sich nicht schämen müssen sollte. Genieße die Zeit mit deiner Familie Hauke. Man weiß nie, wie lange man die Möglichkeit dazu noch hat. Das kann man vielleicht auch erst dann wirklich verstehen wenn man selbst weiß wie es ist, so weit von der Familie entfernt zu sein.

[@robinandwrestling5134]

Zum Thema Erwartungen an Influencer sich zu äußern: Meiner Meinung nach gibts dafür zwei Gründe: 1. ist bei vielen einfach Meinungsäußerung=Content, egal ob zu Politik, Moral, Videospielen, whatever. Im Prinzip sind reacts auch nicht viel anders und da geht es häufig nicht einmal um Themen, die die Influencer direkt betreffen. Es is ja sogar bei Hauke im Stream ein Format, wo er auf Dokus reagiert. Wenn dann ein großes Thema aufkommt, erwartet man dann eben auch dazu die Meinung. 2. ist wahrscheinlich auch die gefühlte Nähe der Zuschauer zu den Influencern ein wichtiger Punkt. Mit Freunden tauscht man sich ja auch über Themen aus, die einen nicht betreffen und will deren Meinung hören.

[@DerHauge]

Ich muss aber einwerfen, dass im Chat auf Twitch zum Beispiel der absolute Großteil an fragen nach dem Thema Fynn von Leuten kam, die selten oder noch nie in meinem Chat waren. Also "Nähe" als Argument kann ich nur sehr bedingt so unterschreiben.

[@lairely6208]

@@robinandwrestling5134 Hey, ich denke, in vielerlei Hinsicht hast du da Recht mit beiden Punkten. Als problematisch empfinde ich es dann aber spätestens ab dem Punkt, an dem zu einer Äußerung "gezwungen" wird, oder aber bei einem Schweigen zu gewissen Themen Vermutungen angestellt werden, die dann als Tatsache verbreitet werden. Als Beispiel mal die Situation in der Ukraine: Ich verfolge mehrere russischsprachige Künstler - deren Kommentarsektionen quellen teilweise über mit der Forderung, sich von Putin zu distanzieren. Oder gar mit Beschuldigungen, sie würden die Situation gutheißen, weil sie sich noch nicht öffentlich distanziert haben. Dabei geht es auf deren Kanälen ums Modellieren, Schmuckherstellung oder ähnliches, nicht um politische Themen. Manche möchten politische Themen auch schlichtweg nicht ansprechen oder sonst wie öffentlich thematisieren. Und ich finde, dieses Recht sollte man auch jedem zugestehen. Gerade heutzutage reicht mitunter ein falsche, aus dem Kontext gerissener Satz, um einer regelrechten Hexenjagd ausgesetzt zu sein.

[@TheOnlySiggi]

Ich versteh nicht wie man dich nicht leiden kann. Du bist in meiner Welt einer der reflektiertesten Menschen in der Öffentlichkeit, bzw. eben der eine der es zu seinem Showkonzept gemacht hat über Zwischenmenschliches, Moral und andere essenziellen Dinge zu reden. Und das ist eben schon dadurch einfach mehr Auseinandersetzung als es die Mehrheit wohl betreibt. Einzig einen gewissen Neid könnte ich auf spezifische Dinge deines Lebens verstehen, auf andere dann auch wiederum nicht. Dein verfallen in "Arroganz", ist für mich nur manchmal merklich und auch nur selten tot ernst so wie ich das verstehe. Jeder hat gewisse Schutzmechanismen und ähnliches kenne ich von mir eben auch. Ist halt meistens dann keine echte Arroganz sondern resultiert eben aus Unsicherheit, oft flachsig und gespielt um etwas zu überspielen. Nicht das ehrlichste Verhalten der Welt, aber noch lange kein Grund für Hass, zumal du ja auch hier reflektiert mit umgehst. Ich erwarte von anderen Menschen keine Perfektion und kleine Macken sind normal. Es wäre gruseliger wenn alles aalglatt an dir wäre. Ich denke du gehörst deutlich zum bereichernden Teil der Menschheit und auch dein Gutmensch-O-meter schlägt sehr weit aus. Weiter als bei mir auf jeden Fall. Mir fehlt oft leider der Mut. So viel wie ich von dir sehe und weiß bist du bestimmt unter den top 20% lieber Menschen. Die Top 10% sind halt nur für Freiwilligen Helfer in Katastrophengebieten, bei der Tafel, in Kriegsgebieten, Seehundretter, du verstehst schon. Und ich stelle mir immer die Frage: Was wenn jeder Mensch wie ich wäre, wäre die Welt ein besserer Ort? Und so viele Fehler und Schwächen ich habe, ich glaub ich bin da im Plus, einfach weil mein Moral und Gerechtigkeitsempfinden recht hoch ist. Und da geht es dir doch ganz ähnlich. Auch wenn du nicht jedem Mitarbeiter den höchsten Lohn in den Arsch blaßen kannst, du machst dir immerhin Gedanken und würdest im Notfall intervenieren. Und das ist schon mehr als normales Verhalten für so eine Entscheidungspüosition und genügt, dass die Person immer ganz ordentlich leben kann und nicht leiden muss. (um das Sonntags Video hier auch mit drin zu haben) Ich finde es auch druchaus gerechtfertigt bei einer Frima auch den Erhalt dieser sichern zu wollen. Wenn man immer am Limit kalkuliert, damit die Mitarbeiter alle bestmöglich bezahlt sind, dann hat man weniger Puffer, falls mal knappe Zeiten kommen udn wenn dann das Projekt zerbricht hat niemand was davon. Wenn am Ende des Jahres noch reichlich über ist, dann kann man immer noch Prämien raushauen. Ich freue mich, dass du so eine Einstellung zu Kritik hast. Ich halte es für sehr schwer da die Waage zu finden und ich glaube ich selbst würde an schlechter Kritik zerbrechen, selbst wenn sie hart in der Unterzahl wäre. Ich möchte dieses Dilemma nicht ertragen müssen. Umso stärker, dass du dir ganz klar sagst, dass es spätestens dann einen Schritt zu weit ist, wenn es dich nciht mehr interessiert. Halt die Ohren steif und Ich versuch öfter mal Lob auch einfach rauszuhauen, einfach für die richtige Gewichtung hier

[@DerHauge]

Danke dir. Top 20% ist schon mehr als ich mir selbst geben würde :D

[@TheOnlySiggi]

@@DerHauge ich kenn dich halt nicht wirklich 🤷‍♀️ und vielleicht hab ich auch nur ein schlechtes Bild von der Allgemeinheit 😬 aber is ja auch egal wie es kommt, meinen Zuspruch haste halt ersma

[@TheBrain2342]

Hallo Hauke, mich würde ja interessieren, wie deine Vision für das Kliemannsland aussah, und warum du meintest diese wäre nicht umsetzbar gewesen, ohne dass da "schmutzige Wäsche" gewaschen wird. Einfach nur deine Ideen zur damaligen Zeit wären ein prima Thema (IMHO). Quasi .. wie würde "Haugeland" aussehen?

[@DerHauge]

"schmutzige Wäsche" und meine Vision haben nichts miteinander zu tun direkt. Ich empfinde es nur als "schmutzige Wäsche" abarbeiten wenn ich genau JETZT über das Thema spreche.

[@TheBrain2342]

@@DerHauge ja das meine ich ja .. einfach nur deine Ideen wären nett zu hören .. der Rest interessiert mich auch nicht !.. hab mich da evtl. blöd ausgedrückt .. sry! .. ach ja .. und danke für die Antwort!

[@Scamium85]

Zum Thema fynn. Die Frage ist doch garnicht, was du früher von ihm gehalten hast, sondern was du zu den aktuellen Enthüllungen denkst.

[@DerHauge]

Die hab ich beantwortet.

[@TheFerkelwemser]

Wird alles am Ende des Videos beantwortet, allerdings nicht direkt. Zumindest sagt Hauke nicht ganz direkt was er von dieser Aktion hält. Aber folgende Indizien geben eine recht klare Auskunft - "Bist du Freund oder Kollege? Weder noch würde ich sagen." - "ich hab damit nichts zu tun, darum will ich auch nichts dazu sagen" - "ich seh kein Grund ihn in Schutz zu nehmen, sonst würde ich das machen" - "wenn ich einen Grund sehe ihn zu kritisieren, dann würde ich das nicht jetzt tun." (der Zeitpunkt dafür ist für Haukes Empfinden schon überschritten) - entschieden aus dem Projekt auszusteigen, da die Visionen von dem Projekt (Kliemansland) verschiedene sind. Fazit: Hauke ist höchst wahrscheinlich auch wie alle Anderen enttäuscht/verärgert über diese Aktion und jetzt wahrscheinlich noch weniger an erneuten Aktionen mit Fynn interessiert. Aber da Hauke nunmal ein Ehrenmann ist und man schon viel früher getrennte Wege gegangen ist, ist nach Haukes Einschätzung von ihm jetzt kein Statement zu dem Thema mehr nötig. Da es jetzt nur noch ein "Rückgratloses" bashing wäre

[@Arlen_Strohballen]

❤

[@lukasfrey585]

Ich muss nach dem video irgendwie an meine eigene abneigung fürs "winning team joinen" denken.

[@Metler400]

Nach dem Video bleibt nur eins zu sagen... vollkommen richtig was er sagt. Lg

[@garuda87]

Zum Thema Fliegen und schlechtes gewissen durch Kommentare. Kann ich nur sagen, da sollte man sich einfach keine Gedanken drüber machen . Hat 2 Gründe : 1. Das Flugzeug fliegt immer auch ohne dich und du bist nur der 1 % von allen Passagieren und b . Du kannst schlecht schwimmen oder autofahren. Dir Bleibt ja nix über wenn man so weit weg wohnt. Zumal es Legitim ist seine Familie wieder zu sehen oder aus Beruflichen gründen. Zumal mal ganz ehrlich, die Leute die Kritisieren sind auch daran beteiligt die Umwelt zu schädigen bsp Online Bestellen mir kann keiner erzählen das es keiner macht ! Oder auch essen bestellen. Finde das ist so ein Thema da sollte man sich net einmischen besonders wenn man weiß das die Person also Du schon viel gutes machen und dinge Reduzieren. In Großen und ganzen will ich damit sagen darüber sollte man kein schlechtes gewissen haben.

[@triforce_xiii]

das problem mit der annahme "das flugzeug fliegt auch ohne dich" ist ein zu kurz gedachter trugschluss: wenn jeder, der sich mit der frage konfrontiert sieht, darauf stattdessen NICHT fliegen würde, dann würde die nachfrage nach Flügen sinken. die Flieger sind dann irgendwann nicht mehr ausgelastet und statt 3 Flüge pro Tag starten nurnoch 2. natürlich würde DAS eine flugzeug auch ohne dich fliegen, das ist korrekt. Genauso wie DAS schwein schon toto ist, was auf deinem teller ist und das wird auch nicht lebendig, wenn du es wegwirfst. dieser kurz gedachte trugschluss hindert uns, die kausalkette zu hinterfragen und neu zu denken: wenn Fleich 10% teurer wäre, dann würde 10% weniger fleisch gekauft. Durch die niedrigere Nachfrage sinkt automatisch das angebot, da zu viel weggeworfen wird. dadurch muss zwangsläufig der preis steigen, das würde zu weniger konsum führen, was die spirale weiter treibt. genau dasselbe gilt auch fürs fliegen: weniger nachfrage, die preise steigen und/oder das angebot wird eingekürzt. für alles und jeden gibt es eine art break-even point an dem aufwand und nutzen nicht mehr in rechtzufertigender relation steht. versteh mich nicht falsch, ich will niemanden bekehren, aber wenn man das Problem richtig angeht, dann muss man nichtmal auf irgendwas "verzichten", sondern nur etwas reduzieren und der schneeballeffekt kann immens sein.

[@darq7000]

Also gar keine Gedanken ist doch eher Hedonismus. Ich finde es gut, dass man sich Gedanken dazu macht und man zumindest auch einen guten Grund anführt. Man muss z.B. nicht nach Thailand fliegen, nur um nix zu tun, wenn man das auch in Europa oder sogar Deutschland machen könnte. Es geht doch einfach nur darum, dass man zumindest akzeptiert, das Fliegen Schaden verursacht und deswegen das auch in seiner Entscheidungsfindung einfließen lässt. Heißt ja nicht, das niemand mehr fliegen darf. Und der Whataboutism mit Bestellen ist doch irrelevant, klar kannst du das auch zurecht kritisieren, relativiert aber die Kritik an Vielfliegerei nicht.

[@alexanderlaser]

😊✌️

[@TheAlois1997]

Erstmal paar Forenauszüge an komplett Unbeteiligte schicken, nice.

[@DerHauge]

Auch wichtig. Ich war nicht Mal aktiv in dem Forum und die Zitate von mir unwahr :D

[@Imagelesskoeln]

Du kannst nicht alles immer zu 100% richtig machen, aber Fleisch- und Fischkonsum in einem Land wie Japan reduzieren ist im Grunde relativ einfach. Einfach weil du hier über Klimaauswirkungen sprichst. Aber ich würde dir das trotzdem niemals als Aufforderung oder mit einem Shaming-Unterton in den Chat schreiben. Nur das Bewusstsein zu haben, dass man als Influencer ein Vorbild ist, ob man will oder nicht.

[@DerHauge]

Ich muss schon widersprechen. Ich würde Persönlich sagen, dass es für mich hier schwieriger wäre und das sehen zumindest auch meine Freunde hier so. Das soll keine Ausrede sein, aber das Argument ist einfach nicht ganz wahr.

[@Imagelesskoeln]

@@DerHauge Ok das wissen Du und deine Freunde sicherlich besser. Ich verbinde die japanische Küche mit viel Reis und Gemüse, aber wie gesagt: Ich wollte da keinen erhobenen moralischen Finger in deine Richtung zeigen.

[@triforce_xiii]

@@Imagelesskoeln oh, wenn du mal teppanyaki in shibuya am Mark-Shibuya gegessen hast oder Koberind bei den Spießbrüdern auf der hauptstraße in Akihabara, dann denkst du anders :-) - die machen hervorragendes fleisch/geflügel

[@darq7000]

@@triforce_xiii Was ist die Relevanz des Komentars? Das ist doch völlig am Thema vorbei.

[@darq7000]

@@Imagelesskoeln In Japan ist es grundsätzlich einfacher, weniger Fleisch usw. zu essen, weil sie einfach vornerein nicht so fleischlastig sind wie bei uns im Westen (auch wenn die Tendenz zu Fleich gestiegen ist). Aber das Thema vegan ist dort bei weiten nicht so verbreitet. Wenn man gern ausserhalb essen geht, ist die Chance sehr gering was zu finden das vollständig vegan ist. Zumindest war es so als ich vor Jahren in Japan war.

[@Max19_08]

„Ich sehe keinen Grund, ihn in Schutz zu nehmen, weil ich keinen Grund habe.Aber warum sollte ich auf ihn einhacken?Wenn ich ihn kritisieren wollen würde, hätte ich das schon vorher gemacht, und nicht, weil es mir gerade virtuellen Zuspruch geben würde. GIGACHAD Hauke. HAUKCHAD