Richtig, falsch und dazwischen

Der Typ da oben im Video macht seit Jahren in den Medien rum. Kliemannsland, Rocket Beans TV, Bonjwa, FUNK und jetzt eben auch Twitch. Wenn du mehr davon sehen willst, schau doch einfach mal live rein oder folge ihm auf einem der anderen Kanäle:
/ derhauge
/ derhauge
/ derhauge
/ discord
Wenn du Bock hast mal zu quatschen, mir was wichtiges sagen willst oder sonstwie Kontakt zu Menschen brauchst, die hier auch rumhängen, dann klick doch ma oben. Da gehts zum Discord.

[@rbboy08]

ich komme sehr selten dazu in die Streams zu schauen, bzw. bin auch weniger jemand, der sich Streams allgemein anschaut, da finde ich die Zusammenschnitte deutlich spannender, weil ich mir hier auch etwas "gezielt zu einem Thema" anschauen kann. Ich finde die Gesprächskultur, die du dir mit deiner Community aufbaust super schön, weil man das Gefühl bekommt, dass man tatsächlich auf Augenhöhe kommuniziert. Es gibt auch Standpunkte, da stimme ich dir überhaupt nicht zu, aber grade deshalb finde ich es so wichtig sich mit anderen Standpunkten zu beschäftigen, Stichwort "aus seiner Bubble raus kommen". Ich denke tatsächlich viel darüber nach, was du sagst, hinterfrage meine eigene Ansicht und passe diese entweder an, oder Begründe sie mir selbst nochmal, und das ist (unterstelle ich dir jetzt ganz frech mal) auch ein Teil warum du überhaupt Streamst bzw. die Videos teilst. Ich finde du machst einen super Job, gerne weiter so! :)

[@JerryPost]

Die Gesprächskultur in deinem Twitchchat ist immer mega gut. Ich hab aber von außen auch schon Leute gehört, die sich zu unrecht gebannt oder sonst was gefühlt haben und das einige wohl nicht so ganz mit deiner Art klar kommen, wie du mit Kritik oder ungewollten Meinungen umgehst. Das höre ich aber auch nur von Reddit oder bei Kanälen bei denen Kritik das normale Leben ist.

[@Lawandfun]

man findet immer jemanden, der mit irgendeinem anderen nicht klar kommt usw. gehört zum leben einfach dazu. hauke kanns nicht jedem recht machen, so ist das nunmal

[@brokkoli966]

Ich finde die Steam-Cuts sehr gut! Schaffe es leider nicht regelmäßig im Stream vorbeizuschauen, umso besser, dass es Highlights auf KZbin gibt. :) Immer wieder spannende Gedanken dabei, ein schöner Input, der auf angenehme Art zum Nachdenken anregt. In diesem Video fand ich das Statement zu Sarkasmus und Zynismus sehr spannend. Das sind jeweils Formen der Kommunikation, die sich mir meist entziehen und denen ich wenig Witziges abgewinnen kann, aber die Überlegung, sie bauen meist ein wenig lazy auf vorher Gesagtes auf, erklärt mir ein Stück, wieso ich es als so unkreativ empfinde.

[@herrhafer1783]

Ich finde Ironie eigentlich vor allem dann lustig, wenn man sie auf sich selbst bezieht. Selbstironie ist meiner Meinung nach schon eine Form von tiefgründigerer Fähigkeit, weil sie zeigt, dass der Nutzer dazu in der Lage ist, sich zu reflektieren. Aber auch hier kommt es natürlich auf den Kontext an und auch auf die Frequenz.

[@DerHauge]

Ironie finde ich auch super. Sarkasmus halt so lala.

[@rev4049]

Ich persönlich würde gerne oft Kommentare schreiben aber dann lese ich welche die sehr nah meiner Meinung entsprechen und oder ganz genau die treffen deswegen like ich lieber welche anstatt selbst zu tippen😅

[@DerHauge]

Fair point haha

[@Petrosilius53]

Einfach viel Liebe für Hauke.

[@Kanaltot]

Deine Streams und Videos zu schauen ist auf alle Fälle nicht falsch 😊

[@flip_flosh]

Twitchchat: glaube die meisten verstehen nicht den Unterschied zwischen Sarkasmus und Ironie Hauke: Da bin ich bei dir Ich ohne Plan googlet erstmal den Unterschied 😅

[@TankJr.]

Wurde eigentlich schon mal IRGENDWO erwähnt, wie süß und nahbar Hauke eigentlich ist? Nein? Okay!

[@xiaoxiaoxiao4]

Sarkasmus ist auch im internet sehr anstrengend, da macht jemand eine dumme aussage oder eine die halt echt nicht ok ist und wenn man dann darauf reagiert kommt zurück "manche leute verstehen einfach sarkasmus nicht" oder so ändlich. Ich finde sarkasmus funktioniert nur wenn man sich kennt. Man kann ja nur schlecht jemanden aufgrund eines profilnamens und einem bild einschätzen.

[@rihorn3990]

Die Sache mit den Dinosaurier finde ich schwierig. Ohne zeigen der logs sind die Empfindungen von dir das er nur triggern will schwer nachzuvollziehen. Gestört hat mich dann aber der time-out. Er zeigt womöglich ernsthafte Emotionen und äußert das es ihn verletzt hat,die Reaktion in zu time-outen weil "man ihm nicht glaubt", ist problematisch und das folgende eingehen darauf zeigt auch eine uneinsichtigkeit zu versuchen sich vorzustellen das Dino es genauso meint. Wir haben schon oft erlebt das Menschen eine ganz andere Wahrnehmung haben als man die Dinge selbst sieht und es hier nicht mal zu versuchen finde ich fragwürdig und falsch. Am Ende kann das gelogen gewesen sein und am Ende kannst du auch recht haben das Dino nur versucht zu triggern,das werden wir wohl nie wissen. Aber jemanden im womöglich entscheidenden Moment der Selbsterkenntnis zu time-outen kann ich einfach nicht gutheißen.

[@prinzrolle5478]

Ich liebe Sarkasmus. In meiner Familie ist Sarkasmus grundsätzlich die Art und Weise, Zuneigung zu zeigen und ich glaube ich hab mit 22 eine der besten Beziehungen zu meiner Familie verglichen mit meinem Umfeld. Finde es echt schade, dass so viele Leute da direkt allergisch drauf reagieren, weil das Leben so viel lustiger wird, wenn man sich selbst nicht so ernst und sich ein bisschen gegenseitig auf den Arm nimmt. Vielleicht sind meine Sozialskills aber auch einfach sehr stumpf :/

[@SilverxXCrown]

Haukes Streams/Videos sind aus meiner Sicht gerade wegen differenzierter Betrachtungsweisen und verschiedener Blickwinkel interessant. Bei mir entsteht immer der Eindruck, dass Hauke zumindest versucht die Position des/der Anderen zu verstehen und es gerade deshalb schafft Themen differenzierter anzugehen. Dass dann aufgrund seiner eigenen Meinung eine leichte Einfärbung entsteht ist glaube unvermeidlich. Immerhin ist das hier keine wissenschaftliche Arbeit, sondern ein Unterhaltungsformat.

[@DerHauge]

Danke :)

[@DailyLeee]

@@DerHauge danke, - ❤️

[@lucas_.1246]

Hätte der Dinosaurier wenigstens ansatzweise eine Begründung für seine Aussage mitgeliefert, wäre es aus meiner Sicht in Ordnung gewesen, aber so war es nur ein Versuch dich zu triggern.

[@NKABoX]

Was hat der gesagt?

[@Herr_Gandalf]

Zynismus und Sarkasmus - Typischer Beispiel von easy to learn but hard to master. Es zu benutzen ist einfach. Es in richtigen/passenden Momenten zu verwenden, ist seeehr schwer. Monte hat ja zusammen mit Simon Unge einen Podcast - Zwei Leute, die (in der Öffentlichkeit) unterschiedlicher nicht sein könnten, diskutieren miteinander auf sachlicher Ebene über unterschiedliche Themen.

[@chrischruch1160]

Hi Hauke, betreibst du eigentlich eine Art 'Marktforschung' bezüglich deiner Follower/Abonennten? Also im Sinne von "was sind das eigentlich für Menschen die mir gerne zuhören?" (Alter, Geschlecht, Herkunft, Interessen usw). Warum Frage ich das? Ich selber folge dir seit einigen Monaten auf KZbin, kannte dich vorher nur so lose aus der RBTV bubble. Was ich so interessant finde: Ich Stimme dir in all den inhaltlichen Themen die du vertrittst und für die du stehst fast nie zu, bin oftmals zu 180° anderer Meinung bezüglich Weltanschauung, solzialer Thematiken oder zwischenmenschlichem Miteinander. Ich weiss also gar nicht genau warum ich dir so gerne zuhöre, aber das tue ich - sehr sogar. Für mich bist du ein sehr sympatischer Alltagsphilisoph im positivsten Sinne, mit dem ich inhaltlich oftmals nichts gemein habe. Ich finde diesen Gegensatz total amüsant, kann ihn jedoch nicht erklären. Kannst du? Ist es überhaupt ein Gegensatz? (ich bin männlich, 35, Naturwissenschaftler in einem grossen Unternehmen, verheiratet, 2 Kinder)

[@DerHauge]

Ich kann das bei KZbin sehen. Ansonsten aber eher nicht. Also habe leider keine verlässlichen Zahlen :O

[@thomasmoller6543]

Uff ich erwische mich da brutal oft im Nachhinein leider erst dass ich zu oft mega sarkastisch und vielleicht auch zynisch bin, bin bei dir dass das sehr simpel ist, irgendwie kommt das bei mir aucj einfach manchmal mehr durch als ich selbst gern hätte. Stimme dir voll zu!

[@DerHauge]

Kenne ich aber auch. Insbesondere in stressigen Phasen des Jobs. Ist aber am Ende oft auch nicht schön :(

[@Tob860]

Ich finde man sollte sich persönlich eine Meinung bei dem Monte Thema bilden. Davor schon zu sagen ich möchte nicht und ich verurteile ihn weil ich mal was gehört hab klingt für mich unfair. Zur Meinungsbildung gehört auch sich etwas mit dem Thema zu befassen, beide Seiten zu hören und meist merkt man dann eh relativ schnell was man davon hält. Die andere Alternative wäre für mich, zu sagen ich habe keine Meinung weil ich davon zu wenig weiß und deshalb kann ich niemanden vorverurteilen. Ich bin stiller Beobachter beider „Bubbles“. Da ich schon seit 10 Jahren auf KZbin unterwegs bin kenne ich die meisten aus der „Monte Bubble“ schon seit sie mit YT begonnen haben und kann manche Dinge umfangreicher Einschätzen. Das heißt nicht dass ich diese befürworte. Das macht’s auch nicht besser und ich verurteile das zeigen von Glücksspiel und übermäßigen Alkoholkonsum aufs schärfste weil das Leben ruinieren kann. Dennoch gibt es content, vorallem Gaming den ich mir zwecks der Unterhaltung gerne anschaue und der mich etwas nostalgisch an meine Schulzeit erinnern lässt, in der ich die Videos aktiv geschaut habe und viel gezockt habe. Kommentare sind dort aber unlesbar und leider eine Zumutung. Da sind mir deine inspirierenden Videos / Streams und reifere Community lieber. Danke fürs lesen 😊

[@sirstukov3069]

wieso schafft es denn ein Chat-beef auf KZbin? Ich schaue doch explizit hier, um mir das nicht antun zu müssen :D Die Prämisse des Videos ist doch gut genug. Gerne mehr davon und weniger Gezanke um Time-outs!

[@lucagrunenfelder5123]

Ich frage mich gerade, welche Form des Humors theoretisch nicht “einfach” sein kann? Es kommt doch meistens auf die Art und die Tiefgründigkeit des Witzes an. Natürlich ist es auch wichtig WIE man sarkastisch/ironisch ist. Einfach immer einen sarkastischen Spruch raushauen (auf alles) ist auf jeden Fall toxisch und billig. Ich persönlich war mit 14-16 übertrieben sarkastisch (weil ich es nicht besser wusste 😬) und habe gelernt mich weiterzuentwickeln. Ich habe halt auch gemerkt, wie ich Menschen vor den Kopf gestossen bzw. sogar verletzt habe. Jetzt setze ich diese humoristische Stilmittel sehr bedacht und gezielt ein. Es muss den Beteiligten auch immer klar sein, dass es nicht ernst gemeint ist. Seit ich zudem Grundschullehrer bin, ist das noch wichtiger geworden. Hat mich aber auch zusätzlich sensibilisiert.

[@emilioschmidt2106]

Ich schaue ganz gerne Videos aus verschiedenen, aber doch ähnlichen Bubbles. Dazu gehören auch unsympathischtv und Inscope. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, mich _aufgrund deren Freunde_ von dem content abzuwenden. Auch wenn die beiden mit Montana Black und Ron befreundet sind, welche ich absolut nicht mag, finde ich es nicht sinnvoll wenn ich jetzt Sascha und Nico dafür "cancel"

[@The_Wanderer9]

Ich stimme den Chat insoweit zu, dass man durch Chatten einiges an Ebenen von Kommunikation verliert, man kann jedoch sehr gut seine Meinung rüber bringen ohne direkt missverstanden zu werden oder provokativ zu wirken. Sonst würde glaube ich das Format just Chatting nicht so gut funktionieren. Richtig diskutieren ist jedoch einfach nicht möglich, da nicht der Chat per se als Medium das Problem ist, sondern einfach die Masse an Nachrichten auf die ein Streamer reagieren will. Das ist wie eine Diskussion wo jeder einfach dazwischenrufen kann und man schnell das Gefühl hat nicht mehr gehört zu werden. Jetzt hast du deinen Kanal auch nicht wirklich auf lange Diskussion ausgelegt sondern eher auf einen lockeren Meinungsaustausch und Fragen zu deiner Meinung mit Ansätzen von Diskussion, was jedoch meiner Meinung nach auch viel besser ist.

[@-ritschard]

Hauke ich bin im großen und ganzen vollkommen bei dir, dass Sarkasmus eine sehr einfache form des Humors ist/sein kann, um sich über andere zu stellen. Ich sehe die Kunst im Sarkasmus eher darin Menschen damit nicht zu kränken sondern ihn clever einzusetzen. Wenn dann eher auf meine Kosten, auf die Kosten der Gruppe die mich einbezieht oder nicht Personen bezogen ist. "Einfach runtergebrochen" ist Sarkasmus so wie du ihn beschrieben hast und ja so ist er auch langweilig. Er darf halt nicht zum Allrounder Werkzeug verkommen Ich finde es auch besser eher auf positiven Noten ein Gespräch zu führen. Wollte hier mal eine kleine positive Note für "diese" Form des Humors brechen :D

[@-ritschard]

@@Flawaffles ja du hast recht, aber es kommt darauf an wen/was du verletzt. Es sagt nicht aus das du direkt eine menschliche Person verletzen musst. Du kannst eine fiktive "Szene" ad absurdum führen und diese als "Person" darstellen und kränken bzw bloßstellen als das was diese Szene ausmacht. Ich hoffe ich konnte durch diese abstahierung deutlich machen wie ich es meine. Ich möchte hier nicht sagen das es die beste Art des Humors ist. Aber es kann mehr sein als einfach kränkung.

[@pflasterstrips7254]

Wenn man als chatschreiber hat man halt keine lust zwei sätzen differnzierte kritik zu schreiben, die nicht gelesen wird und erst im chat steht wenn schon das nächste Thema dran. Dann versucht man es eher kurz und sehr provokant. TL;DR: "unprofessioneller sch###" schreibt sich schneller und ist verständlicher als. "ich fand die Sendung an vielen Stellen nicht ganz so ausgereift wie ich es erwartet hatte, etwa fehlte mir eine genauere Einstufung..." (beides jetzt nur zum Beispiel) ich mein selbst diesen kommentar hier kann ich mir doch schenken weil es keine sau liest, oder etwa nicht? Aufmerksamkeitsökonomie macht einen echt kaputt.

[@DerHauge]

Ich hab's gelesen aber finde deine Argumente dennoch nicht besonders nachvollziehbar.

[@Nuggetmonk]

finde zynismus und sarkasmus überhaupt nicht "easy" ganz im gegenteil. das problem sehe ich eher darin das es viele menschen gibt die es so benutzen wie hauke es beschreibt um sich selbst als schlau darzustellen. ich sehe beides als rhetorische werkzeuge die man gut oder ebend schlecht benutzen kann. Ich finde zb bei schwurblern oder religiösen fanatikern bzw. deren ansichten eignet sich (auch hier wieder: gut durchdacht) sarkasmus oder zynismus (ironie übrigends auch) sehr gut um denkfehler aufzuzeigen bzw erstmal aufzuzeigen "was du sagst macht alleine schon rein logisch keinen sinn". Wenn das gegenüber dann erkenntnisorientiert ist und nicht "einfach nur rechthaben will" bzw will das du seine meinung einfach nur bestätigst kann das ein guter opener sein. es ist aber leider so das viele leute das schon als persönlichen angriff sehen was ich irgendwie schade finde. wenn ich zb etwas gehört habe was zb nur "gefährliches halbwissen" ist und mir jemand nen sakrastisches spruch dazu drückt ist zumnidest mein erster gedanke eher "könnte er/sie rechthaben?, welchen punkt will er/sie damit klarmachen?, sollte ich mein argument überdenken?" dafür muss es aber sehr nuanciert eingesetzt sein und auch sinn im kontext machen. wenn du sakrasmus einfach nur benutzt aus dieser...ich nenn es mal facebook mentalität heraus "haha sarkasmus du bist doof" gebe ich ahuke absolut recht. das lässt eher dich dumm aussehen als den anderen, daher benutze ich es auch so gut wie nie weil ich mir einen "guten einsatz" einfach nicht zutraue bzw dann lieber "andere werkzeuge" nutze in denen ich mich wesentlich besser auskenne.

[@FoxMcLoud1984]

Welche Version vom Zelda-Theme läuft da bei Hauke dezent im Hintergrund?

[@DerHauge]

Hier ist die ganze Playlist: open.spotify.com/playlist/5M6Epb6LUHOgZeMTVuDE0U?si=28rlLgSKQ0eCBZZf6KPhgQ&

[@emilioschmidt2106]

10:30 "der hat mal mit Stay geredet?" Ich finde es so krass, dass alleine das _reden_ mit jedem, den beiden Personen eine gewisse Position (manchmal auch Ähnlichkeit) zuspricht. Ich finde dieses der hat mit dem geredet und deshalb ist er ein schlechterer Mensch viel zu einfach und nicht zielführend.

[@LivingPeople12]

"Der hat auch mal mit Staiy geredet? Das wusst ich gar nicht.", ist das korrekte Zitat. Es war ein Ausdruck der Überraschung über eine neue Information, keinerlei Wertung. Solche Unterstellungen sind ebensowenig zielführend, wie das, was du anzuprangern versuchst. Hauke hat doch nirgendwo solche Verbindung gezogen?

[@emilioschmidt2106]

@@LivingPeople12 ich unterstelle ihm nicht diese Denkweise. Aber er sagt ja selber, dass andere Streamer es scheiße finden würden, wenn er mit Monte streamt bei (minute 0:00 ). Ich finde es einfach nicht gut, wenn man jemand verurteilt, nur wenn er mit jemandem anderen redet.

[@LivingPeople12]

@@emilioschmidt2106 Sorry, dann hab ich dich wohl falsch verstanden. Das Zitat im Zusammenhang mit deiner Beschwerde, lässt es halt für mich aussehen als ob du Hauke als Beispiel hinstellen willst.

[@danielsanxxl]

Hey Hauke. Ich find die Musik in den ersten minuten zu laut :) Fals es weniger wird verzeih. Wollte das Feedback geben bevor ich es vergesse :)

[@DerHauge]

Schaue nochmal. Vielleicht ist die insgesamt lauter geworden?! Mhhh. Danke dir

[@WaechterXX]

Heute mal nur den obligatorischen Kommentar, ohne was zu sagen.

[@patrikstar7398]

Vielleicht mal eine etwas erweiterte Ansicht zum Thema Zynismus: Zynismus hat für mich (und die Leute bei denen ich es bisher festgestellt habe) nicht Unterhaltung für Andere zum Zweck. Zynismus ist eine Möglichkeit um - a) sich selbst zu unterhalten (mir is doch dabei scheiß egal, ob du/jemand anderes das zufällig witzig findet...ich stimme in der Regel wenn ich zynisch werde nicht mit der jeweiligen meinung überein und äußer das entsprechend zynisch, wenn es mir die Mühe nicht wert ist aufwändig zu argumentieren, wenn man kurz und pointiert die Absurdität aufdecken kann) - und b) mit der jeweiligen Situation umzugehen. Ich bin selbst in der Regel in der Öffentlichkeit zynisch (auch wenn ich den Zynismus häufig verberge, weil er nur einen Selbstzweck erfüllt und nie zu irgendwas positiv beitragen würde und es is halt hinderlich für jedwede Konversation). Einfach weil ich die meisten Menschen uninteressant und störend finde und für mich häufig der Kontakt zu ihnen tatsächlich auch mental sehr anstrengend ist. (Und bevor jetzt kommt: "na dann verbring doch keine Zeit mit Anderen"...so wie jeder andere Mensch brauchen Zyniker und auch ich trotzdem zwischenmenschliche Kontakte...ich bin ja kein Psychopath (und insofern ich das arroganter weise behaupten darf auch kein schlechter Mensch) :D. Zynismus greift ja auch nicht den Menschen an, sondern das Argument/die Aussage bzw die Art und Weise wie man sich ausdrückt. Wenn das ausreicht, damit sich jemand persönlich angegriffen fühlt, dann ist das schon ein Fall für sich. Ich glaube "wir" Zyniker haben einfach ein Stück weit den Glauben in die Menschheit/das Gute im Menschen verloren und verarbeiten das auf unsere Weise. Dazu kommt: Jemand, der seine Meinung für so wichtig hält um sie in die Welt zu blasen, brauch sich nicht beschweren, wenn ein anderer Dulli kommt, der seinen eigenen Input für so wichtig hält um ihn dem entgegen zu setzen. Einige missinterpretieren ihr recht auf Meinungsfreiheit dazu jede Phrase nochmal auszuwürgen um nochmal Bestätigung zu bekommen für Selbstverständlichkeiten. Das ist im Internet ok, weil man es einfach skippen/überlesen kann...aber im normalen Leben äußerst schwierig, wenn man nicht unhöflich sein will und sich jedes mal einfach wegdreht xD

[@DerHauge]

Ist aber eben auch sehr hart zu sagen "ist mir doch egal wie du das findest". Warum dann überhaupt was sagen? Widerspricht sich das nicht? Also wenn es dir egal wäre was die Person denkt oder fühlt, warum dann überhaupt einen zynischen Kommentar machen?

[@patrikstar7398]

@@DerHauge da hab ich keine einfache Antwort drauf. Kommt auf die Situation drauf an. Manchmal kann man einfach nicht nichts sagen und manchmal fühle ich mich auch dermaßen durch bestimmte Behauptungen/Lügen/Dummheiten getriggert, dass der Oberlehrer sturm rennt und der Zynismus parallel reinkickt (ist nicht produktiv, aber mal ehrlich...zu denken, dass vernünftige Kommunikation beim gegenüber eine Meinungsänderung hervorruft ist in den meisten Fällen halt auch Augenwischerei....das passiert einmal in 10.000 Fällen und da gibts das Gegenüber nicht direkt zu, sondern siehts erst Tage später ein). Im echten Leben ist man ja idR bereits in einer Konversation und kann das Gegenüber schlecht totschweigen. Wie gesagt, da klemmt man es sich aus Höflichkeit und denkt sich seinen (zynischen) Teil, wechselt das Thema oder argumentiert langatmig (was unnötig viel Kraft kostet, weil Menschen ihre "Meinung" idR eh nicht ändern egal wie schwachsinnig und widerlegbar sie ist). Manchmal fällts einem halt unüberlegt aus dem Gesicht :D...Zynismus ist ja nichts, was ich absichtlich aus mir heraus mache. Er ist einfach da als Eigenschaft/Teil der Persönlichkeit und wenn jemand etwas Dummes sagt (also alles, was sich einfach/offensichtlich als unwahr widerlegen lässt, Eigenlob oder stumpfe Behauptung usw ), dann ist der Zynismus als Denkmuster halt da und wenn der Kopf schneller ist, bleibt er halt versteckt und wenn nicht, dann drückt man dem Gegenüber seine Aussage verbal zurück aufs Auge. Im Internet gibt es halt bestimmte Trigger. Ich komme aus Brandenburg. Wenn ich dann in Kommentaren regionaler Sportvereine Sachen lese wie: "Cottbus bleibt hart" oder "Politik raus aus den Stadien", dann löst das wahrscheinlich eine Art arroganten Spieltrieb aus. Ich habe mit solchen Leuten hunderte Stunden auf Auswärtsfahrten, Veranstaltungen und im eigenen Stadion verbracht und maße mir an dieses Klientel über einen Kamm scheren zu können....und da macht es halt auch einfach Spaß aus der Sicherheit der Anonymität heraus denen die eigenen geistigen Grenzen aufzuzeigen. - Wie gesagt, eigene Unterhaltung und Mittel zur Verarbeitung.

[@patrikstar7398]

+ um den Bogen zu den Leuten zu spannen, die zynisch auf dich in den Kommis reagieren (zu Denen ich definitiv nicht zähle!): Ich glaube die nehmen dir in der entsprechenden Situation deine "Haltung" nicht ab oder halten sie für schwach/unklug und fühlen sich davon getriggert. Ich denk mir auch ab und zu "so naiv kann er nicht sein", freu mich dann aber eigentlich immer, dass es noch (zumindest als Kunstfigur) gute Menschen gibt. Das ist einer der Hauptgründe, weshalb ich den Kanal abonniert habe...positiver, weltoffener Content gesprochen mit Herz und Seele. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt #FinKliemann :D...(ja, das war beabsichtigt :D) Wir stecken halt in völlig verschiedenen Realitäten und ich weiß, dass es traurig ist so wenig Vertrauen in das Gute im Menschen zu haben....aber es gibt halt für Einige auch nicht viel Anlass dazu.

[@DerHauge]

Joa aber das Argument "bringt eh nichts" ist natürlich genau so mächtig wie es unkonstruktiv ist. Sollte "man kann eh nichts bewirken" dann nicht in Stille resultieren, wenn es die Grundannahme ist? Denn wenn man dem gegenüber zutraut sich zu ändern, wird Zynismus kaum der beste Weg sein. Wenn man es dem gegenüber nicht zutraut, dann macht man den Kommentar irgendwie ja wieder nur für sich.

[@patrikstar7398]

​@@DerHauge Ich hab den Fehler gemacht mehrere Sachverhalte zu beschreiben...sind wir jetzt bei den Leuten die die Kommentare verwursten oder bei meinen eigenen Erfahrungen? - Grundsätzlich: wie bereits mehrfach erwähnt...es ist dient (unter Anderem) der eigenen Unterhaltung + nicht jedes menschliche Handeln strebt danach die Welt zu verbessern...mag sein, dass du dir in deinen Kommentaren nur konstruktives Feedback wünscht...aber ich wünsch mir auch seit Jahren Weltfrieden und siehe da...er kommt (noch) nicht. Es gibt viele Menschen, die in einer Kommentarsektion eher Raum für Selbstverwirklichung sehen und dann ist Stille eben nicht das Mittel der Wahl. (wie gesagt, das betrifft mich hier persönlich selten, ich bin auf KZbin in der Regel immer sachlich oder mit unzynischem Humor unterwegs) Ich verstehe natürlich deinen Standunkt...aber den hast du halt grundsätzlich erstmal exklusiv für dich und jeder andere Teilnehmer im Chat kommt mit seinem ganz eigenen Rucksack voller Attitüden, Standpunkte und Lebenserfahrungen und die decken sich halt nicht immer mit den deinen....und ein paar dieser Leute fühlen sich dann gut, dich/andere User das dann spüren zu lassen. Es hat da finde ich auch keinen Zweck einen tieferen Sinn dahinter zu suchen oder sich das zu Herzen zu nehmen, denn (wie auch bereits erwähnt) Ich kenne keinen, der bewusst zynisch ist, weil er das einfach so geil findet (es ist halt einfach eine Eigenschaft die manchen Menschen aufgrund diverser Umstände inne wohnt). Einzige Ausnahme sind natürlich Trolle...aber die haben ein ganz anderes Ding an der Klatsche :D - privat: Es gibt Situationen da kann man nicht schweigen entweder weil man es nicht mit seinem Gewissen ausmachen kann (wie im folgendem Beispiel) oder aus Höflichkeit oder manchmal halt auch weil man manche Themen zum x-ten mal gehört hat und die Person den Blödsinn leider zur falschen Zeit am falschen Ort wieder rauspalavert. Beispiel: Wenn du mit einem Fußballkumpel im Gespräch bist und er dir erzählt er bekommt ne Anzeige vom Amt, nur weil er mal nebenher bissel gearbeitet hat...dann läuft da bereits ein Gespräch mit implizierter Erwartung eine Antwort zu bekommen. Natürlich kann man dann lang und breit erklären, warum Schwarzarbeit schlecht ist...aber sein Urteil, dass das Amt scheiße is steht eh schon und die Faktenlage ist bereits klar gewesen als er den ersten "Arbeitstag" hatte. Da is dann halt jemand, der wissen müsste, dass sein Verhalten in Teilen der Öffentlichkeit ungern gesehen ist und das lass ich ihn dann auch spüren, indem ich sein Verhalten komplett überspitzt ins Absurde ziehe. - und to be fair...den Spruch hätte ich ihm ggf auch gedrückt, wenn ich nur passiv an dem Gespräch teilgenommen hätte...bei manchen Themen ist man ja auch emotional involviert.

[@ella5526]

Oh ich weiß nicht, ich fand diesen Part des Streams sehr unangenehm, mit der Person, die versucht hat, dich zu triggern. Hätte meiner Meinung nach nicht thematisiert werden müssen. Ich persönlich glaube, Ignoranz gegenüber solchen Menschen hilft deutlich mehr, sodass sie damit aufhören. Aber verstehe auch, dass du der Person auch einfach mal sagen wolltest, was du darüber denkst. Aber da schalte ich jetzt mal ab, ausnahmsweise.

[@Umeas]

Das Internet konfrontiert uns ja mit einer unnatürlichen hohen Stückzahl an Entscheidungen und "Abgleichungen". Im nicht virtuellen Leben kannst du wochenlang herumlaufen, ohne das irgendwer dein Weltbild angreift. In einem Stream erreichst du binnen einer halben Stunde schon 100 Stück, wenn dein Thema es hergibt. Da ist es doch normal, dass man sich eine Bubble schafft, bei der man selbst kontrolliert, wie viele Störenfriede man zulässt. Was man tun sollte, damit die eigene Position immer mal wieder herausgefordert wird. Was keinen Sinn ergibt, ist, dass man immer wieder die selben Sachen herausfordern lässt. Ist Montana nicht auch einer dieser Glücksspiel-Streamer? Deiner Meinung nach möchtest du damit nichts zu tun haben und dann kann man so etwas (oder Impfgegner) auch einfach mal filtern. Unser Gehirn filtert schon fast alles was wir mit unseren Sinnen wahrnehmen können, damit wir nicht wahnsinnig werden. Im Internet muss man das selbst machen und sich auch ja nicht schlecht dabei fühlen. Man sollte dann halt nur einer der "vier Wände der eigenen Wohlfühlzone" halbdurchlässig lassen. Und das tust du ja, weshalb du dir da nichts vorzuwerfen hast.

[@jules_art]

Klugscheißmodus: Der Rückgrat. Nicht das Rückrad Ich mag deinen Content sehr, gerade weil du so wertschätzend mit anderen Meinungen umgehst. Und natürlich weil mich unterhält wie du deine Erfahrungen und Sichtweisen mit deinem Publikum teilst.

[@lucebree]

in welchem Universum heißt es denn bitte "der Rückgrat"? Der Grat im Sinne von Bergrücken, ja, aber Duden, Wiktionary und sonst überall bestätigen mir "das Rückgrat"

[@DerHauge]

Finde es auch nur so

[@jules_art]

@@lucebree vielen Dank, na dann hat es sich für mich ja schon gelohnt den comment rauszuhauen und dadurch was zu lernen 👍

[@Imagelesskoeln]

Also ich habe jetzt oft genug erlebt, dass ich von Streamer:innen für Kommentare im Chat kritisiert wurde und der Chat hat einen dann kollektiv ausgelacht. Vielleicht bin ich ja wirklich "zart besaitet", aber wenn ein Mod schreibt "der heult jetzt in meinen DM's", nur weil ich das da klären will, dann ist das verletzend, wenn man den Streamer jahrelang unterstützt. Und ich bin 30. Vielleicht brauch ich da ein dickeres Fell.

[@DerHauge]

Naja "heult" ist schon unfair. Sollte das bei uns gewesen sein, melde dich gern Mal. Das fänd ich schon nicht ok.

[@Imagelesskoeln]

@@DerHauge Nein war es nicht, alles gut!