Курская дуга камикадзе. Тигр против Т-34.

Снова разоблачаем мифы, с фактами. Сейчас мы говорим о "величайшем" танковом сражении
Ссылки на статьи в Дойче Велле www.dw.com/ru/nemeckie-istori...
Вельт www.welt.de/geschichte/zweite...
Вельт о том что произошло www.welt.de/geschichte/zweite...

[@casspirmk6338]

Ложь- основа фундамента государства российского.

[@rapas7339]

точно?

[@blitzfreak3958]

Рюське мир, сэр

[@user-ec1sb7pu2v]

Так і є, враховуючи що й назва держави придумана

[@rapas7339]

@@user-ec1sb7pu2v прости не понимаю тебя

[@blitzfreak3958]

@@526Lis в «недружественных» странах

[@user-sq2ly2gk5n]

Всё верно! Но теперь вишенька на торт! Самоя большая танковая битва в истории была 23-29.1941г. и называлась она ,, Битва под Дубном" или ,, Битва за Дубно-Луцк-Броды", о которой в ссср и россии вообще не вспоминают и стараються забыть как самый большой позор ссср. Битва была межд ,,1-й танковой группой группы армии ,,Юг" Вермахта и механезированным корпусом Юго-Западного фронта ссср. В бою участвовало около 4000тыс. танков с обеих сторон. Со стороны ссср было задействовано 3128 танков всех типов, от лёгких БТ и БТ-26 до модернизированных КВ-2 и Т-34 (которых было около 800шт.). Со стороны Германии около 800 танков и САУ, из которых 450шт. Pz3 и Pz4. Считается самой большой танковой битвой в мировой истории. Не буду вдаваться в сам ход битвы, но итог шокирующий! Потери со стороны ссср-2648 танков, со стороны Германии -85 танков! Вот так МОЖЕМ пАвтАрить!

[@jorgklyamka8485]

не было там танковой битвы, фон клейст свою группу повел в прорыв на Ровно, а разрозненную атаку танковых корпусов на флангах встретили пехотные дивизии вермахта, это было первое избиение, которое скрывали, а потому и выводов не сделали, что танки без артиллерийского прикрытия это мишени, поэтому случилось второе избиение под Прохоровкой

[@user-ky5hc6ql9g]

Немецкие танки были оснащены радиостанциями, что являлось приемуществом в управлении боя. В советских танках радиостанции были только на командирских танках, управление боем осуществлялось флажками (система сигналов). Танк , потерявший из виду командирский Танк, терял ориентацию, и не понимал тактическую ситуацию. Такая же хрень в первые годы войны была и в авиации, радиостанцией снабжались самолёты командиров, остальные общались посредством сигналов и жестов. Такова Россия. Родина самородков и Кулибиных отставала в технологиях от всего мира. И поныне.

[@Tukdim]

Абсолютно согласен с предыдущими ораторами там 7мь мехкорпусов непонятно что пытались устроить, вводились в бой "с колес" фактически по очереди, после маршей, на которых потеряли часть техники, под постоянными бомбежками...немцы были в шоке... И такой пример на самом деле не еденичный... Когда окружили Паулюса под Сталинградом пытались второе кольцо замкнуть и там одна немецкая танковая бригада разметала пару корпусов... Потом Прохоровка...даже под Берлином жесть была...

[@tofiqquliyev2346]

Ну , вообще то потерь было намного больше . Многие вообще не дошли до поля боя . Сломались из-за плохого качества . У других кончилось горючее . Часть ещё попали под бомбёжку и артобстрел 🤔

[@user-wv3ei6th7t]

Я дату не понял.

[@user-gl9gv6kv6q]

Если бы оружие и командование в СССР было таким хорошим потери бы десятками миллионов не исчислялись.

[@user-ms1no3ns8n]

@@Yuri_MAKSIMOV интересная победа, когда количество погибших победителей, в разы больше количества погибших побежденных...

[@user-ms1no3ns8n]

@@Yuri_MAKSIMOV буду признателен вам, если вы напишите свою версию по погибшим в ВОВ как со стороны СССР так и с стороны Германии. Можно и без херов.

[@deson6418]

Ну это в росиской армии за правило . Бородинское сражение , японская война , первая мировая , финская , вторая война , Афганистан и теперь Украина .

[@deson6418]

@@Yuri_MAKSIMOV историю учи . Русская шваль без посторонней помощи нигде не выигрывала не одно сражение

[@user-ji3wc1zp2b]

поэтому и не праздновали день окончания войны@@user-ms1no3ns8n

[@vitalyjoumenko7313]

Воспоминания Никиты Хрущёва. ""После окончания боёв в районе Прохоровки я как Член Военного Совета Фронта в сопровождении генерала Ротмистрова поехали поглядеть результаты сражения. С одной высотки с нескольких километров разглядывали панораму сражения всю покрытую танками. Генерал Ротмистров всё время комментировал ход осмотра, - Сколько фашистских танков наколотили наши танкисты сотни-сотни танков врага сожжено -- Никита Сергеевич вы видите ? . Я его спросил, - Не знаю как и куда вы смотрите но я вижу только уничтоженные наши танки " ВОТ ВАЖНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!! Сам Никита Хрущёв.

[@ivanhedgehog7100]

Но после битвы под Прохоровкой немцы прекратили операцию Цитадель. А на северном фасе дуги они еще раньше прекратили наступление

[@vitalyjoumenko7313]

@@ivanhedgehog7100 Но после битвы под Прохоровкой немцы прекратили операцию Цитадель.??? Боритесь ! НЕ ПРОИГРЫВАЙТЕ Своему Совецкому мозгу . Он заганяет вас в тупик.????????? Если Про Прохорвку то не лезьте за сотни километров по сторонам. Пока Прохоровка , потом Иванофка, и так далее После битвы под Прохоровкой немцы завершили войну в Берлине в мае 1945. Что толку на ебучем сталинизме и совьетизме изучать историю.? .Ни чего не выйдет.

[@IhorW]

Потому и архивы закрыты, еще на 40 лет…

[@user-qg4li1br3m]

Поэтому,и поэтому в том числе, Сталин сказал,что 9 мая 1945 года это не день Победы.До 1967 года День Победы не являлся официальным праздничным днем в СССР.

[@user-yl2xs6yg4s]

@@user-qg4li1br3m До 65-го

[@user-jm6fc3zu4m]

@@user-yl2xs6yg4s так точно, началась брежневская эпоха с парадами.

[@listening6181]

вся "история" лаптей -- брехня и уголовное дело...

[@Theodor20]

Врать и "втирать очки", вяликая пАбеда, а сколько погибло с нашей стороны НИКТО не знает. Ну, ещё превращать свои поражения в вЯликие пАбеды, можем пАвтарить (???!!!)

[@sergegubin1882]

По дискавери смотрел фильм посвященный этому сражению. Удивительно то что большинство советских танков были уничтожены артеллиристами. Очень интересное интервью было с одним из них. Танки пытались преодолеть тот самый ров. Некоторым это удавалось и они выползали из него, подставляя днище. Их расстреливали как в тире. Дедушка очень удивлялся такой необычной тактике. «Нас они боялись меньше чем своих командиров». Похоже это «фирменный стиль» и «атака» танков РФ на минное поле под Угледаром это подтверждает.

[@ab-no3mf]

М-да, русский танкист в Украине - это почти смертный приговор. 🤔

[@user-yu5zu6cr8g]

@@ab-no3mf это смертный приговор.

[@user-kn9cb5vt8u]

Нічого дивного в тому, що танки знищувала протитанкова артилерія. Чомусь думка проте що танки воють з танками є панівною. Насправді з моменту виникнення танка і по сьогоднішній день основним противником танка є піхота і її укріплення, а основними засобами знищення танка є протитанкові засоби, під час другої світової це артилерія, в сучасності це різноманітні ПТУРи

[@sergegubin1882]

@@user-kn9cb5vt8u ПТУР це гарно! Особенно когда он на вертолете. H-64 очень лихо расправлялись с танками Саддама. Очень удивила меня Стугна. Ей даже вертолет сбили.

[@hipower536]

Так то же самое было и с немецкими. Фердинанды подрывались на минах и уничтожались артиллерией.

[@Nikita_Andreyev]

Мой прадед участвовал в этом сражении, горел там в танке, из-за ранения дали отпуск 10 дней. Рассказал следующее: "я не могу говорить что там было, я подписку давал". Однако, впоследствии выяснилось, в том числе от боевых товарищей: Ехали в середине первой колонны наступающих. Танк подбили, загорелся. Прадед сумел выползти из танка и организовать помощь другим раненным. Дымом горящих танков и поставленных дым завес (когда танк подбивают, он скидывает дымы, если есть) заволокло небо. Ехавшие советские танки почти не стреляли, потому что дым был такой, что ничерта не было видно. Зато немецкая артиллерия крыла квадрат, также вслепую и абсолютно без пауз. Советские танки ехали медленно, так как вокруг горели танки - можно было столкнуться и раненные пытались как-то спастись. У людей началась паника. Прадед как-то всё это в локальной точке местности пытался организовать, спас горящего мехвода, который не смог выбраться, но затем прадеда ранило осколками снаряда и дальше всё, очнулся в госпитале. Тем не менее, его деятельность не была незамечена и несмотря на несоциалистическое прошлое (казак, сын казака, антисовекий элемент) ему дали первую солдатскую медаль за отвагу. В советском обществе была сегрегация и награды не давали антисоветским элементам, даже если те их заслуживали. У прадеда было только две или три награды за всю войну (наградные листы пока не можем найти): за отвагу, орден славы третьей степени за взятие усть речицка (страшнейшая битва за обрезание снабжение верхмахта в Сталинграде - он там был первый танкист из штурмовавших, который выжил) и, возможно, вторая слава, за освобождение Бобруйска посмертно. Его слова про эту битву цитирую: "я не могу говорить, что там было, я подписку давал, но это было ПОЗОРИЩЕ".

[@nikerial4064]

Благодарю за коммент! Заслуживает отдельного выпуска! Вечная Слава настоящим освободителям, а не нынешним военным преступникам!

[@user-lg7ix7og5z]

Не понял, как он при тебе мог цитировать, если у него есть посмертная награда

[@Nikita_Andreyev]

@@user-lg7ix7og5z Он погиб позже. До смерти приезжал домой пару раз и успел рассказать. А те, кому успел рассказать - передали мне.

[@urgengraf3692]

Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!

[@user-of7ty1ty6u]

Дед сгорел там в ночь с 16/17 июля 43 года в огненном таране. Гвардии сержант. Доки и фото в музее поселка Володарского в МО

[@AndriiOleksiienko-ye2on]

Кутузов тоже совершил "отрицательное наступление" из Москвы и считается великим победителем.

[@dombyraqazaq4393]

*и если б не 90 тысячная конница хана Аблая плюс башкиры, вряд ли кутузов выиграл это СВО Наполеона...*

[@user-mc1lm7zq4z]

Кутузов? Который проиграл все битвы и сжег Москву со своими ранеными?

[@user-lf6sw5hh9h]

Великое танковое сражение (бойня) было в 1941 под Дубно (Украина) - общее количество танков около 3 000 единиц

[@holzmann1]

А німці втратили приблизно 80 танків, бій відбувся в трикутнику Броди-Дубно-Луцьк

[@sergiiyershov5795]

​@@holzmann1вся танковая группа Клейста до 01 сентября 1941 потеряли безвозвратно 110 танков всего , то есть из 85 повреждённых наверняка большинство вернули вскоре в строй

[@user-mh3up1rn4m]

більше тільки зі сторони ркка 3700 та вермахта порядку 700-800

[@B.Anthony]

4800 против 600. Потери 2800 против 85. В трофеях у немцев оказалось до 1000 советских танков. Так что счет 2800:-915

[@barbarossa_turok]

Ещё один сказочник😂😂,откуда столько танков на таком малом пространстве?!Если тысяча танков одновременно пойдёт против другой тысячи😂😂там каша будет,это не фаланга Македонского или римские легионы.

[@user-zy9fv1od3f]

Теперь я понимаю фразу,,можем повторить,,!!!

[@hackmyth]

кстати - да ))

[@IvanKobuk]

Но только есть нюанс.

[@christos_kalfas]

Вот и повторяют...

[@user-wv3ei6th7t]

Просто сейчас правду спрятать труднее: век смартфонов!

[@netinvestmen]

​​@@user-wv3ei6th7t И проблема что смыть все это из интернета не получется. Все это останется на десятилетия для нового поколения :/

[@sergeypetroff9664]

Самое главное танковое сражение происходило с 23 по 30 июня 41 года под командованием маршаля Жоры Луцк, Броды Дубно, там наши показали немцам, как нужно воевать.

[@user-et4ck5ub3m]

Сарказм? )))

[@user-ff2le6js6x]

Це ж був такий пройоб, що його до 80-х років навіть не згадували...

[@dedushkossv]

Спасибо, дружище, за правду. Горько сознавать, что миллионы взрослых людей живут во лжи и ради нее идут умирать и убивать.

[@user-ov6hu3he5f]

Извини, добавлю. Убивать людей вообще не стоит. Хотя и пришлось этим заниматься. Мне очень больно. Количество личных побед меня не утешает. Заканчивайте это. Кадров у нас в любом случае больше. Вам останется только выжженная земля, вам останутся дни и недели

[@Sleipn1r]

@@user-ov6hu3he5f убивать людей конечно не стоит - да только кто вам сказал, что вы, русские, вообще люди? 😏

[@user-ov6hu3he5f]

@@Sleipn1r с точки зрения биологии русские это люди. Не говоря уже про совместное потомство достаточно вспомнить про то, что геном человека изучен достаточно хорошо для того, чтобы определить принадлежит животное к этому виду или нет.

[@sashakompantsev5513]

@@user-ov6hu3he5fт.е вы уверенны что нас больше? Интересно из каких соображений вы решили????????????? И так в стране 41,38 М пенсов. Государство говорит нас 146м выясняется что 10М завезеннные национальнасти. Вопрос? где статистика по молодежи мне за 60 катаясь в городах на маршрутках наблюдаю соотвественно не русских водителей, кучу женщин и 1-2 парней. А ведь из кувшина льётся лишь то что в нём имеется. Т.е. ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ В РОССИИ БОЛЬШЕ ВСЕГО И БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕХ. Не предлагаю рефлексировать предлагаю задуматься что часть населения не мужчины, а женщины.

[@user-ov6hu3he5f]

@@sashakompantsev5513 когда то давно женщина управляла ИСУ 122 и вернулась домой на своих ногах. Чисто военное решение российской проблемы вряд-ли возможно. Разобрать на части как СССР более вероятно

[@user-yu5zu6cr8g]

Под Прохоровной не было танкового сражения, а было танковое побоище.

[@igorsjarusnikovs7328]

Немцы победили? А потом Москву взяли...а потом пришло 200000 американцев и закидали тушёнкой...ну откуда в России то идиотов столько?

[@user-yu5zu6cr8g]

@@igorsjarusnikovs7328 Ты прав другое дело Это кацапы за время войны расстреляли только официально 360 тысяч своих

[@user-wv3ei6th7t]

​@@igorsjarusnikovs7328 Голод 46 года показывает ,что тушенка это тоже нахес ,потому что спасла твой тохес! Да,и не стой перед зеркалом ,когда пишешь о идиотах!

[@user-te1ub4bf2p]

​@@igorsjarusnikovs7328 да, тоже удивляюсь, прочитав Ваш комментарий (

[@Anton-cr3gt]

​@@igorsjarusnikovs7328 Коалиция стран победила в которой основной вклад внесли США

[@tolikt]

Да, Тёпеля я тоже слушал, это похоже действительно так и было! Я слушал мемуары немецких солдат, принимавшие участие в битве. И особого внимания битве при Прохоровке не было уделено. Я рад, что Вы сделали шикарное, расследование и пришли к единственно верному решению! Спасибо!

[@user-xl4mc6gr8i]

Я так понимаю. Что бы не всплыла страшная правда поражения и некомпетентности какого то эпизода истории российской империи или советской империи ее сразу же превращали в подвиг!! История Варяга, Цусимское сражение, битвы во время великой отечественной войны, тому пример....

[@sergegubin1882]

Началось с Бородино, а может еще и с куликова поля😀

[@user-nx4oc4zq9t]

Начиналось с ледового и Бородина,ледового не было Бородино на 1француза 17русских убитыми,хоть в чем то стабильность.

[@ivanyou5795]

Потому что Родина тогда и была истинной Родиной. А не "вотчиной власовцев"!

[@user-ov6hu3he5f]

Тут началось не с имперского величия и идеологии. Просто Ротмистрову дали танки и приказ разгромить ударную группировку немцев. Танки он потратил, пришлось сочинить историю о встречном сражении, сотнях горящих немецких танков и непревзойдённом мужестве. Так как в дальнейшем он проявил себя адекватно, то есть хоть как-то кого-то разгромил и с властью не спорил по принципиальным вопросам, то его историю перенесли в учебники. Если бы он сильно облажался или попробовал спорить с партией, то была бы другая переломная битва.

[@robofat]

Из нового слышал в том году "200 героев десантников" под Гостомелем. Я живу в 5 км от Гостомеля через лес. этих десантников там перемололи всех, но прпоаганда пыталась сделать из них героев, а сейчас уже подзабыли.

[@soldierbreakneck771]

Пантера-прототип Даймлер-Бенц была немного похожа конструктивно на т-34. Пантера, пошедшая по итогу в серию - похожа на т-34 только тем, что это тоже танк, у нее есть броня, башня, пушка, гусеницы и тд)) На практике - это два совершенно разных танка, с разными ттх, созданных с разными подходами к танкостроению в целом.

[@hackmyth]

скажу больше это два разных прооекта разных производителей

[@Evhen_Velikiy]

У США была какая-то машина, которая очень похожа внешне на пантеру. Где-то встречал информацию, что эту машину использовали для обмана нацистов.

[@user-zw6fi6dr4t]

Гитлер хотел танк как Т 34 но вот Паттон был в совке и проблема тежолинькие , хотя пушку сделали реально думаю лучше всех для танка

[@Mr_Flybacker]

Даймлер-Бенц были лишь одной из фирм, что представила прототип. В серию в итоге пошла версия от МАN

[@volterosein3956]

​@@hackmyth😂😂😂

[@user-fv2mp6bk9l]

Тигр 57 тонн и поражал 28 тонный т34 с полутора км. Реальную ответку мог получить только с 400-500 метров. Жуть и бойня.

[@user-xu6xc9bc9g]

Очередной верхабу высрался

[@user-fu5cc6yh7v]

Зато отличный"Тигр"был дорогой в производстве,их невозможно было выпускать в нужных для победы количествах,часто ломался, его плохо грунт держал, проваливался.Гудериан больше например уважал"Пантеру" А пока"Тигр" расстреливал 2-3 танка т34 ещё один уничтожал его выстрелом в бок или сзади с пол км. Похожий эпизод в фильме"Ярость"Наверно американцы использовали, во 2ю Мировую,похожую тактику.Жалко танкистов при этой тактике погибло много. А штурмовики "Тигров" уничтожали чаще, чем танки.Танк против танка не часто воевал. Снаряд орудия 120-155 мм. мог не пробить с большого расстояния тяжёлый танк, но наносил контузию членам экипажа. И вопрос?Те ещё сражались? Приходили в себя наверно в госпитале или плену.Штурмовики их сжигали мелкими бомбами.Танк прежде всего использовали против дотов и дзотов. Здесь 34 й с хорошим движком и проходимостью был эффективен.

[@user-fu5cc6yh7v]

Сейчас эти танки в России сразу после пересечения границы,на металл конечно-бы сдали хитроумные и нелюбимые Гитлером цыгане(умыкнули,как только танкисты поесть вылезли).

[@ethereal1291]

Тигр существовал отдельными танковыми батальонами, эти батальоны придавались танковым дивизиям для усиления. Но дивизии не состояли из Тигров. А вот советские дивизии из Т-34 состояли. Нельзя сравнивать танковый суп и острую приправу к супу.

[@andrzejvsop9651]

Jak T90 tygrys 4 na Ukrainie Sława Ukrainie, moskovia karma sucha dla psa

[@REX-sl2vm]

вот почему документы и все приказы ВОВ засекречены !!!

[@remtrucks]

Под Дубно было первое крупнейшее поражение РККА в самом начале войны, пожалуйста сделайте об этом видео. Спасибо

[@sergiiyershov5795]

Там не было встречного сражения , немцы также как и всегда расстреляли советские танки с места из противотанковых орудий, которых каждая танковая дивизия Вермахта имела по 145 штук , вот и все .Остальное сказки гареевцев.

[@user-wu6rf3pq8i]

​@@sergiiyershov5795 не згоден.вікіпедія в поміч.

[@barbarossa_turok]

​@@user-wu6rf3pq8iа википедия тогда по твоему сама там была😂😂,там такие же идиоты типа тебя,басни расскажут,а те и пишут,документы,фотодокументы,архивы,вот на что должна быть основана вся правда.

[@user-wu6rf3pq8i]

@@barbarossa_turok ти закінчило історичний факультет?

[@RustamSafin-ks9sg]

Самое главное - там не было немецкой победы

[@user-fj4yj8kq2y]

В этой стране одна большая ложь сменяет другую, совсем не маленькую ложь...

[@Rem_caver]

лох - не мамонт, не вымрет. Этих прямоходячих можно обманывать вечно.

[@vitaliysokolovsky1191]

не битвы, а трагедии невиданных до этого масштабов!

[@leonidkoyfman3249]

Сколько "профессоров" выросло на переписывании истории. А нас воспитывали на мифах.

[@user-de1iy4fm9q]

Так архіви открийте і докажіть,що всі брешуть,одні кацапи дартаньяни

[@user-sc9su3yu4s]

Главнле как доложить,и не забыть о руководящей роли партии или путина.

[@BARSUK70]

Конечно на мифах,идеология нс них и зиждется.Пора б знать в свои года😂

[@hrunmr.9243]

"Победитель имеет право сочинять легенды о своей победе!" (Г.Ю.Цезарь)

[@bakhramgaynullin8415]

Что меня еще в подростковом периоде, когда я серьезно начал много читать (примерно так с 1978 года) удивляло, так описание сил сторон. С советской стороны - армии, армии, корпуса, корпуса, ну и где то в конце списка - дивизии... С немецкой - дивизии, полки, отдельные батальоны (особенно это касалось танков). Описание Курской битвы - очень наглядно с этой точки зрения. Вот тогда еще отношение к советской версии истории стало мягко говоря шибка критичным. Удивительно что это не бросалось в глаза самим , так сказать историкам, их редакторам и цензорам. Спасибо - как всегда интересно!

[@user-vq7pl3ys9h]

Всё верно, даже Сталин создал государственную комиссию для проверки по итогу сражения на Курской дуге. Сталина очень сильно интересовало почему такие огромные потери в технике и людьми. Но военные доказали что немцев очень много было, поэтому такие потери, наверное Сталин понимал всё, но закрыл глаза на всё это!

[@alexzag5455]

Спасибо автору за честность и объективность в подаче материала.

[@viacheslavkrylov6703]

Фильм "ДМБ": "Твой позорный недуг мы в подвиг определим." И определили...

[@elastvd7503]

Спасибо, всё правильно, и на сегодняшний день известный факт, хотя пропаганда подаёт иначе. Об этом дне и рве рассказывал дядька моего отца, который горел там в третий раз, но чудом выжил.

[@hackmyth]

Ого

[@user-ux2ne5rl7w]

Все вірно!

[@urgengraf3692]

Бурятам повезло меньше.....

[@dorovlad]

Крупнейшим в истории танковым сражением было в 1941ому под Дубно-Броды. Мой дед был свидетелем той битвы.

[@Vasiliy_Achinsk]

Точнее треугольник Луцк-Броды-Дубно. А почему почти никто об этом не знает, думаю, тебе обьяснять не надо.

[@LegionerCCCP]

@@Vasiliy_Achinsk Это да, тым совков разгромили в ноль. В сухую.

[@user-ge4oc7ju3e]

​@@Vasiliy_Achinskкак обычно, забрасывали мясом, но не фартануло и мяса не хватило. Стандартная практика у совка. Он постоянно себя переоценивал и получал по сусалам. То от поляков, то от финов. Бывает.

[@nurgalikhalilov4619]

ЭТО ЗАСЕКРЕЧЕНО ПУТИНЫМ!

[@user-dd5wm3ml3f]

Читайте Витю Суворова,не смотря на то,что он ....предатель?

[@user-ut5vd5ze6p]

Под Москвой в 1941 году, был самый новый немецкий танк Pz.Kpfw.IV Ausf.E с маленькой "пипкой" вместо орудия !!!

[@user-ij1kf5el3w]

На 10-й минуте автор упоминает Pz.Kpfv. IV, которые были под Москвой в 1941-м, однако показывает длинноствольную "четвёрку", выпуск которых начался лишь в марте 1942 года. До этого "четвёрки" имели короткое 7.5см орудие-"окурок" длиной 24 калибра.

[@pavelsmirnov1645]

Складывается впечатление, что звиздёжь был основой государственности той страны, что стала преступной сегодня...

[@user-md4ys7nh5e]

Шесть тигров перех...ли всех и планово отошли😢

[@endorphinoftheday]

За четыре комментария подряд особую премию выделяют?

[@toldi3171]

Немцы не заметили? Только по немецким документам в течении месяца после курской дуги немцы остались практически без танков...

[@user-me6wf8hz3s]

Героизм наших дедов никто не можеть уменьшить, но правда должна операться на факты, а не на домыслы и на популизм!Надо признавать правду даже если она горькая , чтобы подобное неповторилось!

[@user-mc1lm7zq4z]

Мой покойный отец горел под Прохоровкой. И сутки просидели в болоте в составе экипажей, прячась от немцев, захвативших Прохоровку. А отступили немцы от того, что часть танковых частей СС перебросили срочно в Италию из-за высадки американцев в Сицилии. Вот так американцы спасли "курскую дугу"!

[@SViKKerS]

Еще можно рассмотреть более раннюю танковую битву под Бродами, в 41м. Там вообще будет жесть. Спасибо.

[@user-vy1vx6qb3k]

Ну так в школе нам говорили, что и битва при Бородино - это была победа...

[@hackmyth]

да. я тоже так думал а оказалось наоборот

[@user-wp7mn8cz3m]

Да так и было.Но оказалось это было "героическое отступление"!

[@user-lx1ik7zc6z]

​@@user-wp7mn8cz3mА что же ты хотел, при таких " полководцах", как одноглазый Мишка Кутузов?

[@jambo140]

Это был акт доброй воли

[@Chehus1968]

​@@jambo140наблюдал этот акт от Харькова до Изюма😂

[@user-wm1dc8tf7v]

Представления не имею как деды воевали в Т-34, служа срочную службу,была возможность на танковой базе осмотреть этот танк. Места внутри очень мало,я ориентировался на актера который играл роль терминатора,в свою срочную он служил в танковых войсках и даже сейчас имеет в собственности танк и иногда любит на нем сажу потрусить,мы одного роста с ним,но как в т-34 тесно,это я был без боекомплекта,экипажа, каких-то личных вещей и оборудования танка,хотя сейчас все танки СССР и их современные модификации не намного больше,в сравнении с иностранными.

[@user-wm1dc8tf7v]

@@user-kk3ny3oe7v это да. Видел солдат оккупационных войск. Небольшие ростом в основном нацмены.

[@Xsaptive]

@@user-wm1dc8tf7v ну когда рашка развалится, все будем хорошо питаться как Шварц

[@taltal6261]

В танкисты везде чаще берут тех, кто пониже, а не наоборот

[@vladimirw6671]

Т-34 - саиый дер.ьмовый танк всех времён и народов.

[@sergegubin1882]

В т-34 не был, но в Т-55 представился случай. Это голимый п…ц! Залезть туда еще можно, но вылезти… Тем более из горящего танка не реально. Да что там танки! Вы посмотрите на капсулы союзов! Шарик Гагарина вообще треш. Справедливости ради Джемени то же был тесноват. Но потом были Апполоны и Шатлы. Короче не дай бог вам Теперь Драгоны. Короче, не дай бог вам оказаться в танке.

[@Fantrom24]

Покрышкин более всего хвалил Кобру, на ней и сбил больше всего немцев.

[@olekptichkin29]

Мой сосед был летчиком и говорил, что Покрышкина всегда закрывали в бою другие, и ему шел весь счет сбитых, все помогали ему стать героем. Конечно, Покрышкин был хорошим летчиком.

[@Fantrom24]

@@olekptichkin29 Во-первых, в начале войны его никто не прикрывал. Во-вторых, прикрывать друг друга - норма у военлётчиков. В-третьих, насколько я помню, в его отряде и потерь было немного, и число сбитых немцев офигенное - чуть ли не 600. В-четвёртых, "Вася" Сталин очень хотел забрать к себе Покрышкина - чтобы на него записывать сбитых, что ли?

[@LasTV2011]

А Иван Кожедуб больше хвалил Ла-5

[@Fantrom24]

@@LasTV2011 Кожедуб больше оглядывался на начальство. Он и в Корее воевал.

[@LasTV2011]

@@Fantrom24 , Кожедуб, «оглядываясь на начальство», на Ла-5 сбил больше всех немецких самолетов, больше, чем любой летчик в союзной авиации на хваленых Кобрах и Спитфайерах. Да, воевал в Корее, где его полк сбил 216 американских самолетов, потеряв 29 машин. Кстати, сами американцы на Кобрах не воевали - считали этот самолет устаревшим (каким он и был на самом деле), а воевали на более мощных мустангах

[@siriesua9920]

Так далеко ходить ненада, легендарный гостомельский десант, весь положыли

[@siriesua9920]

@@Yuri_MAKSIMOV Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев, выдержка- "Иначе говоря, взятие, захват и контроль Гостомеля - в данном случае ключ ко всему Киеву." "Мы не знаем, почему в итоге Гостомель не смог принять основную группу десанта - возможно, ВПП была безнадежно повреждена, посадочное оборудование уничтожено.", по факту - К концу дня контроль над аэропортом был возвращён. Большинство российских десантников были убиты, оставшиеся в живых скрылась в лесах.

[@siriesua9920]

@@Yuri_MAKSIMOV из открытых источников, и вашых и нашых

[@quailegg5389]

Радует подобная информация. История повторяется в виде фарса) и поделом! Прекрасно…🎉

[@gmurvs]

Слава ЗСУ, огребли они позды в Гостомеле

[@igorgalchenko8776]

@@siriesua9920 Какой подвиг российского спецназа??? Это у вас на росии там саги уже слагают,ну чиста 300 спартанцев.🤣🤣На самом деле всё гораздо прозаичней.Аэродром в Гостомеле защищала рота срочников из Гостомельской бригады Нацгвардии. При подлёте к аэродрому 6 бортов было сбито, После несколькочасового боя,когда стали заканчиваться боеприпасы, нацгвардейцы отошли имея всего одного раненого.Взлётка была перекрыта тяжёлыми тягачами и машинами.Также по ней был нанесён удар артиллерией.На смену нацгвардейцам прилетела украинская десантура и ССО.На этом 300 спартанцев кончились.Кто остался в живых разбежались по окрестным лесам,где их ещё пару недель добивали украинские ССО. Вот и вся история.Всё что они там навоевали - это сожгли и подорвали самолёты,в том числе и Мрию.И разнесли с вертолётов админздания,котельную и другие инфраструктурные объекты.Ил-76,которые летели высаживать десант вынуждены были сесть в Беларуси и оттуда уже пешим по конному добираться до Киева.Добрались они до того же Гостомеля,Бучи,Ирпеня,Ворзеля,Мощуна.Где их очень достойно встретили и заставили сделать жест доброй моли,оставив после себя расстрелянные сёла и кучу своих трупов и сгоревшей техники.До Киева не дошли 30 км.Такая же история была со стороны Черниговской области.На рубеже 30-40 км.были остановлены,танковые колонны уничтожены и драпали ,бросая технику и снаряжение.Зашли 4-6 марта,а выбили их уже 9-12.И ещё до конца лета ловили в лесах "потерявшихся". И то же самое было в Василькове при попытке высадить десант - один Ил сбили,а второй выбросил парашютистов,которых половину грохнули в воздухе,а вторую часть добили на земле. Так что меньше верьте героическим сказкам про чудо-богатырей,которыми всегда славилась рашка. Ну и про потерь в армии РФ нет...😉😉

[@user-sp3gp6kp9z]

Автору следовало бы ставить различие между танками Т-34-76 и Т-34-85. Возможно Т-34-76 действительно к окончанию войны осталось 200 ед., но не Т-34-85. Вот в Польше, даже, для фильма "Четыре танкиста и пёс" не нашли Т-34-76 с экипажем 4 человека, а использовали Т-34-85 с экипажем из 5 человек.

[@sergiiyershov5795]

Автор ошибся , спецом смотрю на памятники , везде Т34-76 , по люку мехвода легко различить даже издалека .

[@user-sp3gp6kp9z]

Интересно, а в каком году в советских городах и весях стали массово ставить памятники военной технике?

[@user-ol1ms4fv5o]

Эти танки ничем кроме пушки не отличаются

[@thomaswolfe3092]

@@user-ol1ms4fv5o да уж, ничем))

[@nerevar410]

@@user-ol1ms4fv5o броней и башней

[@snake1324]

Дед участвовал в Курской дуге,соотношение танков было приблизительно 1 Тигр к 5 Т34,тактика была простая пока двое,трое отвлекают остальные пытаются хоть как то подбить с боков этого Тигра,в Итоге на одного подбитого Тигра как минимум 4 подбитых Т34.и это если повезет. А после боя немцы все свои танки забрали до одного.Такая правда.Брат деда близнец погиб в том бою.

[@vladimirkopylov9485]

Не придумывай. Там этих тигров было всего штук 70.

[@Nikita_Andreyev]

Прадед участвовал на Курской дуге - наши не доползли до тигров. Просто тупо не доползли. Их расстреляли в поле артиллерией. Отчаянные храбрецы добрались до рва, но там добили и их. Затем, расстреляв боекомплект, немецкие танки ушли. Танкового сражения не было. Был танковый отсос со сторны советской армии. Не уверен вообще, что было соприкосновение танков с танками. Товарищи прадеда говорили, что они даже не видели кто и откуда по ним стреляет.

[@user-cr3ne2yg5e]

Хорош брехать, что гансы забрали все(!) свои подбитые танки...

[@north-polar]

@@user-cr3ne2yg5e гансы всегда по возможности забирали свои подбитые танки для ремонта . Почитай воспоминания Отто Кариуса

[@k.r.u.a.6174]

Дело в том что на восточном фронте было всего 300 тигров ,все остальные воевали на западном

[@marekbeker]

Лет 10 - 15 назад я смотрел фильм об одном из сражений на Курской дуге. В этом нет ничего необычного, но необычно то, что авторы нашли участников одной и той же стычки с обеих сторон. Их рассказы были странными, как будто они рассказывали о разных событиях. Русские не ссылались ни на какие документы и просто продолжали говорить о героизме коммунистов и сотнях уничтоженных немецких танков. Два немецких ветерана (если я правильно помню из 503 Schwere Panzer Abteilung) рассказывали о тяжелых боях, в которых было повреждено 3 танка «Тигр». Это подтверждалось документами из боевого журнала их полка. Пусть каждый сделает свои выводы.

[@user-fi9zo1dk9c]

Лучший танк когда стрелок радист помогает переключать передачи коробки потому что у того силы это сделать не хватает

[@triibustevonkass9100]

До осени 1944 года этот член экипажа носил должность помощник механика-пулеметчик. Радио та не было!

[@konan47]

​@@Yuri_MAKSIMOVдля чего чтоб тигр их счелкал как орехи?Немцьl большие ресурсьl тратили на морские бои в то время как СССР почти в море невоевал...

[@user-ej9hj8nv4e]

@@konan47 каму ты это написал человеку которому пох на танкистов главное побольше танков вот тебе и миллионные потери танков то хватало

[@user-mo6lq2fy8e]

Уже в 1942 году практически все "четверки" получили длинноствольную 75-мм пушку в 43, а потом 48 калибров. И все! Наши Т-34 и КВ, не говоря уже о прочей мелочи, стали мишенью.Так что, и без "Тигров" нашим танкистам было несладко.

[@Nikita_Andreyev]

Прадед воевал на т-34-76, который и сгорел на курской дуге. К 1943 году у него уже устарела броня и пушка. Эффективная дальность боя была не более 200 метров и в лобовую проекцию в 1943 году т34-76 не брал никого. Даже с 200 метров.

[@iigogosha]

на четвёрку ещё и брони навесили. так что к 43 году т4 был совсем не тот т4 что в 41 году.

[@user-vk4lh3bu5s]

Огонь! Вот это нас дурили все годы...

[@sergiiyershov5795]

Вся история брехня , в Измаиле оказывается было земляные валы , никаких каменных стен как в кино про Суворова , и турок было 16 тысяч , а не 100 тысяч и т.д. и т.п. Есть фото Измаила ,от земляных валов холмики маленькие , никакой крепости , а сколько форса! И так везде . Кутузов не выиграл ни одного сражения в жизни , но герой .

[@user-vk4lh3bu5s]

@@Yuri_MAKSIMOV Нет, он как раз не надурил. Он все четко описал со всеми пруфами. Все есть в открытом доступе, проверить легко.

[@barbarossa_turok]

​@@sergiiyershov5795именно,и турки это не трусливые тик токеры Чая Ахмат,они воины,веками свою честь и доблесть оттачивали.

[@barbarossa_turok]

​@@sergiiyershov5795там татарин Карамзин для Катьки 2 иудейки историю писал😂😂

[@user-th3gv8rz8j]

По другим данным , это не была ,,битва" , а было ,,избиение младенцев" ! Т . к ,,Тигры " расстреливали Т-34-76 с расстояния более чем 1 км ( недоступном для советских танков). А 85-и мм пушку Без Американского оборудования в ,,такую" башню не затолкаешь. Спасибо за обзор. Удачи ВАМ !!!

[@user-rk9lv5zz8t]

85мм пушку удалось впихнуть только тогда, когда из США по Ленд-лизу были доставлены карусельные станки по обработке погона башен. На этих же станках обрабатывались погоны башен танков ИС всех модификаций. А потом и Т-44/54/55/62 и т.д.

[@user-sn7br7zv8b]

​@@user-rk9lv5zz8t а кв 2 со 152мм пушкой как появился??? А башенные орудия на эсминцах и крейсерах то вообще недостижимый был уровень??? Прикол в том как впихнуть туда этот дрын не нарушая темпа выпуска серийных машин... а не в карусельных станках.

[@vladimirw6671]

​@@user-sn7br7zv8b Враньё. И саму танковую 85-мм пушку начали производить благодаря американским станкам и танковые башни с большим погоном,это тоже благодаря американской помощи - американцы прислали 2 станка. Ну а что т-34 был абсолютно порочным танком - факт.

[@user-sn7br7zv8b]

@@vladimirw6671 "танковая" 85 мм пушка это сухопутная зенитка... также как и 88 мм на тигре...

[@vladimirw6671]

@@user-sn7br7zv8b Ну и что? Массовый выпуск ЗИС-С-53 стал возможен благодаря поставкам по ЛЕНД-ЛИЗУ станков из США. Хотя спорить не о чем. Т-34 любой модификации,- это абсолютно порочный танк,на котором воевать было нельзя,а можно было только здохнуть,что и подтверждается дикими потерями этих танков вплоть до конца войны. Хотя Т-34-85 был несколько получше прежних модификаций,хоть чуть попросторней.

[@mikhailzanin]

Лучший танк это тот который управляется лучшим экипажем. Именно это подтвердили войны Израиля (если интересно, то к Солонину, у него есть цикл). Немцы умели использовать свою технику, поэтому и получалось, что T3 жгли Т34 и даже КВ.

[@user-qe1cw3nl4i]

Немцы даже не заметили, как потеряли стратегическую инициативу, а не только бой под Прохоровкой. А также контрнаступления советских войск от 100 до 200 км, потерю Курска, Белгорода и Орла. 😂😂😂 И почему дивизия "Мертвая голова" перестала существовать, как боевая единица, а дивизия "Райх" потеряла 80% своего состава, а немцы этого даже "не заметили".😂😂😂

[@ketinder686]

После катастрофического поражения РККА в Курском сражении со счётом 238:5, бо'льшая часть немецких танков была переброшена в Италию, там в Сицилии появились силы антигитлеровской коалиции.

[@user-qe1cw3nl4i]

@@ketinder686 Ага, появились! Только почему-то они не заметили открытие второго фронта на севере Франции. 😂😂😂😂😂

[@user-gm4hr7ec8p]

Ошибка природы! Коалиция из нескольких армий высадилась на Сицилии и итальянцы как всегда побежали. Им пришлось передислоцироваться и в одиночку оборонять Италию.

[@user-qe1cw3nl4i]

@@user-gm4hr7ec8p Да безнадежная ошибка! Опять немчура про@бала.😂😂😂

[@user-tm4rz2jp8z]

По сути, это были десятилетия веры в "Талант и профессионализм" генералов.

[@user-yt2qy5ri7k]

А что не так? Они победили. Есть сомнения?)))

[@igorgalchenko8776]

@@user-yt2qy5ri7k Какой ценой?

[@user-yt2qy5ri7k]

@@igorgalchenko8776 обычной. Цифры все есть. Потери 1:1. Ну это и логично.

[@user-ho8tb9ym9o]

Наймасовішою битвою у Другій Світовій Війні є битва в затоці Лейте. Якщо шановний автор має час та можливість, то дуже хотілось би почути його версію - розслідування про дану подію. А за матеріал про битву на Курській дузі - велика подяка, з побажанням подальших творчих успіхів. 👍

[@frostmorn420]

То же и с куликовской битвой и ледовым побоищем,а в бородиском сражении так победили, что бежали мимо Москвы.А разгром под Нарвой празднуют как день кр. армии

[@user-ku9bx8fo8b]

Бежали не мимо, а через Москву, предварительно подожгли после этого Мытищи. Это хорошо описал Лев Толстой в романе "Война и мир"

[@triibustevonkass9100]

@@Yuri_MAKSIMOV njet....🙄 1) тевтоны изгнали разбойников со своей земли. Они ни на кого не нападали. Льда в это время года не было нигде. 2) Французы сами вышли, потому что английский экспедиционный корпус готовился к высадке во Франции 3) американцы высадились на Сицилии и начали успешно вторгаться в Италию. Немец собрал остатки армии против американцев и остановил их в Северной Италии. Советскому Союзу потребовалось 6 месяцев, чтобы оправиться от Курской мясорубки. P.S. Весной 1944 года объединенный фронт немцев и эстонцев уничтожил в битве при Синимяэ 380 тысяч красноармейцев и всю тяжелую технику, которая была отправлена ​​на Нарвский фронт. Только благодаря американской помощи Красная Армия осенью смогла снова атаковать.

[@user-yy8gx7yq2l]

Какую-какую битву не заметили? Курскую!? А вот генерал-танкист Гейнц Гудериан пишет в своих мемуарах, что "Гитлер был в бешенстве от провала операции "Цитадель"! Так, выходит, Гитлер заметил, гитлеровцы не заметили...

[@triibustevonkass9100]

@@user-yy8gx7yq2l автор действительно перепутал Великую Курскую операцию и Прохоровское сражение, которое действительно не было очень значительным с немецкой стороны

[@user-yh7to1cx7p]

Никто не забыт

[@n-isaev55]

Ротмистров командующий 5-й гвардейской танк.арм. из-за крупных потерь только за один день боя 12 июля и за невыполнение боевой задачи, он чуть не лишился должности командарма, но и чудом избежал суда военного трибунала После войны все изменилось. В 1962 г. ему присваивается персональное воинское звание Главный маршал бронетанковых войск. Через три года он был награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза2. Ротмистров придумал что его гвардейцы 12 июля, оказывается, не только полностью реализовали замысел советского командования, но и сами решили главную задачу,

[@kobalt-tv-777]

На кануне контратаки 5й танковой армии Ротмистрова, сын Рибентроппа со своей ротой танков был выдвинут на передок, где немецкие гренадеры взяли позиции советских сил. Рота Рибентроппа должна была поддерживать гренадеров. Насколько я помню из книги, они стояли на противотанковом валу. Там они и встретили утром советские танки. По сути там не было "встречного танкового боя". Советские танки были брошены в атаку без разведки местности. Советские офицеры даже не вспомнили, что у них там противотанковый ров и вал. Что местность вообще не годится для массированного наступления танков. Насколько я помню, немцы использовали массово противотанковые пушки, чтобы остановить советские танки. Именно такая тактика у них была. Танки не должны воевать с танками. Если столкнулись с танками противника, срочно выдвинуть свои противотанковые пушки. Это у них ещё с 1941 года. Когда немецкие "средние" танки с тонкой бронёй натыкались на советские КВ и Т34, и не могли ничего с ними сделать. Тогда то и начали выдвигать противотанковые пушки. Довольно успешно.

[@falcon94q]

Молодец. Но совки и ватники тебя не услышат. Ибо - у ребят паралич мозга. .. Но в целом ты прав. Даже сама логика подсказывает, что танк нужен вовсе не для того чтобы с танками противника бодаться, а - для того чтобы прорывать оборону и маневренно её (оборону) держать. Но красные (всех мастей и времён) этого не понимают.

[@DarkDefender.]

Отличный разбор! 👍👍👍

[@brucedikinson666]

...все архивы засекретить! С ними будет "работать" только фюрер! А потом исторические опусы вы$ерать!😂

[@vuz6956]

одновременно с Курской битвой проходила Сицилийская операция - успешная высадка американцев, британцев и канадцев на о. Сицилия , т.о. это можно считать открытием 2-го фронта , всем стало окончательно ясно, что проражение рейха - дело времени.а советские паропогандисты и историки преподносят это как перелом во 2 мир. войне после Курской битвы

[@nikolaushimsel7938]

кстати поэтому немце не пошли дальше, .... тяжёлые танковые батальоны в спешке были переброшены на юг италии... есть фотки пораженных корабельными орудиями фердинандов

[@user-eh1bz6xy6n]

Тут проблема немцев в том что безвозвратные потери были критичны для них и вынудили уйти вермахт в оборону. Потери красной армии были большие но восполнимы.

[@user-vs4jk6xp9h]

Отличный обзор! Спасибо!!! Тема интересная и много ещё предстоит узнать! Удачи!

[@alimovtal]

Таки они и сейчас такое говорят в войне против Украины о своих победах хотя несут такие потери который мир ещё не видел со времён второй мировой

[@Theodor20]

войне в Украине, такой же бессмысленной, как и война Гитлера против СССР

[@LasTV2011]

Да-да, такие потери несут, что на Украине объявляют тотальную мобилизацию, и закупают бронежилеты для женщин

[@user-ld2mi9ye1z]

Пипец....Огромное Вам спасибо! На старость лет потрясен и шокирован. Спасибо ещё раз.

[@user-ly1gj1fk7b]

Подождите, то есть, вы серьёзно поверили какому-то случайном человеку - русофобу, единственная цель которого вылить огромное ведро говна на СССР и Россию?

[@barys9616]

Инфо контузия как вам? Нельзя верить шайтанам наверху😂

[@LasTV2011]

Иногда со старостью приходит мудрость, но чаще всего, как в вашем случае, старость приходит одна

[@user-ld2mi9ye1z]

@@LasTV2011 чё к чему, причем тут старость мудрость,??))) ....сказала как в лужу корова пернула)))

[@LasTV2011]

@@user-ld2mi9ye1z , ещё одно подтверждение моим словам

[@sergiiyershov5795]

мой родной дядя , доброволец уральской дивизии погиб под Орлом в конце июля 1943 . чтобы не помогать матери , написали что пропал без вести ( при наступлении !!! ) И по сей день нет концов , ни номера части , ни номреа полка и дивизии , ничего , ноль .Будьте прокляты , комуняки .

[@Victor220459]

У "Пантеры" наклонная броня и 75 мм орудие, намного лучшее чем у Т-34. На этом схожесть с Т-34 заканчивается.

[@rinat927]

Я не понимаю почему средний танк сравнивают с тяжёлым?

[@lexus605]

Найбільша танкова битва була на початку ВВ під Дубно, де німці просто витерли ноги об танкістів СРСР, в історії советів про це не почуєш

[@user-qq6vs8sh6m]

Чему ты радуешься? Вы же тоже были СССР.

[@lexus605]

@@user-qq6vs8sh6m я не радію, я сумую і мені боляче що через червоних дурнів почалась війна в якій загинуло стільки людей. Україна і Білорусі якнайбільше постраждали від 2світової, але брехати і відмовчуватись не треба

[@Kargum]

​@@lexus605а мы татары русские от имени татар поддерживаем Хохлов. Ну и не вся надежда на их победу.

[@sergeyg436]

Собственно, победой это считается потому, что по итогам сражений под Курском немцы отошли и красная армия перешла в наступление. То, что было потеряно много советских танков в результате этих боёв, в принципе, уже давно не секрет. Тигр был хорошим танком в плане брони и вооружения, но часто ломался и требовал длительный ремонт с эвакуацией в тыл. 34-ки хороши как средние танки и имеют право считаться одним из лучших танков той войны, если не брать в расчет потери самих танкистов.

[@user-rm8dy3fh8c]

Кольцо замкнуть немцам не удалось. Действительно линии обороны немцы прорвали почти все и вклинились , на юге особенно.

[@ingemarsmit4840]

Читал такое. Поле битвы было за немцами. Они там посчитали что там было около 260 подбитых советских и совсем немного своих. Ночью вывезли немцы свои поврежденные и восстановили , которые не возможно было отремонтировать взорвали. С учетом восстановленных немцы потеряли несколько машин.

[@user-dc4cl9ci9d]

>Ночью вывезли немцы свои поврежденные и восстановили, которые не возможно было отремонтировать взорвали.< И взорвали все подбитые советские танки, поэтому они уже ремонту не подлежали.

[@sergeyyatskevitch3617]

Dubno-Lutsk-Rovno.. this is where the largest tank battle had happened. It would be interesting to follow up with your analysis of how the events unfolded in this triangle. Spoiler alert - the soviets (about 2800 tanks), under the Zhukov's command, were decimated by the germans (~700 tanks). .

[@TheVsc632]

Хотелось бы кое что уточнить и дополнить. В целом очень неплохое видео. Да, безусловно у подавляющего большинства народа война представляется художественным фильмом. А их было немало. Но правды в них практически не было. Возможно только "живые и мертвые" был наиболее правдопобным, но не мне судить. Когда в интернете появилась это сообщение о битве под прохоровкой мне быстро удалось найти источник. Кое что что мне запомнилось расходится с цифрами в этом видео. Из 6 Тигров было подбито не 3 а только 1. 2 были повреждены. 3 остались целыми. НАходились они на возвышении и поэтому им было и легче стрелять и легче избегать ответного огня. Не надо забывать что огонь на поражение у тигра существенно превышал такой же параметр у Т34. Поэтому 6 тигров просто растреливали Т34 которые оказались зажаты между складками местности и рвом. Куда они вообще шли не совсем понятно. В той статье число подбитых Т34 было выше какя помню. Более 200.. примерно в районе 230.. В статье было несколько аэро фото снимков. Картина была жуткая.. Поле на котором все танки находились очень скученно и разумеется все подбитые, так как фотосьемка велась спустя неделю или полторы после боя. К сожалению я не догадался скопировать ту статью со всеми фото. Когда зашел на этот немецкий сайт спустя пару месяцев там требовалась оплата и подписка. Кое какие детали о которых автор видео не сказал. Группировка немецких войск под курском до начала битвы была ослаблена отправкой 2 или 3 танковых дивизий и нескольких пехотных в Италию чтобы сдержать наступление американо-британских сил. Безусловно это не решило исход курской битвы, и результат не мог быть другим, просто она могла бы протекать иначе.Шансов и немцев не было так как у Красной армии там была оборона на 600 км в глубь В резерве Стояли не дивизии или армии, а целый фронт. Соотношение сил было по всем параметрах в пользу красной армии. Еще один момент, число произведенных тигров или пантер было относительно низким не по причине национализации фирм или чего то там еще.. А из-за того что начиная с начала 42 года промышленность германии подвергалаь массированным бомбардировкам союзников. Был например эпизод в 43 году когда американцы разбомбили какой то завод подшипников для авиации а в германии не было выпущено ни одного самолета в течении одного месяца. немцы безусловно боролись с этим путем перевода некоторых производств под землю.. передислоцировали большинство авиации с восточного фронта на запад.. Но все равно бомбардировки очень сильно влияли на выпуск и самолетов и танков и другого.

[@valeryorlov818]

Огромные просчёты и потери часто купируются героизацией. Как и сегодня ( Люди те же.

[@Theodor20]

Разве это люди, которые всё время лгут своему народу?

[@brawlertop6459]

17:00 Т-IV . С растояния 3000 метров и современный танк не очень то попадёт в мишень, а в то время т -34 -76 могли попробовать метров с 500 ... и то как повезёт

[@harwerganover2561]

По групповой цели, то бишь танковым стадам, с возвышения попасть было можно.

[@2010wayfarer]

Давно убеждаюсь, чем громче кричат про подвиг/победу, тем чудовищнее там был провал советского руководства

[@RAGE-NON-HUMAN]

Истинно говоришь.

[@ilgam_garaev]

Главное конечный РЕЗУЛЬТАТ. Сейчас все историки креновы...

[@sergiiyershov5795]

Задачу производить новый танк немецкие инженеры получили после того как передовая группа танков группы Гудериана попала в засаду в районе Мценска в октябре 1941 . Гудериан приказал оцепить место боя ( подбито 43 единицы ) , приехали инженеры баллистики , металловеды , артиллеристы из Германии и оценили степень повреждения , расстояния , углы попадания . Вывод : надо строить более мощный танк , уже в марте 1942 года !!! Т -6 Тигр появился в металле .

[@LasTV2011]

Не помогло

[@jazzephina7680]

Длинноствольный пушек на T-III и T-IV в 41-м не было, были "окурки". Фотка не 41-го года.

[@user-jt2dp9kg1l]

Спасибо ,про ржев хотелось бы узнать все выпуски очень интересные

[@user-we1ci1ei6l]

Почему после битвы под Прохоровкой немцы стали отступать и итступали до Берлина ?!

[@ndru8507]

отличная подача материала, смотрю с удовольствием спасибо автору

[@tercass]

Интересно другое. Где победа хваленых англосаксов? Просто зассавшие шавки

[@user-mz3zw1wr9f]

Это выдумщик и фейкомет

[@user-ly1gj1fk7b]

​@@user-mz3zw1wr9f Согласен, вылить столько говна на красную армию надо ещё умудриться.

[@ledest]

@@user-mz3zw1wr9f И у тебя от него, скрепный лапоть, знатно полыхает:)

[@user-iy7tz2yi3b]

Спасибо

[@sergiiyershov5795]

Маленькое замечание , в момент курской битвы не было уже красноармейцев , были советские солдаты и Советская армия .

[@user-cy6hi1tu7n]

Неужели?)))

[@TheVitalishe]

Утверждение что в конце войны у Союза почти не оставалось Т-34 (не более 200) звучит очень странно (мягко говоря). Чем же тогда союз воевал? ИС-1 и ИС-2 это тяжёлые танки. Т-44 хоть уже производился в войне особого участия не принимал.

[@harwerganover2561]

Согласен, аргумент с х/фильмом сняты через 20 лет малоубедителен.

[@Perceval37]

Да что тут странного. Очередной разоблачитель впал в раж)

[@AleksandrMaier]

Вот как раз то что сейчас происходит с Россией и подтверждает её дутое величие и лживое прошлое.

[@vyacheslavtur3349]

Вы таки не поверите, но название "Россия" тоже краденное... :)))) Ну не нравилось пете первому слово "Московия". Так уж тут повелось.

[@DzmitryKrakadzeyau]

Мой дед на Курской дуге получил очередь в живот. Чудом выжил и был комиссован.

[@georgbou8792]

На Курской дуге бои были жестокие, каждая сторона применяла все средства по максимуму.. Вопрос в том что такого встречного танкового боя как слепили в фильмах не было. Вот и вся тема . Т.е. стенка на станку из танков или танковая свалка. Это миф.

[@user-qf2cy5zi8r]

Спасибо за ценную и подкрепленную фактами информацию! Очень познавательное видео!

[@SergeyVonsyatskiy]

Какими фактами? Человек сидит и что то читает с экрана

[@user-mz3zw1wr9f]

Да это вообще фейкомет, хрень какую то несет

[@ledest]

@@user-mz3zw1wr9f ЗдОрово у тебя, лапоть, полыхнуло:)

[@RuslanRuslan-sm3zq]

Это всё ещё легко сказано

[@user-cb4dggbhd]

В Китае в ходе опиумных войн генералы рассказывали о грандиозных победах и полном разгроме противника. Никаких побед и сражений не было и в помине. Азиатские традиции живут и побеждают

[@borys_ua]

Интересно, что на следующий день после Прозоровского сражения из ставки Гитлера поступил приказ почти все немецкие дивизии, в т.ч. и танковые отгрузить на платформы и отправить в Италию на отражение наступления англо-американских войск на Сицилии. Вот почему произошёл «перелом» в Курской битве и дальнейшее наступление советов на запад.

[@SkiffUA]

Всё началось ещё с ,,куликовской битвы" и ,,ледового сражения"... :))

[@LasTV2011]

Да, все победы выдуманы, все войны проиграны, а самую большую территорию России просто подарили

[@user-gr3ll4pc7n]

А вот, то, что дети лидеров рейха воевали - это интересно, мы друг друга поняли .......

[@user-cm3pg3cu3m]

Не только рейха. Яков Сталин даже в плен угодил.

[@ledest]

@@user-cm3pg3cu3m Так он воевал или в плен угодил?

[@maximstarodubtsev3842]

Дубно-Луцк-Броды... Это то, что Жуков себе в актив точно не может записать.

[@Antonn19777]

О! Так это еще и танковый эксперт! И в каком же танковом КБ работал?

[@falcon94q]

А ты чо - великий танкист? Плюс - великий историк? Всё про тот момент истории знаешь?

[@EuroAsia1991]

Тигр давно признан всеми, лучшим танком 2-й мировой войны.

[@Yo83ejs373]

Михаель Виттман легенда среди экипажей танков тигр H1, помним гордимся. 🫡🧑‍✈️

[@user-qm2ol4hx2w]

Виттман хоть и легенда , но не первый. Наверное самый оторва из танкистов Вермахта это Курт Книспель.

[@Yo83ejs373]

Ну не знаю, я много где читал и слышал что он мутная персона и некоторые победы ему накрутила пропаганда и количество подбитых танков.

[@user-qm2ol4hx2w]

@@Yo83ejs373 Мутная персона в советском агитпроме и не более. Значить Лавриненко подбивший 52 танка, но официально подтвержденных 19 не мутный. Вот только потери РККА почти 95 тыс. танков никуда не денешь и это только Восточный фронт, а у немцев же с 1939 по 1945 на всех фронтах от 28 до 32 тыс бронетехники из 48 тыс произведенных.

[@Vasiliy_Achinsk]

Йозеф был прав, когда ванговал, что огромные потери русских под Прохоровкой еще дадут себя знать. Они и дали себя знать, во время контрнаступления на Харьков, когда РККА явно не хватало танков, ибо это контрнаступление изначально планировалось полнокровной 5й ТА. Но эта ТА была разгромлена под Прохоровкой, и окружить Харьков, как планировалось, не удалось.

[@koda2004]

Спасибо за видео.

[@user-rm8dy3fh8c]

В советской литературе Курская битва излагалась в основном по ротмистрову.

[@igorgalchenko8776]

В основном по материалам Отдела Пропаганды при ЦК КППС

[@IgorCherenichenko]

Прочтите книгу В.Замулина 'Засекреченная Курская битва'.