Квантовая физика для чайников. Катрина Арье/Татьяна Лазарева

Как меняет жизни и восприятие мира квантовая физика? Почему многие физики рано или поздно обращаются к вере?
Катрина Арье - профессиональный физик-ядерщик.
Закончила с красным дипломом Физический факультет МГУ.
Работала на Ускорителях высоких энергий.
Популяризатор науки.
Катрина Арье Instagram
katrina.arie?ig...
Катрина Арье KZbin
youtube.com/@katrina_arie?si=...
Катрина Арье telegram-канал
t.me/katrinaarie
Помочь проекту «Лазарева_ТУТ» можно здесь:
Для России
www.donationalerts.com/r/laza
Для Европы paid.link/Lazarevatut
Instagram @lazarevatut
/ lazarevatut
Telegram-канал ЛАЗАРЕВА ТУТ!
t.me/lazarevatut
00:00 Заставка
00:33 Катрина Арье
01:09 Как Катрина стала популяризатором квантовой физики?
05:31 Татьяна выросла в стенах физмат школы. История про дядю Борю
07:29 Как физики приходят к вере?
12:32 Как явления из физики вошли в нашу повседневную жизнь? Зачем мы здесь?
20:43 Копенгагенская интерпретация. Физики и лирики
32:51 Мир становится сложнее и сложнее
33:40 Приятная новость из мира квантовой физики - существует ли смерть?
37:46 «Образ мира» - пятое измерение для каждого человека по Леонтьеву
41:05 Разные миры людей, как они могут пересечься?
48:53 Не говорите «квантовый скачок» и «вибрации»

[@amalexey]

Рекомендую пригласить Алексея Семихатова по квантовой физике

[@YuryS2008]

Горячо поддерживаю. А то какой-то оккультизм, а не физика

[@marinabluem3893]

Какая прекрасная, позитивная и вдохновляющая женщина! Татьяна, пригласите Катрину еще раз в будущем, чтобы она нам снова подсветила науку, добро и любовь! Благодарю за этот эфир 💥

[@user-qd3md3ct5n]

это та, которая всякую чушь у себя толкает на канале?

[@yuitguhniqasdftg6355]

шикарная передача и гостья!!!

[@katrina_arie]

❤

[@user-qd3md3ct5n]

чем?

[@yuitguhniqasdftg6355]

@@user-qd3md3ct5n есть анекдот про мальчика с синдром Дауна и папой , решившим привезти его на море. Мальчик на море все время спрашивал папу: "Где море?" вопрос "Чем ?" мой мозг забросил в ту же папку.Извините.

[@user-un7ke4jr9i]

@@user-qd3md3ct5n всем!

[@nsk6707]

Как,мой знакомый говорит,все бабы дуры 😂

[@Aylhtbx1969]

Большое спасибо, прекрасные Татьяна и Катрина! Оооочень интересно и очень хочется продолжения!

[@user-qd3md3ct5n]

а что интереного?

[@Ee-fv1ps]

Танюся Красотуся! Квантовую физику - в массы!...✊ Красивая тётя.... Надо ещё. Евгений, Пенза.

[@user-fz3ht5zn7g]

Две прекрасные и умные женщины, великолепная беседа, спасибо! 🙏

[@user-mx3ob4oz1p]

Но это же супер упрощение, которое приводит к сильному искажению смысла!

[@garptitza]

Спасибо! Очень интересно!

[@ekaterinaistomina6113]

О, переход (не квантовый скачок, заметьте!) на новый, философский уровень бесед! спасибо🙏

[@vitazhinganova8757]

Благодарю Вас. Было очень интересно. 🙏Жду продолжение ❤

[@user-ml5je3ko3y]

Благодарим❤❤❤ кое чему научились❤

[@Miserg465]

Спасибо вам огромное! Супер. Я и так не говорил «вибрация », и дальше не буду ❤

[@purrpurr2151]

Очень интересно, местами парадоксально! Спасибо за новые мысли❤

[@natalyp9835]

Это бред, а не мысли.

[@olgaepanchina6088]

Вот прямо и чётко захотелось изучать квантовую физику, спасибо огромное за этот эфир, за свет, добро и радость просвещения❤

[@FaiRodis8]

Когда вы начнете изучать квантовую физику, то поймёте, что эта женщина несла всю передачу ахинею.

[@user-nx6gg1pf7z]

Как и Татьяна ничего не поняла про волны и частицы, но как-то приятно стало на душе! Спасибо!

[@Ff-rb3sd]

Ээээ, сириосли? Она по фазе двинулась? Бог? Омг и верно боялась что скажут коллеги. У неё даже взгляд толи пережившей разочарование в любви или религиозной блаженной. Нет нет нет

[@user-hw6wx3en4b]

❤❤❤❤❤

[@user-en3yr5wf5r]

Татьяна, спасибо за эфир, необыкновенно интересно, очень хочется послушать про слышать и слово с точки зрения Катрин

[@user-xb8zw7so7q]

Прекрасный разговор).. Спасибо большое.. !

[@hasyarasa875]

Лучший эфир. Разносторонняя Таня, удивительная гостья. Всегда подозревала, что мы реинкарнируем! Помните у поэта: "Нет, весь я не умру - душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит". Меняем одно тело на другое, как изношенную одежду. Очень важно услышать научное подтверждение бессмертия души, благодарю! И да - никаких больше квантовых скачков и вибраций ☺

[@lesya_safronova]

Замечательная беседа прекрасных женщин

[@TheDmks]

Какое великолепное мракобесие. Сферическое и в вакууме.

[@Crybaby79]

А вот, сердечко, за такое от автора не получишь

[@user-eb5wp1wb8j]

Таня, очень интересно 👍

[@user-ul7xn7ts8l]

Татьяна, спасибо за выпуск!

[@user-ry2fk2et7q]

Спасибо большое! Очень интересно!

[@user-zw8zn1hi5k]

Всем комментам лайк, всё по существу. Ну и особо, лайк создателям ролика! Великолепный материал!

[@Squirrel19999]

"Человек обладает сознанием; у него есть способность к восприятию, к формированию идеи, он может проникать в тайны Вселенной. Все производства, изобретения и окружающие нас предметы повседневной жизни были когда-то сокрытыми тайнами природы, но сущность человека познала их и подчинила своим целям. Согласно законам природы, они должны были бы остаться сокрытыми; но человек преодолел эти законы, открыл эти тайны и перенес их из царства невидимого в царство известного и зримого. Сколь удивителен дух человеческий!" (Абдул-Баха)

[@user-mc8zg3nt4o]

Каждый стремиться к себе подобному как ни странно и ученые в том числе

[@goncharseva4465]

чтобы начать разбираться в квантовой физике смотрите док фильму 1971 "Физика в половине десятого"

[@alexanderkudryashev3006]

После этой лекции каждый чайник 🫖 станет самоваром.🤠 Наблюдатель наблюдателю люпус есть. 😁🥸😎😂

[@user-uk2bs6tv2b]

Дамы, совсем профанация! Современные физики, (не популяризаторы) не применяют понятия "наблюдатель". Как размышляет данный популяризатор, показывает либо её некомпетентность, либо специально вводит в заблуждение"все равно никто ничего не поймет. Нет никаких таких наблюдателей, посмотрите вокруг, много вы видите электронов, фотонов😂Есть измерительные приборы, которые в момент замера влияют на процесс, это просто физика."Смотрит Улитка... , амеба, а есть ли у нее глаза" Ужасно, надеюсь она не учит студентов физиков.

[@AHTOH2010]

Присоединяюсь. Выключил после этого бреда. Реально, либо не понимает, о чем говорит, либо байки травит, расчитывая, что аудитории понравиться.

[@FaiRodis8]

Эта дама ушла в модную и прибыльную нынче эзотерику. А эзотерики, как известно, несут ахинею (сказки для инфантильных взрослых), да и последнее время, популяризируя сложную науку «квантовая физика», они якобы подкрепляют этим свою ахинею. Большинство верит! 🤦‍♂️Физика же точная наука. Вот хотя бы взять понятие «квантовый скачок», что это в действительности? Это всего лишь переход частицы на другой энергетический уровень в следствии воздействия на эту частицу в процессе эксперимента. А как людям это преподносят популяризаторы: переход в новый мир, в пять Д😂 Это какое-то всемирное помешательство. Еще больше смех вызывает «уменьшение ядра водорода на 4 процента, за которым последовало изменение всей материи».😂

[@nrivers56]

Видимо вот что бывает, когда ребёнка воспитывают в технарском режиме, не нагружая головушку гуманитарными науками, в т.ч. философией. Узнав про последнюю, начинается просто отвал башки какой-то, а не наука. Я чуть веру в человечество не потеряла только что. К счастью, "Краткая история времени" Хокинга есть в добротном переводе, пожалуй, буду за неё держаться в наше "полное неопределённости время".

[@Miserg465]

Здравствуйте Татьяна и ваша сегодняшняя гостья Катрина! И тема жутко интересная !

[@karamboletta]

В дитинстві без інтернету, телефону і телебачення журнал «Наука и Жизнь», «Техника Молодёжи» читалися на ура.

[@margaretpik1661]

Татьяна!Спасибо!!Катрин,прекрасная очень красивая женщина,и очень "душевный физик"))Честно,говоря я искала такого человека полжизни...Еще лет двадцать назад ,занимаясь эзотерикой и профессиональной психологией,я задавалась вопросом,как же так?! меняя свое психическое состояние; мысли и эмоции - меняется реальность и уже тогда (вообще ничего не понимая в квантовой физике),интуитивно на "нюх",подозревала,что надо искать Там.У меня есть работа,очень наивная и дерзкая под названием "Трансформация психической реальности,-как материализация чуда" Где,был найден один ответ(мой субъективный),что Мир (реальность)Зеркален.Но как? это происходит мог ответить только квантовый физик...Чтобы стать добрее,нужно работать через осознавание проекций,но наше мышление на это не заточено,не запрограммировано...увы и нам всем надо переучиваться.С удовольствием пообщалась бы на троих))А Катрин,своим профессиональным знанием подсветила или опровергла,или закрыла бы эти "белые пятна"С огромной благодарностью к вам обеим,спасибо за такую важную тему.

[@katrina_arie]

Рассказывайте о своей работе, это очень интересная и важная тема!❤️

[@lazarevatut]

Как круто!!! Спасибо, что написали

[@margaretpik1661]

Татьяна,это Вам спасибо!я очень люблю и ценю профессионалов,которые могут объяснить 5-летнему ребенку,самые сложные науки.Сама,тоже стремлюсь в своей работе с клиентами,рассказывать о тех энергиях,из которых мы состоим(такой бурлящий бульон внутри),так,чтобы их можно было почти пощупать..))Вы когда говорили:" -"Ниче" не поняла",у меня прям"мозги чесались" сказать;Танечка,я вам объясню..просто у вас восприятие образно-метафорическое.Извините,если это самонадеянно звучит,но правда хочу пообщаться с вами обеими.😍🤗@@lazarevatut

[@irinasher7269]

Маргаретпик - следующий гость? Татьяна, вы прекрасная актриса, но не надо, не надо, не надо..... губить это в себе)

[@ik494]

Кстати по поводу разных пузырей, хотелось бы сделать прогноз. Многие наши соотечественники изолированы и находятся в маленьком пузыре дезинформации, в том числе по своей собственной воле. Намного проще и логичнее поверить в то, что весь мир хочет на нас напасть, чем в то, что свои родные соотечественники хуже любых врагов. Эти граждане не плохие, просто они в ловушке этого пузыря абсолютной лжи, так сложилось благодаря многолетнему труду известных людей. Не то чтобы наш глобальный пузырь идеальный, в нем есть свои минусы. Но он все же более объективный и правдивый. Их ложный пузырь лопнет и они придут в себя, "сольются" с нами в общем глобальном пузыре.

[@lesya_safronova]

Это доказательство того, как легко внушаема масса народа, если по ТВ круглые сутки крутить ложную картину мира начнётся массовое заражение

[@ik494]

@@lesya_safronova ага. Но это внушение построено на лжи и насилии, а значит оно обречено развеяться, растаять как мираж :) Вот увидите, наверняка это произойдет быстро, как было с Германией.

[@Squirrel19999]

Спасибо, уважаемые Татьяна и Катрина, за содержательный разговор, благодаря которому стало яснее понятие квантовой физики, квантовой философии. Будем творить вокруг себя добро, объединять людей🧡. Елена

[@TT_03]

Хотелось бы побольше примеров, которые можно применить в жизни. Тема очень интересная. Но нужны краткие пояснения. Про "кота Шрёдингера" часто слышу, все объясняют по-разному и всё равно не очень понятно. )))

[@lazarevatut]

А вот тут вроде понятно zaochnik.ru/blog/kot-shredingera-zhiv-on-ili-vse-taki-net/

[@TT_03]

@@lazarevatut Спасибо! Но всё равно не очень понятно, зачем кота подставлять? )) То есть про частицы, которые могут быть в разных состояниях - это я могу как-то предположить. Может это тот случай, когда объяснения больше запутывают. Уверена, что можно и проще. Это как в первом классе решить пример, не используя систему уравнений.

[@chudopalov1977]

@@TT_03именно так. Объяснение запутывает больше. Невозможно на примере макромира объяснить квантовые эффекты. Это оксюморон. И сам пример с этим котом уже так заезжен, что это дурной тон совать везде этого кота.

[@user-sg4uh6qc8n]

@@TT_03Всё правильно, на уровне частиц можно представить, что они могут быть одновременно в разных состояниях - у них такие свойства есть. Но у нас, у котов, у любых других предметов и существ состоящих из большого количества этих частиц, таких свойств нет)

[@TT_03]

@@user-sg4uh6qc8n Наконец-то кто-то из котов возмутился )))

[@user-ll4jf6cy6x]

Ставлю лайк даже ещё не смотря. Но обязательно посмотрю, жутко интересно.

[@yehudiskhanin1486]

Всякий раз, когда вы задаетесь вопросом о квантовой механике, следует помнить одну важную вещь: «Наблюдатель» не означает «человек, смотрящий на что-то». Для физика наблюдатель - это классический объект, состояние которого термодинамически необратимым образом зависит от состояния наблюдаемого объекта. В классическом эксперименте с двумя щелями «наблюдателем» является фосфоресцирующий экран, а НЕ человек, смотрящий на него.

[@user-un7sh9lv4u]

Но потом человек смотрит на этот экран, других интерпретаторов эксперимента ведь никогда не будет? И почему результаты этого эксперимента не рандомные, а всегда измерение = коллапс волновой функции? Почему как только убираем прибор измерения, сразу частицы становятся волнами?

[@FaiRodis8]

@@user-un7sh9lv4uпотому что измерение электрона это и есть физическое воздействие на него! Проще говоря, электрон подсвечивают фотоном. Человек с его глазами и мозгом тут совершенно ни при чем.

[@dennieseth2277]

@@user-un7sh9lv4uпотому, что измерить мы можем только воздействием, тем же фотоном, а воздействие меняет результат эксперимента непредсказуемым образом. Гостья несёт антинаучную чушь, на самом деле, очень печально, что такое продвигается под соусом науки в массы.

[@user-un7sh9lv4u]

@@dennieseth2277 вот вы говорите "воздействие меняет результат эксперимента непредсказуемым образом", но почему тогда каждый раз когда, мы делаем измерение происходит всегда коллапс волновой функции? почему иногда (скажем в половине случаев) волна не остается волной во время измерения?

[@dennieseth2277]

@@user-un7sh9lv4u потому, что измерить - это буквально равно "схлопнуть" волновую функцию. Физически невозможно воздействовать без этого, от того учёные то и страдают, они, может, и рады бы были измерять без этого. Тут вам, всё же, лучше к настоящему физику-популяризатору обратится, или математику, он сможет это грамотно объяснить.

[@user-ry2fk2et7q]

Спасибо, Татьяна!

[@user-pj5qy9em3e]

Увлекательно, но сложновато. Делаю перерыв, отмотаю назад и продолжу ❤

[@ansambly]

Это было великолепно! Нужно пересматривать и пересматривать.

[@isabsent]

Татьяна, вас занесло не туда. Я эту тётю видел год назад на канале одной эзотерички. Она поддакивала стандартному набору глупостей, которые циркулируют на подобного рода каналах. На прямой вопрос дать ссылку на свои публикации, которые должны были остаться от "работы на ускорителях высокой энергии", ответа не последовало, что навело меня на грустные мысли.

[@user-zk9qu3vh1z]

🌹

[@user-by3pp8qz8t]

Наполняет чувство гордости и восхищения этой прекрасной, умной, мудрой женщиной - Катериной Арье. Браво, спасибо за разрушение стереотипов!!!

[@FaiRodis8]

Но она же несет ахинею! Вам важна правда или ложь, хоть и очень приятная? Вот про эффект наблюдателя это ложь. Наблюдатель в квантовой физике взят в кавычки, разумеется! В эксперименте электрон подсвечивают фотоном, то есть оказывают на него воздействие, в следствии этого воздействия электрон показывает себя частицей. Наблюдатель, как вы его понимаете (человек, глаза, мозг) ни при чем здесь совершенно. Понимаете? Такая же ложь про квантовый скачок. В науке это мгновенный переход частицы на другой энергетический уровень в результате воздействия на частицу в процессе опять же эксперимента! Для чего-то последнее время людям внушают, что реальности не существует. Наверное, для того, чтобы обесценить жизнь человека, а значит, и самого человека! Вернемся снова к официальной науке: в 2015 году лаборатория Ферми в результате многолетних исследований НЕ подтвердили иллюзорность мира (до этого была идея голограммности вселенной). Полученные результаты напротив показали реальность пространства!

[@user-by3pp8qz8t]

@@FaiRodis8 Спасибо за коммент, но в качестве наблюдателя не является только человек,, его глаза мозги, но и приборы без человека, если говорить об экспиременте, и на этом не раз расставлялись акценты

[@FaiRodis8]

@@user-by3pp8qz8t если уж вдаваться в подробности данного эксперимента, то, КВД вообще не существует! Электрон это частица, так как имеет массу (импульс), но иногда показывает интерференцию, когда он сцеплен с электроном с противоположным спином. На орбите атома, кстати, электрон образует волну, иначе бы он излучал электромагнитное поле. То есть, электрон образует колебательный контур без потерь. А что касается фотонов, то тут совершенное и абсолютное доказательство, что единичный фотон это частица, а дифракция это результат большого количества фотонов. Единичный фотон не показывает интерференционную картинку! Нет никакого корпускулярно-волнового дуализма! И физики прекрасно знают об этом. Ссылку не получится, наверное, дать, почитайте работу А.Н. Верхозина «Дифракция фотонов при малой интенсивности света».

[@user-qv1cl2sb4l]

Две звезды энергичного двухЩелевого эксперимента, очень вибрирующего. Ивлеевв в сторонке нервно курит.

[@user-gk2xz2ef7k]

Спасибо, очень интересно. Выпуску нужно больше просмотров!

[@user-dx7xl6ve5x]

🍎🍎🕊👍👋

[@user-xl3yd4bp9d]

Не мутите, уважаемая. Мир без нас с вами очень даже существует. Увы, как бы нам ни хотелось думать иначе. Уж простите...

[@waasp]

Кажется, вы не очень хорошо поняли суть, так что изучите основы для начала

[@nadiashcherba585]

Татьяна, спасибо вам за такую гостью!!! Пошла слушать все лекции

[@tmrawon4492]

Миллион лайков в продвижение

[@user-xl3yd4bp9d]

Как вы определили, что это волна, пока не стали наблюдать. Как только стали наблюдать, это стало частицей. Не находите ничего странного?

[@zojnazojna4875]

Татьяна спасибо, очень интересная собеседница… Хочу посоветовать вам несколько книг,которые дают возможность немного разнообразить идеи этого мира…. Владимир Щербаков « Утро богов» и Кен Оггер «Super scilla» (Пилот)

[@konsolit]

Помню, лет эдак 50 тому когда курс делили по специализации, ядерщикам сказали - пока учитесь женитесь и детей заводите

[@NVdesign2002]

В каком-то произведении у Ремарка (читала в юности) главная героиня была сумасшедшая, которая была убеждена, что реалость появляется только там, куда она смотрит. А так - нигде ничего нет. И если, как она полагала, она умудрится очень быстро повернуть голову, то заметит, как вот "эта самая" клумба с цветами "доставляется" на место... С тех пор часто об этом думаю. Эта "метафора" всегламне нравилась. А в последнее время, часто слышу подтвержение тому, что не случайно ))

[@user-zv5ko8co8g]

НИКОГДА, ни один человек действительно занимающийся физикой, не сможет быть никем другим, кроме как АТЕИСТОМ!

[@kcomandor]

Абсолютная правда в чистом виде.

[@user-kv1fk8js8c]

Спасибо, спасибо огромное. Пошла подписываться на замечательную Катрину❤

[@akaPekh]

А какая степень у этой Катрины Арье ? Она доктор или кандидат наук? Про неё гуглится просто «физик». Видимо, степени нет.

[@user-qv1cl2sb4l]

Мошенник первой гильдии

[@wisteriabreeze197]

Она мошенница, на сайте МГУ ее нет. Да и без дипломов понятно, что она начиталась статей в интернете и несёт бред

[@romansceculovs3667]

Катрина. Татьяна молодцы!!Супер!

[@user-ht7xn9wh3l]

Татьяна, спасибо Вам за Очередное Прекрасное... 🙂

[@angel-oi7tu]

Восхитительная гостья!

[@user-fi4nv1gg5j]

Какие разносторонние люди бывают .Часть времени На работе в лабораториях разрабатывают атомное оружие , оружие массового поражения . А потом часть время делает точечное добро, людям и животным в сложных ситуациях помогают. И все это нормально одновременно уживается в одном человеке. Как в Германии работники концлагерей были люди у них семьи любимые дети. На все ( событие, человека, изобретение, явление и тд) можно посмотреть вблизи и с высока, и с разных сторон и все по-разному будет выглядеть.

[@user-fg2tz8on6v]

Как часто моргает Катрина) я одна это вижу ?

[@nikolayshcheynikov6033]

Это профессиональная деформация - квантовое моргание 😄

[@user-sn9bb1qd5m]

Спасибо, Татьяна, за интересную гостью❤😍🥰🙏

[@hippyhappy3887]

... в общем, Катрина ушла от ответа 😆

[@nevermore5087]

7:40 после этих слов что все физики приходят к вере я эту х-ню выключила

[@user-jj8ff4nk8x]

Конус дает проекции: круг и треугольник, а не прямоугольник 😅

[@uilia115]

В видео речь о цилиндре😢

[@user-bc4sp3iz5l]

Да чудеса квантовой физики ничего перед чудом ....трезвой Танюхи...!!...(Воронеж з-д им.Калинина сварной 61год)

[@user-sg4uh6qc8n]

10:43 Ну вот, опять измерение с помощью специальных детекторов называют "наблюдением"

[@irinasher7269]

В 90-е годы расплодилось бешеное количество всевозможных "специалистов". Внешне эта женщина напомнила мне одну мадам, которая рассказывала каждому о его прежней жизни/жизнях. Мне она рассказала, что я была военной. лётчицей и погибла в бою в 1940 году. Не является ли эта Катрина реинкарнацией той мадамы?

[@paintb505]

Нравлик сдал, комментарий написал, ❤

[@Dmitry_IMHO]

Спасибо за интересный разговор!

[@Squirrel19999]

"Между истинной религией и наукой нет противоречий. Если религия противопоставляется науке, то она становится всего лишь предрассудком, ибо противоположность знания есть невежество… Истинные принципы всех религий находятся в согласии с учениями науки… Все религии учат нас творить добро, быть щедрыми, искренними, правдивыми, заслуживающими доверия и законопослушными. Все это разумно и по логике служит единственным путем, следуя которым человечество может развиваться. Все религиозные законы отвечают здравому смыслу. Они соответствуют уровню развития людей, для которых были созданы, а также тому времени, в которое предписывалось следовать этим законам… Религия и наука - два крыла, на которых взмывает в высоту человеческий разум и развивается человеческая душа. На одном крыле лететь нельзя! Если человек попытается полететь, опираясь лишь на крыло религии, он быстро угодит в трясину суеверий; если же он полетит лишь на крыле науки, то также не продвинется, а упадет в беспросветное болото материализма… Бог сделал науку и религию, если можно так выразиться, мерилом нашего понимания. Опасайтесь пренебречь столь чудесной силой. Взвешивайте все на этих весах". (Абдул-Баха)

[@elenazhelyazkova622]

Девчата, спасибо за интересную попытку преодоления нехватки возможностей языком передать смысла всего необъяснимого, но предчувственного! Давайте дарить друг другу много волн доброты и взаимодружелюбия! Не надо чернить жизнь больше, чем её уже загрязнили!

[@natalyalvov3414]

Татьяна, спасибо огромное за интересную гостью! Было бы интересно подробнее услышать о связи квантовой физики с религией.

[@akaPekh]

9:09 «Почему физики приходят к вере? - А вот, знаете ли, двухщелевой эксперимент, а вот, знаете ли, эффект наблюдателя» Дурочка.

[@nsk6707]

Ставь ❤

[@nikolayshcheynikov6033]

Это профессиональная деформация - квантовое моргание 😆

[@lazarevatut]

😉😅

[@elenabelova2059]

Молодцы!!!😊

[@user-hj4cw5bp8v]

Надо было назвать физика для верунов, связали квантовую физику с богом, умора))))

[@velenik7813]

Если слепой наблюдает ничего не происходит, а если слабовидящий? Интересно было бы узнать какое зрение необходимо для того что бы этот эффект запустить. Без очков нет ничего, одел очки и поехали. Прикольно если так.

[@ArlenKeshabyan]

❤

[@user-vb1zq9jm2l]

Татьяна, остальные ролики классные. Но когда стучатся в дверь и спрашивают "мы из секты такой-то. Верите ли вы в бога", не обязательно записывать ролик. Можно извиниться и закрыть дверь. Ну а если это знакомые сектанты и нужно как то обьяснить отказ открывать дверь - можно сказать "очень занята ибо квантовые гравитационные волны шредингера", они поймут!

[@tron-ru]

Татьяна задает хорошие вопросы, а вот Катрины не очень. Отличники отличаются памятью и усидчивостью, но никак не умом и сообразительностью. За квантовую физику обидно. Татьяна, Вы не будете возражать, если я сделаю с Вами импровизированное интервью, взяв за его основу вопросы, которые вы задавали Катрине?

[@user-dn9xw7ys1r]

Сериал был фантастический,, назывался "Квантовый скачок", очень интересный.

[@user-kg7uu4it4x]

ни к какой вере большинство физиков не приходят, тем более изучающие квантовую физику ученые. Не надо чушь собирать. Где вы только нашли эту "физиню" Катрин, Татьяна? Очень сомнительно, учитывая ее неграмотную речь, что она где-то училась.

[@bobor11]

Полностью согласен 😂

[@ilivanov439]

Училась давно, сейчас занимается другим вот и начинает забываться.. наверное много времени проводит в одиночестве, вот речь и становится спутанной, ничего страшного, бывает. я тоже не смог вспомнить верующих физиков похоже что мало кого мы знаем. Пожалуйста напишите ниже кто из физиков верующий.

[@IGOBOR]

Да, дичь какая то.

[@kcomandor]

Поддерживаю😮. Бред сивой кобылы. Раз ты уверовал, ты уже не учёный. И зря они вылезли, пусть залезу обратно😂

[@LaraSuptelya]

@@ilivanov439 Эйнштейн

[@joliejo1747]

Спасибо ❤! А еще не надо говорить " плоxая экология") экология- это наука !

[@AndroidLinuxson]

экология хорошая

[@ik494]

Замечательная собеседница!

[@ik494]

И вам Татьяна, спасибо от земляков в эмиграции за такие подкасты! :)

[@airtrafficrules]

Впервые вижу физика, который отрицает существование объективной реальности. Но меня совершенно не удивляет, что этот физик россиянка. Это наглядно демонстрирует состояние российской науки.

[@lazarevatut]

Ну пнул, так пнул))

[@airtrafficrules]

@@user-xt1zs9jy8rНа самом деле ещё хуже. По определению объективная реальность это то что существует вне нас, независимо от нашего восприятия. Бог по идее тоже должен быть независим от чьего-то восприятия 😇

[@airtrafficrules]

@@lazarevatut Жаль, что Гаряев умер. А то пригласили бы, он бы Вам рассказал про волновой геном 😁

[@fever_dreamm]

​ с религией нужно идти к социологам, культурологам и даже политологам, а когда об этом вещает физик, можно выключать) героиня скорее философ с классическим не всё так однозначно) крайне не научнопопулярное видео( ну хоть воду не заряжаем у телевизора

[@airtrafficrules]

@@fever_dreammС религией лучше идти в монастырь. Или, как вариант, на телеканал "Спас"

[@pryanik_]

Автор буквально придерживается заявленному в самом начале рецепту: Если сказать, что из законов квантовой физики следует, то дальше можно говорить любую чушь.

[@Squirrel19999]

"Природа в своем развитии пассивна; человек же развивается активно. Природа не имеет сознания; человек наделен им. Природа лишена волеизъявления, и действует она по необходимости, в то время как человек обладает могучей волей. Природа не может проникать в тайны или в суть вещей, в то время как человек способен на это. Природа не ощущает Царствия Божиего, человек же настроен на свидетельства его. Природа не ведает Бога, а человек Его осознает. Человек приобретает духовные добродетели, а природе в них отказано. Человек по своей воле может справиться с пороками, но природа не в силах изменить что-либо в том, что дано ей. Все свидетельствует о том, что человек благороднее и выше, что в нем есть совершенная сила, превосходящая силы природы. Он обладает сознанием, волей, памятью, интеллектом, божественными качествами и добродетелями, которых полностью лишена природа; следовательно, человек выше и благороднее, ибо в нем заключена и проявляется совершенная и небесная сила". (Абдул-Баха)

[@Druin22]

💜💜🙏🙏😉

[@drcorall2166]

Без материи сознания откуда? Разве не из за комбинации материи мозг потом есть возможность думать и развиваеться сознание?! Кто или что создатель всё что есть которые мы воспринимаем?! Мне что я слышу очень сильно удивляют!

[@sergeinovikov]

по-моему, это популяризация матёрой антинауки

[@oeaoo]

Большое квантовое мерсю!

[@zhavlan1258]

Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса). В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату за опытные образцы по себестоимости с меня..

[@Arielji51]

Мои поклоны и квантовые подскоки Вам!!! Министерство Странных походок считает, что Татьяна, как и многие её коллеги, непосредственно являются представителями Квантого Мира посредством Искусства и Юмора!!! Ведь именно банальный Парадокс и порождает Квнтовый ЮмоР😂🎉

[@user-zo9sx7ox4q]

В

[@user-zr7cj6wv5x]

Мне кажется, что мир непознаваем нами в силу ограниченности нашего мозга….

[@chudopalov1977]

Вы может и не познаете. Но умные люди придумывают способы. Летать человек не может. Но он смог даже на другие планеты слетать. И примеров тому, что ограничения можно обойти - масса. Ваша логика - обычное бытовое представление неразвитого человека.

[@user-zr7cj6wv5x]

@@chudopalov1977 опа, раз - и клеймо! Наверное, от большой развитости….А вы даже не поняли о чем я говорю… Вы думаете, что только мой мозг ограничен? А способности вашего не имеют границ? Тогда углубитесь в нейронауки…. Человек, конечно, познает мир по шажочку, но горизонт этого познания все время отодвигается….

[@chudopalov1977]

@@user-zr7cj6wv5x клеймо - это , что мир непознаваем. Хотя это очевидно расходится с реальностью , и мы видим, что человек всегда развивает «костыли» для снятия своих ограничений. Тысячелетний опыт говорит об этом. Но в вашей голове : «мир непознаваем нами»! Да с каких хренов он непознаваем ??? Скорость познания такова, что мы не успеваем это осознать! познание идет огромными темпами. Продолжайте находиться в своем неведении.

[@user-zr7cj6wv5x]

@@chudopalov1977 вы не слышите о чем я говорю? Человек познает мир настолько, насколько позволяют его возможности. Но познать мир до конца человек не сможет никогда, даже с помощью инструментов….будут новые теории, которые будут опровергать старые….а потом еще теории. Короче, ученым всегда будет чем заниматься….

[@chudopalov1977]

@@user-zr7cj6wv5x зачем мне слышать? Я умею читать . Прочитайте Вашу первую сентенцию. А теперь вы уже переобуться пытаетесь?