Квантовая физика простым языком - поймут все

💜 Поддержите меня на Бусти: boosty.to/ptrvn
А что, если квантовая физика на самом деле не так сложна, как кажется, по крайней мере какая-то ее часть? О квантовой физике простыми словами за 6 минут.
Вниманию экспертов в этой области: это поверхностное упрощенное представление о квантовой физике, собранное мною из имеющейся информации в интернете. Но вы конечно все равно можете написать что-то нехорошее в комментариях, если очень уж просится)
Телеграм-канал - t.me/ptrvn
Группа канала в ВК - ptrvn25
Официальная страница ПетровнаСтат - petrovnastat
Подписывайся на канал - / obovsem38
Инстаграм Совы - / sama.sova
Мой инста - / petrovna_25

[@ptrvn]

💜 Поддержите меня на Бусти: boosty.to/ptrvn

[@user-qn7cj3sx9r]

Благодарю. Передача информации так легка и приятна, что понять можно влёт. Я даже стих написала. Сочинять миры так интересно. Кванты перестроятся в момент. Стоит мне представить лес чудесный, Он передо мной! А может, нет..

[@ekaterinamazur3051]

Да ,это точно так, но это не в один миг у нас, потому что нет достаточно личной энергии - ВОЛИ. Но, если идею постоянно заряжать, для образования нового патерна ,то всё материализуется или очерчивается путь. Как у ученных - одержимых идеей, всё вынашиваетя, как у беременных и после "Еврика!" Склеивающй материал всего эмоция. Сам процесс не имеет ничего общего с классической физикой. Мы имеем дело с квантовым полем, в котором,по воле Бога, есть все - это безкрайный океан невероятных возможностей. Мы же созданы по его подобию (материальная часть здесь исключена) в смысле творения реальности. Он нас наделил эмоциями и желаниями ,без этого частицы не могут материализоваться. Наши мысли всегда в квантовом поле без него мы не сможем думать и творить. Бог нас наделил сказочными качествами, но мы не верим, а значит и не желаем прилагать их в жизни. Наши мысли носятся по квантовым волнам возможностей, но без особых желаний и эмоций. Если бы мы пользовались Божьим даром ,то и телепортация для нас бы была реальностью, а не чем-то там абстрактным. Всякая клетка нашего тела разумна и имеет сознание, но не всегда мы живём в унисон с клеткой. Все органы это отдельные разумные системы, с которыми нужно беседовать и благодарить за работу, которую они выполняют без отдыха. Наше тело может распадаться на миллиарды клеток и делать скачок куда угодно - место назначения телепортации, а потом собираться. Творец наделил нас возможностью принимать любые образы и это тоже не сказки. У нас нет ВОЛИ, а значит и желания( есть что-то там мерцающее). Квантовая физика относится к невидимым сферам Бытия, которыми мы должны научиться управлять. Если мы что-то не можем потрогать ещё не означает, что этого" что-то "нет, просто, мы утратили свои способности в силу неизвестных нам обстоятельств, вот и всё.

[@nissodi1036]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@nissodi1036]

@@ekaterinamazur3051 глаз радуется каждому вашему написанному слову👍

[@user-ez5hh6ut1e]

@@ekaterinamazur3051 Салам. Как прекрасно вы все объяснили,в самую точку. Рахмет.

[@user-gr2by7lf2j]

Прекрасная легкая подача материала, просто хорошо бы ее еще уточнить и всем все будет просто и понятно как устроен физический мир.Удачи тому кто этим займётся.

[@spireight902]

"Квантовую механику невозможно понять, к ней просто нужно привыкнуть." Джон фон Нейман

[@user-fk1tm5ko9n]

А прежде чем привыкнуть, нужно принять ее на полном доверии. Так называемый здоровый смысл тут не работает.

[@user-jo1fw7mf2n]

А нах они тогда эти учёные нужны если в итоге как и в библию нужно верить?!)))) хахаха

[@muslimrussia9607]

@@user-jo1fw7mf2n согласен

[@user-bk8re1jp7q]

А у меня бл#дь скоро тесты по физике и там будет эта тема😡😡😡

[@user-pi6sc3cg8v]

@@user-fk1tm5ko9n "Коронавирус и Синтия. Есть ли выход? Пикабу" Так называется статья на ЯНДЕКСЕ Приглашаем к прочтению 🤔

[@maratassanov5621]

Крч я понял, что цвет волос охрененный

[@spektrrr]

И ногти тоже под цвет волос )

[@whatmeans27]

как подкатывают к таким умным девушкам - "разрешите вступить с вами в квантовую запутанность"? ))

[@user-vq4cj3mz4f]

Если бы во время моего времяпровождения в школе, преподавала такая прекрасная училка, то на основе квантовой теории, я бы сейчас поменял реальность, управляя квантовой запутанностью.

[@volunteerofaeternum]

Если бы у тебя была такая училка, то зачем вообще менять ральность?))

[@alekseivchenko5653]

Голос, вернее тембр!☝️ И умение подать материал по сути. Всё прекрасно, с моей точки зрения. Было приятно Вас послушать. ))) Благодарю. )))

[@user-jh6nj3cr3q]

Эй диваный критик шолка бы ты грысть попкорн да других критиковать

[@alekseivchenko5653]

@@user-jh6nj3cr3q ты не по тому адресу попал. )))

[@Khadiss_]

@@user-jh6nj3cr3q даун

[@loading__9006]

согласен

[@user-yp6uj8ke3w]

Всем умным дядькам по умной тётьке

[@user-rr2eb5by8w]

Что вы хотите доказать ?

[@volunteerofaeternum]

Да, пожалуйста.

[@user-po6tf1wj3h]

Даже по две 😂

[@ewgen207]

Как говориься: "Работает - не трогай".

[@user-ss8ri5yu4k]

Хахах, но ядерный реактор тогда бы не появился на свет

[@igorlitvin1779]

Я - физик и знаком с материалом, но для меня это объяснение было очень далеко от понятного))) Физики когда пытаются что то понять сами упрощают в голове все что здесь сказано на порядок выше. Для того что бы рассказать что либо простыми словами и что бы все поняли ты должен сам заниматься этим долгое время и успешно.

[@overorakh]

-"Дикая вещь, хорошо образованные люди, они заранее знают и понять ничего не могут". Биофизик С.Э.Шноль.

[@igorpi25]

Никто не говорил, что будет понятно, или по сути. Обещали простыми словами

[@user-zl3es9qj5v]

@@igorpi25 как раз не простыми словами- мешало то, что девушка слишком умная, я просто в восхищении ,но думаю, что если бы раньше не знала о квантовой физике, то ничего бы не поняла...☺️

[@user-wc3ws8jg8b]

Как по мне, то очень понятно объяснила, простыми словами и образно

[@igorpi25]

@@user-wc3ws8jg8b я вижу, у нас разное чувство "понятности". Для меня ее слова по отдельности тоже понятны. Я тоже вижу, что она хочет понравиться, старается. Но, извините, как это связано с физикой и моим пониманием физики? Верно, никак

[@user-xs6hi4hl6m]

Добавлю. Обычная физика наш мозг, а квантовая физика наша душа.

[@archieDeveloper]

Похоже вы квантово запутались

[@kyrgyzkyrgyzbaev7014]

а в жизни что это дает?

[@faina_yevheniia]

@Andrey Sveri едрить...

[@user-ej9pv9uv9c]

@@kyrgyzkyrgyzbaev7014 квантовые компьютеры на подходе с мгновенными быстродействием

[@user-xp8be9uc4h]

Магия... Квантовая физика --- магия.

[@user-h7W178TsRk]

Эх, мне бы такую учительницу.

[@live3512]

Stranger он про ум

[@urenmingesske8010]

@@live3512 он не знает что такое ум

[@user-nv3us5ep1m]

И мне бы такую учительницу! Ренатик, 35 лет. 😂

[@HN-bn6vv]

Минут так на 25...40

[@faina_yevheniia]

@Гамзат Джабраилов учитель тоже не на ходу придумывает

[@user-vj5xp9gn2f]

Об очень серьезном, не очень серьезно и очень харизматично. Было интересно и полезно.

[@maboi97]

Вы очень милая и харизматичная, вас интересно слушать и от просмотра видео можно получить море позитива. Спасибо!))

[@unityunicorn6179]

Отзыв от самого, Хаяо Мидзаки!

[@user-ez5jy1ml9j]

@@unityunicorn6179 А кто это ?

[@IgorMatytsin]

Какая же умница!!! Супер!

[@yuraaquarius544]

Какая умничка 😉 Легко и Просто ☝️ Спасибо 👌

[@billcipher1544]

Супер! так и буду объяснять на экзамене))

[@user-ku1he1xe3p]

"Квант" - как "Восток"... Дело тонкое.... ))) А Ты молодчина! Подача инфы суппперская! Аж влюбился!

[@user-rk1pn3oe8i]

Супер подача материала. С юмором о серьёзном. Браво, Петровна.

[@natalia-natalia4001]

Благодарю, коротко и ясно. Имена и факты. Главное, что люди у нас классные, учатся и делятся информацией. Успехов!

[@lanacheri1357]

Господь нас не уничтожает потому что делаем его день, в попытках разгадать мироздание 😁

[@user-gw8tx6fo4h]

Это тоже самое, что и я сейчас смотрю этот ролик. А до того как начал смотреть, этот ролик не существовал или был нереальным) Блин действительно бредово выглядит.

[@xXxDEMANJENIYAxXx]

И куда бы ты не посмотрел, ранее этого не было, эконом оперативы

[@user-sv7kg9zp9l]

Ну по сути да, пока ты не увидел это видео, для тебя оно не существовало.

[@anatoliyang546]

Ни чего бредового все так и есть но лично для твоего мира пока не узнал и не увидел для тебя этот ролик был неопределён.

[@relax-time777]

Хороший контент, приятная и искореняя подача, мне нравиться спасибо

[@user-rc7oe8gn1n]

Самое лучшее и незапутанное обьяснение. спасибо.

[@Peru_m]

Большое вам спасибо, всё ясно и четко!! 😊

[@nb9576]

Круто и живо объяснили, спасибо) чувствуется профессионализм в этом деле…

[@Kristina-dz9ve]

Как ты круто рассказываешь! И выглядишь отлично!!!))) Пожалуйста продолжай!

[@user-md9ox5so5d]

Замечательное объяснение. Спасибо. Вот-вот… и сойдётся в голове. … вот-вот … и инсайт. Давно хочу понять… но, наверное реальность у каждого своя. И даже мысль об одном и том же у каждого индивидуальна и о своём. Бесконечное множество вариантов и реальностей….

[@KatrinDushale]

Спасибо, очень интересно! Учусь управлять своей реальностью, прочитала много книг и Диспенза, Кехо, Троцкого, Хиксов. Очень нравится Нелли Давыдова, помогла принять причину во мне. Продолжаю свое развитие.❤

[@Universall186]

Благодарю за ваше старание 😊

[@anarbekovich394]

"Какой-то" , "где-то", "как-то". Очень понятно

[@kristinatimofeeva5043]

Супер! Спасибо!

[@user-dx2su2ub6u]

Замечательное изложение предмета, спасибо!!!

[@Allrb]

Благодарю 🌹 Реально помогло понять👍Дошло то,что не доходило)))

[@emmhapesd6zayitdrw]

Большое спасибо. Я пыталась понять, читая статьи, но теперь понимаю чуть больше!

[@SaraevKS1985]

Рекомендуют учебники Савельева, Сивухина и потом курс Фейнмана. По биологии "Биология в 3 томах" Грин, Стаут и Тейлор. Математика - Колмогоров и Арнольд. О разном - Перельман (умер в блокадном Ленинграде). Астрофизика - "Интерстеллар наука за кадром" Торн, лекции и книги Попова и Сурдина (например, в АРХЭ).

[@user-zv8cj5xl4e]

Читал я значит юри, а мне попалась там квантовая физика... теперь изучаю квантовую физику

[@user-zy2dw3zn8m]

유리 [юри] - стекло. И ютуб через экран.

[@emmae1844]

Какая же ты умничка Петровна👏

[@user-sn3zj8qs1k]

C юмором о серьезном,но доходит как то легко и понятно. Уже слышала о квантовой физике, но очень туманно, а с помощью умных дядек как-то легче.

[@daryazavyalova5579]

Умная и милая, редчайшее сочетание....все по полочкам прям👍👍👍 представляю сколько разных умных дяденек пересмотреть нужно было и осознать это все......было бы интересно про теорию струн, супер симметрию....👍

[@user-im9he7yh5v]

Молодец! Если добавить ко всему сказанному параметр духовных сил, своего рода Источник всех энергий, где на стыковке перехода энергии(свет Творца, извини за выражение) в материю (желание к наполнению, наслаждению), где собственно в силу совешенства Источника и определяется все возможные вариации будущих состояний создаваемого Мира наших мат-ных ощущений - то мере проникновения в это поле - в силу подобия вибраций, ПОДОБНЫХ ЧАСТОТАМ ЭТОГО ПОЛЯ, ЧЕЛОВЕК СОЗДАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ (привлекает к себе, т.к. является сосудом, имеющим строго определенную, только ему присущую форму) соответсвующую уровню его глубины и точности наводки на ЦЕЛЬ ТВОРЕНИЯ И ЕГО МЕСТО В НЕМ. И ЭТОМУ НАДО УЧИТЬСЯ... Удачи всем нам.🙌🖐

[@ekaterinamazur3051]

Да, я сами согласна квантовая физика создаёт наш мир через наши мозговые импульсы. Мысли бывают разной частоты и они находятся в квантовом поле и чем они сильнее в эмоциональном плане тем быстрее рождается наша реальность. Да и сама физика должна бить поклоны квантовой физике без неё не было физики такой, какой мы её знаем. В квантовом поле -это територия Творца - есть миллиарды разных вероятностей, которые ждут своего Творца. Здесь нечего доказывать там и так всё тебе дано на ладони: что посеял то и жнеш! Но люди не верят в то, что в них вложил Творец! Поэтому ходят и жалуются на жизнь.

[@loginovvadym6618]

Молодчинка ! оттараторила все на высоком уровне, хороший контент и слушать приятно

[@annashumska8827]

Очень круто! Спасибо за видос)

[@spiritsoulbody9845]

Это Мальвина, вдруг перестала играть с Буратино и заинтересовалась квантом.

[@user-od1ff3vi4u]

Спасибо за вынос мозга. Я почти дополнила свой билет по квантам к экзамену....но... Как они доказали то что Эйнштейн не прав? Как по мне теория Эйнштейна более правдоподобна. Типо они что-то делали с одним квантом, а изменения наблюдались у обоих или как?

[@FFR3IZ4ITt]

Так вы поняли в конец?

[@user-wc3ws8jg8b]

Именно так

[@almostwhole7439]

Эйнштейн, маразматик. Нужен был чтобы сбить с пути истинную науку.

[@user-hu8qo7zt3u]

Просто и понятно, благодарю!)

[@user-hy5eg4tv8z]

Легко , изящно ,изысканно !!! Умница , красавица !!! Благодарю Вас чистосердечно !!! ❤ !!!

[@user-uo4wb7qf4v]

Молодец, девчонка! Без заумных фраз, действительно на пальцах, объяснила основное. Умочка!

[@takeda85]

Ты там кончил что ли, идиот.

[@doctor_lubov]

Спасибо вам за очень познавательный, интересный материал!!! Есть над чем задуматься!!!

[@mvleksa]

Спасибо, очень информативное видео!

[@alexandraborovaya138]

Потрясающе!! Наконец хоть стало понтно что к чему!

[@soundpark5489]

Посмотрел бы на батл 2 физиков)),была бы машина времени,эх

[@bredwud]

На счёт этого момента 2:49. Вроде как ещё говорили, что волна становится частицей при наблюдении потому как даже наблюдение сильно влияет на микро мир. Другими словами наблюдая, мы каким то образом воздействуем на волны, и поэтому они становятся частицами.

[@Raven1110.0]

Потому что мы не наблюдаем глазами или с помощью камеры. В квантовом мире наблюдения происходит иначе, путем воздействия на объект и фиксацией изменения его состояния, например запуском пучка фотонов.

[@kyrgyzkyrgyzbaev7014]

значит,не зря сосед перед моим окном пыжится?

[@user-sf8ym8oo9k]

@@Raven1110.0 мы это тоже энергия. Все в мире Энергия!

[@ow-grant]

@@user-sf8ym8oo9k А Энергия, эта материя, и её динамика. -- Ну понятно, что речь не только о вещественной материи, но и о первичном бульоне мироздания. --

[@volk3320]

Какие прекрасные у тебя способности! Это говорит что у тебя в душе много любви, если эту любовь умножить саму на себя, то получатся сверх способности, которые и смогут управлять этими частичками, у людей это называется, телекинез, телепортация и т. д.

[@sedovsedov1981]

Молодец! Большое спасибо! У вас талант! Плюс профессионализм! Кайфанул! Спасибо!!!!

[@vrishchikalagna6172]

ничего не поняла,пойду видео про ДЯДЕК посмотрю😂...и не надо так частить...))

[@user-lx4de2of9q]

О, я тоже самое сказала!

[@ArmanSultanmurat]

Чтобы изучить что-то мы должны быть на равне с тем что хотим изучить

[@creedjeka]

Очень в цель

[@user-xg3om7oy5b]

Очень классный видос! Под суботне-вечерний пивасик мозг взрывает как надо )))

[@discover747]

Спасибо большое! Очень доходчиво объяснили для простых людей😊

[@onzo7977]

Дело, наверно, не в том, что волна/частица не существует пока мы ее не увидим, а в том что ее не существует пока она с чем-то не провзаимодействует. Увидеть - это тоже самое, но частный случай. Вы не знаете, например, есть ли свет в каком-то месте пока не подставите что-то на что он может упасть.

[@xXxDEMANJENIYAxXx]

Одно не понятно, когда смотрим волны а когда не смотрим частицы, откуда они могут знать что частицы? они же несмотрели

[@user-wv4qt4xt3p]

Я когда объясняю другу простым языков:

[@mihaimd2003]

Спасибо. Максимально доступно

[@RozaGaitbaeva]

Очень актуально, благодарю! Кроме квантовой физики( как следствие проявления эфира), существует императивная физика(как причина существования эфира). Именно причины формирования мыслеобразов, мыслеформ и взаимодействие человека(человечества) с энергоинформационными полями Земли изучаются в Народном Академическом Университете Эволюции Разума.

[@Serg283]

Окуеть, вся квантовая физика в 6 минут. И все по делу

[@musaabbasov391]

Стрижка и цвет волос просто бомба

[@taijirouliqiubailongball-5155]

Умница! Спасибо!

[@EkaterinaBogdanova]

Круто . Спасибо большое за такое видео

[@perasperaadastra7081]

Очень вольное изложение квантовой теории, если не сказать грубеее! )

[@user-jl8qc3uk6q]

Я слышала что когда мы наблюдаем электрон то он ведет себя как частица потому что мы измеряем его приборами и фатоны которые изходят от тех самых приборах во время наблюдения влияют на электрон таким образом. Я конечно могу ошибаться...

[@user-xl8ct8jl4q]

1. Получается, что они такие маленькие, что мы просто можем на них легко влиять даже своим вниманием!... 2. Они излучаются и поглащаются как кванты, а передаются, как волны! :)))

[@memory_profiler]

Вы правы, это популярное мнение среди физиков. Когда мы что-то измеряем - мы безусловно влияем на это самим измерением. И наше сознание тут не при чем.

[@Igor_Murzakoi]

Спасибо,интересно.

[@accord9366]

Просто великолепно 🤩 вы замечательна 🙂😃🍀

[@user-px7nr6ed5v]

Как простите они определили как ведёт себя квант если на него не смотреть???

[@Master-Marker2023]

Расчёты и идеи.

[@fffbbkk]

Если ты не посмотришь на что то ты и не будешь знать что это, это называется игровой движок то есть прогружение нашей реальности. То есть если подумать у каждого человека своя линия реальности. У тебя прогружается и осуществлятся будет все на глазах а пока ты это не увидел этого и не существовало это реально бредово звучит но это так

[@minuta_rf4774]

В квантовой механике «наблюдение» является синонимом измерения, «наблюдатель» - синонимом измерительной аппаратуры, а наблюдаемое - того, что можно измерить. Одним из основных понятий квантовой механики является сформулированная ещё в 1924 году в совместной работе Бора, Крамерса и Слэйтера интерпретация волновой функции ψ как волны вероятности, а не реальной волны, как предполагал де Бройль. До измерения квантовая система находится в суперпозиции допустимых состояний. Считается, что после измерения, которое определяет часть параметров системы, волновая функция скачком меняется, принимая вид, соответствующий измеренным значениям параметров[6]. Примером может служить кот Шрёдингера. Наблюдение невозможно без взаимодействия наблюдаемого объекта с окружающей средой - чтобы наблюдатель мог определить параметры объекта, он должен получить информацию от такого взаимодействия. Квантовый объект при этом неизбежно изменяет своё состояние. Для элементарных частиц это очевидно, поскольку наблюдать такие частицы мы можем только по их взаимодействию (либо с фотонами, либо с веществом, через которое пролетает частица)[8]. В экспериментах с крупными молекулами, наблюдать которые можно по их тепловому излучению, было определено, что «эффект наблюдателя» проявляется и в отсутствие непосредственного воздействия наблюдателя на квантовый объект, но при любом взаимодействии (обмене энергией) между квантовой системой и окружающим пространством. Экспериментаторы улавливали тепло (инфракрасные фотоны), излучённое нагретыми молекулами фуллерена C70, и чем выше была температура молекул, тем более классически вели себя нагретые молекулы. В этих экспериментах было продемонстрировано, что величина квантовых эффектов обратна интенсивности взаимодействия квантового объекта с окружающей его средой, наличие наблюдателя при этом не имеет значения[9][8]. Таким образом, эффект наблюдателя меняет состояние квантовой системы, отражённое в главном её описании - волновой функции. Более поздние исследования показали, что такое влияние наблюдателя распространяется не только на изучаемую частицу, но и на взаимодействовавшую с ней, приведя к понятию «запутанных состояний». Волновая функция связанной частицы также испытывает скачок своего состояния после наблюдения, что используется в квантовой криптографии. Поскольку прослушивание канала передачи данных является наблюдением, этот эффект можно отследить.[источник не указан 452 дня]

[@minuta_rf4774]

В экспериментах с крупными молекулами, наблюдать которые можно по их тепловому излучению, было определено, что «эффект наблюдателя» проявляется и в отсутствие непосредственного воздействия наблюдателя на квантовый объект, но при любом взаимодействии (обмене энергией) между квантовой системой и окружающим пространством. Экспериментаторы улавливали тепло (инфракрасные фотоны), излучённое нагретыми молекулами фуллерена C70, и чем выше была температура молекул, тем более классически вели себя нагретые молекулы. В этих экспериментах было продемонстрировано, что величина квантовых эффектов обратна интенсивности взаимодействия квантового объекта с окружающей его средой, наличие наблюдателя при этом не имеет значения[9][8]

[@user-nb5qz8of9v]

Какая красивая и умная девушка. Это просто редкость.

[@medeya7954]

Пример квантовой механики на понятном примере : в одной книжке прочитала про случайную мутацию кукурузы, эту культуру открыли люди, стали выращивать, но было мало урожая, но произошла случайная мутация, и она стала более удобной в выращивании. Так вот я не назову мутацию случайной, она по законам квантовой физики не случайна, она произошла, потому, что многие из тех кто выразил или был заинтересован в кукуруза очень захотели, т е произошел поток направленного внимания на то, что хочется кукурузы, но чтоб не было крайне тяжело ее выращивать. И вот вам мутация и кукуруза стала проще в выращивании, стала лучше. Ну и примеров нескончаемое количество по всему всему что есть. Вот ещё забавный пример, тоже из области того что выращивают и едят))) Этим летом собирали семьёй жимолость, это оооочень долго. А жимолость плодоносит короткое время, клубника, например, дольше. Так вот задумалась, почему жимолость так недолго. И вот вам законы квантовой механики. Жимолость немало людей любит, но собирать ее так утомительно, и в итоге по коллективному вниманию, желанию, она есть в природе, поели ее, собрали, но не долго, т к задолбаться можно ее собирать.

[@user-ly1nz1ye4f]

Я когда хорошей травы хапну в голову такие теории приходят,что самому страшно

[@DiUs-pj2nv]

Мне больше научным языком понятно, сори)

[@user-co5bl8rm4j]

МНЕ ТОЖЕ...Пойду лучше на ДЯДЕК умных посмотрю... Но надо отдать должное, что этот облегченный жанр об'яснения неплох, если б не высокая частота речи и жестов! 😂😂😂

[@user-tv9jx1qe6y]

Мне вообще непонятно. Неужели нельзя сказать, что наблюдая микромир приборами, мы оказываем на него воздействие, из-за чего наблюдения за микромиром по умолчанию ограничены? Все равно, что если бы фотоаппарат работал по принципу ружья. Делая первую фотографию, мы уничтожаем объект съемки. Из-за этого, длительная съемка для наблюдения за существованием одного объекта невозможна. Так что если вы хотите снять фильм "Приближение поезда", нужно для каждого кадра искать новый такой же поезд + фоновые декорации, идентичные предыдущим.

[@psinasobakova5847]

я хочу, чтобы эта девушка вела у меня физику🥰🥰

[@dimsmirnov]

Пожалейте её ))) Вы уже тут, так что частично роль учителя она выполнила)

[@user-wd4bv5dw4q]

Благодарю. Хорошая видео.

[@mos110705]

Супер подача! Умница!

[@sergeyromanyuk5753]

Красивая девочка. Делает контент от которого я становлюсь умнее. И не тычет в объектив камеры своим декольте??? Ну это редкость) Ляйк))))

[@user-cs8jo1wx6k]

нечем тыкать

[@user-hm1nk9ox3r]

@@GangsterTheKidBi - тебе так и сказали "не тычет" - то есть НЕ пользуется верхом с вырезом, как это делают некоторые представительницы женского пола на экране. Не сбивает внимание и решает извечный вопрос: слушать бабу или разглядывать её прелести...

[@AnatoliyYakub]

А мне кажется, декольте не помешало бы! Было бы желание несколько раз просмотреть. Может и запомнили бы про эти частицы.

[@ellenoka]

Спасибо большое, очень интересно, а главное, что мой гуманитарный мозг это понял😅

[@snakescalpel181]

) Квантовая физика, не только для технарей, ведь здесь, можно подумать и помечтать, сложно сказать что только для гуманитариев, а что для технарей. У нас всех есть частичка противоположности, так что, квантовая физика для всех! :з

[@alexanderdremuhin3138]

Сложно воспринимать информацию, когда такая приятная девушка говорит..все мысли о другом😂

[@user-dv1ip7yn7e]

Понравилось👍, спасибо💐!!!

[@user-st3gu3ir4b]

Луну нельзя лизнуть - она только кажется .

[@user-ub3uv4qz1q]

Квантовая механика - АФЕРА ВЕКА! В основу квантовой механики был положен опыт Юнга с двумя щелями, через которые пропускали электроны и на экране получали интерференционную картину распределения электронов. Не смотря на то, что данный эксперимент стал фундаментальной основой квантовой механики и его якобы повторили многие ученые, найти подробное описание со схемой, материалами, приборами с их точными характеристиками и уж тем более видео вы не сможете как не трудись. Максимум, на что может рассчитывать человек, желающий ознакомится с экспериментом это его пространное описание или мультиплицированное моделирование (мультики снимают вместо реальных установок). Читая или слушая квантовую интерпретацию опыта Юнга с электронами знающий физику человек сразу начинает понимать, что это либо бред, либо фокус. Я например более склоняюсь к версии фокуса с намерением обмануть, т.к. вряд ли возможно допустить сумасшествие такого большого количества с виду интеллигентных людей. В чем же секрет этого фокуса? А секрет в перегородке с щелями. Если направить поток электронов к этой перегородке, то очевидно, что не все они попадут в достаточно узкие щели. Большая их часть будет остановлена перегородкой. И вот куда же деться кинетической энергии остановленных электронов? Правильно в возбуждение электромагнитной волны. И вот эти самые возбужденные волны, проходящие через щели складываются и образуют стоячую электромагнитную волну. И именно эта волна распределяет электроны, пролетевшие в щели по своим потенциальным ямам. И поэтому когда мы убираем преграду с щелями то уже никакой интерференции в распределении электронов мы не наблюдаем, т.к. нечему создавать стоячую электромагнитную волну. Некоторые квантовые сказочники утверждают, что якобы проводили опыты с одиночными электронами. Однако такие сказки не выдерживают никакой критики, т.к. на сегодняшний день достижения техники позволяют с помощью электронного микроскопа лишь фиксировать координаты атомов. Речи о фиксации единичного электрона пока и близко нет. Квантовые тезисы об эффекте наблюдателя также могут заворожить лишь невежественных граждан, которые не в курсе, что фиксация прохождения электрона через щель связана с взаимодействием с этим самым электроном. Ну а коли с электроном происходит взаимодействие, то о какой чистоте эксперимента можно вообще говорить. Вот так при помощи квантового фокуса с электронами людям 100 лет морочат голову и спокойно себе осваивают средства на якобы научные исследования, которые почему то не нашли никакого применения в прикладных сферах, ибо не работают и не соответствуют природе!

[@user-ub3uv4qz1q]

@@fcfdddxgjbgtttttttggff в коллайдере разгоняют ионизированные порции водорода, что в результате иногда приводит к столкновениям ядер

[@vadimz593]

Ничего удивительного, уже несколько десятилетий людям также морочат голову адепты теории относительности со своими сказочными умозаключениями об искажении пространства-времени.

[@IAmYourHEAVEN]

Класс 😍😍😍 СПАСИБО!!!

[@alexardguna4254]

отличный ролик!)

[@zogg289]

Охуенно, респектую, боже, молодец

[@user-fj7wb6ji7w]

Волосы под цвет одежды или одежда под цвет волос? Дуализм?)

[@S745]

Весь канал под цвет волос.)

[@user-xu2vb8bp1z]

да ещё полулысая.

[@vrishchikalagna6172]

квантмех

[@vrishchikalagna6172]

Павел Масин ,это сейчас модно

[@user-tc4gb1nc4n]

Ага и маникюр под цвет.

[@user-us4uz4xu7y]

Спасибо за ролик

[@user-tu7ur6wl6c]

Благодарю, речь у девушки поставлена прекрасно,не всем дано💫🌈Однако ни слова о заявленом в названии 🤔 Всего хорошего 💚🌸

[@user-cx3hy6ju3z]

В смысле ни слова? Она рассказала, ЧТО такое квантовая физика на пальцах😂

[@user-tu7ur6wl6c]

😂 согласна,с пальцами тоже всё ок 😉👌

[@user-zx4mx1ky5d]

Какая хрень😂

[@ArthurArutyunyan-gx3rs]

Я влюблен!

[@user-xl8ct8jl4q]

Получается, что проявленным становится то, на что мы обращаем внимание!... Может быть, наше желание что-то увидеть, делает это проявленным?...

[@maksimfedenko4389]

То есть волна без внимания остаётся волной?

[@nissodi1036]

Ну наконец то я успокоилась, уффф выдохнула , благодарю , благодарю , благодарю!

[@user-me1gw9go6e]

Спасибо! ✨🙏🏻✨

[@ENTLEBUCHER_SENENHUND]

Кривляний многовато, треть видоса. Походу нормально излагающих тут по пальцам..

[@user-bp9xx8tk3d]

Могла бы ничего не говорить,просто руками помахать, эффект был бы тот же

[@user-zv8cj5xl4e]

Бл, мог бы не рождаться, эффект был бы тот же 👌

[@filosof9475]

Очень толково складывает словечки прям респект.

[@user-cx3li5eu6i]

Красавица во всех смыслах!!! УДАЧИ НА НАУЧНОМ И ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОМ ПОПРИЩЕ!!!

[@rishatbekmukhamedov8521]

Слишком мало иллюстраций, слишком много смехуёчков

[@LeM_4]

-Опиши квантовую физику в двух словах -Хмм... Непонятная х*йня!

[@user-bt8qm8fe4q]

Свет не может быть ни волной, ни частицей. Свет - это следствие одного из свойств частиц. Поэтому будет правильно если говорить о свойствах частиц. Теоретическая физика топчется на месте уже 100 лет. Спасибо исследователям и практикам, которые двигают наш прогресс.

[@quantum_of_curiosity]

теоретическая физика топчется на месте сто лет в какой области? в области физики элементарных частиц или космологии?