L'étrange naissance de la 1ère centrale nucléaire française

[@StardustYT]

Imaginez la taille du cochonnet

[@StephaniePescatore]

😂

[@maxcochet]

😂

[@zejoaoparis]

mais C'EST le cochonnet....

[@cjlmoni]

Et des boules ! 😁 Très instructif comme d'hab.

[@sonine]

@@zejoaoparisc’est ce que j’allais répondre 😂😂😂

S'il y a des gens d'EDF ou du CEA qui passent ici : bravo, et merci. Et bravo et merci à Nota Bene aussi.

[@benjaminleonardon-cj7qd]

Bon le CEA c'est transformé en Cogema puis en Areva pour finir aujourd'hui Orano, le personnel CEA ont environ 80-90 ans aujourd'hui

[@jeanpaulvuillemin5180]

Oui pour ma part 2 centrales durant ma carrière, Fessenheim (1980-1985) puis St Alban

[@bertrand7244]

​@@benjaminleonardon-cj7qd non, le CEA existe toujours et n'a rien à voir avec la cogema, areva ou orano. Le CEA est un organisme de recherche qui soutient entre autre le developpement des technologies nucléaire encore aujourd'hui, avec probablement 15000 personnes.

[@arnobour4774]

@@bertrand7244c’est bien la branche CEA Production qui est devenu Cogema, certes le CEA existe tjr mais orano areva etc sont issues du CEA à l’origine

[@WeirthAlliance]

Ben merci, fier de porter ce qu'il reste du service public de l'énergie (CNPE blayais perso)

[@cryptolunair]

pas mal non ? c'est Français !

[@filifin1943]

😂 j’y ai pensé

[@jaclervec5583]

Imaginez le niveau des ingénieurs de l'époque : Tous les calculs faits à la règle à calcul . Pas d'ordinateur pas de simulation, des caïds je vous le dit . De plus, l'héritage technologique de cette époque mème si il a été mis à mal par l'incurie de nos dirigeants successifs a permis à notre pays de surnager... pour l'instant . Merci à vous pour ce beau reportage et Merci à EDF (entreprise au service de la nation) lors de sa création .

[@jeremy9794]

oui tout fait avec une regle à calcul

[@Jimounette]

@@jeremy9794 niveau mathématique tas plus besoin de regle de calcul a haut niveau bien que, ma texas instrument ti 92 de l'époque ca les auraient ptete aidée :) tas vu tu tappe entré ca te resoud lequation :), gain de temps :)

[@Jimounette]

la bete noire des prof, trop facile :), un peu comme chat gpt maintenant :)

[@Jimounette]

en parlant d ia, ca depassera jamais l humain, a la base c'est une coquille vide, ce quils aprennent vient de nous :p tu verras jamais un président robot :)

[@essendilen]

L'incurie des gouvernements successifs ❤

[@noixdecitron]

Allez hop, on s'installe et c'est partis ! Le sujet est intéressant, le nucléaire est très mal mis en avant alors que la France, dans ce domaine, devrait pourtant briller dans le monde

[@tbfrstudio5416]

Le nucléaire français brille partout ailleurs sauf en France, par exemple avec des projets énergétiques nucléaires dans des pays d'Europe, alors qu'en France la plupart des programmes sont au ralenti...

[@ChaineYTXF]

C'est meme un scandale. On se traîne un retard de 20 ans à cause d'une bête doctrine écologiste, alors que ce sont ces mêmes écologistes qui, s'ils avaient réfléchi - car leur motivation était noble! - auraient dû porter cet usage au pinnacle (du fossile, bien entendu, pas du renouvelable). Et ne parlons meme pas de la faute impardonnable de Mme Merkel outre-Rhin! En plus, ça permet de garder la main avant l'émergence de centrales à fusion! *Il faut remettre serieusement le nucléaire au programme de spé physique au lycée afin de générer les nécessaires vocations!!* Ça me rend fou, rien que de repenser à tout ça😢😅

[@t4ncho]

Ca veut dire qu'on peut encore faire mieux, a surveiller :)

[@ommsterlitz1805]

Le Nucléaire Français a était tuer par la Gauche dans les années 80 et 90 en particulier depuis la destruction de Superphénix. Nous avions 30 ans d'avance maintenant nous avons 30 ans de retard. La Chine, USA et même l'Inde font des avancer de géant et ont même maintenant leurs propre "Superphénix" a sel fondu mis sur le marché.

[@alazaisvalois33]

La voix de l'Allemagne n'est pas la meilleure, niveau production d'électricité ? Parce que c'est bien connu que le nucléaire est extrêmement dangereux et polluant... (Petit supplément à ce qui est dit au dessus, ami 1er degré, n'hésitez pas à vous déchainer...)

[@florianlaurent7245]

13:53 on ne dit pas "mine de rien", mais "gisement épuisé". 😂

[@julieng.1413]

Merci Béné pour avoir remis l'église au centre du village. Nous sommes de vrais pionnier dans le nucleaire et nous devons le rester tout en restant conscients de nos faiblesses.

[@joeldurand7795]

Mashallah

[@erictrevisan4018]

sans oublier la première pile atomique Française Zoé construite en 47 et mise en service en 48 grâce à Frédéric et Irène Jolliot Curie entre autre

[@francksylene1560]

Premiere pile atomique de recherche americaine: 2 décembre 1942 a chicago par Fermi Première pile soviétique, la F1, est mise en marche le 25 décembre 1946 à l'Institut Kourtchatov. première pile atomique française, Zoé le 15 décembre 1948. Pionniers, non, dernier des grandes puissances nucleaires occidentales...

[@erictrevisan4018]

@@francksylene1560 à l'échelon du temps, la France est pionnière dans le nucléaire. Surtout que contrairement aux Russes, il n'y a pas ou peu eu d'espionnage. Et nous sommes dans les 5 premiers pays à avoir fabriqué une pile atomique. Donc oui la France est bien dans les pionniers du nucléaire.

[@francksylene1560]

@@erictrevisan4018 Totalement d'accord concernant l'espionnage, mais sais tu que ce ne sont pas les russes les champions de l'espionnage du nucleaire francais, en fait quand je parle de cela, je devrai parler de trahison de certains politiques et militaires francais qui ont laissé israel avoir acces non officiellement au programme nucleaire francais. Ces gens la ont vraiment des portes ouvertes partout... Nombre de reportages indiquent que Israel a volé le programme nucleaire a la france, mais que sans la corruption et l'aplaventrisme de gens au plus haut sommet de l'etat, cela n'aurait jamais ete possible...

[@michelguignard6999]

J'ai fait l'école des métiers d'EDF (ENM-EDF Gurcy le Chatel, Seine & Marne) ou j'ai pu découvrir le fonctionnement de la boule de Chinon. J'ai fait carrière dans cette belle entreprise qu'était EDF, (malheureusement détruite lors de l'ouverture de son capital (mais c'est un autre débat) ou j'ai pu côtoyer des gens extrêmement professionnels. J'ai commencé en Octobre 1977 à la centrale de Porcheville A (4 fois 125MW Charbon) puis Porcheville B (4 fois 600 MW Fuel), ensuite Cattenom (4 fois 1300MW Nucléaire) et enfin Golfech (2 fois 1300MW Nucléaire) ou j'ai pris ma retraite en Avril 2014. Merci pour ce superbe reportage.

[@jackyaudiard6188]

Belle carrière. Pareil pour moi retraite en 2014 après une carrière à EDF.

[@Skitch49]

Incroyable ! Étant née à Chinon, j'ai toujours connu cette boule mais c'est vraie qu'elle reste méconnue ailleurs donc merci de partager son histoire

[@mapuche91]

La France et le Nucléaire, une relation Fusionnelle . . .

[@noitmrj4502]

Fissionnelle la fusion on ne maîtrise pas !

[@glujaz]

@@noitmrj4502ah si, on maîtrise ! De manière incontrôlée, mais on maîtrise ! 😂

[@JesusDeuxLeRetour]

@@glujaz c'est contrôlé, on pète tout en même temps ;)

[@glujaz]

@@JesusDeuxLeRetour 😂 C'est une autre manière de le dire 👌

[@ommsterlitz1805]

Le Nucléaire Français a était tuer par la Gauche dans les années 80 et 90 en particulier depuis la destruction de Superphénix. Nous avions 30 ans d'avance maintenant nous avons 30 ans de retard. La Chine, USA et même l'Inde font des avancer de géant et ont même maintenant leurs propre "Superphénix" a sel fondu mis sur le marché.

[@FrédéricRoy-t6q]

Merci pour cette vidéo. En 1986 ma classe de 3ème à été la première à visiter ce musée. Que de souvenirs pour moi.😌😌 Avec un ami nous nous sommes perdu et les équipes du musée nous ont cherché pendant une heure dans le musée. Oui nous pouvons être fier de ce reacteur prototype d EDF. L année suivante j ai eu la chance de visiter le reacteur B4 juste avant sa mise en marche. La aussi que de beaux souvenirs. Merci encore pour la vidéo sur la boule d avoine chinon🏐🏐

[@TheChronogps]

85 ou 86? J'ai un doute car je l'ai visité cet hiver très froid (donc a priori 85) et les militaires étaient sur site pour pétarder les blocs de glace sur la Loire pour s'assurer du bon fonctionnement du système de pompage/ refroidissement.

[@Astehisse]

En tant qu'étudiant en ingénierie nucléaire, je suis très fier de mon choix d’étude après cette vidéo.

[@parzival5381]

Je suis moi aussi étudiant, sortant du bac, j'adore ce domaine du nucléaire et je souhaite me lancer exactement dans des études d'ingénieurie nucléaire, je me suis deja renseigné, mais je suis interressé de savoir quel parcours tu a choisi

[@Astehisse]

​@@parzival5381pendant ce temps un parcours plutôt général d'ingénierie nucléaire un peu touche à tout. Je ne sais pas encore réellement ce que je veut faire en particulier mais mon but final est de pouvoir travailler dans le développement de nouveau reacteur, à fission voir a fusion.

[@thefinalfrontier4686]

Deux réacteurs à visiter aussi qui pourraient être intéressants Phénix à Marcoule, premier réacteur à neutrons rapides de puissance, premier réacteur à avoir démontrer la surgénération à échelle industrielle, tourné avec du combustible recyclé, et tester le recyclage des déchets nucléaire Superphénix à Creys-Malville, plus grand réacteur à neutron rapide jamais construit, véritable banc d'essai industriel (qui a malheureusement été arrêté trop tôt sur accord politique)

[@nomimarx8060]

Merci à nos combattants qui ont permis de stopper cette folie, combats et dangers ignoré aujourd'hui par les jeunes générations.

[@nictaras144]

Le vrai danger pour nos "jeunes generations" serait de devoir vivre sans électricité. Quand à la toxicité du nucléaire, elle n'intervient qu'en cas d'accident, contraitement aux centrales au charbon allemandes ou chinoises qui sont de véritables bombes sales permanentes diffusant le radon contenu ds l'anthracite à tour de bras... ou de turbine devrais-je dire.

[@djKatom]

@@nomimarx8060 toi t'as rien compris

[@thefinalfrontier4686]

@@nomimarx8060 quelle folie ? la folie ça été d'arrêter la filière des RNR

[@nomimarx8060]

La folie des hommes 🥺

[@jongeek3457]

J'ai eu l'occasion de visiter cette centrale - musée de Chinon (ma femme est du coin) 8 mois après l'accident de Fukushima. Avec le guide, j'ai pu comprendre pourquoi une catastrophe type Fukushima est IMPOSSIBLE en France à cause de la conception même de nos centrales. En France, nos barres de refroidissement sont misent au dessus du réacteur, ce qui fait que même en cas de catastrophe, un simple individu peut les relâcher par une simple manette, grâce à la gravité. Le public peut accéder à cette centrale - musée sur demande (on vérifiera votre casier judiciaire entre autre), donc foncez! NB. J'ai été marqué par cette salle de commande bleue [12:58] elle est encore + impressionnante en vrai!

[@zilmizik9989]

Merci ! ca rentre complètement dans la thématique de la chaine, l'histoire peut aussi être récente !!!

[@eranmaqof8946]

Bravo pour cette vidéo, c'est incroyable de se dire que ces infrastructures sont sortie de terre en si peu de temps et que nous avions alors une formidable autonomie dans nos choix techniques et de société. Je comprends que nos grands parents aient eu une vie souvent besogneuse, pleine d'espoir et optimiste pour l'avenir. De nos jours, tout prend un temps fou et coûte extrêmement cher à développer, nous n'avons plus la maîtrise technologique et sommes dépendant de la politique internationale pour tout et n'importe quoi, on nous dit sans cesse que ne faisont pas assez ci, trop celà... Pas étonnant qu'on deprime autant ! J'envis cette époque glorieuse!

[@VincentSevellec]

Merci Nota Bene pour ce reportage... Intéressant, j'ai justement visité ce site incroyable en sortie scolaire en 86, l'année de son ouverture. A l'époque, la visite virtuelle était faite par Michel Chevalet. Seul les anciens se rappelleront... A voir, en effet.

[@nenette3391]

Bonjour, Ben et son équipe, excellent reportage. Ça serait chouette de faire une série sur les autres sites de prduction d'énergie thermique, hydraulique... et si les autorisations sont données le projet ITER. La décarbonation de la France est un sujet actuel, présent dans les épreuves de concours. 16:31 😚

[@Apothicaire001]

Vraiment bien fait et intéressant. A noter que cette centrale possède des tours de réfrigération un peu particulières pour être très basses pour ne pas gêner la vue sur les châteaux de la Loire.

[@ghislaindewalle283]

À la place d'une vraie chute libre, les gouttes d'eau y font du AirFly.

[@user-vo3st8kx7s]

Et ça c'est une vraie marque de l'esprit français.

[@kolkoki]

Je me disais bien que les aérorefrigerants me semblaient etonannts, je pensais juste qu'ils étaient experimentaux. Merci de l'anectode !

[@FredSmith-r8g]

😮

[@carinegranier5979]

Un super sujet, super bien traité. A quand un sujet sur l'épopée hydraulique et l'histoire de la houille blanche, de ses vallées et de ceux qui y vivent?

[@EDFofficiel]

Quelque chose nous dit que ça ne devrait pas tarder 😏

[@richardpetitpas2820]

Bonjours à tous Un très grand merci à toi et toute ton équipe pour non faire découvrirent des petit bout d'histoire de la France caché. 👍

[@jekgaming1424]

Encore un monument français qui me donne envie d'aller visiter que tu nous partages avec ton équipe.

[@sylvain-20vin]

un plaisir d'entendre un extrait de votre sujet sur la Slovaquie sur ''Affaire Sensible'', preuve de la qualité et du sérieux de votre travail. un grand merci a vous

[@Namyothis.]

C'est un partenariat qui a plus de sens que celui pour les JO. Gros travail comme d'habitude. Pour information, une particularité de Chinon, ce sont des aéroréfrigérants plus petit et plus larges que sur les autres centrales, pour ne pas être visible des châteaux alentours.😉 En espérant voir un jour un épisode sur la Loire elle même.

[@sofiane67sang]

Merci de l’info. J’aime à savoir que des ingénieur aient pris en compte le paysage de nos régions 😊

[@jeanvallab5385]

mouais, c'est bien pourri en hiver quand ça gèle, les routes qui passent à coté de la centrale sont de vraies patinoires. C'est pas pour rien qu'ils ont pas fait la même ailleurs ^^

[@sofiane67sang]

@@jeanvallab5385 viens voir celle de fessenheim en Alsace où les mur fissuré s’écarte d’année en année et où les hirondelles posent leurs nids

[@jeanvallab5385]

@@sofiane67sang Si elles tombent pas toutes seules, ils finiront par les abattre vu que Fessenheim est fermé

[@mchu8716]

L'histoire de l'entreprise nationale EDF est tout simplement stupéfiante, illustre l'ambition, l'ingéniosité et la puissance d'une nation à réaliser de grands projets d'infrastructures stratégiques lorsqu'un état stratège est là pour définir un cap clair et visionnaire : pour soutenir l'industrialisation post-2ng guerre mondiale et posséder des briques technologiques de pointe qui permet à EDF d'être un des plus gros producteurs d'électricité (décarbonée qui plus est!) au monde. Une histoire dont certain feraient mieux de s'inspire plutôt qu'à chercher à piller l'entreprise de ses savoir faires et capacités d'investissements productifs

[@v_e_l_d]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! Nous pouvons être fiers de nos ingénieurs, de nos ouvriers qui ont travaillé sur ces projets qui permettent toujours à la France d'avoir une quantité d'énergie faramineuse, et aussi d'avoir le bilan carbone énergétique le plus bas du G7 !

[@frozenshadow0991]

Ça fait plaisir de voir des sujet sur le nucléaire sur des chaînes « mainstream »! J’aimerais bien voir plus de vidéos sur l’histoire industrielle Française, qui est quand même vachement importante 😉

[@-Julayou]

C'est dingue j'ai toujours connu cette centrale je la voyais depuis chez moi ! À aucun moment on nous a expliqué que c'était la première centrale nucléaire de France... merci à toi Nota bene ! reportage hyper intéressant du coup ^^

[@francoispf3418]

Merci pour le reportage, maintenant étant fan d'électrotechnique j'ai envie de la visiter lors d'un weekend. Mille merci c'était vraiment magnifique et passionnant...

[@davidlefevre.business]

Même si le nucléaire n'est pas parfait actuellement, c'est quand même la meilleure solution pour produire de l'électricité le plus proprement possible. Vivement que la fusion nucléaire soit la solution, mais en attendant, la fission nucléaire reste la meilleure option.

[@passionquebecetdecouvertes3370]

En Alsace , nous avons un ensemble de barrages EDF. C'était des chantiers monumentaux construit dans les années 60 sur la partie française du Rhin en plus de la centrale de Fessenheim . Le tout dans la continuité de la première centrale décrite dans l'excellente vidéo de Nota Bene afin que la France soit totalement indépendante sur le plan de l'énergie électrique .

[@Jognu]

En effet et j'ai eu l'occasion d'y faire une visite (ainsi que de la passe à poissons juste à côté de celui à Strasbourg), ça vaut le coup !

[@poufpouf1911]

Une vidéo originale sur un sujet méconnu en effet ; merci à vous. Merci à l'engagement des personnels d'EDF.

[@jhinbht1319]

Trop bien !!! je viens de valider mon mémoire de M1 sur la centrale ! J'ai travaillé sur l'évolution des perceptions et représentations des risques liés au nucléaire en fonction du changement climatique en Indre-et-Loire. Top la vidéo

[@fabricebesseau7452]

Un moyen quelconque pour que ce mémoire soit public?

[@kouklamou5119]

@@fabricebesseau7452 les mémoire sont public normalement , non ?

[@fabien422]

​@@kouklamou5119non pas tous. J'ai fait justement mon mémoire à EDF et il est confidentiel

[@kouklamou5119]

@@fabien422 Whaaaa ! j'aprend des choses ! mais ca fait chier >w

[@yannickcrapet9877]

Au lycée, j'ai eu l'occasion de visiter la centrale de Chooz avant sa mise en service. On a eu la chance de tout visiter. Des cheminées a l'emplacement du coeur, bien évidemment avant sa mise en place. Et c'est gigantesque. Par la suite j'ai pu travailler à Gravelines, paluel et penly.

[@le7ard886]

Toujours tellement intéressant, merci Nota Bene👍👍👍

[@jcgrimaldi7728]

Toujours des explications claires avec des sujets intéressants. Continuez comme ça. Merci

[@vimper]

Merci pour cette superbe vidéo! Et merci pour ton avis nuancé à propos du nucléaire, ça fait plaisir à entendre. (Il est malheureusement devenu trop rare d'entendre parler de mix énergétique et de ne pas tomber dans un débat de bête "Pour ou Contre"). Comme tu le rappelle rien n'est sans conséquences (positives ou négatives), tout à un impacte et il est important de juger les choses à la mesure des bénéfices récolter en fonction de cette impacte (tout en prenant en compte aussi les possibilités futures pour le réduire). Et non ne juger les chose qu'en fonction de leur impacte seul. Bref arrêter avec la recherche utopique de la solution parfaite! Etant en Belgique (à la frontière française), je baigne littéralement dans l'actualité de la France. Je bouillonne littéralement lorsque j'entend les avis tranchés sans nuances des anti-nucléaires alors que la France à cette chance d'être leader européen dans ce domaine (qu'il soit dans la recherche ou l'infrastructure... D'ailleurs lorsqu'on prend la mesure du temps et des moyen a mettre en œuvre pour le développement d'une seule centrale, on peut vraiment voir le parc nucléaire français comme un véritable trésor national qui confère au pays une réelle avance et une puissance géostratégique passive forte). Chez nous en Belgique, les écologiste (ayant mal étudié leur sujet) ont gagné et le mix énergétique contient moins de nucléaire... c'est triste / limite honteux lorsque les études scientifique indique clairement et sans ambiguïté les bénéfice du nucléaire dans un mx énergétique optimisé... (et pour le cas de la Belgique, on ne peut en plus pas compter sur l'hydro-électrique) ... Bref Merci

[@sandratrevick8531]

Le pire c'est d'avoir perdu toute notre avance dans la recherche des réacteurs à neutron rapide.

[@vimper]

@@sandratrevick8531 tu sembles plus au courant que moi sur le sujet, donc je te crois de bonne foi

[@antrmxw]

Merci beaucoup pour cette vidéo. J’aime énormément l’histoire industrielle. J’espère qu’il pourra y avoir d’autres vidéo sur ce thème !!!

[@aurelienhb]

super épisode, on veut un épisode sur les RNR-Na français ❤

[@Toarjin]

Salut l’equipe de Nota Bene ! Bravo pour cette épisode, et bravo pour les plans de Ben très réussis depuis le toit de Chinon A2 ! Ça aurait été bête de passer à côté =) Des bisous de vos accompagnateurs de fortune Laurence et Bruce ! Bonne continuation !

[@antoinecarre1933]

Oh merci pour la découverte ! Je me le note dans la liste des sites à visiter 😊

[@bastien440]

Les idées de visite des chantiers tous les dimanches devrait être appliquer à Flamanville, ce serait une bonne chose pour l'image du nucléaire

[@undefineded4324]

J'ai vu que EDF ouvrait de nouveau les portes de certaines centrales nucléaires avec des visites. Assez récent mais disponible depuis leur site internet

[@clementfitton6196]

C'est une autre époque et une autre conception du danger. Les chantiers sont des endroits dangereux, déconcentrer un ouvrier c'est mettre sa vie en danger

[@Guillaume.W]

Génial ! J'aime de plus en plus le tournant que prend la chaine, vous diversifiez vos thèmes tout en étant toujours aussi divertissant. C'est beau dans l'image, la voix, la bienveillance et l'ouverture d'esprit ! Vous faites un travail formidable! Car OUI à l'heure actuelle le nucléaire n'a pas la cote ! Cela n'empêche que l'ont peut et ont dois en parler cela fait partie du patrimoine et des grandes prouesses historique de la France. Cette industrie à permis, et permet, encore à la France d'avoir le niveau économique et de vie que d'aucun considère normal et acquis. Il est toujours bon d'avoir conscience de ce qu'implique l'ACQUIS. Le confort, alimentation , liberté, éducation, médical,... les sujet ne manque pas pour faire prendre conscience de la grandeur de ce qu'à accompli la France,... qui en a bien besoin en ce moment ! Vous faites un travail exceptionnel et je retrouve en vous la même fibre qu'avait "C'est pas Sorcier", mais dans l'éveil à l'histoire et la conscience. Bientôt à l'école ? Continuez j''espère que de la même manière que "CPS" vous ferez partie de l'histoire. Pour ma part, c'est déjà le cas ! Félicitations et un grand merci pour votre travail !

[@breizhdaviken2988]

Les patrimoines industriel, social ou populaire sont une part entière de notre histoire. Merci à ceux qui sauvegardent ces patrimoines 😘😍😘

[@fabricerazimbaud1288]

excellente vidéo, merci ! Dire que je suis passé devant en début d’année (à 6h de chez moi), si j’avais su, je me serais arrêté visiter !

[@sylpix7862]

Super video. Une video dans le même genre sur Super phénix ?

[@gilougilou6713]

et sur l'EPR :p

[@dupond948]

Super vidéo, hâte de voir d'autres vidéos sur des sites industriels historiques

[@cyriaqueb7610]

incroyable reportage ! je n'avais jamais entendu parler de cette structure. merci

[@voodooxperienz]

Le patrimoine industriel fait évidemment partie du patrimoine de tout pays, et c'est aussi un privilège qu'on puisse le sauvegarder et le faire visiter. Et dans le principe, je suis en accord avec votre avis dans le sens où il nous faut tout regarder en matière d'énergie (comment on produit, combien on produit, quels effets à court moyen ou terme,...)

[@jackyaudiard6188]

Les experts KZbin sont de sortie... Certains commentaires sont hallucinants.. Un grand merci quand même pour cette vidéo.

[@MKGTT]

Merci! Je vais visiter avec la petite famille en même temps que les château !!!!

[@petitfrog2635]

Sympa la vidéo et aussi le patrimoine industriel vaut aussi le détour, merci à toi et à ton équipe

[@AnthonyDELCOURT-h7r]

Salut impeccable ta vidéo ça fait plaisir. Je suis Tourangeau J’ai passé ma scolarité dans un petit village pas loin de Chinon (Langeais) à l’époque dans les années 90 on avait fait une sortie scolaire pour visiter justement la boule depuis ça a bien changé d’un point de vue musée 😉👍.

[@FlorianBockstaele-y6t]

Excellente vidéo comme d'habitude

[@Argentaelim]

Merci pour la visite ! c'est super de découvrir le patrimoine industriel, qui fait parti de notre histoire 🙂

[@pierreghiglione8679]

Merci beaucoup Ben pour cette vidéo, j'ai 60 ans et j'ai toujours été très curieux de technologie, d'histoire et de bien d'autres choses de manière très éclectique. J'ai été et je suis toujours même à mon âge quelqu'un que l'on qualifirait aujourd'hui de "HPI", avant on disait surdoué mais je n'ai jamais été détecté jusqu'à mon service militaire. Du coup je suis un de tes "followers" ou de tes fans (n'ayons pas peur des mots) les plus assidu. Voilà, c'est tout ce que j'avais à te dire. Je te souhaite le meilleur pour l'avenir et que Dieu (tel que tu peux le concevoir) te garde et te protège. 👍👍👍

[@kokkok4722]

Merci ça m'a fait tout chose de revoir la centrale d'avoine ayant passé mon enfance a bourgueil😊

[@MrAnonXy]

Le nucléaire est aujourd'hui le seul outil énergétique bas carbone ayant un rendement suffisamment réaliste pour nous conduire vers une réduction concrète des émissions de CO² à court terme.

[@charleslecomte2833]

Le Rendement du Nucleaire , pour transformé la chaleur en électricité , tourne aux alentour de 33% a l'Heure Actuelle , ce qui est pas fou dis comme ça . Mais L'Energie que delivre au Depart le Carburant de ces centrale est tel que ça produit bien plus que les autres en polluant tellement moins

[@zebulon69200]

@@charleslecomte2833imaginez c’est bien pire pour les renouvelables et l’hydrogène.

[@jeanleduy9923]

Politique cette problématique. Comme par hasard éclipsé des débats présidentielle🤨 A qui profite le crime. Notre dépendance énergétique est une vraie prioritée. Gilet jaune et inflation est bien les conséquences de cette problématique avec le retrait de Thierry Breton et de l'opacité de l'ue sa sent pas non pour la suite. A un moment il faudra faire des choix sinon on les prendra pour nous.

[@ronanducluzeau3416]

> pour quoi faire ? Pour assurer une stabilité vers une société qui accepterait de se contenter d'un rendement moins important ; ça a du sens. La fission est un outil qui, à long terme, reste basée sur un minerai épuisable. On a beau m'expliquer que 95% du combustible pourrait être recyclé. Le fait est qu'il ne l'est pas car les 5% de déchets qui rendent la barre inutilisable, sont présents de façon très diffuse dans celle-ci. Il faudrait une énergie considérable pour la mettre en miettes au niveau atomique et réellement récupérer ces 95%. Et de la poussière radioactive n'est pas simple à manipuler. Plus on généralisera la fission nucléaire partout, plus vite le combustible sera consommé. Plus vite, on se retrouvera de nouveau dans la même problématique, que celle qu'on a déjà avec les énergies fossiles, de devoir muter la société pour faire face à une pénurie inévitable. Il faut qu'on se mette à penser les énergies épuisables, comme des boosts énergétiques, à utiliser de façon pertinente, en période de crise. Mais absolument pas, comme l'alpha et l'omega de l'énergie assurant la pérennité de la société. Parce qu'il est concevable par notre intellect qu'elles ne sont pas durables. Je ne dis pas qu'une société durable ne doit pas faire de nucléaire, du tout. Les matériaux radioactifs sont de toute façon des matériaux, qui libèrent leur énergie de façon naturelle. Donc, il n'y a pas de raison de ne pas en profiter du tout. Mais la question politco-scientifique à résoudre est quelle est la limite à imposer à note consommation d'énergie pour vivre dans une société pacifiée pérenne. Consommer des réserves énergétiques de façon intempestive ; c'est priver de capacités, les générations futures qui devront faire face à leurs crises. Avoir, avec la fusion, une énergie quasiment illimitée, c'est potentiellement l'utiliser pour finir de détruire l'écosystème qui assure notre survie. On peut décarboner notre système de prédation sur la nature. Mais l'équilibre atmosphérique d'un effet de serre, propice à la vie plutôt qu'à la mort, n'est qu'une limite planétaire parmi d'autres. Si on ne s'accorde pas d'abord, sur le fait qu'il faut faire à l'échelle mondiale, avec moins que l'énergie que le soleil nous envoie chaque jour ; parce qu'une bonne partie doit revenir, de toute façon, au reste du vivant dont on dépend. L'usage du nucléaire peut alors être un moyen de continuer de se voiler la face sur la non-durabilité du système, être une autre façon de précipiter notre effondrement. On ne peut pas continuer de s'émerveiller d'une sophistication technique, fruit de nos connaissances en physique fondamentale, et ignorer nos connaissances en géobiophysique. Il est temps d'apporter de la sophistication technique dans ce domaine, en économie et en politique. Ça n'a pas de sens de se sauver à court terme pour se condamner à moyen terme ; alors que la réflexion à propos du long terme est à notre portée.

[@actarios]

@@charleslecomte2833 Oui et il faut surtout parler du rendement des concurrents, parce que 33% ca a pas l'air fou mais si on fait pas mieux ailleurs ca devient énorme. et justement le rendement du thermique est généralement proche de 40%, celui du photovoltaïque entre 8 et 22% et une éolienne entre 30 et 50% donc le nucléaire est en milieu de peloton. Seule l'hydroélectricité présente des valeur de 70 à 90%, ce qui en fait la solution "idéale"... sauf que ca demande de l'eau et pour faire une centrale il faut un barrage. Et un barrage ca reste une grosse tâche dans le cours d'une rivière ou d'un fleuve, un peu par ci par là ca passe mais tous les 2km ca devient le bordel. Bref, le nucléaire a tout à fait sa place dans le mix énergétique qui devrait nous permettre de sortir des énergies fossiles qui sont le seul "ennemi" qui compte à l'heure actuelle. Se passer du nucléaire à l'aube de la fin subie du pétrole et du gaz serait comme tenter de faire une roue arrière alors qu'on ne sait pas encore faire du vélo sans les petites roulettes, c'est un coup a se casser la gueule et dans le monde de l'énergie cette chute est beaucoup plus douloureuse pour tout le monde.

[@raoulmenard2505]

Dommage que ca soit loin de chez moi car ça doit être super intéressant à visiter!

[@vilraleurruelarliv3517]

GreenPeace va être en sueur :D Très bonne vidéo !

[@MegaZombywoof]

Oui et aussi les ukrainiens de Tchernobyl, ils doivent être ravi. Ils pourront vous montrer sur Google Maps leurs maisons inhabitables

[@aurelienhb]

​@@MegaZombywoofmdr les Ukrainiens traumatisés par le nucléaire qui on 15 centrales en fonctionnement dont 9 mis en service après la catastrophe de Tchernobyl.

[@aurelienhb]

​@@MegaZombywoofj'espère par ailleurs que vous êtes aussi récalcitrants avec l'hydrolique qui en a noyé des habitations dans les vallées et sans parler des ruptures (85 000 personnes à Banqiao) mais bon c'est pas radioactifs 🤓

[@aurelienhb]

j'espère également que le charbon vous mets hors de vous avec les mines à ciel ouvert en Allemagne qui nécessitent la destruction de plusieurs villages, qui provoquent chaque année en Europe 11000 décès prématuré et dont la date pour l'arrêt de ce type de production est sans cesse repoussé suite à l'arrêt des mechantes centrales nucléaires (mêmes en les arretant elles nous embetent celles là 😡🙅☢️)

[@nathalieprost2694]

Merci pour cet épisode très instructif !

[@jeromegarnier1298]

Intéressant toute la vie sociale autour du projet.

[@anthony-idf]

Merci pour cette vidéo 😎 Ça fera un monument de plus à visiter 👌🏻

[@pkpanico]

Vive la France qui innove pas celle qui coupe les cheveux en 4 ! Les centrales nucléaires doivent rester des bijoux de famille, fabriquées par des entreprises d'Etat à 100%. On a perdu gros de notre savoirs-faire en travaillant sur ce système des appels d'offres. Les équipes des années 70 80 qui ont construit les centrales en marche aujourd'hui sont en retraite. Et n'ont pas été remplacées. Même si un conduit de ventilation reste un conduit de ventilation. Ces mecs là avaient la vision globale de l'édifice. Ce que n'ont plus les équipes actuelles qui ont contractualisé qu'une infime partie de la construction 😢 Ça complique à la fois les procédures de contrôle mais aussi la planification. Merci pour tes vidéos

[@abdelayr]

ENFIN !!!!! ENFIN QUELQU'UN QUI PENSE COMME MOI !!!!!!

[@user-vo3st8kx7s]

Flamanville démontre que vous dites n'importe quoi. La seule façon de garder des équipes qui savent planifier et construire des centrales, c'est par la construction de centrales. Malheureusement nos ancêtres ont tellement bien travaillé qu'ils ont couvert les besoins en une génération. Du coup on se retrouve 2 génération plus tard avec un parc d'âge trop homogène mais des règles de sécurité très mâtures.

[@MegaZombywoof]

Couper les cheveux en 4, comme vous dites, reste le meilleur moyen pour préservez la démocratie. Mais peut-être, êtes vous pour un régime "fort" ?

[@levosgiendusud]

​@@MegaZombywoof oui et l'Europe nous permet de rester en paix, j'ai bon ? Cool j'aurai 20/20 en bien pensence 😊

[@MegaZombywoof]

@@levosgiendusud Non, c'était un argument utopique des fondateurs de l'UE, juste après guerre. Mais c'était un mensonge pour faire accepter des réformes économiques difficiles.

[@filifin1943]

Encore un super épisode incroyable et divertissant, même si on est pas d’accord sur tout (excepté le nucléaire) tu arrives à rendre absolument tout intéressant

[@Suga44]

Un feat. avec M. Bidouille svp 🎉

[@spacedeathmentia6529]

ouiiiiiiiiii j'allais le dire ,évidement !!!

[@Blackmoon9u9]

Non avec jammy

[@kouklamou5119]

@@Blackmoon9u9 clairement pas >w

[@kouklamou5119]

ca serai cool !

[@Blackmoon9u9]

@@kouklamou5119 clairement c'est pas une situation d'avenir pour les 2

[@dcbenji2099]

Je suis allé visiter la centrale de Chinon avec l’école, il y’a de ça 15 ans. J’habitais à Allonnes à 20km de la centrale. C’était sympa et honnêtement c’est super passionnant même pour un gamin de 10 ans 😁

[@nowisrnoditchz1405]

Merci pour cette vidéo ! Très intéressant !

[@cocoliquot630]

Encore un bijou, décidément tu cultives la chose. .. Bravo et Merci

[@jeremynicolas6403]

J'ai grandi a 3 km de la boule et mon grand-pere a participer a sa construction. Dans la region, c'est vraiment une part du patrimoine, au meme titre que les chateaux de la Loire. Petite info, a la centrale de Chinon, les tours aerorefrigerantes ne sont pas tres hautes comme dans les autres centrales, elles ont ete crees avec d'enormes ventilos afin de rester petites et proteger le paysage historique de la region. Elles sont aussi assez uniques.

[@Deleurme]

Superbe épisode ! Merci

[@dragstone18]

Merci pour cette vidéo qui donne vraiment envie d'aller visiter le site!

[@sophiemonpays7094]

Mon père, chaudronnier, a fabriqué une grande partie les systèmes de refroidissement des centrales nucléaires (de 1970 à 1995). Il allait régulières sur site assurer la maintenance. Il m'a tellement bien expliqué le principe que j'ai eu une super note a mon exposé sur le sujet 😅. Il a également pu visiter des centrales a l'étranger et à toujours défendu le nucléaire français comme un des plus sécurisé du monde et l'un des moins polluant. A l'époque. Je suis pour les éoliennes mais il en faut quand même beaucoup pour compenser une centrale nucléaire 🤔

[@francksylene1560]

A l'epoque la France savait construire du nucleaire, pour le concevoir, non, c'etait des reacteurs westinghouse. en 2024, la France ne sait plus ni concevoir ni realiser des reacteurs nucleaires qui fonctionnent, prenons les derniers paliers 4 avec de nombreux problemes de cuve, puis les EPR commerciaux qui ont ete vendu sans jamais avoir eu de prototype pour deverminer les couilles que certains ingés avaient concu!!! Flammanville a demarré boiteusement (reacteur prototype) apres que les premiers EPR commerciaux aient pour Taichan subi de tres gros dommages structurels au niveau des assemblages de combustibles extrapolés sur des REP palier 4. Taichan arreté pour encore longtemps. Pour OL3 en finlande, meme crime meme chatiment, arret suite a des dommages structurels dans les assemblages combustibles, mais comme la France ne voulait pas apparaitre comme une nation sous developée en nucleaire, elle a forcé la finlande a redemarrer a puissance reduite OL3 qui je crois n'est toujours pas reliee au reseau. Vive la france de 2024. Imagine acheter une voiture revolutionnaire qui n'a jamais fonctionné que sur le papier et dont aucun exemplaire n'a reellement ete testé. Ben EPR c'est exactement ca... Et j'attend de voir le logiciel de pilotage qui a ete retoqué des decennies pour dangerosité quand il va partir en cahouette...

[@ZebrAsperger]

Toutefois les petites éoliennes peuvent se mettre partout (je parle pas des modèles géants dont on nous fait la pub, mais des éoliennes hélicoïdales à axe vertical, qu'on pourrait, par exemple, mettre sur chaque lampadaire, pour une production moyenne cumulée équivalente à 2 centrales nucléaires). Et surtout la géothermie peut désormais s'installer partout (voir "eavor"), sans risque, grosse production constante... aucun des soucis des autres renouvelables, et en plus c'est pas cher... On pourrait aussi songer au solaire passif, ou mieux au duo solaire passif et actif (tube en verre noir isolé dans lequel circule l'eau, et recouvert de photovoltaïque souple, l'eau garde le photovoltaïque au frais pour des meilleurs performances, et on produit eau chaude + électricité), pour le prix d'une centrale nucléaire on pourrait équiper la moitié des toits de France, ce qui produirait autant qu'une centrale nucléaire en électricité, et autant que 3 centrales en chaleur ! Pourquoi le gouvernement ne finance pas cela ? Sans oublier l'isolation des bâtiments... Bref, il y a des solutions pour faire une transition douce (même si je suis convaincu que les centrales nucléaires qui font aussi de la désalinisation seront bientôt 'obligatoires', on a trop besoin d'énergie ET d'eau douce qui va devenir problématique...), mais la plupart nécessitent de revoir les infrastructures pour décentraliser, et c'est un chantier que seul EDF est en capacité de prendre en charge, mais on a vendu EDF aux marchés et on la sabote au nom de l'UE... On se fait plumer, les centrales financées et construites par nos parents et grands parents servent désormais à enrichir les marchés et actionnaires, et alimenter le reste de l'UE qui n'a pas aussi bien géré sa stratégie énergétique... Et nous, dindons de la farce, payons 200% de son prix l'électricité que nous produisons après l'avoir entièrement financée...

[@francksylene1560]

@@ZebrAsperger Attention a la geothermie, nous ne sommes pas dans une zone fu globe favorable pour la geothermie, et l'alsace paye tres cher ses accointances avec des projets geothermiques qui pour la plupart ont foiré, et pour quelques uns ont carrement ete desastreux pour les villages... Tout comme on ne montera jamais d'eolienens dans des regions sans vents, on ne fera pas e geothermie dans des zones non predisposées... J'avoue avoir un petit faible pour les eolienes verticales qui ont comme avantage de ne pas avoir a se soucier des variation de direction du vent et cela simplifie grandement la realisation de ces eoliennes... Et selon les regions, cela permet meme de produire bien plus d'electricité que les PV n'en produisent sans denaturer le paysage, puisque cela peut s'installer dans un jardin et pas obligatoirement tres haut...produire 1kw/h c'est tres interessant pour decoupler du reseau EDF certains appareils non eseentiels et faibles consommateurs d'energie...

[@ZebrAsperger]

@@francksylene1560 Vous devriez vous renseigner sur eavor concernant la géothermie, on parle ici de boucles fermées qui n'ont pas besoin de zones prédisposées justement, et qui n'ont aucun impact environnemental puisqu'on n'injecte rien dans la roche, c'est fondamentalement très simple, 2 forages très profonds qui se rejoignent pour créer une boucle, on fait circuler de l'eau dans ce tuyau et hop, c'est réglé. C'est récent comme technique car faire se rejoindre des tuyaux à 2Km de profondeur avec une précision de l'ordre du centimètre n'était pas possible sans technologies modernes. Les éoliennes dont j'ai parlé (savonius/darreus) fonctionnent à des vents imperceptibles, même le mouvement d'air d'une voiture passant à proximité d'un lampadaire suffit à les faire produire, toute ville, tout bâtiment, par effet venturi permet de canaliser suffisamment de vent pour ces technologies éoliennes, et l'estimation de production moyenne est basée en prenant cela en compte (on ne met que peu de lampadaires dans les zones désertes) ainsi que les vents moyens sur chaque territoire au niveau du sol. Leur défaut serait plutôt de ne pas rentabiliser toute l'énergie des endroits venteux ou des rafales de vents importantes. (la valeur moyenne annualisée de production de chaque éolienne était d'environ 50wh, estimation très pessimiste). Et oui je suis d'accord concernant ces éoliennes pour les particuliers, étant donné qu'on a environ 10 millions de jardins de plus de 100m² en France, si le gouvernement finançait à 100% ces 10 millions d'éoliennes on économiserait pas mal de charge sur le réseau... Le souci reste que notre gouvernement n'agit pas en serviteur de ses citoyens, mais en serviteur d'intérêts extérieurs, le "marché"...

[@ZebrAsperger]

@@francksylene1560 Vous devriez vous renseigner sur eavor concernant la géothermie, on parle ici de boucles fermées qui n'ont pas besoin de zones prédisposées justement, et qui n'ont aucun impact environnemental puisqu'on n'injecte rien dans la roche, c'est fondamentalement très simple, 2 forages très profonds qui se rejoignent pour créer une boucle, on fait circuler de l'eau dans ce tuyau et hop, c'est réglé. C'est récent comme technique car faire se rejoindre des tuyaux à 2Km de profondeur avec une précision de l'ordre du centimètre n'était pas possible sans technologies modernes. Les éoliennes dont j'ai parlé (savonius/darreus) fonctionnent à des vents imperceptibles, même le mouvement d'air d'une voiture passant à proximité d'un lampadaire suffit à les faire produire, toute ville, tout bâtiment, par effet venturi permet de canaliser suffisamment de vent, et l'estimation de production moyenne prend cela en compte (on ne met que peu de lampadaires dans les zones désertes) ainsi que les vents moyens sur chaque territoire au niveau du sol. Leur défaut serait plutôt de ne pas rentabiliser toute l'énergie des endroits venteux ou des rafales de vents importantes. (la valeur moyenne annualisée de production par unité était d'environ 50wh, estimation très pessimiste). Et oui je suis d'accord concernant ces éoliennes pour les particuliers, étant donné qu'on a environ 10 millions de jardins de plus de 100m² en France, si le gouvernement finançait à 100% ces 10 millions d'éoliennes on économiserait pas mal de charge sur le réseau...

[@rose-mondeunivers6389]

Un grand merci pour cette vidéo. Mon papa y a travaillé entre 57/58 et 61.

[@AlighieriD4nte]

Excellente vidéo.

[@francksylene1560]

Superbe reportage de ce que nombre de francais ne connaissent pas... Excellente chose d'evoquer ce que nous savions faire a l'epoque...

[@diotopia]

Super video 😁 Bravo

[@louisalain2494]

J'ai déjà vu cette boule plusieurs fois, mais je ne savais pas que c'était le tout premier réacteur nucléaire français à avoir été mis en service, en ne savais encore moins qu'il y'avait un musée ici. C'est vrai qu'en matière de production d'électricité on peut être fier de la France.

[@jtaurusguitare]

Hello Ben, Merci beaucoup pour cette vidéo qui m'a appris pleins de choses.👍 J'ai toujours cru que c'était celle d'Alsace la première centrale. Pour ton prochain partenariat avec Edf,viens par chez moi, le barrage de la Rance, une première mondiale d'Edf😀

[@sandratrevick8531]

Fessenheim est la première des réacteurs à eau bouillante encore utilisé de nos jours. On est sur de la génération II (production industriel d'électricité), avant on est encore sur des prototypes.

[@miismangaxp]

La surprise quand j'ai vu que Chinon avait une centrale nucléaire en plus d'une AOP et d'une forteresse... Super intéressant comme sujet, ça fait écho à ce dont je parlais la veille avec mon conjoint. Merci pour les explications !

[@TheLucifel27]

Ma grand-mère était la secrétaire du directeur d'EDF à cette époque. Elle a eu les plan en main et avait interdiction d'en parler tant que rien n'était rendu public.

[@glujaz]

La turbines nommé en son prénom du coup ? Ou ça ne se faisait pas encore à ce moment là ? 😁

[@TheLucifel27]

@@glujaz non mais ça aurait été une sacrée fierté 😁

[@glujaz]

@@TheLucifel27 c'est vrai que lors d'une visite du site : "et ça, c'est la turbine XXXX" "C'est la grand mère !!!" La classe ! 👌

[@Martin74152]

Ma tante était pâtissière du cousin de la tante du mecano de la voiture du soudeur de l escalier de la centrale

[@remylf6734]

Superbe, beau travail. J'avais pas entendu parlé de ce projet. D'autres vidéos sur le patrimoine industriel seraient intéressantes.

[@theelikto3598]

Bonjour Nota Bene, Ingénieur du nucléaire pour ma part, et très content de ta vidéo. Merci pour la conclusion !

[@CamilleBellier-r1b]

Super bien écrit et documenté, bravo !

[@jub1180]

Autre lieu industriel à visiter, toujours chez EDF: l'usine marémotrice de la Rance, entre Dinard et Saint Malo.

[@CamilleBellier]

C'est vraiment un chouette épisode, très intéressant, beau travail de recherche

[@Adreqi]

Paradoxal comme la France a été un des pionniers du nucléaires civil, et reste à ce jour un des pays les plus décarbonés grâce au nucléaire, alors que beaucoup semblent vouloir s'en détourner à tout prix. J'espère que le bon sens finira par revenir, parce que nos centrales actuelles ne sont pas éternelles, et il va bien falloir les remplacer.

[@nomimarx8060]

Le bon sens c'est justement de fuir cette folie irresponsable.

[@louishardy]

@@nomimarx8060 la fuire pour aller ou ?? vers le charbon comme nos amis outre Rhin ? cela engendrerais un bilan carbone catastrophique et toujours plus de pollution atmosphérique et autant de réchauffement climatique

[@jackyaudiard6188]

​@@nomimarx8060 Pouvez vous développer ?? Merci

[@nomimarx8060]

@@louishardy un seul petit atome de plutonium bien placé suffit pour te condamner, le co2 on en produit tous en respirant... Mais il n'y a pas que le fossile, c'est une question de volonté politique, les solutions existent.

[@louishardy]

@@nomimarx8060 ce genre de discours alarmiste m'attriste vraiment beaucoup. C'est vrai que le nucléaire peut permettre de faire des bombes mais un simple cours d'histoire sur la première et seconde guerre mondiale suffit à rêver du nucléaire. Même sans l'atome, l'homme aujourd'hui est capable des crimes les plus atroce et tu serais bien incapable de discerner une explosion conventionnelle ou nucléaire si elle avait lieux au dessus de toi

[@gregoribillaudel9808]

Je suis de Chinon, j'ai déjà visiter la boule. Merci de faire découvrir "mon patrimoine" local aux autres françaises et français ;)

[@ericrimbaux2094]

Il faut quand même noter que l'industrialisation du nucléaire civil a nécessité l'achat du brevet des réacteurs à eau pressurisée de Westinghouse. Ce n'est pas issu de la technologie 100% française graphite-gaz qui avait ses faiblesses.

[@xavierpernot9898]

Très intéressant comme sujet. Je te propose de faire une vidéo sur la centrale de Creys Malville qui abrite Super Phénix.

[@maxcochet]

La France est et restera la spécialiste de l'atome de Savoie 🤪

[@patricklanza5641]

Excellent sujet sur cette centrale méconnue, comme beaucoup de lieux EDF. La salle des machines (turbine et alternateur) était à l'air libre et non dans un bâtiment comme maintenant. Visiter le patrimoine industriel c'est comprendre que la France est bien présente dans les différents domaines de l'industrie. Rechercher sur EDF il y a un musée en Alsace et un certain nombre de lieux visitables et le MEGE Mémoire de l'Électricité, du Gaz et de l'Éclairage.

[@fabriceescalier1809]

Très bien, mais une réalité un tout petit plus complexe derrière ce joli musée ... le nucléaire civile est totalement imbriqué au nucléaire militaire : l'époque à partir de 45, étant quand même à la course à la bombe atomique (et qui aurait la plus grosse) dans le contexte délirant de la guerre froide et du souvenir glaçant d'Hiroshima et Nagasaki. L'objectivité historique c'est aussi de parler du nucléaire civile comme la vitrine, et la caution du nucléaire militaire : pour lequel nous sommes un petit moins dans le monde de oui-oui. Mururoa, ou plus anciennement In Ekker ou Reggane, ne représentent pas la fierté industrielle ou militaire à la Française, très loin de là. La vérité du nucléaire civile des années 60 c'est aussi les déchets rejeté en mer sur lesquels nous n'avons pas trop à parader non plus ...

[@nomimarx8060]

Tout à fait, aussi que les réacteurs "civils" produisent du plutonium et donc supprime la nécessité des centrifugeuses pour fabriquer de la matière fissile de qualité militaire.

[@fabriceescalier1809]

@@nomimarx8060 La politique "du générale" en matière d'indépendance militaire (la France comme une des 5 grandes nations à posséder "la bombe") et énergétique sont un seul et même objectif. L'Uranium enrichi, appauvri ou sous forme de déchets, finissait soit dans l'atmosphère et donc dans les poumons, voir l'estomac) des populations dites du tiers-monde (à l'époque), soit au fond de la mer. Ce serait dommage de gommer toute une partie pas très glorieuse de notre histoire, et de mettre en avant un récit de roman national entièrement à la gloire des l'industrielles et des ingénieurs Français, par ailleurs très bons dans leur domaine.

[@sandratrevick8531]

@@nomimarx8060 Produisaient, le REP s'est développé justement parce que le plutonium en déchet n'est pas de qualité militaire et ne permet pas la prolifération de l'arme nucléaire.

[@kevintouchet7134]

Nice ! Bravo pour cette vidéo, c'est très intéressant ! Beau travail comme toujours ! :-)

[@ChaineYTXF]

L'histoire récente du nucléaire en France est même un scandale. On se traîne un retard plus de 20 ans à cause d'une très bête doctrine écologiste, alors que ce sont ces mêmes écologistes qui, s'ils avaient réfléchi - car leur motivation était noble! - auraient dû porter cet usage au pinnacle (du fossile, bien entendu, pas du renouvelable). Et ne parlons même pas de la faute impardonnable de Mme Merkel outre-Rhin! En plus, ça permet de garder la main avant l'émergence de centrales à fusion (les actuelles sont exploitent la fission)! *Il faut remettre serieusement le nucléaire au programme de spé physique au lycée afin de générer les nécessaires vocations!!* Ça me rend fou, rien que de repenser à tout ça😢😅

[@danielurvoy433]

Ne vous inquiétez pas on va se redresser c est une question de volonté politique après-guerre ils n avaient rien ils ont bien reussi

[@MegaZombywoof]

Tchernobyl, Fukushima, c'est de la doctrine "bête" d' écologiste ? Le jour où on devra déclarer no man's land toute une portion de la France, je reviendrai voir votre commentaire. Espèce de boomer du futur. En Ukraine, ça flippe sévère, qu'une centrale soit endommagée par la guerre.

[@ChaineYTXF]

@@danielurvoy433 Il y a beaucoup à faire, dans un pays qui croule sous les dettes et qui emprunte beaucoup pour rembourser son déficit (un foyer ou une entreprise qui agirait de même constituerait une véritable hérésie). La marge de manoeuvre est extrêmement faible et les mandats très courts (je ne suis pas actuellement d'avis de les rallonger). Alors, il faut une vision et une continuité entre les différents chefs d'état et parlement. Et assumer ses choix! Les enfants qui nous gouvernent ne font que des calculs dont ils espèrent qu'ils les serviront à la prochaine élection.

[@nomimarx8060]

Faute impardonnable, tout à fait, cette folie irresponsable qui a et va causer tellement de souffrance à l'humanité. Mais pour comparer un état à une entreprise ou des foyers, surtout avec les mécanismes de création monétaire actuels par le crédit, je peux comprendre que votre ignorance et la puissance de la propagande du lobby de l'atome vous conforte dans cette voie, je compatis.

[@mikebe4530]

Superbe documentaire. Merci pour cet épisode .

[@AlexLmcool]

Et dire qu'on fait encore fonctionner certaines de ces antiquités 😅

[@tbfrstudio5416]

Ah bah c'est du solide, la vieillesse d'une centrale ne veut rien dire sur la sûreté, les centrales de Fukushima ou de Tchernobyl réunies étaient moins anciennes que la moyenne d'âge des centrales nucléaires françaises, et pourtant ce sont les deux pires accidents nucléaires civils les plus importants.

[@thefinalfrontier4686]

c'est dans les vieilles cuves que l'on fait les meilleures fissions

[@nomimarx8060]

On croire les doigts 😬😰

[@thefinalfrontier4686]

@@nomimarx8060 pour les UNGG, ils sont tous à l'arret, depuis un bout de temps, donc pas de risque Pour les autres 56 réacteurs à eau pressurisée ils sont même pas encore à mi-vie, on pourra encore les faire tourner 30-40 ans sans soucis

[@denisboissiere3282]

Excellente vidéo et je suis bien d'accord avec votre conclusion il n'y a pas que les églises, chapelles et châteaux dans le patrimoine national, fort riche au demeurant.

[@ChavanneFabien]

Le problème c'est que l'électricité en France pu la magouille en tant que français on paye super chère on dirait pas que c'est nous qui la fabrique c'est bizarre (magouille)

[@ektekp]

Toutes ces infrastructures que vous voyez ont un coût, la production d'électricité a un coût, les prochains investissements à réaliser dans le nucléaire français auront un coût... non ce n'est pas un complot.

[@tbfrstudio5416]

@@ChavanneFabien l'électricité française est parmi une des moins cher d'Europe

[@nuclearvenum3780]

Merci a l'ouverture du marché électrique européen...

[@apacheglider]

Merci vraiment ! J'ai été surpris !