La Physique des Particules expliquée en 3 minutes

[@francklissoni2589]

Preums 😁. Sacré tour de force que d'expliquer la physique des particules en 5 minutes, mais c'est clair et concis, 👍

[@mistercool6808]

Bravo Mr

[@clementpaillon6918]

Super vidéo man ! Et bien vu la petite référence glissée à Brice ;) on apprécie

[@sergeb17]

Merci ! certains internautes , dont je fais partie, souhaiteraient que vous évoquiez en quelques minutes le"modele Janus" de Jean Pierre Petit.

[@French__As]

Super vidéo merci beaucoup parcontre la vidéo dure 6mn et pas 3! Pour un savant c'est pas très futé 😅

[@hugopoups4292]

Super vidéo ! Malheureusement le Graviton provoque des calculs infinis si on considère le modèle standard et aujourd’hui nous n’arrivons pas à résoudre ce problème … C’est pour cela qu’on invente de nouvelles théories come la théorie des cordes !

[@sira2399]

La gravité ne pourrait t-il pas s'expliquer par une courbure positive de l'espace-temps entier mais atténuer par l'expansion ?

[@jonathanturcotte3221]

J'adore ...merci ..Nice video

[@monocycle63]

Merci !!

[@rhpi1212]

C’est super intéressant !! C’est quoi comme métier stpp

[@splitterblast9558]

Au top

[@jpp2310]

Pourquoi Bose n'est jamais cité lorsqu’on parle du boson?

[@French__As]

Car il n'écoute pas Bose , tjr les écouteurs au oreilles

[@huguespooda3583]

Mais il a été prouvé grâce au condensat de bose einstein que au dessous du zéro absolu on remarque une ondes malgré le solide peut on poussé les recherches et classées dans une famille d’une particules élémentaires ? Ou Ma question est-elle stupide ?

[@splitterblast9558]

On ne peut pas descendre en dessous du zéro absolu... d'ou le terme "absolu"...

[@huguespooda3583]

@@splitterblast9558 l’onde est remarquez à quelle température ?

[@splitterblast9558]

@@huguespooda3583 Quelle onde?

[@huguespooda3583]

@@splitterblast9558 c’est assez long à expliquer mes il a été observé qu’à partir d’une certaine température on pouvait observer une onde mais tu a raison le condensa est 0,0001k et qu’il n’est physiquement pas fesable d’atteindre le zéro absolus Un condensat de Bose-Einstein est un état de la matière apparent au niveau macroscopique, formé de bosons identiques (typiquement des atomes se comportant comme des bosons)

[@splitterblast9558]

@@huguespooda3583 Je peu pas t'aider la-dessus, j'ai pas creusé ce sujet. Dslé...

[@moskadsm4d740]

C’est surtout que la gravitation n’est pas une force mais une déformation de la géométrie de l’espace temps ! Et qu’aucune theorie n’est capable de lier la physique classique de la physique quantique, empêchant la theorie de la relativité générale de s’emboiter avec la physique quantique.

[@laurentbarre7887]

Oueh Bonjour Antoine j'ai une question concernant les particules élémentaires : (Juste pour info je ne suis pas du tout scientifique, je m'intéresse à la cosmologie, au Big Bang enfin l'origine du début d'un hypothétique commencement, et j'ai pas fais d'étude je suis un vieux Shnock Chelou) Je regardais une interview de Monsieur Hubert... kzbin.info/www/bejne/Y5Oom4VsgpiqgdU à 32:28 où il dit, il existe 3 familles de particules élémentaires, Electrons, Muons, et Tau. Bon et là je tombe sur ta video et j'avais déjà vu ce tableau plus compliqué, avec effectivement le Boson de Higgs et ses amis... Bon, ce sera peut-être compliqué de répondre en commentaire de façon succincte

[@dog262]

Question de néophyte : La gravité n'est qu'une conséquence de la masse d'un objet sur le tissu de l'espace-temps, alors pourquoi ils cherchent une particule qui serait propre a cette "interaction" ?

[@splitterblast9558]

"la masse d'un objet sur le tissu de l'espace-temps" c'est une image pour vulgariser. Toutes les interactions on une particule médiatrice, du coup il est logique de chercher celle de la gravitation pour compléter le modèle...

[@danieletoile5730]

Il est formidable, je suis jaloux d'etre forminable qui est la derniere particule qui fait chier la recherche.

[@jean-michellimmois9962]

Bien, mais un peu trop survolé à mon goût.