La preuve mathématique de l'existence de Dieu

[@mikadenissot]

➡ Recevez la newsletter " Spiritualiser le monde" de Mika chaque mercredi avec ses reflexions de la semaine: noe-soulinamind.com/inspirations/

[@lagardiennedelunite]

Quand tout le monde sera dans l’amour, l’humain aura réalisé qu’il est Dieu, que l’autre est Dieu et que nous sommes tous un TOUT paisible aimant tant. Tous des aimants divins ✨DIEU EST EN CHACUN DE NOUS ✨

[@enzonight5617]

Que l’humain est Dieu?? 😂 N’importe quoi

[@beautifulhumanity8690]

Merci beaucoup M: Mike d'avoir entamer ce sujet très important , et votre recherche est magnifique .

[@Mohamed-ci5vz]

Raisonnement très logique car basé sur des fondements propres à la nature humaine qui recherche constamment une explication à sa condition quotidienne pour trouver une paix intérieure. Merci beaucoup pour cet exposé claire et sincère.

[@enzonight5617]

Même en étant croyant je ne trouve aucune logique directe que de dire que Dieu est réel juste parce que “l’Homme en a la nécessité pour donner sens à sa vie.” Où est le lien de cause à effet là??

[@francoislemarechal5522]

Jésus tout simplement pur Amour et bienveillance, What else ?

[@nadiacatral9738]

Thank you so much MIKA God bless you🙏

[@ValerySchollaert]

Salut Mika, toujours un plaisir de t'écouter mais, désolé, tu ne prouves rien du tout. Premièrement, pour prouver qu'un concept correspond à la réalité, il faut pouvoir le définir, ce que tu ne fais pas. Ensuite, tu dis que "scientifiquement", il faut une "cause première". Bah non, c'est un point de vue qu'ont certains scientifiques, certes, mais en aucun cas une vérité absolue à laquelle tu peux t'accrocher. Si tu veux être rigoureux, il faut commencer par définir Dieu, c'est à dire expliquer précisément dans quel sens tu utilises le mot. Alors on peut chercher des incohérences avec le réel et, si on n'en trouve pas, on peut estimer que ton hypothèse mérite d'être prise en considération. Si on trouve des incohérences, on peut estimer qu'elle est hautement improbable tout en se rappelant que prouver la non-existence de quelque chose est totalement impossible dans un univers très probablement infini. Tu affirmes différentes choses que tu ne peux pas prouver, donc de simples opinions, avec lesquelles ne suis en désaccord. - "Son existence dans notre esprit est nécessaire !", bah non, pourquoi ? Je vis très bien sans Dieu, merci. - "Le concept a toujours été là, en nous", je ne vois absolument pas ce qui te permet de dire ça. Il existe peut-être depuis 100.000 ans, mais l'humain existe depuis plus de deux millions d'années... J'aime bien ton analogie du dragon ailé. On ne peut pas prouver que c'est faux, mais rien ne pousse à croire que c'est vrai. À priori, selon toutes les définitions de Dieu que je trouve, c'est identique, on ne peut pas prouver que c'est faux, mais rien ne pousse à croire que c'est vrai. Tu as trouvé des "preuves scientifiques" que Dieu existe. Bon, cette expression de "preuves scientifiques" pourrait faire l'objet de discussions. Des choses prouvées se sont avérées fausses dans le passé, et on a aucune raison de croire que nous ne feront plus d'erreur. Soit. Certains scientifiques ont créé une définition de Dieu tellement vague qu'on ne peut nier son existence. Genre, si je dis "Dieu" est quelque chose qui existe, qui interagit avec la totalité de l'univers mais que l'homme ne peut ni voir, ni entendre, ni sentir etc. Oui, il existe vraisemblablement de telles choses, une ou plusieurs. Mais oui... et alors ? Il y a une question de base que tous les croyants en un créateur évitent soigneusement, je la simplifie ici. Si tu veux une cause première, c'est que tu crois qu'il y a un début, donc que le temps s'écoule réellement (ce qui est déjà discutable et non prouvé). Donc on aurait un "créateur"... mais le créateur, qui l'a créé ? S'il s'est "auto-créé", pourquoi se compliquer la vie et ne pas simplement penser que l'univers s'est auto-créé ? Ou alors, si tu veux vraiment compliquer, on peut imaginer un créateur, puis un créateur de créateur, puis un créateur de créateur de créateur, etc. À l'infini, pourquoi pas ? En fait, l'humain a besoin de transcendance mais, en même temps, il ne supporte pas l'inconnu. Alors il veut des réponse à ses questions, il cherche à tout expliquer ; et il voudrait bien un mot, un concept pour empaqueter tout ce qu'il ne connait ou ne comprend pas. Le problème est que la réalité est immense, probablement fabuleuse, merveilleuse mais nous n'avons accès qu'à une partie infime. Nous sommes probablement rien dans cette immensité, un être plein de problèmes sur une petite planète parmi une infinité, dans une petite galaxie parmi une infinité, notre naissance, notre mort n'a pas plus d'importance qu'un cheveu qui tombe ou que d'une fleur qui s'ouvre. Notre ego ne supporte pas de n'être rien, il faut donc inventer un concept dans lequel nous sommes importants. Si nous sommes tellement imprégnés du concept de Dieu, c'est que depuis le sur-développement du mental, il y a quelques dizaines de milliers d'années, nous avons créé un ego trop envahissant qui refuse ce que nous sommes : rien. Cet ego est à l'origine du concept de Dieu et nous sommes presque tous malade de l'ego. Je suis par contre 100% d'accord avec ta phrase finale, je le dis constamment : les religions empêchent les êtres de vivre une véritable spiritualité. Enfin, précision qui me semble essentielle surtout pour un internaute qui me lit ici sans me connaître : je suis absolument certain que le monde est infiniment plus vaste, plus cohérent que le monde matériel avec lequel nous avons un contact direct ou via nos machines. J'essaye juste de nous gardions l'esprit totalement ouvert pour découvrir la réalité telle qu'elle est et non pas de nous limiter avec des croyances.

[@bzzzzzz512]

Crois tu au diable (en l'existence du diable ou du mal si tu préfères)?.....

[@marielinemagnaval8932]

Désolée, mais votre longue réthorique ne prouve pas non plus qu'il n'existe pas. Vous oubliez dans votre intellectualisation de ce sujet , que vous êtes autre chose que des cellules , de la matière......Votre âme existe bel et bien...... Et vous êtes étonnament d'accord dans votre avant dernier paragraphe avec le fait que vous ayez une spiritualité, donc une pensée qui est hors du monde materiel. Chacun dans cheminer en ce monde.....à son rythme. Belle journée

[@ValerySchollaert]

@@bzzzzzz512 je ne crois rien, la réalité n'a pas besoin d'être cru pour exister.

[@Capt.Effroi]

Bien d'accord avec vous! Arrêtons de dire n'importe quoi pour plaire à tous et se faire du public! 🙂🙏

[@myriamapter9664]

Très belle réflection ! À chacun de nous de nous interroger sur ce mystère selon la vie que nous portons en nous

[@marielletorrens2551]

Magnifique cher Mika, encore une vidéo nécessaire merci XXL 💝😇👌🍀🙏🌹

[@fabfab408]

elle est ou la démonstration mathématique ? des sources un peu ? :D sinon arrêtez de faire dire aux math ce que vous avez envie d'entendre.

[@popkorn1988]

😊imaginez un instant que vous avez la preuve tangible et réelle, vérifiée et incontestable que dieu existe vraiment et vous êtes la seule personne à détenir cette preuve. Que feriez vous et qu'en ferez vous😊?

[@laurencemehlen9802]

Bravo j'en retiens que le point commun entre les croyances et ou religion est l'Amour et c'est cela qui va créer la paix mondiale !

[@marieclaude9471]

Dieu est amour et grâce à lui, j’essaye de m ’améliorer chaque jour.c’est la seule vraie religion qui est tournée vers la sagesse et la paix. Elle est ouverte vers la bonté le partage et ce en fonction de nos possibilités et de notre vécu. Vive Dieu ,

[@jean-marclavaly6199]

Croyez vous en la spirituelle Une force 💪 supérieure à l'homme Le monde de l'invisible

[@anthonyn.478]

En tant que déiste, autant je reproche aux athées de pas croire en Dieu, autant je reproche également aux religieux de croire au Diable, aux anges, aux démons, au paradis et à l'enfer. Je me positionne sur la pensée d'Einstein qui disait: "Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle dans l’harmonie de tout ce qui existe, mais non en un Dieu qui se préoccuperait du destin et des actes des êtres humains." "Tous ceux qui sont sérieusement impliqués dans la science finiront par comprendre qu’un Esprit se manifeste dans les lois de l’univers, un Esprit immensément supérieur à celui de l’homme.“ Deux autres pensées: Je vois Dieu comme un système de lois qui régit le fonctionnement de l'Univers ou encore un principe panthéiste qui se manifeste dans les lois de la Nature. Il faut être réaliste, beaucoup trop de gens sont parfois en détresse, en recherche de sens ou encore d'un support dans leur vie et se tournent souvent vers Dieu, mais je considère que cela n'a aucune utilité réelle. L'Homme prie mais c'est comme jouer à pile ou face, pile Dieu t'a été favorable, face Dieu ne t'a pas été favorable car telle est sa volonté, c'est un peu stupide à mes yeux. Personne ne peut entretenir une relation avec Dieu, l'Homme est le seul animal parmi tout le reste du monde animal à prier en espérant que ses prières soient exaucées, qu'il y ait aussi une vie après la mort, mais faut être rationnel c'est totalement inutile de le penser car c'est totalement improbable. Le reste du monde animal vivent leur vie s'en se questionner sur l'existence d'un Dieu. Le but de la vie c'est tout simplement vivre, profiter de l'existence qui est de survivre, manger, boire, dormir, se reproduire et c'est tout. Je mesure l'opportunité existentielle accordée mais je n'oublie pas que nous sommes sur Terre par hasard, en effet sans l'extinction du règne des reptiles, le règne des mammifères dont nous faisons partis n'aurait jamais été possible. La vie était certes déterminée à apparaitre dans notre univers, certes à condition que les paramètres soient réunis mais il ne faut pas oublier que les formes qu'elle allait prendre a suivi la voie du hasard, nous n'avons jamais été à aucun moment destiné à apparaitre, rien n'était tracé ou écrit d'avance. Remercions l'astéroïde tueur des dinosaures.

[@moroccanpilgrim6878]

Magnifique Video, Merci ❤🙏

[@khaledbenguiza]

Le Mes Sages est toujours le même Unis Vers El.....EterN El ...😇😇😇

[@lisa-ve7vd]

La définition du mot Dieu, est multiple!!! Chacun y va de sa petite définition !!! Perso, je préfère l'appeler Créateur, Énergie d'Amour, Source

[@yahialahouel9172]

Tres apaisant. Merci.

[@joseharbi1022]

À chacun (e) , a son le libre ARBITRE !

[@hugomartin7132]

Enfin une vidéo intéressante, respectueuse, et surtout qui n'impose rien. Merci !

[@davspil788]

Merci, que dieu te protège...

[@claudia-annacoco9391]

Merci Mika 🙏🥰

[@thierry9411]

Désolé de vous décevoir, mais quand on prend conscience que l'univers, le vrai, commence au delà du fond diffus cosmologique ( ce voile qui fait de nous des aveugles) on prend conscience de la totale absurdité du concept de dieu . Un créateur n'a pas sa place dans quelque chose qui n'a ni début ni fin. L'univers est infini et éternel. Petite consolation : quand on a intégré celà, le concept d'éternel retour si cher à Nietzsche devient une possibilité. Fascinant !

[@ernestvandouest6037]

En réalité la seule chose qu'il est possible de prouver logiquement, c'est l'existence de la Réalité. Mais le mot "dieu" ajoute la notion de "personne" et de "volonté". Chaque fois qu'on aboutit à un dieu personnel doté d'une volonté, ce n'est jamais par la logique mais par un dévoiement du raisonnement logique. La logique condamne à en rester à la notion de Réalité. Qui est bien suffisante.

[@TheHighLevel.]

L'argument cosmologie de Kalam ⬇️ Dieu existe-t-il? Ou bien l’univers matériel est-il tout ce qu’il y a, tout ce qui a toujours été et tout ce qui sera ? Une approche permettant de répondre à cette question est l’argument cosmologique. Il s’énonce comme suit… Tout ce qui a commencé à exister a une cause. L’univers a commencé à exister. Par conséquent, l’univers a une cause. La première prémisse est-elle vraie ? Examinons la chose… Croire que quelque chose peut surgir spontanément sans cause requiert plus d’imagination que de croire á la magie. Au moins, avec la magie vous avez un chapeau et un magicien. Et si quelque chose peut surgir à partir du néant, pourquoi alors ne le voyons-nous pas se produire tout le temps ? Non… L’expérience de tous les jours et les preuves scientifiques confirment notre première prémisse. Si quelque chose a commencé à exister, cette chose doit avoir une cause. Mais qu’en est-il de notre deuxième prémisse ? L’univers a-t-il eu un commencement ou a-t-il toujours existé ? Les athées ont typiquement dit que l’univers a toujours été là - « L’univers est simplement là, c’est tout. » Premièrement, considérons la deuxième loi de la thermodynamique. Elle nous dit que l’énergie utilisable de l’univers s’épuise lentement… et c’est là le nœud du problème. Si l’univers avait été là depuis toujours, son énergie utilisable se serait épuisée à l’heure qu’il est. La deuxième loi nous indique un univers qui a un commencement bien déterminé. Cela est confirmé, en outre, par toute une série de découvertes scientifiques remarquables. En 1915, Albert Einstein a présenté sa Théorie Générale de la Relativité. Cela nous a permis, pour la première fois, de parler véritablement de l’histoire passée de l’univers. Ensuite, Alexander Friedmann et Georges Lemaître, chacun travaillant sur les équations d’Einstein, ont prédit l’expansion de l’univers. Puis, en 1929, Edwin Hubble a mesuré le décalage vers le rouge de la lumière provenant des galaxies lointaines. Cette preuve empirique a confirmé non seulement l’expansion de l’univers, mais également sa venue à l’existence à partir d’un point situé dans le passé fini. Ce fut une découverte monumentale - qui dépassait presque l’entendement. Néanmoins, tout le monde n’apprécie pas l’idée d’un univers fini… Ainsi, en très peu de temps, des modèles alternatifs ont surgi. Mais, l’un après l’autre, tous ces modèles ont échoué face à l’épreuve du temps. Plus récemment, trois éminents cosmologistes -Arvind Borde, Alan Guth et Alexander Vilenkin- ont prouvé que « tout univers qui, en moyenne, a connu une expansion tout au long de son existence ne peut pas être éternel dans le passé, mais doit avoir un commencement absolu. » Cela s’applique aussi au multivers, si une telle chose existe. Cela signifie que les scientifiques « ne peuvent plus se cacher derrière un univers passé éternel. Il n’y a pas d’échappatoire, ils doivent faire face au problème d’un commencement cosmique. » Tout modèle adéquat doit avoir un commencement, tout comme le modèle standard. Il est tout à fait plausible ainsi que les deux prémisses de l’argument cosmologique soient vraies. Cela signifie que la conclusion est également vraie : l’univers a une cause. Et puisque l’univers ne peut être sa propre cause, sa cause doit être au-delà de l’univers spatio-temporel. Elle doit être en dehors de l’espace, intemporelle, immatérielle, sans cause et incroyablement puissante. Cela ressemble beaucoup à… Dieu. L’argument cosmologique montre qu’en fait il est tout à fait raisonnable de croire que Dieu existe.

[@laurenceheunders6058]

Waouw quel sujet du moment à ressentir avec son coeur ❤️😇🙏 Gratitude pour tous vos sujets pertinent ❤️ Namaste 😇🙏❤️ Prenons cette vidéo comme l'ont peux le ressentir 🙏

[@mikadenissot]

Merci à toi Laurence

[@laurenceheunders6058]

@@mikadenissot 🙏😇💗

[@TheHighLevel.]

On arrive à "concevoir" la Bienveillance et l'Amour de Dieu par le biais de l'ordre et du parfait maintien de l'univers... Si on avait affaire à un Dieu malveillant, on tomberait alors dans un univers chaotique et hasardeux et on serais sans doute déjà anéanti par ce chaos sous-jacent 💥

[@voirdieu686]

Un concept peut être une réalité à partir du moment où ce concept en représente l'idée réelle, parce qu'il en est CE CONCEPT l'image modèle et réelle de cette réalité. Il faut prendre conscience que la réalité ABSOLUE ET PROFONDE n'est pas seulement matérielle mais qu'elle est aussi spirituelle. C'est ce qui est démontré dans ces deux livres intitulés VOIR DIEU et DIALOGUE AVEC JESUS TELECHARGEABLES GRATUITEMENT.

[@sandravellaidon]

Un Grand MERCI pour cette réflexion. Elle me convient complètement. Mon souffle est DIEU, le ciel, la terre, le vivant… Les moments où je suis en intime communication avec le Divin je me sens envahie de Grandeur. Ma vie est spirituelle🥰🌹🌹🌹

[@SmartMonkey119]

J’écoute cette vidéo pendant que ma femme accouche (on ne peut pas être dans la même salle pendant l’accouchement). Je pense que cette vidéo tombe bien ^^

[@khaledbenguiza]

😇😇😇

[@mikadenissot]

Bienvenue a l'âme nouvelle.

[@SmartMonkey119]

@@mikadenissot 🙏🙏

[@gislainebadey5248]

Bonjour Mika très belle analyse les hommes pensent que Dieu possède un égo et qu'Il à besoin d'une armée hélas c'est le voile qui cache la vérité et qui fait que pour obtenir le pouvoir certains brandissent le nom de Dieu.merci pour ce beau message

[@mikadenissot]

Merci Gislaine pour ton retour

[@marie-theresemeunier647]

​@@mikadenissotIl n’existe aucune Preuve (en particulier mathématiques) de l’existence de ’’Dieu ’’ tout simplement parce qu'il n’existe pas ! Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons !...Surtout qu’il y en a qui tombent volontiers ” dans l’panneau ! ’’ Chacun croit e qu’il veut, mais en RÉALITÉ ,”Dieu ’’ N’EXISTE PAS !

[@laurentoutang8350]

Merci d'avoir livré ces éléments de réflexion très pertinents sur un sujet fondamental, et que les transhumanistes voudraient supprimer corps et âme !

[@mariesoleil118]

Aucun risque à croire en Dieu, alors j'ai choisi cette option sans me triturer les méninges, n'en déplaise à mon égo 😊 🙏🌍

[@valleedavid]

Dire que le Dieu existe car il est un concept c'est voir l'existence non pas seulement au travers de la matière mais aussi au travers de toute représentation mentale. Certes c'est une évidence que ce que je pense est pour moi une réalité, mais cela ne prouve nullement que tout ce que je pense a une existence indépendante de ma conscience et donc ne prouve pas l'existence de Dieu. Si toute chose a une cause alors la réalité aussi en a une donc seule une cause première peut engendrer la réalité ce qui prouve l'existence de Dieu. Cet argument présuppose qu'une cause première se place en dehors de l'écoulement du temps, en dehors de tout mouvement que sans notion de mouvement un premier mouvement provoque la naissance du temps. Donc si un mouvement créé les mouvements de la réalité c'est qu'il est lui même inscrit dans une temporalité. On voit alors qu'une cause première ne peut en aucun cas être en dehors du temps et donc ne peut en aucun cas être une cause première car elle est déjà du temps. La réalité n'a donc tout simplement pas de cause première et la nécessité d'un Dieu hors temps n'est plus nécessaire. Ce n'est donc pas une preuve de l'existence de Dieu. Il n'y a pas de raisonnement qui prouve à ce jour l'existence de Dieu, ou tout du moins qui rend cohérent son existence car pour prouver son existence il faudrait confronter Dieu à l'expérimentation scientifique.

[@catherinealonso2745]

Bonsoir Mika. Merci de parler enfin de Dieu qui n'est ni un concept ni une réalité mais il EST l'unique créateur de Tout. Nous sommes complètement formatés et enfermés dans un corps conçu que nous quittons tôt ou tard. Dieu n'a pas créé ce monde d'illusions et nous ne sommes pas d'ici...

[@nozanimos2685]

Salut Mika, Je trouve marrant cette remise en place au sujet du mensonge, là où pourtant et malgré les apparences liées au juge-ment, chaque chose est parfaitement à sa place de manière parfaitement ordonnée ce qui m'amène à cette question : serions-nous en quête de vérité si le mensonge n'existait pas ? les luttes engagées au nom de dieu ne serait-elles pas plutôt liées à une volonté de domination, chacun ayant raison selon son propre point de vue ? Quelles sont les similitudes que l'on retrouve dans le maintenant, dans ce jeu du "je" où la conscience (dieu) joue le jeu de la séparation, vers quoi tout cela nous oriente ? De mon point de vue l'harmonie est au bout du chemin... Paix et amour PS - J'aime beaucoup cette phrase en fin de vidéo, elle entraîne vers la sagesse par l'initiation au détachement.

[@mikadenissot]

Merci Noza pour ton retour et ta reflexion

[@nozanimos2685]

@@mikadenissot Je suis très friand des vidéos que tu fais. On a tellement de chose à voir dans l'enseignement spirituel que s'ouvrir offre l'émerveillement à celui qui observe. Mais au fait, l'au-delà ne serait-il pas l'en dedans ? ;-)

[@MELCHY-VAL_OFFICIAL]

Merci 🙏🏾 🇭🇹🇭🇹 très instructive cette vidéo 🎉

[@alialou1167]

Amen 🙏merciiiiiiiii ♥️

[@Voyageursdelanuit]

Non Dieu n'existe pas, mais il faut faire semblant d'y croire et puis ça lui fait tellement plaisir !!!

[@fleurdelis4553]

"si Dieu n'existe pas, alors tout est permis" .... nous récoltons actuellement les fruits pourris d'un monde qui nie la transcendance ! (la théologie prouve l'existence de Dieu)

[@marianocammilleri4700]

bonjour j'ai une question es que vous connaissez le livre de dieu enki c'est possible qu un jour vous faites un reportage sur dieu Enki merci

[@theresefourdrin8374]

Mika mon père tue sa femme un 21mars 1983, je le pardonne par profit en 93, je le pardonne en moi-même en 2000 paix, verbalement c'est en 2008 que je l’affranchis il regrette pas paix, en 2009 je lui offre un poel, il mourrira d’une crise cardiaque à cause et grâce au froid paix c’est pas un hasard paix, la vie m’à offert des épiphanie cool comme celle ci quel que fois pour m’éclairé la bonne voie, paix mika ne crois pas sait le ,dans la vie comme un suicidaire ce jette dans le vide, fait les bonnes choses en esprit design sans intention financière ou redevable paix tu verras tu ne croira plus Vous saurez monsieur, paix à bientôt rudy.

[@Acte4]

Dieu existe donc bel et bien sur KZbin ;-)

[@cloclo2007]

une réalité

[@antoinemarchand1483]

Cette vidéo est pleine de biais cognitifs, les "preuves" apportées n'en sont pas. Exemple de la partie ontologique : ce n'est pas une science mais une branche philosophique, et un concept n'aa pas besoin d'être, voyez les nombres imaginaires i

[@joseharbi1022]

Bonjour ! DIEU = ÊTRE , JÉSUS = Je SUIS .

[@sofimazi555]

Adios

[@oleox38]

Un peu d’exagération n’a jamais fait de mal

[@Remy-rz2zs]

Ton objectif est très louable ! Et j’aimerais aussi qu’un jour il n’y ait plus aucun conflit. Cependant : Rejeter les religions en les accusant d’avoir créé des guerres de religion n’est pas acceptable. Pourquoi ? Et bien parce que si on se plonge dans les encyclopédies des guerres, de toutes les guerres connues depuis le début de l’humanité civilisé, les guerres de religion n’en représentent que 4% ! (Note les 3/4 sont imputables à une religion non judéo-chrétienne) Alors je ne tente pas d’excuser ces 4 % qui restent inexcusables, mais combien de guerres ou du moins de conflits les religions ont dissuadé ? Parce que justement au nom de leurs religions, de nombreux humains ont pris conscience de la nécessité d’être des artisans de la paix. Mais encore il faut pour être honnête mettre dans la balance le fait que les droits de l’homme sont d’inspiration biblique, que les religions ont donne naissance à de nombreuses associations humanitaires (je sais il y en a aussi beaucoup qui ne le sont pas)

[@GuillaumeRosselin]

Le sujet est noble mais beaucoup trop de confusion de mots et d'amalgames. Il s'agit d'abord de s'entendre sur la notion. Si chacun met ce qu'il veut derrière ce terme, et c'est ce que tu proposes, ça devient du bavardage intellectuel. Pour moi, ces propos sont aussi confus que la conception que tu donnes de Dieu. Je me permets ce retour pour interpeller. Merci pour ton engagement Mika.

[@Capt.Effroi]

Tout à fait d'accord! Une définition tellement floue qu'il est pratiquement impossible de dire si ça existe ou non! 🙂🙏

[@mikadenissot]

Bonsoir Guillaume, je t'invite à réécouter la vidéo et tu verras que n'a aucun moment je ne donne de définition. je ne fais que; exposer des pistes de réflexion pour que chacun puisse y trouver sa propre réponse. Mais je sais que c'est un sujet difficile mais j'assume :)

[@Capt.Effroi]

@@mikadenissot Effectivement, le sujet est vraiment difficile! Mais ne prends pas nos commentaires trop personnel, l'important est d'avoir une discussion saine entre nous dans le respect de tous! Paix à toi Mika et merci pour tout! 🙂🙏

[@GuillaumeRosselin]

@@mikadenissot oui justement, sans définition, chacun entend quelque chose de différent derrière un terme, et c'est la cause de la plupart des confusions et des déviances de l'humanité. Cela manque dans la vidéo car définir à minima une notion, ici "Dieu", permet de s'entendre lorsqu'on en parle. L'esprit ne peut pas s'élever en entendant que "Dieu" est synonyme de "univers" ou de "bouddha". Qu'est-ce qui est à l'ORIGINE de l'Univers, qu'est-ce qui est à l'origine des êtres et de toutes choses, quelle est cette Force Originelle, cette Source Vivante, Eternelle et Créatrice de tout ce qui est, visible et invisible ? Si la conscience s'arrête à l'Univers ou à la forme d'un être, elle ne pourra jamais s'élever plus haut, à ce qu'il y a au-delà, bien au-delà de ce que l'intellect ne pourra jamais concevoir... Je ne sais pas si c'est un sujet qui t'interpelle donc je ne vais pas m'étendre mais cette vidéo à le mérite d'avoir ouvert la parole !

[@FranckyGoes]

👍 Très belle vidéo Mika Propos que je partage au plus profond de mon être 🙏 Bien à toi Franck

[@mikadenissot]

Un grand merci Franck

[@armandlanneluc]

Merci pour cette vidéo, on souvent a tendence a penser et à dire que la science et la religion est séparée

[@theresefourdrin8374]

Bonjour mika, cela dépend ce que vous vous appelez par dieu, dieu vous pouvez en faire l’expérimentation direct en vous même, paix dieu est, prenez 500metres carré de terrain, prenez 2 enfants innocent, demandez à chacun ou mettre l’arbre, le bébé arbre que l’ont à ou le planter ? A 10000pourcent les 2 enfants montre le même endroit, voilà une preuve qu’un esprit un vie en toute créature ici sur terre aux noms et formes multiples, dieu est amour, mika si mon corps est spirituel n’ayez pas peur la matière, physique et virtuel n’est que du flan pour l’esprit, paix mika ont change rien ont continue Y0ooo rudy.

[@fleurdelis4553]

cet exposé est interessant mais emprunt de tolérance donc de relativisme et par conséquent utile au système (le grand tout).... il n'y a pas que le bien et le mal qui s'oppose mais le vrai et le faux ! je me soumets à Dieu car il est le chemin, la vérité, la vie ! (il n'y a pas de liberté sans vérité)

[@xiaomiparis7258]

La vraie question c'est pas trop de savoir si Dieu existe mais plutôt où se cache t'il ?

[@user-ms6vb5nb3z]

🦁 à mon avis, Cette croyance de Dieu ou de la Loi de cause -effet....n'est correcte que par son expérience de vie personnelle quotidienne ...

[@joseharbi1022]

La pensée est créatrice de nos actes ! Ainsi soi t' il .

[@Olibest]

Il y a énormément d’erreurs logiques dans ce raisonnement. A la moitié de la vidéo, j’en compte déjà une douzaine. Il faudrait peut-être réfléchir en buvant du jus de pomme

[@sofimazi555]

🤣😂

[@bouboule180]

mdr

[@Olibest]

@@bouboule180 Content que ça vous fasse rire

[@nato057]

🙏🙏🙏💓🌹🕊✨

[@florentgibert3410]

Merci Notre combat n’est pas charnel mais spirituel Dieu n’approuve en aucun cas ces guerres de religion ( bien au contraire ils nous ai demandé de prier pour nos ennemis ça leur apporteras la paix Continuons à faire la règle d’or « faites au autres ce que vous voudrez que l’on fasse pour vous »

[@catherineboussardmila3214]

Magnifique merci mika

[@etiennebeaumin]

Je cherchais des vrais réponses mais je n'en trouve nul part, je pense que vous avez envie de dieu existe parce que vous vous êtes construit avec ce concept. Mais je pense que des fois c'est important de dire "je ne sais pas".

[@remiremi6129]

Exactement , personne à et personne n'aura jamais la réponse et c'est bien ainsi , jsp pourquoi tres peu de personnes l'admettent 🤷‍♂

[@mariefrancoisedn]

brahma kumaris ou raja yoga après leur cours sur l'âme et l'âme suprême ils ont un cours très intéressant sur l'histoire des religions...oui religion très différent de spiritualité..

[@lolicuevas8842]

🙏💗Confirmer qu 'il est dans mon cœur merci

[@marie-theresemeunier647]

Dieu n’existe assurément pas! C'est Concept! ’’DIEU N’EST PAS DU TOUT UNE RÉALITÉ DU TOUT !

[@marie-theresemeunier647]

Il faut arrêter avec toutes ces SUPERCHERIES ! ’’Dieu N’EXISTE PAS, point Final ! Passons à autre chose.

[@Step09093]

Tous comme il est irrationnel de dire qu'ils existent c'est pas un preuve mathématiques ça... C'est plus joué avec des mots présenté un chose sans vraiment aller à nous de cette chose ou pense ou logique... Par exemple vous dites que ce qui existe doit avoir un cause ??? Et Dieu alors c'est quoi sont cause ??? Vous allez me dire oh!!! Transcendant ou exceptionnel mais en vrai dis moi qui est Complexe entre Dieu l'univers ??? Si quelque chose d'aussi complexe que Dieu ne peut avoir un cause pourquoi pas aussi l'univers

[@nclsrmn5403]

Rationnellement, c'est Jean Noël Mendy qui en démontre la signification pourtant ...

[@nclsrmn5403]

Peut-être un prochain live ensemble ? ...

[@khaledbenguiza]

JnM un poisson rouge 💄 😊😇

[@Capt.Effroi]

Trop floue comme définition! Et puis, s'il existe un dieu il y a obligatoirement son contraire, le Diable! Merci tout de même Mika! 🙂🙏

[@pmichel2215]

Bonjour, et si il y avait rien du tout. Le reste n'est que domination et pouvoir. Et le fait qu'il n'ait rien du tout fait peur;.

[@joseharbi1022]

Être bon ou mauvais , je pense donc je suis !

[@sofimazi555]

je pense donc je suis MALADE

[@s_m_d2667]

Le comparatif de Dieu avec le dragon est ridicule. Le dragon n'est source d'inspiration créatrice pour personne. Le dragon étant la création de Dieu, il ne peut être élevé dans une croyance forte et universelle. Si Dieu est le créateur de tout, commernt voulez-vous qu'on puisse à travers les âges mettre un concept au-dessus et donc croire, en concurrence, en l'existence d'une licorne ou d'un dragon. Vous même dites que Dieu est la cause première et donc cause de l'existence du dragon. Jamais dans notre conscience collective (surtout occidentale), le dragon n'a été considéré comme créateur de la vie. Votre comparatif s'auto-détruit. Par contre, réfléchissez au pourquoi certaines civilisations ne croient pas en l'existence de Dieu (la Chine par exemple). Les preuves énumérées au début de la vidéo sont tout aussi simpliste que de dire "je vois une araignée tisser une toile, toutes les araignées tissent donc une toile" (alors que c'est faux). Le machin de "la cause première" est une vision anthropomorphique primaire de l'univers. Tout comme cette histoire de réglage des constantes soient disant précises. C'est une constatation "simpliste". Un exemple : je prends une feuille de papier, je prends ma règle, je mesure la feuille, je constate que son format largeur x hauteur est de 14 cm x 32 cm. C'est tout. C'est ainsi. La feuille est construite ainsi. Et ne me sortez pas le sempiternelle et ridicule "ouai, mais qui a fabriqué la feuille" car là n'est pas le sujet pour cet exemple. Bon, bref, vous aurez beau tenter d'expliquer, ce que la science ne parvient pas à expliquer (l'origine de l'univers), par des mots et autres jongleries dialectiques, vous ne pourrez convaincre que ceux ayant un bagage intellectuel un peu faible. La croyance en Dieu ne regarde que ceux qui ont envie d'y croire. Inutile d'essayer de tenter de le faire croire aux autres en utilisant des domaines de pensées qui n'y sont pas favorables.

[@ThePodsi32]

salut Mika je t'invite a visionner Jean Noël mendy . sur la représentativité ! tu le trouvera sous Jean Noël mendy er ou sortir de la pyramide .

[@jean-marclavaly6199]

Il y a seul dieu dans l'univers

[@Yaya-kc9pj]

Très intéressant !

[@jeremia1235]

une pensée ex nihilo est un non sens donc le concept de dieu est un non sens. un dieu ne peut pas penser des objet de création avant qu'ils n'existent. il y' aune incohérence flagrante.

[@mcmltd385]

● Dieu ne saurait être ce que votre imagination peut concevoir.... DIEU EST L'ORIGINE PERPETUELLE QUI ENGENDRE CONTINUELLEMENT CE QUI EST ... tout ce qui devient a un commencement, une fin, en bref des limites spatio-temporelles ; ce qui a un commencement et une fin ne peut être la cause éternelle de tous les êtres. Donc seul ce qui est illimité et indéterminé peut être une cause universelle, indestructible et permanente. tout ce qui devient a un commencement, une fin, en bref des limites spatio-temporelles ; ce qui a un commencement et une fin ne peut être la cause éternelle de tous les êtres. Donc seul ce qui est illimité et indéterminé peut être une cause universelle, indestructible et permanente. Dieu est dépourvu de limites internes, et non pas seulement de contours c'est-à-dire de limites externes . Il n'y a pas en lui de distinctions telles que celles qui existent entre des objets de différentes natures, et il ne peut ressembler à rien de déterminé, comme les éléments. Il n'y a donc rien qui le définirait et il n'est d'aucune sorte ou genre . En tant que principe de tout, Dieu ne peut provenir de rien, c'est-à-dire qu'il n'a pas lui-même de principe et qu'il est inengendré. Il n'a donc pas non plus de commencement, qui serait une limite temporelle, et il n'a pas de fin pour la même raison . Il est de ce fait qualifié d'immortel et d'impérissable, d'éternel et sans âge, ce qui souligne son caractère originel : Dieu existe de tout temps, son existence est permanente . Inengendré et éternel, Dieu est la cause permanente de toutes les autres choses, de leur naissance comme de leur destruction .

[@algia9593]

Bonjour Mika ! Merci pour cette vidéo très intéressante et utile. Je l'ai partagé avec un frère qui l"a nvoyé en commentaire sur le blog du témoin de la Révélation d'Arès : Michel Potay . 23 nov 246C12 .

[@marie-theresemeunier647]

L’orgueil est plutôt le fait des croyants qui s’imaginent être les seules Créatures conscientes dans l’Univers créé par un ’’Hypothétique Dieu Les Athées, eux , sont au contraire, beaucoup plus logiques et modestes et surtout SAVENT qu'ils n’ont pas étés créés par un ’’Dieu quelconque ( INEXISTANT) ’’, mais qu’ils ont un lien génétique avec les singes . Quand tout le Monde aura compris que ’’Dieu ’’N’EXISTE PAS, on aura avancé d’un GRAND PAS !

[@armandlanneluc]

Om peut aussi prouvé philosophiquement, psycholiquement et psycatriquement l'existence de Dieu.

[@Direfactuel-xh5rd]

Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Pour moi, je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Enfin, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Par contre, il est vrai que certains croyants sont stupides, méchants et menteurs et ça c'est terrible et pire que ceux qui sont ainsi et athés ! Einstein lui-même qui ne se réclamait d'aucune religion en était pas moins croyant, déclara : "N’importe qui de sérieusement impliqué dans la poursuite de la science devient convaincu qu’un esprit est manifeste dans les lois de l’Univers. Un esprit largement supérieur à celui d’un homme, et en face duquel nous, avec nos modestes pouvoirs, devons nous sentir humbles." Pour darwin, considéré comme le père de l'évolution, il serait intéressant de ne pas oublier l'autobiographie qu'il adresse à ses enfants car elle remet finalement en doute toute sa théorie. En effet, il dit qu'à l'examen approfondi du placement du pouce d'un humain par rapport aux autres doigts en comparaison de celui du singe, il n'y a aucun doute : Dieu existe car l'inverse c'est à dire, l'évolution ne peut avoir mené à cela. Il conclu : je peux donc être considéré comme un déiste ! Une autre faille à sa théorie est les hommes-singes. En effet ils sont situés entre les singes et donc les hommes mais dans sa théorie de la survivance du plus apte, pourquoi alors TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes ?

[@lebrouteur9871]

Intéressant à écouter mais rien ne prouve que le dieu auquel les gens crois (celui du monothéisme) sois celui dont vous parlez. Moi je crois à une espèce de conscience qui serait diffusé partout dans l'univers et dont justement la matière qui compose l'univers serait le corp de cette conscience (croyance personnel) moi je peut pas croire que le dieu des 3 religions sois le vrai pour plusieurs raison la première étant que si on en croit vos texte on a était créer juste pour l'aimer et rien d'autre et il fait voir ce fameux dieu dans l'ancien testament, c'est un monstre égoïste,jaloux etc... Deuxièmement il a mit beaucoup de temps avant de faire son apparition au homme, l'humanité existe depuis un bon moment déjà et il faudra attendre après abraham pour enfin que l'on vois apparaître le concepte de dieu unique et on pourrait aussi parler du fait que toute les religions monothéisme se sont imposé dans le sang et la guerre et je pense que c'est un révélateur de la nature même des religions monothéistes

[@tontonbeber4555]

Toujours aussi mathématiquement, Si nous définissons l'univers (et non l'univers observable qui en est une toute petite partie), comme l'ensemble de tout ce qui existe. Alors si dieu existe, il doit être inclus dans l'univers, et donc le plus grand dieu possible est égal à l'univers. En effet, s'il existait dieu en dehors de l'univers, 1° en dehors de l'ensemble de tout ce qui existe, dieu n'existe pas 2° formulé autrement, on pourrait toujours définir un ensemble formé de la réunion entre dieu et l'univers, et cet ensemble serait plus grand que l'ensemble de tout ce qui existe, ce qui est contradictoire. Donc le seul dieu possible est celui du panthéisme.

[@oleox38]

Il n’existe aucune preuve de l’existence de Dieu. Celui qui est la créature ne dit pas à son créateur ôtes ton bras et ne frappes.

[@LesreligionsSontlemenson-rl4go]

Pourquoi vous supprimer les commentaires ? On est sur une vidéo qui pose la question de l'existence de dieu mais quand cela ne va pas dans votre sens alors le commentaire est automatique supprimer... vous voulez juste confirmer et pas réellement débattre, VOUS ÊTES UN LÂCHE

[@armandlanneluc]

Pour les Atées EXTRÉMISTES : kzbin.info/www/bejne/nn_SmHWXlth_fNE

[@jean-marccaster1917]

'dieu" n'existe pas. c'est la grande révélation du prophète Rael. Ce sont les Elohim qui ont créé la vie sur terre. Ils ont été pris pour des "dieux", mais ce sont des humains comme nous.

[@unterreinerserge1164]

...très décevant de la part de Mika, d'utiliser des sophismes et des syllogismes pour essayer de nous convaincre de l'existence de Dieu. Le passage le plus pathétique concerne la preuve soit disant mathématiquement issue d'un ordinateur...programmé par qui ? Par l'homme...et l'ordinateur va arriver à la conclusion inhérente à sa programmation. Je comprends et je respecte les gens qui croient en un Dieu parce qu'ils ont vécu une vécu une expérience mystique. Mais je trouve que Mika n'est pas "à sa place" de coach en développement personnel, à moins qu'il n'ait amorcé une reconversion professionnelle en curé, pasteur, rabin ou autre...Une piste de réflexion : se toutes la hypothèses scientifiques et cosmologiques tendant à vouloir expliquer "notre univers", celle d'un Dieu est toujours la plus improbable...Mais un être qui s'accepte pleinement, qui vit en paix avec ses semblables en étant connecté à la nature, n'a pas besoin d'une béquille intellectuelle sous forme d'un Dieu pour vivre heureux et serein !

[@nicky7256]

Pourrez vous m'expliquer, ce mécanisme fantastique de l'univers et de la nature, si l'horloge fonctionne parfaitement, et qu'il n'y ai pas d'horloger ? Tout ce qui tourne dans l'univers fonctionnerait donc seul????

[@unterreinerserge1164]

@@nicky7256 Bonjour,meri pour votre message. L'univers est agé de plusieurs milliards d'années. Durant tout ce temps un mécanisme de "complexification" à produit des changements et des évolutions. Les molécules sont devenues de plus en plus complexes et ont formé des composés également de plus en plus complexes. Les sommest de ce processus est, selon nos connaissances actuelles, atteint avec le "vivant". Donc cette périodes de temps extrèmement longue,des lilliards d'années, à permis le développement de tout ce que nous pouvosn oberver, percevoir,que ce soit beau et harmonieux ou laid et chaotique...Je vous souhaite une bonne journée.

[@sofimazi555]

décevant, non c'est la suite de son esprit qui ne renouvelle rien...

[@padac4452]

@@unterreinerserge1164 pour moi la seule définition de l'apparition de la vie... Belle démonstration simple et consise. 👍

[@croissantdelune6255]

Dieu n'est pas une bequille, mais une évidence.

[@armandlanneluc]

Pour les scientistes et les pro-scientisme : kzbin.info/www/bejne/m6fFp6uQpbx0a6ssi=uPpj9iQ6CQIEira5

[@juliendesruelle6689]

aie j'ai rarement vu un argumentaire aussi fallacieux concernant les "preuves" de l'existance de dieu. Y'a vmt aucune preuve la dedans faut ouvrir les yeux un peu....

[@nicolegbaguidi2900]

Bonjour Mike Merci pour cette piste de réflexion et de redecouverte. J'aimerais pouvoir m'entretenir avec vous sur quelques captures d'images qui interpelle. Merci à vous. Amour Lumière et Paix pour la renaissance de notre Humanité, Homme divin

[@padac4452]

Le mysticisme est proche...attention a la dérive !!!! 😒

[@laurianneweber273]

Dieu c est un acronyme voir les vidéos de Jean Noël Mendy...

[@SmartMonkey119]

Le suquisme? Qu’est ce cela?

[@marrouwangbara3039]

Très vrai pour moi, merci beaucoup

[@fleurdelis4553]

c'est pur orgueil de l'homme que de penser que rien ne le dépasse ! c'est nier la grandeur de notre civilisation de nier que son incarnation parmi nous a changé le cours de l'histoire et porté l'amour au cœur des institutions, de la morale, de la justice !

[@christianpougnier225]

Dans l’infini il n’y a pas de cause première.

[@marielinemagnaval8932]

Quelle certitude!! Attendez vous allez tomber, la terre et plate

[@christophe5076]

Mensonge sûrement !!!!!

[@antoinereal175]

tu peux continuer de parler , crois en ce qui tu voudras , mais fous moi la paix avec la merde d'un dieu

[@aidanisakov7455]

Bas regarde pas la vidéo et insulte pas sinon ça va mal ce finir avec toi

[@visiteur94767]

Là j'ai une preuve simple : kzbin.infocVkX39QJRAY?si=kz2F7DDD4XXsPK0A