La solución de Max Planck

El físico y matemático Max Planck quería determinar a qué temperatura de color debían emitir los filamentos de las bombillas. El objetivo: minimizar la radiación en el espectro infrarrojo y ultravioleta

[@guillermocabrera3076]

Muy bueno ! ...Esselente !!!

[@moncadaylorenzo]

@guillermocabrera3076 , gracias por tu comentario. Esperamos que te sea de utilidad !! Equipo de Moncada y Lorenzo

[@JACINTAROMAN]

¡Qué didáctico! Explicado de una manera clara y sencilla. Me suscribo.

[@moncadaylorenzo]

¡Gracias! :)

[@AngelitosBM]

Por fin entendí lo de los cuantos, con la gráfica de los escalones. Muchas gracias.

[@moncadaylorenzo]

AngelitosBM. Nos alegra que este tutorial te haya resultado útil. Gracias por tu comentario.

[@albertoestevez7693]

Excelente, fácil de comprender, con presentación de curvas y motivación a algunos niños que les da curiosidad saber el porque, la constante h, es un logro importante.

[@moncadaylorenzo]

¡Gracias por tu comentario Alberto! Nos encanta que os gusten estos vídeos y nos motiva mucho a seguir haciéndolos. ¡Un saludo! :)

[@adri8262]

Muy buen video, está explicado de una forma clara y amena.

[@moncadaylorenzo]

¡Gracias!

[@jorgebenitezr.2154]

Muy interesante el tema... Excelente explicación... Gracias por compartir

[@Kymch73]

Muchísimas gracias por la entrega. ¡Fue esclarecedora! 👍

[@moncadaylorenzo]

Gracias por tu comentario. Nos alegramos de que te haya resultado útil!!

Felicidades por el video, muy bien hecho.

[@moncadaylorenzo]

¡¡Muchas gracias!! @juanmartinhc seguimos trabajando para todos vosotros!!

[@99Davidcool]

Se ve q el profe lo disfruta xq parece q se parte la caja

[@GRIDSLER]

6:02 ¿Temperatura de color? Eso no lo has definido.

[@moncadaylorenzo]

@gridsler , gracias por tu aportación! Lo tendremos en cuanta para futuros contenidos.

[@jhonjameschalasanabria9133]

Muy Buena explicación👏🏼👏🏼👏🏼

[@moncadaylorenzo]

Gracias pro tu comentario, nos alegra que te guste!! @Johnjames

[@Felhek]

Pero de donde saca u obtiene Planck la constante 6.63x10-34 js?? Como llegó a ese número?? Y porque algunos lo escriben diferente? 6.62 x10-34js?

[@moncadaylorenzo]

Buenos días: Planck obtuvo el valor de la constante a través de un trabajo matemático que logró ajustarse a los resultados experimentales.

[@Panda0ni]

lo entendí perfectamente, muchas gracias.

[@danielavalle7653]

Excelente explicación, gracias.

[@moncadaylorenzo]

Daniela Valle, muchas gracias por tu comentario!! Nos alegra que te haya resultado interesante.

[@lsb8684]

muchas gracias :)

[@la_materia]

Buen trabajo.

[@moncadaylorenzo]

Muchas gracias, La materia!!

[@user-pk5rc4or2w]

Pues me gustó la explicación.

[@moncadaylorenzo]

¡Gracias!

[@jaumefronterafrau8602]

está muy bien explicado, y además los gráficos son sencillos pero muy eficaces

[@moncadaylorenzo]

Gracias Jaume! Nos alegra que te resulte útil!!

[@diegoclement855]

hola , disculpa,sabrás cómo aproximar la ley de reaghlighs y jeans mediante la ley de planck, gracias

[@moncadaylorenzo]

¡Hola! Gracias por tu pregunta. Nuestros conocimientos sobre física no llegan a tanto. Sentimos no poderte ayudar :'(

[@diegoclement855]

Moncada y Lorenzo gracias igual :( , mi pregunta dice que la aproxime mediante un polinomio de Taylor, Porq creo q de la ley de planck de derivan la reaghlighs , bueno podrían subir un vídeo de como dedujo o se inspiró planck, de antemano muchas gracias :))

[@ximodante580]

Por desgracia, todo el mundo habla de oidas de la catástrofe ultravioleta y de la fórmula de Plank. Este video tiene una parte buena pero hay muchísimos errores de concepto. Creo que si se hace un video hay que documentarse un poco mas y hablar solo de lo que se tiene claro, y lo que no se tiene claro no se debe decir nada.

[@moncadaylorenzo]

Hola Ximo Dante. Gracias por tu comentarios. Lamentamos que el video no hay sido de tu total agrado. ¡¡Siempre nos esforzamos por ofrecer buenos contenidos!! Un saludo

[@salvaaortsgomez2737]

Muy bueno

[@moncadaylorenzo]

¡¡Muchas gracias!! Encantados de que nuestros contenidos te resulten intesates.

[@aguirre689]

La unidad de temperatura es el KELVIN. No existen los "grados Kelvin".

[@moncadaylorenzo]

Hola r b !! Gracias por tu comentario!!

[@todotranquiloycalmado1009]

Gracias

[@moncadaylorenzo]

Gracias a ti por seguirnos!

[@josemiguelallendebravo3073]

Excelentre exposición, sólo agregar que al principio el expositor se enreda al decir que el color rojo tiene una Frecuencia de 780 nm; siendo que, lo correcto es que el Rojo tiene una Longitud de Onda de 780 nm y no de Frecuencia tal como dice en el video. Lo misma pasa con el color azul; pues tiene una Longitud de Onda de 380 nm y no una Frecuencia de ese valor tal como sale en el video. Bueno, esa mi observacion ... y a cualquiera le puede pasar ... solo un lapsus involuntario ... de que el expositor sabe sabe.

[@moncadaylorenzo]

Hola Jose Miguel Allende Bravo. Gracias por tu comentario, cierto que se refiere a longitud de onda y no frecuencia. Nos alegra que le haya gustado nuestro video!!

[@franciscoalfonsosalinas161]

¿Qué es un cuerpo negro? Yo no entendí.

[@joseaguirre9725]

La unidad de temperatura en el SI es el KELVIN (a secas). NO EXISTE EL "GRADO KELVIN" !!! La importancia de esta apreciación no debe minimizarse, muchos menos en un ambiente educativo.

[@Medal_of_Homer]

Fallo muy gordo no poner qué indican los ejes de los gráficos, no sé que estoy observando

[@moncadaylorenzo]

Gracias por tu observación. Tomamos nota!! A pesar esto esperamos que te haya gustado!

[@hgiansanti]

En el último gráfico E=función(t), no se sabe que es "t". Tampoco en el anterior se dice que magnitudes están representadas. Creo que el video puede mejorarse.

[@lagranpatata-qj5qy]

2:07 No entiendo el sentido del comentario

[@moncadaylorenzo]

Hola @lagranpaptat2016 ! Es solo una "broma" de nuestro ponente !! Saludos, Equipo de Moncada

[@lagranpatata-qj5qy]

@@moncadaylorenzo noo xd, creo que me expresé mal pero me refería a que no entiendo que "el Sol se hubiera congelado si la mecánica clásica se usase en ese esquema" ¿No sería al revés?

[@moncadaylorenzo]

@@lagranpatata-qj5qy así es!!

[@conciencia4687]

👍

[@consulta-me4173]

wow

[@moncadaylorenzo]

:-)

[@maxcastle8112]

Muy bien explicado pero ojalá añadas mas humor para hacerla guay y publico joven como yo nos suscribamos

[@moncadaylorenzo]

Tomamos nota Maxcraft2305 . A pesar de la 'falta' de humor, ¿te hemos convencido para que te suscribas? ;)

[@maxcastle8112]

Por supuesto!!!!!!!! Tiene hasta mi like

[@maxcastle8112]

Por lo general veo vidios como date un voltio , Quantum fracture ,c de ciencia y robot de Platón pero los tuyos con más serios y académicos lo que me hace falta!!!

[@moncadaylorenzo]

@@maxcastle8112 Genial!

[@luisalejandrohernandezmaya254]

Pero no se explica matemáticamente cómo los quanta ajustan la teoría a la gráfica experimental.

[@ezequielbrahim]

.

[@moncadaylorenzo]

@ezequielbrahim 👌

[@pedrodelacalzada3476]

Hala !! vamos a contar unas cuantas ideas sueltas y sin objetivo concreto !!!

[@luisrodriguezf1984]

Muy bueno