Puma, el animal maldito de la Patagonia. Ambientalistas y ganaderos se enfrentan por el depredador

[@lanacion]

¡Qué interesante leer sus opiniones! 🤔 ¿Qué creen que es más importante: proteger la biodiversidad y permitir que especies como el puma prosperen 🐾, o priorizar las tradiciones y la economía de los ganaderos 🐑? ¿Habrá una solución intermedia? Los leo 👇

[@huashiamadeo7357]

Es un conflicto de propiedad donde el ganadero no tiene que pagar nada por el daño de propiedad ajena... Hay que sancionar económicamente a los ganaderos por cada puma que matan porque es un daño a los recursos biológicos de la nación. Un puma asesinado que paguen como indemnización el equivalente a 100 ovejas más 25 hectáreas a remate. Esta sanción tiene que aumentar de costo en la medida que baja la población de pumas. Una parte de lo que se le cobra a los que matan pumas se puede usar para compensar a los que perdieron ovejas y no mataron pumas.

[@josegiusto9057]

Ambas

[@marcoaurelio296]

@@huashiamadeo7357 Genial. Tengo un amigo que te cambia tu trabajo para que vayas a vivir de sus ovejas. Y veas si te conviene más pagar lo que propusiste por puma eliminado o dejar que los pumas te coman las ovejas y ver de qué vas a vivir cuando ya te quede un rebaño diezmado. La condición es que no puedas obtener recursos de ninguna otra actividad, igual que cualquier productor ovino.

[@marcoaurelio296]

@@lanacion El asunto está mal planteado. La biodiversidad y la supervivencia del puma (en este caso, también hay otros...) está garantizada. El productor ovino de Santa Cruz no es una amenaza para "la supervivencia" del puma. Hay pumas por toda la cordillera y más aún. Ayer estuve viendo huellas de puma a 20 kilómetros de la ciudad de La Rioja. De qué amenaza de extinción me están hablando??? Déjense de joder! Los ambientalistas son dos cosas: o citadinos sensibleros, u operadores de oscuros intereses de Organismos Internacionales y sus financistas. O una mezcla de ambas cosas. La naturaleza se abre paso a pesar de todo y todos!

[@StuartBlake]

@lanacion - admiro el intento de mostrar ambos lados del debate. Pero lamentablemente el reportero no conoce lo suficiente para salirle al cruce del científico (¿ideólogo?) que sale con un sinnúmero de falsedades: - “algunos pumas cada tanto matan ovejas” dice. No: si hay ovejas a mano el puma mata y come ovejas. Así de simple. - "cuando hay presas nativas, los pumas van por las presas nativas". Bolazo total. - "el guanaco es la principal presa del puma" dice. No: si hay ovejas a mano el puma mata y come ovejas. Lo correcto es decir "el guanaco ERA la principal presa del puma" Y les puedo dar muchos otros ejemplos. Una provincia con suficientes pumas para controlar la población de guanacos sería una provincia a) sin ovejas. Por lo tanto con NADIE en el campo. Con las ciudades llenos de chacareros en alpargatas perdidos en el asfalto. b) con por lo menos 5.000 pumas. Para estabilizar la población de unos 3,5 millones de guanacos los pumas tendrían que matar unos 350.000 por año. El puma te mata un animal cada 5 días, mas o menos, asique 70 por año multiplicado por 5.000 pumas te comen 350.000 animales. Pero muchos de esos animales van a ser perritos, gatitos, y hasta chiquititos rumbo al jardín de infantes. Hay que comenzar a ser realistas, por favor. En Alemania se desembolsan unos 20 millones de Euros por año en compensación a productores que presentan ganado matado por el Lobo Eurasiatico. Por que no menciona Donadio la palabra "compensación"? @lanacion, esta nota es irresponsable. Les pido que organicen un debate publico, donde científicos y conservacionistas serios (incluyendo del exterior) y gente de campo conocedor y politicos con interés en mantener las economías locales puedan debatir con la ideología de Rewilding.

[@mcmasnata]

Es el habitat natural del puma. No es maldito

[@matiasfurer]

@@mcmasnata che no viste el documental o que? Dice que no había casi pumas llegaron con los conservacionistas.

[@hernanirurzun4062]

Se refiere a la relación entre hombre y puma.Lectura comprensiva...??

[@adeev2285]

Correcto, es tierra del puma.

[@manuelhugoliendro3886]

@@matiasfurer los pumas no llegaron con los conservacionistas los pumas ya estaban ahí desde hace cientos de años, solo que al empezar a cuidar las especies autóctonas empezaron a recuperar la población especies que ya habitaban desde hace cientos de años.

[@lari11millie83]

@@matiasfurer JAJAJAJA SI CLARO AL PUMA LO TRAJERON DE ÁFRICA 🤣😂🤣😂🤣😂

[@ramonr.argota375]

Donde el el ser humano pone sus pies, en muchos casos destruye, contamina la tierra, el agua, tala despiadada de bosques, etc., todo sea el vil metal y la avaricia. Lo que sucede con los carpinchos en el delta, los despojaron de su habitat por los emprendimientos inmobiliarios.

[@adeev2285]

El humano es el más nocivo depredador.

[@marceloquidel8901]

si lo mismo pasa en los metros cuadrados de la ciudad, o no?

[@xavierbourdeaux5473]

Es un animal maravilloso, somos los humanos los malditos, inconscientes, nuestra avaricia sin fin todo los destruye.

[@leodemardel]

es una plaga que mata la ganadería.

[@marceloquidel8901]

hacer una casa en la ciudad tambien erradica especies o no?

[@ivanlee9360]

​​@@marceloquidel8901la ciudad ya se contaminó esa es la diferencia se vive donde ya se destino a vivir, no dónde aún viven animales salvajes eso está en pleno proceso de destrucción de hábitats, no es una vida en armonía con la naturaleza, en el campo que vive mi familia tenemos perros ellos protegen bastante, no hay problema con animales salvajes puesto que está todo limitado también y animales que cazan, cazaron... nos preocupamos de cuidar más para la próxima... así que es diferente tu comparativa...

[@deniserodriguez2045]

El puma es lo mas hermoso que hay ✨️😊

[@adeev2285]

Son ellos que deben hacer establos seguros para sus ganados y asi protegerlos de todo.

[@cristinadalibot]

Debería ser cuidado cómo un animal regional y patrimonio de la Patagonia ❤❤ cómo aquí en Misiones con el Yaguareté

[@MI-ld9uv]

Patrimonio de Patagonia??!! El Puma está en todo el continente americano norte a sur y su población creciendo

[@mariasolvallverdu]

En Est Unidos hay cazadores que los persiguen con perros, para asustarlos y que se alejen de las granjas y humanos, y funciona bien.

[@5220640]

@@MI-ld9uv Salvo excepciones. El Salvador y Uruguay tiene poblaciones muy reducidas

[@Rodriigo_18]

Tenes menos conocimiento jajaja me encanta leer comentarios de gente burra, no se terminan mas

[@Parceg]

Acá en Chile, está prohibido cazarlos. Estan Protegidos. Sin embargo, las estancias ovejeras de la patagonia Chilena han sabido convivir con estos animales.

[@juanolivares1673]

Tu crees .aca estara prohibido casarlo .nomas nadie te dice q mato un puma

[@sebastianmunoz60]

@@Parceg los cazan igual que acá, el estar del otro lado de la cordillera no los hace ser mejores.

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@Lautaro2003]

No es asi , he tenido compañeros que han venido acá a Argentina a trabajar y me cuentan que se agarran aya igual

[@guillermoiglesias3750]

Estás seguro de lo que decís ? Sos ganadero para emitir dicha opinión ?

[@walo-i8t]

Todos sabemos cual es ahí la especie invasora...

[@marcoaurelio296]

Y ésa sería...? No des por obvio algo cuando hables de "todos".

[@walo-i8t]

​@@marcoaurelio296 digo "todos' porque no hay que ser un genio para saber que las familias ganaderas no levan más de 150 años ahí, mientras que las especies son autóctonas y llevan miles de años....es bastante obvio, salvo que te quieras hacer el desentendido.

[@jaimeherreraopazo1352]

Bajo ese argumento, tendríamos que dejar que el puma y otros animales autóctonos habiten buenos aires, o tu casa, por qué ellos estuvieron antes que tú ahí. Es fácil opinar cuando no nos toca a nos

[@josemunoz6469]

@@jaimeherreraopazo1352 La cría intensiva de ovinos es una actividad en decadencia a parte de acelerar la desertificación. Hace mucho tiempo que no existen los mercados masivos tanto para el cuero, carne y sobre todo la lana ( fibras sintéticas etc. etc.) eso ha sido mas dañino que el puma y todas las catástrofes naturales en la Patagonia para la actividad. Se comprende que cuando se realiza la misma actividad y de la misma forma que se hacia en el siglo 19, por generaciones y generaciones tengas una gran resistencia al cambio que incluso seria mucho mas redituable económicamente y mucho menos sacrificado como el ecoturismo y el Puma y los Guanacos en vez de ser un enemigo se transformarían en tu mayor bendición.

[@marcoaurelio296]

@@walo-i8t En primer lugar dudé si estabas apuntando a las ovejas, como "especie invasora". Pero también sospeché que podrías tildar al ser humano como "invasor". Lo cual sería (y es claramente) un error de concepto de tu parte. La razón es muy simple. A los seres humanos se nos ha dado "la tierra por heredad" (textual de la Biblia). Pero si no sos religioso (yo no lo soy), la inteligencia indica que hay cuestiones de tradición y cuestiones científicas que nos convierten en dueños absolutos del planeta. Con la alta responsabilidad de su cuidado. Pero el cuidado, no significa que debamos retirarnos de los lugares que nos interesan, sino usarlos a conciencia, aunque ello implique desplazar especies enteras. La naturaleza misma hace éso todo el tiempo. El conservacionismo no es "conservadurismo". Podemos modificar el ambiente a nuestro antojo. Y así lo hemos hecho y seguiremos haciéndolo. Estoy cansado de los "humanos" traidores a su especie que en nombre de la "conservación" trabajan en contra de los intereses de sus congéneres. Puma es lo que sobra. A nosotros nos interesa criar ovejas, lo siento... Tranqui, el puma no va a desaparecer del planeta, sólo lo estamos desplazando.

[@romanmiranda3346]

"Animal maldito". Quién redactó esto? Es la pura naturaleza...

[@newmodernart-gb8mj]

es el diario tradicional de LOS GARCAS DE ARGENTOLANDIA, jugando a las metáforas

[@marceloquidel8901]

@@newmodernart-gb8mj sabes y conoces la patagonia, tenes distancia y distancia sin nada; te irias a vivir?

[@GermanNoll]

Creo se refiere en sentido figurado o sentido más metafórico , no una expresión literal ...

[@carloscampora-vv4wh]

La pregunta que yo me hago es... quien estuvo ahi primero? El Puma o el humano? Quien esta en territorio de quien? Por lo menos respetemoslo.... no es dificil encontrar la forma...

[@MazorcasyTacuaras17]

La misma norma debería regir para los humanos argentinos ...George Lewis tiene 100 hectáreas con lago propio ...

[@DiegoGauna-j7i]

Si vamos a eso primero estuvieron los aborigenes

[@Ignacio-schimpf]

y donde vos vivis... que animales vivian antes? y donde trabajas? yo te apoyo 100%... asique deberiamos dejar nuestras casas, nuestros trabajos... e intentar ir a vivir, nose... a marte... o a la luna... que hasta donde se sabe, no vive nadie... no?

[@alicialilianamoyano9943]

Q video más bonito y con tanta información y bellas imágenes del paisaje de Santa Cruz .... Cada uno defiende su postura los criadores y ambientales tas.. mis respetos a todos

[@felipehuerta5628]

Nosotros somos los animales malditos! No el Puma! Es su habitat!❤

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@adeev2285]

Al fin alguien confiesa la verdad.

[@cazador68]

El puma va por una oveja o un guanaco ? Ustedes si fueran un puma hirian por una oveja o un guanaco ? No hay duda que su presa son los guanacos pero las ovejas son mas fasiles de cazar me parese a mi

[@titicomes5697]

DE NINGUNA MANERA EL PUMA ES UN ANIMAL MALDITO !!

[@marcoaurelio296]

El mosquito sí? O también hay que protegerlo porque es un ser vivo?

[@BahamuyPY]

​@@marcoaurelio296 el mosquito es un polinizador muy importante en la naturaleza

[@marcoaurelio296]

@BahamuyPY No es cierto. Sobre todo el hematófago transmisor de enfermedades al que me refiero, no existen estudios que determinen éso (dicho hace muy poco por un sobresaliente investigador del CONICET). Y aunque así fuera, se lo puede reemplazar por otros polinizadores como las abejas que si no fuera por el ser humano, hoy no existirían en el continente americano, por ejemplo. Ahí hay un hermoso ejemplo del beneficio que puede producir el ser humano al planeta, aún sin querer.

[@BahamuyPY]

@@marcoaurelio296 si es cierto, los mosquitos machos son polinizadores, y estos insectos sirven de comida para muchas especies, incluso en su fase larval.

[@mariasolvallverdu]

El mosquito macho solo nace para reproducirse y eso es todo.

[@martinberwanger4928]

excelente documental que no toma partido sino que muestra las dos caras de la situación. Muy bien hehco . Deja pensando y abre la puerta para otras situaciones similares.

[@MarianoP.Ameijeiras]

Excelente informe, gracias. Claramente el puma estaba, el hombre llegó.

[@matiasfurer]

@@MarianoP.Ameijeiras claramente los carpinchos estaban hasta que llego el hombre e hizo una ciudad con 17 millones de habitantes, si lo vez asi sos el hombre que llego vos.

[@MarianoP.Ameijeiras]

@@matiasfurer Claro.

[@leodemardel]

claramente las ovejas y los guanacos estaban, hasta que llegaron los conservacionistas

[@pablocerega]

@@leodemardel Exacto Leo. *Todos tenemos un impacto diario en nuestro entorno.* Por más que vivas en la ciudad... el lugar que ocupa tu casa o edificio podría ser hogar de vida silvestre de la zona en la que estás... pero cómo uno nació en una ciudad dónde estaba poblada... no lo ve y es más simple ver la paja en el ojo ajeno. La recomendación para cuidar nuestro entorno es ser austeros, intentar producir algún o la mayor parte de nuestros alimentos, minimizar el consumo de productos con plásticos, reciclar los desechos orgánicos... al menos eso es lo que yo hago y entiendo colabora porque le doy espacio a la flora de mi zona, vivo y en cierta forma dejo vivir. No es tan simple la cosa, cómo decía mi abuela.... vivir es fácil... vivir enserio no es tan fácil.

[@adeev2285]

@@leodemardel las ovejas fueron importadas.

[@ElPintorAusstriaco]

MOVIMIENTO NACIONAL PARA LA.PRESERVACION DEL PUMA !!! VAMOS A JUNTAR FIRMAS Y QUE ESOS ESTANCIEROS MILLONARIOS PAGUEN MULTAS CARÍSIMAS! Yo mismo voy a controlar!

[@danielismaellarrosa8730]

Como se nota que vos no tenes animales y no te interesan los demás personas que pierden todo

[@ElPintorAusstriaco]

@danielismaellarrosa8730 LO DEJE MUY CLARO ! EL PUMA ESTABA ANTES ! CUAL ES LA PARTE QUE TE DUELE TANTO ?? EL DINERO ?? QUE PASARIA SI FUERAN 20 O 39 PUMAS ?? TE COMEN A VOS TMB !! DEBERIAS APRECIAR Mi COMENTARIO Y DEJAR DE LLORAR SIENDO MILLONARIO Y DEJAR DE SER EGOISTA Y MATERIALISTA!

[@ElPintorAusstriaco]

@danielismaellarrosa8730 LO PIERDEN TODO ???? TE MERECES UN RORNADO EN TUS TIERRAS Y PERDERLO TODO ASI VAS A LLORAR CON GANAS ! EXAGERADO !!! NO SEAS LLORÓN !! QUE CLASE DE HIMBRE CAMPO SOS ???

[@Lautaro2003]

@@ElPintorAusstriaco hay que verlo de los 2 lados, los pequeños productores lo afecta mucho, no es por lo material pasa que viven del campo no tienen otro trabajo, si el puma en una noche mata 10 ovejas o capones en una noche es mucho para ellos, y si es una puma con cachorros es más el daño

[@ElPintorAusstriaco]

@@Lautaro2003 siempre llegamos tarde a todo ! EN europa los osos están protegidos como en Canadá y claro que caisan destrozos pero el estado se encarga y no se los Cargan... Podemos dar ejemplo o podemos ser bestias !

[@jackimelodia3931]

Malditos son los humanos ....somos

[@albarosero823]

Los pumas estaban allí antes que los humanos. En un artículo de la revista Selecciones, leí que los gauchos llaman al puma " el amigo de los cristianos".

[@MariaCristinaMarquez-hp6xb]

No a la matanza de los animales

[@NelidaMiljiker]

Muy interesante. Gracias la nación por regalarnos esta serie de videos.

[@ukumar67]

Es simple, grandes parques nacionales (más de un millón de hectáreas) donde se conserve toda la biodiversidad, sin ovejas (solo turismo ecológico), las estancias allí se expropian por el estado con fondos colectados por ONGs ambientalistas. Fuera de ellos: los ganaderos pueden cazar en sus campos todos los predadores de sus ovejas e incluso cierta cantidad de guanacos por año.

[@elizabethsanhueza]

Pobrecito el puma

[@sofiatanaber6578]

ANIMAL MALDITO???? porque trata a un espécimen tan valioso como es el Puma??? A veces los humanos somos mas malditos qye los animales!!! Ese título es degradante y totalmente despectivo hacia este precioso ejemplar!!!

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@nicoruiz99]

Los perros foráneos son también culpables de matar ovejas y otros animales, pero se los discrimina al puma.

[@marcoaurelio296]

Y vos creés que los perros cimarrones no son eliminados también? Obvio que sí. Y está perfecto. Es parte del trabajo que se hace normalmente en el campo.

[@Historia_de_las_ideas]

Los desplazamientos se ven cada vez más por la ganadería. El deterioro de la tierra. La contaminación, la perturbación de hábitats. La eliminación de su fuente de alimento. Se ven obligados a moverse. El tema es que hay muchos especistas, antropocentricos. Pero el ignorante es el que está en contra de matar. Asesinar y explotar animales nunca será ético ni educativo. Es acientífico. Inmoral. Va en contra de todo intelectualismo.

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@guillermobarria6594]

Ese pobre hombre es el invasor, lo bueno que ese tipo de gente es cada vez menos

[@daniellibsfrant4866]

Lo que es cierto es que los pumas hace miles de años que están en la zona, las ovejas hace 150 años. El único culpable es el hombre que introdujo las ovejas y las vacas.

[@sebastianestrada3072]

Entiendo al ganadero que no quiere que un puma mate a sus animales, pero la solucion tampoco es terminar con los pumas. Estaria bueno que las reservas naturales que protegen al puma pudieran de alguna manera evitar que estos animales se acerquen a la zona ganadera. Creo que es una problematica en la cual ninguno de los dos extremos es la solucion.

[@juanavarro2008]

Pongamos de ejemplo el Parque Luro, de La Pampa. Es un hervidero de pumas, es tanta la cantidad que hay ahí que se escapan las pumas preñadas o con 3 crías para escapar de la sobrepoblacion, el problema es que campo donde haya más de 5 o 6 pumas los cachorros y la madre van a cazar animales solo por el hecho de enseñarles y no mata solo por comer

[@rubenelbondy4667]

@@juanavarro2008 Eso es un desastre. Es lamentable pero hay que controlar la población de pumas.

[@adeev2285]

Los ganaderos mataron más ovejas en los inviernos patagónicos.

[@guillermoiglesias3750]

Estás hablando estupideces, por más que lo tengas encerrado en una xxxx zona, el puma cruza cercos de cualquier tipo, 2 . 3 ó 4 metros de altura, es un gato gigante ....... ya está llegando al conurbano en Buenos Aires y han matado personas, de qué me estás hablando ?????

[@sebastianestrada3072]

@guillermoiglesias3750 uuuh se puso agresivo el pibe. Han matado personas? Pasame info de eso, imbecil.

[@hugoeduardovega7523]

Dos veces tuve encuentro con Pumas en las sierras Altas en Córdoba. Cerca del Champaquí. Cara a cara y no me atacaron. Te quedas quieto y sereno , el animal te mira , te estudia , te mide, él sabe si sos peligroso . De por si no es como los felinos de África . Es mucho menos agresivo, y no ataca al ser humano al menos que lo provoque o este herido o con cria. No se puede negar que la oveja destruye el pastaje come hasta muy abajo el yuyo.. El busca sobrevivir.

[@gustavopacheco5183]

Excelente documental y trabajo del equipo de La Nacion+ felicitaciones a todos en especial a mi hermano MATIAS AIMAR

[@ibisargentinausher1309]

Que horible titulo.El maldito es el ser humano que roban sus tierras habitacionales,nosotros los humanos somos los malditos.

[@sebastianmunoz60]

Opinas por todos los seres humanos y seguro tu vida es la de cualquier persona que no aporta nada para el planeta. Somos la especie dominante y no hay vuelta atrás.

[@ibisargentinausher1309]

@sebastianmunoz60 yo he aportado bastante para la fauna animal,pero nosotros los humanos que nacimos esclavos nos creemos de lo mejor,aqui en mi pais 🇺🇸 USA desde muy niños nos enseñan a valorar la fauna y los bosques.

[@sebastianmunoz60]

@@ibisargentinausher1309 Conozco USA, su industria y la producción agricola. Justamente se desarrolla y es una potencia por dar importancia a sus "humanos ".

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@adeev2285]

@@sebastianmunoz60 jajajajaja se matan entre ellos y a otros de otros países para que su industria de armas no perezca. Están relocos, un peligro.

[@pablocerega]

El problema lo tienen las 3 especies de animales que de alguna u otra manera lo genera el factor humano (me refiero tanto a ambientalistas como ganaderos). El problema del humano: Que cada uno lleva agua para su molino. Se me ocurren paliativos, porque no creo que exista solución al 100% del problema; y cómo? *trabajar en equipo, en conjunto* dónde la inversión principal y capacitación debe ser aportada por ambientalistas. Por ej. que los pumas que tienen collares alerten a ganaderos cuando están acercándose a su zona para darles tiempo de guardar sus ovejas o ir a espantar la amenaza con balas de salva que les provean sin cargo y controlando su uso correcto (si lo mata justificar o multar severamente - pero esto solo cuando exista un trabajo en conjunto y colaborativo que no se haya cumplido), y o que le suene una chicharra aturdidora al puma que le impida cazar y lo obligue a retroceder... otra opción es proveer al productor, además de las balas de salva con rifle y dardos tranquilizadores... pero para esto los ambientalistas tienen que tener un seguimiento en tiempo real y ser alertados cuando los pumas están con una dirección constante hacia un campo productivo. Trabajo en equipo! si no se seguirá con estos conflictos que para algunos puede terminar muy mal. saludos.

[@adeev2285]

¿Dónde queda el raciocinio humano si no se aplica a la solución de problemas?

[@jaimeherreraopazo1352]

Es lo más sensato que he leído, ya hay que buscar el equilibrio, los ovejeros ya están ahí y los pumas igual, hay que hacerlos convivir en armonía , que habrá bajas de ambos lados si, pero, que cada vez sea menos. En europa con el lobo legislaron de la sgte. Forma, se abre temporada de caza de los lobos una vez al año, con etiquetas carísimas para el cazador y todo lo recaudado se reparte entre los conservacionistas y los ganaderos y así se controla la población de lobos y hay menos bajos entre los ganaderos, A demás se tiene que incorporar perros pastores ,( del. Cáucaso) por ejemplo, está comprobado como baja la mortalidad de ganado, y así otras medidas, Los ambientalistas que suelten un poco de dinero para ir en post de los animales autóctonos y ganaderos. Obvio que van haber cazadores furtivo y todos eso. Ahora me pregunto, así como hay defensores de los pumas , que pasaría si surge una organización defensora del guanaco y no quieren que le maten más Guanacos ?? Que procede ahí ?

[@rodolfoss815]

El Leon Americano....

[@nachoxlolmarquez4084]

Que tema tan complejo , porque lo bueno del documental esque te hace ver la dos caras de la moneda y no uno solo . Acá vos tenes que moldear tu opinión

[@pabloalejandrobarrientos6064]

@@nachoxlolmarquez4084 pero la realidad es q este es el hogar del puma y el guanaco,las ovejas no 😂 son introducidas como el ciervo, jabalí y los castores en Ushuaia.

[@nachoxlolmarquez4084]

@pabloalejandrobarrientos6064 si vamos con esa lógica, entonces toda la tierra hasta donde vos vivís no es tu lugar en mundo , ni tampoco los gatos ni los perros tendrían que estar donde están, la naturaleza es el que se adapta y evoluciona gana esa la ley de la naturaleza

[@pabloalejandrobarrientos6064]

@@nachoxlolmarquez4084 los pumas,Guanacos y choques están bien adaptados a la estepa,las ovejas no,no soportan sequías.arruinar la naturaleza para unos pocos terratenientes productores 😂 van a perder la batalla 😂😂😂 cada año q pasa son más secos.

[@pablogabrielli4776]

El título me parece que es bastante partidario de la opinión que quieren dar...

[@franciscomilos5076]

@@pabloalejandrobarrientos6064y como vos en América. Bah, excepto que Barrientos sea tehuelche..

[@GabrielaUma-wg2ou]

Vivi en santa cruz vi muchos en la ruta a la noche son hermosos

[@marianagabrielahernaez2213]

Un animal jamás es maldito!!! Qué título horrible. El maldito es el ser humano.

[@marcoaurelio296]

Salvo vos, imagino...

[@marianagabrielahernaez2213]

@marcoaurelio296 Por supuesto 😁😁😁😁😎😎😎👋👋👋👋👋👋👋

[@sebastianmunoz60]

Cómo dijo Pepe Argento: Vos venís de marte pelo......

[@marianagabrielahernaez2213]

@@sebastianmunoz60 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@carlosfabro5718]

Naaaa.... Santa Cruz es fue y debe seguir siendo una provincia con una fauna extraordinaria... Que el "Hombre" invadio territorios que pertenecian al puma, ese es otro problema...

[@Kona26]

Quién llegó primero a esas Regiones?? El hombre o el Puma?? Fin de la discusión!!

[@chrlzortz]

Increíble que en Argentine se hable del Puma como animal maldito, mándenlos todos a Chile, acá los queremos mucho.

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@Lautaro2003]

No digas todos cuando no conoces estancias y puesteros, he tenido muchos compañeros chilenos que los cazan igual que acá en Argentina

[@chrlzortz]

@@Lautaro2003 Y bueno, la diferencia está en que en Chile es ilegal cazar pumas, hay pena de cárcel. En Argentina no es ilegal.

[@guillermoiglesias3750]

Chilote tenés que ser !!!!, seguro hablás desde una oficina cómoda en Santiago de Chile !!!! Andá a decirles a los ganaderos chilenos si los recibirían con ganas a los pumas !!!

[@rubenelbondy4667]

@@guillermoiglesias3750 No generalicemos, hay chilenos que son emprendedores y no piensan como éste sr. El sentido común se impondrá.

[@MariaCristinaMarquez-hp6xb]

Ese mi amigo el puma, de corazón

[@pablogabrielli4776]

Maldita será la ambición de los ganaderos que ven solo el dinero! Ojalá no les quede ni una oveja!

[@GoonzaalooX]

Anda mogólico, seguro tenés un cargo público y no sabés lo que es generar riqueza

[@franciscomilos5076]

Caballero… al ganadero le aseguro que lo que menos lo mueve es la prosperidad económica. Hay arraigo, sacrificio de generaciones, mucho sudor dejado en esas tierras que con esfuerzo se poblaron para hacer Patagonia parte de Argentina. Y adivine: fue detrás de una oveja. Detrás de una oveja se llegó a los lugares más inhóspitos del mundo, y marcó soberanía.

[@hernan1562]

Cuando los belgas de la Hacienda Chacabuco (Aysen) se las vendieron a los Ecologistos de Tompkis, los vecinos ganaderos empesaron a ruinarse economicamente. Los idealistas, empezaron a criar y desarrollar un parque-animalistas...Y quienes despues aparecieron comprandon esos esos campos...Otros ecologistas que ahora los estan vendiendo en otros precios..".Los idealistas, TODO EN DINERO."..A quienes vendieron partes del mundo de Tompkis...? Lean cual el idealismo....?

[@albertozarate9386]

Preso tiene q ir ese hombre

[@NoemiAliciaZabala]

El humano invadió el territorio de los Pumas, guanacos, ciervos y demás animalitos, me entristece tanto está triste realidad, no quiero ni escucharlos a los que viven allí.😢😢

[@pablorossi1942]

Así es. No solo invadió.si no trajo con el especies foráneas como las ovejas en perjuicio del abitad

[@pablorossi1942]

Por suerte al productor que guarda los cráneos y los cueros de los pumas ya le queda poco....los jóvenes deberán tener otra mirada más sustentable como se está haciendo en el mundo avanzado con problemáticas parecidas

[@juangodoy2436]

El puma estaba antes que llegara esta gente!

[@rubenelbondy4667]

Habría que marchar por el derecho al aborto para las pumas, para regular la población sin matarlas. ✊

[@horaciomarino8161]

Muy lindo documental. Deberían extender la protección a la provincia de bs as, incluso la misma CABA y alrededores, como el Tigre y toda la zona del Delta, zonas también naturales del puma.

[@fcb5012]

Pregunto no puede tener perros a caso ? En EEUU todas las estancias tienen perros para ahuyentar coyotes y osos

[@OnaZabaleta]

Si hay perros pastores y son buenos, pero no dan abasto.

[@ElPintorAusstriaco]

YO CUANDO TENGA MIS MILES DE HECTÁREAS VOY A CONSERVAR AL PUMA Y AL ESTANCIERO QUE ENTRE A CURIOSIAR..., LO SIENTO MUCHO !!

[@guillermoiglesias3750]

Si Dios te ayuda a tener miles de hectáreas, y deseo que así sea y se te cumpla, te vas a olvidar del fucking puma porque para mantener "esas tierras", y poder generar algo de dinero, las mismas tendrán que ser productivas, de lo contrario no las podrías mantener, comprar es ...... ponele ..... si tenés un resto ...... es relativamente fácil, lo difícil es poder mantenerlas y que te generen dinero durante el transcurso del tiempo ......

[@PUNTOMOV]

Qué gran trabajo hicieron, mucha gracias.

[@pablorossi1942]

Más dañinos que los estansieros sureños .muchos de ellos desendientes de los asesinos de 1500 obreros..y que nadie pagó por esos crímenes.. párese ser que tienen una tendencia a exterminar a quien los molesta en su negocio

[@stephanycamacho7395]

Hace poco vi un documental que explicaba por que los pumas matan varias ovejas en vez de la que se van a comer. Decían que según su instinto de caza, el puma persigue a un animal (los demás huyen), lo atrapa-come-termina su cacería. Con las ovejas pasa que no corren entonces para el, debe terminar su caceria persiguiendo a todos los ejemplares o los mayores posibles, luego come y obviamente no es el total de animales que mató. Una pena por los productores y una pena por los pumas. Ojalá pudieran protegerlo como animal autóctono sin dejar de lado los productores. 😢 Hermosisimo animal, me parece despectivo el título.

[@pablocerega]

Interesante tu comentario. Para protegerlo y destrabar esto ambientalistas y ganaderos deben trabajar en conjunto, porque si cada quien sigue llevando el agua para su propio molino nunca se saldrán de este tire y afloje dónde en el mientras tanto lo único que cambia es la cantidad de animales muertos. Saludos.

[@adeev2285]

La oveja no pertenece al ecosistema del puma, es ajeno a su hábitat.

[@pablocerega]

@@adeev2285 si, pero ya están, de la misma forma que las ciudades se expanden y las personas comienzan a vivir en dónde antes no lo hacían, y llevan mascotas, etc, etc ,etc. El tema es más complejo. Hay que aprender a vivir y dejar vivir.

[@stephanycamacho7395]

@@adeev2285 En este casi lo es, y el puma actúa de acuerdo a su instinto.

[@josemunoz6469]

La cría intensiva de ganado ovino contribuye a la desertificación y su impacto positivo en la economía hoy en día es casi inexistente...

[@OnaZabaleta]

@@josemunoz6469 que la lana ya no sea el negocio que fue se debe a múltiples factores que es probable que usted desconozca y que nos desvían del tema central, pero, se puso a pensar el impacto que tiene en el medioambiente la creación de las prendas que antes se hacían de lana y ahora son de materiales sintéticos? Que piensa que contamina más? El petróleo o un animal que produce sus fibras solamente comiendo pasto, tomando agua y transformando el Carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno que toma del ambiente? Otro dato y esto va como estudiante de veterinaria: en la patagonia no hay crías intensivas de ovejas, todo el manejo es extensivo. Por otro lado y para no hacerla tan larga, lo invito a pasar por la Estancia El sauco que hace décadas (comprobable) no la pisa un ovino ni ningún otro animal doméstico y a observar usted mismo como quedó el campo solamente por la sobrepoblación de guanacos. Una especie autóctona también puede ser una plaga aunque usted no lo crea porque las condiciones ambientales cambiaron, cuando mi abuelo tenía mi edad la naturaleza los controlaba con las grandes nevadas, hoy por hoy es raro el año en el que estas ocurren.

[@NelidaScandroglio-o9h]

Esta serie de documentales cada vez vienen mejores

[@cristianmarin6006]

Me llama la atención el título del video. El que está sobrando es el humano .

[@marceloquidel8901]

preferis entonces la mineria en esas zonas despoblada?

[@clararios3398]

Felicitaciones LN+. Por La Buena Información Genial 👏👍🇦🇷

[@NelidaScandroglio-k5q]

Muy bien documentada la situación de la provincia de Santa Cruz en este aspecto. No todos conocen esta problemática. Gracias La Nación

[@fernandoceballos7835]

El único soberbio que se ve en el video es el estanciero.

[@OnaZabaleta]

Estaría bueno que antes de comentar agarraras un libro de historia, ya que si tenemos soberanía sobre Santa Cruz es por los abuelos de los que ves en el video que vinieron para acá hace más de 100 años y si venir a querer imponer tus ideas a fuerza de plata y oídos sordos no es ser soberbio, no sé qué concepto tendrás de soberbia.

[@fernandoceballos7835]

@@OnaZabaletaEn Santa Cruz existen los ovejeros desde hace 100 años y desarrollo no se produjo; en estas últimas décadas el desarrollo lo trajo el turismo, El Calafate, Glaciar Perito Moreno, El Chaltén con el Fitz Roy, etc, etc. El sobre pastoreo llevado a cabo por las ovejas y sus pezuñas removiendo el suelo más el aporte del viento lleva a la desertificación de la Patagonia. No se puede extinguir la fauna aitóctona por el interés económico que produce un ganado exógeno. Existiendo otras alternativas económicas como lo es el turismo generado por el avistaje de fauna ¿porqué no reconvertir el negocio y a la vez conservar la fauna y la flora de este país prodigioso que tenemos?

[@OnaZabaleta]

@@fernandoceballos7835 quiénes y cómo poblaron esos lugares que nombrás sabés? Y también quisiera saber de dónde sos porque me la juego a que mi pueblo no lo debés haber pisado más que, como mucho, para conocer la cueva de las manos; porque quien conoce a las personas de las cuales vos tenés el atrevimiento de hablar no se pone a decir esas burradas públicamente, te pido que tengas un poco de vergüenza y si vas a opinar trates de hacerlo desde el conocimiento y no desde el resentimiento. Saludos y que tengas buen dia.

[@marceloquidel8901]

antes de hablar ponete en la piel del productor, mi hermano lo es y sufre prdida, imaginate pasar de 800 a 150? que harias vos? a cierto, si estas usando un producto que provienen de expoltaciones minera al otro lado del char ce la cual tambien se extiguen especies y prdidas humanansas

[@diegos6516]

Acá mandamo nosotro ...! Paisa cabeza

[@carlosgustavovergara9933]

Vos demostras ser muy buena persona con este comentario, pero seguramente lo conoces en persona para tildarlo de "Paisa cabeza".Que facil es agredir desde atras de un teclado y con una foto de un dibujo animado, cuando tengas lo que tenes que tener opina sino llamate a silencio, el da la cara , nombre y apellido para defender su posicion vos escondido para un comentario agraviante.

[@diegos6516]

@carlosgustavovergara9933 es sólo un comentario, te pido perdón si te sentís agraviado. Seguí matando pumas capo.

[@franciscomilos5076]

@@carlosgustavovergara9933ni se gaste caballero. La hipocresía abunda sobre todo en las grandes metrópolis. Por gente como quien agrede es por quienes no nos quieren en el mundo. Lamentablemente el porteño es nuestra cara visible, pero el país está hecho de personas mucho mejores.

[@fernandocavenaghi8575]

No hubiese enseñado lo de la trampa.....

[@ElPintorAusstriaco]

Son el Mal

[@zinedinefede]

Es evidente el problema del puma en la patagonia, cualquiera que hable con gente de campo te dicen lo mismo. También es importante conservar al puma. Creo que de la mano de la tecnología y la experiencia de los productores ovinos se puede llegar a cierto equilibrio para que convivan todas las especies. Por otra parte bien por La Nación con este informe sobre uno de los problemas del interior del país. Ya suficiente con los choques de la gral paz o casamientos de famosos. Esto es verdadera información.

[@JohnRicardo672]

Los pumas hace miles de años que habitan esas tierras. Hay que seguir dialogando y buscar una solución que no perjudique a nadie.

[@alejandroortellao4148]

Es como la historia del carpincho en Nordelta...

[@marianolattari]

En primer lugar, coincido con algunos de los comentarios en cuanto a que la denominación del documental, particularmente la expresión “Puma, el animal maldito de la Patagonia”, la considero de mínima desafortunada y absolutamente falsa. No hay animales malditos, es simplemente una interpretación antrópica errónea. En segundo lugar, parte del testimonio de Pedro Garitaonandia menciona como ha cambiado el clima en los últimos años, evidenciando que nuestra huella ambiental como especie, comienza a manifestarse. Es decir, no caben dudas que los cambios que evidencia Pedro en el clima, tienen como forzantes alteraciones y cambios provocados por la actividad humana. Cito textuales sus palabras “…como sigue el clima que está, tarde o temprano las ovejas se terminan…”. Es por ello que, para que no pierdan su actividad, no por causa del puma y el guanaco, sino por el cambio que se producirá en el ambiente, creo firmemente que los productores de la zona, deben evolucionar. De lo contrario, la actividad corre serio riesgo de desaparecer y no por causas biológicas. Ahora, no caben dudas que la evolución por parte de los productores no será fácil. Sin embargo, con apoyo público y privado considero que pueden reconvertir la actividad productiva para mitigar los impactos bióticos y abióticos que la producción ovina padece. Por ejemplo, creo que se debe reconvertir la actividad para poder desarrollar (en complemento a la actividad ovina) el turismo de naturaleza. Con ello, los productos derivados de la actividad pecuaria, también podrán acreditar algún atributo de calidad, sobrevalorando los bienes obtenidos e incrementando por ende, la renta obtenida. En fin, una solución compleja pero no imposible, que requiere del espíritu empático de los todos actores y sectores involucrados.

[@clararios3398]

MUY bueno Buenísimo Saber La Fauna De Nuestro país 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@GestionAmbientalPagano]

Me pareció sumamente interesante este documental! Entiendo que lo que esta faltando en este proyecto es una gestión ambiental integral, entendiendo las necesidades de la biodiversidad y de la comunidad, ya que todos son parte del ambiente. Una sugerencia es que deberia existir una mayor comunicación entre cientificos y pobladores. Con los sistemas de rastreo del puma, los cientificos podrían dar aviso a los pobladores cuando el puma este cerca de sus campos y asi los pobladores podrían tener un metodo, no letal, para auyentar a los pumas (como lucen auyentadoras de pumas o alguna bengala al aire que lo asuste). De esta manera, se cuidan los intereses y la vida de todas las partes. Otra sugerencia, es que se podría demarcar un area de reserva natural para los pumas y guanacos. Saludos

[@gustavosantamarina933]

no a la sociedad rural, si a los pumas

[@carlcosta]

El ganadero habla de soberbia, cuando todo lo que sale de su boca es arrogancia y soberbia.

[@adeev2285]

Siii, esos hacían necios raros con Inglaterra, vendían lanas y compraban sweteres industrializados en Inglaterra a precio alto. No entiendo dónde está el negocio para el país si para ellos.

[@JORGEOMARMILJIKER-zu1bt]

Cada vez más me convenzo de que hay que defender al productor de la Patagonia. Nuestra economía necesita más producción. Excelente la última productora entrevistada quién nos hace pensar cuál es el verdadero objetivo de los conservacionistas.

[@nicolaspagnone5957]

El puma tiene más derecho que los productores cabezas de termo, son gente con ideas viejas que creen que puedan hacer mierda el ecosistema solo por un beneficio económico, la gente con tu pensamiento por suerte se está extinguiendo

[@mariasolvallverdu]

En Est Unidos permiten caza con perros para perseguir y asustarlos y que se alejen de granjas y humanos, y cupo de caza aparte para control de población. Igual con osos, lobos, etc.

[@patrirar]

laburen sorete. laburen sin explotar animales. o son tan inútiles que lo único que pueden hacer es asesinar animales?? uds son los únicos malditos.-plaga. virus.

[@horse9512]

Muy lindo documental y me causó un poco de risa la frase final: hasta q no esté seguro el puna nuestro trabajo no habrá terminado. Es feo mentirle a las personas así tanto ellos como los relacionados al campo saben q el puma a invadido o se ha expandido a lugares donde antes jamás habían estado justamente por q su población está creciendo 4 veces más de años atrás en la historia. No esta en extinción sino q esta en expansión. En mi caso creo q el puma es un animal extraordinario pero causó que me fundiera ya q en 3 años me mato todos mis animales y no hubo forma de combatirlo. Años de esfuerzo y trabajo solo para q coma el puma. Así q no mientan con eso de q hay q protegerlos ya q ellos se protegen muy bien sólitos. Todos esos son gente q viven de financiamientos trabajando prácticamente muy poco .

[@hugoeduardovega7523]

Con la cantidad de ovejas que tienen lo que puede comer un puma no les hace daño. Quiero recordarles que el Puma nunca extinguió ninguna especie de las que se alimenta. Si el ser humano a extinguido especies de toda clase. Si es Puma , Zorro , Águila, siempre tienen una excusa para matar la vida silvestre. Jamás el Puma te va a comer la ganancia. No mientas Los que piensan como este hombre por el Puma lo piensan los agricultores con los montes y así está nuestro país desmontado con todo el daño que eso hace . El Puma es de ahí. Siempre estuvo ahí Ustedes invadieron sus territorios con sus ovejas, que esperaban? Los gringos adónde van solo saben matar y matar lo que sea animal o humano. La historia lo demuestra y siempre encuentran una razón para hacerlo. Económica , política, así los desmontes, las matanzas de vida salvaje , y las guerras. Los animales salvajes no destruyen el.planeta si los humanos . Algo más ???

[@pabloalejandrobarrientos6064]

Aguante el puma y el guanaco 😂 están adaptados a las sequías y demás problemas,las ovejas 2 días sin agua y c mueren 😂

[@alesuarez4941]

Me gusta que el documental sea imparcial. Vivo en la Patagonia y entiendo los dos casos.

[@ElPintorAusstriaco]

EL PUMA ES SAGRADO ! Y los que lo maltratan pagaran muy caro , con la maldición!!

[@adeev2285]

Es cierto! En la religión MAya representaba el poder y el sol.

[@lazagalopez4590]

hay que sacar ese ganadero de ese lugar para que los pumas vivan trankilo a y dejarle sus ovejas para que los pumitas puedan comerselas😊

[@jaimcalisto2833]

EN UNA ESQUILA QUE TUBE YO EN CHILE .POR EL PARQUE NACIONAL TORRES DEL PAINE ..EL PUMA MATABA MAS 1500 AL AÑO ..ESTANCIA CON 40 MIL. CORDEROS

[@runatac07]

Totalmente innecesario el título, deberían ser un poco más coherentes

[@nelidascandroglio]

Excelente!!!

[@gonzaloguini8041]

Mi sueño es ver un puma 😃

[@Jose.gianatti]

"El animal maldito de la patagonia" 👎🏻👎🏻 En Argentina deberíamos seguir el ejemplo de Estancia Cerro Guido dónde el puma, guanacos, ovejas y el hombre conviven en equilibrio.

[@robertoalonsobernal1596]

Tiene toda la razón Pedro. Yo amo a los animales, pero si vieran el daño que hace un puma con sus ovejas, se darían cuenta que es entendible lo que hace.

[@LorenaNatalia-ws7il]

Nop. No lo es.

[@Historia_de_las_ideas]

Eso no es amar. Amar es no contribuir a su aniquilación. Amar es no comertelos. Amar es no usarlos o vestirte con ellos. Amar es defenderlos, dedicar tu conocimiento a su protección. Cómo la misma vida te dice que lo hagas.

[@adeev2285]

Hipócritas!!! Vi lo que pasó en invierno!

[@matias5924]

Se podria lanzar un proyecto para rehumificar ciertas zonas de la patagonia. Para que tengan la humedad que se pierde del pacifico por culpa de la cordillera. Si se logra con exito se podria tener mas verde, la patagonia seria mas linda y atraeria mas el turismo. El verde de los arboles podria mejorar la calidad del aire lo que a su vez atreria mas personas para poblarla(personas dispuestas a cuidar el medio ambiente y que tengan estudios para que el dinero que generen pueda aportar mas al sistema) y posterior a ese asentamiento atraer empresas que den trabajo. Generarian mas puestos de trabajo pero lo mas importante es que habria mas verde y mejoraria la calidad del aire para los habitantes

[@EviEvi-f1y]

Me gustó mucho!!! Por qué no lo pasan por TV?

[@griseldalembo5846]

Horrible el título, es un bello animal necesario y se debe proteger

[@matiasfurer]

cuantos Porteños publicando pobre animalito sin tener ni idea de la naturaleza y lo que es vivir en un clima ostil.

[@marcoaurelio296]

No solo porteños. Todas las ciudades grandes generan gente soberanamente ignorante del funcionmiento de la naturaleza.

[@Historia_de_las_ideas]

El clima hostil es una justificación para asesinar?

[@Lautaro2003]

​@@Historia_de_las_ideas si les mata a los pequeños productores, que tienen menos de de 100 oveja, viven de eso, el puma mata por matar, 20 30 ovejas en una noche. Esa gente se queda sin trabajo

[@matiasfurer]

@@Historia_de_las_ideas por los pumas lo decis? Puede ser que hagan un estudio y lo determinen si es por eso que asesinan

[@ernstschloss8794]

Yo vivo acá eh? En Santa Cruz. Y voy por el Puma macho, no por una actividad que como mucho le da el 5% del PBI a la provincia. Busquen uds la manera de ser rentables sin destruir el ecosistema. No recuerdo una cosa buena que hayan hecho los ganaderos acá, aunque si recuerdo que posibilitaron mucha matanza. De animales, y de gente...

[@anacasanova7350]

Esta correlación entre pumas y aumento de las otras especies de animales, ya se realizó con el lobo y las otras especies en España y Europa. No recuerdo el porqué de la conclusión final.😊

[@luisaraya-bl9qq]

Siempre los de las ciudades queriendo enseñar a la gente del campo como debe vivir, les recuerdo que donde existen las ciudades también es zona de animales autóctonos, por qué no destruyen su ciudad y sus casas y se la devuelven a los animales???

[@federicoariel3536]

les molesta el guanaco porque se come el pasto para la oveja les molesta el puma porque dicen se come la oveja. Pero no invierten un centavo en poner buenas cercas, con seguridad, para que no entren ni pumas ni guanacos de la reserva. Yo veía el video, ese corral parece sacado de 1860. No tienen agua pero no invierten un mango en hacer reservorios de agua o perforación para napas subterráneas. Con un buen sistema de irrigación pueden sembrar y reponer la pastura. En la ciudad hacemos inversiones: tenemos invasión de palomas torcasas, torcasitas, francesas, no las matamos, trajimos halcones, la naturaleza hace lo suyo y la población de aves está regulada. Donde anidan, ponemos pinchos o cerramos con tela metálica, a los murciélagos se los ahuyenta con un humo pero no los matamos o nos comerían los insectos voladores en verano. Pero todo éso cuesta guita y es lo que la gente "de campo" no quiere gastar.

[@Martoakjjyglc]

que tenés 15 años?

[@sebastianmunoz60]

Claro en las ciudades no había un habitad previo. Son todos activistas en sus ciudades opinando sobre lo que hacemos día a día en el campo. Cómo vas a pensar en regar extensiones de meseta patagónica Pensa un poquito antes de salir con esas bol...ces. Compra un par de halcones y mejora el planeta.

[@federicoariel3536]

@@sebastianmunoz60 sistema de irrigación por goteo, obvio tendrás que invertir en km y km de mangueras, más perforaciones y construir reservorios de agua o podrían trabajar con agua reciclada, esas cosas se hacen en San Luis o Catamarca...mucha inversión, mucha plata, siempre lloran pobreza. Y bueno che, dedíquense a otra cosa. Al fin y al cabo, la lana cada vez se usa menos, ahora todo es sintético, más liviano, seca más rápido, etc, etc. Y si no es por lana sino por carne, hagan cría de feed lot, como se hace con las vacas.

[@federicoariel3536]

@@sebastianmunoz60 ¿en lugar de guapear matando pumas y guanacos, porqué no guapearon con la banda de chorros que les saqueó la provincia los últimos 30 años? o saquearon con ellos o se metieron abajo de la cama.

[@josejaviersanchezperez546]

como pasa con el lobo en mi tierra, los ganaderos cuentan el mismo cuento, en los 40 años de pastor, mi suegro perdio 2 ovejas por el lobo, los lobos de dos patas fueron quienes obligaron a dejar el oficio por poco rentable y mucho trabajo, en cambio la efectividad de sus perros y corrales es incuestionable, pero mi suegro siempre supo que vivia en tierras del lobo y lo acepto, eso deben hacer los patagonicos ovejeros, por cierto, supongo que tendran mas ovejas, por que 15 o 20 no parece grandes productores, no sera que las dejan a su libre albedrio por el campo??

[@clararios3398]

El Título Creo Que Mal ...Es Parte De La Tierra Donde Abitan .🐅

[@monicabonzini4580]

Queda grabado ❓ Xq no llegue a verlo en vivo 😊

[@danielismaellarrosa8730]

Yo animo a todos los productores argentinos que le pidan al gobierno que hagan una ley para terminar con estos depredadores, y el que los quiera que los tenga en su casa

[@S.Q.P]

El país que votaste !

[@alanlado1602]

Es un buen juego de palabras porque en Argentina "maldito" significa condenado pero también significa dañino o perverso. Yo personalmente, me pongo de lleno del lado de los ganaderos. Cada uno tiene derecho a defender su propiedad, ya sea de otro ser humano o de un animal salvaje.

[@homerojay1121]

Seguro te empomas ovejas, te embriagas y le pegas a tu señora y maltratas galgos como todo ganadero

[@carlcosta]

Los humanos no son el centro del universo. Los humanos han eliminado el 75% de las especies de este planeta por personas que piensan como tú. Tú no puedes invadir un territorio que funciona con perfecta relación simbiótica entre el ecosistema, los herbívoros y depredadores y luego reclamar que el puma y el guanaco te invaden. Hay 8 mil millones de personas en este planeta y creciendo, que siguen destruyendo lo poco natural y nativo que queda. Todo lo que el ser humano ha hecho en este planeta, ha sido con violencia y destrucción.

[@BahamuyPY]

La propiedad privada es un concepto humano, los hábitats de los animales trascienden estos conceptos y para ellos no existen límites de propiedad. Lo que se debe hacer es dejar de robar territorio a la fauna y flora, porque es muy facil instalarse en un lugar y despues eliminar a todos los que te molestan verdad?

[@federicoariel3536]

les molesta el guanaco porque se come el pasto para la oveja les molesta el puma porque dicen se come la oveja. Pero no invierten un centavo en poner buenas cercas, con seguridad, para que no entren ni pumas ni guanacos de la reserva. Yo veía el video, ese corral parece sacado de 1860. No tienen agua pero no invierten un mango en hacer reservorios de agua o perforación para napas subterráneas. Con un buen sistema de irrigación pueden sembrar y reponer la pastura.

[@JohnRicardo672]

El puma hace miles de años que habita esas tierras. Es tierra de pumas no de ganaderos

[@Guzzz1955]

Al concheto de Donadio que se vuelva de donde vino. Es más importante el puma que el productor? Que este señor pregunte en EEUU que hacen con los coyotes los productores ganaderos.

[@gildarusso1]

Estoy de acuerdo, con la bandera de proteger de la extinción del puma, extinguimos a los ganaderos.

[@garrettdeargos]

9:15 Un Michi.... sigue siendo un michi

[@enriquetrincado9737]

Quien no comprende al ganadero , no sabe lo que es el sacrificio del trabajo honesto y la perseverancia ante tanta inclemencia, si bien, el ganadero de zonas tan inospitas , es muy orgulloso de serlo , les aseguro que son pocos los que se atreven !!! Mientras mas interviene el proteccionismo , peor Que tal si alguna fundacion se dedica a proteger a los guanacos? y otraa la vegetacion? Y otra al agua? Las fundaciones podrían criar ovejas para reponer las perdidas de lo productores de ovejas, que tal?

[@walo-i8t]

Se trata de preservar la biodiversidad y no la supremacía de una especie, esto logra un equilibrio natural... No es difícil darse cuenta cuál es ahí la especie invasora.

[@federicoariel3536]

¿y no podría invertir un poco más en infraestructura, seguridad como para que el puma no ingrese al corral, no digo al campo, al corral?

[@enriquetrincado9737]

@federicoariel3536 jajajaja, lo que yo haría es pastorearlas fusil al hombro , cómo ha sido históricamente

[@runatac07]

Lo que nunca van a decir los ganaderos de Patagonia es el daño ambiental que hicieron a principios de 1900 por la sobrecarga y sobre pastoreo ovino, las más de 6000000 de hectáreas degradadas fue a causa de la invasión ovina, el estado debería cobrarles a todos al menos un 10% de sus ganancias para restaurar estos ambientes

[@filmmakerargentino4388]

@@walo-i8t vos sos la especie invasiva en la posible ciudad donde vivis y desplazaste a la flora y fauna del lugar. sos lo menos indicado que hay para hablar pensalo no por que la gente antes que vos destruyo todo para hacer tu ciudad no te hace complice por vivir ahi.

[@martincheong1470]

Deberian hacer,como tiene australia una valla antidingos, para que los pumas y los gananacos no entren zonas de actividad humana.

[@walterciancaglini6088]

Hay que cuidarlos depredadamos todo así somos

[@danielismaellarrosa8730]

Los campesino han perdido todo lo que tenían y nadie de la política a echo nada, esperemos que ahora hagan algo por los animales que son presa del puma

[@danielismaellarrosa8730]

Todos los que hablan de proteger el puma es porque no les interesa la gente que pierden todo

[@danielismaellarrosa8730]

Señores de la política hay que hacer algo para combatir el puma y el zorro, ya no queda nada de ovejas al norte de la Patagonia, hagan algo por la gente del campo

[@pabloalejandrobarrientos6064]

Las ovejas de la foto del viejo 😂 enteritas y muy jóvenes 😂 murieron de sequía 😂 ni comidas están 😂😂😂

[@juanavarro2008]

Un puma adulto puede matar más de 20 ovejas en una noche, solamente le come el pecho a una o dos. Es un animal hermoso, pero su instinto cazador lo condena, también hace daño.

[@pabloalejandrobarrientos6064]

@@juanavarro2008 20 ovejas 😂 un guanaco pesa 100 kilos y les lleva días comercelo 😂 no son asesinos como los leones, el chamuyo te salió mal😂😂😂