Lange Nacht mit Harald Lesch - Wie das Licht in die Welt kam

Harald Lesch erzählt in seiner unnachahmlichen Weise von dem, was Wissenschaftler heute vom Ursprung des Universums, von der Geburt der Materie, der Entstehung von Sternen und allgemein der Entstehung von Strukturen wissen. Wie wird zum Beispiel aus Materie eine Tasse Meißner Porzellan?
Passend zur Jahreszeit kommt dem Blick in den Sternenhimmel in der Sendung eine besondere Bedeutung zu. Die "Lange Nacht" stimmt zudem ein auf das internationale Jahr der Astronomie 2009. Vor dann 400 Jahren, im Jahr 1609, hat Galileo Galilei zum ersten Mal ein Teleskop für astronomische Beobachtungen eingesetzt und Sterne entdeckt, die bis dahin für das menschliche Auge nicht zu erkennen waren.
Sorglospaket der Kosmologie
Lesch, der Astrophysiker und Naturphilosoph spürt dem Anfang des Lichts nach, ohne das Leben nicht denkbar ist. Er lässt die Wissenschaft lebendig werden in seinen Erzählungen über die Entwicklung des Kosmos. In der "Langen Nacht" schlägt Lesch mühelos Brücken zwischen verschiedenen Fachgebieten wie Astronomie, Physik, Biologie und Philosophie. Die Sendung liefert fundierte Einblicke in eine faszinierende Welt, die die Astronomen mit immer ausgefeilteren Techniken enthüllen.
Harald Lesch empfängt in der "Langen Nacht" auch Gäste, die ihren persönlichen Blick auf das "Licht im Universum" richten. So werden der Physiker Professor Dr. Günther Hasinger, neuer Direktor des Max-Planck-Institut für Plasmaphysik in Garching, der Theologe Professor Dr. Thomas Schwartz von der Universität Augsburg, wie auch Christoph Süß, Moderator der Sendung "Quer" und Hobbyphilosoph, Gäste in der Sendung sein. In den Gesprächen werden Inhalte aus der Astronomie von ganz unterschiedlichen Blickrichtungen erörtert - eine spannende Reise durch das Universum beginnt.

[Niklas S.]

Es gibt wirklich nichts was beruhigender auf mich wirkt als solche alten Sendungen mit Harald. Danke Harry♥

[Stefan Haug]

Ja als er noch kein jünger des neuen zeitgeistes und kultes war

[Morlerias sternutatio]

Manche Dinge ändern sich nicht. Ich kann nicht schlafen, höre hier zu und werde schläfrig und versuche dennoch die Augen offenzu halten, weil ich nichts verpassen will. zum wiederholten mal. Praktisches Beispiel von ich muss wach bleiben. .. 😴.

[Angie Globetrotter]

dieseTeleskope sind der völlige Wahnsinn! vielen Dank für die tollen Aufnahmen und Erklärungen! immer wieder extrem spannend! ach ja, und der Prof. Hasinger ist auch so ein super sympathischer Mensch, den beiden könnte ich ewig zuhören und zusehen

[David Beilicke]

Tolles Video und super erklärt

[Jo Dräger]

Ich finde Harald Lesch genial. Genau so wie Steven Hawkins. Sie bemühen sich die Physik den unwissenden näher zu bringen, den unstudierten. Ich hab so viele eigene Theorien entwickelt nur weil ich Lesch und Hawkins gesehen habe. Ohne sie, hätte ich mich wohl niemals damit beschäftigt. DANKE.

[Michael Wiechers]

T

[Butchuall]

Stephen Hawking du Clown

[Andreew471]

@Butchuall er degradiert/diskreditiert steven hawking du clown. Das war Absicht von ihm

[Purpp]

Irgendwie wache ich regelmäßig zu dieser Doku mitten in der Nacht auf 👌🏻😂 Edit: WAS? 🤣 So viele Leute denen dass selbe passiert! hätte ich absolut nicht mit gerechnet

[shaBshaBxD]

Ich immer wieder auch 😂

[R4k3t3nwurm]

Ich auch xD

[MC NoteGaming]

Ich auch haha

[Niklas S.]

Same^^

[Otto-vital]

XD Ich auch (17.04.2022)! ... ganz lange Nacht mit Harald Lesch

[Gazmend Mustafi]

Harald Lesch ist einfach klasse, muss man echt schon sagen. Doch kein Wissenschaftler wird jemals zum Punk kommen können, Natur ist einfach göttlich.😁

[petargrubanovic]

Christoph Süß und Harald Lesch, ein tolles Duo 😀, super interessant, wie immer!

[3D-PHASE]

Vielen Dank für den Upload. Wieder mal sehr spannend, Prof. Lesch.

[Artur Mühlenberg]

Ü

[Artur Mühlenberg]

Äh Pünktlichü

[Artur Mühlenberg]

Ä

[Artur Mühlenberg]

Äü

[Lumpi B.]

Mehr Brotfresser als Professor. Ein Lehrer sollte nie unter keinen Umständen lügen.

[S H]

Von wo kommt den das Nichts ? Unglaubliche Zahlen diese Entfernungen , fragt man sich wirklich von wo dass alles kommt. Der Schöpfer oder der Göttliche von wo kommt der ? Ist eine Fragerei die nie aufhört. Wir fragen uns von wo kommen wir , wo gehen wir hin . Super Kommentar von den Beiden !

[mad fred]

Das Nichts kommt von Alles und Alles endet im Nichts. So einfach und doch so kompliziert. Wo der Urknall anfängt, da endet das Universum, wo das Universum endet, da beginnt der Urknall. Ein ewiger Kreislauf.

[Michael Lips]

Hier sollen doch nur zwei unterschiedliche Sichtweisen verdeutlicht werden. Die Idee, die Unterschiede zwischen Theologie und Wissenschaft darzustellen, finde ich sehr gut.

[Dub Element]

Leider können es Menschen einfach nicht lassen, über ihren Glauben zu predigen.

[BloodyClash]

Muss denn das Eine zwangsläufig das Andere ausschliessen ?

[Nexyo]

Also von der Bibel ausgehend kann doch beides sein. Als Adam und Eva aus dem Paradies verjagt und auf die Erde geschickt wurden, gabs dort ja schon Menschen? Also schliesst es den Urknall und die normale Evolution, z.B. bis zum ersten Menschen, bzw. den 2 ersten "göttlich geschaffenen" Menschen, doch gar nicht aus?

[Y2J 420]

@BloodyClash ja muss es

[PrefoX]

Ja die Unterschiede sollten aber auch beim Namen benannt werden, das eine denkt sich irgendwelche Geschichten aus und nennt es Wissenschaft, obwohl es einfach keine ist, die andere Seite versucht zu verstehen und zu entdecken.

[Der Schüler]

Einen tieferen Einblick über die Entstehung des Universums und die erste Theorie für das Licht in alle Größen und was E=mc² tatsächlich bedeutet, oder was Schwarze Löcher, Dimensionen, Raum, oder Dunkle Materie ist, wird in "Wie ist das Universum entstanden? Teil 1" das erste mal ausführlich erklärt. Die Frage nach Gott erklärt der Beginn der physikalischen Gesetzen, der Anfang selbst.

[Adi Travelling]

Eigentlich ist es doch höchst spannend zu wissen, dass wenn wir in die weiten des Universums schauen, wir in eine Vergangenheit sehen, in der wir Menschen noch weit entfernt vor unserer Entstehung waren. Bzw. so sahen die Galaxien in der Entfernung aus während sich unsere Erde erst abkühlte.. Ist das nicht wunderbar? Wir sehen in die tiefste Vergangenheit und haben keinen blassen Schimmer wie es da draussen heute aussieht.. Finde ich persönlich ein wundervoller Gedanke

[Chris Schuschu]

Wie verdammt genial !!!

[Marie Ratatouille]

Wenn ich den beiden so lausche,dann werd ich nostalgisch und meine insgesamt 12 Irrenhausaufenthalte kommen mir in den Sinn

[B055DERB055E]

Wtf 😂😁

[Google Nutzer]

genial. Wie man es von Herrn lesch kennt! Danke!!!!!

[Nicname 78]

Ein wahnsinnig gutes Schlusswort!!! 🙌🏽🙌🏽🙌🏽

[Aristide Kouame]

Herr Harald, hören Sie mir gut zu: Es werde Licht und es war Licht !

[Oliver Hinrichs]

Was heißt eigentlich glauben ? Zunächst bedeutet es, etwas würdig zu erachten, daran glauben zu wollen, womit wir bei dem Wort Glaubwürdigkeit wären. Was dann bei jeden einzelnen nötig ist, um etwas für glaubwürdig zu halten, muss natürlich jeder mit sich selbst ausmachen. Ich jedenfalls halte das für glaubwürdig, was für mich nachvollziehbar ist und wo noch nicht bewiesen wurde, das die Aussage falsch war. Außerdem ist für mich auch wichtig in wie weit der "Verkünder" selbst glaubwürdig ist. So nun kann jeder selbst sich alles zusammenreimen. :-)

[qwertz420]

Der Verweis auf Pantheismus fand ich ziemlich gut. War für Einstein auch der Kompromiss zwischen Gott und der Wissenschaft. Gute Diskussion! Religiöse Menschen sind keine Spinner, es ist einfach eine andere Weltanschauung.

[Vika180782]

👌🏼👍🏽

[Adi Travelling]

Was passiert eigentlich mit Licht wenn es auf einer Oberfläche trifft? Wenn Licht ja aus etwas besteht wie Photonen dann müssten die ja dann irgendwie herunterfallen wenn sie auf eine Oberfläche prallen? Oder lösen die sich einfach auf in nichts oder wie? 🙃

[Bibel und Wissenschaft]

Das kommt darauf an, auf welche Art von Oberfläche sie treffen. Licht erwärmt z.B. die Straße und Pflastersteine, auch Wasser. Bei Pflanzen setzt Licht die Photosynthese in Gang. Und unsere Haut kann entweder braun werden oder einen Sonnenbrand bekommen. Sie wird jedenfalls auch erwärmt. Liebe Grüße von Sabine Ostendorf

[ataarono]

Die lange Nacht mit Harald Lesch und seinen Gästen ;)

[David Güth]

Harald Lesch in seiner unnachahmlichen Art! Immer sehr sehens- und hörenswert! 👍🏻💫

[WeckMichAuf]

Üü

[WeckMichAuf]

Ö

[Vlad Tepes]

tatsächlich glaube ich, herr lesch lässt seine persönlichen philosophischen gedanken vornehm-professionell hintan, wenn er als physiker spricht.

[Troy Mc Conroy]

Nett das sie auf so einem geringen Niveau sprechen, dass wir es auch verstehen :D

[r. homberger]

jo, sagte meine Putzfrau auch " Wenn er noch mit Quantengravitation anfängt mach aus. :-)

[C R]

Entgegen der meisten anderen Kommentatoren finde ich den Dialog zwischen Herrn Schwarz und Herrn Lesch durchaus interessant und finde auch, dass es ein fairer Dialog war, denn dieser Theologe hat es durchaus richtig gesagt, dass jeder bei seinen Leisten bleiben soll und es dann auch zu keinem Konflikt kommen kann. Religiöse Überlegungen einfach als Unsinn darzustellen, ist sehr verletzend und überaus unfair, wenn man bedenkt, dass dies die Grundlage des Lebens für viele Menschen ist. Glauben kann man schlicht nicht begründen und daher ist auch jede Diskussion über die Sinnhaftigkeit und den Wahrheitsgehalt religiöser Überzeugungen sinnentleert. Ich selbst glaube nicht an einen personalisierten Gott, doch kann ich es menschlich durchaus nachvollziehen, warum andere das tun und ich halte es für die Pflicht eines jeden, solche Überzeugungen zu akzeptieren und sie mit demselben Respekt zu behandeln, wie die eigene. Alles andere zeugt von einer großen Einfältigkeit und einige Kommentare unter diesem Video sind ein leuchtendes Abbild der geistigen Eingeschränktheit der Kommentatoren!

[Paul Palmer]

und punkt! 🙂

[instrumentenfreak]

Ich finde Theologie durchaus interessant. Und um von Theologen akzeptiert zu werden (und sie schliesslich von der Wissenschaft zu überzeugen) muss man leider ein wenig "Anlauf" nehmen.

[PrefoX]

Theologie ist das dümmste und unnötigste was es gibt. Es ist peinlich das der Mensch sowas erfunden hat. Die Menschen zu belügen und zu verarschen, mit System und dafür auch noch Geld zu kassieren... WELTKLASSE IDEE

[Paul Palmer]

@PrefoX du verwechselst Glaube mit weltlicher Macht. Kapitalismus ist da ziemlich ähnlich, ist auch nicht mehr als ene Erfindung mit dem selben Ziel. Wenn ein Mensch glaubt und glücklich dabei ist, dann ist es ganz sicher nicht das dümmste und unnötigste auf Erden. Umgekehrt könnte ma auch sagen, dass die Wissenschaft und mehr Nachteile als Vorteile bringt, je nachdem aus welchem Blickwinkel man es betrachtet. Also, sei mal tolerant und nicht so einfältig :-)

[Karsten Voß]

Tolle Typ!

[Aoi]

Bald ist es soweit, dass James Webb Teleskop ist in der letzten Phase. In weniger wie ein Jahr werden ganz andere Dimension zu sehen sein. Ich kann es kaum erwarten, wie weit wir dieses mal sehen werden.

[Lawrence Juan]

I dont mean to be off topic but does someone know a way to log back into an Instagram account?? I was dumb lost the login password. I love any tips you can give me

[Luka Eugene]

@Lawrence Juan instablaster :)

[Stefan Okay]

40:49 Gesichtsausdruck Hr. Lech.... Respekt.... mega Selbstbeherrschung, aber kurz vorm Zusammenbruch durch Loslachen. :-))))))))))

[Konrad C.]

Ich liebe es wie die Kamera immer wieder zu dem anderen typen rüberwandert der an der Wand chillt.

[TheBerndel78]

Zehn hoch minus 23 Sekunden, hahaha :) Einfach nur genial, selbst jetzt noch

[Jan Kunze]

Viele sind mit dem Video nur aufgewacht. Schade eigentlich. Es ist so unfassbar interessant. Ich schaue mir jegliche Vorlesungen des Herrn Lesch bewusst und freiwillig an.

[Tom P.]

Einfach mal der Vollständigkeit halber, da das Zitat immer wieder bei Harald auftaucht aber jedesmal nur der Anfang: "Ich bin ein Teil des Teils, der anfangs alles war, ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar, das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht den alten Rang, den Raum ihr streitig macht." Heil Eris!

[petargrubanovic]

Eine super Doku, schön lang aber voll kurzweilig. Lesch ist der beste und seine Gäste auch!

[erwienchen]

Als ich früher im Wohnzimmer meiner Oma mit dem Ball hin und her kickte, da fiel vööig aus Vershen die große Standuhr mit einem lauten Geräusch aufs Parkett. Das müßte der Uhrknall gewesen sein

[Hasko San]

Kann aber auch sein das der Elektriker der älteste Beruf ist. Gott sprach - Es werde Licht - Da waren schon alle Leitungen verlegt. :-)

[Cmdr_Canopus]

man glaubt auch dass die ersten sterne sofort zu nem schwarzen loch kollabiert sind, ohne überhaupt erst zu nem stern zu werden, die sind direkt aufgrund der masse zu nem schwarzen loch geworden. und wenn man sich mal den schwarzschildradius anschaut, dann ist es möglich ^^

[Wilma Flintstone]

vielen Dank für den Uploaad !

[Tan Thien Nguyen]

Vielen Dank...... !

[Chris]

Warum fällt der Wissenschaft es so schwer herauszufinden was vor dem Urknall war, wenn ich es mir sogar vorstellen kann ohne mich anzustrengen. Klar kann ich es nicht beweisen aber es ist doch ganz logisch. Es ist genau das was auch heute noch existiert und immer existieren wird, ich rede vom Hyperraum (befindet sich außerhalb unserer bekannten Dimensionen). Unser Universum ist meiner Meinung nach im Hyperraum entstanden, das erklärt auch, woher die Dunkler Materie kommt. Ja lacht nur über mich^^. Man hat mich früher auch ausgelacht als ich sagte, dass Außerirdisches Leben möglich ist. Heute spricht jeder Wissenschaftler (der sich damit beschäftigt) ganz offen darüber, als wäre es das Normalste des Universums^^.

[TheKingKnecht]

Wenn es ganz logisch ist, sollte es Dir ja nicht besonders schwer fallen es zu beweisen. Der Nobelpreis ist Dir sicher.

[Nico Brähler]

Du kannst dir einen Hyperraum vorstellen? Und wie 'stellst' du ihn dir vor? Wie stellst du dir denn etwas außerhalb unserer Dimensionen vor? Eine detaillierte Beschreibung, soweit sprachlich möglich wäre interessant.

[Sylar_81]

ich glaub auch das es ausserhalb des universum was gibt. ich glaube sogar das ein universium wie eine galaxy ist, es gibt viele davon

[Tomahawk]

meine meinung ist, das das universum keinen "rand" hat. wenn man immer gradeaus fliegen würde kommt man irgend wann wieder am anfang raus. wie die ameise auf dem apfel. wenn sie immer grade aus läuft kommt sie niemals am ende an. nur das es im universum halt 4 dimensionen sind.

[Suhi Huhi]

deine "Antworten" stehen in jedem billigen SciFi Roman .. rede keinen Stuss !

[Wowa Sdornow]

Ich weiß, dass ich nichts weiß. Egal was du weißt. Das Wissen ist da! Du verstehst es nur nicht!

[Elz primo]

Also bin mit komischen Träumen und Fragezeichen aufgewacht aber jetzt erklärt sich das wenn ich das im Schlaf gehört hab..

[Maria]

Same here :D

[Anas Dahmani]

Same😂😂

[Humbulla93]

wahnsinn,wie bei mir

[Ivanhoe Galahad]

Lieber Harald, es passt jetzt nicht zu diesem Thema, aber ich will sagen, dass ich vieles, was sich hier im Internet findet, und unter die berühmten "Verschwörungstheorien" fällt, für durchaus glaubwürdig halte. Es geht nicht soweit, dass ich zum Flacherdler werde. Aber Menschen wie Sie lassen mich noch ein wenig an die Gesellschaft glauben. Danke.

[TRUTH Seeker]

Lesch, du hast dich selbst übertroffen mit der Aussage: "der Kosmos hat mit einem Anfang angefangen"! =D

[Transilvanischer Vampir 666]

Ja..so schlau ist kein anderer 😹😹😹👍

[Tobias Ehlert]

hahahaha, genau der Herr Quant hat die Planckenphysik erfunden - der war seeehr gut.

[Peter Petersen]

Tolles Video, danke an Herrn Lesch und das gesamte Team! Kann mal jemand dem Herrn Süß einen Kurs in deutlicher Aussprache empfehlen? Wenn er gerne im Fernsehen vor einem Millionenpublikum auftritt, was ich ihm gönne, fände ich ein Mindestmaß an Professionalität gut, wozu eine verständliche Artikulation gehört.

[Thomas Spannagel]

Der Herr Süss hat seit geschätzten Ewigkeiten seine eigene Sendung im BR. Wöchentlich!! Ich verstehe in gut, aber vielleicht tu ich mich leichter, da ich eben in Bayern lebe...

[Wie man ...]

Cooles Video

[MUTLU ERKAN]

Das wir durch die Wissenschaft die Realität entdecken werden glaube ich nicht. Wir kommen ihr näher wir entdecken immer was neues. Aber DIE Realität zu entdecken ist nicht möglich, weil Wissen und das was Man entdecken kann unendlich ist. Aber wenigstens kommen wir weiter, wir entdecken neues im Vergleich zur Theologie.

[M Boll]

dieser Harald Lesch bester Mann erklärt so das jeder es versteht hör ich mir immer gerne an

[Elon Musk]

Auch das Propaganda Video zum Gendern?

[Alexander Graf]

Die Geschichte Gottes geht eigentlich ganz anders: Die fortgeschrittenen Handwerksvölker dachten: "Du bist, was du kannst. Und zwar, weil du dich erinnern und etwas entwickeln kannst und denselben Fehler nicht zweimal machst !" Kinder, die nicht diese Veranlagung hatten, sollten nur 12 Jahre bei ihrer Mutter leben und wurden danach dem Moloch geopfert. Es war eine sehr grausame Zeit, in der viele junge Menschen getötet wurden. Die Juden kamen auf folgende Idee: "Wenn du bist, was du kannst, weil du dich erinnern kannst etc., warum ist dann niemand in der Lage, seine eigene Autobiographie zu beschreiben, und zwar von Anfang an ?" Das schien unmöglich, weil es im Leben eines jeden einen schwarzen Vorhang gibt, hinter den er nicht schauen kann, weil er sich zu dieser frühen Zeit seiner selbst nicht gewahr werden konnte. Bekannt ist lediglich, daß da trotzdem ein Geist gewesen sein muß, ein eher tierischer Geist, der auch kommuniziert, wie ein Tier. Die Tiere galten aufgrund ihrer unveränderlichen Charaktereigenschaften als Götter. Dieser Gott der Menschen ist nun aber ein schlaues Tier. Es wird geboren und kennt anfänglich nur sich selbst. Es sieht den Himmel und die Erde, kann sie voneinander unterscheiden und dank seiner Schöpfungskraft, auch einen Namen dafür finden. Für Tag und Nacht werden ebenfalls eigene Namen gefunden. So nimmt die Schöpfungsgeschichte ihren Lauf. Die Eltern, Adam und Eva haben 5 Finger an jeder Hand, Mund, Nase und Ohren und sind nach dem Ebenbild geschaffen. Die Mutter hat eine besondere Rolle für den Vater, die ihm das Herz offenlegt, so als ob ihm eine Rippe fehlen würde und sie nach dem Herzen greifen kann. Das Bildnis der Mutter ist aus dieser fehlenden Rippe, bzw. dem offenen Herzen des Mannes gemacht. Sobald nun alles seiende seinen Namen hat, ist die Schöpfungsgeschichte abgeschlossen und es kehrt Ruhe ein. Am 8. Tag sieht Noah, der sich seinen Namen selbst gegeben hat, was Adam und Eva aus seiner Welt gemacht haben, mit all der Sünde, die sie ihm und seiner neuen Welt beschert haben und Gott, der immer noch in ihm wohnte, weinte bittere Tränen über die Werke der Menschen. Er befahl Noah, seine 7 Sachen zu packen und zu verschwinden und Noah kehrte erst mit 30 Jahren zu Adam und Eva zurück, um sich mit ihnen zu versöhnen. So ist das Buch Genesis nicht nur die Erläuterung des menschlichen Lebens, daß nun nicht mehr gemordet werden solle, sondern war auch die erste Geschichte vom "verlorenen Sohn", der Gefühle für seine Eltern und ihre Schwächen hat, ihnen verzeiht und dem selbst verziehen wird. So ist die Familie entstanden, in der Kinder nicht mehr wie Hammel unterschieden werden, sondern die vom gleichen Gott sind. Darum soll niemand es wagen, von sich selbst ein Bild von Gott zu machen, da Gott selbst der Schöpfer von allem ist, wo keiner die Hand drauf hat. Noah selbst ist der Sohn Gottes, wie auch Adam und alle männlichen Nachkommen. Und Eva und alle weiblichen Nachkommen sind die Mutter Gottes, des Schöpfers dieser und kommender Welten. Es hat nun viele Dramen gegeben, viele Abkehrungen von Gott, die ein überzeugter "Zeuge Jehovas" allerdings nur als Prüfungen empfindet, da die ultimative Realität nicht verdreht werden kann. Im Zuge der Missions-Reisen Jesu Christi ist daraus eine Weltreligion geworden, in der Jesus selbst zum Sinnbild für den "lebendigen Sohn Gottes" wurde. Seine Ermordung änderte nichts mehr daran, denn kaum 3 Tage nach seinem Tod, hatte er bereits soviele Nachfolger, daß sie selbst, durch ihn, Unsterblichkeit erlangen würden. So wird jeder glaubende Christ in den Himmel kommen und Teil des ewig Guten sein. Der Satan dagegen ist ein Egoist, der sich selbst für Gott hält. Er kennt keine Nächstenliebe und nutzt die Neigungen der Menschen, um sich irdische Besitztümer zu schaffen. Satan selbst kann aber nicht ohne Gott sein, denn auch Satan wurde von Gott geschaffen und kann bekehrt werden, sei es auch, daß er sich in seine Hölle zurückzieht, den den Himmel kann niemand mehr vernichten!

[D0Niii 1337]

Ich bin vor 4 Stunden auf der Couch bei TV total Nippel compilation eingeschlafen und hier aufgewacht, jetzt gehe ich ins Bett und schlafe hierzu ein.

[C R]

"Ich weiß, dass ich nichts weiß", bedeutet doch, dass ich weiß, dass ich nichtmal das weiß... Das macht genauso viel Sinn, wie: "Dieser Satz ist falsch." Ein Paradoxon. Logischer Nudelsalat...

[Benny]

Ich bleib auf der seite von Harald Lesch (= Der Computer beherscht die Welt. 😍

[Verena Hörnschemeyer]

obwohl ich 11bin liebe ich die doku über das Weltall Respekt an Heer Lesch er ist mein Vorbild 😄😄😄

[hexener hexner]

Herr mit dem rrr... den wäre er ein heer dann wäre er deutlich mehr

[MN2010 Zuschauer]

@hexener hexner 👍👍😂

[HalbGottLoli]

@Sonnenkind finde ich genau so

[Maria]

Und irgendwann dann Physik studieren und Herrn Lesch damit stolz machen! :)

[YSPI936]

Bin zwar 30+, aber in dem Alter faszinierte es mich auch schon :D Sogar der Fehler mit dem "Heer" ist mir in einem Aufsatz dazumals passiert :P

[Matthias Busse]

Gibt es auch noch ein Video, wo man die "relativ offensichtlichen" Fehler korrigiert hat ? Und noch 2 Fragen zur Teilchenphysik. 1. Gibt es ANTIPhotonen ? 2. Können Photonen andere Teilchen bilden ?

[Lattesagen]

1. Das Photon ist sein eigenes Antiteilchen. 2. Klar. Aus einem Photon kann jedes Elementarteilchen werden. Alles eine Frage der Energie.

[Matthias Busse]

@Lattesagen Da erstens falsch ist, weiß ich nicht ob ich ihnen bei 2. vertrauen soll.

[Cîo]

Es wird immer etwas sein information 1+1=2 ziehen wir 1 davon ab sind es immer noch 1 und 1 sind dann vielleicht keine 2 mehr aber die info von 1 und 1 geht nie verloren. nur weil man etwas minus rechnet heißt das nicht das wir es gelöscht hätten oder sowas ähnliches also jetzt genau in diesem moment beginnt sogar schon ein neues universum wären unseres an energie usw. verliert entsteht irgendwo anders ein neues ich will das hier nicht als wissen abtun aber diese frage hat mich schon als kind genervt ich glaube jetzt einfach an das genauso wie unser universum seinen beginn hat verliert ein anderes so langsam seine existenz aber im endeffekt sind sie alle das selbe wenn das universum den wert 1 hätte mal angenommen dann wird es diesen wert auch nie verlieren egal was passiert das einzige was sich ändert ist die form aber im grunde ist alles das selbe wenn das universum kalt genug wird wird sich alles wieder zusammen ziehen und wärenddessen wird alles wieder heißer und es wird wieder einen urknall geben

[Benny]

Harald Lesch ist der beste

[m ch]

Irgendwie sieht der Tisch wo sich Lesch drauf ablehnt so aus wie zerbrochenes Glas. Da starr ich schon die ganze Zeit drauf :o

[Mr.Squanch]

Sollte, wenn der Vorgänger unserers Sternes 8 -10 Sonnenmassen gehabt haben soll, nicht irgendwo in der Nähe ein Neutronenstern sein? de.wikipedia.org/wiki/Neutronenstern

[Friendly Ghost0815]

Bleibt nur noch zu Guareschi zitieren:" Es ist nicht wahr, dass Gott die Menschen braucht, der Mensch braucht Gott!"

[Heinz Krättli]

Lieber Herr Lesch, es sind hoch interessante Vorträge und Videos die ich , ich gebe es zu, mir gerne anhöre!! Aber ....das musste ja irgendwann kommen.....Herr Lesch können Sie mir als Astrophysiker erklären wie aus Materie Leben entstand oder es ist aus Ihren Erklärungen schon ersichtlich, Materie ist Masse und Energie oder so ....ich gebe kleinlaut zu ich bin kein Physiker oder was auch immer ;-) ...jedoch die Erklärung wir oder was das Sein, die Seele, Leben soll aus der "toten" Materie entstanden sein, ja da stösst mein Verständnis an Grenzen....Lach (Sie werden mit recht sagen nicht nur hier) Gut zurück zum Problem Materie und Leben ...so denke ich man kann argumentieren ohne Licht, Wasser, Sauerstoff und es liest sich wohl auch noch weitere Kriterien auf zählen, gebe es kein Leben! Jeder gesunde Menschenverstand kann und da bin ich mir nicht einmal so unsicher. dem Zustimmen! Sie werden sich bestimmt fragen, sollten sie überhaupt bis hier hin gelesen haben ...was will der überhaupt! Hab bemerkt, mich nicht zu erkenne gegeben...nun ich bin ein mit Interesse Zuhörer und schauenden Rentner Heinz Krättli... Fast wie beim Universum, das wäre schon mal geklärt 😂😉 Es würde mich freuen eine Antwort zu erhalte, obwohl mein Ausführungen vielleicht etwas unüberschaubare und wirr sind! Mit freundlichen Grüssen Heinz Krättli

[きはらそら]

Ich bin zwar kein Lesch aber ich hoffe ich kann dennoch etwas zur Klärung der Frage beitragen :) "Tote Materie"? Also der Weg des Lebens sieht etwa so aus: Atome -> Elemente (chemische Stoffe) -> chemische Verbindungen (mehrere Elemente verbinden sich und ergeben einen neuen Reinstoff) Es kann jetzt organisches oder anorganisches Material ergeben. Nehmen wir als Beispiel die organische Verbindung der Aminosäuren. Diese Aminosäuren binden sich wieder und ergeben dann nach mehr oder weniger Bindungen eine größere Übereinheit. In dem Fall ist es Protein. Die Kette sieht also so aus: Aminosäuren -> Protein (Makromolekül) In der gesamtkette wäre es dann: Atom -> Element -> Stoffe -> (mikro zu makro) Molekülen Moleküle kannst du wie Bausteine sehen. Setzt du verschiedene Bausteine zusammen ergibt es am Ende eine Form. Beim Beispiel Protein zb. Kann im Zusammenspiel mit verschiedenen Bausteinen eine Organelle entstehen. Viele Organelle bilden eine Zelle. Viele gleiche Zellen bilden Zellcluster. Viele Zellcluster bilden Organgewebe. Alle Organe zusammen bilden den Organismus. Also ja, ohne die Elemente die eine Verbindung eingehen gäbe es kein Leben. Durch die Ladung der Atome "agieren", kommunizieren sie miteinander. Das tun sie auch im Körper. Durch Signalübertragung (Bioelektrizität). Die Seele ist wissenschaftlich noch nicht klar definiert. Aber durch die Komplexität unserer Zelltypen und die hohe "Speicherkapazität" des Gehirns sind wir Menschen in der Lage mehr Informationen zu speichern und abzurufen bzw. anders damit umzugehen. Deswegen hat sich im Menschen das Ich-Bewusstsein so gut entwickeln können.

[sven wer]

aristoteles, nitche, es gibt natürlich auch die Vereinigung von der unbewegte erst bewegte und dem Zyklus, und wenn man davon ausgeht das eine bewegung dafür sorgen kann, das dieser sich zlyklisch von start zu start wo anders startet, wo mit dieser (auch) mit der maximalen Möglichkeit nicht der erste unbewegte sein kann.

[Tan Thien Nguyen]

Ohne Gewiss & ohne Rücksicht auf jemanden auf dieser Welt am Leben.............. !

[Dave Dahan]

Wenn sich die Galaxien stetig voneinander entfernen und sich das Universum überall ausdehnt, müsste das ja auch für unser Sonnensystem gelten. Die Entfernungen zur So ne u d anderen Planeten bleibt aber konstant. Wirkt hier die Gravitation entgegen und wenn ja, ist diese zu schwach um auch die Galaxien zusammenzuhalten?

[millicapper]

die gravitation ist ja nur vorhanden wenn eine masse besteht, sprich ein planet oder ähnliches.

[Jasser Moheb]

ich mag diesen Lesch !

[heaNz]

Könnte Süß und Lesch stundenlang zuhören!

[Linda Radosavljevic]

Henny Henn

[Mario Laetsch]

Kann mir jemand mal erklären warum das Universum nicht wieder in sich zusammenfallen kann, nur weil man gerade festgestellt hat das sich die Ausdehnung beschleunigt? Ist doch möglich das wir uns noch in der Beschleunigungsphase befinden und der große Badaa Bum halt heftiger war als gedacht. Bei einer Explosion ist zuerst doch auch Beschleunigung??? Ich fühle ein pulsieren in allen Dingen und nichts kann ich mir nicht vorstellen, halte es aber für möglich???

[Mario Laetsch]

Wim Harleev ´Das klingt erstmal sehr plausibel, so das es mich wundert, das überhaupt mal über diese Theorie des zusammen ziehen des Universums nachgedacht wurde, hatten die sowenig Ahnung von Physikalischen Gesetzen damals?

[Sozius schreibt]

Herr Lesch- Nur die Strecke kennt den Anfang und das Ende- Die Abstraktion macht Unendlichkeit möglich. Und wenn Unendlichkeit kugelförmig ist, kann der Anfang überlall sein. Man kann auch sagen: Der Anfang ist ständig: Jetzt, Jetzt, Jetzt, Jetzt...

[Sascha G]

Die unmöglichkeit zu beweisen, ist doch schon der zufall, der eintraf. Gruß sascha

[ulli goschmidt]

Was aber wenn das UNIversum ein Multiversum ist?Oder ein Teil davon.Wenn dieses dann auch noch eine pendelnde ,bzw pulsierende Konstruktion ist, was in der Natur ein gängiges Prinzip ist z.B. . Atmung Gezeiten,Tag und Nacht oder ein Pulsar. Dann wäre der Erstbeweger gar nicht nötig.

[Paul Palmer]

und wer hat das erschaffen? Was war davor? 🙂

[Jerome Kwasniowski]

❤😮

[HalbGottLoli]

Ich bin 29 Jahre alt und Spritze voll ab wenn er spricht 😂😂😂😂😂

[Thomas Stahlmecke]

ich steh eher auf Frauen,dein Satz klingt ekelhaft

[Edelplastic]

Ich finde sowas hier sehr interessant, aber mir stellt sich eine grundsätzliche Frage. Alle erzählen immer nur vom Urknall und dass sich alles von uns weg bewegt. Das hört sich immer so an, als hätte der "Urknall" exakt an unserer Position stattgefunden und das wir der Mittelpunkt des Universums wären. Aber das kann so nicht stimmen. Ich glaube dass sich die Wissenschaft auf einem komplett falschen Weg befindet und somit nicht die eigentlich wichtigen Fragen beantworten kann. Vielleicht möchte sie diese auch gar nicht beantworten können, weil es dann keinen Sinn mehr für die Existenz unseres Daseins gibt.

[Lattesagen]

Du hast das Prinzip des Urknalls nicht verstanden. Es gibt keinen Punkt, wo der Urknall war. Mit dem Urknall ist die Raumzeit erst entstanden und daher ist der Urknall überall´gewesen. Deswegen ist ja auch die Hintergrundstrahlung so homogen bei knapp 3 Kelvin.

[Edelplastic]

Lattesagen - Ich habe das Prinzip schon verstanden, aber wenn man genauer nachdenkt, befinden sich in dieser Theorie massenweise Fehler. Das was du hier beschreibst, ist eher etwas für Theologen. "Klick, Licht war an, alles begann und das erklärt alles, so wie es ist." Dass das nicht zu 100% stimmen kann, wissen alle, nur kann es keiner Nachweisen. Irgendwas muss ja diesen "Knall" ausgelöst haben, von allein passiert sowas nicht. Es braucht immer mindestens 2 Dinge für eine Reaktion. Und wenn eine Reaktion in Gang gesetzt wird, dauert es ein klein wenig, bis sich diese Reaktion auf alles übertragen hat. Somit kann es kein "augenblicklicher" Knall gewesen sein.

[Lattesagen]

Wo sind denn da massenhaft Fehler? Und ich beschreibe nichts für Theologen. Ich sage nur, dass man sich den Urknall nichts als Explosion vorstellen darf.

[Pande Smith]

@Lattesagen also... Ich versuch es mal für dich leicht zu erklären.... nimm einen edding und mach 50 punkte auf einen ballon.... Nun blas diesen ballon auf... Auch ohne Zentrum wirst du keine 2 punkte finden, die nach dem aufblasen ( expandieren ) nun näher zusammen sind wie davor...

[Günther Janssen Gerdes]

Hmmm, also ich bin kein Wissenschaftler, aber mich beschäftigt jetzt die Frage - nicht nach dem WANN, sondern nach dem WO - ist das Universum entstanden?! Ich meine, jede Reise beginnt an irgendeinem Punkt, Also kann sich ja das Universum eigentlich nicht wirklich Symetrisch ausbreiten, da es ja somit in die Zeit vor der Entstehung "Abdriften" würde...was , soweit ich es weiß, nicht möglich ist, da es sonst ja auch einen Teil der sich ausbreitenden Materie des Universums, wie der zu sich ziehen würde?! Aber was weiß ich denn schon....

[Winchester]

Ich will aber keine lange Nacht mit Harald haben 🤣

[David Sudon-Hernandez]

Im Anfang war das Wort , und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. In ihm war das Leben , und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen. Es war ein Mensch, von Gott gesandt; sein Name war Johannes. Dieser kam zum Zeugnis, um von dem Licht Zeugnis zu geben, damit alle durch ihn glaubten. Nicht er war das Licht, sondern er sollte Zeugnis geben von dem Licht. Das wahre Licht, welches jeden Menschen erleuchtet , sollte in die Welt kommen. Er war in der Welt , und die Welt ist durch ihn geworden, doch die Welt erkannte ihn nicht. Er kam in sein Eigentum, und die Seinen nahmen ihn nicht auf. Allen aber, die ihn aufnahmen, denen gab er das Anrecht , Kinder Gottes zu werden, denen, die an seinen Namen glauben; die nicht aus dem Blut, noch aus dem Willen des Fleisches, noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind. Und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns; und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des Eingeborenen vom Vater, voller Gnade und Wahrheit. Johannes 1:1‭, ‬3‭-‬14 Ich bin als ein Licht in die Welt gekommen, damit jeder, der an mich glaubt, nicht in der Finsternis bleibt. Und wenn jemand meine Worte hört und nicht glaubt, so richte ich ihn nicht; denn ich bin nicht gekommen, um die Welt zu richten, sondern damit ich die Welt rette. Wer mich verwirft und meine Worte nicht annimmt, der hat schon seinen Richter: Das Wort, das ich geredet habe, das wird ihn richten am letzten Tag. Johannes 12:46‭-‬48 Denn Gott wird jedes Werk vor ein Gericht bringen, samt allem Verborgenen, es sei gut oder böse. Prediger 12:14 Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Johannes 3:19

[David Sudon-Hernandez]

@Burkhard Terhart Ich bin mit Christus gekreuzigt; und nun lebe ich, aber nicht mehr ich [selbst], sondern Christus lebt in mir. Was ich aber jetzt im Fleisch lebe, das lebe ich im Glauben an den Sohn Gottes, der mich geliebt und sich selbst für mich hinge­geben hat. Galater 2:20 Darum: Ist jemand in Christus, so ist er eine neue Schöpfung; das Alte ist vergangen; siehe, es ist alles neu geworden! 2. Korinther 5:17 Denn das Wort Gottes ist lebendig und wirksam und schärfer als jedes zweischneidige Schwert, und es dringt durch, bis es scheidet sowohl Seele als auch Geist, sowohl Mark als auch Bein, und es ist ein Richter der Gedanken und Gesinnungen des Herzens. Hebräer 4:12

[Johnny Rabadur]

Die Welt ist eine Scheibe!! Man man man … das das immer noch keiner verstanden hat 😂😂😂😉

[Benz R.]

Bin vor 10 Stunden eingeschlafen und hier aufgewacht.

[Harlequin]

ebenso

[Räuber Fotzenbox]

same :D

[Play Game's]

me too

[Diggie]

Prof. Schwartz scheint gleichzeitig gebildet und zutiefst verwirrt zu sein.

[Sunny]

Man beschränkt sich nicht, wenn man alle Möglichkeiten offen lässt. Man beschränkt sich, wenn man wahnhaft ein 2000 Jahre altes Dogma in eine bessere, vernünftige Gegenwart schleift anstatt ihm einfach sein natürliches Ende zuzugestehen, welches alle Dogmen verdienen

[g man]

ich weiß, das ich nichts weiß. Vielleicht hatte Sokrates überhaupt zu der Zeit recht mit dieser Aussage. Das Meer des Wissens ist vielleicht so groß, dass dieser Satz auch heute beim intelligentestem Menschen noch war ist. Was ist Gravitation, Magnetismus, Atome und selbst Licht ganz genau. Nicht wie man alles benutzt und berechnet da ist die Wissenschaft sehr weit. Aber bei der frage was sind diese Dinge. Vielleicht fängt das Wissen erst an, wenn man das weiß?

[Zock]

Zitat: Thomas Schwarz: Die Naturwissenschaften versuchen die Welt zu erklären, die Theologie versucht, ihr einen Sinn zu geben. Meine Güte, das bedeutet ja dann im Umkehrschluss das die Theologie die Naturwissenschaft für Sinnlos hält. Sonnst müsste ich ihr ja nicht extra einen Sinn geben. Das hört sich für mich aber nach tiefsten Mittelalter an. Um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: Schuster bleib bei deinen Leisten. Dafür das die beiden sich schon seit Jahren kennen, ist Herr Schwarz sehr Vorurteils belastet. Außerdem gebe ich meiner Handlung grundsätzlich selbst einen Sinn. Sonnst wäre mein Handeln aus meiner Sicht ja Sinnlos. Dazu braucht niemand einen Theologen. Es seih denn, ich würde mich selbst für Sinnlos halten.

[AngelOfEffekt D]

6:31 Sensation!! Hier wurde Gman zum ersten Mal in der Realität gesichtet!

[666LonesomeSailor]

Da sich ja sehr viele Kommentare hier mit dem Thema der Religion beschäftigen, hier mal ein kleiner Denkansatz von einem (mMn) ganz großen Denker, nämlich Friedrich Schiller: *"Zu welcher Religion ich mich bekenne? Zu keiner der von* *Dir genannten. Aus welchem Grunde? Aus Religion!"*

[Y2J 420]

unnötig

[En Detail]

Damals, als Herr Lesch noch sympathisch, geerdet und nicht so arrogant war und vor allem als echter Wissenschaftler zu uns gesprochen hat und nicht als Gatekeeper der Herrschenden. Das war noch schön.

[Lugul banda]

jep seit er beim ZDF ist und den Prof rauskehren muss, ist er nicht mehr so nahbar wie damals bei Alpha Centauri.. den alten Lesch kehrt er nur ncoh bei Symposien und Forführungen raus, im ÖR ist er ganz schön in die Kandare genommen worden.. ich persönlic vermisse Alpha Centauri, war immer wissen frisch aus der Forschungskonsere, und wenn man alle Folgen nochmal kuck merkt man auch wie etwas das er am anfang so beschrieben hat, sich im laufe der Erkenntniss ändert...

[Patrick]

1:13:00 Und jetzt wurde doch ein Population drei Stern gefunden. Ist aber trotzdem sehr interessant.

[frgmnt]

Das ab 24:30 würde ich Überzeugungsrede nennen.. Macht der Lesch gut. Hat was von Käpt'n Blaubär. 😄

[MATTHIAS Müller]

Die Frage müsste im Grunde ja eigentlich heißen, " wie konnte die Welt hinters Licht geführt werden"; -)

[r. homberger]

Weil bei manchen Leuten das Licht niemals aufgeht unterm Aluhut.

[TTSC]

Alter ich mach mein Handy morgens an und sehe das das Video seit einandhalb Stunden läuft

[Mark Grassl]

Kennt sich irgendwer gut mit dem Thema aus? Weil ich hätt ne Frage: Was spricht eigentlich dagegen, dass es vor dem Urknall bereits Zeit gegeben hat? Weil in dem Fall könnte der Urknal durch eine Quantenfluktuation in einer super massiven Singularität oder dergleichen verursacht worden sein. Aber dafür braucht man eben schon Zeit... Spricht etwas gegen diese Theorie?

[David Beilicke]

Ja aber es gab teotzdem ein Anfang

[Alex Klein]

Ja weil "Zeit" ein "Ausdruck bzw. Hilfsargument" der Entropie ist die eine wesentliche Rolle in der Thermodynamik ist ,die wiederum abhängig der Naturkonstanten ist. Ergo ist unsere "Zeit" ein Effekt des Universums per se.

[Sam Lels]

Lesch: "Man kann mit Gott anfangen, oder Quantenfluktuation oder halt irgendwas" xD

[Mike K.]

Gott "ist" Quantenfluktuation

[Daniil Berthold]

Seit 3 bis 4 jahren benutze ich yt zum einschlafen. Also lasse irgendwas laufen. Jedoch immer wenn ich aufstehe, und mein handy wieder anmache, hat youtube bzw. Mein handy mich hier abgelassen. Gefühlt 1000 mal bereits.

[Daniil Berthold]

1001..

[Daniil Berthold]

1002...

[Dunning-Kruger Effekt]

Hatte der Kameramann seine Abschlussprüfung oder wollte er ein paar Meter auf seinen Schrittzähler erreichen?

[BloodyClash]

:D "das Licht des planetarischen Nebels M57 wurde vor 2000 Jahren losgeschickt und erreicht uns erst heute"...das war also definitiv mit DHL unterwegs

[YSPI936]

Deinen DHL Kurier hätte ich gerne. Der wär verdammt schnell :P

[0x777]

Wenn's mit DHL unterwegs gewesen wär würd's nie ankommen sondern im Garten vom Nachbarn vergammeln.

[Chevox]

du denkst bestimmt auch, das es das Universum seit 2000 jahren gibt haha

[BloodyClash]

@Matztertaler Sind die so schlecht ?

[BloodyClash]

@Matztertaler Oha. Dann hatte ich ja bis jetzt Glück, dass ich mit denen nie was zu tun hatte

[HaensUp]

Das ist doch nicht der Pferdekopfnebel, es ist der Adlernebel.

[Gordon Albrecht]

In diesem Zusammenhang arbeite ich an der Feststellung im Buch Genesis : - " Vom Anbeginn der Zeit, es werde Licht. " - Da stecken, kosmologisch gesehen, sehr viele Fragen. Die Profilierung des Begreiflichen durch die Relativierung, ungeheuerlich! Die Frage ist nun, wo ist da die Berechtigung für eine Schöpfung?

[Thomas Knorra]

"Das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht / Den alten Rang, den Raum ihr streitig macht ..." :-) Goethe: Faust I

[lipton2385]

Schöne Kulisse und das wars auch....

[Morlerias sternutatio]

Sucht nicht die Weisheit in den Schriften. 😅Was wäre wenn die Theorie an sich damit gemeint sein. ( könnte) Mit einem Aufenzwinker gemeint.