Лекция 117. Правила Кирхгофа

Из простых физических соображений выводятся 1 и 2 правила Киргофа, являющиеся основой для расчета токов и напряжений в линейных электрических цепях
Список всех лекций с разделением на категории на сайте автора в описании канала.
Если Вы учитесь, закончили обучение или работаете в ВУЗе, напишите, пожалуйста, в комментарии название Вашего ВУЗа и город.

[@user-nn7hh4id8w]

Первое правило Кирхгофа: никому не рассказывать о Кирхгофе

[@neatcut5194]

второе правило Кирхгофа : всё , что вы узнали на уроке , будет использовано против вас в контрольной . Достаем двойные листочки ...

[@user-wi9ub6qq8j]

Короче днём светло,ночью должно быть темно ,пусть это будет.мой закон!

[@insoctave]

@@user-wi9ub6qq8j Первый закон Вдовина. Из него следует, что, если темнота - это отсутствие света, то и ночь тоже отсутсвует (по закону сохранения света)

[@stockribka]

​@@insoctaveиз этого же закона следует, то что негры отсутствуют в светлом помещении, ведь в нем присутствует свет) это 3 правила Вдовина

[@grv1621]

Спасибо за Ваш безвозмездный труд !!!

[@user-eu2ez5bt6x]

Помню, в техникуме все приходилось самому изучать, так как преподаватель был не очень. Огромное вам спасибо, что несете свет знаний в массы людей в столь смутное время.

[@gamerackshop]

Посмотрев видео, я понимаю, почему меня всегда тянуло к физике, но всегда были низкие оценки -- преподаватели зачастую оперировали терминами, незнакомыми большинству студентов, при этом делая вид, что вещи эти сами собой разумеют.

[@user-so2qi6ef5o]

Ваш труд несёт дух , и ум УЧИТЕЛЯ !! Спасибо

[@user-zt8sv9sj7f]

Изучал давно и знаю. Не знаю только почему с удовольствием смотрю. Спасибо...

[@mexahnkgame2257]

Все ясно изложил! Нам в вузе ничего толком не объясняют, захожу сюда и после просмотра уже все понимаю. Спасибо

[@ne4to777]

Так там еще и денег просят.

[@toshioozaki6894]

Мы это в 10 классе проходим.....

[@mexahnkgame2257]

@@toshioozaki6894 ну и молодцы, я рад за вас.

[@toshioozaki6894]

@Petr K не поспоришь

[@areax5983]

Pledis stan +

[@user-zy5lx5qc7n]

работаю электриком, увлекаюсь электроникой с детства, монгое давно известно но в лекциях почерпнул немало полезных тонкостей для работы и увлечения

[@skopander]

Шикарные уроки, растолковал все на пальцах. Спасибо!

[@user-bp9oe3jr5i]

Классная лекция! Побольше таких учителей!

[@RussianGuitarflyer]

Офигенное объяснение. Наконец-то я понял

[@dailys7391]

Отличный лектор!!! Спасибо

[@tanzzzi49]

Спасибо вам за труд. Здоровья и долгих лет жизни

[@derricksmith1982]

Спасибо, отличная лекция, очень помогла!

[@an00063]

Спасибо за Ваш труд!

[@YokoSakh]

Спасибо вам большое. Вы очень понятно объясняете.

[@user-sb5nz2js6i]

За 10 минут Вы объяснили понятнейшим образом то, что мой преподаватель за полтора часа только усложнил в понимании Спасибо большое!

[@user-jz7wj9ww4n]

Спасибо за хорошее объяснение!

[@johnrom8787]

1-й Закон сантехника Василия: если из трубы вытекает вода, то где-то в эту трубу вода должна втекать. 2-й закон сантехника василия: если 3 трубы соединить в одной точке и в одну из труб пустить воду, то вода польется из двух других труб. Эврика!

[@andreismirnov7200]

Круто блин. В каких то отношениях мне нравится западный подход-у нас какой то странный менталитет, любят простые вещи мегауслажнять...возьмите инструкции на любое российское устройство - как правило все что то непонятно и накручено-запутано, возьмите западную инструкцию от солидного производителя - все просто и понятно.

[@Jimmy-vg2gd]

@@andreismirnov7200 Приведите пример инструкции от "солидного производителя".

[@user-dd4pg8rh1q]

Супер!!! Всё очень понятно и доступно.Спасибо большое.

[@elwag2828]

огромное спасибо за понятный материал!

[@f1cs72]

Низкий поклон за Ваш труд...

[@user-dj4ju8po4w]

Молодец, Наше Поколение Бескорыстное, такое же, как Наши Родители и Наши Руководители, в лучшем смысле, этого слова.

[@user-yl5df5gg3m]

спасибо за ваши лекции очень помогают

[@386884219693]

Спасибо большое за Ваше видео!

[@kirill6091]

Очень доступно и понятно объяснил. Огромное спасибо))

[@vladimirl675]

Прекрасно объяснили! Спасибо!

[@asunali313]

спасибо большое, всё предельно ясно и понятно.

[@AibolatKazhyakpar]

счастиливой и долгой жизни вам

[@user-xs2mj8gj8b]

Наглядно. Понятно. Логично. Спасибо

[@user-zt8sv9sj7f]

Просто объяснил и виртуозно нарисовал

[@vladoseledets383]

Дай бог вам здоровья)

[@alenalis9545]

Прекрасные уроки! Рекомендую всем кому эти темы нужны либо интересны! Знаю что говорю, потому что по первому образованию я энергетик, по второму педагог 🙂

[@FINGERSHOWKZ777]

ШИКАРНОЕ ОБЬЕСНЕНИЕ!!! В 10 КЛАССЕ ПО УЧЕБНИКУ БЫЛО ТРУДНО ПОНЯТЬ, СПАСИБО ВАМ!!!

[@philosophyversuslogic]

Идеальные лекции. Скучаю по таким

[@Stas-bn4mv]

Благодарю Вас!!!

[@danilakrik5336]

Спасибо, большое!

[@katerynabohdan7607]

Супер! Спасибо

[@user-OVA]

Спасибо большое!

[@ilyalavreczkij4127]

Я бы посоветовал бы вам отдельно к видео снимать решения задач на данную тему. А так не плохо)

[@user-zy5lx5qc7n]

согласен, при изготовлении самоделок для себя да и для проэктов на работе частенько требуются расчёты

[@user-cy7sk9rb2p]

Огромное спасибо

[@MAXIM30195]

Спасибо Огромное

[@sergeybarabanshikov9682]

Спасибо дед узнал даже больше чем хотел

[@user-uf5lo3rq9q]

Теперь стал понимать физику, спасибо большое!

[@valuerofallwtg8642]

Людмила Сластихина это электротехника

[@user-dj4ju8po4w]

@@valuerofallwtg8642 ...в электротехнике, законы физики не работают )

[@user-im5ok5px2p]

@@valuerofallwtg8642 но мьі на фрзике учили чтото про єлектроньі, всякие там поля магнитньіе

[@user-rj3dm3ge8o]

Зачётный видос

[@user-lf2hm2xx2v]

Спасибо дядя

[@maksympavlenko5305]

Хорошо объяснил

[@almatkozhahmet9828]

Спасибо большое... фух, теперь главное завтра лабу защитить

[@aMur111]

Almat Kozhahmet , азххххаааа, +

[@user-zy5lx5qc7n]

если физика и математика интересны а так же электроника сдашь на отлично

[@johnrom8787]

Защитил?

[@simane988]

Ну как там дела с лабой? Мы тут все переживаем.

[@Vitalii_-nk7kq]

спасибо

[@user-qn1lx7zn1j]

По поводу второго закона Кирхгофа. К сожалению в нашей школе не говорится, что численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, которую расходует единичный электрический заряд. Итак очевидно, что второй закон Кирхгофа является ничем иным чем законом сохранения энергии для единичного заряда. Если умножить обечасти уравнения на заряд q, то получаем закон сохранения энергии в чистом виде.

[@user-ul2un3rz9l]

Спасибо 🙏

[@user-bc8rk3cw3x]

Спосибо все понятно

[@itegin]

Спасибо!

[@DULobanov]

Я бы попросил сразу привести пример расчета, для закрепления и пояснения полученной информации.

[@user-xw2xf6mw7j]

Полезно бывает при разработках на операционных усилителях с обратными связями.

[@user-wb1ku3ls5d]

Спасибо.

[@alekskapitonov2738]

Спасибо

[@1m9d7g3]

В переводе с немецкого кирх-церковь, гоф-вор. Это все что я помню из электротехники о Кирхгофе

[@muruk49]

Хоф- двор

[@1m9d7g3]

@@muruk49 может быть, немецкий я не изучал, но незабвенный Иса Израилевич, профессор электротехники, именно так трактовал.

[@antonberezhnoy4835]

Привет/ спасибо за информацию, у меня такой вопрос, а как учитывать источники тока во 2 законе Кирхгофа?

[@mgv251]

спасибо.

[@user-yz9uw3pd5t]

Скажите пожалуйста, почему на схеме 6:00 ток 3 направлен в рассматриваемый узел, а не от него, учитывая направление ЭДС 3 источника?

[@yogasagar..sagarpuri..6616]

Скажите пожалуйста. Есть в цепи зарядное устройство и акамулятор. Два "источника тока".. . Как измерить какой силой тока заряжается акамулятор (проходит чеерз него).. Имеет ли значение ставить амперметр перед плюсом или после минуса заряжаемого аккумулятора? Перед "+" акума включен резистор для понижения тока. При этом ПЕРЕД + акума и ПОСЛЕ "-" акума амперметр показывает совсем разную силу тока.. !! Как так может быть? Благодарю Вас!

[@user-pn2lb2ym9d]

Правильно ли я понял? Если на практике ,скажем , под одну клемму автоматического выключателя , завести три изолированных проводника ,предположим, одинакового сечения в 1.5 мм2 , то ток к нагрузке будет растекаться равномерно по ним и фактически сечение составит 4.5 мм2??? А если проводники разного сечения ,то тоже это будет работать?

[@user-kb1hx9jp4u]

А теперь у меня вопрос, с какими знакам надо брать Ri если оно не совпадает с направлением обхода? Т.е. всегда с положительным или если не совпадает то с отрицательным?

[@dalvvevd47]

Полезно побольшебы на ютубе обучающих видео.

[@foto_chinli1543]

Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?

[@user-je2jc3eo1s]

Дня доброго! А каким образом у Вас в один узел стекаются со всех сторон токи и никуда не утекают? Это как так?

[@chertovanimeshnik8307]

Действительно, так не должно быть. Дело в том, что он ошибся - Q3 вытекает из узла, а не втекает в него. 4:54

[@user-lc3ph9cp7r]

Так там же написано, что сумма токов, втекающих в узел равна нулю, всё логично

[@sacred333333]

По больше бы таких толковых преподавателей!!1 Это надо детям в школе показывать!!1 (Ничего не понял)

[@pikkkumyy]

Вы мужчина моей мечты

[@lvanovlvan]

Не понял про разные токи на сопротивлениях в одной цепи... Это как? P. S. Пардон, пересмотрел ещё раз и услышал про разнонаправленные источники ЭДС

[@Mihas59]

Правильно говорить: Алгебраическая сумма токов. Так как токи могут быть как положительные, так и отрицательные.

[@pn271054]

Законы Кирхгофа можно объяснить еще более доступно.1-й закон- это по сути закон сохранения заряда, то есть сколько зарядов в единицу времени пришло в узел , столько же и ушло, если бы это было бы не так, то узел бы накапливал бы заряды.Автор почти то же самое и сказал, хотя назвал это почему-то следствием закона Кулона. 2-й закон Кирхгофа-это закон сохранения энергии, если знать , что Э Д С источника численно равно энергии, получаемой единицей заряда, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, отдаваемой той же единицей заряда.По- моему это самое доступное объяснение, хотя надо отметить что автор к выводу 2- го закона Кирхгофа подошел очень интересно, за что ему большая благодарность.Спасибо за труд.

[@6om6a]

Сумма действующих в контуре ЭДС равна сумме падающих в контуре напряжений. Сумма токов подтекающих к узлу равна сумме токов вытекающих из узла.

[@prontopuntor]

ясно, точно, логично

[@user-lc3ph9cp7r]

Один вопрос - почему в последней формуле он берёт Jn, ведь это означает, что будет N токов?

[@user-ys6js9nj1l]

Решите лабораторную по электротехнике)) за вознаграждение

[@user-hm6ev8zi6g]

Зачем лектор зачеркивает ноль? Спасибо

[@Korystuwatch42]

что такое фи?

[@zrazhev]

почему 2 то независимых контура когда у них центральная часть входит то в правый то в левый контур тут вообще нет независимых контуров ? на 2.20

[@user-fb6bf7tm4i]

Первое объяснение неверное,сам поставил одну стрелку в другом направлении и сам же это не учёл. Должно быть I1+I2-I3

[@user-je2jc3eo1s]

В общем не правильно указано направление тока I3. Это может сбить с толку начинающих.

[@Pislya_doshy]

Во всем ютубе ищу третье правило не могу найти.только первые 2 Не понятно все равно, можно обьяснить на устройстве например автомобильной борт сети простым языком 1 . Правило сумма токов равна нулю 2 правило сумма исходящего равна сумме входящего. Все либо поровну либо равно нулю- вот и все

[@user-gu5gs9kj1r]

Про 1 закон, почему все токи заходят в узел? Разве там не должна быть не просто сумма, а АЛГИБРОИЧЕСКАЯ сумма, что значит-одно из направлений должно быть отрицательным? Поясните

[@user-jx8pv2ti5w]

Да он не отметил что алгебраическа сумма равно нуля, иначе никаким образом она не была бы нулю

[@user-pz8fw1ik4f]

Слушаю недавно но все лекции очень доступны даже начинающему.Спасибо.Только в этой лекции меня смутил перечеркнутый нолик, я подумал что это значит равно не нулю.И два раза прислушивался нулю или не нулю.Учитель канечно *бомбейский*.Интересно как его зовут?И фамилия тоже?

[@user-co1ow7mo9m]

+кожевник едвард ноль зачеркивают,чтобы с о не перепутать)

[@user-wq8yq9el6v]

заебёшься нули перечёркивать, проще букву О зачеркнуть

[@zhirayrshirinyan2370]

Вопрос возможно глупый но если по закону Кулона ток втекающий равен току вытекающему, тогда как насчет тех случаев когда ток преобразуется в тепло или в свет ?

[@shervad]

+Zhirayr Shirinyan Разве ток преобразуется,а не энергия? Возьмем лампу и батарею, подключив лампу к батарее, замерим ток до и после лампы (2х,3х и т.д.). И что получим? Ток равен на всех участках последовательной цепи. Лампа кстати, преобразует энергию в тепло и свет (лампа накаливания), причем не " преобразует", а потребляет. Ведь иссякает не ток, а источник, не так ли? Кстати закон сохранения энергии подсказывает нам о энергии, а не токе.

[@user-us6un4cx5h]

а кто увидел на доске квадратный член? поднимите руку

[@user-gz3pg8yg3p]

👍👍👍

[@moments3130]

Зачем зачеркивать ноль?

[@user-vg3ds4mq8r]

а от куда напряжение то подают в эту цепь? или ЭДС это и есть батарейки? а стрелки в этих ЭДС это где + и - батарейки? в первом примере 3 батарейки в цепи?

[@mexahnkgame2257]

Да, в первом примере 3 источника эдс, т.е., батарейки, направление на схеме указывает направление тока .

[@user-vg3ds4mq8r]

спасибо что мне подсказали. Но я не могу представить, как решать эту задачу с произвольными сопротивлениями. gigabaza.ru/images/36/70339/m9226de9.gif тут нет источников ЭДС.

[@mexahnkgame2257]

а тут нужно отметить начало и конец, так как нужно цепь разбивать по частям для последующего вычисления...

[@mexahnkgame2257]

Ирина Волкова скажете мне, от какой точки и до какой, смогу и посоветовать что-нибудь

[@AlexAlex-ds4ix]

подскажите а как так возможно (на 5:00 мин) что заряд дельта Q3 противоположен направлению Е3? это ошибка или пробел в моих знаниях

[@damoncrush4185]

Это не ошибка, он же делает оговорку "Слева по каким-то причинам вошло дельта Q3". Таким образом демонстрируется, что закон Кулона (продвижение заряда через узел без накапливания) работает даже если изначально принять заведомо невозможное условие - все токи только втекают в узел. Просто в ходе решения обнаружится, что один из токов будет вытекать. А что до того, что заряд движется против направления источника ЭДС, так ведь направления токов при составлении уравнений по правилам Кирхгофа задаются произвольно. Важно только потом в знаках не запутаться.

[@user-hk9zm8uy4z]

Круто, все грамотно

[@bibitoy7163]

что тогда считает электросчётчик в квартире, и за что мы платим ? ))))) посчитайте хоть кто нибудь, умоляю, сколько я потребляю кВтч, если сумма входящих токов в мою квартиру = 0 )))))

[@user-fg5yz7xv9i]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что значит черточка над I ?

[@user-im5ok5px2p]

Комплексньій ток, но у комплексного тока крапочка сверху

[@user-hx6vk8fe3b]

лайк и подписка

[@user-kf3cn3gb2d]

Электротехника))) каефффф!!!

[@user-py5zu9en6k]

Судя по всему это в России только там наверное есть такие доски старые.Но учитель молодец спасибо вам большое!!!

[@stasikx1]

......минус дельта Q три,Q1+Q2-Q3=0

[@andrei77731]

Вы сказали 3 и более 2-х узлов это так? Или правильно 3 и более?

[@DasPlastmass]

186к просмотров за 7 лет. Это печально=/

[@sergeykad9457]

почему ноль зачёркивается?

[@SnowChipSet]

Чтобы отличать 0 от О (ноль от буквы О), так часто преподы делают.

[@teelssd6263]

Шо такое е1