Лекция "Паровая машина. Двигатель Стирлинга. ДВС. Что выбрать?"

Рет қаралды 9,012

Күн бұрын

Пікірлер: 50

@ВикторЗакомолдин-в8ж 3 жыл бұрын

Благодарю за популяризацию темы тепловых двигателей с внешним источником тепла. Мы занимаемся разработкой генераторов с двигателем Стирлинга, и мне часто приходится сталкиваться с абсолютным непониманием принципа работы тепловых машин. Многие это считают чуть ли не чудом.

@dmitriydmitriy9395 Жыл бұрын

Действительно чудо. Потому что и двс, и паровая машина имеют клапана, и в первой- пар является рабочим телом, а во второй- горящий бензин с воздухом или солярка. А у Стирлинга только пористый регенератор вместо клапана между цилиндрами или рабочими полостями, рабочий и вытеснительный поршни и горячий с холодным- оба теплообменника. И почему такой движок вибрирует и почему возвратно-поступательно в нем поршни движутся- это непонятно. Ведь в принципе, при нагреве горячего теплообменника рабочий поршень должен только шарахнуться подальше от огня. И все. Так нет, он вибрирует, да еще и с большой амплитудой. Вот если, например, тепловой двигатель сделать в виде тонкой длинной металлической трубки, заваренной с одного конца, наполненной глицерином, с поршнем с другого конца и двух зубчатых реек, у одной из которых зубцы наклонены вперед, а у другой- назад. И эти рейки подвижно соединены с поршнем, стянуты пружиной и между ними- храповое колесо, похожее на фрезу или дисковую пилу. А с храпового колеса- привод на ускоряющий шестеренчатый редуктор. Такой тепловой двигатель мне понятен. Ведь он все колебания температуры: и суточные, и сезонные будет переводить во вращение, в механическую энергию.

@ВсеволодДзюба-д7з 10 ай бұрын

Как можно с вами связаться? Есть что обсудить

@DAN-lk9ic 7 ай бұрын

Молодой Куплинов поясняет за двигатели ))) Спасибо больше всем причастным к этой лекции. Очень интересно и познавательно. Как верно подметил ведущий, из-за сумбурности информации в лёгкодоступных источниках толком бывает не понятно что к чему. А тут всё пошагово и ясно.

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Хотела учить у вас уроки заочно .это круто

@teist111 3 ай бұрын

Можно ссылку на шиститактный двигатель

@Аналитика365 3 жыл бұрын

Три часа ..лекция отличная.сскорблю..что стирлинг и двсы Внешнего сгорания в *^Реальности^* такие тяжелые и металлоемкие на киловатт отдачи :)

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Тогда какая мощь той установке.

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Смож скинуть движок у2 паровой

@etonetonovich5340 3 жыл бұрын

Демонстрационные модели сами изготавливаете?

@blashkov 3 жыл бұрын

Все три модели куплены на aliexpress. Но каждую мы усовершенствовали. Например, к паровому двигателю печатали на 3d принтере специальные держатели для мембранного водяного насоса, который также некомплектный. Чтобы паровик работал на парах жидкого азота делали систему его интенсивного испарения. Преобразователь напряжения к двигателю Стирлинга тоже самостоятельно. И многое другое. На основе трех двигателей на фф спбгу созданы лабораторные работы. Для них просто демонстрационных моделей было бы недостаточно :)

@andreydr8276 Жыл бұрын

про 30 м. больше чем 10 м вакумным способрм откачить нельзя

@КрымскийСибиряк-ц1х Жыл бұрын

В видео вообще ошибка на ошибке! Инженер из такого "учителя" как из меня балерина. Далее по Лаврову😂😂😂

@Аналитика365 Жыл бұрын

Верно.. когда человек получает топовое профильное образование.. У него отпадает всякая альтернативная дичь..

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Добрэ я так в школе учился. В реалити шоб было бы

@mikhailkopov229 Жыл бұрын

Люди, пишите грамотно. Глаза кровоточат уже от дичайших синтаксиса и орфографии.

@ghenadiemanascurta2689 2 жыл бұрын

Для нынешних школьников интереснее было бы использовать "игрушку" для зарядки телефона 🤣

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Теория тесла снятия спокойной энергия.

@VasyaPupkin999 9 ай бұрын

Юзайте резонансные системы! Всё во Вселенной, это ТОР, тоесть вихрь разнонаправленных энергий, питающий сам-себя☝️♻️

@dots2394 Ай бұрын

Васяпупкин врать не будет 👍👍👍

@qualiachannel4566 Жыл бұрын

Жаль в комментах столько фриков

@НиколайБуранов-ы6ь 3 ай бұрын

Моторная лодка тратит много бензина это нам дорого обходилось . Была бы паровая лодка , дров полно по берегам реки.

@Канал-ц2к5к 2 ай бұрын

А на веслах или парусе вообще ничего не надо

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Да свода джения . При это учесть что не стабильных элементов . В плоть до золота. Теория леонова и она существет

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

И понял принцепи старых машин. А есть проект у2 В парковом

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Тройка цикл нагрева

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Электрика типа но схожа

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Цикл стирлина снят с трактора что в горах

@david_serg_ebel 3 ай бұрын

Вот Вас-то мне и надо! Не следует ли выкинуть в урну закон сохранения энергии, созерцая работу двигателя Стирлинга в зимней теплице? Часть тепла от горелки действительно теряется, уходя в объёмы двигателя, где ставится радиатор разных конструкций, но из радиатора-то тепло всё равно уходит в ту же самую зимнюю теплицу, разве нет? Упростим пример ещё больше, есть два сарая, в первом намертво зафиксирована балка, одним концом выходящая на улицу, с закреплённой на конце полусферой для воды, во втором сарае такая же балка на опоре, как весы, и внутренний конец обеспечен зубчатым полукругом дальше редуктор на электрогенератор, когда внешний конец в верхнем положении, то открывается створка и два одинаковых объёма воды наполняют полусферы обоих балок, с первой ничего не происходит, а вторая балка под тяжестью воды уходит в нижнее положение, и условно за сутки из обоих полусфер вода испаряется в атмосферу, где вторая балка постепенно поднимается вверх приводя в движение редуктор и тем самым заряжая условный смартфон. Вопрос: Не означает ли закон сохранения энергии, что из полусферы второй балки испарилось меньше воды, или больше воды, или смартфон нипочём не зарядится из чувства солидарности с первой балкой, или всё же энергия способна возникать из ниоткуда? Мне возразят, свет экрана смартфона забрал энергию из его аккумулятора, который забрал энергию у балки, но у кого забрала энергию сама балка? Я гуманитарий, но озадачился, нет ли в законе сохранения энергии религиозных догматов... Спасибо...

@Канал-ц2к5к 2 ай бұрын

Радиатор двигателя стирлинга отводящий тепло в теплицу будет: Во-первых нагревать воздух в теплице. Во-вторых нагревать и холодную часть двигателя стирлинга, тоесть радиатор который предназначен для отвода тепла и создания разницы температур, в закрытом пространстве (теплице) бесполезен. Так как тепло посути не будет отводиться во вне.

@Канал-ц2к5к 2 ай бұрын

Про балки с водой, это называется обыкновенная гравитационная батарея. Испарение воды просто выводит систему из равновесия, тоесть никакого смысла в воде нет, можно эту воду просто сразу вылить тем самым сразу запустить механизм. Энергия же берётся не из гравитации, а из потенциальной энергии балки (груза поднятого на высоту). Или я что то не так понял?

@david_serg_ebel 2 ай бұрын

@@Канал-ц2к5к Речь идёт о большой теплице, очень большой, её мигом не нагреть, её всё время надо обеспечивать каким-то теплом, и какая разница, будет в ней обычная метановая горелка, или плюс рядом с горелкой будет один из баллонов Стирлинга...

@david_serg_ebel 2 ай бұрын

@@Канал-ц2к5к Нет, вылить сразу можно, только это уже ручной труд, а если сделать так чтобы человек на неё время не тратил, тогда наполняться полусфера будет вверху, когда собой будет открывать подачу воды, и тут же с водой падая в нижнее положение, опять же без участия человека, а значит надо ждать естественно происходящего испарения воды, только поэтому и медленно...

@Канал-ц2к5к 2 ай бұрын

@david_serg_ebel Ну тогда уж эта "теплица" называется планета Земля. Тепловая энергия с радиатора будет просто уходить на нагрев воздуха, где тут нарушение закона сохранения энергии собственно?

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Только во объяснил горные водопад

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

Они меня не колюасят. .. разные истории .

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

К себе тяни будет о чём спорить

@СергейКомиссаров-т3м 2 жыл бұрын

По этому и чеканили а не варили. Стали легировали

@Канал-ц2к5к 2 ай бұрын

Может потомучто сварочных аппаратов небыло, не?

@горбСудточкаРФ Жыл бұрын

всё бы хорошо, но у автора явно прослеживается синдром диссидента

@DAN-lk9ic 7 ай бұрын

Нефтяные магнаты кляузу на автора наслали и вот его покорёбило ))) НУ а если без шуток, то от таких комментариев сознание на изнанку выворачивается при попытке понять откуда вообще такие вывод взялись. Приведите примеры, где ну вот прям чётко "прослеживается" наличие синдрома у пациента ?