Leopard-1. Новый танк для ФРГ. Древний подарок для всу. Ссыль на телеграмм канал в описании.

[@КостяЛомаков-ь6б]

Старина, ты как всегда на высоте, спасибо за твой труд, очень интересно и познавательно с долей осознания что аплекацией из картона не только французы увлекались

[@МаксимФедкевич-в8б]

😊😊

[@ВсегдаКотов-л2ь]

Жирный плюс за Советский марш из Red Alert

[@strimer_rus]

- Но там был свой Поставщик!!! 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍8:17

[@martineden5539]

я умственно отсталый 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

[@РоманМолчанов-ч9л]

Старина молодец, что разбавляешь сухие факты юмором, это очень оживляет ролик, ну и как водиться ждем проды.

[@ФедорЛисицын-я8х]

Наконец-то! Старина меня услышал! Огромное спасибо!

[@ВалерийСтарикович-я4с]

Лео первый больше для действий из укрытия. На испытаниях после присоединения ГДР очередь из десятка 30мм бронебойных с 1 км проломила лоб. 30 мм 2А42.

[@elusive6119]

Даже учитывая что бронебой 2а42 того периода - такое себе. А вот современные ломики...

[@akc7470]

Деды жгли💥дырявых Тигров и Пантер!, теперь внуки💪жгут Леопардов🤣🤣🤣🤙

[@gnom0037]

@@akc7470 Что уже забыл как башни Т-72 космос осваивали? Диванный патриот, в этих самых леопольдах экипаж хотя бы выживает, а не отправляется осваивать верхние слои атмосферы с копчёной броней.

[@akc7470]

@@gnom0037 Слышишь ДЫРЯВЫЙ!!!, тебе на дом-2 🤣☝️

[@АндиПерминов]

@@gnom0037 ага иди посмотри как лепики 2а6 даже до лбс не доехали )))) решает не танк а экипаж и система войск.

[@kemphysikerphysik5058]

Видео - интереснейшее, не ожидал что в создании могли принимать участие французы и итальянцы, интересно, что получилось бы, если бы всё таки приняли. Кстати, хотелось бы увидеть видео про бронетехнику Италии периода 2-ой мировой. :)

[@sasa3082]

Итальянцы с французами больше скоростей назад добавили.

[@serhejsidarovic8325]

Уточняй какой именно Италии. Той что до 1943 года, или той, которая после

[@firstoptimat]

у французов получился АМХ-30 , а итальянцы произвели у себя 900 "Леопард-1" и потом сделали OF-40 по характеристикам близкий к Лео-1а4

[@ЮрийМаксимовский-р4н]

Старина (Фриц),как всегда на высоте,смотрим подписываемся,благодарим за интересный материал.

[@ШтаныБратишки]

Индикатором качественного видео является наличие подгоревших пятачков в комментах 👍

[@不動昭不動昭]

Величие и духовные скрепы у усзких не знают гран иц

[@Menyama]

🐷🔥​@@不動昭不動昭

[@КсенияСпектрова]

@@不動昭不動昭 за то тцк знает границы и не открывает их

[@rabull-rs]

Очень много интересной информации, лайк за труд

[@FedZayWizardly]

Видал я ваши панельки, работают правда внутрь, горит прям оооочень хорошо

[@bendiksbendiks1859]

Здравствуйте уважаемые русские. Я рассматривал очень хорошо немецкое производство. Немцы думает что они очень развитых техника и производство. Но Я очень хорошо рассматривал их производство и продуктами. Я нашел очень много недостатки, плохие инженерных подумки, плохие конструкции. Есть многих инженерных, учёный, мастеров, шлоссеры в мире каторы лучше немцев в очень, очень большие размеры и дейности, уважаемые дорогие мои русские ребята, малых и больших

[@id_Usher]

Ага, я как монтажник, например хваленный Эрикссон ненавижу, какой то идиот проектировал. Китайцы гораздо удобнее в монтаже и у них технические решения более изящны.

[@maratjamansarov]

Немецкая промышленность при всём прочем- одна из лучших в мире. Это не умаляет, конечно, достижений российских конструкторов.

[@Denis_Korchagin]

@@maratjamansarovна рашке никогда не было своих инженеров и конструкторов, всё что они делали - это воровство западных образцов.

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@id_Usherсотовую связь делаешь? Работал там... Хуавей даст сто очков форы сраному эриксону...

[@дима.платонов]

О супер! Теперь осталось дождаться видео про амх-30б и т.п)

[@gentium1]

Надо отметить, что у Леопарда очень точное орудие с хорошей стабилизацией, а также манёвренность. А с премиумными снарядами он вообще чудеса творит. Вытаскивает самые сливные ка́тки.

[@id_Usher]

Причем тут игра?

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Вытаскивает самые сливные ка́тки." Угу. По ходу, натовские генералы слишком много играют в танчики или в тундру...

[@ЛехаРазуваев-л9е]

Ага, хуле счас снарядов ему премиумных завезут, он и "катку" вытянет))). Чудак вы однако!

[@ДмитрийСоколов-б2ц]

​@@ЕвгенийДанилычев-и2мэто вам не танковый биатлон)

[@ukromen]

Урановый сердечник ... Это голда 😎

[@mikladios8227]

Огонь!))) видосы - мое почтение

[@Sardonius_Gerd]

Самое что - агрессором называли СССР, а если посмотреть сколько актов агрессии было за все время со сторон стран НАТО и Варшавского Договора - кто еще агрессор...

[@s.m.skaiser9576]

Богатыри плечом к плечу стоят. Богатыри в Европе мир хранят. На страже наш Варшавский договор, - Агрессора суровый ждёт отпор!

[@PlaySoniGame]

Это другое, вы не понимаете)

[@Sardonius_Gerd]

@@PlaySoniGame О да. Задолбался понимать... Самое стремное что сейчас и в РФ такие же "поймите и пашите и служите нам" у власти... Буржуи...

[@Shaman23098]

​@@Sardonius_Gerdты в ебанутом СВОЕМ мирке живешь, ты на меня сука работаешь! 😂

[@igorz609]

@@Sardonius_Gerd Сгинь, нечисть ...

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Очень интересный ролик. Теперь ждём видео о Лео-2

[@VikkySokolova]

Смотрела на него обзор. Довольно серьёзная машина, но контр наступ выявил очень много недостатков этого танка. Имеет хорошую броню только во лбу, борта и крыша слабые

[@VikkySokolova]

Hellfire555 канал

[@KIRILL_TREMAZOV]

​@@VikkySokolovaо,тоже смотрю этот канал с прошлого года) Интересно рассказывает. Главное,что объективно.И не хвалит только одну сторону.

[@Киберспортсмен-ф3ф]

​@@VikkySokolovaну давайте ваще пневтраим его в панцирь что бы ездил 20-30км/ч

[@ИгорьН-б6ч]

Ну, а теперь - пушка

[@akc7470]

Молодец Старина👍крепкого здоровья тебе! и творческих успехов😊🤝

[@ДядяСаша-с3з]

Увлекательно и познавательно. Спасибо за труд. Заслуженный палец вверх

[@ПётрЯшин-э4к]

Классный рассказ, Старина! Мир нашему дому!

[@ЯрикСус]

а вашему гореть - вместе с налетами на москвабад и кстати здоровья подохшим окупантам в загорске))) скока их там? а хер зна и кому они интересны)))

[@МаксИсаев-ф9г]

Правильно. А укронацыстам чтобы земля горела.

[@ДмитрийАлексеев-я2ъ]

Ну, старине всегда👍✌️✊️🚩

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Судя по тому, что медным тазом уже накрывались вторые- первые можно не выкатывать.

[@aleksandrdryha8363]

так ничего не накрылось. Просто всё подряд горит. Важна тактика и количество. Ведь ты забываешь, сколько сегодня горит т90 и другого металлолома рф.

[@ShashlikAyanamiRei]

@@aleksandrdryha8363 правильно! Им тактику войны против кустов и мелких деревьев бы...

[@kart2v]

@@aleksandrdryha8363 Дело в том, что РФ сама производит танки Т-90М, которым леопарт 1 не уперся совсем, ему разве что с Т-55 воевать и интересно сколько ещё европа будет металлолом свой утилизировать не ясно.

[@aleksandrdryha8363]

@@kart2v так в том то и дело, что т-55 полно на фронте. А горят тупо все, что т55, что т90... а свои или чужие - вовсе не играет роли. Но в рф граждан так бесит, что всу танки получает разные)) Все то забыли, что танк против танка особо и не воюет. Арта важнее... вот и всё переделывают в мобильную арту, поддержку. Но я понимаю, зачем так акцентировать внимание на горелые леопарды)) Если т90 лучше, то просто заглини на орикс)) Там больше 70 разбитых т90. А россиян так волнует леопард)

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@aleksandrdryha8363 " ты забываешь, сколько сегодня горит т90 и другого металлолома рф" Металлолом - это выведенная из строя техника. Он не горит. А вот соотношение потерь в бронетехнике мы узнаем лет через 10 после выхода российских войск на польскую и румынскую границы. Впрочем, учитывая полное господство наших в воздухе и многократное в артиллерии - рискну предположить, что соотношение потерь примерно 1 к 15. Хотя, разумеется, ЦИПСО в интернете набил миллионов десять российских танков. Но - только в интернете.

[@АндрейТехнолог-л3ы]

Старина, как всегда ролик на высоте. Будем ждать следующих, с удовольствием еще посмотрел бы Ваши ролики про технику времен холодной войны)

[@franzhummel241]

O! Presskartonnpanzer!! Как испортить Пантеру и гордится. Видео еще не смотрел, лайк вперед.))

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Как испортить Пантеру и гордится." Жуткого монстра Пантеру портить некуда. Это худший танк Второй мировой. А Леопард мог бы справиться с ротой Пантер в маневренном бою.

[@不動昭不動昭]

​@@ЕвгенийДанилычев-и2млучший Танк вообще то,посмотрите на статистику потерь КВ и т34 против пантер,а потом что то говорите

[@ВалентинБескровнов]

Зачёт. Неплохой зверёк получился.

[@Donbass228]

Русские лучше

[@tankus-hololivechannel9269]

@@Donbass228 **патриот** , здесь собрались танколюбы, а не политики.

[@Donbass228]

@@tankus-hololivechannel9269 ну да тоже верно

[@ВалентинБескровнов]

@@Donbass228 Как говорит мой друг,бывший танкист прошедший Афган;"Всё зависит от прокладки между рулём и сидением".

[@Donbass228]

@@ВалентинБескровнов со смыслом

[@dxportshow]

Starina Го видео про все модификации танков Леопард 2A6.. и 2А7ых

[@obivankenobi9022]

"Я тебе 10 "Леопардов", а ты мне Львов. Но у меня нет 10 львов. Хватит и одного"😅

[@Bob-cb5os]

Ты что дуракачек...

[@gaswagenanatoly6725]

А какая страна заявляла свои претензии на Львов?

[@obivankenobi9022]

@@gaswagenanatoly6725 это мем про переговоры Зеленского и Дуды (Польша)

[@ТомасБеброу]

@@gaswagenanatoly6725Польша, это польский город

[@ВесёлыйМолочник-д3ж]

Польша

[@СоломонКейн-в5щ]

Спасибо! Очень интересно

[@КриулевАлексей]

Спасибо за рассказ! Может теперь про KPz 70 и MBT 70?

[@user-hg7vs7nk4b]

ООО, ну это будет прям эпопея, попытки подружить метрическую и имперскую системы измерения

[@Fe64Ni36]

Вероятнее всего о них будет в видео о Леопарде 2

[@ВадимКравцов-с9с]

Ждём видео по леопарду второму и о трофейной техники которая России недавно захватила))

[@мишаконяев-н1ц]

Про т90 который красиво зажгли на сво🎉🎉🎉🎉

[@M0rtyk-f6h]

​@@мишаконяев-н1цдумаю что делать ролик про сожжённые т64 и т72 в бахмуте смысла нет, если показывать каждый танк хотя бы по одной секунде, то ролик выйдет слишком длинным.

[@akc7470]

​@@мишаконяев-н1цВафля!, скройся😂

[@РубенГафаров]

@@мишаконяев-н1ц это только в твоих влажных мечтах, дурачок ты живущий в сортирной яме под названием украина. Что,подгорело? Сядь в лужу-погаснет, заодно и очко твоё развальцованное заживёт 😀🤣🤣😀😀🤣🤣🤣

[@ShashlikAyanamiRei]

@@мишаконяев-н1ц таки может булат?)

[@tankus-hololivechannel9269]

Ох уж эти немцы, любимая привычка - называть технику зверинцем.

[@ИгорьБерезин-ы8з]

Зная, что танкостроение идёт к увеличению броневой защиты, они создавали танки с картонной бронёй!

[@GuzlavKotik]

После Леопарда 1 надо отправить на фронт Пантеры времён Рейха, так сказать, максимально вернуться к корням.

[@Kathycrazygirl-xu9dq]

Для этого надо чтоб оппонент отправил Т-34 на фронт. Тогда будет настоящая историческая реконструкция.

[@АлександрАлександров-р5в6х]

Ага, а где их взять-то?

[@ВесёлыйМолочник-д3ж]

Пантер почти не осталось. Процентов 80 сожгли в боях, остальное утилизировали и единицы растощили по музеям.

[@СергейВолошин-ь1л]

@@Kathycrazygirl-xu9dq и ис 2 тогда точно.

[@Kathycrazygirl-xu9dq]

@@СергейВолошин-ь1л Ну ИС-8( Т-10) как бы уже, поэтому возможно и второго деда мы дождемся:).

[@АрсенийМалько-с2ш]

Ура новое видео

[@dmitryy841]

Спасибо за видосы. Дальше видео про Kpz70/MBT70?)

[@M0rtyk-f6h]

Не могу понять логику немцев. Зачем они делали танки, задача которых исключительно борьба с танками противника? Ещё и с такой тонкой бортовой бронёй и днищем. Эти жалкие 30мм пробивают осколки 152мм осколочно-фугасного снаряда. А днище в 15мм просто порвёт как лист бумаги, при наезжании на противотанковую мину.

[@ДмитрийШуляк-к1л]

Вспомните их Мардеры. У СССР была доктрина броска до ла манша пока чинов не перебросили подкрепления. Вот и был расчёт что против Орды танков и такие САУ будут жыыектнв

[@M0rtyk-f6h]

@@ДмитрийШуляк-к1л ну хотя да. Всё что оставалось делать НАТО в Европе, это сидеть в кустах, и стрелять из под тишка

[@M0rtyk-f6h]

@spector8333 ну вообще-то немцы знали, и отлично применяли концепцию, что танки не должны сражаться против танков. Вообще все впервую очередь старались против танков применить артиллерию. Танки бросали против танков в самых безвыходных ситуациях, когда артиллерии на местах небыло. Например Прохоровское сражение, немецкие танки пошли в наступление, и чтобы не допустить их прорыв, советское командование отправило отражать атаки танки, потому что артиллерии на том участке небыло, или было слишком мало

[@M0rtyk-f6h]

@spector8333 ну вообще есть противотанковая артиллерия, 45мм пушки, или же ЗиС-3, которые бьют прямой наводкой. Или же 152мм гаубицы, снарядам которых даже не обязательно попадать чётко в цель, тк их осколки могут пробивать бортовую броню

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Зачем они делали танки, задача которых исключительно борьба с танками противника?" Чтобы понять логику, нужно знать контекст. Все годы с 1945 по 1991 НАТО было слабее ОВД на суше. При том как по войскам первой волны, так и по темпам развертывания при мобилизации. Все это прекрасно понимали. Поэтому ВСЕ планы НАТО предполагали ОБОРОНУ на сухопутном фронте и массированные бомбардировки атомным оружием. Сопровождать же бомбардировщики при прорыве ПВО должны были истребители с передовых аэродромов. Соответственно, планы ОВД включали массированную АТАКУ на суше с целью лишить НАТО передовых аэродромов и снять угрозу прорыва ПВО.

[@АлексейКлимов-б4л]

Посмотрел в телеге. Спасибо тебе Старина 👍🏻👍🏻👍🏻

[@lightmetal9623]

Всегда удивляло как такая слабобронированная и относительно небольшая машина могла весить аж 42 тонны.

[@dossantos5890]

Это вместе с экипажем? Значит у экипажа дерьма дофига.

[@earendilazrubel9123]

А Танчик то не маленький, 7 катковое шасси и огромный внутренний простор.

[@СергейСолдатов-е7к]

17:02 - угарнул от души братан красава XDD

[@ivan_vasilev_BSG_75]

Да уж. Стандарты НАТО рождали не универсальные машины, а ПТ САУ. А дальше этот концерт абсурдизировался вплоть до исчезновения ОФ из боекомплекта. Неудивительно, что никто не стал на этом воевать. Война это нечто более сложное, чем отстрел орочих фур из безопасного укрытия)

[@truggvi5346]

Орд

[@_seya_4665]

Такого понятия как ПТ САУ не существует...

[@ivan_vasilev_BSG_75]

@@_seya_4665 это функция, а не реальный класс. Истребитель танков, ягдпанзер. Есть удачная пушка, вокруг неё делают машину, танки собирают по другим принципам.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@_seya_4665 "ПТ САУ не существует..." Сегодня - не знаю, этот термин был в документах РККА времен ВОВ. Но по существу СУ-100, АСУ-57, АСУ-85, Спрут - это именно целевые ПТ САУ.

[@aheirgralev1740]

@@_seya_4665 Ну да, конечно. Сейчас может их и не осталось, но уж то, что такой вид техники существовал и применялся, а значит такое понятие есть, отрицать глупо

[@andrysly3141]

вижу старину, лайк сразу!!!!!!!!!!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@4019snake]

Наш поставщик был более надежным

[@yuriyostwind5711]

Хороший ролик как всегда! А теперь давай уже про т-72 наконец серию роликов или один большой фильм 😄

[@yuriyostwind5711]

@@ФилиппПавлов-р9г да я и почитать могу, у меня от УВЗ полным полно литературы про него. И посмотреть тоже. Я этот т-72 знаю от и до, как и множество другой техники. Просто интересно посмотреть ролик именно от любимого автора😊

[@Alex____BMW]

​@@ФилиппПавлов-р9гюбилей оторванных башен?

[@ФилиппПавлов-р9г]

​@@Alex____BMWчто ты тут забыл х*хлина?

[@Alex____BMW]

@hsart3434 да и у 80 и 90

[@Alex____BMW]

@hsart3434 всё советское говно с автоматом заряжания

[@mrcapricoso4047]

До сих пор не понимаю как можно было разрабатывать танк без брони. Это уже какая то засадная ПТ-установка получается, что она может штурмовать/прорывать или просто смело выкатывать на позицию? Любой чих в её сторону (даже самые лёгкие пехотные противотанковые средства) и ей конец.

[@WeltraumschwarzerTraum]

Немцы тогда правильно поступили, ибо понимали, что броня не успевает за противотанковыми средствами.

[@Gsedoy1]

ХеллКэт. 😁

[@СергейКлементьев-ф5м]

Такая концепция была. Считалось, что кумулятивные снарядами пробивают любую броню и поэтому наращивание брони бесполезно. Типа приоритет подвижности и меткому огню. Так и французы сделали AMX-30. И AMX-13. Концепция себя не оправдала. А тут и появилась комбинированная броня Чобэм, разнесенное бронирование, ДЗ и активная броня.

[@DeMoreBR]

@@WeltraumschwarzerTraum настолько правильно, что леопард даже зениток боялся 😂

[@WeltraumschwarzerTraum]

@@DeMoreBR ты в Вар Тандер что-ли переиграл?

[@neofitinok4443]

-,,Можешь дать ,,ЛеопЕрд,,?- Ну!Дай!,,👌😂

[@olegarhov5369]

Пантера имела эквивалент лобовой брони 140 мм, а леопард тоже имел 140 мм лобовой брони корпуса. Так что пантера спокойно могла заменить леопард 1, хоть и была немного тяжелее, но новый движок на пантере улучшил бы подвижность пантеры. Форма корпуса леопарда и пантеры похожи. Полусается что у немцев до 60 тых годов небыло своего танка, так что пантера пригодилась бы.

[@Mishushanya]

Что за бред

[@ЕгорМакаров-р8е]

Ничего, для украинцев и старье в виде Лео 1 сойдет, туземные колониальные войска должны снабжаться по остаточному принципу, после белых господ :)))).

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

​@@Stakan79 Перемога!!!

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@Stakan79 орды Путина? Ты это серьезно? Молись, украинец, чтобы Путин не крякнулся, так как большего украинофила чем Путин, найти сложно. Любой нормальный президент выжег бы Украину под ноль еще в марте 2022 года.

[@bogfd]

советские т62 кж очень современные😂

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

@@bogfd Даже Т-55е. У них пушка на 20км пуляет.

[@bogfd]

@@Stakan79 по плану конечно все идет. По другому и быть не может👍

[@АлександрСироткин-н6ж]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@ИгорьПрожикин]

Эх, какие красивые машины, леопард 1 и 2, все, и даже немного жаль, что эти танки попали под самый самый репутационный удар, машины то хорошие, и в умелых руках, я уверен, показали бы себя хорошо, только умелых рук у ВСУ как видно нету. А машины жалко, хорошие, красивые, не хуже советов

[@АнтонСозанский]

Спасибо за выпуск❤

[@ОлегПугач-п8щ]

Видео всё качественнее и качественнее.Нет предела совершенству.Класс!Спасибо.

[@АлексейНоздрин-у1о]

А ещё про размеры этого сарая забыл сказать...

[@AndreyBraslavskiy]

Шикарный обзор! С юморм и подробной информацией

[@НиколайНик-ж4у]

Получается что эта кошка уже пилилась как ОБТ? В то время как советская серия т-54/62 разрабатывались ещё как СТ. Любопытно 😊

[@Toyama_Tokanava]

На ОБТ первый кошак никак не тянет. С такой-то бронёй. Первый настоящий ОБТ - Т-64.

[@akc7470]

​@@Toyama_TokanavaПравильно АЛЁША 😂

[@foxnews7063]

А у обт должна быть броня? Леклерк так не думает

[@Киберспортсмен-ф3ф]

​@@foxnews7063Леклерка ещё нет в украине а его уже называют без брони

[@ПашаФ-з7с]

Ну, теперь надо про второго леопарда

[@PeterScala]

Танк Т-72 под позывным Алеша пожег уже на запорожском направлении два нацистких танка и 6 штук бронеавтомобилей !!!

[@СеваСтополь-ж7б]

Танк Алёша, который разбил роту всушников, это Т80бв

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

Вот !!! Занятия танковым биатлоном не прошли даром. Два заезда и тактическая группа в труху.

[@Alex____BMW]

Телевизор выключи!

[@PeterScala]

@@Alex____BMW Я украинец и понимаю почему Россия хуярит фашистов , без этого никак!!!

[@СанёкМ-д8з]

Т 80у

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Прекрасный ролик, Старина. даже придраться не к чему. Спасибо!

[@freemanuseruser]

старина давай обзор на армату покажи на каких крутых машинах воюют потомки советских солдат

[@ИмператорСметаны]

Тебе то это зачем? Ты потомок свиней и собак .

[@МихалКомаровский]

Срамата-Аналоговнет,понимание должно быть товарисЧь ☝️🤪

[@Aresiaya]

Смотрю я на ЛеопЁрда и он мне напоминает почему то помесь Pz-4 и Pz-5. Не внешне, а концепцией.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Панцер-4 здесь совершенно ни при чем. Концептуально это был танк поддержки с гаубицей, машина командира роты. Пантера же разрабатывалась как антитанк, с хорошей защитой. Лео же - типичный картон. Так что тоже мимо кассы. Нет, лично мне Лео-1 напоминает именно французский АМХ-30. Тоже истребитель танков с башней.

[@alexgagarin9584]

Неа. Лео до версии вроде А6 - вообще не понятно о чем. Лучше бы они тигрят выпускали...

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@alexgagarin9584 Тигр-1 (он же Пзкв. ауст. Е) устарел к концу 1944 года. Леопард многократно лучше. Пушка - раз в 10 сильнее. Мобильность - раза в 3 выше. Это даже не новое поколение, это совсем другая игра.

[@alexgagarin9584]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м С - сарказм, бро)).

[@ИосебМумладзе-б6т]

8.20 . советский танк Т-64 ( объект 432) с 115 мм.пушкой и МЗ ( механизм заряжания). Я же служил на Т-64А ( объект 434) с 125 мм. пушкой,с МЗ и зенитным пулеметом НСВТ. 1975-1977 гг. в Украине.

[@НиколайНик-ж4у]

Привет Старина!

[@zlodeyshe]

толстопард хорошо будет пухнуть даже от 125 офс

[@ДмитрийШуляк-к1л]

От 125 мм поплохеет и Абрамсу. Даже если броню и не проломит то половину навески сдует

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Толстопард - это ВК-28

[@foxnews7063]

От такого фугаса даже армата развалится

[@zlodeyshe]

@@foxnews7063 продолжай

[@zlodeyshe]

@@ДмитрийШуляк-к1л только если в заман лба

[@СергейПаладин-ч4ъ]

Горят хорошо от ланцетов

[@ВикторМалёваный-ь1ш]

Как всегда интересно!Лайк!

[@АлексейНинаш]

Черчиль ещё тем лицемерным мерзавцем был ! 😁

[@СергейКлементьев-ф5м]

ЧерчиЛЛь

[@СергейКлементьев-ф5м]

Молодцом он был! Прекрасно понимал нравы красной сволочи.

[@АлексейНинаш]

@@СергейКлементьев-ф5м а БЕЛОГВАРДЕЙЩИНА никогда для России своей не была. Её как мусор за пределы Отечества вымели. Как сказал НАРОД про Колчака и таких как он: "Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский. ... Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся... 😊 А Черчилль умылся, скрежетая зубами... Потом и Сталин его сделал, когда Рузвельт, позицию СССР по итогам второй мировой войны поддержал, а потом США Британскую империю раздербанили и сделали ее своей пристяжной.. Все что надо знать о Черчилле и итогах его правления... 😊✌️

[@ФеликсВетров]

Отличный ролик🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Aleksio1222]

Да пусть все эти леопарды сгорят или сгниют!

[@СеваСтополь-ж7б]

Леопарды2 украинские горе-вояки уже потеряли.... теперь вот на хламе из 50эх годов будут идти в контрнахрюк 😂😂

[@bogfd]

а как же советские т 62 ? Ах да, они же современные машины

[@СеваСтополь-ж7б]

@@bogfd в России производство новых Т90м во всю идет, а на украине рады старому хламу 50эх годов 🤣🤣🤣

[@bogfd]

@@СеваСтополь-ж7б на 5 июля 2023 всего насчитывается 100 т90м и 19 уже уничтожены зсу. Чот я не вижу массового производства т90м. Основной костяк армии рф это старые т62 и т72. А в украину скоро прибудут челленджеры итд. По меньше смотрите телевизор а то живете в каком то зазеркалье😉

[@АлимСадыков-и5в]

Всяко лучше, чем своими двоими поля разминировать. Противопехотные его, думаю не пробивают?

[@ВалераПаничев-щ4з]

И как много сделали т90? Не верь всему что по тв говорят

[@alexandermazepov5811]

Вспоминаю фильм солдаты Буффало

[@tundraT90M]

Буффало это машина из гта 4!!!

[@victork5568]

Чермет

[@ОлегОм-р7я]

Ну что-ж, немцы кое что усвоили из опыта войны с СССР. Подвижность и проходимость для танков - очень важный фактор во время военных действий. Но опять же, они не учли главного: танк должен быть сбалансирован и на манёвренность, и на огневую мощь, и на защиту. Защитой они явно пренебрегли, ибо, пока экипаж спит, любой крестьянин его вилкой проковыряет, или Петька из рогатки пробьёт насквозь!)

[@АлексейПупкин-ь5я]

кароче брони нет, сидеть в таком танке тока в засаде, и то сейчас разведка, коптеры, мины и прочее, ПТУРЫ, это гроб для танкистов. Не спорю машина красивая, быстрая и прочее, но никак машина прорыва.

[@TerranDominion]

Танки сейчас используются как передвижная артиллерия для стрельбы с ЗОП и проблема лео 1 в отсутствии нормального ОФ снаряда и плохой броней, которая не защитит от осколков крупнокалиберной арты

[@w.loczykij5354]

+++goooooood

[@ЮрийШмайсер]

Мне вот одно одно интересно, если запад начнет отдавать старые танки на подобие Паттон Украине они так же будут говорить что это Вундерваффе?

[@СтаниславГахов]

На камеру да. А как иначе, если "большой белый господин" их фактически содержит🤷🏻‍♂️

[@mikhailtfk2773]

Года 2 назад я бы подумал, что это небылица, но сейчас это настолько жиза, что даже не было бы смешно)

[@СергейКлементьев-ф5м]

наподобие - слитно

[@Nekto368]

Чем-то напоминает Пантеру

[@АлександрИванов-ж3ъ5о]

Нет такой техники которая не разберется с РПГ или простым коктейлем Молотова.... Главное не ссс ать....

[@ИосебМумладзе-б6т]

Сперва узнай...,где и кто придумал " Коктейль Молотова"...

[@user-oi2st4st5y]

И РПГ уже не 7, а бутылки для современной военной техники ну если в открытый люк. И то автоматическая система пожаротушения сработает.

[@user-hg7vs7nk4b]

​@@user-oi2st4st5yобэма сгорел после того как ему ВСУ пробили, горящий топляк попал в мто и усе сгорел обэма

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@ИосебМумладзе-б6т "где и кто придумал " Коктейль Молотова"..." Это смотря что под этим понимать. 1. Зажигательное оружие как таковое применялось с древнейших времен. Притом скорее всего впервые его применили задолго до появления человека - я сам видел по ТВ, как обезьяна швырнула в кого-то горящую ветку. 2. Самовозгорающуюся зажигательную смесь придумали как минимум византийцы - это "Греческий огонь". 3. Термин "Коктейль ДЛЯ Молотова", как считается, придумали финские истребители танков в 1940 году. Шведские газетиры переиначили его в "Коктейль Молотова". 4. Самовозгорающуюся зажигательную смесь КС, обычно именуемую "Коктейлем Молотова" сегодня, приняли на вооружение РККА летом 1940 года. Однако во время войны ее так не называли.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@user-oi2st4st5y "ну если в открытый люк. И то автоматическая система пожаротушения сработает" Не думаю, что найдется идиот, который поставит АСП в боевое отделение танка. Ибо при первом же срабатывании системы экипаж откинет копыта из-за удушения или обморожения (зависит от типа системы).

[@kojisever7278]

Добра!

[@Папа-ю9ч]

А вы заметили как они им дозированно дают тани😂😂😂. Не слишком много чтоб не победили и вроде что то дали. Иди мыкола помирай.

[@mxbyzantine]

То-то свинорусам дають старі т-55 👍🏻

[@ДмитрийТув]

Спасибо

[@РусланИванов-м4с]

Гореть будут как спички.

[@Alex____BMW]

Ты про 72?

[@Azzazello666ify]

👍

[@ML-ni9ug]

Жестяное пугало из кошки👎👎👎

[@TheKonstantinopolos]

👍👍👍👍👏👏👏

[@Wst117]

Ну для своего времени нормальная машына. Как я понел прямым конкурентом Leopard 1 был Т 64 ,.

[@СеваСтополь-ж7б]

Нет... Т64 это уже другое поколение. Леопард1 это уровень нашего Т55. Даже Т62 уже на голову выше...

[@user-hg7vs7nk4b]

​​@@СеваСтополь-ж7ба чем 62ка лучше Лео?

[@СеваСтополь-ж7б]

@@user-hg7vs7nk4b Т62 це наш - православный танчик, естественно лучше басурманских кошек - доказано во время ВОВ.

[@user-hg7vs7nk4b]

@@СеваСтополь-ж7б Аргумент. Только вот незадача, босурманские кошки видят дальше и лучше, а ещё ездят шустрее, чем провославные коробочки.

[@chaykacafe]

@@СеваСтополь-ж7б доказано кучей сожжённых т34 пущеных на металлолом?

[@СергейУшмудьев]

Пять баллов, Старина!

[@АнархистАзатович-р2п]

Слава Украине 🇺🇦 привет из Питера

[@Glory_to_Cherbia]

Слава России❤привет из Львова

[@АнархистАзатович-р2п]

@@Glory_to_Cherbia нет никакой россии есть только рашка, слава ВСУ за уничтоженных рашистов

[@АнархистАзатович-р2п]

Ну почему ватоботы такие жалкие?

[@Glory_to_Cherbia]

@@АнархистАзатович-р2п не знаю,я же не хохлобот.

[@Андрей-б3щ8м]

мыкола пидорский?😅😊

[@paradox84]

Спасибо за интересную историю. Подписка 👍

[@ИванОрлов-р9ш]

Ни один танк попав на минное поле не сможет устоять. Нет ни одного свидетельства прямого боестолкновения танков Российской и Западной школы. Автор очень предвзято относится к данной ситуации

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

Спросите у танкистов Израиля

[@макслюлюкин]

вы неправильно смотрите на танки, в российской доктрине, у нас танк не делается как антитанк, поскольку танк с танком относительно нечасто встречается на современном поле боя,он противостоит другим средствам поражения. с учетом этого у нас делаются танки, а не это немецкое говно, где лоб пупер супер забронирован, а остальное картон в 40мм, а крыша башни и того тоньше он куда чаще поражается из птрк и артиллерии, авиации, ну и на минных полях

[@Alex____BMW]

​@@ДмитрийЛогинов-й8цда,израильские танкисты на натовских танках очень хорошо жгли советские танки!

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Нет ни одного свидетельства прямого боестолкновения танков Российской и Западной школы." Во-первых, есть - тот же Алеша (Т-80) против 2 Леопардов и 6 БМП. Есть и другие видео, но этот пример - самый известный. Во-вторых, принципиальное отличие советской школы - танки не для засад, а для общевойскового боя, во взаимодействии с артиллерией, авиацией, саперами и пехотой. Что это такое - хорошо показывает контр-насруп. Леопарды-1 сегодня годятся только для ускоренной могилизации украинских мобиков. Хотя М113 в этой роли в 3 раза эффективнее.

[@Alex____BMW]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м как нет, Корея, Израиль,Вьетнам,Африка и кстати при попадании птура или РПГ в м113,экипаж и десант спокойно выживают,в отличии от БТР, БМП и Т-72!

[@olegarhov5369]

Можно было западным немцам, вместо леопарда 1 выпускать пантеру с модернизациями. Переделать шахматную подвеску, установить новую большую башню со 105мм пушкой.

[@Viktor-g8]

Интересно! Спасибо.

[@ingemarsmit4840]

Черчиль правильно сказал. Московцы только силу уважают, но потрындеть про братство, и преданность и непродажность , ля ля тополя , братья славяне мы самые славянистые и самые пересамые. Который раз Война с Украиной показала лицо кремля и массы населения без мозга. Не все без мозга но большинство в РФ. Я не с Украины.

[@ДмитрийШуляк-к1л]

Ну так езжай туда. Там таких умных через одного.

[@ingemarsmit4840]

@@ДмитрийШуляк-к1л Врать не надо, и хаить других более порядочных. Если все уедут то ватники типо заживут офигенно ?

[@Psoglawec]

Я что-то не помню чтобы на красной площади скакали и орали толпой "каклов на ножи". А вот майданутых в 14 помню с такой кричалкой.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Черчиль правильно сказал. Московцы только силу уважают" Врешь, мразь русскоговорящая. Черчилль такого не говорил. Да и что гнилозубый дряхлый британский лев мог знать о силе? "Не все без мозга но большинство в РФ." Угу. И потому раз за разом собираем рекордные урожаи медалей на олимпиадах. Запомни на будущее: если большинство людей думают не так как ты - значит, это у тебя с мозгами неладно. "Который раз Война с Украиной показала" Пока что эта война еще ничего не показала. Россия еще не начала воевать по-настоящему. Вот выйдем на польскую и румынскую границы - тогда можно будет обобщать.

[@Белый72-щ7и]

@@ingemarsmit4840 ты уже съебал, мамин пирожочек и уникальная снежинка ? Что обидного в слове ватник, страдалец? Это тёплая куртка для работы на морозе. Хотя, откуда тебе , дрыщу -мужеложцу , знать , что такое физический труд?

[@АлексейТурков-э4ш]

Просто супер, с нетерпением жду про второй

[@ЯрикСус]

5 Хвилин Тому! ЗСУ Захопили Колону Танків і БТРів окупантів під Бахмутом! Масова здача в полон!

[@starina281]

Молодец. Жёлудь будешь?

[@crash54599]

проснись ты дрищешь

[@Виталий-ч3к]

Картониум 💪

[@СергейВасильев-х9п7у]

Фултон вшивый городишко а Черчиль отставной, стареющий премьер. Надо посмотреть что и откуда. Например - пока Союзу нужна была помощь он участвовал и подписал документы Бреттон-Вудской конференции. После окончании войны он отказался их ратифицировать. Это было в декабре 45го. Кстати - по вопросу о границах Польши Сталин себя вел примерно так же. Немцы прут к Москве - согласен. Отбили немцев - обещание забыто. Границы с сентября 39года и ниипет. И еще - с Гитлером до войны он вел себя так же. Мудрил, крутил, обещал, забывал обещанное. Ему бы мандаринами на рынке торговать.

[@Raid-r4h]

останови свой понос, человечество вздохнет свободнее

[@Михаил-л4у4ш]

Ну тоже мне преступление - отказ разорённой войной страной отдавать всё своё золото за океан, чтобы усилить доллар и сделать его резервной валютой, а твою страну американской колонией. Всё это было сделано уже после развала СССР в 90-е. Результат известен. Да и как отказ подписывать кабальный экономический договор может быть оправданием милитаристской риторики Запада и создания военного, антисоветского блока? Черчиль - стареющий премьер? Не смеши. Для страны типа Англии, где политический вес определяется родословной, официальная должность не имеет никакой роли. Его специально послали в тот городок сыграть свою роль. Легендарный победитель в ВМВ объявляет Холодную войну советам - как символично, пиар в англосаксонском стиле. Как же им было досадно, что не удалось тогда по горячему воспользоваться ситуацией и ослаблением Союза, чтобы превратить его в неоколонию, как это получилось с Западной Европой. Ну а с Польшей совсем смешно, если хотели ту незаконную границу сохранить, которую поляки в результате смуты в России оттяпали, то нужно было выполнять обещания и открывать Второй фронт вовремя, когда это имело смысл, а не когда Германия уже разгромлена. За освобождение Польши Россия заплатила 477 тысяч жизней. Этих потерь могло бы и не быть, если бы союзнички не выжидали удобного для себя момента, а действовали по плану.

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@Михаил-л4у4ш Вопрос в другом - обещал, надо выполнять. Иначе доверия не будет. А признали доллар мировой валютой, не признали он все равно ею стал. Второй фронт? Англичане в 42ом сделали попытку высадится.

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

​@@СергейВасильев-х9п7у Англосаксы тоже много кому чего обещали. Например НАТО не расширять

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@ДмитрийЛогинов-й8ц Ситуация другая. Тогда Союз был равным. Сталин имел свободу маневра. А Боря лег под пиндосов абсолютно. Капитулировал.

[@Белый72-щ7и]

Любители СС Галитчина и батьки Сопли испытали жжение в дупе... Почти как от противотанковой мины.

[@Michael_Solodov]

Для меня прям такой бальзам на душу это "Сможет ли Леопард 1 противостоять вооружëнным силам России. Посмотрим. Леопард 2 не смог" Мне так хорошо стало!))) Я и раньше-то, до просмотра знал, что наши смогут! Но после твоего упоминания ещё лучше на душе стало!

[@ebloid2016]

по факту лёпики поудачнее тшек будут

[@DeMoreBR]

@@ebloid2016 в чем например? В больших размерах? 😂

[@ebloid2016]

@@DeMoreBR Выживаемость экипажа, оснащение модулями, СУО, удобство производства, лёгкость ремонта, более удобные условия для работы экипажа.

[@DeMoreBR]

@ выживаемость? 🤣🤣🤣 один каморник от ис2, который пробивал лео в любую проекцию - и минус весь экипаж))) Во крутой танк, его шатал тяж 43-го года)

[@DeMoreBR]

@ а удобство это круто, но не когда тебя закрывает только лист фанерки) Служи я в танковых войсках, предпочел бы более надежную броню)

[@partizan4159]

👍